- 1
- 2
- 3
পৃষ্ঠায় যান
যাওয়াThe-Real-Deal82
- জানুয়ারী 17, 2013
- ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
- 21 অক্টোবর, 2020
Robbosan বলেছেন: প্লাস দিকে একটি টেবিল বন্ধ বাছাই করা সহজ হবে, আশ্চর্যজনক যে তারা নকশা পিছনে চলে গেছে. এটি 11 প্রো-এর মতো আরামদায়ক হাতে ফিট হবে কিনা তা নিশ্চিত নয়। IP5 মেমরি থেকে একটি চামড়া কেস সঙ্গে বক্সী ছিল.বক্ররেখা এবং সোজা প্রান্তগুলি হল নন্দনতত্ব যে কোনও ডিজাইনের দর্শন যা সর্বদা ফিরে আসবে এবং অদৃশ্য হয়ে যাবে তাই এটি সত্যিই কোনও পিছনের দিকের পদক্ষেপ নয়। এটি এমন একটি প্রবণতা যা প্রযুক্তি শিল্প জুড়ে প্রদর্শিত হচ্ছে কারণ বড় রেডগুলি বক্সি ডিজাইনের পক্ষে যাচ্ছে তবে এটি আবার একটি পূর্ণ বৃত্ত করবে সন্দেহ নেই।
Stolz25
- 14 মে, 2012
- 21 অক্টোবর, 2020
The-Real-Deal82 বলেছেন: আমার কাছে এটা হাস্যকর মনে হয় যে অ্যাপল কীভাবে 'কনস্ট্রাকশন গ্রেড' বা 'সুইমিং পুল গ্রিল গ্রেড'-এর পরিবর্তে 'অ্যারোস্পেস গ্রেড' এবং 'সার্জিক্যাল গ্রেড'-এর মতো এই উপকরণগুলিতে চিত্তাকর্ষক মার্কেটিং স্পিন প্রয়োগ করে। ইম্প্রেশনেবল suckers যদিও এই শর্তাবলী ভোগ না.
সার্জিকাল গ্রেড আসলে একটি অর্থ সহ একটি বাস্তব শব্দ, এবং যোগ্যতা অর্জনের জন্য জারা প্রতিরোধের নির্দিষ্ট স্তর থাকতে হবে।
অ্যারোস্পেস গ্রেড কম অর্থবহ (আমি একটি মহাকাশ সংস্থার একজন উপকরণ প্রকৌশলী), কিন্তু এই ক্ষেত্রে তারা সম্ভবত 7075 অ্যালুমিনিয়াম মানে, যা সর্বোচ্চ শক্তি/জারা প্রতিরোধী অ্যালুমিনিয়ামগুলির মধ্যে একটি। এটি অত্যন্ত উচ্চ মানের কিন্তু আপনার গড় ব্যবহারকারীরা 2024 সালের মধ্যে 7075 ব্যবহার করলে এর অর্থ কী তা জানতে পারবেন না।
The-Real-Deal82
- জানুয়ারী 17, 2013
- ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
- 21 অক্টোবর, 2020
Stolz25 বলেছেন: সার্জিকাল গ্রেড আসলে একটি অর্থ সহ একটি বাস্তব শব্দ, এবং যোগ্যতা অর্জনের জন্য নির্দিষ্ট স্তরের জারা প্রতিরোধের থাকতে হবে।শান্ত, সহকর্মী প্রকৌশলীর সাথে কথা বলতে ভালো লাগছে। আমি একজন যান্ত্রিক প্রকৌশলী এবং উপকরণ সম্পর্কিত গবেষণা ও উন্নয়নের সাথে ব্যাপকভাবে জড়িত। আমরা প্রচুর 6082T6 এবং গর্ভধারিত স্টিল ব্যবহার করি কিন্তু হ্যাঁ গড় জো-এর অ্যালয় গ্রেড সম্পর্কে কোনও ধারণা থাকবে না। আমি জানি সার্জিক্যাল গ্রেড স্টেইনলেস একটি অফিসিয়াল শব্দ কিন্তু এটি মেরিন গ্রেড নামেও পরিচিত যা বিপণনের দৃষ্টিকোণ থেকে লোভনীয় বলে মনে হয় না, তাই কেন আমি 'সুইমিং পুল গ্রিল গ্রেড' স্টেইনলেসকে কৌতুক হিসাবে উল্লেখ করেছি। খুব বেশি নিশ্চিত নন কেন আপনার এমন একটি ডিভাইসে এত উচ্চ ক্রোমিয়াম সামগ্রী সহ একটি স্টেইনলেস প্রয়োজন যা 6 মিটারের অগভীর গভীরতায় সর্বাধিক 30 মিনিটের জন্য জলের সংস্পর্শে থাকা উচিত? হাঃ হাঃ হাঃ
অ্যারোস্পেস গ্রেড কম অর্থবহ (আমি একটি মহাকাশ সংস্থার একজন উপকরণ প্রকৌশলী), কিন্তু এই ক্ষেত্রে তারা সম্ভবত 7075 অ্যালুমিনিয়াম মানে, যা সর্বোচ্চ শক্তি/জারা প্রতিরোধী অ্যালুমিনিয়ামগুলির মধ্যে একটি। এটি অত্যন্ত উচ্চ মানের কিন্তু আপনার গড় ব্যবহারকারীরা 2024 সালের মধ্যে 7075 ব্যবহার করলে এর অর্থ কী তা জানতে পারবেন না।
স্টেইনলেস স্টিলের উপর অ্যালুমিনিয়াম অ্যাপলের ব্যবহার দেখে আমি অনেক বেশি প্রভাবিত হয়েছি কারণ এটি আমার মনে হয় ডিজাইনের দৃষ্টিকোণ থেকে এমন একটি উদ্ভাবনী খাদ। এস
Stolz25
- 14 মে, 2012
- 21 অক্টোবর, 2020
iamthedudeman বলেছেন: আমি জানি না, কিন্তু তাদের প্রায় একই সঠিক নকশা আছে, আমিও তাই ভাবব।
আমি এটা অনুমান করব না। ইস্পাত প্রায় 3 গুণ ভারী কিন্তু অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী। বেশিরভাগ সময় যখন আমরা বিমানে ইস্পাত নির্বাচন করি কারণ আমাদের কাছে অ্যালুমিনিয়ামের জন্য জায়গা নেই।
যদি তারা সরাসরি একই বেধ ব্যবহার করে তবে তারা ফোনের ধাতব ওজনে 3 গুণ যোগ করবে, কিন্তু যদি তারা ইস্পাতের পুরুত্বকে অর্ধেক করে ফেলে তবে তারা একই শক্তি পাবে এবং শুধুমাত্র ওজন বাড়াবে (ধাতুর শুধুমাত্র) প্রায় 70% দ্বারা। সুতরাং তারা স্থান লাভ করবে, যা গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি সেখানে অন্য ক্যামেরা যোগ করেন এবং ফোনের সামগ্রিক শক্তিকে বলিদান না করেও আপনার অ্যালুমিনিয়ামে উচ্চতর কঠোরতা থাকবে।
এই কারণেই আমি কৌতূহলী ছিলাম যদি কেউ ফোন ছিঁড়ে দেখে থাকে। আমি সত্যিই জানতে চাই যে তারা প্রো এবং নিয়মিত মডেলগুলিতে একই বেধের ধাতু ব্যবহার করেছে, কারণ এটি আলোচনার অনেক পরিবর্তন করবে।
Gjwilly
- 1 মে, 2011
- এসএফ বে এরিয়া
- 21 অক্টোবর, 2020
Stolz25 বলেছেন: আমি এটা অনুমান করব না। ইস্পাত প্রায় 3 গুণ ভারী কিন্তু অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী। বেশিরভাগ সময় যখন আমরা বিমানে ইস্পাত নির্বাচন করি কারণ আমাদের কাছে অ্যালুমিনিয়ামের জন্য জায়গা নেই।
যদি তারা সরাসরি একই বেধ ব্যবহার করে তবে তারা ফোনের ধাতব ওজনে 3 গুণ যোগ করবে, কিন্তু যদি তারা ইস্পাতের পুরুত্বকে অর্ধেক করে ফেলে তবে তারা একই শক্তি পাবে এবং শুধুমাত্র ওজন বাড়াবে (ধাতুর শুধুমাত্র) প্রায় 70% দ্বারা। সুতরাং তারা স্থান লাভ করবে, যা গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি সেখানে অন্য ক্যামেরা যোগ করেন এবং ফোনের সামগ্রিক শক্তিকে বলিদান না করেও আপনার অ্যালুমিনিয়ামে উচ্চতর কঠোরতা থাকবে।
এই কারণেই আমি কৌতূহলী ছিলাম যদি কেউ ফোন ছিঁড়ে দেখে থাকে। আমি সত্যিই জানতে চাই যে তারা প্রো এবং নিয়মিত মডেলগুলিতে একই বেধের ধাতু ব্যবহার করেছে, কারণ এটি আলোচনার অনেক পরিবর্তন করবে।
সিএনএন পর্যালোচনা বলছে যে প্রো-তে বেজেলগুলি সাধারণের চেয়ে ছোট।
আমি অন্য কোথাও শুনিনি যদিও যা অস্বাভাবিক।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
The-Real-Deal82
- জানুয়ারী 17, 2013
- ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
- 21 অক্টোবর, 2020
Gjwilly বলেছেন: CNN রিভিউ বলছে যে Pro-এর বেজেলগুলি সাধারণের চেয়ে ছোট।আমি ভেবেছিলাম মাত্রার মধ্যে একমাত্র পার্থক্যটি অভ্যন্তরীণভাবে হবে কারণ দুটি ফোন বাহ্যিকভাবে একই আকারের। তারা সর্বাধিক উজ্জ্বলতায় ব্যবহৃত নিটগুলিকে কমাতে 12-এ সফ্টওয়্যার সীমাবদ্ধতা সহ একই স্ক্রিনগুলি ব্যবহার করে। ইস্পাত সাধারণত অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে তিনগুণ শক্তিশালী। ব্যতিক্রম হল 7075 অ্যালুমিনিয়াম যা মহাকাশ শিল্পে ব্যবহৃত হয় এবং বেশ কয়েকটি গ্রেডের স্টিলের সাথে তুলনীয়। এই কারণেই এটি আইফোনের মধ্যে ব্যবহার করা হয় এবং অ্যাপলকে ডিভাইসের মধ্যে শক্তি এবং স্থানের সাথে আপস না করে স্টেইনলেস করার জন্য একই পরিমাণ/ডিজাইন ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। দ্য
আমি অন্য কোথাও শুনিনি যদিও যা অস্বাভাবিক।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 মে, 2020
- প্যারিস, ফ্রান্স
- 21 অক্টোবর, 2020
Gjwilly বলেছেন: CNN রিভিউ বলছে যে Pro-এর বেজেলগুলি সাধারণের চেয়ে ছোট।
আমি অন্য কোথাও শুনিনি যদিও যা অস্বাভাবিক।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
এই বি.এস
Gjwilly
- 1 মে, 2011
- এসএফ বে এরিয়া
- 21 অক্টোবর, 2020
Lwii2boo বলেছেন: এটা বি.এস
সিএনএন থেকে অনেক হিসাবে.
প্রতিক্রিয়া:ড্যানটিএসএক্স আমি
iamthedudeman
আসল পোস্টার- 7 জুলাই, 2007
- 22 অক্টোবর, 2020
Stolz25 বলেছেন: আমি এটা অনুমান করব না। ইস্পাত প্রায় 3 গুণ ভারী কিন্তু অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী। বেশিরভাগ সময় যখন আমরা বিমানে ইস্পাত নির্বাচন করি কারণ আমাদের কাছে অ্যালুমিনিয়ামের জন্য জায়গা নেই।
যদি তারা সরাসরি একই বেধ ব্যবহার করে তবে তারা ফোনের ধাতব ওজনে 3 গুণ যোগ করবে, কিন্তু যদি তারা ইস্পাতের পুরুত্বকে অর্ধেক করে ফেলে তবে তারা একই শক্তি পাবে এবং শুধুমাত্র ওজন বাড়াবে (ধাতুর শুধুমাত্র) প্রায় 70% দ্বারা। সুতরাং তারা স্থান লাভ করবে, যা গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি সেখানে অন্য ক্যামেরা যোগ করেন এবং ফোনের সামগ্রিক শক্তিকে বলিদান না করেও আপনার অ্যালুমিনিয়ামে উচ্চতর কঠোরতা থাকবে।
এই কারণেই আমি কৌতূহলী ছিলাম যদি কেউ ফোন ছিঁড়ে দেখে থাকে। আমি সত্যিই জানতে চাই যে তারা প্রো এবং নিয়মিত মডেলগুলিতে একই বেধের ধাতু ব্যবহার করেছে, কারণ এটি আলোচনার অনেক পরিবর্তন করবে।
আমি সেরকম ইঞ্জিনিয়ার নই। তাহলে আপনি আমার চেয়ে ভালো জানেন। কিন্তু আমি পড়েছি যে অ্যাপল ফোনের সাইডের জন্য কিছু এসএস ব্যবহার করে?
Stolz25 বলেছেন: আমি এটা অনুমান করব না। ইস্পাত প্রায় 3 গুণ ভারী কিন্তু অ্যালুমিনিয়ামের চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী। বেশিরভাগ সময় যখন আমরা বিমানে ইস্পাত নির্বাচন করি কারণ আমাদের কাছে অ্যালুমিনিয়ামের জন্য জায়গা নেই।
যদি তারা সরাসরি একই বেধ ব্যবহার করে তবে তারা ফোনের ধাতব ওজনে 3 গুণ যোগ করবে, কিন্তু যদি তারা ইস্পাতের পুরুত্বকে অর্ধেক করে ফেলে তবে তারা একই শক্তি পাবে এবং শুধুমাত্র ওজন বাড়াবে (ধাতুর শুধুমাত্র) প্রায় 70% দ্বারা। সুতরাং তারা স্থান লাভ করবে, যা গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি সেখানে অন্য ক্যামেরা যোগ করেন এবং ফোনের সামগ্রিক শক্তিকে বলিদান না করেও আপনার অ্যালুমিনিয়ামে উচ্চতর কঠোরতা থাকবে।
এই কারণেই আমি কৌতূহলী ছিলাম যদি কেউ ফোন ছিঁড়ে দেখে থাকে। আমি সত্যিই জানতে চাই যে তারা প্রো এবং নিয়মিত মডেলগুলিতে একই বেধের ধাতু ব্যবহার করেছে, কারণ এটি আলোচনার অনেক পরিবর্তন করবে।
7075 অ্যালুমিনিয়াম কি পরিবর্তন করবে না? আপনার অনুমান দ্বারা 7075 AL কিছু এলাকায় SS এর সাথে তুলনীয়? স্ক্র্যাচ প্রতিরোধের অনুরূপ? তাপ প্রবাহ?
7075-T6 অ্যালুমিনিয়াম বনাম অ্যানিলড AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com শেষ সম্পাদনা: 23 অক্টোবর, 2020 এসStolz25
- 14 মে, 2012
- 23 অক্টোবর, 2020
iamthedudeman বলেছেন: আমি সেরকম ইঞ্জিনিয়ার নই। তাহলে আপনি আমার চেয়ে ভালো জানেন। কিন্তু আমি পড়েছি যে অ্যাপল ফোনের সাইডের জন্য কিছু এসএস ব্যবহার করে?
7075 অ্যালুমিনিয়াম কি পরিবর্তন করবে না? আপনার অনুমান দ্বারা 7075 AL কিছু এলাকায় SS এর সাথে তুলনীয়? স্ক্র্যাচ প্রতিরোধের অনুরূপ? তাপ প্রবাহ?
7075-T6 অ্যালুমিনিয়াম বনাম অ্যানিলড AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
যদি এসএস এর সঠিক গ্রেড না জেনে বলা কঠিন। আমি অনুমান করব যে SS-এর সবচেয়ে বড় সুবিধা হবে কঠোরতায় (ডেন্ট এবং স্ক্র্যাচ প্রতিরোধ), কিন্তু SS-এর শক্ত হওয়া কী তা না জেনে আমি জানি না এটি কতটা সুবিধা হবে।
শক্তি মোটামুটি একই রকম হতে পারে, আবার এসএস-এর গ্রেড এবং কঠোরতার উপর নির্ভর করে, তবে দেখে মনে হচ্ছে অ্যালুমিনিয়ামে তাপ পরিবাহিতা বেশ কিছুটা ভাল, যা আমি অবাক হয়েছিলাম। আমি কখনই স্টেইনলেসের জন্য বিশেষভাবে এটির দিকে তাকাইনি এবং এটি নিয়মিত স্টিলের তুলনায় বেশ কিছুটা কম।
ফাইল
- 24 আগস্ট, 2013
- চেক প্রজাতন্ত্র
- 23 অক্টোবর, 2020
fs454 বলেছেন: মামলাগুলো নরকের মতো বোবা। ফোনটি উপভোগ করুন যেমনটি উপভোগ করার জন্য ছিল, কেসের অর্থ AppleCare-এ ব্যয় করুন বা এটির সাথে আসা iUP-এ যান৷রাজি। একটা সুন্দর জিনিসের জন্য এত টাকা খরচ করে সেটা ঢেকে রাখার কোন মানে হয় না। কিন্তু প্রো-তে সেই অত্যন্ত চকচকে স্টেইনলেস স্টিল অনেক বেশি। এটি একটি প্লাস্টিকের খেলনা মত দেখায়. আমি যদি ফোনটি পেতাম তবে আমি সম্ভবত এটি কভার করব। পূর্ববর্তী
- 1
- 2
- 3
জনপ্রিয় পোস্ট