ফোরাম

উইন্ডোজ হোম সার্ভার 2011

পূর্ববর্তী
  • 1
  • 2
  • 3
পরবর্তী প্রথম পূর্ববর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ

ব্র্যান্ড

3 অক্টোবর, 2006
127.0.0.1
  • 17 আগস্ট, 2011
sparkie1984 বলেছেন: আমি এই থ্রেডটি খুঁজে পেয়ে খুব খুশি!!!!

আমি অন্যদের মত একটি মাইক্রো সার্ভার অর্ডার করতে যাচ্ছি..

সৎ হওয়ার জন্য এটিতে কী চালাতে হবে তা নিশ্চিত নয় তবে WHS 2011-এর দিকে দোলাচ্ছে৷

আমি এমন একজনের সাথে একটি লিঙ্ক দেখেছি যিনি এটি কোথাও ওএসএক্স চালাচ্ছেন.....


মূলত আমি এটি আইটিউনসের জন্য আমার সমস্ত চলচ্চিত্র/ফটো/সঙ্গীত সংরক্ষণ করতে চাই।

আমার টাইম মেশিন ডিস্ক পূর্ণ হওয়ায় আমি টাইম মেশিনের জন্য ব্যাকআপে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই।

WHS 2011 কি আমাকে এটা করার অনুমতি দেবে??

আমি বুট ডিস্ক হিসাবে 4x2tb ডিস্ক এবং একটি পুরানো SSD (আমার ম্যাক প্রো এর বাইরে) সহ raid 5 চালানোর পরিকল্পনা করছি..

সবচেয়ে বড় কথা হল আপনি কত কম খরচে মাইক্রো সার্ভার পেতে পারেন, £120 এর নগদ ফেরত নিয়ে!

WHS2011 AFP সমর্থন করে না তাই এর মানে হল সংযোগ করার জন্য আপনার একমাত্র বিকল্প হল SMB বা NFS। টাইম মেশিন শুধুমাত্র AFP এর নতুন বাস্তবায়নের সাথে কাজ করে। শেষ সম্পাদনা: আগস্ট 18, 2011

sparkie1984

20 ডিসেম্বর, 2009


লন্ডনের কাছে একটি ছোট গ্রাম
  • 17 আগস্ট, 2011
ধন্যবাদ ব্র্যান্ড,

তাই এটা কোন ভাল তাহলে মূলত?

আবছা

আসল পোস্টার
ফেব্রুয়ারী 14, 2007
SF, CA
  • 17 আগস্ট, 2011
সময় মেশিন

এই আর্টিকেলটি কয়েক বছরের পুরানো কিন্তু সফটওয়্যারটি ফ্রি তাই কি হারাবেন কিন্তু কিছু সময়।
http://www.kremalicious.com/2008/06/ubuntu-as-mac-file-server-and-time-machine-volume/

আমি WHS 2011 এর সাথে খেলেছি এবং এটি পছন্দ করেছি কিন্তু একটি প্রধানত ম্যাক নেটওয়ার্কের জন্য আমি উবুন্টু রুটে গিয়েছিলাম। এবং

edjrwinnt

8ই মার্চ, 2008
উত্তর রিজভিল, ওহিও
  • 18 আগস্ট, 2011
একটি WHS 2011 সার্ভার অ্যাক্সেস করার সাথে প্রতিক্রিয়াশীলতা লায়ন ক্লায়েন্ট ওয়ার্কস্টেশন বনাম চিতাবাঘের সাথে উন্নত হয়েছে।

sparkie1984

20 ডিসেম্বর, 2009
লন্ডনের কাছে একটি ছোট গ্রাম
  • 18 আগস্ট, 2011
edjrwinnt বলেছেন: WHS 2011 সার্ভার অ্যাক্সেস করার সাথে প্রতিক্রিয়াশীলতা লায়ন ক্লায়েন্ট ওয়ার্কস্টেশন বনাম চিতাবাঘের সাথে উন্নত হয়েছে।

আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে কিছু মনে না করেন তবে আপনি কী সেট আপ করবেন?

WHS 2011 কি ম্যাকের সাথে সুন্দরভাবে খেলতে পারে? এবং

edjrwinnt

8ই মার্চ, 2008
উত্তর রিজভিল, ওহিও
  • 18 আগস্ট, 2011
sparkie1984 বলেছেন: আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে কিছু মনে না করেন তবে আপনি কি সেট আপ চালাবেন?

WHS 2011 কি ম্যাকের সাথে সুন্দরভাবে খেলতে পারে?

আমার কাছে smb এর ডিফল্ট সেটআপ আছে। আমি যেমন বলেছি এটি অনেক উন্নত হয়েছে, কিন্তু যখন আমি এলোমেলোভাবে একটি ফাইল অ্যাক্সেস করতে বা সংরক্ষণ করতে যাই তখন আমার MAC ক্লায়েন্টদের থেকে WHS সার্ভারের সাথে সংযোগ করতে এক বা দুই সেকেন্ড সময় লাগে। যদিও আমার WHS 2011 সার্ভারের সাথে সংযোগ করার জন্য আমার আর সংযোগকারীর প্রয়োজন নেই। কখনও কখনও আমাকে এটি ব্যবহার করতে হয়, কখনও কখনও আমি করি না। সাধারণত আমি WHS সংযোগকারী ছাড়াই ফাইন্ডারে সার্ভারের সাথে সংযোগ করব। এটি যদি WHS 2011 ইতিমধ্যেই ফাইন্ডারে উপলব্ধ না থাকে, যা সাধারণত আমি কিছুক্ষণ (ঘন্টা) জন্য কম্পিউটারকে অযৌক্তিক রেখে যাওয়ার পরে হয় না।

যদিও আমি টাইম মেশিন বা এরকম কিছু ব্যবহার করছি না। আমি আমার ম্যাকের ফাইল সার্ভার হিসাবে WHS 2011 কঠোরভাবে ব্যবহার করছি। আমি একটি WHS 2011 সার্ভারের ক্লায়েন্ট হিসাবে একটি Macbook Air, MacBook Pro, এবং iMac সহ আমার সেটআপ পছন্দ করি৷ স্নো লিপয়ার্ড সার্ভারের সাথে আমার একটি ম্যাক মিনি সার্ভারও রয়েছে যা আমি এখনও শিখছি কীভাবে পুরোপুরি সুবিধা নিতে হয়। আমরা শুধুমাত্র উত্তরপূর্ব ওহিওতে এখানে অনেক সুন্দর উষ্ণ দিন পেতে পারি তাই আমি ইদানীং কম্পিউটার গীক থেকে অনেক কম হয়েছি।

ডাব্লুএইচএস 2011-এ ড্রাইভ এক্সটেন্ডার না থাকা পর্যন্ত, আমি সত্যিই বড় ব্যাপার কী তা দেখতে পাচ্ছি না। আমি বুট ড্রাইভের জন্য সফটওয়্যার রেইড 1 ব্যবহার করি এবং একটি একক 2 টিবি এক্সট ইউএসবি ড্রাইভে সবকিছুর ব্যাক আপ করি। আমি হার্ডওয়্যার রেইড ব্যবহার করতাম কিন্তু আমি আমার মোবোতে সেই বিকল্পটি দেখতে পাইনি। আমার কাছে দুটি ক্লাউড পরিষেবা রয়েছে যা আমি ড্রপবক্স এবং আইড্রাইভে ব্যবহার করি। কি চমৎকার যে WHS 2011 আমাকে আমার পছন্দের যেকোনো হার্ড ড্রাইভে ডিফল্ট ফোল্ডার, 'ভিডিও', 'ফটো' ইত্যাদি সরাতে দেবে। আমার উইন্ডোজ এইচটিপিসি-তে ডিফল্ট ফোল্ডারগুলির জন্যও আমার একাধিক ফোল্ডার থাকতে পারে, তাই যদি আমার একটি হার্ড ড্রাইভে স্থান ফুরিয়ে যায় তবে আমি আমার এইচটিপিসিকে অন্য হার্ড ড্রাইভে নির্দেশ করতে পারি।

sparkie1984

20 ডিসেম্বর, 2009
লন্ডনের কাছে একটি ছোট গ্রাম
  • 18 আগস্ট, 2011
ধন্যবাদ,

আমি আপনার ব্যথা আবার অনুভব করি: চমৎকার আবহাওয়া.

আমি কি OS ব্যবহার করতে ছিঁড়েছি. আমি কখনই লিনাক্স ব্যবহার করিনি এবং এটি সব সেট আপ করার বিষয়ে চিন্তা করিনি।

আদর্শভাবে আজ রাতে সার্ভার অর্ডার করতে চান..

এবং নিশ্চিত নই যে WHS 2011 £35 এর জন্য অর্ডার করবেন (একটি ভাল দাম মনে হচ্ছে) বা অন্য কিছু চালাবেন কিনা এবং

edjrwinnt

8ই মার্চ, 2008
উত্তর রিজভিল, ওহিও
  • 18 আগস্ট, 2011
sparkie1984 বলেছেন: ধন্যবাদ,

আমি আপনার ব্যথা আবার অনুভব করি: চমৎকার আবহাওয়া.

আমি কি OS ব্যবহার করতে ছিঁড়েছি. আমি কখনই লিনাক্স ব্যবহার করিনি এবং এটি সব সেট আপ করার বিষয়ে চিন্তা করিনি।

আদর্শভাবে আজ রাতে সার্ভার অর্ডার করতে চান..

এবং নিশ্চিত নই যে WHS 2011 £35 এর জন্য অর্ডার করবেন (একটি ভাল দাম মনে হচ্ছে) বা অন্য কিছু চালাবেন কিনা

WHS 2011 এর সাথে আমার সবচেয়ে ভালো জিনিসটি হল সিলভারলাইট ইনস্টল করা ওয়েব ব্রাউজারের মাধ্যমে স্ট্রিমিং মিউজিক ফিচার। আমি কাজের জায়গায় বসে শোনার জন্য একটি প্লেলিস্ট তৈরি করতে পারি। স্পষ্টতই এটি নতুন কিছু নয় তবে অ্যাড-ইন প্রয়োজন ছাড়াই WHS 2011 এর মাধ্যমে ব্যবহার করা সত্যিই সহজ।

WHS 2011 সম্পর্কে একমাত্র হতাশাজনক বিষয় হল অ্যাড-ইনগুলির অভাব যেমন সংস্করণ 1.0-এ ছিল। যাইহোক, আমার যা প্রয়োজন তার বেশিরভাগই ইতিমধ্যে WHS 2011-এ তৈরি করা হয়েছে।

আবছা

আসল পোস্টার
ফেব্রুয়ারী 14, 2007
SF, CA
  • 1 সেপ্টেম্বর, 2011
FreeNAS???

তাই শুধু একটি ফলোআপ প্রশ্ন
আমি এই থ্রেডটি শুরু করেছি একটি শেয়ার্ড ড্রাইভের জন্য উইন্ডোজ হোম সার্ভার ব্যবহার করতে এবং আমার বেশিরভাগ ম্যাক হোম নেটওয়ার্কের জন্য ডাউনলোড করা বিটটরেন্ট। ডাব্লুএইচএস বাঁধার পর, তারপর আমাহি আমি আনবুন্টু (ডেস্কটপ সংস্করণ) এ স্থির হয়েছি। আমি সরাসরি সার্ভার ওএস অ্যাক্সেস করার প্রয়োজন ছাড়া সেটআপে খুশি। আমার গিগবিট ল্যানে দূরবর্তী অ্যাক্সেস খুব ধীর। আমি জানি freeNAS এর একটি দুর্দান্ত ওয়েব ইন্টারফেস রয়েছে। এটি কি আমার ম্যাক এবং বিটটরেন্টের সাথে ভাল খেলবে? আমার যা আছে তা দিয়ে কি লেগে থাকা উচিত? এস

speacock

জুলাই 26, 2011
যুক্তরাজ্য
  • 1 সেপ্টেম্বর, 2011
sparkie1984 বলেছেন: আমি এই থ্রেডটি খুঁজে পেয়ে খুব খুশি!!!!

আমি অন্যদের মত একটি মাইক্রো সার্ভার অর্ডার করতে যাচ্ছি..

সৎ হওয়ার জন্য এটিতে কী চালাতে হবে তা নিশ্চিত নয় তবে WHS 2011-এর দিকে দোলাচ্ছে৷

আমি এমন একজনের সাথে একটি লিঙ্ক দেখেছি যিনি এটি কোথাও ওএসএক্স চালাচ্ছেন.....


মূলত আমি এটি আইটিউনসের জন্য আমার সমস্ত চলচ্চিত্র/ফটো/সঙ্গীত সংরক্ষণ করতে চাই।

আমার টাইম মেশিন ডিস্ক পূর্ণ হওয়ায় আমি টাইম মেশিনের জন্য ব্যাকআপে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই।

WHS 2011 কি আমাকে এটা করার অনুমতি দেবে??

আমি বুট ডিস্ক হিসাবে 4x2tb ডিস্ক এবং একটি পুরানো SSD (আমার ম্যাক প্রো এর বাইরে) সহ raid 5 চালানোর পরিকল্পনা করছি..

সবচেয়ে বড় কথা হল আপনি কত কম খরচে মাইক্রো সার্ভার পেতে পারেন, £120 এর নগদ ফেরত নিয়ে!

এই পোস্ট: https://forums.macrumors.com/showthread.php?p=13042520&#post13042520

4 x 2TB ড্রাইভ সহ একটি HP মাইক্রোসার্ভার সেট আপ করার এবং WHS2011, FreeNAS, Ubuntu এবং NexEntaStor এর সাথে এটি চেষ্টা করার আমার সমস্ত অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলে। আশা করি এটা আপনার জন্য দরকারী হবে. আমি Seagate 5900RPM ড্রাইভ ব্যবহার করেছি - শান্ত, কম শক্তি, ঠান্ডা এবং একটি RAID5 বা RAIDZ অ্যারেতে 1Gbit LAN পোর্টকে পরিপূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট দ্রুত এবং<£60 each from dabs or Amazon. Definitely buy at least 4GB of RAM for your Microserver though. FreeNAS and NexEntaStor will run with the stock 1GB but WHS won't. I got 2 x 4GB sticks from dabs for £29.99 but I think that special (pricing mistake) is over now and you'll have to pay £49.99.

আমি বুট ড্রাইভ হিসাবে SSD ব্যবহার করে বিরক্ত করব না, এটি স্টক 250GB HDD-এর তুলনায় কোনও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্সের পার্থক্য করবে না, আপনি এটিকে আপনার ম্যাক প্রোতে রেখে দিলে ভাল হবে। FreeNAS এবং NexentaStor উভয়ের জন্যই আপনার সর্বোত্তম বাজি হল একটি বুট ডিভাইস হিসাবে অভ্যন্তরীণ USB পোর্টে প্লাগ করা একটি 1GB USB স্টিক ব্যবহার করা, আমি এটিই করি (এবং এটি আংশিকভাবে অভ্যন্তরীণ USB পোর্টের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে)৷

আপনি যদি আমার মতো 4x2TB ড্রাইভ ব্যবহার করেন, তাহলে আপনাকে সেকেন্ডারি SATA কন্ট্রোলারের সাথে 250GB HDD (বা আপনার SSD ব্যবহার করলে) সংযুক্ত করতে হবে যা একটি অপটিক্যাল ড্রাইভের সাথে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এটি করা সহজ, তবে আপনার প্রয়োজন হবে এবং অতিরিক্ত 18' SATA কেবল এবং একটি মোলেক্স থেকে SATA পাওয়ার অ্যাডাপ্টার। যাইহোক, WHS এই কনফিগারেশনটিকে সমর্থন করে কিন্তু FreeNAS, Ubuntu এবং NexentaStor করে না, তারা সেকেন্ডারি SATA চ্যানেলে ডিস্কটি দেখতে অস্বীকার করে (আমার সন্দেহ নেই যে আপনি অতিরিক্ত ড্রাইভার যোগ করে এটি কাজ করতে পারবেন কিন্তু আমি পারিনি বিরক্ত করা)। এর মানে হল যে উবুন্টুর জন্য আপনাকে বুট ভলিউমের জন্য আপনার 2TB ডিস্কের একটি অংশ আলাদা করে রাখতে হবে এবং তারপরে ডেটা স্টোরেজের জন্য অবশিষ্ট স্থান ব্যবহার করতে হবে। আপনি যদি একটি USB কী থেকে বুট করেন তবে আপনার এই সমস্যা নেই৷ আমি বিশ্বাস করি আপনি এমনকি একটি USB কী থেকে WHS বা উবুন্টু বুট করতে পারেন তবে আপনার সম্ভবত কমপক্ষে 16GB একটির প্রয়োজন হবে, সম্ভবত WHS এর জন্য 32GB। শেষ সম্পাদনা: 2শে সেপ্টেম্বর, 2011 এস

speacock

জুলাই 26, 2011
যুক্তরাজ্য
  • 2শে সেপ্টেম্বর, 2011
ender21 বলেছেন: তাই দিনের শেষে, এই সার্ভারের অবিশ্বস্ততা আমাকে নিয়ে গেল...

আমার কাছে 4GB RAM এবং 4 x 2TB Seagate 5900RPM ড্রাইভ সহ একটি HP মাইক্রোসার্ভার রয়েছে যা FreeNAS এর অধীনে সফ্টওয়্যার RAIDZ ব্যবহার করে একটি একক 6TB RAIDZ অ্যারে হিসাবে কনফিগার করা হয়েছে৷ স্টার্ট টু ফিনিশ তৈরি করতে 2 ঘন্টা সময় লেগেছে, এটি AFP, SMB এবং NFS সমর্থন করে এবং এই বছরের জুলাই থেকে শুরু হয়েছে কোনো রিবুট, কোনো পুনর্নির্মাণ এবং কোনো সমস্যা ছাড়াই। আমি এ পর্যন্ত এটা সঙ্গে বিট chuffed করছি.

আবছা

আসল পোস্টার
ফেব্রুয়ারী 14, 2007
SF, CA
  • 2শে সেপ্টেম্বর, 2011
dimme বলেছেন: তাই শুধু একটি ফলোআপ প্রশ্ন
আমি এই থ্রেডটি শুরু করেছি একটি শেয়ার্ড ড্রাইভের জন্য উইন্ডোজ হোম সার্ভার ব্যবহার করতে এবং আমার বেশিরভাগ ম্যাক হোম নেটওয়ার্কের জন্য ডাউনলোড করা বিটটরেন্ট। ডাব্লুএইচএস বাঁধার পর, তারপর আমাহি আমি আনবুন্টু (ডেস্কটপ সংস্করণ) এ স্থির হয়েছি। আমি সরাসরি সার্ভার ওএস অ্যাক্সেস করার প্রয়োজন ছাড়া সেটআপে খুশি। আমার গিগবিট ল্যানে দূরবর্তী অ্যাক্সেস খুব ধীর। আমি জানি freeNAS এর একটি দুর্দান্ত ওয়েব ইন্টারফেস রয়েছে। এটি কি আমার ম্যাক এবং বিটটরেন্টের সাথে ভাল খেলবে? আমার যা আছে তা দিয়ে কি লেগে থাকা উচিত?

আচ্ছা আমি গত রাতে FreeNAS V0.7xx (ট্রান্সমিশন সমর্থন প্রয়োজন) চেষ্টা করেছি। প্রথমে আমি এটির সাথে একটি VM এ খেলেছি এবং এটি অনেক পছন্দ করেছি। যখন আমি আমার 'সার্ভারে' একটি এটম নেটটপ ইনস্টল করি। এটি বুট করতে চিরকালের জন্য সময় নেয় এবং যখন আমি মাউন্ট পয়েন্ট সেট করার চেষ্টা করছিলাম তখন এটি ঝুলে যাবে। প্রায় এক ঘন্টা পর আমি উবুন্টুতে ফিরে গেলাম।

ender21

15 জুলাই, 2010
দক্ষিণ ক্যাল
  • 2শে সেপ্টেম্বর, 2011
speacock বলেছেন: আমার কাছে 4GB RAM এবং 4 x 2TB Seagate 5900RPM ড্রাইভ সহ একটি HP মাইক্রোসার্ভার রয়েছে যা FreeNAS-এর অধীনে সফ্টওয়্যার RAIDZ ব্যবহার করে একটি একক 6TB RAIDZ অ্যারে হিসাবে কনফিগার করা হয়েছে৷ স্টার্ট টু ফিনিশ তৈরি করতে 2 ঘন্টা লেগেছে, এটি AFP, SMB এবং NFS সমর্থন করে এবং এই বছরের জুলাই থেকে শুরু হয়েছে কোনো রিবুট, কোনো পুনর্নির্মাণ এবং কোনো সমস্যা ছাড়াই। আমি এ পর্যন্ত এটা সঙ্গে বিট chuffed করছি.

এটা দেখা যাচ্ছে যে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যা হল রকেটট্রেড কার্ড যা আমি ইনস্টল করেছি সাটা 6 কার্যকারিতা প্রদানের পাশাপাশি অতিরিক্ত ড্রাইভের জন্য অতিরিক্ত পোর্ট। যখন আমি এতে ফার্মওয়্যার আপগ্রেড করি, তখন আমার 80% সমস্যা চলে যায়।

WHS2011 এর সাথে মাইক্রোসার্ভারে জিনিসগুলি এখন ভাল চলছে। এটি WHS v1 এর মতো অগ্নি-এবং-ভুলে যাওয়ার মতো নয়, তবে এটি আমার জন্য কাজ করে। 1

1911

11 এপ্রিল, 2008
  • 3শে সেপ্টেম্বর, 2011
উত্তরঃ উইন্ডোজ হোম সার্ভার

Synology NAS ডিভাইসগুলি একবার দেখুন, তারা OS X এর সাথে খুব সুন্দর খেলে।

ইডোরিয়ান

23 মার্চ, 2005
ইন্ডিয়ানাপলিস
  • 3শে সেপ্টেম্বর, 2011
dimme বলেছেন: আচ্ছা আমি গত রাতে FreeNAS V0.7xx (ট্রান্সমিশন সাপোর্ট প্রয়োজন) চেষ্টা করেছি। প্রথমে আমি এটির সাথে একটি VM এ খেলেছি এবং এটি অনেক পছন্দ করেছি। যখন আমি আমার 'সার্ভারে' একটি এটম নেটটপ ইনস্টল করি। এটি বুট করতে চিরকালের জন্য সময় নেয় এবং যখন আমি মাউন্ট পয়েন্ট সেট করার চেষ্টা করছিলাম তখন এটি ঝুলে যাবে। প্রায় এক ঘন্টা পর আমি উবুন্টুতে ফিরে গেলাম।
হ্যাঁ, আমি FreeNAS 0.8 চেষ্টা করেছি এবং দ্রুত ট্রান্সমিশনের অভাব লক্ষ্য করেছি। নিউইগ নিয়মিতভাবে উইন্ডোজ হোম সার্ভার 2011 বিক্রি করে যদিও প্রায় ~$50। যদিও আমি FreeNAS এর জন্য অপেক্ষা করব। এটি একটি ভয়ঙ্কর উচ্চ অগ্রাধিকার নয়. এস

speacock

জুলাই 26, 2011
যুক্তরাজ্য
  • 5 সেপ্টেম্বর, 2011
ender21 বলেছেন: WHS2011 এর সাথে মাইক্রোসার্ভারে জিনিসগুলি এখন ভাল চলছে। এটি WHS v1 এর মতো অগ্নি-এবং-ভুলে যাওয়ার মতো নয়, তবে এটি আমার জন্য কাজ করে।

আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, তারা বাড়িতে ব্যবহারের জন্য WHS2011 কে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলেছে। আমি অনুমান করি কারণ এটি সার্ভার 2008 এর উপর ভিত্তি করে যা সার্ভার 2003 এর চেয়ে ব্যাপকভাবে জটিল।

আমাকে ভুল বুঝবেন না, WHS2011 হল একটি উজ্জ্বল হোম বা ছোট ব্যবসার সার্ভার ওএস এবং এটি আমার চেষ্টা করা যেকোনো কিছুর সেরা পারফরম্যান্সের অফার করে। এটা ঠিক যে আমার জন্য FreeNAS চমৎকার এবং সহজ ছিল এবং অন্তর্নির্মিত AFP সমর্থন ছিল, যা এটিকে এগিয়ে নিয়ে গেছে। যদি আমি মিডিয়া স্ট্রিমিং বা প্রিন্টার ভাগ করতে চাই তবে আমি অবশ্যই WHS এর জন্য যাব।

FreeNAS সম্পর্কে একটি বিষয় হল তারা হোম রুটের চেয়ে বেশি বাণিজ্যিক SMB রুটে নিয়ে যাচ্ছে, তাই বিটরেন্ট এবং মিডিয়া সার্ভারের মতো হোম-ব্যবহারকারীর মতো বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সমর্থন বাদ দিচ্ছে। প্রদত্ত যে এটি BSD ভিত্তিক এবং প্রদত্ত যে একটি 3য় পক্ষের প্লাগ-ইন সক্ষমতা রয়েছে তবে আমি নিশ্চিত যে এই বৈশিষ্ট্যগুলি আবার যুক্ত হওয়ার আগে বেশি সময় লাগবে না (এগুলি FreeNAS 0.7 এ ছিল), তবে আপাতত, যদি আপনার প্রয়োজন হয় এই জিনিসগুলি তাহলে FreeNAS সম্ভবত আপনার জন্য সঠিক নয়। শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 5, 2011

ডাস্টিনটি

ফেব্রুয়ারী 26, 2011
  • 5 সেপ্টেম্বর, 2011
এটি এই OS এর একটি খুব সুন্দর আলোচনা এবং আমি ভেবেছিলাম আমি কিছু চিন্তা পোস্ট করব। আমি গত কয়েক বছরে আমার বাড়িতে কাস্টম বিল্ট WHS 2003 সিস্টেমের একটি সিরিজ চালিয়েছি। এছাড়াও, আমি কয়েকটি লিনাক্স ফায়ারওয়াল ফাইল সার্ভার সিস্টেম ছাড়াও কয়েকটি সার্ভার 2003 এবং 2008 নেটওয়ার্ক পরিচালনা করেছি। এবং অতি সম্প্রতি আমি বাড়িতে একটি মিনি রানিং লায়ন সার্ভার সেটআপ করেছি। আমি বর্তমানে মিনি সার্ভার কেনার আগে থেকে খেলার জন্য একটি পুরানো সিস্টেমে ফ্রিনাস চালাচ্ছি।

WHS একটি দুর্দান্ত পণ্য। সত্যিই, সত্যিই মহান. আমি এটা ভালোবাসি. আমি বলব যে নির্ভরযোগ্যতা যথেষ্ট সমান নয় যেহেতু আমি এটি চালিয়েছি কয়েক বছর ধরে আমাকে এটিকে কয়েকবার পুনর্নির্মাণ করতে হয়েছিল এবং একাধিকবার দুর্নীতির কারণে আমার কিছু ডেটা ক্ষতি হয়েছিল। এই সব ছিল 2003, অবশ্যই. তবুও, আমি এটি পছন্দ করেছি এবং এখনও মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত পণ্য। 10 পিসির কম এর ব্যবসার জন্য এটি একটি আদর্শ ব্যাকআপ সিস্টেম, imho।

ফ্রিনাস ঠিক আছে যদি আপনি কমান্ড লাইনে গোলমাল করতে কিছু মনে না করেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটিতে দক্ষ হওয়ার জন্য যথেষ্ট CLI ব্যবহার করি না তাই এটি সর্বদা একটু হতাশাজনক। তবে, এটি অবশ্যই কাজটি সম্পন্ন করবে।

এই মুহূর্তে আমি লায়ন সার্ভারের সাথে মিনিকে ভালোবাসি। 247365 চালিত সিস্টেমে পাওয়ারের প্রয়োজনীয়তাগুলি অসাধারণ যা গুরুত্বপূর্ণ। আমি বেস মডেলটি পেয়েছি এবং এটিকে 8g র্যামে আপগ্রেড করেছি এবং পরীক্ষার জন্য এটিকে একটি বহিরাগত ড্রাইভে USB এর মাধ্যমে সংযুক্ত করেছি। এখন পর্যন্ত এটি দ্রুত এবং স্থিতিশীল কাজ করে। যখন মেশিনটি আংশিকভাবে বুট করা হয় তখন আমি মাইক্রোসফ্টের আরডিপি সিস্টেমের তুলনায় অনেক ভালো কার্যকারিতা সহ স্ক্রিন শেয়ারিংকে অনেক ভালো বলে মনে করি। এছাড়াও, অন্য একটি পূর্ণ স্ক্রীন অ্যাপে সোয়াইপ করার জন্য সিংহ অঙ্গভঙ্গি দুর্দান্ত এবং লায়ন সার্ভারে দূরবর্তী অ্যাক্সেসকে বোকা প্রমাণ করে।

আমি uTorrent এবং iFlicks (হ্যান্ডব্রেকের জন্য আমার প্রতিস্থাপন) ইনস্টল করেছি এবং কম্বোটিকে একেবারে নিখুঁত বলে মনে করেছি। সিস্টেমটি ন্যূনতম শব্দ এবং তাপের সাথে এক সময়ে ঘন্টার জন্য ট্রান্সকোডিং সহজেই পরিচালনা করেছে। ঠিক আছে, এটি সম্ভবত সাহায্য করে যে আমি এটি আমার বাড়ির অফিসের ঠিক বাইরে একটি পায়খানায় পেয়েছি। অভ্যন্তরীণ হার্ড ড্রাইভে তাপমাত্রা যুক্তিসঙ্গতভাবে কম কিন্তু এখনও 33c এ আমার কাস্টম বিল্ট সেটআপের চেয়ে বেশি। এটি যথেষ্ট বেশি নয় যে আমি আশা করি এটি ড্রাইভের আয়ুষ্কাল উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট করবে তবে আমি এখনও এটিকে কম দেখতে চাই।

ফাইল শেয়ারিং কর্মক্ষমতা যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল. আমি একটি গিগাবিট নেটওয়ার্ক চালাচ্ছি যার সাথে মিনি সরাসরি সংযুক্ত। সিস্টেমের জন্য আমার সবচেয়ে বড় ব্যবহার হল একাধিক এইচডি স্ট্রিম স্ট্রিম করা এবং এটি সহজেই পরিচালনা করে। আমি বেঞ্চমার্কিং নিয়ে মাথা ঘামাইনি যেহেতু আমি সত্যিই চিন্তা করি না।

সব মিলিয়ে, লায়ন সার্ভারের সাথে একটি মিনি অ্যাপলের 'ইট জাস্ট ওয়ার্কস!'-এর নীতির সাথে খাপ খায়! এবং আমি কি খুঁজছিলাম. দাম, বিদ্যুত খরচ (বা এর অভাব), কর্মক্ষমতা, আকার, শব্দ এবং ব্যবহারের সহজতা বিবেচনা করে, আমি বিট করতে সন্তুষ্ট।

কেউ কি আপনার নিজের হোম সার্ভার তৈরি করতে কিছু হার্ডওয়্যার কিনতে চান? এবং

edjrwinnt

8ই মার্চ, 2008
উত্তর রিজভিল, ওহিও
  • 5 সেপ্টেম্বর, 2011
আমি লায়ন সার্ভার চেষ্টা করতে দ্বিধা বোধ করছি কারণ একজনের জন্য আমি এখনও লিওপার্ড সার্ভারের সমস্ত অভ্যন্তরীণ কাজ শিখছি। আমি লায়ন সার্ভারে যাওয়ার আগে কীভাবে সার্ভার বৈশিষ্ট্যগুলি হুডের নীচে কাজ করে তার সাথে পরিচিত হতে চাই৷ লায়ন সার্ভারও একটি অসমাপ্ত পণ্যের মতো শোনাচ্ছে, তাই আমি মনে করি আমি পরবর্তী সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করব।

আমি বাড়িতে Leopard Server এবং WHS 2011 উভয়ই ব্যবহার করি। আমি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য উভয়ই ব্যবহার করি। Leopard Server হল আমার অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারের (VPN, FTP, iCal, টাইম মেশিন, 3 MAC ক্লায়েন্টের জন্য সফ্টওয়্যার আপডেট, এবং অবশেষে ইমেল এবং iChat) এবং WHS 2011 হল আমার ফাইল সার্ভার/ক্লাউড সিঙ্ক্রোনাইজার এবং মিউজিক স্ট্রিমিং বক্স। আমি মনে করি তারা উভয়ই দুর্দান্ত হোম সার্ভার প্ল্যাটফর্ম এবং আমি উভয়ের সাথে পরিচিত হতে চেয়েছিলাম। জি

gellfling

নভেম্বর 26, 2007
  • 5 সেপ্টেম্বর, 2011
এটা সহজ synology নেটওয়ার্ক nas রাখুন

আরে মেইনটেমসে রাখতে এবং সেটআপ করার জন্য একটি সিনোলজি nas বক্স চেষ্টা করুন, আইটিউনস স্ট্রিমিং আছে। এমনকি সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণ করার ক্ষমতাও রয়েছে

সার্ভারের রক্ষণাবেক্ষণ ইত্যাদি প্রয়োজন তাই কেন এটি সহজ রাখা হবে না

কাটারম্যান

এপ্রিল 27, 2010
  • 6 সেপ্টেম্বর, 2011
ডাস্টিনটি বলেছেন: সর্বোপরি, লায়ন সার্ভারের সাথে একটি মিনি অ্যাপলের 'ইট জাস্ট ওয়ার্কস!' নীতির সাথে খাপ খায়! এবং আমি কি খুঁজছিলাম. দাম, বিদ্যুত খরচ (বা এর অভাব), কর্মক্ষমতা, আকার, শব্দ এবং ব্যবহারের সহজতা বিবেচনা করে, আমি বিট করতে সন্তুষ্ট।

সুতরাং আপনার লায়ন সার্ভারের সাথে SMB এর মাধ্যমে সংযোগকারী উইন্ডোজ ক্লায়েন্টদের সাথে আপনার কোন সমস্যা হচ্ছে না? এটি আমার হোম নেটওয়ার্কের জন্য একটি বড় সমস্যা। SL মেশিনের সাথে সংযোগ করতে কোন সমস্যা নেই।

আবছা

আসল পোস্টার
ফেব্রুয়ারী 14, 2007
SF, CA
  • 7 সেপ্টেম্বর, 2011
পথে আপগ্রেড বক্স - পরামর্শ প্রয়োজন

ঠিক আছে আমি ইবেতে একটি দুর্দান্ত চুক্তি পেয়েছি! এটি হার্ডওয়্যার রেইড সমর্থন এবং 4 - 3.5 বে এবং একটি 2.5 বুট ড্রাইভ সহ একটি সুন্দর ছোট সার্ভার কেসে একটি হোম তৈরি করা পরমাণু। তাই আমি আমার ছোট নেটপ বিক্রি করে নতুন বাক্সে আমার দায়িত্ব পালন করছি। আমার যা দরকার তা হল সেন্ট্রাল ফাইল স্টোরেজ, বিটরেন্ট ডাউনলোডিং, আইটিউনস স্ট্রিমিং বা কেন্দ্রীয় স্টোরেজ এবং একটি WDlive টিভির জন্য আমার ভিডিও রাখা।
নতুন বক্সে উইন্ডোজ হোম সার্ভার 2011 ইনস্টল করা আছে। আমার দুটি উদ্বেগ আছে:
1 হল লায়ন সাপোর্ট
2 আমার কি অ্যান্টি ভাইরাসের সাথে ঝামেলা করতে হবে কারণ এটি উইন্ডোজ এবং এটি সর্বদা একটি ব্যক্তিগত ট্র্যাকারে আপলোড এবং ডাউনলোড করার সময় সংযুক্ত থাকবে?
যদি WHS বিলটি পূরণ না করে তবে আমি ফ্রিনাস বা আমাহি হোম সার্ভার চেষ্টা করার কথা ভাবছিলাম।
কোন পরামর্শ??? এস

speacock

জুলাই 26, 2011
যুক্তরাজ্য
  • 7 সেপ্টেম্বর, 2011
dimme বলেছেন: 1 হল লায়ন সাপোর্ট
2 আমার কি অ্যান্টি ভাইরাসের সাথে ঝামেলা করতে হবে কারণ এটি উইন্ডোজ এবং এটি সর্বদা একটি ব্যক্তিগত ট্র্যাকারে আপলোড এবং ডাউনলোড করার সময় সংযুক্ত থাকবে?
যদি WHS বিলটি পূরণ না করে তবে আমি ফ্রিনাস বা আমাহি হোম সার্ভার চেষ্টা করার কথা ভাবছিলাম।
কোন পরামর্শ???

1. আমি সিংহের সাথে কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, আমার নিজের কাছে এটি নেই, তবে আমি যা পড়েছি তা থেকে এটি উইন্ডোজ 2008 এর সাথে আরও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত (যদিও অনেক লোকের অভিযোগ আছে বলে মনে হচ্ছে) এটা)

2. হ্যাঁ। এটি উইন্ডোজ নয়, এটি ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত এবং বিটরেন্ট চলছে। সেই পরিস্থিতিতে আমি প্ল্যাটফর্ম নির্বিশেষে একটি AV চালানোর সুপারিশ করব

3. FreeNAS 8-এর কোনো বিটরেন্ট ক্লায়েন্ট নেই এবং 8.1-এ থাকা প্লাগ-ইন ইন্টারফেসটি এখনও সেখানে নেই। এর মানে আপনাকে FreeNAS 0.7 ব্যবহার করতে হবে বা BSD bittorent ক্লায়েন্ট ইনস্টল করা এবং কাজ করার বিষয়ে ঝামেলা করতে হবে। আমি আমাহি সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারি না, এখন তা করি না।

আবছা

আসল পোস্টার
ফেব্রুয়ারী 14, 2007
SF, CA
  • 16 সেপ্টেম্বর, 2011
Whs 2011

আমি এখন প্রায় এক সপ্তাহ ধরে উইন্ডোজ হোম সার্ভার 2011 চালাচ্ছি। সামগ্রিকভাবে আমি এটা খুব পছন্দ. এটি উবুন্টু ইন্সটল করা সবকিছুই করছে কিন্তু ব্যবহারে একটু বেশি সহজে। আমার uTorrent এবং সমস্ত WHS পরিষেবা চলছে। Apples লঞ্চ প্যাডের সমস্যার কারণে আমি ম্যাকগুলিতে MS লঞ্চপ্যাড ইনস্টল করিনি কিন্তু মনে করি না যে আমার সত্যিই সেই ফাংশনটি প্রয়োজন।
নেটওয়ার্কে স্থানান্তরের গতি একটু ভালো যা আমি লিনাক্সে পেয়েছিলাম। আমি একটি 2.5' বুট ড্রাইভ এবং একটি WD 2 এবং 1 TB গ্রিন ড্রাইভ সহ একটি Zotac NM-10 DTX বোর্ড চালাচ্ছি৷ সিস্টেমটি 32 এবং 40 ওয়াটের মধ্যে চলে যা একটি 24/7 সিস্টেমের জন্য উপযুক্ত।
আমার একমাত্র অভিযোগ হল কেস ভক্তরা একটু জোরে কিন্তু এটি লাইনের নিচে স্থির করা যেতে পারে। আমার কাছে এখনও দুটি খালি ড্রাইভ বে রয়েছে, তবে একটি ব্যাকআপ হিসাবে একটি বহিরাগত ESATA ড্রাইভ সেটআপ করুন৷ এইভাবে পুরো সিস্টেম ক্র্যাশ হলে আমি অন্য সিস্টেমে আমার ডেটা লোড করতে পারি বা সার্ভারে ফিরিয়ে আনতে পারি।
আমি এখনও মনে করি বেশিরভাগ ম্যাক নেটওয়ার্ক ওএস এক্স সার্ভারের জন্য আরও ভাল হতে পারে তবে হার্ডওয়্যারের দাম সত্যিই এটি আমার জন্য একটি বিকল্প নয়। এছাড়াও মিনি চলমান প্রসারণযোগ্যতা খুব সীমিত।

ডাস্টিনটি

ফেব্রুয়ারী 26, 2011
  • সেপ্টেম্বর 18, 2011
কাটারম্যান বলেছেন: তাহলে আপনার লায়ন সার্ভারের সাথে SMB এর মাধ্যমে সংযোগ করতে উইন্ডোজ ক্লায়েন্টদের কোন সমস্যা হচ্ছে না? এটি আমার হোম নেটওয়ার্কের জন্য একটি বড় সমস্যা। SL মেশিনের সাথে সংযোগ করতে কোন সমস্যা নেই।
আমার উত্তরে বিলম্বের জন্য দুঃখিত, আমি শুধু আপনার পোস্ট দেখেছি। আমার কাছে এই মুহুর্তে একটি সমস্ত অ্যাপল নেটওয়ার্ক রয়েছে, তাই আমার কোন সমস্যা হয়নি। আমি যখন কিছু ফাইল স্থানান্তর করি তখন আমার কাছে একটি আসল WHS সিস্টেম চলছে। লায়ন সার্ভার অ্যাক্সেস করতে আমি শুধু সার্ভারের আইপি ঠিকানা ইনপুট করেছি এবং এটি একটি ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড চেয়েছে এবং এটিই। এটি এখন কোনো সমস্যা ছাড়াই কয়েক ঘণ্টা ধরে ফাইল স্থানান্তর করছে।

আমার কিছু বন্ধু এবং পরিবার আছে যারা তাদের ল্যাপটপ নিয়ে আসে যখন তারা আসে কিন্তু আমি তাদের জন্য নেটওয়ার্কে কোনো ফাইল শেয়ার করি না। তাই বলতে পারছি না। দুঃখিত! দ্য

বাম মাথাওয়ালা

10 মে, 2010
  • 8 অক্টোবর, 2011
অ্যাপল টাইম ক্যাপসুল রাউটারগুলির সাথে কাজ করার জন্য কেউ কি WHS পেয়েছে? আমি 7.5.2 বিমানবন্দর ইউটিলিটি ব্যবহার করছি এবং এটি আমার WHS-এ 80, 443, 4125 ফরওয়ার্ড করতে অস্বীকার করে।

একটি স্ট্যাটিক আইপি ব্যবহার করে ঠিক আছে
সেই স্ট্যাটিক আইপিতে পোর্ট ফরওয়ার্ড করা
WHS-এ 'রিমোট ওয়েব অ্যাক্সেস'-এর অধীনে 'মেরামত' ক্লিক করুন, কিন্তু প্রতিবার ব্যর্থ হয়। পূর্ববর্তী
  • 1
  • 2
  • 3
পরবর্তী প্রথম পূর্ববর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ