ফোরাম

ম্যাকবুক প্রো প্রসেসরের গিগাহার্টজ আসলে কী বোঝায়?

জি

গ্রিলবিশ

আসল পোস্টার
9 ডিসেম্বর, 2011
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
আমি শুধু অ্যাপল ওয়েবসাইট ব্রাউজ করছিলাম, কারণ তারা সম্প্রতি তাদের ম্যাকবুক প্রো-এর চশমা আপডেট করেছে। আমি সম্প্রতি নিজেকে অনেক কম্পিউটার হার্ডওয়্যার চশমা শেখাচ্ছি এবং আমি কেবল সেগুলি কী বোঝায় তা জানতে পাচ্ছি (আমি একদিন আমার নিজের কম্পিউটার তৈরি করতে চাই)।

যাইহোক, এখানে লাইন আপ আছে:

13-ইঞ্চি: 2.4 GHz
2.4GHz ডুয়াল-কোর
ইন্টেল কোর i5
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm
ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000
অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (7 ঘন্টা)
$1399

13-ইঞ্চি: 2.8 GHz
2.8GHz ডুয়াল-কোর
ইন্টেল কোর i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000
অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (7 ঘন্টা)
$1698

15-ইঞ্চি: 2.2 GHz
2.2GHz কোয়াড-কোর
ইন্টেল কোর i7
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm
ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000
AMD Radeon HD 6750M 512MB GDDR5 সহ
অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (7 ঘন্টা)
$2099

15-ইঞ্চি: 2.4 GHz
2.4GHz কোয়াড-কোর
ইন্টেল কোর i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 সহ
অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (7 ঘন্টা)
$2499

17-ইঞ্চি: 2.4 GHz
2.4GHz কোয়াড-কোর
ইন্টেল কোর i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm
ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 সহ
অন্তর্নির্মিত ব্যাটারি (7 ঘন্টা)
$2899

আমি যা ভেবেছিলাম তা থেকে আমি জানতাম, 2.8GHz 13' হবে দ্রুততম কম্পিউটার। আমি ভেবেছিলাম যে যত বেশি GHz প্রসেসর আছে, কম্পিউটার তত দ্রুত হবে। আমি কি সঠিক? অবশ্যই এটি সত্য নয় কারণ অন্যথায় উন্নত প্রসেসর না হলে সমস্ত উচ্চ পরিসরের ম্যাকবুক প্রো এর সমান হবে। অনুগ্রহ করে ব্যাখ্যা করুন যে কোন প্রসেসরের মূল্য বেশি এবং কেন এই ল্যাপটপগুলির দাম সেরকম।

কোন সাহায্যের অনেক প্রশংসা হবে।

dukebound85

17 জুলাই, 2005


সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে 5045 ফুট উপরে
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
আপনি কি করছেন তা নির্ভর করে। একক মূল অ্যাপগুলির জন্য, একই আর্কিটেকচারে উচ্চতর ক্লকস্পিড দ্রুততর। আপনার যদি এমন প্রোগ্রাম থাকে যা আরও কোর ব্যবহার করে, তাহলে আরও কোর মেশিন দ্রুততর হয় (চতুর্ভুজ বনাম দ্বৈত)

গফট্রে

20 মে, 2011
ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
শুরু করার জন্য, 1000mhz = 1GHz আছে

তারপরে এটি প্রসেসরের ক্ষেত্রে আসে, 2.2GHz QUAD কোর 2.8GHz DUAL কোরের চেয়ে দ্রুততর CPU পাওয়ার নিবিড় অ্যাপে, কিন্তু আপনি ওয়েব ব্রাউজিং বা ওয়ার্ড ডকুমেন্টিং করার ক্ষেত্রে খুব বেশি পার্থক্য খুঁজে পাবেন না।

আরও প্রসেসর থাকা ম্যাককে প্রসেসগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও জায়গা দেয় তাই 2টির পরিবর্তে 4টি প্রসেসর থাকলে উদাহরণস্বরূপ, (2) এর উচ্চতর ঘড়ি থাকলেও, সম্ভবত হুডটি (4) অনেক দ্রুত হবে। আরও 'প্রযুক্তিমূলক' ভাষায় না গিয়ে ব্যাখ্যা করা বেশ কঠিন, আমি আশা করি আপনি জানেন যে আমি যেখান থেকে এসেছি, একবার আপনি এটি হ্যাং হয়ে গেলেও আপনি সহজেই আপনার ধারণা তৈরি করতে সক্ষম হবেন যে দ্রুত ম্যাক কী হবে। ঘড়ির গতি এবং প্রসেসরের সংখ্যার ভারসাম্য।

সম্পাদনা করুন: মূলত, বেশি প্রসেসর থাকা ম্যাককে (অথবা সেই বিষয়ে পিসি) সমস্ত অ্যাপ/গেম ইত্যাদি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও বেশি কাজের পৃষ্ঠ দেয়, এটিকে অনেক মসৃণ এবং অনেক দ্রুত করে তোলে। সর্বশেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 9, 2011

chrismacguy

ফেব্রুয়ারী 13, 2009
যুক্তরাজ্য
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
Goftrey বলেছেন: শুরু করতে হলে, 1000mhz = 1GHz আছে

তারপরে এটি প্রসেসরের ক্ষেত্রে আসে, 2.2GHz QUAD কোর 2.8GHz DUAL কোরের চেয়ে দ্রুততর CPU পাওয়ার নিবিড় অ্যাপে, কিন্তু আপনি ওয়েব ব্রাউজিং বা ওয়ার্ড ডকুমেন্টিং করার ক্ষেত্রে খুব বেশি পার্থক্য খুঁজে পাবেন না।

আরও প্রসেসর থাকা ম্যাককে প্রসেসগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও জায়গা দেয় তাই 2টির পরিবর্তে 4টি প্রসেসর থাকলে উদাহরণস্বরূপ, (2) এর উচ্চতর ঘড়ি থাকলেও, সম্ভবত হুডটি (4) অনেক দ্রুত হবে। আরও 'প্রযুক্তিমূলক' ভাষায় না গিয়ে ব্যাখ্যা করা বেশ কঠিন, আমি আশা করি আপনি জানেন যে আমি যেখান থেকে এসেছি, একবার আপনি এটি হ্যাং হয়ে গেলেও আপনি সহজেই আপনার ধারণা তৈরি করতে সক্ষম হবেন যে দ্রুত ম্যাক কী হবে। ঘড়ির গতি এবং প্রসেসরের সংখ্যার ভারসাম্য।

উঃ পুরোপুরি না। এটি কীভাবে কাজ করে তা নিম্নরূপ:
একটি ডুয়াল-কোর সিপিইউতে 2টি 'পাইপ' রয়েছে যেখানে কম্পিউটার জিনিসগুলি করতে পারে। ঘড়ির গতি হল প্রতিটি পাইপ যে হারে কাজ করে। বেশিরভাগ প্রোগ্রামগুলি একবারে শুধুমাত্র 1টি পাইপ ব্যবহার করত, তাই একাধিক পাইপের সুবিধাগুলি ঘটবে না যদি না আপনি আমরা একসাথে অনেকগুলি কাজ না করি (যেহেতু আরও পাইপ মানে আপনার ম্যাক একসাথে অনেকগুলি কাজ করতে পারে)৷ আজকাল অনেকগুলি প্রোগ্রাম দ্রুত কাজ করার জন্য 2 বা 4টি পাইপ একসাথে ব্যবহার করতে সক্ষম। তাই আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য একটু কম ঘড়ির গতিতে একটি কোয়াড-কোর অনেক ভালো কারণ এটি আপনাকে একবারে 4টি পাইপ ব্যবহার করতে দেয় (এমনকি Mac OS X একবারে একটি পাইপের বেশি ব্যবহার করার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, তাই এমনকি ফাইন্ডার দ্রুত), ডুয়াল কোর সিস্টেমে শুধুমাত্র 2 এর পরিবর্তে। তাই আজকাল বেশিরভাগ জিনিসের জন্য একটি 2.2Ghz কোয়াড কোর একটি 2.8Ghz ডুয়াল কোরের চেয়ে দ্রুত।

গফট্রে

20 মে, 2011
ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
chrismacguy বলেছেন: উফ। পুরোপুরি না। এটি কীভাবে কাজ করে তা নিম্নরূপ:
একটি ডুয়াল-কোর সিপিইউতে 2টি 'পাইপ' রয়েছে যেখানে কম্পিউটার জিনিসগুলি করতে পারে। ঘড়ির গতি হল প্রতিটি পাইপ যে হারে কাজ করে। বেশিরভাগ প্রোগ্রামগুলি একবারে শুধুমাত্র 1টি পাইপ ব্যবহার করত, তাই একাধিক পাইপের সুবিধাগুলি ঘটবে না যদি না আপনি আমরা একসাথে অনেকগুলি কাজ না করি (যেহেতু আরও পাইপ মানে আপনার ম্যাক একসাথে অনেকগুলি কাজ করতে পারে)৷ আজকাল অনেকগুলি প্রোগ্রাম দ্রুত কাজ করার জন্য 2 বা 4টি পাইপ একসাথে ব্যবহার করতে সক্ষম। তাই আধুনিক অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য একটু কম ঘড়ির গতিতে একটি কোয়াড-কোর অনেক ভালো কারণ এটি আপনাকে একবারে 4টি পাইপ ব্যবহার করতে দেয় (এমনকি Mac OS X একবারে একটি পাইপের বেশি ব্যবহার করার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, তাই এমনকি ফাইন্ডার দ্রুত), ডুয়াল কোর সিস্টেমে শুধুমাত্র 2 এর পরিবর্তে। তাই আজকাল বেশিরভাগ জিনিসের জন্য একটি 2.2Ghz কোয়াড কোর একটি 2.8Ghz ডুয়াল কোরের চেয়ে দ্রুত।

আমিও কি মূলত তাই বলেছি না? পাইপ বিট ছাড়া?

থেকেভ

5 আগস্ট, 2010
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
ইন্টেল দ্বারা টার্বোবুস্ট ব্যবহারের প্রেক্ষিতে, ঘড়ির হারগুলি এখন আর সত্যিই নির্দিষ্ট সংখ্যা নয়। cpus তাদের বেস ক্লক রেট দ্বারা বর্ণনা করা হয়।

zen.state

13 মার্চ, 2005
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
এটি একটি পাওয়ারপিসি থ্রেড?

adcx64

নভেম্বর 17, 2008
ফিলাডেলফিয়া
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
থেকেভ বলেছেন: ইন্টেল দ্বারা টার্বোবুস্ট ব্যবহার করার প্রেক্ষিতে, ঘড়ির হারগুলি এখন আর সত্যিই নির্দিষ্ট সংখ্যা নয়। cpus তাদের বেস ক্লক রেট দ্বারা বর্ণনা করা হয়।

সঠিক, একটি 2.8 গিগাহার্টজ প্রসেসর সিস্টেমের মাধ্যমে 3.2 এ ক্লক করা যেতে পারে।

গফট্রে

20 মে, 2011
ওয়েলস, যুক্তরাজ্য
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
zen.state বলেছেন: এটা কি পাওয়ারপিসি থ্রেড?

আমি ঠিক একই জিনিসটি ভাবছিলাম... থ্রেডটিকে 'নোটবুক' বিভাগে নিয়ে যান বন্ধু

chrismacguy

ফেব্রুয়ারী 13, 2009
যুক্তরাজ্য
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
গফট্রে বলেছেন: আমিও মূলত তাই বলেছি না? পাইপ বিট ছাড়া?

দয়ালু, কিন্তু আপনি একটু অস্পষ্ট ছিল. পাইপস সাদৃশ্য সত্যের খুব কাছাকাছি (CPU পাইপলাইন), এবং এটিকে স্থান বলার চেয়ে কিছুটা কম ইচ্ছুক ওয়াশ, ম্যাক আসলে 'প্রসারিত' জিনিসপত্র প্রতি-সেই করে না, এটি একবারে 4টি জিনিস কার্যকর করে। ছড়িয়ে পড়া সত্যিই সমান্তরাল বর্ণনা করে না।

এবং জেনের জন্য: না, তবে আমি এটির প্রাসঙ্গিক মনে করেছি যে আমরা নিয়মিত ডুয়াল/কোয়াড পাওয়ারম্যাকস সম্পর্কে এটি জিজ্ঞাসা করি।

থেকেভ

5 আগস্ট, 2010
  • 9 ডিসেম্বর, 2011
OP-এর জন্য, আপনি যদি কম্পিউটার কেনাকাটা করেন, আমার পরামর্শ হবে সর্বোচ্চ গতির জন্য, 2011 থেকে যেকোনও কোয়াড কোর মেশিনের জন্য যান। আমি অ্যাপল স্টোরে $1300-1500 রেঞ্জে কয়েকটি দেখেছি, বিশেষ করে প্রথম দিকে 2011 মেশিন যা এখনও স্যান্ডি ব্রিজ সংস্করণ।

bishvabis

19 নভেম্বর, 2011
  • 10 ডিসেম্বর, 2011
এটা সত্য, আরও গিগাহার্টজ বেশি গতি, কিন্তু অগত্যা বেশি শক্তি নয়, কেন

এটি কতগুলি কোর আছে তা আপনাকে বলে না
এটি আপনাকে অন্যান্য বৈশিষ্ট্য যেমন টার্বো বুস্ট (ভেরিয়েবল স্পিড সিপিইউ) সম্পর্কে বলে না
যা মোটামুটিভাবে অনুবাদ করে...প্রসেসর তার গতি বাড়াবে
আরও প্রক্রিয়ার সাথে মানিয়ে নিতে। এই বিপরীত মানে যে CPU দ্বারা
ডিফল্ট একটি নিম্ন গতি নির্বাচন করা হয় যতক্ষণ না এটি খুব ভালভাবে মোকাবেলা করতে পারে তাই এটি তখন
আরও ভালভাবে মোকাবেলা করার জন্য এর গতি উচ্চতর করে।

আপনি সাধারণত BIOS এর মধ্যে থেকে বুস্টেড অবস্থা জোর করতে পারেন।

অবশেষে তারপর একটি সামান্য সতর্কতা.

বর্তমান নকশা দর্শন হল, আমরা আমাদের সর্বোচ্চ গতিতে পৌঁছেছি
তাই কিভাবে আমরা আমাদের CPU এর উন্নতি করতে পারি, আসুন অতিরিক্ত কোর যোগ করি এবং তৈরি করি
আমাদের চিপসেটগুলি ব্যাটারি বাঁচায় যা ব্যাটারির আয়ু বাড়াবে৷

তাই তারা পিসিকে আরও শক্তিশালী করে তুলছে আসলে গতি ব্যবহার করে না
একাধিক কোরের বৈশিষ্ট্যগুলিতে ডিজাইন করা ব্যবহার করে।
____________________
ডেল ল্যাপটপ ডিল শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 12, 2011