augustya
স্থগিত
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 17, 2012
- 6 মে, 2018
আমি বিটপোর্ট থেকে কিছু মিউজিক কিনেছি যদিও সেগুলো ভালো শোনাচ্ছে, আমি শুধু কৌতূহলী কোনটা উচ্চতর মানের?
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 7, 2018
আমি আমার সিডি সংগ্রহটি wav-এ ছিঁড়ে ফেলতাম কিন্তু স্থান বাঁচাতে FLAC-তে স্যুইচ করেছি।
augustya
স্থগিত
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 17, 2012
- জুন 7, 2018
Audit13 বলেছেন: 44.1/16 ফরম্যাটে এনকোড করা একটি FLAC এবং WAV ফাইল একই শোনাবে কিন্তু WAV ফাইলটি আকারে বড় হবে।
আমি আমার সিডি সংগ্রহটি wav-এ ছিঁড়ে ফেলতাম কিন্তু স্থান বাঁচাতে FLAC-তে স্যুইচ করেছি।
তাহলে কিন্তু গানের মান উভয়ের সাথে একই হবে? তাই কি ?
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 8, 2018
1050792
স্থগিত
- 2 অক্টোবর, 2016
- জুন 10, 2018
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 10, 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
স্থগিত
- 2 অক্টোবর, 2016
- জুন 10, 2018
Audit13 বলেছেন: FLAC হল লসলেস কম্প্রেশন এবং এটি মূল WAV এর মতোই গুণমান।ওহ আমার খারাপ আপনি ঠিক আছেন, আমি সবসময় ভেবেছিলাম WAV FLAC এর থেকে উচ্চতর।
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
সন্দেহজনক
ম্যাক্রোমার্স আইভি ব্রিজ
- জুলাই 29, 2008
- দূর দিগন্ত
- 18 জুন, 2018
Audit13 বলেছেন: FLAC হল লসলেস কম্প্রেশন এবং এটি মূল WAV এর মতোই গুণমান।
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
এটি পরিষ্কার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ: এটি এমন কিছু ছিল যা আমি কখনই পরিষ্কার ছিলাম না। গ
cbautis2
- 17 আগস্ট, 2013
- 18 জুন, 2018
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- 18 জুন, 2018
Kcetech1
- নভেম্বর 24, 2016
- আলবার্টা কানাডা
- 18 জুন, 2018
অডিট১৩ বলেছেন: সিডি মাত্র ৪৪.১/১৬?
হ্যাঁ
cbautis2 বলেছেন: কেন FLAC ব্যবহার করবেন যেখানে ALAC OSX এবং iOS এর সাথে 100% সামঞ্জস্যপূর্ণ? আমি ALAC-তে আমার সমস্ত সিডি ছিঁড়ে ফেলি এবং এটি সিডি বা 24 বিট তথ্য সম্পূর্ণরূপে ধরে রাখে
আমার পুরানো মিডিয়া সার্ভার এবং আমাদের পরিবারের অনেকগুলি ডিভাইসের মতো ফ্ল্যাক সমর্থন করে এবং অ্যালাক নয় এমন নন অ্যাপল পণ্যগুলিতে ব্যবহার করতে। শেষ সম্পাদনা: জুন 18, 2018
আয়রন ওয়াফেল
- 9 সেপ্টেম্বর, 2008
- ওয়াশিংটন, ডিসি (ক্র্যাডল অফ দ্য বেস্ট অ্যান্ড অফ দ্য ওয়ার্স্ট)
- জুন 20, 2018
অডিট১৩ বলেছেন: সিডি মাত্র ৪৪.১/১৬?
হ্যাঁ, কিন্তু অন্যান্য ডিস্ক বিন্যাসে বিস্তৃত পরামিতি রয়েছে।
আমি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য যথেষ্ট বিশেষজ্ঞ নই তবে সম্প্রতি আমার মালিকানাধীন ব্লু-রেগুলির হাই-রেস স্টেরিও, কোয়াড এবং 5.1 স্তরগুলি ছিঁড়ে ফেলা শুরু করেছি। এগুলি প্রায়ই 24-বিট হয় এবং সাধারণত 96 বা 192 kbps হয়। আমি এখনও 44.1 বিশ্বাস করি তবে এটি এমন একটি মেট্রিক নয় যা আমাকে অনেক কিছু মোকাবেলা করতে হয়েছিল। SACD এছাড়াও DSD ব্যবহার করে, যার সম্পর্কে আমি সামান্য জানি, এবং আমি মনে করি এটি 24-বিট হতে পারে। ডিভিডি-অডিওর বৈশিষ্ট্যটি শত্রু 24/192 কেও অনুমতি দিয়েছে।
এটির জন্য, আমি এই ফ্রন্টগুলিতে আরও বিশদ জিজ্ঞাসা করার জন্য কয়েকটি ফোরামের সুপারিশ করছি:
- কম্পিউটার অডিওফাইল — আমি খুব কমই পরিদর্শন করি তবে সেখানে গভীর জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার প্রশস্ততা সহ খুব জ্ঞানী লোক রয়েছে।
- Stevehoffman.tv — এই ফোরামটি অসামান্য অভিজ্ঞতা সহ একজন অডিওফাইল মাস্টারিং ইঞ্জিনিয়ার দ্বারা হোস্ট করা হয়েছে। সাবফোরামগুলি খুব ব্যস্ত এবং এই অঞ্চলগুলি উপভোগ করার জন্য মূলত সঙ্গীত, ফিল্ম/টিভি এবং প্রযুক্তিগত মিডিয়া ফর্ম্যাটে ফোকাস করে৷ প্রচুর টেকনিক্যাল লোক। যারা সার্চ ফাংশন ব্যবহার করেন তাদের সাথে ভদ্র এবং ধৈর্যশীল হন... যা আমাকে মনে করিয়ে দেয়, জিজ্ঞাসা করার আগে অনুসন্ধান ফাংশনটি ব্যবহার করুন! এবং সবচেয়ে বেশি বিটল-আবিষ্ট [বেশিরভাগ পুরুষদের] মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত হোন যা আপনি কখনও খুঁজে পেতে পারেন এবং যারা প্রায়শই 1974 সালের অতীতে চলমান সঙ্গীতকে ভুলে যান।
- QuadraphonicQuad — বেশিরভাগই আশেপাশের সাউন্ড মিউজিকের জন্য নিবেদিত, এটি একটি শান্ত কিন্তু আরও বেশি ব্যক্তিত্বপূর্ণ জায়গা যেখানে প্রশ্ন পাওয়া বা জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে। এই লোকেরা মিডিয়ার প্রযুক্তিগত দিক সম্পর্কে অনেক কিছু জানে কারণ এটি তাদের কুলুঙ্গির প্রকৃতি। তারা আমার অভিজ্ঞতায় বেশ শান্ত।
- Avsforum — অনেক বেশি প্রযুক্তিগত এবং হার্ডওয়্যার ফোকাসড কিন্তু এটি কাজে আসতে পারে।
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 20, 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd গ
cbautis2
- 17 আগস্ট, 2013
- জুন 20, 2018
Audit13 বলেছেন: আমি জানি অনেক উচ্চ-রেজোলিউশন অডিও ফাইল 96/24 এবং 192/24 কিন্তু SACDs 2.8224 MHz/1 বিট নয়?
DSD64 প্রায় 5.6 Mbps যখন 24/96 প্রায় 4.6 Mbps। DSD128 এর জন্য 11.2 এবং 24/192 এর জন্য এটি 9.2Mbps। যাইহোক, ডিএসডি অনেক স্ট্রিমার দ্বারা সমর্থিত নয় তাই এটি ব্যবহার করার জন্য সত্যিই একটি ভাল বিন্যাস নয়।
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 20, 2018
ক্রিস এ.
- জানুয়ারী 5, 2006
- রেডন্ডো বিচ, ক্যালিফোর্নিয়া
- জুন 22, 2018
1050792 বলেছেন: সাধারণত WAV কম্প্রেশন ছাড়াই সম্ভব সর্বোচ্চ মানের, ফাইলের আকার বড়। FLAC WAV এর তুলনায় নিম্নমানের কারণ সাইজ বাঁচাতে সিগন্যালের কম্প্রেশন আছে।
উপরেরটি ভুল। FLAC ক্ষতিহীন কম্প্রেশন ব্যবহার করে। আপনি শুনতে বিট বিট বিট হয় ঠিক একই
[ডাবলপোস্ট=1529728862][/ডাবলপোস্ট]
অডিট১৩ বলেছেন: সিডি মাত্র ৪৪.১/১৬?
হ্যাঁ. মনে রাখবেন যে 20KHz পর্যন্ত সম্পূর্ণ অডিও রেঞ্জ এনকোড করার জন্য 44.1K এর নমুনা হার যথেষ্ট। টিন এজ থেকে বয়স্ক বেশিরভাগ লোকেরা 20KHz শুনতে পায় না।
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 23, 2018
ক্রিস এ.
- জানুয়ারী 5, 2006
- রেডন্ডো বিচ, ক্যালিফোর্নিয়া
- জুন 23, 2018
Audit13 বলেছেন: আমি জানি সিডি মাত্র 44.1/16 এবং 20 kHz আঘাত করতে পারে কিন্তু এটি এখনও 24 বিট এনকোডিং ব্যবহার করার মতো ভালো নয়।
16 বিট একটি ভাল বিতরণ বিন্যাস। আর আয়ত্ত করার পর তা মানুষের শ্রবণশক্তির মধ্যে 'ফিট' করে। ফাঁদে পড়া সহজ যেখানে আপনি কিছু ভাল জিনিস কিন্তু বাস্তবে ইউয়ান পার্থক্য জানেন না।
96K নমুনা হার সহ 24 বিট একটি খুব ভাল স্টুডিও রেকর্ডিং বিন্যাস। কারণ এই রেকর্ডিং প্রক্রিয়া করা হবে কারণ ব্যবহার করা হয়. তারা অন্যান্য ট্র্যাক সঙ্গে মিশ্রিত করা হবে, সম্ভবত সংকুচিত. 'কোয়ান্টাইজেশন নয়েজ' নামক একটি প্রভাব রয়েছে যা t=yu ডু ম্যাথ উইথ ডিজিটাল ডেটার সাথে ঘটে, উচ্চ সংখ্যক বিট ডেটাকে কোনো ক্ষতি ছাড়াই প্রক্রিয়াকরণ করতে দেয়।
কিন্তু মাস্টারিং সহ প্রক্রিয়াকরণের পর
24 বিট রেকর্ডিং দুর্দান্ত। পুরানো দিনে আমাদের সাবধানে স্তরগুলি সেট করতে হত যাতে ক্লিপ না হয় তবে 24 বিট ক্লিপিং প্রায় অসম্ভব। সুতরাং 24-বিট স্টুডিওতে সর্বজনীনভাবে জনপ্রিয় কারণ এটি ভাল শোনাচ্ছে না বরং প্রযুক্তিগত কারণে
Bt আয়ত্ত করা উপাদানের প্লেব্যাকের জন্য আপনার কি সত্যিই 96dB এর বেশি গতিশীল পরিসরের প্রয়োজন? যদি তাই হয় আপনি কিভাবে এটি পুনরুত্পাদন করছেন?
এটা হতে পারে যে আপনি 24-বিট রেকর্ডিং পছন্দ করেন কারণ সেগুলি আয়ত্ত করা হয়েছে। লোকেরা 24 বিটের জন্য আয়ত্ত করছে, আমি মনে করি কম কম্প্রেশন ব্যবহার করতে পারে যা আপনি পছন্দ করেন তবে আপনি যদি সেই ফাইলগুলিকে অডিও ফর্ম্যাটে রিবুক করতে রূপান্তর করেন তবে আপনি এখনও এটি পছন্দ করবেন এবং পার্থক্যটি বলতে পারবেন না।
আপনার কাছে একটি মাইক্রোফোন এবং কিছু সরঞ্জাম থাকলে আপনি নিজেই পরীক্ষা করতে পারেন। তারপরে এটিকে 320AAC, 44.1/16 বা 96/24 হিসাবে প্লে করুন এবং আপনি যদি অন্ধ শুনে থাকেন তবে আপনি কোনটি শুনছেন তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করুন। আপনার এমন সফ্টওয়্যার দরকার যা এলোমেলোভাবে ফর্ম্যাটগুলি পরিবর্তন করে
নিরীক্ষা13
- এপ্রিল 19, 2017
- টরন্টো, অন্টারিও, কানাডা
- জুন 23, 2018
ক্রিস এ.
- জানুয়ারী 5, 2006
- রেডন্ডো বিচ, ক্যালিফোর্নিয়া
- জুন 23, 2018
ট্র্যাকগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন এবং আপনাকে না বলুন। না। 'এ' এবং 'বি' পরীক্ষা বৈধ নয়। তারা আক্ষরিক অর্থে একটি মুদ্রা উল্টাতে হবে, এইভাবে মুদ্রা উল্টানোর পর রাতে সেখানে একটি সুইচ হবে না। আপনি আবার একই ট্র্যাক শুনতে বা না হতে পারে. আপনার কাজ হল আপনি কোনটি শুনছেন তা লিখুন তারপর 20 বা তার বেশি কয়েন উল্টানোর পরে দেখুন 20টির মধ্যে কতবার আপনি এটি ঠিক করেছেন..
একটি ব্যর্থ স্কোর হল 50% কারণ একজন বধির ব্যক্তি অনুমান করে 50% স্কোর করতে পারে
আরও দুই ধরনের রেকর্ডিং 96/24 দিয়ে এটি চেষ্টা করুন। সিডি এবং 320AAC এবং শুধুমাত্র শিক্ষার জন্য 128MP3।
বেশিরভাগ শ্রোতা প্রায় 50% স্কোর করে
এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে যে ব্যক্তি ট্র্যাকগুলি স্যুইচ করছেন তিনি প্রতিবার ঠিক একই কাজটি করেন যার মধ্যে তিনি ট্র্যাকগুলি পরিবর্তন করতে কত সময় নেন
++++
রেকর্ডিং একই হলে সম্পর্কে -- সেগুলিকে গ্যারেজ ব্যান্ড বা লজিকে রাখুন, সময় সারিবদ্ধ করুন এবং একটি থেকে অন্যটি বিয়োগ করুন৷ যদি তারা একই ইয়ো শুধু সাদা গোলমাল বাকি আছে. অন্য কিছু এবং তারা ভিন্ন.
MP3 কিভাবে FLAC থেকে আলাদা তা দেখার জন্য এটি একটি শিক্ষামূলক উপায়। উভয়কে WAV তে রূপান্তর করুন তারপর ফাইলগুলি বিয়োগ করুন
জনপ্রিয় পোস্ট