রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 15 এপ্রিল, 2019
আমার NVIDIA GPU হল একটি MVC ফ্ল্যাশ করা GTX 770 ফাউন্ডারস সংস্করণ 2GB-এবং আমি ইবে থেকে 2016 সালে কেনার পর থেকে সঠিকভাবে 770 হিসাবে রিপোর্ট করে৷ সন্দেহজনক একটি MVC আসল-কিন্তু বায়োস যেমন লক করা রিপোর্ট; আমি এটি একটি পূর্ব উপকূল বিক্রেতা থেকে পেয়েছিলাম. যদিও এটি আমার কাছে পুনরায় বিক্রি করা হয়েছিল।
আমাকে বলা হয়েছে Quadro 4000 হ্যাং অন বুট যদি মোজাভেকে পোলারিস দিয়ে বুট করার চেষ্টা করে:
blue_macaco বলেছেন: ...যদি আমি Mojave-এ বুট করার জন্য নির্বাচন করি, এটি অগ্রগতি বারে আটকে যায়, বেশিরভাগ সময় প্রায় অর্ধেক বা 3/4 পূর্ণ। Mojave শুধুমাত্র Quadro 4000 ইন সহ বুট করবে, কিন্তু গ্রাফিক সমস্যা আছে।
আমার AMD GPU হল একটি Sapphire Pulse RX580 8GB স্ট্যান্ডার্ড ডুয়াল বায়োস OOTB, প্রাথমিক বায়োস ব্যবহার করে৷ আমি ম্যাকওএস এবং উইন্ডো উভয় ক্ষেত্রেই এই সেটআপের সামগ্রিক পারফরম্যান্সে খুব খুশি ছিলাম কিন্তু উইন্ডোজে বুটস্ক্রিন এবং ফিজএক্স মিস করেছি।
সতর্কতা অবলম্বন করুন- আপনি এখনও শাটডাউন ট্রিগার করতে পারেন যদি শুধুমাত্র PCIe বুস্টার ব্যবহার করেন (অর্থাৎ, Aux Boosters থেকে একা চেষ্টা করবেন না কারণ কোনো রেন্ডারিং সম্ভবত একটি শাটডাউন ট্রিগার করবে)। দীর্ঘমেয়াদী কনফিগারেশনের ডুয়াল জিপিইউ বিবেচনা করার আগে পাওয়ার দেওয়ার পরিকল্পনা করুন।
Aux Boosters এবং একটি Powerlink-এর মাধ্যমে GTX অতিরিক্ত শক্তির সাথে স্ব-নিয়ন্ত্রিত একটি কার্ড উভয়ই এবং একটি Pixlas mod এর মাধ্যমে RX580 পাওয়ার পর। আমি পিক্সলাস মোড থেকে GTX 770 চালানোর পরিকল্পনা করেছিলাম, কিন্তু কার্নাল মোডে আফটারবার্নারে পাওয়ার সীমিত না হলে বুটক্যাম্প বুটের অধীনেও শাটডাউনগুলি ট্রিগার করা হয়েছিল। PCIe Aux Boosters এবং Powerlink-এ GTX 770 ফেরত দেওয়া এবং PSU সোল্ডার পয়েন্ট থেকে RX 580-এ সরাসরি পাওয়ার রাউটিং করা পাওয়ার সীমিত করার প্রয়োজনীয়তাকে স্থির করে এবং উভয় OS-তে সম্পূর্ণ রেন্ডারিং করার অনুমতি দেয়। আমার ব্যক্তিগত মতামতে- ম্যাকের জন্য কোয়াড্রো 4000 (ফার্মি কিন্তু আমি মেটাল ক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিত নই) বা ফ্ল্যাশড সিঙ্গেল লেন কেপলার একটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়ার্কস্টেশন অ্যাপ্লিকেশানের জন্য স্পেক পাওয়ার খামের অনেক কাছাকাছি হতে পারে কিন্তু এটিই আমার কাছে পরীক্ষিত এবং সীমিত ফাংশন কাজ.
স্লট 1-এ RX580 ছিল আমার প্রথম প্রয়াস, যা কাজ করেছিল-কিন্তু বর্তমানে আমার একই সীমাবদ্ধতা রয়েছে, কিন্তু RX580 চিল আকর্ষক হওয়ার কারণে আরও গরম হবে (কিন্তু ভক্তদের ট্রিগার করার জন্য যথেষ্ট গরম হচ্ছে না)। 580 ইন স্লট 1 42 ডিগ্রি সেলসিয়াসে নিষ্ক্রিয়, কিন্তু স্লট 2 তে এটি 38 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে নিষ্ক্রিয় থাকবে (সমস্যা কারণ RX580-এর হিটসিঙ্কের ঠিক পাশে GTX FE এর ফ্যানটি সঞ্চালিত হচ্ছে)। এছাড়াও, স্লট 2-এ থাকাকালীন GTX-এর একটি স্ট্যান্ড-অফের প্রয়োজন ছিল যাতে RX-এর ফ্যানগুলিকে আমার GTX-এর সোল্ডার-পয়েন্টগুলিকে ক্লিপ করা থেকে আটকাতে পারে যার কোনও ব্যাকপ্লেট নেই৷
একটি সেকেন্ডারি কেস এবং PSU নিশ্চিত হতে পারে-কিন্তু এমনকি macOS-এ প্রদর্শন না করেও, RX580 ত্বরিত কম্পিউট প্রদান করছে যা অ্যাপ এবং মনিটর উভয়ের দ্বারাই দৃশ্যমান যা আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই এগুলি ব্যবহার করার প্রধান কারণ এবং সেই কারণেই আমি এটিকে পুরোপুরি সফল বলে মনে করি।
macOS এ:
10.13.6 (17G4015- বেসলাইন):
1) NVIDIA ওয়েব-ড্রাইভার নিযুক্ত, CUDA, এবং GTX এর মাধ্যমে গণনা সহ উভয় কার্ডই কার্যকরী।
2) Apple এবং NVIDIA 387.10.10.15.15.108 ওয়েব-ড্রাইভার ব্যবহার করে RX 580 এবং GTX 770 উভয়ের মাধ্যমে প্রদর্শন করুন; স্থানীয়ভাবে বা প্রস্তুতকারকের ড্রাইভার ব্যবহার করে যখন একটি সময়ে শুধুমাত্র একটি GPU প্রদর্শন করার চেষ্টা করা হয়।
3) FCPX গণনার জন্য উভয় কার্ডই সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করে। RED 6K স্যাম্পল ডিবেয়ারিং অ্যাডজাস্টমেন্ট আচরণ আমার কাছে গ্রহণযোগ্য ছিল-যদিও আমি নিয়মিত RED ফাইলগুলির সাথে ডিল করি না।
4) দ্বৈত GPU ডিসপ্লে আউটপুটের যেকোনো প্রচেষ্টা OS থেকে অবিলম্বে লগ-আউট তৈরি করে (যেকোনো কোনো ড্রাইভার নিযুক্ত থাকা অবস্থায়)।
10.14.5:
5) GTX770 অবশ্যই ব্যবহার করতে হবে কারণ প্রাথমিক-DP কার্যকরী (কিন্তু RX580 তে অদলবদল করা হলে তা নয়)৷
6) CLing উভয় GPU-তে মেটাল ত্বরণের রিপোর্ট করছে
7) FCPX RX580 ব্যবহার করছে বলে মনে হচ্ছে না, কিন্তু কম্প্রেসার একটি বুস্টার GPU হিসেবে কাজ করে।
8) হেভেন/ভ্যালি শুধুমাত্র GTX770 ব্যবহার করে, কিন্তু RX580-এর উপস্থিতি স্বীকার করে (অথবা আমি এখনও RX580 এর সাথে জড়িত হতে সফল হইনি)।
9) আমি আশা করছি দ্বিতীয় মনিটর #6/#7 (বা ভবিষ্যতে সফ্টওয়্যার আপডেট?) পরিবর্তন করতে পারে।
10) দ্বৈত GPU ডিসপ্লে আউটপুট করার প্রচেষ্টা OS দ্বারা স্বীকৃত হয় এবং ডিসপ্লে/অ্যারেঞ্জমেন্ট ট্যাবের অধীনে OS দ্বারা দৃশ্যমান হয়, কিন্তু RX580 দ্বারা রেন্ডার করা ডেস্কটপ আউটপুট দেয় না।
Win10 এ:
10) প্রাথমিক হিসাবে RX580 ব্যবহার করা ভাল- উভয় কার্ডই ব্যবহারযোগ্য।
10) RX580 এর DP ব্যবহার করার সময় GTX770 একটি ডেডিকেটেড PhysX/CUDA কার্ড হিসাবে পুরোপুরি কাজ করে।
12) প্রতিটি AMD/NVIDIA কন্ট্রোল প্যানেলের নির্দিষ্ট সেটিংস শুধুমাত্র তখনই অ্যাক্সেসযোগ্য যখন একটি মনিটর প্রতিটি নির্মাতার কার্ডের সাথে সংযুক্ত থাকে, তাই Windows-এ ব্যবহারের জন্য RX580-এ অদলবদল করার আগে PhysX-কে NVIDIA কন্ট্রোল প্যানেলে GTX-এ সেট করতে হবে। এটি শুধুমাত্র একবারই করা দরকার, যদি না আপনি কার্ডের স্লটের অবস্থানটি সরান।
13) নিশ্চিত করুন আপনার কার্ড আছে সঠিকভাবে একটি দ্বিতীয় PSU পেয়ে চালিত বা পর্যাপ্ত ম্যানরে শক্তি প্রদান করে।
আমার একটি এমডিপি সুইচ আছে যা আমি পুনরায় উদ্দেশ্য করেছি (আগে আমার MBP ব্যবহার করার সময় অনেক সময় বগি ছিল, তাই আমি নাম ব্র্যান্ড দ্বারা এটি সুপারিশ করি না), এটি এখন GPU-এর মধ্যে ভাল কাজ করছে৷ সেট আপ করার সময় আমি GTX/RX-এর মধ্যে উইন্ডোজে বুট করার পরে হাতে ডিপি কেবলটি অদলবদল করছিলাম যেখানে হট-সোয়াপ কোনও সমস্যা নয়। এগুলি ম্যাকোসে কোনও সমস্যা নয়, তবে আবার- আপনার মোজাভেতে RX580 এর মাধ্যমে কোনও ডিসপ্লে নেই।
আমি শেষ পর্যন্ত RX580, বা উভয়ের জন্য সেকেন্ডারি PSU-কে পাওয়ার জন্য একটি পিক্সলাস মোডের পরিকল্পনা করছি (অনিয়মিত)-কিন্তু যারা ইতিমধ্যেই সেই বেসগুলি কভার করেছে তাদের জন্য এই সেটআপের কার্যকারিতা শেয়ার করতে চাই। আমি ব্যক্তিগতভাবে দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারের জন্য একটি মাধ্যমিক PSU সমর্থন করি, তবে এটি অবশ্যই আমার ব্যবহারের জন্য কার্যকর পরীক্ষামূলক .
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
শেষ সম্পাদনা: 27 মে, 2019 খ bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- 15 এপ্রিল, 2019
এটি macOS অগ্রাধিকারকে প্রভাবিত করে কিনা তা দেখতে আপনি PCIe স্লটগুলি অদলবদল করার চেষ্টা করতে পারেন৷ মিশ্র জিপিইউগুলির সাথে এইভাবে কাজ করতে ব্যবহৃত, এটি এখনও করে কিনা তা নিশ্চিত নয়।
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 15 এপ্রিল, 2019
একটি সেকেন্ডারি ডিসপ্লে ভাবলে আমার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এটিকে পুরোপুরি সেট আপ করা উচিত - যেহেতু এটি উভয়কেই নিযুক্ত করা উচিত। মোজাভে আমার কাছে দ্বৈত মনিটর নাও থাকতে পারে-যার সাথে আমি ঠিক আছি। এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অসুবিধা হল দ্বিতীয় GPU-এর জন্য সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে আমাকে আমার USB-C কার্ড টানতে হয়েছে। আমি প্রতিস্থাপন বিকল্পগুলি অন্বেষণ করছি - যার মধ্যে কিছু আমরা আগে আলোচনা করেছি। শেষ সম্পাদনা: মার্চ 17, 2019 খ
bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- 15 এপ্রিল, 2019
আপনি যদি ইতিমধ্যেই GPU-এর সাথে স্লট অদলবদল করার চেষ্টা করে থাকেন এবং এখনও RX580-এর সাথে ডিসপ্লে না পান, তাহলে দুটি নির্মাতার একাধিক GPU-এর সাথে ড্রাইভারের বিরোধ এখনও Mojave-এ বিদ্যমান এবং তার সমাধান করা হয়নি। আপনার GTX770 ফ্ল্যাশ হয় অনুমান? একটি GTX680 EFI ব্যবহার করছেন?
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 15 এপ্রিল, 2019
bsbeamer বলেছেন: আপনার GTX770 ফ্ল্যাশ হয়েছে অনুমান? একটি GTX680 EFI ব্যবহার করছেন?
#1 পোস্টে অতিরিক্ত ডেটা সম্পাদিত এবং সরানো হয়েছে।
এটা ফ্ল্যাশ হয় ঠিক. আমি আমার সিনেমা ডিসপ্লেতে রাউট করা GPU-এর অদলবদল করতে একটি mDP সুইচ ব্যবহার করছি যা এখনকার জন্য যথেষ্ট ভাল কাজ করে।
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
শেষ সম্পাদনা: 21 মার্চ, 2019 রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 15 এপ্রিল, 2019
bsbeamer বলেছেন: একটি PCIe সুইচ সহ একটি বাহ্যিক PCIe সম্প্রসারণ বাক্স ছিল (মূলত একটি A/B সুইচ)। কমপক্ষে 10 বছরে এটি দেখেননি, তবে আপনার নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য এটি দেখতে মূল্যবান হতে পারে। সম্ভবত আপনার বাহ্যিক PSU দ্বিধাকে বরং সহজেই সমাধান করবে।
PCIe সম্প্রসারণ থ্রেডে তালিকাভুক্ত স্টার্টারগোর মতো কিছু এবং একটি লেন-বিভাজন সুইচ থাকা চমৎকার হবে, তবে পরীক্ষা করার জন্য আমার সীমিত বাজেটের উপরে। আমার বাজেট আরও পুনঃপ্রদর্শনের অনুমতি দেয়, যেমন একটি আপগ্রেড করা PSU সহ একটি ব্যবহৃত মাইক্রো-ATX কেস এবং কয়েকটি উচ্চ-শেষ PCIe প্রসারক। উপরন্তু, এটি এমন একটি প্রকল্প নয় যা আমি ব্যক্তিগতভাবে স্কেল খুঁজছি - তবে অন্যরা এতে মূল্য খুঁজে পেতে পারে। আমি একটি এলোমেলো $200 প্রকল্পের সাথে মোকাবিলা করতে পারি, $2K-LOL নয়। তবে অংশগুলি সংগ্রহ করতে এখনও কয়েক মাস সময় লাগবে যদি না আমি ইতিমধ্যে একটি আধা-মডুলার পিএসইউ পুনর্ব্যবহৃত হওয়ার সাথে হোঁচট না খাই।
আমি একজন দম্পতিকে যুক্তিসঙ্গতভাবে TB3 eGPU এনক্লোসার ব্যবহার করতে দেখেছি এবং তারা মোডের জন্য চ্যাসিস হিসাবে বাছাই করার কথা বিবেচনা করছিল, তাই ভবিষ্যতে eGPU এনক্লোসারগুলিতে ফিরে আসার জন্য আমার কাছে হার্ডওয়্যার থাকবে। আমি যেভাবেই বেছে নিই না কেন, এই জিপিইউগুলি ইন-টেন্ডেম কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে, যেটি সম্পর্কে আমি বেশ উত্তেজিত ছিলাম।
আমি মোটামুটি বিবেচনা করি যে এটি আমার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সমাধান হয়েছে (ট্রান্সপ্লান্টিং এবং পাওয়ারিং মোড ব্যতীত), তবে এটিকে তাদের জন্য খোলা রাখতে চাই যাদের একই/সদৃশ GPU এবং আরও উপলব্ধ সরঞ্জাম রয়েছে যদি তারা স্কেলিং করার চেষ্টা করতে চান। শেষ সম্পাদনা: 16 মার্চ, 2019
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 16 এপ্রিল, 2019
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
প্রথম দুটি হল আগের শট, একটি HS-এ এবং অন্যটি Mojave-এ আপগ্রেড করার পর৷
দ্বিতীয় দুটি নতুন শট Mojave-এ রয়েছে যা RX580-এ ফ্ল্যাশড GTX770-এর পাশাপাশি ইনস্টল করার সময় রেন্ডারিং দেখাচ্ছে-কিন্তু এটি শুধুমাত্র 1GB হিসাবে রিপোর্ট করছে (সম্ভবত একটি Novabench রিপোর্টিং ত্রুটি, macOS সিস্টেম তথ্যে সম্পূর্ণ 8GB স্বীকৃতি দেয়)। শেষ সম্পাদনা: মার্চ 17, 2019
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 16 এপ্রিল, 2019
Reindeer_Games বলেছেন: সংযুক্তি দেখুন 826691 সংযুক্তি দেখুন 826692
ফ্ল্যাশ করা GTX770-এর পাশাপাশি ইনস্টল করার সময় RX580-এ নতুন শট রেন্ডারিং দেখাচ্ছে-কিন্তু এটি শুধুমাত্র 1GB হিসাবে রিপোর্ট করছে (সম্ভবত একটি Novabench রিপোর্টিং ত্রুটি, macOS সিস্টেম তথ্যে সম্পূর্ণ 8GB স্বীকৃতি দেয়)।
মজার বিষয়, আমি জানতাম না নোভাবেঞ্চের 2017 সংস্করণ রয়েছে। কিন্তু যাইহোক, মনে হচ্ছে জিপিইউ পরীক্ষা এখনও খুব পুরানো এবং কিছু পরিমাপ করতে অক্ষম।
আমি শুধু ডাউনলোড করে আমার 1080Ti দিয়ে চালাই। আপনার মতই, 1GB VRAM দেখায়। এবং স্পষ্টতই এফপিএস ভি-সিঙ্কের কারণে মনিটর রিফ্রেশ হারের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 16 এপ্রিল, 2019
h9826790 বলেছেন: মজার ব্যাপার, আমি জানতাম না NovaBench এর 2017 সংস্করণ আছে। কিন্তু যাইহোক, মনে হচ্ছে জিপিইউ পরীক্ষা এখনও খুব পুরানো এবং কিছু পরিমাপ করতে অক্ষম।
আমি শুধু ডাউনলোড করে আমার 1080Ti দিয়ে চালাই। আপনার মতই, 1GB VRAM দেখায়।
এটি আমার জ্ঞানের বর্তমান সংস্করণ, এবং আমি রেন্ডারিংয়ের জন্য কোন GPU macOS ব্যবহার করতে বেছে নিচ্ছে তা দেখতে যেকোন রেন্ডারিং প্রোগ্রাম ব্যবহার করার চেষ্টা করছি। Novabench প্রথম যেটি Mojave-এ RX580 বাছাই করেছিল যখন শুধুমাত্র 770-এর মাধ্যমে প্রদর্শিত হচ্ছে। এটি কী স্কোর করেছে তা আমি চিন্তা করিনি, শুধুমাত্র এটি করতে এটি RX580 ব্যবহার করে-এবং এটির পাশাপাশি এটি সম্পূর্ণ গতি অর্জন করেছে। মোজাভে আমার ফ্ল্যাশড 770 একটি বোনাস।
ছবিগুলি শুধুমাত্র স্টার্ট-স্ক্রীনে 770 রিপোর্টিং দেখায় যার একটিতে রেন্ডার-স্ক্রীনের উপরের-বামে 580 ব্যবহার করা হচ্ছে, অন্যটি ডিসপ্লে GPU হিসাবে GTX770 রিপোর্ট করার সময় RX580 স্কোর প্রদর্শন করে। আমার GTX উচ্চ সিয়েরা এবং পূর্ববর্তী আমার বর্তমান স্কোরের সমান স্কোর করবে, কিন্তু এখন পর্যন্ত Mojave-এর Novabench-এ 30 FPS-এর উপরে স্কোর করেনি। আমার ঐতিহাসিক স্কোরগুলি Mojave-এ আপগ্রেড করার ফলস্বরূপ কর্মক্ষমতা হ্রাসকে সমর্থন করে, আমি যুক্তি দিচ্ছি যে এটি আমার জন্য ওয়েব-ড্রাইভারের মতোই ভাল যদি অ্যাপল এটিকে সম্পূর্ণভাবে সমস্ত প্রোগ্রাম জুড়ে প্রয়োগ করে, যদি আমরা শুধুমাত্র ম্যাকওএস-এ প্রদর্শন করতে পারি। ইতিমধ্যেই Windows 10-এ RX580 থাকার আরও বেশি মান যোগ করা, যা আমি যা দেখেছি তার থেকে উন্নত।
ধন্যবাদ-তাহলে আমি অনুমান করব যে 1GB একটি Novabench সীমাবদ্ধতা (যদি আমি মনে করি RX580 এ ড্রপ করার আগে আমার 770 একই ছিল)।
আমি মূলত একটি সমাধানের চেষ্টা করছি কারণ আমি চাই যে আমার কাছে 1070 বা আরও ভাল থাকতে পারে-কিন্তু মোজাভে এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা আমাকে আপাতত কাজ করতে হবে। এবং বিশেষত্ব অনুসারে এই কার্ডগুলি জোড়ার জন্য নিখুঁত কাছাকাছি এই বিবেচনা করে যে আমি 60 Hz রিফ্রেশ পছন্দ করি। একজন GTX ব্যবহারকারী হিসাবে আমি নিশ্চিত যে আপনি বুঝতে পেরেছেন যে PhysX হল যেকোন প্রোগ্রামের একটি লালিত সম্পদ যা এটি ব্যবহার করে; একই CUDA ব্যবহারকারীদের জন্য যায়. একমাত্র বৈশিষ্ট্য যা আমি 'কাজ করছে না' দেখছি তা হল ম্যাকওএস-এ RX580 এর মাধ্যমে ডিসপ্লে আউটপুট, এবং আমি বিশ্বাস করি যে কেউ এটি ঘটতে ইচ্ছুক হলে এটি পরিবর্তন করা সম্ভব।
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
মিডিয়া আইটেম দেখুন'> 
সাইড নোট, সমস্ত CPU/RAM/OpenCL পরীক্ষা ম্যাকওএস-এর নোভাবেঞ্চে কাজ বন্ধ করার আগে (আমার জন্য) এই মেশিনটি সামগ্রিকভাবে 2220-2430 স্কোর করেছিল, বেশিরভাগই CPU-এর থেকে অবদান ছিল-কিন্তু এটি এখনও এর সুবিধা পেয়েছে। উপরে উইন্ডোজ-এ 770 রেন্ডারিং সহ যে কেউ অবাধে উপলব্ধ ড্রাইভারের সাথে সাফল্যের প্রতিবেদন করছে-আবার আমি স্কোর নিয়ে চিন্তা করি না, আমি অবাক হয়েছি যে এটি বেশিরভাগ অংশে স্থানীয়ভাবে একসাথে কাজ করছে। উভয়ই GPU পরীক্ষায় Windows Novabench-এ প্রায় একই ফ্রেম রেট ~65-69 FPS রেন্ডার করে কিন্তু GTX সামান্যভাবে জিতেছে।
আমি বর্তমানে এই কার্ডগুলিকে সীমিত করার ক্ষমতাও করছি-তাই আমি এগুলিকে সঠিকভাবে চালিত করার পরেও কিছু উন্নতি আশা করছি। আমি খুব আগ্রহী যদি একটি GT120 Mojave-এ একইভাবে কাজ করে কারণ এটি আরও ভাল গণনা করে এবং শুধুমাত্র 50w-এ পিক করে, যদিও আমি Windows এ PhysX কার্ড হিসাবে ব্যবহার করার সময় 25% পর্যন্ত GPU এবং 1GB VRAM ব্যবহার করেছি প্রায় 48% শক্তি ব্যবহার। এটি প্রায় 110w, এবং GTX এর ড্র 2:1 তাই এর বুস্টারে ~73.6w; RX 70% লিমিটারে পৌঁছেছে যা ~129.5w এবং তারা তাত্ত্বিকভাবে 3:1 অনুপাতের কাছাকাছি আঁকে যা হবে ~97.125w (বিশেষের উপরে এবং বিপদ অঞ্চলে)।
GTX দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য টেনে আনা হয়েছে এবং উভয় বুস্টার RX580-এ ফিরে এসেছে যতক্ষণ না আমি আমার পিক্সলাস মোডের রাউটিং শেষ করার জন্য অতিরিক্ত তারগুলি না পাই যাতে পাওয়ার-বুস্টার আমার ব্যাকপ্লেটের ক্ষতি না করে। তাই আবার, আরও পরীক্ষার চেষ্টা করলে আপনার ঘাঁটিগুলিকে কভার করুন। আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে একটি পালস 56 এবং কেপলার জিটিএক্স কম্বো বুটক্যাম্পে আমার সমস্ত প্রিয় বৈশিষ্ট্যগুলি রাখার সময় আমি সত্যিই চাই এমন পারফরম্যান্স পাবে। শেষ সম্পাদনা: মার্চ 17, 2019
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 21, 2019
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
https://developer.apple.com/documen...selection_and_fallback_for_graphics_rendering
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 23 এপ্রিল, 2019
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
ডিসপ্লে শুধুমাত্র AMD এর মাধ্যমে ছিল কিন্তু এটি একটি প্রশ্ন রেখে যায়- কেন শুধুমাত্র Apple/EFI ফ্ল্যাশড চিপসেটের AMD-এর নন-ডিসপ্লে ট্রিগার করে যখন হাই সিয়েরাতে (9400 GT সহ!) সমস্ত সেটআপ তরলভাবে কাজ করে? আমি বুঝতে পারি কেন পুরানো চিপসেটটি মোজাভেতে স্বীকৃত নয়, তবে এটি আক্রমণের যে কোনও কোণে অদ্ভুত। শেষ সম্পাদনা: 24 মার্চ, 2019
bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- 24 ফেব্রুয়ারি, 2019
Mojave এর হার্ডওয়্যার এক্সটেনশন এবং HS (ক্লিন ইন্সটল) এর মধ্যে তুলনা করতে চাইতে পারেন যে কি বাদ দেওয়া হয়েছে এবং NVIDIA-এর কোনো পণ্য HS-এ তালিকাভুক্ত আছে কিনা যা Mojave-এ নেই। আপনার যদি ওয়েব ড্রাইভার ইন্সটল করা থাকে, তাহলে ওয়েবের সাথে থাকা যেকোনো একটিকে শেষ করে ফেলুন।
আমি মোজাভে নির্বাচিত ড্রাইভার পোস্ট করার চেষ্টা করেছি এবং সফলতা ছাড়াই macOS ডিফল্ট ড্রাইভার সংস্করণ নম্বরের জন্য পুনরায় লেখার চেষ্টা করেছি। এছাড়াও সফল ছাড়াই নতুন ড্রাইভার/প্রতিস্থাপন সেটের সাথে টানা রিলিজ থেকে Volta ড্রাইভারকে পুনরায় সক্রিয় করার চেষ্টা করা হয়েছে। NVIDIA মাস্টার ফাইলগুলিতে এমন কিছু আছে যা অনুমতি দেয়/প্রত্যাখ্যান করে। খনন করতে প্রচুর সময় ব্যয় করতে হবে এবং এটির মূল্য নেই। হ্যাকিনটোশ ইনস্টল রুটটি বিশেষভাবে এর জন্য অনেক সহজ হবে।
FWIW, 9400M সহ কার্ডগুলি মূলত Mojave থেকে কালো তালিকাভুক্ত করা হয়েছে৷ তারা HS থেকে ব্লক করা হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত নয়, তবে আমি নিশ্চিত যে মেটাল প্রয়োজনীয়তার সময় কোডটি পরিষ্কার করা হয়েছিল।
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 24 ফেব্রুয়ারি, 2019
Windows 10-এর ব্যবহারে থাকা তিনটি GPU-এর সাথেই ড্রাইভারের দ্বন্দ্ব ছিল, 9400 GT বা GTX 770 এর সাথে কোনো সমস্যা নেই (আমার শেষ-লক্ষ্য নয় কিন্তু একক লেন GPU আর্কিটেকচার অন্বেষণে যথাযথ পরিশ্রমের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে)।
9400 GT (টেসলা) সম্পর্কে, আমি টেসলা আর্কিটেকচারকে মোজাভে (তবে ব্যবহার অন্বেষণ) সমর্থিত করার পরামর্শ দেওয়ার জন্য কোনও কেক্সট খুঁজে পাইনি যাতে আমি সম্ভবত Mac এর জন্য Apple GT 120 (Tesla)/Quadro 4000 ব্যবহার করতে পারি ( ফার্মি) আমার সেকেন্ডারি চালানোর জন্য আমি সম্প্রতি সিনেমা ডিসপ্লেতে RX 580 উৎসর্গ করার সময় তুলেছি। আমি বুঝতে পারি যে (টেসলা) উভয়ই মেটাল অনুমোদিত নয়, তবে উভয় 9400 GT এবং GTX 770 ডিসপ্লে মেটাল বেশ ভাল যা হাই সিয়েরাতে RX 580 এ রেন্ডার করা হয়েছিল।
সত্যি বলতে, আমার যদি সীমাহীন বাজেট থাকত-আমি একটি টাইটান V/GV100 খুঁজে পেতাম এবং HS/Volta ড্রাইভারদের সাথে এটিকে ভাল বলতাম কিন্তু পরবর্তী 5 বছরে এটি হওয়ার সম্ভাবনা নেই-LOL।
সম্পাদনা করুন: ম্যাকোস বিল্ড নম্বর সংশোধন করা হয়েছে।
অতিরিক্ত দ্রষ্টব্য: আমি শুধুমাত্র অন্তর্বর্তীকালীন 9400 GT ব্যবহার করছি 1 সেকেন্ডারি চালানোর জন্য যখন অতিরিক্ত কেবলগুলি ট্রানজিটে রয়েছে, শুধুমাত্র HS/Win10-এ লক্ষণীয় পার্থক্য Windows-এ PhysX নেই (9400 GT কখনই PhysX সক্ষম ছিল না)৷ HS-এ সমস্ত তৃতীয় পক্ষের কেক্সটের ছবি যোগ করা হয়েছে:
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
একটি যাদুমন্ত্র মত কাজ করে. মোজাভে পরীক্ষা করার জন্য আমার একটি পিসি কেপলার দরকার যে এটি গণনা করে কিন্তু প্রদর্শন করে না, যেহেতু ড্রাইভার স্পষ্টতই উপস্থিত রয়েছে। শেষ সম্পাদনা: 25 মার্চ, 2019
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- 24 ফেব্রুয়ারি, 2019
startergo বলেছেন: অনুযায়ী এই থ্রেড এই আপডেট একটি GOP বুট স্ক্রীন দেয়:
এনভিডিয়া টাইটান সিরিজ:
টাইটান এক্স (ম্যাক্সওয়েল), টাইটান এক্স (পাস্কাল), টাইটান এক্সপি
GeForce 10 সিরিজ:
GeForce GT 1030, GeForce GTX 1050, GTX 1050Ti, GTX 1060, GTX 1070, GTX 1070Ti, GTX 1080, GTX 1080Ti
GeForce 900 সিরিজ:
GeForce GTX 950, GTX 950Ti, GTX 960, GTX 970, GTX 980, GTX 980Ti
GeForce 700 সিরিজ:
GeForce GTX 745, GTX 750, GTX 750 Ti
কোয়াড্রো সিরিজ:
Quadro Maxwell এবং Pascal পণ্য প্রভাবিত হতে পারে. সমর্থন এবং অতিরিক্ত বিবরণের জন্য, OEM/চ্যানেল অংশীদারের সাথে যোগাযোগ করুন। আরও সহায়তা প্রয়োজন হলে, পরিদর্শন করুন //support.nvidia.com
আমি ভাবছি এই আপডেটটি কি বুট স্ক্রিন দেবে অন্তত রিফাইন্ডের মতো বুট লোডার দিয়ে?
ওহ এটি ভাল হতে পারে এবং একটি উইন্ডোজ কম্পিউট কার্ডের জন্য বিকল্পগুলি খুলবে। শেষ সম্পাদনা: 24 মার্চ, 2019
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
Final Cut Pro X, Motion 5, এবং Compressor 4 এর সাথে কোন বিল্ট-ইন এবং আফটারমার্কেট গ্রাফিক্স কার্ড কাজ করে তা জানুন।
গ্রাফিক্স কার্ডের প্রয়োজনীয়তা
Final Cut Pro X, Motion 5, এবং Compressor 4-এর জন্য একটি OpenCL-সক্ষম গ্রাফিক্স কার্ড বা Intel HD Graphics 3000 বা তার পরবর্তী এবং 256MB VRAM প্রয়োজন। আপনি যদি 4K ভিডিও সম্পাদনা করছেন, 3D শিরোনাম ব্যবহার করছেন, বা 360º ভিডিও সম্পাদনা করছেন, 1GB VRAM বাঞ্ছনীয় .
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
'সমর্থিত অন্তর্নির্মিত গ্রাফিক্স কার্ড
নিম্নলিখিত গ্রাফিক্স কার্ডগুলি ম্যাক কম্পিউটারের সাথে আসে এবং ম্যাকস সিয়েরা, ম্যাকোস হাই সিয়েরা এবং ম্যাকওএস-এ OpenCL সমর্থন করেমোজাভে.
- GeForce 320M
- GeForce 9400M
- GeForce 8600M GT 128MB*
- GeForce 8600M GT 256MB
- GeForce 8600M GT 512MB
- GeForce 8800 GS
- GeForce 8800 GT
- GeForce 9600M GT
- জিফোর্স জিটি 120
- জিফোর্স জিটি 130
- GeForce GT 330M
- GeForce GT 640M
- GeForce GT 650M
- GeForce GT 750M
- GeForce GT 755M
- GeForce GTX 660M
- GeForce GTX 675M
- GeForce GTX 680MX
- GeForce GTX 775M
- GeForce GTX 780M
- Quadro FX 5600'
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>
আমি এই তালিকাটি শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি (এবং এতে যোগ হতে পারে...) যেহেতু এটি ছিল 'প্রকাশের তারিখ: 15 নভেম্বর, 2018'।
অথবা হয়ত তাদের অন্ততপক্ষে এটি আরও সঠিকভাবে বলা উচিত-কিন্তু আমি সপ্তাহের যেকোনো দিন +1/2 সম্পন্ন করব। শেষ সম্পাদনা: 26 মার্চ, 2019 খ
bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
Reindeer_Games বলেছেন: আমি এই তালিকাটি শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি (এবং এতে যোগ হতে পারে...) কারণ এটি ছিল 'প্রকাশের তারিখ: 15 নভেম্বর, 2018'।
অনিশ্চিত এটি কি সুবিধা প্রদান করে, বা আপনি কি কম্পাইল করার আশা করছেন। এই তালিকায় 2010 সালে প্রকাশিত মডেলের চেয়ে নতুন কোনো GPU নেই।
আফটার মার্কেট FCPX তালিকা আরও সহায়ক হতে পারে। এই GPU গুলির মধ্যে বেশ কিছু Mojave এর সাথে কাজ করে না:
সমর্থিত আফটারমার্কেট গ্রাফিক্স কার্ড
নিম্নলিখিত আফটারমার্কেট গ্রাফিক্স কার্ড OS X Yosemite-এ OpenCL সমর্থন করে:
- AMD Radeon HD 7950 Mac সংস্করণ
- NVIDIA GeForce GTX 285 ম্যাক সংস্করণ
- NVIDIA GeForce GTX 680 Mac সংস্করণ
- ম্যাকের জন্য NVIDIA Quadro 4000
- ম্যাকের জন্য NVIDIA Quadro FX 4800
- ম্যাকের জন্য NVIDIA Quadro K5000
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
ফাইনাল কাট প্রো এক্স-মাই পোস্টটি ওপেনসিএলকে নির্দেশ করে তা মেটাল নয়। শেষ সম্পাদনা: 26 মার্চ, 2019 খ
bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
ব্যক্তিগতভাবে অ্যাডোব প্রিমিয়ার প্রো বা ব্ল্যাকম্যাজিক ডেভিন্সি রেজলভ জিপিইউর সুবিধা নেওয়ার ক্ষেত্রে আরও ভাল পারফরম্যান্স খুঁজে পান। এমনকি অ্যাভিড মিডিয়া কম্পোজার কখনও কখনও এফসিপিএক্সের চেয়ে ভাল বলে মনে হয়।
tsialex
- 13 জুন, 2016
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
Reindeer_Games বলেছেন: আমি ইঙ্গিত করছি যে তাদের একটি বিপণন/বাস্তবতার দ্বন্দ্ব আছে যা ঠিক করা উচিত, এবং আমি সত্যিই আশা করছিলাম যে 10.14.4 রিলিজ GPU-এর জন্য সমর্থন যোগ করবে যা Apple বিক্রি করেছে এবং তাদের নিজস্ব ওয়েবপৃষ্ঠার কাজের বিজ্ঞাপন চালিয়ে যাচ্ছে Mojave-এ FCPX-এর সাথে, যখন আমার টেসলা চিপসেট নিশ্চিতভাবে 10.14-এ স্বীকৃত নয় (কোনও ড্রাইভার উপস্থিত না থাকার কারণে এবং সেই কারণেই অদ্ভুত অ্যাপলের ওয়েবপেজ বলছে যে তারা সমর্থিত)।এমনকি যদি 10.13.6 সহ FCP-X প্রচুর GPU সমর্থন করে, আপনি Mojave-এ আপগ্রেড করার মুহুর্তে বেসলাইন হবে Mojave GPU সমর্থিত তালিকা। অ্যাপল এ থেকে পিছিয়ে যাবে এমনটা ভাবা অযৌক্তিক।
ফাইনাল কাট প্রো এক্স-মাই পোস্টটি ওপেনসিএলকে নির্দেশ করে তা মেটাল নয়।
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
tsialex বলেছেন: FCP-X 10.13.6 সহ প্রচুর GPU সমর্থন করলেও, আপনি Mojave-এ আপগ্রেড করার মুহুর্তে বেসলাইন হবে Mojave GPU সমর্থিত তালিকা। অ্যাপল এ থেকে পিছিয়ে যাবে এমনটা ভাবা অযৌক্তিক।
আমি শুধু তাদের ওয়েবসাইট উদ্ধৃত করছি-আমি কিছু পরিমাণে সম্মত, বিশেষ করে প্রায় 10.13.6; এটা নিশ্ছিদ্র কাজ করে।
তবে এটি এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে অ্যাপলের সবচেয়ে প্রিমিয়ার অ্যাপগুলি ওপেনসিএল ভিত্তিক, এবং আমি কখনই বলিনি যে পিছনে যান কারণ এই কার্ডগুলি সমস্ত সক্ষম ওপেনসিএল কম্পিউট বুস্টার কার্ড এবং অতিরিক্ত সেকেন্ডারি আউটপুট; বিশেষ করে টেসলার।
bsbeamer বলেছেন: FCPX (এখনও) এর বেশ কিছু সমস্যা আছে। বিশ্বাস করুন অপটিক্যাল ফ্লো এখনও একমাত্র Metal2 সমর্থিত বৈশিষ্ট্য/প্লাগইন। Apple এছাড়াও FCPX বা সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তার জন্য তাদের সমর্থন/রিলিজ নোটগুলি সত্যিই আপডেট করেনি ( https://www.apple.com/final-cut-pro/specs/ ), তবে তারা সেখানে স্পষ্টভাবে RX 580 উল্লেখ করেছে।
ব্যক্তিগতভাবে অ্যাডোব প্রিমিয়ার প্রো বা ব্ল্যাকম্যাজিক ডেভিন্সি রেজলভ জিপিইউর সুবিধা নেওয়ার ক্ষেত্রে আরও ভাল পারফরম্যান্স খুঁজে পান। এমনকি অ্যাভিড মিডিয়া কম্পোজার কখনও কখনও এফসিপিএক্সের চেয়ে ভাল বলে মনে হয়।
প্রকৃতপক্ষে অপটিক্যাল প্রবাহ কমপক্ষে 3 বছর ধরে দুর্দান্ত কাজ করেছে যখন আমি এটি ব্যবহার শুরু করেছি। আমার কিছু বন্ধু আছে যারা DaVinci বা ফেজ ওয়ান পছন্দ করে, কিন্তু আমি সেই জলের গভীরে সাঁতার কাটতে পারি না; আমি যদি পারি তবে আমি সাহায্য করি এবং তারা মাঝারি ফর্ম্যাটের সাথে মোকাবিলা করে। আমার কাছে কয়েক বছর ধরে Adobe ছিল কিন্তু আমার সত্যিই প্রয়োজনের চেয়ে বেশি ছিল।
হ্যাঁ, RX 580 তালিকাভুক্ত- দুর্দান্ত কাজ করে, এবং সামঞ্জস্যের সাথে আমার প্রয়োজনীয় বেশিরভাগ জিনিসগুলি পরিচালনা করে। শক্তিশালী সিঙ্গেল লেন কার্ডগুলি যদিও সস্তা নয় এবং একটি মেশিনে শুধুমাত্র এতগুলি লেন উপলব্ধ রয়েছে-এবং কম্পিউট কার্ডগুলিকে উপকারী হওয়ার জন্য পাওয়ারহাউস হওয়ার প্রয়োজন নেই৷ শেষ সম্পাদনা: 26 মার্চ, 2019
tsialex
- 13 জুন, 2016
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
Reindeer_Games বলেছেন: আমি শুধু তাদের ওয়েবসাইট উদ্ধৃত করছি-আমি কিছুটা সম্মত, বিশেষ করে প্রায় 10.13.6; এটা নিশ্ছিদ্র কাজ করে।
তবে এটি এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে অ্যাপলের সবচেয়ে প্রিমিয়ার অ্যাপগুলি ওপেনসিএল ভিত্তিক, এবং আমি কখনই বলিনি যে পিছনে যান কারণ এই কার্ডগুলি সমস্ত সক্ষম ওপেনসিএল কম্পিউট বুস্টার কার্ড এবং অতিরিক্ত সেকেন্ডারি আউটপুট; বিশেষ করে টেসলার।
FCP-X সমর্থন উপাদান প্রতিফলিত করে যে অ্যাপটি সিয়েরার পরে macOS সংস্করণগুলির সাথে চলে৷ আপনি এই প্রতিটি macOS রিলিজের জন্য GPU সমর্থনের সাথে সীমাবদ্ধ - আপনি যেমন ইঙ্গিত করছেন তার বিপরীত নয়।
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
আমি ভালো করে জানি তারা কি মানে - কিন্তু এটি বিশ্বাস করা কঠিন করে তোলে যখন এমনকি তাদের বিপণন উপাদানগুলিও কার্যকরী বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।
tsialex
- 13 জুন, 2016
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
Reindeer_Games বলেছেন: আমি এমন একজন নই যে বিবৃতিটি লিখেছিল যে সমস্ত জিপিইউ চিপসেটগুলি এফসিপিএক্স দ্বারা সমর্থিত সেই সমস্ত OS-এর অ্যাপল মার্কেটিং বিভাগের লেখক ছিলেন; আমি শুধু কপি এবং পেস্ট.কেন আপনি এই বিবৃতিটিকে বৈধ করার চেষ্টা করছেন যদি আপনি ইতিমধ্যেই জানেন যে Mojave GPU সমর্থন তালিকা FCP সমর্থন তালিকাকে ছাড়িয়ে গেছে?
আমি ভালো করে জানি তারা কি মানে - কিন্তু এটি বিশ্বাস করা কঠিন করে তোলে যখন এমনকি তাদের বিপণন উপাদানগুলিও কার্যকরী বাস্তবতাকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না।
আমাকে আপনাকে ঠিক উদ্ধৃত করা যাক:
'আমি সত্যিই আশা করছিলাম যে 10.14.4 রিলিজটি GPU-এর জন্য সমর্থন যোগ করবে যা অ্যাপল বিক্রি করেছে এবং FCPX-এর সাথে তাদের নিজস্ব ওয়েবপেজে বিজ্ঞাপন দেওয়া চালিয়ে যাচ্ছে। মোজাভে , যখন আমার টেসলা চিপসেট নিশ্চিতভাবে 10.14 এ স্বীকৃত নয় ( চালক না থাকার কারণে এবং সেই কারণেই অদ্ভুত অ্যাপলের ওয়েবপেজ বলছে যে তারা সমর্থিত)।'
এটা ভাবা যুক্তিসঙ্গত যে অ্যাপলের FCP সমর্থন পৃষ্ঠাটি সম্পাদনা করা উচিত যাতে এটি পরিষ্কার হয়, কিন্তু এটা ভাবা অযৌক্তিক যে অ্যাপল Mojave GPU সমর্থন তালিকা পরিবর্তন করবে যাতে FCP GPU সমর্থন তালিকা Mojave-এর জন্যও বৈধ। শেষ সম্পাদনা: 26 মার্চ, 2019
bsbeamer
- সেপ্টেম্বর 19, 2012
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
NAB 2019 কয়েক সপ্তাহ পরে। আপনি যদি অতিরিক্ত Metal2 বাস্তবায়ন খুঁজছেন, ততক্ষণ পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। সংস্করণ 10.5 বা 11 macOS 10.15-এ রূপান্তরের জন্য কাজ করা উচিত, যা সম্ভবত OpenCL ত্যাগ করবে যদি Mojave অবমূল্যায়ন কোন ইঙ্গিত হয়। তারা সমস্ত 32-বিট কোডেক এবং সমস্ত QT7 ভিত্তিক ওয়ার্কফ্লো ত্যাগ করছে৷ কিছু অংশে সমর্থন করার জন্য FCPX-কে (পুনরায়) লিখতে হবে।
Mojave সর্বোত্তমভাবে একটি পাথুরে রূপান্তর হয়েছে, ক্রমাগত MacPro5,1 সমর্থন দ্বারা আরও জটিল। যা কাজ করে তার সাথে লেগে থাকুন নাহলে হাই সিয়েরা বা আগের সাথে লেগে থাকুন।
রেইনডিয়ার_গেমস
আসল পোস্টার- নভেম্বর 29, 2018
- পুয়েবলো, CO
- ফেব্রুয়ারী 26, 2019
tsialex বলেছেন: এবং সেই কারণেই এটি অদ্ভুত অ্যাপলের ওয়েবপেজ বলছে যে তারা সমর্থিত)
কারণ অ্যাপল-এর মতে চালক উচিত উপস্থিত থাকুন, কিন্তু নেই; আমি অনুমান করছি যে কেন এটি প্রদর্শন করে না। একটি অতিরিক্ত বিবৃতিতে আমার পক্ষ থেকে একটি ভুল।
Reindeer_Games বলেছেন: অথবা হয়ত তাদের অন্তত আরও সঠিকভাবে বলা উচিত-কিন্তু আমি সপ্তাহের যেকোনো দিন +1/2 সম্পন্ন করব।
খুব যুক্তিসঙ্গত-এবং ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা যে কেউ শুনতে পারে যে ব্যবহারকারীরা বুটস্ক্রিন রাখতে কতটা মরিয়া।
- 1
- 2
- 3
জনপ্রিয় পোস্ট