উচ্চ স্বর্গ
স্থগিত
আসল পোস্টার- 7 ডিসেম্বর, 2017
- 22 জানুয়ারী, 2020
defjam
- 15 সেপ্টেম্বর, 2019
- 22 জানুয়ারী, 2020
জম্বি পদার্থবিদ
- 22 মে, 2014
- 22 জানুয়ারী, 2020
কিন্তু SSD গুলি RAM এর মত অতি দ্রুত র্যান্ডম অ্যাক্সেসগুলি পরিচালনা করতে পারে না। অনুক্রমিক থ্রুপুট দুর্দান্ত, তবে প্রচুর র্যান্ডম রিড/রাইট RAM এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর।
সুতরাং আপনার যদি অনেকগুলি এলোমেলো অ্যাক্সেস থাকে, যেমন ডাটাবেসের কাজের জন্য, এর জন্য একটি বিশাল র্যাম ডিস্ক থাকা, দ্রুত SSD-তে কিছু ধরণের রাইট-আউট ক্যাশিং সহ এটি বেশ দুর্দান্ত হবে।
মাদারবোর্ডের জন্যও একটি ইউপিএস ব্যাটারি ব্যাকআপের মতো এটি দুর্দান্ত হবে।
bsamcash
- 31 জুলাই, 2008
- সান জোসে, CA
- 22 জানুয়ারী, 2020
দাড়ি
- 8 জুলাই, 2013
- wpg.mb.ca
- 22 জানুয়ারী, 2020
সহজভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি বিশাল ফাইল নিয়ে কাজ করেন, তাহলে আপনার মিলের জন্য RAM প্রয়োজন।
bxs
- 20 অক্টোবর, 2007
- সিয়াটল, WA
- 22 জানুয়ারী, 2020
গতির পরিপ্রেক্ষিতে (এবং গতি ভাল) আমাদের একটি অর্ডার করা তালিকা রয়েছে (সর্বোত্তমভাবে একটি অসম্পূর্ণ তালিকা)
প্রসেসর কর্মক্ষমতা
প্রসেসর ক্যাশে (L1, L2, L3, ইত্যাদি)
মেমরি (RAM)
দ্রুত i/o ডিভাইস যেমন SSD
ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক ডিভাইস
স্পিনিং ডিস্ক (RAID ব্যবহার করে একক স্পিন্ডেল এবং একাধিক স্পিন্ডেল)
নেটওয়ার্ক
টেপ মিডিয়া
বড় স্মৃতি -> https://en.wikipedia.org/wiki/Big_memory
'বড় স্মৃতি কম্পিউটার হল এমন মেশিন যেখানে প্রচুর পরিমাণে RAM থাকে ( র্যান্ডম-অ্যাক্সেস মেমরি ) স্মৃতি. ডেটাবেস, গ্রাফ বিশ্লেষণ বা আরও সাধারণভাবে কম্পিউটারের প্রয়োজন হয়, তথ্য বিজ্ঞান এবং বড় তথ্য . [১] কিছু ডাটাবেস সিস্টেম মেমরিতে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, খুব কমই যদি কখনো ডিস্ক বা ফ্ল্যাশ মেমরি থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করা হয়। দেখা ইন-মেমরি ডাটাবেসের তালিকা .
বড় মেমরি সিস্টেমের কার্যকারিতা নির্ভর করে কিভাবে সিপিইউ বা সিপিইউ কোর মেমরি অ্যাক্সেস করে, একটি প্রচলিত মাধ্যমে মেমরি নিয়ামক অথবা NUMA এর মাধ্যমে ( নন-ইউনিফর্ম মেমরি অ্যাক্সেস ) কর্মক্ষমতা এছাড়াও আকার এবং নকশা উপর নির্ভর করে CPU ক্যাশে .
কর্মক্ষমতাও ওএস ডিজাইনের উপর নির্ভর করে। লিনাক্সে 'বিশাল পেজ' ফিচার এর কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে ভার্চুয়াল মেমরি . [২] লিনাক্সে নতুন 'স্বচ্ছ বিশাল পৃষ্ঠা' বৈশিষ্ট্যটি কিছু বড়-মেমরি ওয়ার্কলোডের জন্য আরও ভাল কর্মক্ষমতা দিতে পারে। [৩] মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের 'লার্জ-পেজ সাপোর্ট' সার্ভার অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে বড়-পৃষ্ঠার মেমরি অঞ্চলগুলি স্থাপন করতে সক্ষম করে যা সাধারণত স্থানীয় পৃষ্ঠার আকারের চেয়ে বড় আকারের তিনটি অর্ডার। [৪] '
বিজ্ঞানীরা 'ইউনিভার্সাল' কম্পিউটার মেমরি তৈরি করেন যা আমাদের ডেটা সঞ্চয় করার উপায় পরিবর্তন করতে পারে
ডেভিড নিল্ড
24 জুন 2019
বিজ্ঞানীরা 'ইউনিভার্সাল' কম্পিউটার মেমরি তৈরি করেন যা আমাদের ডেটা সঞ্চয় করার উপায় পরিবর্তন করতে পারে
আপনি যে সমস্ত ইনস্টাগ্রাম ছবি পোস্ট করছেন তার ডেটা কোথাও সংরক্ষণ করা প্রয়োজন, এবং আমরা সকলেই যে ডিজিটাল তথ্য তৈরি করছি তার অর্থ হল যে সমস্ত কিছু সঞ্চয় করার জন্য আমাদের ক্রমবর্ধমান শক্তিরও প্রয়োজন। www.sciencealert.comএছাড়াও, ফাইল সার্ভারগুলি প্রচুর পরিমাণে মেমরি (র্যাম) থাকলে প্রচুর উপকৃত হবে কারণ ফাইল ডেটা পরিবেশন করা হচ্ছে স্লো স্টোরেজ ডিভাইসগুলি থেকে মেমরিতে প্রি-ফেচ করা যেতে পারে যাতে ফাইল সার্ভার ক্লায়েন্টদের কাছে প্রয়োজনীয় ডেটা দ্রুত পরিবেশন করা যায়। এটি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে কারণ ক্লায়েন্ট বেস 100 এবং তার পরেও স্কেল করে।
আদমসিন
- জুন 5, 2013
- 22 জানুয়ারী, 2020
ZombiePhysicist বলেছেন: একটা জিনিস আমি চাই যে কিছু RAM ডিস্ক টুল থাকত।
কিন্তু SSD গুলি RAM এর মত অতি দ্রুত র্যান্ডম অ্যাক্সেসগুলি পরিচালনা করতে পারে না। অনুক্রমিক থ্রুপুট দুর্দান্ত, তবে প্রচুর র্যান্ডম রিড/রাইট RAM এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর।
সুতরাং আপনার যদি অনেকগুলি এলোমেলো অ্যাক্সেস থাকে, যেমন ডাটাবেসের কাজের জন্য, এর জন্য একটি বিশাল র্যাম ডিস্ক থাকা, দ্রুত SSD-তে কিছু ধরণের রাইট-আউট ক্যাশিং সহ এটি বেশ দুর্দান্ত হবে।
মাদারবোর্ডের জন্যও একটি ইউপিএস ব্যাটারি ব্যাকআপের মতো এটি দুর্দান্ত হবে।
আছে - MacOS র্যামডিস্ক ইউটিলিটি সহ আসে। ডেভেলপমেন্টের জন্য আপনার RAM-এ একটি মাস্টার ডাটাবেস থাকতে পারে এবং ডিস্কে থাকা অন্য ডাটাবেসে প্রতিলিপি করতে পারে, মাঝে মাঝে পরিবর্তনগুলি অনুলিপি করে বা রিস্টার্ট করার সময় ডেটা ফেলে দেয় - ডেটা কতটা গুরুত্বপূর্ণ তার উপর নির্ভর করে।
জম্বি পদার্থবিদ
- 22 মে, 2014
- 22 জানুয়ারী, 2020
AdamSeen বলেছেন: আছে - MacOS র্যামডিস্ক ইউটিলিটি নিয়ে আসে। ডেভেলপমেন্টের জন্য আপনার RAM-এ একটি মাস্টার ডাটাবেস থাকতে পারে এবং ডিস্কে থাকা অন্য ডাটাবেসে প্রতিলিপি করতে পারে, মাঝে মাঝে পরিবর্তনগুলি অনুলিপি করে বা রিস্টার্ট করার সময় ডেটা ফেলে দেয় - ডেটা কতটা গুরুত্বপূর্ণ তার উপর নির্ভর করে।
অ্যাপটি কি বা এটি কিছু কমান্ড লাইন টুল?
আমি এমন একটি অ্যাপ পছন্দ করি যা মূলত বুট, কপি এবং পুরো ড্রাইভ ওভারে এবং তারপর বুট করে এবং রাম থেকে রান করে।
উত্তরমঙ্কি
- জানুয়ারী 19, 2007
- লন্ডন, তাইপেই
- 22 জানুয়ারী, 2020
আমি এমন একটি কোম্পানীর জন্য কাজ করি যেটি প্রচুর আফটার ইফেক্টস এবং ফটোশপ কাজ করে এবং আমাদের প্রোজেক্টগুলি নিয়মিত 128Gb র্যাম খায় যাতে আমরা যে সমস্ত টেক্সচারের সাথে কাজ করি সেগুলি সঞ্চয় করতে এবং আমাদের কাজ বড় কোম্পানিগুলির তুলনায় ছোট ভাজা। আসলে আমি লক্ষ্য করেছি যে জিপিইউ র্যাম আরও বেশি করে খাওয়া হচ্ছে কারণ এই অ্যাপগুলি জিপিইউ ত্বরণের জন্য আরও অপ্টিমাইজ করা হয়েছে।
rpmurray
অবদানকারী
- ফেব্রুয়ারী 21, 2017
- ব্যাক এন্ড অফ বিয়ন্ড
- 22 জানুয়ারী, 2020
এইডেনশ
- ফেব্রুয়ারী 8, 2003
- উপদ্বীপ
- 22 জানুয়ারী, 2020
ZombiePhysicist বলেছেন: আমি এমন একটি অ্যাপ পছন্দ করব যা মূলত বুট, কপি এবং পুরো ড্রাইভ ওভারে এবং তারপর বুট করে এবং রাম থেকে রান করে।আমি যে বেঞ্চমার্ক কর্মপ্রবাহ ছিল করেছি *ধীরে* একটি RAM ডিস্ক থেকে।
কারণ হল RAM ডিস্কগুলি CPU ভারী - CPU প্রতিটি বাইট স্থানান্তর করার জন্য কাজ করছে।
রিয়েল ডিস্ক (বিশেষত PCIe ডিস্ক) DMA ইঞ্জিনে সমস্ত ডেটা স্থানান্তরের কাজ অফলোড করে - ড্রাইভ সিগন্যাল 'সম্পন্ন' না হওয়া পর্যন্ত শূন্য CPU জড়িত।
যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশন CPU এবং 'ডিস্ক' উভয়ের উপর ভারী হয়, তাহলে RAM ডিস্ক CPU থেকে চক্র চুরি করতে পারে এবং সামগ্রিক গতি কমিয়ে দিতে পারে।
জম্বি পদার্থবিদ
- 22 মে, 2014
- 22 জানুয়ারী, 2020
AidenShow বলেছেন: আমার সেই বেঞ্চমার্কের কর্মপ্রবাহ ছিল *ধীরে* একটি RAM ডিস্ক থেকে।
কারণ হল RAM ডিস্কগুলি CPU ভারী - CPU প্রতিটি বাইট স্থানান্তর করার জন্য কাজ করছে।
রিয়েল ডিস্ক (বিশেষত PCIe ডিস্ক) DMA ইঞ্জিনে সমস্ত ডেটা স্থানান্তরের কাজ অফলোড করে - ড্রাইভ সিগন্যাল 'সম্পন্ন' না হওয়া পর্যন্ত শূন্য CPU জড়িত।
যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশন CPU এবং 'ডিস্ক' উভয়ের উপর ভারী হয়, তাহলে RAM ডিস্ক CPU থেকে চক্র চুরি করতে পারে এবং সামগ্রিক গতি কমিয়ে দিতে পারে।
এটি একটি মহান পয়েন্ট. আমি ভাবছি যদি এটি কিছুটা নির্ভর করতে পারে আপনার সম্ভবত কতগুলি কোর রয়েছে তার উপর? মেমরিকে চারপাশে সরাতে কতগুলি ফুল টাইম কোর লাগবে? তাই সম্ভবত একটি উচ্চ কোর মেশিনে কম প্রভাব? অথবা যদি প্রতিটি কোর তার নিজস্ব মেমরি ব্যবস্থা আছে, তারপর সম্ভবত আরো. তাই হ্যাঁ, আপনি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাচ্ছেন তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে, আমি সন্দেহ করি।
স্নো টাইগার
- 18 ডিসেম্বর, 2019
- 22 জানুয়ারী, 2020
ZombiePhysicist বলেছেন: একটা জিনিস আমি চাই যে কিছু RAM ডিস্ক টুল থাকত।
কিন্তু SSD গুলি RAM এর মত অতি দ্রুত র্যান্ডম অ্যাক্সেসগুলি পরিচালনা করতে পারে না। অনুক্রমিক থ্রুপুট দুর্দান্ত, তবে প্রচুর র্যান্ডম রিড/রাইট RAM এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর।
সুতরাং আপনার যদি অনেকগুলি এলোমেলো অ্যাক্সেস থাকে, যেমন ডাটাবেসের কাজের জন্য, এর জন্য একটি বিশাল র্যাম ডিস্ক থাকা, দ্রুত SSD-তে কিছু ধরণের রাইট-আউট ক্যাশিং সহ এটি বেশ দুর্দান্ত হবে।
মাদারবোর্ডের জন্যও একটি ইউপিএস ব্যাটারি ব্যাকআপের মতো এটি দুর্দান্ত হবে।
অনুগ্রহ ... আমাকে দিও না যেকোনো আরো শান্ত ধারণা. ঠিক যখন আমি মনে করি যে আমি প্রজেক্টে আমার চোখের মণি দেখেছি, তখন আপনাকে শুধু আমাকে মনে করিয়ে দিতে হবে যে রাম ডিস্কগুলি কতটা খারাপ। আমার অ্যাপল আইআইজিএসের একটি রাম ডিস্ক ছিল (ব্যাটারি ব্যাক আপ সহ) এবং এটি প্রোডোসে বেশ দ্রুত ছিল। আমি নেহালেম ম্যাক প্রোগুলির সাথে র্যাম ডিস্ক নিয়ে খেলা করেছি, যদিও অ্যাপল ভেবেছিল যে সেগুলি অপ্রয়োজনীয়। আমি ঠিক রোমাঞ্চিত ছিলাম না, হয়, জড়িত ছোট ক্ষমতার কারণে (128 গিগাবাইটের বেশি নয়)।
এখন, MP7,1 তে 1 বা 2 TB ফাস্ট মেইন সিস্টেম মেমরি শুধু র্যাম ডিস্কে চিৎকার করে। অ্যালেক্সকে ডাকছে tsialex , দয়া করে আমাদের একটি হাতিয়ার করুন প্রতিক্রিয়া:জম্বি পদার্থবিদ এস
s66
- 12 ডিসেম্বর, 2016
- 22 জানুয়ারী, 2020
এইডেনশ
- ফেব্রুয়ারী 8, 2003
- উপদ্বীপ
- 22 জানুয়ারী, 2020
s66 বলেছেন: রিবুট করুন এবং আপনি সব হারিয়ে ফেলেছেন।হ্যাঁ, RAM ডিস্কের ক্ষতি।
কিন্তু এখন Optane আছে (MP7,1 দ্বারা সমর্থিত নয়)। https://en.wikipedia.org/wiki/3D_XPoint#Reception শেষ সম্পাদনা: 22 জানুয়ারী, 2020
স্নো টাইগার
- 18 ডিসেম্বর, 2019
- 22 জানুয়ারী, 2020
AidenShow বলেছেন: হ্যাঁ, RAM ডিস্কের ক্ষতি।
অন্য জুতা সবসময় ফেলে দিতে হয়...
অপেক্ষা কর, আমার কাছে আছে।
আমার ছোট বন্ধুর সাথে দেখা করুন:
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
মাইক্রোন ননভোলাটাইল নিবন্ধিত DIMM (NVRDIMM)। ECC 288 পিন DDR4। 32GB হিসাবে উচ্চ ক্ষমতার মধ্যে উপলব্ধ.
স্পষ্টতই, এটির কোনো ব্যাটারির প্রয়োজন নেই।
নীচের বিশেষ শীট সংযুক্তি.
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
সংযুক্তি
শেষ সম্পাদনা: 22 জানুয়ারী, 2020এইডেনশ
- ফেব্রুয়ারী 8, 2003
- উপদ্বীপ
- 22 জানুয়ারী, 2020
জম্বি ফিজিসিস্ট বলেছেন: এটি একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট। আমি ভাবছি যদি এটি কিছুটা নির্ভর করতে পারে আপনার সম্ভবত কতগুলি কোর রয়েছে তার উপর? কত পূর্ণ সময়ের কোর এটা চারপাশে মেমরি সরাতে লাগবে? তাই সম্ভবত একটি উচ্চ কোর মেশিনে কম প্রভাব? অথবা যদি প্রতিটি কোর তার নিজস্ব মেমরি ব্যবস্থা আছে, তারপর সম্ভবত আরো. তাই হ্যাঁ, আপনি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাচ্ছেন তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে, আমি সন্দেহ করি।কোর অবশ্যই এমন কিছু যা জিনিসগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। আপনার যদি প্রচুর কোর থাকে, তাহলে RAM ডিস্কের ডেটা কপিতে একটি হারানো উল্লেখযোগ্য হবে না।
একদিকে, সাধারণ RAM ডিস্ক ড্রাইভারগুলি কি একক-থ্রেডেড? NVMe ড্রাইভগুলি বিশাল সমান্তরালতাকে সমর্থন করে - তাই এটি দেখতে আকর্ষণীয় হতে পারে যে একক-থ্রেডেড CPU-ভিত্তিক RAM ডিস্কগুলি ব্যাপকভাবে সমান্তরাল NVMe DMA স্থানান্তরের চেয়েও দ্রুত হবে কিনা।
তুষার বাঘ বলেছেন: স্পষ্টতই, ব্যাটারির দরকার নেই।অপ্রত্যাশিত পাওয়ার ব্যর্থতার পরে ডেটা অক্ষত রাখতে সুপার-ক্যাপাসিটর বা একটি বিকল্প শক্তি উত্স প্রয়োজন বলে মনে হয়।
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
আদমসিন
- জুন 5, 2013
- 23 জানুয়ারী, 2020
আরেকটি ভাল ব্যবহারের ক্ষেত্রে হল ডকার কন্টেইনার কারণ প্রায়শই আপনি চান না যে সেগুলি টিকে থাকুক এবং আপনার আরও ভাল পারফরম্যান্স পাওয়া উচিত। সেই ব্যবহারের ক্ষেত্রে বা রামডিস্কের জন্য tmpfs দেখুন। তাদের মধ্যে কোন পার্থক্য হবে কিনা তা নিশ্চিত নয়, তবে রামডিস্কের সাথে নির্মাণের সময় দ্রুত হওয়া উচিত
একটি জিনিস মনে রাখতে হবে, আমি লক্ষ্য করেছি যে ওএস নিজেই বেশ আক্রমণাত্মকভাবে RAM এর অর্ধেক পর্যন্ত ক্যাশ করে এবং তারপরে পেজিং শুরু করে। সুতরাং প্রচুর ফাইল স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহার করার সময় ক্যাশে হয়ে যাবে। শেষ সম্পাদনা: 23 জানুয়ারী, 2020
th0masp
- 16 এপ্রিল, 2015
- জার্মানি
- 23 জানুয়ারী, 2020
স্নো টাইগার
- 18 ডিসেম্বর, 2019
- 23 জানুয়ারী, 2020
th0masp বলেছেন: এই সমস্ত কিছু বলার জন্য সত্যিই একটি দীর্ঘস্থায়ী উপায় বলে মনে হচ্ছে যে অ্যাপলের বিজ্ঞাপনের মতো সাধারণ ভিডিও-, ফটো- বা অডিও-অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর একটি মেশিনে এই ধরনের মেমরি ইনস্টল করার কোনও সুস্পষ্ট কারণ নেই এবং সাধারণত এর সাথে যুক্ত। প্লাটফর্ম. ?
স্টিল ইমেজ এবং অডিও এডিটিং ওয়ার্কফ্লো তাদের ব্যান্ডউইথের চাহিদা অনেক আগেই পূরণ করেছে ম্যাক সিস্টেমে। দশ বছরের পুরোনো ম্যাক প্রোগুলি এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হওয়ার একটি ভাল কারণ রয়েছে৷
যদি এই ধরনের অ্যাপগুলি দ্রুত বা সম্পূর্ণভাবে চলতে না থাকে, তবে এটি একটি খারাপভাবে লিখিত প্রোগ্রাম (যেমন ফটোশপ) বা তাদের কোডে অপ্টিমাইজ করা হার্ডওয়্যারে অ্যাপগুলি না চলার কারণে (যেমন অ্যাপলের লজিক)।
বড় ওয়াইল্ডকার্ড হল ভিডিও এডিটিং। এটি ক্রমবর্ধমান পরিশীলিত হতে থাকে (যেমন 8K)। যদি কোনো লেটেন্সি অভিজ্ঞতা থাকে, তাহলে একটি বড় র্যাম ডিস্কের মতো একটি বিকল্প বেশ মূল্যবান হতে পারে। প্রতি
astrorider
- 25 সেপ্টেম্বর, 2008
- 23 জানুয়ারী, 2020
th0masp বলেছেন: এই সমস্ত কিছু বলার জন্য সত্যিই একটি দীর্ঘস্থায়ী উপায় বলে মনে হচ্ছে যে অ্যাপলের বিজ্ঞাপনের মতো সাধারণ ভিডিও-, ফটো- বা অডিও-অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানোর একটি মেশিনে এই ধরনের মেমরি ইনস্টল করার কোনও সুস্পষ্ট কারণ নেই এবং সাধারণত এর সাথে যুক্ত। প্লাটফর্ম. ?এই এবং মূল পোস্টটি যেভাবে লেখা হয়েছে তাতে সন্দেহ হয় যে ম্যাকগুলিতে ভিডিও/অডিওর বাইরে অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা প্রচুর RAM থাকার ফলে উপকৃত হয়, এমনকি উপরের ব্যবহারকারীদের উদাহরণ সহ। অ্যাপলের ওয়েবসাইটটি আসলে ভিডিও/অডিও/ফটো ছাড়াও ম্যাটল্যাব, ম্যাথমেটিকা, এবং ডেভেলপমেন্ট বিল্ড সময়ের জন্য ম্যাক প্রো পারফরম্যান্সের বিজ্ঞাপন দেয়। এটি আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয় যেহেতু ম্যাকগুলি অনেক বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে দীর্ঘদিন ধরে জনপ্রিয় ছিল, এমনকি অ্যাপল একটি ইউনিক্স-ভিত্তিক ওএস-এ স্যুইচ করার আগেও যা মূলধারার অ্যাপ্লিকেশন সমর্থন লাভ করেছিল, যা ম্যাককে একটি নো-ব্রেইনার করে তুলেছিল। সর্বশেষ ম্যাক প্রো এর মানে হল কিছু উচ্চ মেমরির কাজের জন্য অতিরিক্ত মেশিন (ক্লাউড বা স্থানীয়) ব্যবহার করার প্রয়োজন এখন কম। ডি
defjam
- 15 সেপ্টেম্বর, 2019
- 23 জানুয়ারী, 2020
স্নো টাইগার
- 18 ডিসেম্বর, 2019
- 23 জানুয়ারী, 2020
defjam বলেছেন: 640K কি কারো দরকার হবে?
সেই জাদুকর দিনে যখন আমার Apple IIe ফিরে এসেছিল তখন আমি যা পেয়েছি তা ছিল 64K। আমি এটি আপগ্রেড করার আগে এটি দীর্ঘ ছিল না।
bxs
- 20 অক্টোবর, 2007
- সিয়াটল, WA
- 23 জানুয়ারী, 2020
আজ, ক্লাস্টার এবং তাদের বিতরণ করা মেমরির সাথে প্রচুর পরিমাণে মেমরির প্রয়োজন কঠিন জটিল সমস্যার জন্য উপলব্ধ মেমরির পরিমাণ কেবল বিশাল এবং অনেক কম ব্যয়বহুল।
এখন আমি এটা দেখতে
- জানুয়ারী 2, 2002
- 23 জানুয়ারী, 2020
এটি খুব বেশি দিন আগে ছিল না যে একটি পেশাদার হাই-এন্ড ওয়ার্কস্টেশন 128MB RAM-এ সর্বাধিক ছিল।
ফটোশপ 8MB RAM এ চলে। একটি মূলধারার ওয়ার্কস্টেশনের জন্য স্ট্যান্ডার্ড RAM কনফিগারেশন ছিল 16MB।
তাই সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তন হয়
জনপ্রিয় পোস্ট