ফ্যালকন9
আসল পোস্টার- জুন 17, 2015
- পূর্ব কানাডা
- জুন 1, 2021
LG 27'' ক্লাস 4K UHD IPS LED মনিটর সঙ্গে VESA DisplayHDR 400 (27'' ডায়াগোনাল) (27UL850-W) | এলজি ইউএসএ
সবচেয়ে আপ টু ডেট তথ্যের জন্য অফিসিয়াল LG.com ওয়েবসাইটে LG 27UL850-W কিনুন৷ ডেলিভারি বা ইন-স্টোর পিক-আপের জন্য অনলাইনে কিনুন। www.lg.com টিটমি
- 11 ডিসেম্বর, 2015
- 2 জুন, 2021
লবি
- 1 জুলাই, 2010
- 2 জুন, 2021
M1 এর জন্য এটি সুপারিশ করুন (যদি না অ্যাপল শীঘ্রই কম দামের মনিটর নিয়ে আসে।
AAPLGeek
- 12 নভেম্বর, 2009
- 2 জুন, 2021
লবি বলেছেন: আমি HDMI ব্যবহার করে আমার M1 ম্যাক মিনির সাথে এটি ব্যবহার করি। ভাল কাজ করে. এটি USB-C এর সাথেও ব্যবহার করা হয়েছে, কোন সমস্যা নেই।
M1 এর জন্য এটি সুপারিশ করুন (যদি না অ্যাপল শীঘ্রই কম দামের মনিটর নিয়ে আসে।
1440p এর মতো দেখতে স্কেল করার সময় আপনি কি কোনো ফন্টের অস্পষ্টতা দেখতে পাচ্ছেন?
ক্রেভনিক
- সেপ্টেম্বর 8, 2003
- 2 জুন, 2021
AAPLGeek বলেছেন: 1440p এর মতো দেখতে স্কেল করার সময় আপনি কি কোনো ফন্টের অস্পষ্টতা দেখতে পাচ্ছেন?
আপনি এটি কি তুলনা করেন তার উপর নির্ভর করে। এটি একটি 1440p 27 ডিসপ্লের চেয়ে অনেক ভালো, কিন্তু 5K 27 ডিসপ্লের মতো ভালো নয়। আমি এইগুলির মধ্যে একটিকে কিছুটা চেষ্টা করেছি, এবং যেখানে আপনার পিক্সেল নির্ভুলতার প্রয়োজন সেখানে 1.5x স্কেল ফ্যাক্টরের কারণে এটি আদর্শ নয়। কিন্তু পাঠ্যের জন্য এটা ঠিক আছে। ম্যাক-অনলি সেটআপে থাকলে আমি এখনও LG 5K পছন্দ করব, তবে আপনি যদি এটিতে একাধিক ডিভাইস সংযুক্ত করতে যাচ্ছেন তবে এটি 27 রেঞ্জের মধ্যে একটি খারাপ পছন্দ নয়।
AAPLGeek
- 12 নভেম্বর, 2009
- 2 জুন, 2021
ক্রেভনিক বলেছেন: আপনি এটিকে কিসের সাথে তুলনা করেন তার উপর নির্ভর করে। এটি একটি 1440p 27 ডিসপ্লের চেয়ে অনেক ভালো, কিন্তু 5K 27 ডিসপ্লের মতো ভালো নয়। আমি এইগুলির মধ্যে একটিকে কিছুটা চেষ্টা করেছি, এবং যেখানে আপনার পিক্সেল নির্ভুলতার প্রয়োজন সেখানে 1.5x স্কেল ফ্যাক্টরের কারণে এটি আদর্শ নয়। কিন্তু পাঠ্যের জন্য এটা ঠিক আছে। ম্যাক-অনলি সেটআপে থাকলে আমি এখনও LG 5K পছন্দ করব, তবে আপনি যদি এটিতে একাধিক ডিভাইস সংযুক্ত করতে যাচ্ছেন তবে এটি 27 রেঞ্জের মধ্যে একটি খারাপ পছন্দ নয়।ধন্যবাদ আমি এখানে কয়েকটি পোস্ট দেখেছি যে এটি প্রায় 5k iMac ডিসপ্লের সাথে সমান এবং যতক্ষণ না আপনি তাদের পাশাপাশি তুলনা করছেন, আপনি কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না।
আমি অনেক ভেক্টর সম্পদ এবং পাঠ্যের সাথে কাজ করি তাই আমি উদ্বিগ্ন যে আমি 1.5x স্কেলিং সহ কোনো শিল্পকর্ম বা অস্পষ্টতা অনুভব করব কিনা।
ক্রেভনিক
- সেপ্টেম্বর 8, 2003
- 2 জুন, 2021
AAPLGeek বলেছেন: ধন্যবাদ। আমি এখানে কয়েকটি পোস্ট দেখেছি যে এটি প্রায় 5k iMac ডিসপ্লের সাথে সমান এবং যতক্ষণ না আপনি তাদের পাশাপাশি তুলনা করছেন, আপনি কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না।
আমি অনেক ভেক্টর সম্পদ এবং পাঠ্যের সাথে কাজ করি তাই আমি উদ্বিগ্ন যে আমি 1.5x স্কেলিং সহ কোনো শিল্পকর্ম বা অস্পষ্টতা অনুভব করব কিনা।
অ-পূর্ণসংখ্যা স্কেলিং পূর্ণসংখ্যা স্কেলিং হিসাবে তীক্ষ্ণ হবে না. যাইহোক, যারা এমন অঞ্চলগুলি খুঁজছেন না যেখানে এটি সঠিক 2x স্ক্রীনের সাথে রাখতে পারে না, এটি বেশ আরামপ্রদ .
মনে রাখবেন যে অ্যাপল ডিফল্টভাবে তাদের ল্যাপটপে নন-ইনটিজার স্কেলিং ব্যবহার করে। কিন্তু আমি মনে করি এটি 16 MBP-এর জন্য 1.7x এর মতো কিছু। 24 LG 4K আল্ট্রাফাইন একটি অ-পূর্ণসংখ্যা স্কেলে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। আর্টিফ্যাক্ট সত্যিই একটি সমস্যা নয়, IMO.
2x স্কেলড স্ক্রীন বাফার থেকে ডাউনস্যাম্পলিং করে ছবিটি নরম করা হলেও ঝাপসা হওয়া অনিবার্য। যাইহোক, আর্টওয়ার্ক এবং এর মতো, আমার কাছে এটি আরও সংজ্ঞায়িত 1x ছিল যা একটি উন্নতি ছিল, তবে 1x বা 2x এর চেয়ে কিছুটা নরম। ফটোগ্রাফির জন্য, এটি সাধারণত ভাল ছিল, এবং আমি এটির জন্য এটি পছন্দ করেছি। কিন্তু আর্টওয়ার্ক যে পিক্সেল সারিবদ্ধ করা প্রয়োজন তা প্রতিবার 1080p@2x এ না ফেলে একটি 27 4K মনিটরে প্রমাণ করা কঠিন হবে।
এই সব বলেছে, আপনি যে ধরনের সৃষ্টি বর্ণনা করেছেন তার জন্য, আমি সম্ভবত 4K এড়িয়ে যাবো। আমি এটি চেষ্টা করেছি কারণ আমাকে আমার গেমিং পিসির সাথে একটি স্ক্রিন ভাগ করতে হয়েছিল, এবং তাই 5K iMac সত্যিই আর কাছাকাছি রাখার বিকল্প ছিল না। আমি এখনও সেই 5K iMac মিস করি, সত্যি কথা বলতে।
জনপ্রিয় পোস্ট