দানিন্দুব
আসল পোস্টার- 28 জুলাই, 2008
- 13 নভেম্বর, 2011
15' MacBook Pro (2.2 Ghz) কেনার পর। এই জিনিসটির গ্রাফিক্সে 512 MB ডেডিকেটেড মেমরি রয়েছে।
আমি এটি একটি বিনিয়োগ হিসাবে কিনেছি, আশা করি আমার প্রাথমিক মেশিন হিসাবে কমপক্ষে 3 বছর স্থায়ী হবে। আমি বেশি খেলি না, তবে করি।
এখন আবহাওয়া বিবেচনা করে এটি রাখা, অথবা এটি ফিরিয়ে দিন এবং 2.2 সিপিইউ এবং একই গ্রাফিক কার্ড সহ প্রারম্ভিক-2011 এর হাই-এন্ড মডেলটি সংস্কার করুন, তবে 1 জিবি সহ, যার জন্য আমার কিছু 180 অতিরিক্ত খরচ হবে (একটির জন্য রিস্টকিং ফি সহ আমি পেয়েছি)।
এটা মূল্য বা আমি বিরক্ত করা উচিত নয়?
ধন্যবাদ বন্ধুরা, এম
মারসাইলিওস
- 23 অক্টোবর, 2011
- 13 নভেম্বর, 2011
আমার MacBook Pro-তে আমার 256 MB ভিডিও মেমরি আছে এবং আমি অনেক বড় ফটোগ্রাফ এবং মাঝে মাঝে কিছু ভিডিও নিয়ে কাজ করি, ইন্টারনেট ব্রাউজ করি, হাই ডেফিনিশন ভিডিও দেখি, এবং আরও অনেক কিছু -- এবং এটি আমার প্রয়োজনের জন্য পুরোপুরি ঠিক হয়েছে৷ তাই আমি এটা নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করব না।
আশা করি এটি সাহায্য করবে, একটি মহান দিন আছে. ডি
দানিন্দুব
আসল পোস্টার- 28 জুলাই, 2008
- 13 নভেম্বর, 2011
আমি আনন্দিত, নিশ্চিত নই যে আমি আমার বাচ্চাকে ঠিক সেভাবেই ফিরিয়ে দিতে পারব
BTW - সর্বকালের সেরা ম্যাকবুক আমি 13টি পেশাদারের মধ্য দিয়ে গেছি যখন থেকে তারা বের হয়েছে, প্রতিটি একক এয়ার মেশিন। আমি কখনই 15' ডিসপ্লের অনুরাগী ছিলাম না, সবসময় সেগুলিকে ল্যাপটপের জন্য অনেক বড় বলে মনে করতাম, কিন্তু মানুষ, আমি কি ভুল?
এই তুলনায়, আমি কখনও কেনা প্রতিটি মেশিন একটি খেলনা ছিল
আবার ধন্যবাদ
ম্যাকম্যান45
- জুলাই 29, 2011
- কোথাও ফিরে অনেক আগে
- 13 নভেম্বর, 2011
দানিন্দুব বলেছেন: খুব সহায়ক, ধন্যবাদ
আমি আনন্দিত, নিশ্চিত নই যে আমি আমার বাচ্চাকে ঠিক সেভাবেই ফিরিয়ে দিতে পারব
BTW - সর্বকালের সেরা ম্যাকবুক আমি 13টি পেশাদারের মধ্য দিয়ে গেছি যখন থেকে তারা বের হয়েছে, প্রতিটি একক এয়ার মেশিন। আমি কখনই 15' ডিসপ্লের অনুরাগী ছিলাম না, সবসময় সেগুলিকে ল্যাপটপের জন্য খুব বড় বলে মনে করতাম, কিন্তু মানুষ, আমি কি ভুল?
এই তুলনায়, আমি কখনও কেনা প্রতিটি মেশিন একটি খেলনা ছিল
আবার ধন্যবাদ
কিন্তু পোস্ট করা হিসাবে, আপনি কি করেন তার উপর নির্ভর করে...আমি উচ্চ পর্যায়ের ভিডিও এবং সঙ্গীতের কাজ করি, তাই পুরো হগ গিয়েছিলাম। আপনি যদি এটি ফেরত দেন, তাহলে আপনি অ্যাপল থেকে রি-স্টকিং ফি প্রদান করবেন। এম
মারসাইলিওস
- 23 অক্টোবর, 2011
- 13 নভেম্বর, 2011
আমি স্ক্রিনের আকারে আপনার সাথে অবশ্যই একমত - যদিও আমি নিশ্চিত যে আমি একটি 13-ইঞ্চি ডিসপ্লে ব্যবহার করে দূরে যেতে পারব, এটি 15-ইঞ্চির মতো সুন্দর নয়... এটি বহনযোগ্যতা এবং স্ক্রিন এস্টেটের নিখুঁত ভারসাম্য।
বেশিরভাগ 15-ইঞ্চি ডিসপ্লে শুধুমাত্র 1366x768 এর রেজোলিউশন অফার করে তাই 1440x900 রেজোলিউশন (বা আপনি যদি উচ্চ-রেজোলিউশনের ডিসপ্লে বেছে নেন 1680x1050) অন্যান্য নির্মাতারা যা অফার করেন তার থেকে চমৎকার উন্নতি।
ইউসুকেওকি
- 22 এপ্রিল, 2011
- টোকিও, জাপান
- 13 নভেম্বর, 2011
Intel 3000 আপনার প্রধান মেমরির মাধ্যমে VRAM লাভ করে।
4GB সহ, 3000 হল 384MB।
8GB, 512MB সহ।
আমি উপরের সমস্তটির জন্য আমার MBP ব্যবহার করি এবং স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।
বেশিরভাগ সময়, আমার ম্যাক Radeon 6750M 1GB তে স্যুইচ করে।
সুতরাং আপনি যদি উপরেরটি করেন, তাহলে একটি GB VRAM এর সাথে উচ্চ প্রান্ত পান। এস
snaky69
- 14 মার্চ, 2008
- 13 নভেম্বর, 2011
yusukeaoki বলেছেন: আপনি যদি HD ভিডিও চালান, গেম খেলেন, অনেক বেশি ফটো/ভিডিও এডিট করেন, 512MB সম্ভবত যথেষ্ট হবে না।
Intel 3000 আপনার প্রধান মেমরির মাধ্যমে VRAM লাভ করে।
4GB সহ, 3000 হল 384MB।
8GB, 512MB সহ।
আমি উপরের সমস্তটির জন্য আমার MBP ব্যবহার করি এবং স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়।
বেশিরভাগ সময়, আমার ম্যাক Radeon 6750M 1GB তে স্যুইচ করে।
সুতরাং আপনি যদি উপরেরটি করেন, তাহলে একটি GB VRAM এর সাথে উচ্চ প্রান্ত পান।
ভিডিও মেমরি আধুনিক জিপিইউতে বাধা নয়, শেডারের সংখ্যা এবং মেমরির ঘড়ির গতি।
একটি পিক্সেল = 1 বাইট। 1920x1080(ওরফে ফুল HD/1080p)=2 073 600 বাইট, বা 1,9775MB।
একটি পর্দায় প্রতি সেকেন্ডে 60 বার সেই চিত্রটি প্রদর্শন করছেন? 118,6523MB দেখি আমি কোথায় যাচ্ছি? এমনকি 256MB, যদি মেমরি নিজেই যথেষ্ট দ্রুত হয়, খুব উচ্চ রিফ্রেশ হারে খুব বড় স্ক্রীন চালানোর জন্য যথেষ্ট। সর্বশেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 13, 2011
জাজওয়ার
- জুন 20, 2009
- 127.0.0.1
- 13 নভেম্বর, 2011
কিছু বোকা
- 12 অক্টোবর, 2011
- 13 নভেম্বর, 2011
অন্য কেউ কি 512mb বা 1gb VRAM-এর প্রয়োজন হবে কি ধরনের কাজের জন্য চিম ইন করতে চান?
আমি ভাবছি যে রিফার্ব i7 2.0/256mb VRAM নৈমিত্তিক ভিডিও এবং ফটো এডিটিং এর জন্য যথেষ্ট হবে বা যদি আমাকে 512mb বা 1gb VRAM পর্যন্ত পদক্ষেপ নিতে হয়। স্পষ্টতই একজন হার্ডকোর ব্যবহারকারী অনেক ভারী সম্পাদনা করছেন না।
জিপিইউতে কোন কাজগুলো সবচেয়ে বেশি চাহিদা রাখে তা জানতে আগ্রহী। ডি
দানিন্দুব
আসল পোস্টার- 28 জুলাই, 2008
- 13 নভেম্বর, 2011
http://www.anandtech.com/show/2804
এছাড়াও, ছবির জন্য - 1 পিক্সেল হল 1 বাইট যখন 8-বিট ছবি (256 রঙ) সম্পর্কে কথা বলা হয়। বর্তমানে জনপ্রিয় 32-বিটের জন্য প্রতিটি পিক্সেল সর্বনিম্ন 4 বাইট ব্যবহার করবে। তখনও বেশি কিছু না, শুধু বলছি টি
বজ্রপাত
- 19 অক্টোবর, 2011
- সুইজারল্যান্ড
- 13 নভেম্বর, 2011
কিছু ইডিয়ট বলেছেন: খুব দরকারী থ্রেড।
অন্য কেউ কি 512mb বা 1gb VRAM-এর প্রয়োজন হবে কি ধরনের কাজের জন্য চিম ইন করতে চান?
আমি ভাবছি যে রিফার্ব i7 2.0/256mb VRAM নৈমিত্তিক ভিডিও এবং ফটো এডিটিং এর জন্য যথেষ্ট হবে বা যদি আমাকে 512mb বা 1gb VRAM পর্যন্ত পদক্ষেপ নিতে হয়। স্পষ্টতই একজন হার্ডকোর ব্যবহারকারী অনেক ভারী সম্পাদনা করছেন না।
জিপিইউতে কোন কাজগুলো সবচেয়ে বেশি চাহিদা রাখে তা জানতে আগ্রহী।
2011 সালের প্রথম দিকের নিম্ন প্রান্তের মডেলটি একটি খারাপ কাজ করবে। VRAM এর কারণে এত বেশি নয় (যদিও অনেক গেম এখন 512 এর চাহিদা রাখে), কিন্তু গ্রাফিক্স চিপ সেই মেশিনে অনেক ধীরগতির কারণে। এস
Spadoinkles
- 5 মে, 2011
- ফ্লোরিডা
- 13 নভেম্বর, 2011
snaky69 বলেছেন: ভিডিও মেমরি আধুনিক জিপিইউতে বাধা নয়, শেডারের সংখ্যা এবং মেমরির ঘড়ির গতি।
একটি পিক্সেল = 1 বাইট। 1920x1080(ওরফে ফুল HD/1080p)=2 073 600 বাইট, বা 1,9775MB।
একটি পর্দায় প্রতি সেকেন্ডে 60 বার সেই চিত্রটি প্রদর্শন করছেন? 118,6523MB দেখি আমি কোথায় যাচ্ছি? এমনকি 256MB, যদি মেমরি নিজেই যথেষ্ট দ্রুত হয়, খুব উচ্চ রিফ্রেশ হারে খুব বড় স্ক্রীন চালানোর জন্য যথেষ্ট।
খুবই সত্য.
----------
Jazwire বলেছেন: আমার জন্য কোন উপায় নেই, 1GB সর্বনিম্ন, বিশেষ করে যদি এটি আমার প্রাথমিক কম্পিউটার হয়।
আপনি স্যার, আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন সবেমাত্র আপনি জানেন.
----------
কিছু ইডিয়ট বলেছেন: খুব দরকারী থ্রেড।
অন্য কেউ কি 512mb বা 1gb VRAM-এর প্রয়োজন হবে কি ধরনের কাজের জন্য চিম ইন করতে চান?
আমি ভাবছি যে রিফার্ব i7 2.0/256mb VRAM নৈমিত্তিক ভিডিও এবং ফটো এডিটিং এর জন্য যথেষ্ট হবে বা যদি আমাকে 512mb বা 1gb VRAM পর্যন্ত পদক্ষেপ নিতে হয়। স্পষ্টতই একজন হার্ডকোর ব্যবহারকারী অনেক ভারী সম্পাদনা করছেন না।
জিপিইউতে কোন কাজগুলো সবচেয়ে বেশি চাহিদা রাখে তা জানতে আগ্রহী।
দাবিগুলো হলো কম . আপনি যদি ক্রিয়েটিভ স্যুটে থাকেন, তাহলে ত্বরিত হতে পারে এমন একটি এনভিডিয়ার সাথে আপনি আরও ভালো।
নৈমিত্তিক কাজের জন্য, আপনি জরিমানা থেকে বেশি পাবেন। আমার দেরী-06 হোয়াইটবুক 720p পর্যন্ত হালকা ভিডিওর কাজ পরিচালনা করে এবং আমি 2011-এর শুরুর দিকে 13' i7 কে ফুল এইচডি-তে গতি দিয়ে রেখেছি। যদি এটি পরিচালনা করতে পারে, আমি নিশ্চিত যে কোন 2011 15' পারে।
লোকেরা তাদের প্রয়োজনের জন্য অতিরিক্ত ক্রয় করছে - আপনার মেশিন ঠিক থাকবে। আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে এটি বেশ সিপিইউ-নিবিড়, সেক্ষেত্রে স্যান্ডি ব্রিজ, এই মুহূর্তে, এটির জন্য উপযুক্ত
----------
thundersteele বলেছেন: প্রারম্ভিক 2011 কম শেষ মডেল একটি খারাপ কাজ করবে. VRAM এর কারণে এত বেশি নয় (যদিও অনেক গেম এখন 512 এর চাহিদা রাখে), কিন্তু গ্রাফিক্স চিপ সেই মেশিনে অনেক ধীরগতির কারণে।
খারাপ কাজ, সত্যিই?
dusk007
- 5 ডিসেম্বর, 2009
- 13 নভেম্বর, 2011
snaky69 বলেছেন: ভিডিও মেমরি আধুনিক জিপিইউতে বাধা নয়, শেডারের সংখ্যা এবং মেমরির ঘড়ির গতি।এই সঙ্গে বেশ কিছু জিনিস ভুল আছে.
একটি পিক্সেল = 1 বাইট। 1920x1080(ওরফে ফুল HD/1080p)=2 073 600 বাইট, বা 1,9775MB।
একটি পর্দায় প্রতি সেকেন্ডে 60 বার সেই চিত্রটি প্রদর্শন করছেন? 118,6523MB দেখি আমি কোথায় যাচ্ছি? এমনকি 256MB, যদি মেমরি নিজেই যথেষ্ট দ্রুত হয়, খুব উচ্চ রিফ্রেশ হারে খুব বড় স্ক্রীন চালানোর জন্য যথেষ্ট।
ক) 1 পিক্সেল হল 4 বাইট সাধারণত যখন আপনি 32 বিট রঙের স্থান ব্যবহার করেন। আলফা চ্যানেলের জন্য RGB সাব পিক্সেল প্রতি 1 বাইট এবং 1 বাইট।
খ) আপনি যা বলছেন তা হল ফ্রেমবাফার যা সাধারণত VRAM-এ সঞ্চিত থাকে তার একটি ছোট অংশ এবং একটি ফ্রেমের জন্য আরও অনেক কিছুর প্রয়োজন হয়
গ) একটি ফ্রেমবাফার শুধুমাত্র একটি ফ্রেম সঞ্চয় করে অন্য বাফার রয়েছে যেগুলি 1 বা 2টি আরও ফ্রেম সংরক্ষণ করে এবং সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট সময়ে 2-3টির বেশি ফ্রেম সংরক্ষণ করার প্রয়োজন হয় না। এই ক্ষেত্রে রিফ্রেশ হার সত্যিই কোন ব্যাপার না. এইভাবে frambuffer আসলে আপনার গণনা থেকে কম.
d) খুব পুরানো দিনে এটি শুধুমাত্র ফ্রেমবাফার ছিল কিন্তু আজ GPU ছবি আঁকা এবং তৈরি করার জন্য দায়ী এবং এটির জন্য সমস্ত ধরণের অতিরিক্ত তথ্যের প্রয়োজন৷ গেমস এর মানে টেক্সচার, জ্যামিতি তথ্য, ওভারলে। এই সব বিশেষ করে বড় বহিরঙ্গন স্তরে অনেক হতে পারে.
এমনকি স্ট্যান্ডার্ড 2D OSX ডেস্কটপও পাগলের মতো মেমরি চুষতে পারে। যথেষ্ট ভিডিও মেমরির অভাব লুকানোর জন্য প্রচুর কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে। এটা সহজে যথেষ্ট বলা মাত্রই বাজে কথা।
একটি OSX ডেস্কটপ ভিডিও মেমরিতে কী চায় সে সম্পর্কে এখানে কিছু তথ্য।
http://www.anandtech.com/show/2804
একটি একক Safari 4 উইন্ডোর জন্য 2560 x 1600 এ 7MB ভিডিও মেমরি প্রয়োজন।এবং গেমিং এবং সিস্টেম + ভিডিও মেমরি সম্পর্কে কিছু।
আমার ডিজিটাল ক্যামেরা থেকে ফটোশপে খোলা প্রতিটি 12MP ছবি প্রায় 56MB ভিডিও মেমরি খায়
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
--------------
আপনার 3 বছর স্থায়ী কম্পিউটারের জন্য সেরা পছন্দ কি?
বর্তমানে বেশিরভাগ ইঞ্জিনের সাথে 6750M হয় যেভাবেই হোক ধীর হতে পারে বা OSX এ 1024MB এর মতো দ্রুত। আমি শুধু উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে সাপের তত্ত্বটি ভুল। এখনও বর্তমানে আপনি VRAM এর সাথে খুব একটা পার্থক্য অনুভব করবেন না।
এই thg এ বর্ণিত সমস্যাগুলি কিন্তু একটি বড় পরিমাণে আপনি যা করতে পারেন তার সাথে। আজকে দীর্ঘ সময়ের জন্য সমস্ত বিকাশকারীরা 512mb-এর জন্য যথেষ্ট অপ্টিমাইজ করবে এবং ডিফল্ট সেটিংসে সামান্য পারফরম্যান্স পার্থক্য থাকবে। তবে পর্যাপ্ত VRAM সহ কিছু সেটিংস পরিবর্তন করলে ফ্রেমগুলি 5% কমে যায় এবং VRAM 30% কমে যায়। প্রত্নবস্তু এবং পপিং টেক্সচার আরেকটি সমস্যা। পর্যাপ্ত VRAM নেই এবং কিছু টেক্সচার এতে নেই, এটি লোড করা হবে কিন্তু ইঞ্জিনের আগে নয় পারফরম্যান্সের জন্য শুধুমাত্র বলে, 'আমাকে সেই ডেটা পান, আমি এখনই চালিয়ে যাব'। এবং কিছু অন্যান্য পরিষেবা ডেটা লোড করে এবং এটি পরবর্তী ফ্রেমে পপ আপ করা শুরু করে। এটি বিরক্তিকর হতে পারে তবে এটি খুব কমই (যদি কখনও) আঁটসাঁট CoD পরিবেশে ঘটে এবং অনেক লোক এটিকে উপেক্ষা করে বা এটি লক্ষ্যও করে না।
VRAM-এর অভাব এমন একটি বিষয় যা খুব কম লোকই লক্ষ্য করে তবে সমস্যা রয়েছে। পরবর্তী 3 বছরের জন্য আপনি সম্ভবত 512mb দিয়ে ভাল করবেন। আপনি যদি ARMA2 1GB খেলতে পছন্দ করেন তবে এটি মূল্যবান হতে পারে। 512mb ইন্সটলেশন দ্রুত মারা যাবে না কারণ বেশিরভাগ আইজিপি এখনও তা বাস্তবায়ন করেন না এবং কিছু সময়ের জন্যও হবে না। 256mb কম এবং কম সমর্থিত যেখানে আপনি মাঝে মাঝে সমস্যায় পড়েন। আমি সন্দেহ করি যে 512 আগামী 2-3 বছরের মধ্যে সেই অবস্থায় পৌঁছাবে।
OSX-এ সব ধরনের নৈমিত্তিক কাজের জন্য 512MB যথেষ্ট। আপনি যদি PS এ একাধিক বড় ছবি খোলেন (যা যাইহোক একটি নৈমিত্তিক প্রোগ্রাম নয়) বা কিছু গুরুতর মুভি সম্পাদনা করেন তবে কিছু জিনিস আর মসৃণ নাও হতে পারে, তবে ভিডিও সম্পাদনার সাথে সাধারণত অন্যান্য জিনিসগুলি আরও সমস্যা সৃষ্টি করে। CAD স্টাফ এবং রেন্ডারিং প্রো স্টাফ অনেক বেশি VRAM এর উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, যে কারণে Tesla, Quadro, ... GPU গুলি চিপ সমর্থিত সবচেয়ে বড় VRAM কনফিগারেশনের সাথে আসত।
আমি একজন সাধারণ ব্যবহারকারী হিসাবে শুধুমাত্র গেম সম্পর্কে চিন্তা করব। ভিতরে
ওয়াটসার93
- সেপ্টেম্বর 6, 2010
- 13 নভেম্বর, 2011
Spadoinkles বলেছেন: খারাপ কাজ, সত্যিই?
আমি খারাপ কাজ বলব না, তবে দামের ছোট বৃদ্ধির জন্য (আপেক্ষিকভাবে), 6490M এর তুলনায় 6750M এর কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি বিশাল।
আমি মনে করি যে 2011 এর প্রথম দিকের 15' বেস MBP একটি খারাপ মান ছিল কারণ GPU, আপগ্রেড করা GPU বিশাল ছিল। 2011 সালের শেষের দিকে 15' MBP এর সাথে, বেসটি এখন 15' লাইন থেকে সেরা মান। 6770M হল একটি আপগ্রেড (ঘড়ির গতিতে...) এবং VRAM এর দ্বিগুণ, যা কিছু কিছুর জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য নয়। ডি
দানিন্দুব
আসল পোস্টার- 28 জুলাই, 2008
- 13 নভেম্বর, 2011
সত্যি বলতে আমি কোনোভাবেই ভারী ব্যবহারকারী নই - আমি প্রতিদিনের ভিত্তিতে এয়ার নিয়ে কিছুটা খুশি ছিলাম। আমি কলেজের কাজের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করি (প্রোগ্রামিং, অ্যাসাইনমেন্ট ইত্যাদি) এবং কিছু নৈমিত্তিক গেমিং (ক্লাসিক যেমন সভ্যতা এবং হিরোস অফ মাইট অ্যান্ড ম্যাজিক)।
আসল সমস্যা হল আমার বাড়িতে অল-ইন-ওয়ান কম্পিউটার ছিল না, যেটি সর্বশেষ সভ্যতা V বা Might and Magic VI চালাতে পারে। আমি প্রো-তে 13' ডিসপ্লে সীমিত এবং এয়ারে স্ক্রিনের গুণমান খুবই ভয়ঙ্কর (খারাপ রং) খুঁজে পেয়েছি। তার উপরে আমি চশমা/পরিচিতি পরিহিত, তাই উচ্চ রেজোলিউশন সত্যিই আমার জন্য ভাল কাজ করেনি।
আমি গত 4 বছর ব্যবহার করে প্রতি 7 - 8 মাসে নতুন ল্যাপটপ পেতে বেসিক মডেল কেনার জন্য ব্যয় করেছি এবং এটি কাজ করছে না। 2006 সালে আমি ডেল XPS ল্যাপটপ কিনেছিলাম, এবং আমি এটিতে 2k খরচ করেছি, কিন্তু আমার ভাগ্নি আজ অবধি এটি ব্যবহার করছে এবং এটি ঠিক কাজ করে। আমি 15 প্রো-তে স্প্ল্যাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যদিও এটি 'এন্ট্রি মডেল', আমি আশা করছি কোয়াড কোর সিপিইউ এবং চমৎকার গ্রাফিক চিপ কিছু সময়ের জন্য যথেষ্ট হবে।
পেন্টাদ
- নভেম্বর 26, 2003
- ইন্ডিয়ানা
- 13 নভেম্বর, 2011
snaky69 বলেছেন: ভিডিও মেমরি আধুনিক জিপিইউতে বাধা নয়, শেডারের সংখ্যা এবং মেমরির ঘড়ির গতি।
একটি পিক্সেল = 1 বাইট। 1920x1080(ওরফে ফুল HD/1080p)=2 073 600 বাইট, বা 1,9775MB।
একটি পর্দায় প্রতি সেকেন্ডে 60 বার সেই চিত্রটি প্রদর্শন করছেন? 118,6523MB দেখি আমি কোথায় যাচ্ছি? এমনকি 256MB, যদি মেমরি নিজেই যথেষ্ট দ্রুত হয়, খুব উচ্চ রিফ্রেশ হারে খুব বড় স্ক্রীন চালানোর জন্য যথেষ্ট।
উম, এখানে অনেক ভুল আছে আমি জানি না কোথা থেকে শুরু করব।
এক পিক্সেল 3 বাইট, 1 নয়।
মনে রাখবেন, Google আপনার বন্ধু:
আপনি এটি কিভাবে কাজ করে একটি মহান বিবরণ পড়তে পারেন এখানে .
আপনি নিম্নলিখিত সঙ্গে সমস্যা দেখতে?
1,9775MB
118,6523MB
আপনি আবার আপনার গণনা পরীক্ষা করতে এবং কমা কোথায় যায় তা পুনরায় পড়তে চাইতে পারেন। এগুলোও কাছাকাছি নয়।
-পি এস
Spadoinkles
- 5 মে, 2011
- ফ্লোরিডা
- 13 নভেম্বর, 2011
পেন্টাদ বলেছেন: উম, এখানে অনেক ভুল আছে আমি জানি না কোথা থেকে শুরু করব।
এক পিক্সেল 3 বাইট, 1 নয়।
মনে রাখবেন, Google আপনার বন্ধু:
আপনি এটি কিভাবে কাজ করে একটি মহান বিবরণ পড়তে পারেন এখানে .
আপনি নিম্নলিখিত সঙ্গে সমস্যা দেখতে?
1,9775MB
118,6523MB
আপনি আবার আপনার গণনা পরীক্ষা করতে এবং কমা কোথায় যায় তা পুনরায় পড়তে চাইতে পারেন। এগুলোও কাছাকাছি নয়।
-পি
আমরা এখানে থ্রেড থেকে একটু বিচ্যুত হয় না
----------
দানিন্দুব বলেছেন: এর জন্য ধন্যবাদ, মনে হচ্ছে আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন সে সম্পর্কে আপনার ধারণা আছে
সত্যি বলতে আমি কোনোভাবেই ভারী ব্যবহারকারী নই - আমি প্রতিদিনের ভিত্তিতে এয়ার নিয়ে কিছুটা খুশি ছিলাম। আমি কলেজের কাজের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করি (প্রোগ্রামিং, অ্যাসাইনমেন্ট ইত্যাদি) এবং কিছু নৈমিত্তিক গেমিং (ক্লাসিক যেমন সভ্যতা এবং হিরোস অফ মাইট অ্যান্ড ম্যাজিক)।
আসল সমস্যা হল আমার বাড়িতে অল-ইন-ওয়ান কম্পিউটার ছিল না, যেটি সর্বশেষ সভ্যতা V বা Might and Magic VI চালাতে পারে। আমি প্রো-তে 13' ডিসপ্লে সীমিত এবং এয়ারে স্ক্রিনের গুণমান খুবই ভয়ঙ্কর (খারাপ রং) খুঁজে পেয়েছি। তার উপরে আমি চশমা/পরিচিতি পরিহিত, তাই উচ্চ রেজোলিউশন সত্যিই আমার জন্য ভাল কাজ করেনি।
আমি গত 4 বছর ব্যবহার করে প্রতি 7 - 8 মাসে নতুন ল্যাপটপ পেতে বেসিক মডেল কেনার জন্য ব্যয় করেছি এবং এটি কাজ করছে না। 2006 সালে আমি ডেল XPS ল্যাপটপ কিনেছিলাম, এবং আমি এটিতে 2k খরচ করেছি, কিন্তু আমার ভাগ্নি আজ অবধি এটি ব্যবহার করছে এবং এটি ঠিক কাজ করে। আমি 15 প্রো-তে স্প্ল্যাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যদিও এটি 'এন্ট্রি মডেল', আমি আশা করছি কোয়াড কোর সিপিইউ এবং চমৎকার গ্রাফিক চিপ কিছু সময়ের জন্য যথেষ্ট হবে।
তবে আমি প্রো থেকে গুরুতর গেমিং পারফরম্যান্স আশা করব না। হাই-এন্ড 15'-এ দৃঢ় হওয়ার আগে আমি অনেক বিষয় বিবেচনায় রেখেছি। নিশ্চিত, Asus এবং Dell সস্তা এবং আরও শক্তিশালী মেশিন তৈরি করে এবং আপনি যদি কঠিন গেমিং পারফরম্যান্সের পরে থাকেন, তাহলে সেখানেই যেতে হবে।
ম্যাকবুক প্রো ছিল (আমি আশা করি) একটি পেশাদার, বহনযোগ্য মেশিন হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। একটি ভাল, বলিষ্ঠ চ্যাসিস, ডিসপ্লে এবং সম্মানজনক ব্যাটারি লাইফ। এটি নিখুঁত রেন্ডারিং বা গেমিং মেশিন নয় কারণ এটি একটি ল্যাপটপ, এবং এটি একটি ডেস্কটপে সেরা উপভোগ করা হয়।
কলেজের কাজ এবং অ্যাসাইনমেন্টের জন্য, বাতাস দুর্দান্ত। অবশ্যই আপনার নিজস্ব পছন্দ থাকবে। যদি আপনার চোখ খুব ভালো না হয় এবং আপনি অনেক বেশি চলাফেরা করেন, তবে আপনার খুব বেশি পছন্দ নেই। যদি আমি মিডিয়া (উৎপাদন) শিল্পের দিকে না যাই, বা একইভাবে কম্পিউটার-নিবিড় কিছু না করতাম, তাহলে আমি একটি এয়ার কিনতাম এবং বাড়িতে একটি সুন্দর ডিসপ্লেতে লাগিয়ে দিতাম।
জনপ্রিয় পোস্ট