ফোরাম

ফাইলভল্ট - হ্যাঁ বা না

SRQrws

আসল পোস্টার
4 আগস্ট, 2020
  • 12 আগস্ট, 2020
কতজন লোক FileVault ব্যবহার করে এবং SSDs, T2 চিপস এবং স্বয়ংক্রিয় লগইন অক্ষম থাকা ম্যাকগুলিতে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় কিনা তা নিয়ে আমি আগ্রহী। আমি অনুমান করি আমার প্রশ্ন হল, আপনি যদি লগইন করার জন্য সর্বদা একটি পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয় এবং আপনার কাছে এমন একটি প্ল্যাটার HDD না থাকে যা চুরি এবং অ্যাক্সেস করা হলে সরানো যেতে পারে, তাহলে FileVault কি সত্যিই প্রয়োজনীয়? আমি বহিরাগত ড্রাইভে আমার টাইম মেশিন ব্যাকআপগুলি এনক্রিপ্ট করি এবং এটি করার কারণ স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি। কিন্তু T2 চিপ দিয়ে, যদি কেউ ম্যাক চুরি করে এবং SSD সরিয়ে দেয়, তারা কি এটি থেকে ডেটা পেতে পারে? এখানে বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি একটি তুচ্ছ প্রশ্ন হতে পারে, কিন্তু আমি যে কারো চিন্তার প্রশংসা করি। এইচ

hobowankenobi

আগস্ট 27, 2015


ল্যান্ড লাইনে মি. স্মিথ
  • 12 আগস্ট, 2020
একটি ন্যায্য প্রশ্ন. আমি মনে করি উত্তরটি সামগ্রিক নিরাপত্তা কনফিগারেশন, ব্যবহার/ভ্রমণ/চুরির ঝুঁকি এবং মেশিনে কী আছে (কতটা সংবেদনশীল) সহ অনেকগুলি ভেরিয়েবলের উপর ভিত্তি করে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হবে।

খারাপ পুরানো দিনগুলিতে, আপনি যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, TDM এর মাধ্যমে একটি ড্রাইভ অ্যাক্সেস করা বা ডেটা অ্যাক্সেস করার জন্য ড্রাইভটি সরিয়ে দেওয়া মোটামুটি তুচ্ছ ছিল।
OTOH...যেমন স্পিনিং ডিস্ক, পারফরম্যান্স হিট এবং প্রাথমিক এনক্রিপশন সময় এটি এনক্রিপ্ট না করার ভালো কারণ ছিল।

সেগুলি সবই এখন চলে গেছে (অন্তত সাম্প্রতিক ম্যাকগুলিতে) তাই...পুরনো অভ্যাস (পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয়ই) অবসর নেওয়া দরকার।

একমাত্র কারণ যা আমাকে ফাইলভল্ট ব্যবহারে বিরতি দেয় তা হল মুটলি-ব্যবহারকারী মেশিনে, যেমন একটি স্কুল ল্যাব বা শেয়ার্ড ওয়ার্ক স্টেশন।

যে...এবং ভয় যে কিছু ব্যবহারকারী কেবল তাদের পিডব্লিউ ভুলে যাবে, এবং এটি সকলের জন্য একটি বেদনা হয়ে ওঠে, শুধু ভুলে যাওয়া লগ-ইন শংসাপত্রের চেয়ে অনেক বড় উপায়ে। টি

ট্রেভরআর90

1 অক্টোবর, 2009
  • 14 আগস্ট, 2020
আমি মনে করি না এটি চালু থাকলে কোনোভাবেই পারফরম্যান্সের ক্ষতি হবে। এটি নিরাপত্তার আরেকটি স্তর এবং আমি যেমন বলেছি, এটি চালু থাকলে কোনো ক্ষতি হয় না। এইচ

hobowankenobi

আগস্ট 27, 2015
ল্যান্ড লাইনে মি. স্মিথ
  • 14 আগস্ট, 2020
এসএসডি এবং এপিএফএস উভয় কারণেই এটি এখন পারফরম্যান্স হিট নয়। এটা ছিল বেদনাদায়ক....অনেক বছর আগের। কেউ কেউ এখনও খারাপ পুরানো দিন থেকে তাদের মুখে একটি খারাপ স্বাদ থাকতে পারে.
প্রতিক্রিয়া:thetillit টি

thetillit

8 এপ্রিল, 2020
  • 14 আগস্ট, 2020
hobowankenobi বলেছেন: SSD এবং APFS উভয়ের কারণে এটি এখন পারফরম্যান্স হিট নয়। এটা ছিল বেদনাদায়ক....অনেক বছর আগের। কেউ কেউ এখনও খারাপ পুরানো দিন থেকে তাদের মুখে একটি খারাপ স্বাদ থাকতে পারে.
আমার মনে আছে এটি চালু করার সময় ক্ষতিকারক কর্মক্ষমতা খুবই খারাপ...
প্রতিক্রিয়া:hobowankenobi

বয়ড০১

মডারেটর
স্টাফ সদস্য
ফেব্রুয়ারী 21, 2012
নিউ জার্সি পাইন ব্যারেন্স
  • 14 আগস্ট, 2020
আমার কাছে একটি বাহ্যিক GPU নেই, কিন্তু মিনি ফোরামে আলোচনা হয়েছে যে ফাইলভল্ট সক্ষম হলে, পাসওয়ার্ড প্রম্পট শুধুমাত্র সরাসরি-সংযুক্ত মনিটরে প্রদর্শিত হবে। সুতরাং, যদি আপনার মনিটর(গুলি) eGPU এর সাথে সংযুক্ত থাকে, তাহলে আপনি স্টার্টআপে পাসওয়ার্ড ডায়ালগ দেখতে পাবেন না।
প্রতিক্রিয়া:ইয়াবাবলম্যান

আপেল_রবার্ট

21শে সেপ্টেম্বর, 2012
বেশ কিছু বইয়ের মাঝখানে।
  • 14 আগস্ট, 2020
নতুন মেশিনের সাথে, আপনি বলতে পারবেন না যে FV চালু আছে। এটা যে নির্বিঘ্ন. আমি অত্যন্ত এটি চালু সুপারিশ.

আমি ধীর পুরানো দিন সম্পর্কে কথা বলা আগের পোস্টগুলির সাথে একমত। ব্যবধান লক্ষণীয় ছিল এবং একটি বড় ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করতে দিন লাগবে। আনন্দের সেই দিনগুলো শেষ।
প্রতিক্রিয়া:ফটোপুবা

mj_

18 মে, 2017
অস্টিন, TX
  • 15 আগস্ট, 2020
SRQrws বলেছেন: কিন্তু T2 চিপ দিয়ে, যদি কেউ ম্যাক চুরি করে এবং SSD সরিয়ে দেয়, তারা কি এটি থেকে ডেটা পেতে পারে?
স্বীকার্য, এটা আর সম্ভব হবে না। যাইহোক, FileVault2 অক্ষম করে আপনার ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করার একাধিক উপায় এখনও রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, আপনি লক্ষ্য ডিস্ক মোডে বুট করতে পারেন এবং ড্রাইভে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে পারেন। যদি আপনার ম্যাকের বাহ্যিক উত্স থেকে বুট করা সক্ষম থাকে তবে আপনি একটি USB ড্রাইভ থেকেও বুট করতে পারেন এবং ড্রাইভে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে পারেন৷ বাহ্যিক উত্স থেকে বুটিং সক্রিয় করা হয় না? কোন বড় কথা নয়, শুধু পুনরুদ্ধারে বুট করুন এবং হয় ডিস্ক ইউটিলিটি ব্যবহার করে একটি সম্পূর্ণ অনুলিপি তৈরি করুন বা, আরও ভাল, ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড রিসেট করতে টার্মিনাল ব্যবহার করুন, তারপর সাধারণভাবে ম্যাক বুট করুন এবং ড্রাইভের সমস্ত কিছুতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পান।

সম্ভবত আরও উপায় আছে যা আমি এখনই ভাবিনি।
প্রতিক্রিয়া:লিওন1দাস

SRQrws

আসল পোস্টার
4 আগস্ট, 2020
  • 15 আগস্ট, 2020
mj_ ​​বলেছেন: এটা আর সম্ভব হবে না। যাইহোক, FileVault2 অক্ষম করে আপনার ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করার একাধিক উপায় এখনও রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, আপনি লক্ষ্য ডিস্ক মোডে বুট করতে পারেন এবং ড্রাইভে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে পারেন। যদি আপনার ম্যাকের বাহ্যিক উত্স থেকে বুট করা সক্ষম থাকে তবে আপনি একটি USB ড্রাইভ থেকেও বুট করতে পারেন এবং ড্রাইভে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে পারেন৷ বাহ্যিক উত্স থেকে বুটিং সক্ষম করা হয় না? কোন বড় কথা নয়, শুধু পুনরুদ্ধারের জন্য বুট করুন এবং হয় ডিস্ক ইউটিলিটি ব্যবহার করে একটি সম্পূর্ণ অনুলিপি তৈরি করুন বা, আরও ভাল, ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড রিসেট করতে টার্মিনাল ব্যবহার করুন, তারপরে সাধারণভাবে ম্যাক বুট করুন এবং ড্রাইভের সমস্ত কিছুতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পান।

সম্ভবত আরও উপায় আছে যা আমি এখনই ভাবিনি।
বিস্তারিত তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমার ধারণা ছিল না যে ডেটা অ্যাক্সেস করার জন্য লগইন পাসওয়ার্ড ঠেকানোর একাধিক উপায় আছে। আমি সবেমাত্র আমার সব Macs এ FileVault সক্ষম করেছি।

sgtaylor5

অবদানকারী
6 আগস্ট, 2017
চেনি, WA, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 21শে আগস্ট, 2020
আগ্রহের বিষয়: আমি জানি যে এই সত্যটি T2 চিপের সাথে আধুনিক MacBook Pro-এর সাথে প্রাসঙ্গিক নয়, কিন্তু আমি সম্প্রতি জানতে পেরেছি যে FV আমার 2013 সালের শেষের দিকের MBP (i5/8/256) 2 বা 3 ডিগ্রী উষ্ণ করে দিয়েছে (সামনে উচ্চতায় Sierra এবং Mojave, 3000 rpm-এ Macs ফ্যান কন্ট্রোল সেট এবং টেম্প সোর্স হিসাবে CPU PECI ব্যবহার করে)

mj_

18 মে, 2017
অস্টিন, TX
  • 21শে আগস্ট, 2020
এর কারণ হল আপনার 2013-এর CPU এত পুরানো যে এতে দ্রুত এবং দক্ষ অন-দ্য-ফ্লাই ডি- এবং এনক্রিপশনের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার ডিক্রিপশন লজিকের (AES-NI) অভাব রয়েছে, যা তাই নিয়মিত x86 ALU এক্সিকিউশন ইউনিট ব্যবহার করে সম্পাদন করা উচিত। আমি যতদূর বুঝতে পারি AES-NI এর পুরানো বাস্তবায়নে একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের জন্য সমর্থন নেই যা অ্যাপল FileVault2 এনক্রিপশনের জন্য ব্যবহার করে তবে সে সম্পর্কে আমাকে উদ্ধৃত করবেন না।

AES-NI এর সাম্প্রতিক বাস্তবায়নে আর সেই সমস্যা থাকা উচিত নয়।
প্রতিক্রিয়া:cool11, sgtaylor5, Weaselboy এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি৷

sgtaylor5

অবদানকারী
6 আগস্ট, 2017
চেনি, WA, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 21শে আগস্ট, 2020
যে ব্যাখ্যা জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; অন্য যারা এই থ্রেডে যান তারা এটি দেখতে চাইবেন।

শুধুমাত্র কম্পিউটার শিল্পে একটি 2013 ডিভাইস পুরানো হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আমার জীবনে পরিস্থিতি ঠিক না হওয়া পর্যন্ত আমার অনেক দশক লেগেছিল এবং আমি আমার বর্তমান ম্যাকটি পাঁচ বছর বয়সে অর্ধেক দামে কিনতে পারতাম। ভালোবাসি; এটা আমার জন্য একটি কাজের ঘোড়া হয়েছে.
প্রতিক্রিয়া:বয়ড০১ প্রতি

avz

7 অক্টোবর, 2018
  • 21শে আগস্ট, 2020
sgtaylor5 বলেছেন: এই ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ; অন্য যারা এই থ্রেডে যান তারা এটি দেখতে চাইবেন।

শুধুমাত্র কম্পিউটার শিল্পে একটি 2013 ডিভাইস পুরানো হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। আমার জীবনে পরিস্থিতি ঠিক না হওয়া পর্যন্ত আমার অনেক দশক লেগেছিল এবং আমি আমার বর্তমান ম্যাকটি পাঁচ বছর বয়সে অর্ধেক দামে কিনতে পারতাম। ভালোবাসি; এটা আমার জন্য একটি কাজের ঘোড়া হয়েছে.

আমি উভয় ড্রাইভে আমার 2008 সালের শেষের দিকের ম্যাকবুকে FV সক্ষম করেছি (HFS+ অরিজিনাল 5400rpm HDD তে Mavericks এবং APFS SSD তে Mojave)। আমি কোনো পারফরম্যান্স হিট বা তাপমাত্রার পরিবর্তন লক্ষ্য করি না। আপনি একটি তাপীয় যৌগ প্রতিস্থাপন এবং মেশিনের ভিতরে ধুলো পরিষ্কার/ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের দিকে নজর দিতে চাইতে পারেন।

sgtaylor5

অবদানকারী
6 আগস্ট, 2017
চেনি, WA, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 21শে আগস্ট, 2020
ধন্যবাদ; আমি ইতিমধ্যে প্রথম দুটি পরামর্শ করেছি এবং আমার ব্যাটারি এখন পর্যন্ত 368 চক্রে ঠিক আছে।

BuffyzDed

30 ডিসেম্বর, 2008
  • 21শে আগস্ট, 2020
SRQrws বলেছেন: কতজন লোক FileVault ব্যবহার করে এবং SSD, T2 চিপ এবং অটো-লগইন অক্ষম থাকা ম্যাকগুলিতে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় কিনা তা নিয়ে আমি আগ্রহী। আমি অনুমান করি আমার প্রশ্ন হল, আপনি যদি লগইন করার জন্য সর্বদা একটি পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয় এবং আপনার কাছে এমন একটি প্ল্যাটার HDD না থাকে যা চুরি এবং অ্যাক্সেস করা হলে সরানো যেতে পারে, তাহলে FileVault কি সত্যিই প্রয়োজনীয়? আমি বহিরাগত ড্রাইভে আমার টাইম মেশিন ব্যাকআপগুলি এনক্রিপ্ট করি এবং এটি করার কারণ স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি। কিন্তু T2 চিপ দিয়ে, যদি কেউ ম্যাক চুরি করে এবং SSD সরিয়ে দেয়, তারা কি এটি থেকে ডেটা পেতে পারে? এখানে বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি একটি তুচ্ছ প্রশ্ন হতে পারে, কিন্তু আমি যে কারো চিন্তার প্রশংসা করি।

এই সময়োপযোগী নিবন্ধটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সবার জন্য আরও আলোকপাত করবে।

কিভাবে FileVault এবং T2 সিকিউরিটি চিপ নতুন Macs এ একসাথে কাজ করে

একটি T2 চিপ সহ ম্যাক সবসময় তাদের ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করে। কেন FileVault প্রয়োজনীয়?
প্রতিক্রিয়া:ঘানওয়ানি এবং স্বানস্ট্রম

ইয়াবাবলম্যান

20 মে, 2010
লস এঞ্জেলেস, সিএ
  • 21শে আগস্ট, 2020
SRQrws বলেছেন: কতজন লোক FileVault ব্যবহার করে এবং SSD, T2 চিপ এবং অটো-লগইন অক্ষম থাকা ম্যাকগুলিতে এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় কিনা তা নিয়ে আমি আগ্রহী। আমি অনুমান করি আমার প্রশ্ন হল, আপনি যদি লগইন করার জন্য সর্বদা একটি পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয় এবং আপনার কাছে এমন একটি প্ল্যাটার HDD না থাকে যা চুরি এবং অ্যাক্সেস করা হলে সরানো যেতে পারে, তাহলে FileVault কি সত্যিই প্রয়োজনীয়? আমি বহিরাগত ড্রাইভে আমার টাইম মেশিন ব্যাকআপগুলি এনক্রিপ্ট করি এবং এটি করার কারণ স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি। কিন্তু T2 চিপ দিয়ে, যদি কেউ ম্যাক চুরি করে এবং SSD সরিয়ে দেয়, তারা কি এটি থেকে ডেটা পেতে পারে? এখানে বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি একটি তুচ্ছ প্রশ্ন হতে পারে, কিন্তু আমি যে কারো চিন্তার প্রশংসা করি।

FileVault 2 'প্রয়োজনীয়' হচ্ছে বিষয়ভিত্তিক। আপনি যদি একটি ব্যবসায় থাকেন, তবে এটি সম্ভবত বিটলকার বা অন্য কিছু উইন্ডোজ ফুল-ডিস্ক-এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার প্যাকেজের ঠিক একই কারণে প্রয়োজন। যদি এটি শুধুমাত্র আপনি হন এবং আপনার Mac এ আপনার কাছে কোনো সংবেদনশীল তথ্য না থাকে, তাহলে এটি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে 'যদি কেউ একটি T2 Mac এ SSD সরাতে সক্ষম হয়, তাহলে তারা কি ডেটা পেতে সক্ষম হবে?', সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হল না।

2018 এর পর থেকে চালু হওয়া MacBook Pros, MacBook Airs এবং Mac minis-এর মূল লজিক বোর্ডে SSDগুলিকে একীভূত করা হয়েছে (পড়ুন: সোল্ডার করা হয়েছে), তাই এটি শারীরিকভাবেও সম্ভব নয়৷ এগুলি ম্যাক প্রো এবং iMac প্রোতে প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণরূপে অপসারণযোগ্য এবং 4TB এবং 8TB 2020 27' iMacs-এ আংশিকভাবে অপসারণযোগ্য (ড্রাইভের সেই অংশে লজিক বোর্ডে এবং এর একটি অংশ 2-4TB সম্প্রসারণ মডিউলে রয়েছে) . T2 হল সমস্ত T2 Mac-এর SSD কন্ট্রোলার, এবং T2 ফ্যাক্টরির স্টোরেজের সাথে যুক্ত। আপনি যদি T2 Mac এর লজিক বোর্ড থেকে স্টোরেজ মডিউলগুলি সরিয়ে ফেলেন যা এটি প্রাথমিকভাবে যুক্ত ছিল, ডেটা কার্যকরভাবে হারিয়ে যায়।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আপনি এখনও একটি Mac এ লক্ষ্য ডিস্ক মোড ব্যবহার করতে পারেন কোনো ধরনের পাসওয়ার্ড প্রবেশ না করেই ফাইলগুলি বন্ধ করতে। হ্যাঁ, আপনার ডেটা সবসময় একটি T2 Mac-এ এনক্রিপ্ট করা থাকে, কিন্তু আপনার T2 Macকে এখনও অন্য Mac-এ অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলা থেকে টার্গেট ডিস্ক মোড ব্লক করার জন্য আপনার কাছে কোনও সুরক্ষা ব্যবস্থা নেই।

একটি T2 Mac-এ FileVault 2 চালু করা আপনার ড্রাইভকে এনক্রিপ্ট করে না। ড্রাইভটি ইতিমধ্যেই ডিফল্টরূপে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে (এবং কোনও বন্ধ সুইচ নেই)৷ টার্গেট ডিস্ক মোডের মতো কিছুর মাধ্যমে ড্রাইভে অ্যাক্সেস করার সময় এটি যা করে তা হল একটি কী বা একটি ব্যবহারকারীর নাম এবং পাসওয়ার্ড প্রবেশ করার সুরক্ষার সাথে সংযুক্ত (এবং প্রয়োগ)। আপনি একটি ফার্মওয়্যার পাসওয়ার্ড সেট করে আপনার ড্রাইভে কার্যকরীভাবে একই সুরক্ষা সক্ষম করতে পারেন। একটি ব্যবসায়িক সেটিংয়ে, FileVault 2 অনেক বেশি পছন্দের কারণ আপনি একটি প্রাতিষ্ঠানিক FileVault 2 কী ব্যবহার করে একটি কেন্দ্রীভূত ডাটাবেসে প্রতিটি FileVault 2 কী এসক্রো করতে পারেন। এছাড়াও এটি প্রতিটি ম্যাকের ফার্মওয়্যার পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করার প্রয়োজনীয়তাকে সরিয়ে দেয় যখন একজন উচ্চ-স্তরের আইটি কর্মচারী কোম্পানি ছেড়ে যায়।

আমি ব্যক্তিগতভাবে FileVault 2-এ সবচেয়ে বড় নই। আমি মনে করি এটি ক্লাঙ্কি এবং এমন অন্তর্নিহিত ব্যঙ্গ রয়েছে যা একটি ম্যাককে সমস্যাগুলির সাথে নির্ণয় করাকে সক্ষম করা হলে মোকাবেলা করা আরও কঠিন করে তুলতে পারে। তবে, অবশ্যই, একটি T2 ম্যাকে, এটি এত দ্রুত এবং সহজ করে তৈরি করা হয়েছে যে আপনাকে এটি সম্পর্কে সত্যিই ভাবতে হবে না। এটিকে চালু এবং বন্ধ করা তাত্ক্ষণিক এবং শেষ পর্যন্ত আপনার নন-টি2 ম্যাকে যে ধরণের প্রভাব থাকতে পারে তা নেই।

TrevorR90 বলেছেন: আমি মনে করি না এটি চালু রাখলে পারফরম্যান্সে কোনো ক্ষতি হবে। এটি নিরাপত্তার আরেকটি স্তর এবং আমি যেমন বলেছি, এটি চালু থাকলে কোনো ক্ষতি হয় না।

একটি T2 ম্যাকে, এটি কার্যক্ষমতাকে মোটেও প্রভাবিত করে না। একটি T2 Mac-এ FileVault 2 চালু করা শুধুমাত্র বিদ্যমান হার্ডওয়্যার এনক্রিপশনের সাথে FileVault যুক্ত করে।

যেখানে, একটি প্রাক-T2 ম্যাকে, FileVault 2 সক্ষম করার জন্য আসলে ড্রাইভটি এনক্রিপ্ট করা প্রয়োজন এবং এটি অবশ্যই ধীর গতির ড্রাইভ কর্মক্ষমতাকে অন্তর্ভুক্ত করবে। যদিও, সুপার ডিস্ক নিবিড় কর্মপ্রবাহের জন্য একটি SSD নিরাপদে কর্মক্ষমতার পার্থক্য লক্ষণীয় হবে না। নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের কার্যক্ষমতার মধ্যে কোনো পার্থক্য লক্ষ্য করা উচিত নয়।
প্রতিক্রিয়া:0279317 এবং hobowankenobi

mj_

18 মে, 2017
অস্টিন, TX
  • 22 আগস্ট, 2020
Yebubbleman বলেছেন: যেখানে, একটি প্রাক-T2 ম্যাকে, FileVault 2 সক্ষম করার জন্য আসলে ড্রাইভটি এনক্রিপ্ট করা প্রয়োজন এবং এটি অবশ্যই ধীর গতির ড্রাইভ কর্মক্ষমতাকে অন্তর্ভুক্ত করবে। যদিও, সুপার ডিস্ক নিবিড় কর্মপ্রবাহের জন্য একটি SSD নিরাপদে কর্মক্ষমতার পার্থক্য লক্ষণীয় হবে না। নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের কার্যক্ষমতার মধ্যে কোনো পার্থক্য লক্ষ্য করা উচিত নয়।
চমৎকার পয়েন্ট, আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি। আমি আমার বাহ্যিক Samsung 970 EVO-তে একটি 2017 iMac-এ একটি USB 3.2 Gen 1 কেসের মধ্যে বেঞ্চমার্ক চালিয়েছি, ওরফে T2 চিপ ছাড়াই। FileVault2 ছাড়া আমি পড়া এবং লেখা উভয় ক্ষেত্রেই 950 MB/s এর বেশি পাই। FileVault2 সক্ষম হলে আমি প্রায় 650 MB/s রাইটে প্রায় 750 MB/s রিড পাই৷ এইভাবে স্টোরেজ পারফরম্যান্সের উপর একটি পরিমাপযোগ্য কিন্তু অলক্ষিত প্রভাব রয়েছে।
প্রতিক্রিয়া:hobowankenobi এবং Boyd01

শান্ত11

3শে সেপ্টেম্বর, 2006
  • 2 ডিসেম্বর, 2020
mj_ ​​বলেছেন: এর কারণ হল আপনার 2013 সালের CPU এত পুরানো যে এতে দ্রুত এবং দক্ষ অন-দ্য-ফ্লাই ডি- এবং এনক্রিপশনের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার ডিক্রিপশন লজিকের (AES-NI) অভাব রয়েছে, যা তাই নিয়মিত x86 ALU এক্সিকিউশন ব্যবহার করে সম্পাদন করতে হবে। ইউনিট আমি যতদূর বুঝতে পারি AES-NI এর পুরানো বাস্তবায়নে একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদমের জন্য সমর্থন নেই যা অ্যাপল FileVault2 এনক্রিপশনের জন্য ব্যবহার করে তবে সে সম্পর্কে আমাকে উদ্ধৃত করবেন না।

AES-NI এর সাম্প্রতিক বাস্তবায়নে আর সেই সমস্যা থাকা উচিত নয়।

তাহলে, 2013 সালের শেষের দিকে আমার mbp 15' এ ফাইলভল্ট চালু করাটা কষ্টের হবে?

আমি এখনও বুঝতে পারি না, কার্যত ফাইলভল্ট একজন ব্যবহারকারীকে কী অফার করতে পারে।

আমি এনক্রিপ্ট করা dmg ছবিতে আমার সমস্ত মূল্যবান/ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার করি।
আমি সেগুলি খুলি যখন আমার সেখান থেকে কিছু দরকার হয়, কিছু বিরল, কিছু প্রতিদিন।
আমি বলি না যে এটি সম্ভবত সেরা এনক্রিপশন সরঞ্জাম, তবে কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল।

কিন্তু তবুও, আমি পুরানো বা নতুন ম্যাকগুলিতে সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি পরিমাপ করতে পারি না।

mj_

18 মে, 2017
অস্টিন, TX
  • 2 ডিসেম্বর, 2020
আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে FileVault এর সবচেয়ে বড় সুবিধা হল যে আপনাকে এনক্রিপ্ট করা ডিস্ক ইমেজ নিয়ে গোলমাল করতে হবে না। আপনার ব্রাউজারের ইতিহাস, আপনার স্থানীয় ক্যাশে, থাম্বনেইল ইত্যাদি সবকিছু সহ আপনার সম্পূর্ণ ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করা হবে। এটি অনেক বেশি নিরাপদ হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এনক্রিপ্ট করা ডিস্ক চিত্রগুলির সাথে মোকাবিলা করার চেয়ে অনেক বেশি ব্যথাহীন এবং মসৃণ হবে৷
প্রতিক্রিয়া:hobowankenobi এবং cool11

শান্ত11

3শে সেপ্টেম্বর, 2006
  • 3 ডিসেম্বর, 2020
একটি ব্যবহারিক উপায়ে, কিভাবে Filevault কাজ করে?
আমি বলতে চাচ্ছি, প্রযুক্তিগতভাবে খুব বেশি নয়, তবে ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশনের দৈনিক ভিত্তিতে।
'নিরাপত্তা' প্যানেলে চেক ছাড়াও আমার আর কি করা উচিত?
এবং কার্যত, আমি কি লাভ? যদি আমার mbp চুরি হয়ে যায়, বা হঠাৎ করে একটি মেরামত পরিষেবাতে পাঠানো হয়, আমার ডেটা কি নিরাপদ এবং এনক্রিপ্ট করা আছে? এনক্রিপ্টেড ডিএমজি নিয়ে কাজ করার চেয়ে বেশি?
নাকি তথ্যের প্রকৃত নিরাপত্তার ক্ষেত্রে এটি সমতুল্য কিছু? এইচ

hobowankenobi

আগস্ট 27, 2015
ল্যান্ড লাইনে মি. স্মিথ
  • 3 ডিসেম্বর, 2020
cool11 বলেছেন: একটি ব্যবহারিক উপায়ে, ফাইলভল্ট কিভাবে কাজ করে?
আমি বলতে চাচ্ছি, প্রযুক্তিগতভাবে খুব বেশি নয়, তবে ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশনের দৈনিক ভিত্তিতে।
'নিরাপত্তা' প্যানেলে চেক ছাড়াও আমার আর কি করা উচিত?
এবং কার্যত, আমি কি লাভ? যদি আমার mbp চুরি হয়ে যায়, বা হঠাৎ করে একটি মেরামত পরিষেবাতে পাঠানো হয়, আমার ডেটা কি নিরাপদ এবং এনক্রিপ্ট করা আছে? এনক্রিপ্টেড ডিএমজি নিয়ে কাজ করার চেয়ে বেশি?
নাকি তথ্যের প্রকৃত নিরাপত্তার ক্ষেত্রে এটি সমতুল্য কিছু?
হ্যাঁ. যেহেতু ড্রাইভটি এনক্রিপ্ট করা হয়েছে, পিডব্লিউ প্রবেশ করা না হওয়া পর্যন্ত কোনও ডেটা পাওয়া যায় না। সুতরাং...যদি একটি মেশিন চুরি হয়ে যায়, তবে প্রবেশ করার একমাত্র সহজ উপায় ছিল যদি এটি লগ ইন করা থাকে এবং জাগ্রত থাকে। ধরে নিলাম যে কেউ ঘুমের সময় অটো লগ আউটকে অক্ষম করে না (এবং ঢাকনা বন্ধ), একটি খুব অসম্ভাব্য দৃশ্য। এমনকি যদি কেউ লগ ইন করার সময় এবং জাগ্রত অবস্থায় কোনোভাবে একটি মেশিন চুরি করতে পারে, তবে মেশিনটিকে ঘুমাতে না দেওয়ার জন্য তাদের খুব সতর্ক থাকতে হবে এবং তারা সহজে PW অ্যাক্সেস বা পরিবর্তন করতে পারবে না।

উল্লিখিত হিসাবে, এটি সর্বদা চালু থাকে, ব্যবহারকারীর জন্য কিছুই করার নেই। সমস্ত ডেটা এবং তথ্য নিরাপদ, 100% সময়।

আমি দেখতে পাচ্ছিলাম একমাত্র নেতিবাচক দিকটি হল যে ব্যবহারকারী লগ ইন করার সময় যদি কোনও মেশিন কোনওভাবে হ্যাক হয়ে যায়, তবে ডেটা সম্ভবত দেখা বা অনুলিপি করা যেতে পারে, ধরে নিচ্ছি যে হ্যাকারের ম্যাক-এ লগ-ইন করা ওপেনটিতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে। এর প্রতিকূলতা, চুরি হওয়ার তুলনায় খুব সামান্য, বিবেচনা করে ম্যাকগুলির প্রায় শূন্য হ্যাক হয়েছে যা দূরবর্তী অ্যাডমিন অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়। এবং সাধারণভাবে বলতে গেলে, প্রতি বছর নিরাপত্তার উন্নতি হয়, যেহেতু OS এবং নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যগুলি পরিপক্ক হয়৷ শুধু শেষ 2-3 OS আপডেটগুলিতে আমরা উল্লেখযোগ্য ম্যাক নিরাপত্তা বৃদ্ধি দেখেছি, তাই দূরবর্তী আক্রমণকারীর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস পাচ্ছে, যখন শারীরিক চুরি আগের মতোই ঝুঁকিপূর্ণ।

এবং হ্যাঁ, যদি একটি মেশিন মেরামতের জন্য পাঠানো হয়, এবং প্রশাসক/ডিক্রিপ্ট PW দেওয়া হয়, আপনার ডেটা স্নুপারদের কাছে উপলব্ধ। এটিকে কঠিন করার একটি সহজ উপায় হল একটি ভিন্ন PW সহ একটি দ্বিতীয় অ্যাডমিন অ্যাকাউন্ট তৈরি করা, যাতে কোনো প্রযুক্তি সহজেই আপনার প্রাথমিক অ্যাকাউন্টে লগ ইন করতে পারে না। এটি কোনও স্নুপিংকে অস্বীকার করবে, এবং কেউ অনুমতি পরিবর্তন করার জন্য কিছু মোটামুটি গুরুতর কাজ করে আপনার ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে। একজন স্নুপারের চেয়েও বেশি কিছু করবে... শুধুমাত্র একটি গুরুতর হ্যাক/চুরির চেষ্টা করা হবে। শেষ সম্পাদনা: 3 ডিসেম্বর, 2020
প্রতিক্রিয়া:শান্ত11

শান্ত11

3শে সেপ্টেম্বর, 2006
  • 4 ডিসেম্বর, 2020
ফাইলভল্ট পাসওয়ার্ড, লগ ইন পাসওয়ার্ডের সাথে একই?

যখন ব্যবহারকারীরা তাদের মেশিনগুলি অফিসিয়াল অ্যাপল মেরামত কেন্দ্রে পাঠায় তখন অ্যাপলের কি এই ধরনের পাসওয়ার্ড দেওয়ার প্রয়োজন হয়? এইচ

hobowankenobi

আগস্ট 27, 2015
ল্যান্ড লাইনে মি. স্মিথ
  • 4 ডিসেম্বর, 2020
cool11 বলেছেন: ফাইলভল্ট পাসওয়ার্ড, লগ-ইন পাসওয়ার্ড কি একই?

যখন ব্যবহারকারীরা তাদের মেশিনগুলি অফিসিয়াল অ্যাপল মেরামত কেন্দ্রে পাঠায় তখন অ্যাপলের কি এই ধরনের পাসওয়ার্ড দেওয়ার প্রয়োজন হয়?
হ্যাঁ, একই PW. আর কিছু করার বা মনে নেই।

শুধুমাত্র সক্রিয় ব্যবহারকারীরা ড্রাইভটি ডিক্রিপ্ট করতে এবং লগ ইন করতে পারে . তাই হ্যাঁ, যদি কোনো প্রযুক্তির লগ ইন করতে হয়, তাহলে আপনাকে একটি PW দিতে হবে। এটি একটি ভিন্ন অ্যাকাউন্ট হতে পারে, যদি এটি সক্রিয় করা হয়।
প্রতিক্রিয়া:শান্ত11

jaclu

12 জানুয়ারী, 2021
  • 12 জানুয়ারী, 2021
Apple_Robert বলেছেন: নতুন মেশিনের সাহায্যে আপনি বলতে পারবেন না যে FV চালু আছে। এটা যে নির্বিঘ্ন. আমি অত্যন্ত এটি চালু সুপারিশ.
প্রথম বাক্যে আপনি কী বোঝাচ্ছেন তা পুরোপুরি নিশ্চিত নন। এই অর্থে যে আপনি কোন কর্মক্ষমতা ক্ষতি লক্ষ্য করবেন না আমি সম্মত। যাইহোক, আপনি FV চালু আছে কিনা বলতে পারেন, শুধু একটি করুন

diskutil apfs তালিকা

এবং প্রতিটি ভলিউমের জন্য এটির FileVault অবস্থা তালিকাভুক্ত করা হয়

আপেল_রবার্ট

21শে সেপ্টেম্বর, 2012
বেশ কিছু বইয়ের মাঝখানে।
  • 12 জানুয়ারী, 2021
jaclu বলেছেন: আপনি প্রথম বাক্যে কি বোঝাতে চেয়েছেন তা পুরোপুরি নিশ্চিত নই। এই অর্থে যে আপনি কোন কর্মক্ষমতা ক্ষতি লক্ষ্য করবেন না আমি সম্মত। যাইহোক, আপনি FV চালু আছে কিনা বলতে পারেন, শুধু একটি করুন

diskutil apfs তালিকা

এবং প্রতিটি ভলিউমের জন্য এটির FileVault অবস্থা তালিকাভুক্ত করা হয়
আমি পারফরম্যান্সের অবনতির কথা উল্লেখ করছিলাম, বলতে না পারা...
প্রতিক্রিয়া:jaclu
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
পরবর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ