অন্যান্য

EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016
  • 22 মে, 2016
আমি একজন প্রোগ্রামার নই এবং তাই এর কিছু আমার কাছে খুব কম অর্থবোধ করে, তবে আমি যখন লগ পড়ি, এটি মনে হয় পড়া/লেখার মেমরি সমস্যাগুলি নির্দেশ করে (ক্যাশে বা ক্যাশে আকার-সম্ভবত)। আমি সবেমাত্র ম্যাভেরিক্স থেকে এল ক্যাপিটানে কাউকে আপগ্রেড করেছি এবং এটি মাঝে মাঝে ঘটে থাকে এবং কখনও কখনও এটি না ঘটতে কয়েক দিন চলে যায় এবং তারপরে পরপর 3 বা 4 বার ওয়ালপ হয়। কেউ কি যথেষ্ট সদয় হতে পারে এই বিষয়ে একটি সারসরি নজর দিতে এবং আমাকে জানাতে পারে যে তারা সমস্যাটি কী মনে করে? অনেকগুলি বাইনারি ছবি ছিল- তবে ফোরাম আমাকে বলে রাখল যে এটি বার্তায় অবৈধ অক্ষর রয়েছে এবং পোস্ট করবে না।





আপনার সময় এবং সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ.





প্রক্রিয়া: রানটাইম [3137]

পথ: /Applications/MentalNt32/MentalNt32.app/Contents/MacOS/Runtime

শনাক্তকারী: com.filemaker.client.runtime.MentalNt32

সংস্করণ: 11.0.1 (11.0.1)

কোডের ধরন: X86 (নেটিভ)

অভিভাবক প্রক্রিয়া: ??? [১]

দায়ী: রানটাইম [3137]

ইউজার আইডি: 501



তারিখ/সময়: 2016-05-17 16:02:10.375 -0500

OS সংস্করণ: Mac OS X 10.11.4 (15E65)

রিপোর্ট সংস্করণ: 11

বেনামী UUID: E02D64F8-AF87-C361-6011-AA1AC8BF9FD0



ঘুম/জাগরণ UUID: 65F9A5FA-D794-41D7-B94F-717A0A098B9C



বুট হওয়ার পর থেকে জাগ্রত সময়: 28000 সেকেন্ড

জেগে ওঠার পর থেকে সময়: 16000 সেকেন্ড



সিস্টেম ইন্টিগ্রিটি সুরক্ষা: অক্ষম



ক্র্যাশড থ্রেড: 0 ডিসপ্যাচ কিউ: com.apple.main-thread



ব্যতিক্রম প্রকার: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

ব্যতিক্রম কোড: 0x0000000000000020 এ KERN_INVALID_ADDRESS

ব্যতিক্রম নোট: EXC_CORPSE_NOTIFY



0x20 এর কাছাকাছি VM অঞ্চল:

->

__TEXT 0000000000001000-00000000006a0000 [ 6780K] r-x/rwx SM=COW /Applications/MentalNt32/MentalNt32.app/Contents/MacOS/Runtime



আবেদনের নির্দিষ্ট তথ্য:

objc_msgSend() নির্বাচক নাম: প্রকাশ





থ্রেড 0 ক্র্যাশড:: ডিসপ্যাচ সারি: com.apple.main-thread

0 libobjc.A.dylib 0x998accaf objc_msgSend + 31

1 com.apple.CoreFoundation 0x951de69f _CFAutoreleasePoolPop + 47

2 com.apple.Foundation 0x9068efe8 -[NSAutoreleasePool ড্রেন] + 122

3 com.apple.AppKit 0x926cdc3e - [NSA অ্যাপ্লিকেশন রান] + 946

4 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x0033f7ad CMacApp_Main + 413

5 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x000cfdc3 main + 51

6 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x00003146 ​​start + 54



থ্রেড 1:: ডিসপ্যাচ সারি: com.apple.libdispatch-manager

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5437fa kevent_qos + 10

1 libdispatch.dylib 0x911237ea _dispatch_mgr_invoke + 234

2 libdispatch.dylib 0x911233be _dispatch_mgr_thread + 52



থ্রেড 2:

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5427ce __semwait_signal + 10

1 libsystem_c.dylib 0x9e5e98cd ন্যানোস্লিপ$UNIX2003 + 218

2 com.filemaker.support.framework 0x012199dc Draco::Thread::Sleep (লম্বা স্বাক্ষরবিহীন) + 172

3 com.filemaker.support.framework 0x01219ddc Draco::TimerCheckThread::Main() + 252

4 com.filemaker.support.framework 0x012160fe Draco::Thread::RunThread() + 46

5 com.filemaker.support.framework 0x012173c8 Draco::Thread::ThreadUnixProc(void*) + 72

6 libsystem_pthread.dylib 0x94f63780 _pthread_body + 138

7 libsystem_pthread.dylib 0x94f636f6 _pthread_start + 155

8 libsystem_pthread.dylib 0x94f60f7a thread_start + 34



থ্রেড 3:

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5423ea __psynch_cvwait + 10

1 libsystem_pthread.dylib 0x94f64538 _pthread_cond_wait + 757

2 libsystem_pthread.dylib 0x94f66276 pthread_cond_wait$UNIX2003 + 71

3 com.filemaker.support.framework 0x0121850f Draco::Semaphore: প্রতিক্রিয়া:Weaselboy

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016


  • 22 মে, 2016
গ্রাহামপেরিন বলেছেন: ভিন্ন প্রশ্নে: কেউ একজন ব্যবহারকারী হিসাবে এই ক্র্যাশ রিপোর্ট পড়তে আমাকে সাহায্য করতে পারেন? - গৃহীত উত্তর বিবেচনা করুন।

MentalNt32 একটি FileMaker পণ্য? আপনি কি MentalNt32 এর বিকাশকারীদের জিজ্ঞাসা করেছেন?
আমি সত্যিই আপনার প্রতিক্রিয়া প্রশংসা না. কিন্তু প্রায় 15,000 কম্পিউটার পরিচালনা করা, এটি সাধারণত প্রথম কাজ হবে যা আমি করব এবং যেহেতু সেগুলি বিদ্যমান নেই এবং 4 বছর আগেও নেই, তাই আমাকে বিকল্প সংস্থানগুলিতে যেতে হবে। আমি এটিকে খারাপভাবে বোঝাতে চাই না, কারণ আপনি সাহায্য করার চেষ্টা করছেন, তবে আপনি স্পষ্টভাবে বলছেন। হ্যাঁ এটা Filemaker দ্বারা তৈরি বলে না.

যাইহোক ধন্যবাদ. আমি শুধু সেখানে যা আছে তা পড়ার জন্য সাহায্য পাওয়ার চেষ্টা করছি এবং একজন ডাক্তার ক্লায়েন্ট/বন্ধুকে সাহায্য করার চেষ্টা করছি যার মাঝে মাঝে সমস্যা হচ্ছে।
প্রতিক্রিয়া:গ্রাহামপেরিন দ্য

লেমান

14 অক্টোবর, 2008
  • 22 মে, 2016
jazzwineman বলেছেন: যাইহোক ধন্যবাদ. আমি শুধু সেখানে যা আছে তা পড়ার জন্য সাহায্য পাওয়ার চেষ্টা করছি এবং একজন ডাক্তার ক্লায়েন্ট/বন্ধুকে সাহায্য করার চেষ্টা করছি যার মাঝে মাঝে সমস্যা হচ্ছে।

ওয়েল, যে অ্যাপে একটি বাগ. আপনি আমাদের আর কি বলতে চান? ত্রুটির অর্থ হল অ্যাপটি একটি অস্তিত্বহীন মেমরি অবস্থান অ্যাক্সেস করছে। সম্ভবত সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা একটি OS X-এ কাজ করে এবং পরবর্তীটিতে কাজ করা বন্ধ করে কারণ dev ডক্স পড়তে বিরক্ত করেনি। সোর্স কোড অ্যাক্সেস না করে বা বিকাশকারীর সাথে যোগাযোগ না করে আপনি খুব বেশি কিছু করতে পারবেন না।

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016
  • 22 মে, 2016
লেমান বলেছেন: আচ্ছা, এটা অ্যাপে একটা বাগ। আপনি আমাদের আর কি বলতে চান? ত্রুটির অর্থ হল অ্যাপটি একটি অস্তিত্বহীন মেমরি অবস্থান অ্যাক্সেস করছে। সম্ভবত সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যা একটি OS X-এ কাজ করে এবং পরবর্তীটিতে কাজ করা বন্ধ করে কারণ dev ডক্স পড়তে বিরক্ত করেনি। সোর্স কোড অ্যাক্সেস না করে বা বিকাশকারীর সাথে যোগাযোগ না করে আপনি খুব বেশি কিছু করতে পারবেন না।
ধন্যবাদ. আমি ভেবেছিলাম এটি মেমরি পড়ার এবং লেখার ত্রুটিগুলির সাথে একটি ডিল করছিল। এটি ম্যাভেরিক্সে কাজ করেছিল কিন্তু এল ক্যাপিটানে নয়। অদ্ভুত, আমি মনে করি এটি প্রতিবারই ঘটবে, তবে এটি মাঝে মাঝে। প্রোগ্রামে অনেক সামঞ্জস্যযোগ্য বিকল্প নেই। আমি ক্যাশে সামঞ্জস্য করেছি, যেটি ডিফল্টভাবে 64 এমবি 128 এমবি এবং প্রোগ্রামটি নিষ্ক্রিয় থাকা বনাম প্রতি 10 মিনিটে ক্যাশে সংরক্ষণ করার বিষয়ে একটি চেক করেছি। আমি জানি না কোন একটি প্রভাব ফেলবে কিনা। আমি ক্লায়েন্টকে বলেছিলাম যে সোর্স কোড ছাড়া যে কেউ অসহায় হবে। দ্য

লেমান

14 অক্টোবর, 2008
  • 22 মে, 2016
আমি অনুমান করব এটি একটি মেমরি লিক বা সেই লাইন বরাবর কিছু। কেন এটি ম্যাভেরিক্সে ট্রিগার করেনি - আক্ষরিক অর্থে শত শত কারণ থাকতে পারে। আমি ভয় পাচ্ছি যে মূল বিকাশকারীর সমর্থন ছাড়া এটি একটি মৃত শেষ।
প্রতিক্রিয়া:NoBoMac

NoBoMac

মডারেটর
স্টাফ সদস্য
জুলাই 1, 2014
  • 22 মে, 2016
যা বললেন লেমন।

মেমরি লিক, NULL পয়েন্টার, অবৈধ পয়েন্টার, প্রোগ্রাম দ্বারা মুক্ত করা মেমরি অ্যাক্সেস করা, ভুলভাবে মেমরি বরাদ্দ করা, বাফার ওভারফ্লো ইত্যাদি ইত্যাদি।

এবং যে অদ্ভুত না. পরিবেশের পরিবর্তন কোডে বাগ (গুলি) প্রকাশ করতে পারে। আমার জন্য একবার একই রকম ঘটনা ঘটত: ইন হাউস কোড এক বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রত্যাশিতভাবে চলেছিল, অপারেটিং পরিবেশ আপডেট করেছে, কোডে একটি শূন্য পয়েন্টার বাগ প্রকাশ করেছে।

প্রতি ত্রুটি ডাম্প, এটি একটি অবৈধ পয়েন্টার ত্রুটি বলে মনে হচ্ছে:

ব্যতিক্রম কোড: 0x0000000000000020 এ KERN_INVALID_ADDRESS

সম্ভবত অ্যাপটি, OS X এর কিছু নয়। যদি এটি OS সম্পর্কিত হত, তাহলে এর থেকে আরও বেশি কিছু দেখতে পাওয়া যেত।
প্রতিক্রিয়া:গ্রাহামপেরিন

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016
  • 22 মে, 2016
সবাইকে সাহায্য করার জন্য ধন্যবাদ। এটি আমার চিন্তাভাবনা নিশ্চিত করে এবং ক্লায়েন্টকে সম্ভবত একটি নতুন প্রোগ্রাম পেতে হবে এবং চেষ্টা না করে পুরানো OS সমস্যাগুলিতে ফিরে যেতে হবে যা শেষ পর্যন্ত সমর্থিত হবে না বা অন্য আইটেমগুলি কিছু সময়ে কাজ করতে পারে না।
আবার ধন্যবাদ.

চিয়ার্স!

টম

NoBoMac

মডারেটর
স্টাফ সদস্য
জুলাই 1, 2014
  • 22 মে, 2016
পূর্বে ফিরে না যাওয়ার কোন কারণ নেই। যদি একটি TimeMachine ব্যাকআপ এবং বা ক্লোন থাকে, তাহলে জিনিসগুলি যেভাবে ছিল সেভাবে ফিরে পেতে সক্ষম হওয়া উচিত। এবং তারপরে মেশিনটিকে রেখে দিন, যতক্ষণ না কোন অ্যাপগুলি বেমানান, আপগ্রেড করা প্রয়োজন ইত্যাদি এবং কিছু ডুয়াল-বুট মোডে পরীক্ষা করা হয়েছে তা নির্ধারণ করার জন্য একটি পরিকল্পনা না হওয়া পর্যন্ত।

নিরাপত্তা আপডেট ব্যতীত, সম্ভবত এল ক্যাপে কোনো বাধ্যতামূলক বৈশিষ্ট্য নেই যেখানে মেশিনটিকে আপগ্রেড করতে হবে।

গ্রাহামপেরিন

জুন 8, 2007
  • 22 মে, 2016
jazzwineman বলেছেন: … ক্লায়েন্টকে সম্ভবত একটি নতুন প্রোগ্রাম পেতে হবে এবং পুরানো ওএসে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করবেন না …

যদি আপনার ক্লায়েন্ট পুরানো অ্যাপ্লিকেশন এবং এল ক্যাপিটান উভয়ের সাথেই চালিয়ে যেতে চান, তাহলে তিনি কি শুধুমাত্র সেই অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি VirtualBoxVM-এ Mavericks বা তার কম (বলুন) চালানোর কথা বিবেচনা করবেন?

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016
  • 23 মে, 2016
গ্রাহামপেরিন বলেছেন: আপনার ক্লায়েন্ট যদি পুরানো অ্যাপ্লিকেশন এবং এল ক্যাপিটান উভয়ই চালিয়ে যেতে চান, তাহলে তিনি কি শুধুমাত্র সেই অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি ভার্চুয়ালবক্সভিএম (বলুন) ম্যাভেরিক্স চালানোর কথা বিবেচনা করবেন?
আমরা একটি নির্দিষ্ট উইন্ডোজ প্রোগ্রামের জন্য vm ফিউশন চালাই। ম্যাভেরিক্স চালানোর জন্য আপনি কোন vm বক্সের সুপারিশ করবেন? আমার একমাত্র সমস্যা এবং সম্ভবত এটি কোন পার্থক্য করে না, তবে তিনি যে ইনস্টল প্রোগ্রামটি মূলত ডাউনলোড করেছিলেন (একটি সংকুচিত ফাইল) তা দূষিত। আমি ভাবছি যে এটি একটি নতুন ইনস্টলে একটি সূক্ষ্ম উপায়ে স্থানান্তরিত হতে পারে, যদিও একটি টাইম মেশিন ব্যাকআপ রয়েছে যেমন এটি মূলত রাখা হয়েছিল এবং আমি অনুমান করি যে এটি একটি ভার্চুয়াল কক্সেও যেতে পারে। চিন্তা এবং ধন্যবাদ বড় সময়

টম

গ্রাহামপেরিন

জুন 8, 2007
  • 23 মে, 2016
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমি ভার্চুয়ালবক্স ছাড়া অন্য কিছু চেষ্টা করিনি। আমার প্রধান সমস্যা হল যে কিছু কমান্ড-কী সমন্বয় প্রত্যাশিত হিসাবে কাজ করে না। যেমন, বাম কমান্ড কী-তে আমার বুড়ো আঙুল দিয়ে Command-Q-কে গেস্টের সামনে থাকা অ্যাপটি ছেড়ে দেওয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় না; এটা গেস্ট অফ একটি প্রস্থান হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়.

NoBoMac

মডারেটর
স্টাফ সদস্য
জুলাই 1, 2014
  • 23 মে, 2016
দেখা যাচ্ছে ফিউশন 6.0-8.0 ম্যাভেরিক্স পরিচালনা করতে পারে।

একজন ইনস্টলারের জন্য, যদি ক্লায়েন্ট 'তাদের কপি আইনত ক্রয় করে থাকে (অর্থাৎ অ্যাপ স্টোর থেকে তাদের অ্যাপল আইডির মাধ্যমে ডাউনলোড করা হয়), তাহলেও 'ক্রয় করা' ট্যাবের অধীনে তালিকায় থাকা উচিত। খনি এখনও আছে, এবং ডাউনলোডযোগ্য হিসাবে দেখায়.

ফিউশন সম্পর্কিত অন্য কিছুর জন্য, Yosemite-এ আপগ্রেড করার পর থেকে এটি ব্যবহার করেননি: বর্তমানে ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করছেন এবং শুধুমাত্র উইন্ডোজের সাথে।

জ্যাজওয়াইনম্যান

আসল পোস্টার
22 মে, 2016
  • 23 মে, 2016
grahamperrin বলেছেন: সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমি ভার্চুয়ালবক্স ছাড়া অন্য কিছু চেষ্টা করিনি। আমার প্রধান সমস্যা হল যে কিছু কমান্ড-কী সমন্বয় প্রত্যাশিত হিসাবে কাজ করে না। যেমন, বাম কমান্ড কী-তে আমার বুড়ো আঙুল দিয়ে Command-Q-কে গেস্টের সামনে থাকা অ্যাপটি ছেড়ে দেওয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় না; এটা গেস্ট অফ একটি প্রস্থান হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়.
আমি কি Mavericks এর টাইম মেশিন ব্যাকআপ নিতে পারি এবং ভার্চুয়াল বক্সে লোড করতে পারি। আমি পড়ার সুযোগ পাইনি, তবে কৌতূহলী যদি এটি করা যায়।
[ডাবলপোস্ট=1464041350][/ডাবলপোস্ট]
NoBoMac বলেছেন: মনে হচ্ছে ফিউশন 6.0-8.0 ম্যাভেরিক্স পরিচালনা করতে পারে।

একজন ইনস্টলারের জন্য, যদি ক্লায়েন্ট 'তাদের কপি আইনত ক্রয় করে থাকে (অর্থাৎ অ্যাপ স্টোর থেকে তাদের অ্যাপল আইডির মাধ্যমে ডাউনলোড করা হয়), তাহলেও 'ক্রয় করা' ট্যাবের অধীনে তালিকায় থাকা উচিত। খনি এখনও আছে, এবং ডাউনলোডযোগ্য হিসাবে দেখায়.

ফিউশন সম্পর্কিত অন্য কিছুর জন্য, Yosemite-এ আপগ্রেড করার পর থেকে এটি ব্যবহার করেননি: বর্তমানে ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করছেন এবং শুধুমাত্র উইন্ডোজের সাথে।
আমার কাছে মেন্টাল নোটস প্রোগ্রামের জন্য ইনস্টলার নেই- VM ফিউশন নিয়ে আমি চিন্তিত নই। ভার্চুয়াল বক্স কি একটি টাইম মেশিন ব্যাকআপ নেবে এবং এটি একটি অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে লোড করবে?

গ্রাহামপেরিন

জুন 8, 2007
  • 23 মে, 2016
jazzwineman বলেছেন: ভার্চুয়াল বক্স কি টাইম মেশিন ব্যাকআপ নিয়ে অপারেটিং সিস্টেম হিসেবে লোড করবে?

আমি এটাকে সন্দেহ করি.

এই মত কিছু কাজ করতে পারে:
  1. টাইম মেশিন ব্যাকআপ থেকে একটি ইউএসবি সংযোগ সহ একটি ঘেরে একটি ফিজিক্যাল ড্রাইভে পুনরুদ্ধার করুন
  2. একটি VirtualBoxVM গেস্টে, দুটি ভার্চুয়াল ডিস্ক আছে
  3. দুটির একটিতে OS X এর যেকোনো সংস্করণ ইনস্টল করুন
  4. হোস্ট মেশিনে, আনমাউন্ট করুন কিন্তু ফিজিক্যাল ড্রাইভে থাকা OS X স্টার্টআপ ভলিউম বের করবেন না
  5. VirtualBoxVM গেস্টে, ফিজিক্যাল ড্রাইভে সংযোগ করুন
  6. গেস্টে, ফিজিক্যাল ড্রাইভের বিষয়বস্তু দ্বিতীয় ভার্চুয়াল ডিস্কে ক্লোন করুন
… এরকম কিছু. আমি রুটিনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনেক দিন পরে, গেস্টে বুট করার উদ্দেশ্যে সেকেন্ডারি ভার্চুয়াল ডিস্কটি একটি প্রাথমিক ডিভাইস হয়ে উঠার জন্য *কী ছিল* সেটার জন্য একটু পূর্বচিন্তা প্রয়োজন। যদি এটা বোঝা যায় - আমি এখন ঘুমিয়ে আছি, মধ্যরাতের পরে এবং সম্ভবত এটি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করছি না!