A1MB1G
আসল পোস্টার- 13 মে, 2020
- 15 আগস্ট, 2020
কোন পরামর্শ প্রশংসা হবে।
ধন্যবাদ!
cobra521
- 14 ডিসেম্বর, 2016
- FL
- 15 আগস্ট, 2020
আমি Hi8/Firewire এর সাথে এটি করেছি এবং মূল টেপের গুণমানকে নিশ্চিত করতে পারি, এটি যতটা পুরানো, আজকের মানের মতো কিছুই নয়। আমি সঠিক রেজোলিউশন ভুলে গেছি, কিন্তু এটি আজ 1K ভিডিওর থেকে অনেক কম। আপনার নিয়মিত 8 মিমি আরও কম মানের হবে।
কারণ এটি কিছু কাজের মূল্য হতে পারে যে যে কেউ মূলে আছে তারা বেশিরভাগই পুরানো 'প্রযুক্তির উপর বিষয়বস্তুর জয়' নিয়মের অধীনে গুণমানটিকে উপেক্ষা করবে প্রতিক্রিয়া:ডান্ডেকো
ব্রায়ানবাউন
- ফেব্রুয়ারী 13, 2011
- বাল্টিমোর, মেরিল্যান্ড
- 17 আগস্ট, 2020
A1MB1G বলেছেন: আমি এলগাটো ভিডিও ক্যাপচার ইউএসবি অ্যাডাপ্টার কিনতে সক্ষম হয়েছি। আমি এটিকে আমার ক্যামেরার সাথে সংযুক্ত করেছি এবং 480P-তে থাকা সত্ত্বেও আমার সমস্ত ভিডিও মূল মানের মধ্যে রূপান্তর করতে সক্ষম হয়েছি। এটি কিছুই না করার চেয়ে ভাল কারণ এগুলি সবই ধুলো সংগ্রহ করছিল এবং পরিবার গত রাতে সেগুলি দেখে সত্যিই উপভোগ করেছিল৷ প্রতিক্রিয়া জন্য ধন্যবাদ, এটা প্রশংসা! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
সেটা শুনে ভালো লাগলো. আমি অনুভব করেছি যে স্মার্টফোনের উদ্ভাবনের ফলে ফটো এবং ভিডিওগুলির বিশাল আধিক্য একটি ডিজিটাল স্তূপে শেষ হতে চলেছে যা কেউ কখনও দেখতে পাবে না। এম
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 11 সেপ্টেম্বর, 2020
iluvmacs99 বলেছেন: যাইহোক, আমি কি বলেছিলাম আপনার ২য় সফটওয়্যার লাগবে? এই ফুটেজগুলিকে আরও আধুনিক মানের ডিজিটাল সংস্করণে উন্নীত করার জন্য, আপনার টোপাজ ভিডিও এনহান্স এআই-এর মতো কিছু দরকার যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে নিম্ন মানের 8 মিমি টেপগুলিকে উচ্চ মানের 1080p এবং 8K পর্যন্ত AI ব্যবহার করে। দুর্ভাগ্যবশত, এটা সস্তা হতে যাচ্ছে না. সফ্টওয়্যারটি নিজেই আপনার প্রায় $200 খরচ করতে চলেছে এবং যেহেতু আপনার কাছে একটি Macbook Pro 2020 আছে এবং আশা করি একটি AMD dGPU এর সাথে আসে যা AI প্রক্রিয়াতে সহায়তা করতে পারে। যদি না হয়, একটি 1 ঘন্টা 8 মিমি টেপকে 4K তে উন্নীত করতে কয়েক দিন বা এমনকি এক সপ্তাহও লাগতে পারে৷ কিন্তু আপনি যদি Radeon 5700XT-এর মতো একটি শালীনভাবে ভাল বাহ্যিক eGPU-তে বিনিয়োগ করেন, তাহলে এটি প্রতি 1 ঘণ্টার মুভিতে মাত্র 1 থেকে 2 দিন কমিয়ে দিতে পারে। তারপরে আপনি এটি আপনার 4K বা 1080p-এ দেখতে পারেন যেন সেই টেপগুলি 4k/1080p দিয়ে শট করা হয়েছে৷ প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি এলগাটো হয়ে Hi8 থেকে প্রাপ্ত একটি 8 মিনিটের টেপ দিয়ে একটি পরীক্ষা চালিয়েছি। আমি টোপাজ ভিডিও এনহান্সমেন্ট এআই সফ্টওয়্যারটির 5.3.1 (আমার মনে হয়) 30 দিনের ট্রায়াল ডাউনলোড করেছি। আমি 8 মিনিটের (প্রাক্তন iMovie যা আমি মুভিটিকে 8 মিনিটে কমিয়ে দিতাম) ভিডিও লোড করেছি এবং 4k আউটপুট নির্বাচন করেছি, ইনপুটটি আর্টেমিস নিম্ন মানের, যা সাহায্য গাইড বলেছে এই ধরনের ভিডিওর জন্য সেরা। এটি আরও বলেছে যে স্থিরচিত্র হিসাবে আউটপুট করা আরও দ্রুত এবং তারপর দ্রুত সময়ে পুনরায় একত্রিত করা। তারপর একটি শব্দ যোগ হবে. কিন্তু আমি MPEG-4 আউটপুট নির্বাচন করেছি। আমি আমার ম্যাকবুক প্রোতে প্রথমে এটি চেষ্টা করছি যা কয়েক বছর পুরানো এবং একটি 4GB 560Pro GPU রয়েছে। 8 মিনিটের ভিডিওটির জন্য, এটি আনুমানিক 7 ঘন্টা। ফ্রেম প্রতি সময় ছিল প্রায় 2.1 সেকেন্ড। সুতরাং সেই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে, একটি 40 মিনিটের ভিডিও লাগবে ... 36 ঘন্টা। 5,1 এ একটি RX580 GPU সহ, আমি মনে করি এতে 18 ঘন্টা সময় লাগবে, কারণ মনে হচ্ছে 560 Pro GPU প্রায় অর্ধেক শক্তি। আমি এখনও একক পিক পদ্ধতি চেষ্টা করিনি।
আপনি কি সুপারিশ করেন? আমি উইন্ডোতেও কার্ড চালাতে পারতাম। আমি এখন পর্যন্ত Opencore এড়িয়ে গেছি, এবং RX 580 এর চেয়ে দ্রুত কার্ড পেয়েছি। মনে হচ্ছে আমার ভিডিওগুলি করতে আমাকে Opencore যেতে হতে পারে। আমি তাদের অনেক আছে। এবং সম্ভবত আমি 1080Pও চেষ্টা করব... আমি আপনার সেটিংস জানতে চাই। আমি 10.14 এর মধ্যে থাকতে চেয়েছিলাম কারণ আমার কাছে CS6 ফটোশপ আছে। কিন্তু হয়তো সেই সফ্টওয়্যারটি বাদ দেওয়ার সময়... শেষ সম্পাদনা করা হয়েছে: সেপ্টেম্বর 12, 2020
iluvmacs99
- 9 এপ্রিল, 2019
- 12 সেপ্টেম্বর, 2020
মেলবোর্ন পার্ক বলেছেন: আমি এলগাটো হয়ে Hi8 থেকে প্রাপ্ত 8 মিনিটের টেপ দিয়ে একটি পরীক্ষা চালিয়েছি। আমি টোপাজ ভিডিও এনহান্সমেন্ট এআই সফ্টওয়্যারটির 5.3.1 (আমার মনে হয়) 30 দিনের ট্রায়াল ডাউনলোড করেছি। আমি 8 মিনিটের (প্রাক্তন iMovie যা আমি মুভিটিকে 8 মিনিটে কমিয়ে দিতাম) ভিডিও লোড করেছি এবং 4k আউটপুট নির্বাচন করেছি, ইনপুটটি আর্টেমিস নিম্ন মানের, যা সাহায্য গাইড বলেছে এই ধরনের ভিডিওর জন্য সেরা। এটি আরও বলেছে যে স্থিরচিত্র হিসাবে আউটপুট করা আরও দ্রুত এবং তারপর দ্রুত সময়ে পুনরায় একত্রিত করা। তারপর একটি শব্দ যোগ হবে. কিন্তু আমি MPEG-4 আউটপুট নির্বাচন করেছি। আমি আমার ম্যাকবুক প্রোতে প্রথমে এটি চেষ্টা করছি যা কয়েক বছর পুরানো এবং একটি 4GB 560Pro GPU রয়েছে। 8 মিনিটের ভিডিওটির জন্য, এটি আনুমানিক 7 ঘন্টা। ফ্রেম প্রতি সময় ছিল প্রায় 2.1 সেকেন্ড। সুতরাং সেই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে, একটি 40 মিনিটের ভিডিও লাগবে ... 36 ঘন্টা। 5,1 এ একটি RX580 GPU সহ, আমি মনে করি এতে 18 ঘন্টা সময় লাগবে, কারণ মনে হচ্ছে 560 Pro GPU প্রায় অর্ধেক শক্তি। আমি এখনও একক পিক পদ্ধতি চেষ্টা করিনি।
আপনি কি সুপারিশ করেন? আমি উইন্ডোতেও কার্ড চালাতে পারতাম। আমি এখন পর্যন্ত Opencore এড়িয়ে গেছি, এবং RX 580 এর চেয়ে দ্রুত কার্ড পেয়েছি। মনে হচ্ছে আমার ভিডিওগুলি করতে আমাকে Opencore যেতে হতে পারে। আমি তাদের অনেক আছে। এবং সম্ভবত আমি 1080Pও চেষ্টা করব... আমি আপনার সেটিংস জানতে চাই। আমি 10.14 এর মধ্যে থাকতে চেয়েছিলাম কারণ আমার কাছে CS6 ফটোশপ আছে। তবে সম্ভবত সেই সফ্টওয়্যারটি বাদ দেওয়ার সময় ... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি আসলে একটি দ্রুত পিসি গেমিং রিগ ব্যবহার করি যাতে টোপাজ ভিডিও এনহ্যান্সমেন্ট এআই সফ্টওয়্যার চালানো হয়। এটি একটি এনভিডিয়া কার্ডের সাথে দ্রুততর, বিশেষত আরটিএক্স সিরিজ কারণ এটি এআই এবং এনভিডিয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল৷ আমার কাছে টপাজ এআই স্টিল প্রোডাক্টও আছে এবং আমি এটাও দেখেছি যে এনভিডিয়ার পিসি আমার ম্যাক প্রো 5,1-এর RX580-এর তুলনায় দ্রুত চলে, যদিও আমার GTX Nvidia কার্ড RX580-এর তুলনায় 15% ধীর এবং অর্ধেক VRAM আছে।
যাইহোক, আরেকটি ওয়ার্কফ্লো যা জিনিসের গতি বাড়াতে পারে এবং অনেক উচ্চমানের গুণমান হারাতে পারে না তা হল প্রথমে SD ফুটেজে Artemis LQ ব্যবহার করা 100% deblock/denoise সহ MPEG আউটপুট বা আমি 200% ঠিক ততটাই ভাল বলে মনে করেছি। আমার এনভিডিয়া কার্ডের জন্য, 480p থেকে 960p পর্যন্ত আপস্কেলিং করতে আমার GTX 1650 কার্ডের সাথে প্রায় 0.63sec/ফ্রেম লাগে, কিন্তু RTX2060-এর মতো একটি শালীন RTX কার্ড সহ 0.11sec/ফ্রেম। বলার জন্য যথেষ্ট; একবার আপনি SD ফুটেজটিকে ডিব্লক/ডিনাইজ করলে বা এটির আসল আকারের থেকে 200% পর্যন্ত আপস্কেল করলে, আমি Avidemux ব্যবহার করি এবং বিকিউবিক ব্যবহার করে এটিকে আরও 2K বা 4K-এ উন্নীত করি। আমি এটির জন্য একটি ম্যাক প্রো 5,1 ব্যবহার করি, যদিও একই Avidemux প্রোগ্রামটি পিসিতেও উপলব্ধ, তবে আমার কাছে একই সময়ে 2টি মেশিন চলতে পারে এবং তাই একাধিক SD মুভিগুলিকে প্রসেস এবং আপস্কেল করতে সক্ষম। Avidemux 5,1-এ ডাবল CPU-এর মাল্টিকোর/মাল্টিথ্রেডের সুবিধা নেয় যদি আপনার একটি ডাবল CPU ট্রে সংস্করণ থাকে। আমি লক্ষ্য করেছি যে VEAI AI আপস্কেলের তুলনায় 2K বা 4K বাইকিউবিকের আউটপুট গুণমান খুব বেশি আলাদা নয়, তবে আপস্কেলের গতি VEAI এর তুলনায় 5x বেশি দ্রুত হতে পারে। প্রথম 100% বা 200% পাস VEAI-এর সাথে SD ফুটেজের সাথে একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করে, কিন্তু এর পরে, VEAI এবং Avidemux upscale @ 4K-এর মধ্যে পাশাপাশি তুলনা করার সময় আপনি যদি এটি একটি বড় স্ক্রিনে দেখেন তবে এটি অন্তত ছোট। পার্থক্য শুধুমাত্র VEAI-এর পক্ষে হবে যদি আপনার SD সোর্স ফুটেজ উচ্চতর বিটরেট সহ খুব উচ্চ মানের ক্যামেরা থেকে আসে। এলগাটো উচ্চ মানের এসডি ক্যাপচারের উৎস নয়। আমরা একটি ডিজিটাল ফায়ারওয়্যার ইনপুট এবং হাই এন্ড প্রফেশনাল ডিভি বা Hi8 ক্যামকর্ডারের মাধ্যমে উচ্চ পর্যায়ের পেশাদার ডেক সম্পর্কে কথা বলছি যাতে 4K-এ সম্পূর্ণ আপস্কেলকে সত্যই প্রমাণ করা যায়। অন্যথায়, এবং আমার ক্ষেত্রে, আমি শুধুমাত্র হাইব্রিড VEAI আপস্কেল 960p ব্যবহার করি এবং তারপর Avidemux ব্যবহার করে 4K-এ নিয়ে যাই। পিসিতে Staxrip নামক একটি প্রোগ্রাম রয়েছে যা Avidemux Bicubic-এর মতো একই গুণমান সহ 4K-এ আপস্কেল করতে Spline64 আপস্কেল অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে পারে। আমি শুধু Avidemux ব্যবহার করি যেহেতু আমি প্রোগ্রামে অভ্যস্ত। শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 12, 2020
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 13 সেপ্টেম্বর, 2020
যতদূর আবর্জনা - আবর্জনা আউট যায়, আমি এলগাটো কিনেছিলাম কারণ আমি অস্ট্রেলিয়ায় ফায়ারওয়্যার ডিভাইস খুঁজে পাইনি (যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক দম্পতি ছিল, ব্যবহার করা হয়েছিল)। আমি একটি ডিজিটাল 8 ক্যামকর্ডার ব্যবহার করে Hi8 রূপান্তর করছিলাম (যা আমি Hi8 অনুসরণ করে কিনেছিলাম)। আমি পড়েছি যে একই টেপের মাথা ব্যবহার করে আরও ভাল প্রজনন দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও ডিজিটাল 8 রূপান্তর ছবির নীচে ভিডিও গোলমাল ছিল। Hi8 এর গুণমান সম্পর্কে - এটি একটি ভোক্তা মডেল ছিল, তবে এটি একটি সময়ে ব্যয়বহুল ছিল এবং ডিজিটাল 8 এর একটি ত্রুটিপূর্ণ 'ক্যামেরা/অফ/ভিটিআর' সুইচ রয়েছে কারণ এটি একটি সস্তা উত্পাদন (এর একটি Sony DCR-TRV310E-PAL মডেল যার একটি F/1.4 লেন্স ছিল যা সেই যুগের জন্য উজ্জ্বল ছিল)। যদিও লেন্সটি যান্ত্রিকভাবে স্থিতিশীল ছিল না। যে একটি হতাশা ছিল. আমি এটাও ভেবেছিলাম যে ক্যামেরাটি তার ডিজিটাল 8 টেপে (এর এস ভিডিও এবং ভিডিও/বাম/ডান চ্যানেলের মাধ্যমে) তার তারের পোর্টগুলিতে রেকর্ড করেছে কিন্তু আসলে ইউনিটটি শুধুমাত্র সেই পোর্টগুলির মাধ্যমে বাইরের দিকে বাজানো হয়েছে। সবচেয়ে হতাশাজনক কারণ আমি ভেবেছিলাম যে আমি সেই ক্যামেরাটি ব্যবহার করে Hi8 রূপান্তর করতে পারি। Hi8 মডেল আসলে তার অনুরূপ পোর্টের মাধ্যমে তার টেপে রেকর্ড করবে। এটি একটি ভোক্তা ভিডিওর জন্য একটি খুব সুন্দর লেন্স ছিল, এবং এটি যান্ত্রিকভাবে স্থিতিশীল ছিল - আমি মনে করি Sony অন্য একটি কোম্পানিকে একটি লাইসেন্স প্রদান করেছে, অথবা সম্ভবত তারা অন্য ভিডিও কোম্পানি থেকে স্থিতিশীল প্রক্রিয়াটি কিনেছে (Panasonic নয় তবে সম্ভবত এটি ক্যানন ছিল)। এটি অত্যন্ত ভাল আইএমও হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। এটি একটি TR805E।
আমি ভিডিওটির 4K সংস্করণ দেখেছি এবং এটির উত্স বিবেচনা করে এটি অত্যন্ত ভাল মানের ছিল। আমার 4 বছর বয়সী ছেলের মাথার চুলগুলি স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞায় স্পষ্ট ছিল না, তবে VEAI AI 4K-এ আপস্কেল করার পরে খুব স্পষ্ট। মানুষ আপস্কেল পরে তীক্ষ্ণ ছিল, বিল্ডিং আরো বিস্তারিত, বিল্ডিং পরিষ্কার লেখা.
আমি আপনার পদ্ধতিতে আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন তা দেখব - সেই তথ্যটি অনেক প্রশংসিত। আমার একটি পিসি ছিল কিন্তু তা আমার ছেলেকে ফেরত দিয়েছি, কিন্তু সেগুলো তৈরি করা সস্তা। আমার 5,1 তে Windows 120 Pro আছে তাই হয়তো আমি সেটাও ব্যবহার করতে পারি। যার মানে আমার মনে হয় একটি ফ্ল্যাশ করা কার্ডের জন্য আমার একটু বেশি খরচ করতে হবে, অথবা উইন্ডোজ চালাতে সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে এটি করার সমস্ত জটিলতা নিয়ে কাতালিনায় ঝাঁপ দিতে হবে। আমি ভেগা ব্যবহার করা একটি জিপিইউ বিবেচনা করছিলাম কিন্তু সেগুলি কতটা কোলাহলপূর্ণ তার পর্যালোচনা পড়ার পরে, RX 580 এর বাইরে একটি GPU-এর জন্য খুব বেশি পছন্দ বলে মনে হচ্ছে না।
ধন্যবাদ হেপস এবং আমি আশা করি আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন তার দাম অনেক বেশি নয়... এবং ওহ, আমার একটি ডুয়েল 5,1 আছে এবং 3.33Mhz 6 থ্রেড CPU-এর একটি ইনস্টল করা জোড়া আছে। আমার কাছে Final Cut X আছে যা আমি টেপের আকার কমাতে ব্যবহার করব। আমি অনুমান করি যে সফ্টওয়্যারটিতে কম্প্রেশনের জন্য হার্ডওয়্যার ত্বরণ থেকেও উপকৃত হব - এবং এটি কিছু জটিলতার আরেকটি ধাপ।
চিয়ার্স
এমপি এম
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 15 সেপ্টেম্বর, 2020
iluvmacs99 বলেছেন: আমি আসলে টপাজ ভিডিও এনহান্সমেন্ট এআই সফটওয়্যার চালানোর জন্য একটি দ্রুত পিসি গেমিং রিগ ব্যবহার করি। এটি একটি এনভিডিয়া কার্ডের সাথে দ্রুততর, বিশেষত আরটিএক্স সিরিজ কারণ এটি এআই এবং এনভিডিয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল৷ আমার কাছে টপাজ এআই স্টিল প্রোডাক্টও আছে এবং আমি এটাও দেখেছি যে এনভিডিয়ার পিসি আমার ম্যাক প্রো 5,1-এর RX580-এর তুলনায় দ্রুত চলে, যদিও আমার GTX Nvidia কার্ড RX580-এর তুলনায় 15% ধীর এবং অর্ধেক VRAM আছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটা আকর্ষণীয়. আমি টোপাজের হার্ডওয়্যার সুপারিশগুলি দেখেছিলাম এবং তারা নিম্নলিখিতগুলি বলেছিল:
ম্যাক থিয়া: সিপিইউ/এএমডি
Mac Gaia: শুধুমাত্র CPU
ম্যাক আর্টেমিস: CPU/AMD
Windows Theia: CPU/Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
উইন্ডোজ আর্টেমিস: সিপিইউ/এনভিডিয়া
তাই সমস্ত বর্ধিতকরণ বিভাগে উইন্ডোজের জন্য এনভিডিয়া সমর্থন, তবে ম্যাক, এএমডির জন্য তবে গাইয়া বাদ দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও, টোপাজ বলেছেন যে সফ্টওয়্যারটি ক্যাটালিনায় চালানো উচিত, এবং আমি অনুমান করি যে কেন ম্যাক প্রোগুলি ব্যবহার করা হবে মডেল 6 এর পর থেকে। তাই আমি অনুমান করি, যদি টোপাজ ব্যবহার করা হয়, তাহলে ওপেনকোর প্রয়োজন হবে, কারণ এটি ক্যাটালিনাকে অনুমতি দেয়।
ঘটনাক্রমে, আমার 'পরীক্ষা' আমার MacBook Pro 15' 2017-এ আর্টেমিস মোড ব্যবহার করেছে, যার একটি Radeon Pro 560 GPU রয়েছে, এবং আমি Catalina চালানো, Activity Monitor ব্যবহার করে এর ব্যবহার পরীক্ষা করেছি এবং Pro 560 কার্ড পেতে কিছু সময় লেগেছে যাচ্ছে, কিন্তু কিছুক্ষণ পরে, এটি ফ্ল্যাট ফুরিয়ে গেল, এবং নোটবুকটি বেশ গরম হয়ে গেল। এমনকি আমি নোটবুকটিকে ঠাণ্ডা করতে সহায়তা করার জন্য শিরায় উন্নীত করেছি, এবং ফ্যানটি চলছিল যা অস্বাভাবিক ছিল। তাই অন্তত GPU কাজ করছিল এবং 560 একটি দ্রুত কার্ড নয়।
আমি সম্প্রতি ম্যাকবুক প্রো-এর জন্য আমার ব্যাক ড্রাইভটি ভুল করেছি, যা বিরক্তিকর, কারণ এতে সিস্টেম 10.14 আছে; আমি সিস্টেম 10.14x-এ MacBook Pro চালাতে চাই এবং একই পরীক্ষা ব্যবহার করে সেই পারফরম্যান্সটি কতটা ভাল হয় তা তুলনা করতে চাই। টোপাজ ভিডিও এনহান্সমেন্ট 10.14 এর সাথে কাজ করতে পারে কিনা তা দেখার জন্য ... একরকম আমি মনে করি এটি কাজ নাও করতে পারে ...
আমিও অনুমান করি, যদি আমি ক্যাটালিনায় ঝাঁপিয়ে পড়ি, তাহলে সুস্পষ্ট GPU একটি x5700 হবে আমার ধারণা, তারা তাদের কর্মক্ষমতা স্তরের জন্য ভাল মান বলে মনে করি। কিন্তু তারপর, আমি সেই কার্ডটি 10.13.6 বা 10.14 এ চালাতে পারিনি। আমি যদি সেই OS;s ব্যবহার করতে চাই, তাহলে এর অর্থ সম্ভবত একটি RX580, বা একটি ব্যবহৃত Vega 56 বা 64 বা এর বেশি নয় একটি Radian VII (যা একটি Vega সিরিজ 2)। 5700 আমাকে শুধু ক্যাটালিনায় সীমাবদ্ধ করে, যা আমার কাছে বেশ বিপজ্জনক বলে মনে হয়। শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 15, 2020
iluvmacs99
- 9 এপ্রিল, 2019
- 15 সেপ্টেম্বর, 2020
মেলবোর্ন পার্ক বলেছেন: এটা মজার। আমি টোপাজের হার্ডওয়্যার সুপারিশগুলি দেখেছিলাম এবং তারা নিম্নলিখিতগুলি বলেছিল:
ম্যাক থিয়া: সিপিইউ/এএমডি
Mac Gaia: শুধুমাত্র CPU
ম্যাক আর্টেমিস: CPU/AMD
Windows Theia: CPU/Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
উইন্ডোজ আর্টেমিস: সিপিইউ/এনভিডিয়া
তাই সমস্ত বর্ধিতকরণ বিভাগে উইন্ডোজের জন্য এনভিডিয়া সমর্থন, তবে ম্যাক, এএমডির জন্য তবে গাইয়া বাদ দেওয়া হয়েছে। এছাড়াও, টোপাজ বলেছেন যে সফ্টওয়্যারটি ক্যাটালিনায় চালানো উচিত, এবং আমি অনুমান করি যে কেন ম্যাক প্রোগুলি ব্যবহার করা হবে মডেল 6 এর পর থেকে। তাই আমি অনুমান করি, যদি টোপাজ ব্যবহার করা হয়, তাহলে ওপেনকোর প্রয়োজন হবে, কারণ এটি ক্যাটালিনাকে অনুমতি দেয়।
আমিও অনুমান করি, যদি আমি ক্যাটালিনায় ঝাঁপিয়ে পড়ি, তাহলে সুস্পষ্ট GPU হবে একটি 5700 আমার অনুমান, তারা তাদের পারফরম্যান্স স্তরের জন্য ভাল মান বলে আমি মনে করি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
না, ম্যাক প্রো 5,1 কাজ করতে পারে না কারণ আপনার সঠিক GPU থাকলেও এতে AVX2 নির্দেশনা সেট নেই। আমি টোপাজকে সেই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি এবং তারা ক্যাটালিনা এবং ওপেন কোরের সাথেও না বলেছিল। আমি আমার ম্যাক প্রো 5,1 এ এটি চালানোর চেষ্টা করেছি এবং এটি আপস্কেল করার চেষ্টা করার সাথে সাথে এটি ক্র্যাশ হয়ে গেছে। অন্যদিকে, Mac Pro 6,1 এবং তার উপরে, একটি নতুন Xeon রয়েছে যার AVX2 রয়েছে। এমনকি পিসির সাথেও, একই কারণে আপনার 4 র্থ জেনার ইন্টেল সিপিইউ প্রয়োজন।
সত্যি কথা বলতে, আপনি যদি VEAI মসৃণভাবে চলতে চান, যান এবং একটি পিসি তৈরি করুন এবং Nvidia কার্ড ব্যবহার করুন৷ এএমডির চেয়ে এনভিডিয়ার সাথে খরচের কার্যক্ষমতা ভাল। VEAI আসলেই GPU কে এতটা দক্ষতার সাথে ব্যবহার করছে না এবং আপনি প্রতিটি GPU-এর গেমিং পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে স্কেল করতে পারবেন না। লাইন RTX 2080Ti আপস্কেলিং 1080p থেকে 4K পর্যন্ত প্রায় 1.1 সেকেন্ড/ফ্রেম। আমি বলতে চাচ্ছি, আপনার ম্যাকবুক কি 2.1 সেকেন্ড/ফ্রেম 4K-এর মতো আপস্কেলিং করেনি? এমনকি আপস্কেলিং গতিতে একটি ডেন্ট তৈরি করতে আপনাকে সর্বোচ্চ পারফর্মিং GPU-এ যেতে হবে, অন্যথায় আপনি মাত্র 0.1 সেকেন্ড/বৃদ্ধির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন। কার্যক্ষমতার দিক থেকে 5700XT কিছুটা GTX 1080-এর সমতুল্য। গেমগুলির জন্য, এটি দুর্দান্ত, তবে VEAI-এর জন্য আমি বিটা গ্রুপ থেকে যে অভিজ্ঞতাগুলি শুনেছি তা থেকে ঠিক আছে যেটি আমি আর অন্তর্ভুক্ত নই৷ আমি আসলে আমার Nvidia GTX কার্ডকে RTX মডেলে আপগ্রেড করার পরিকল্পনা করছি একবার তারা টেনসর কোর সমর্থন করলে। টেনসর কোরগুলি এআই-এর জন্য জিনিসগুলিকে সত্যিই গতি দেবে, তবে দুর্ভাগ্যবশত এটি একটি এনভিডিয়া জিনিস। বর্তমানে, আমি আমার GTX কার্ড নিয়ে খুশি যা 2K @ মোটামুটি 1.0sec/ফ্রেম পর্যন্ত আপস্কেল করতে পারে, কিন্তু এমনকি 4K পর্যন্ত, আমার GTX কার্ড যা মোটামুটি পারফরম্যান্সে RTX 580-এর মতোই আমাকে 2.0sec/ফ্রেমের থেকে সামান্য কম দেয় . আমি মনে করি আপনি যদি একটি আধুনিক পিসিতে আপনার ম্যাকবুক প্রোতে একই জিপিইউ চালান, আমি বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে আপনি দ্রুত আপস্কেলিং পাবেন। টোপাজ পণ্যগুলির সাথে আমার অভিজ্ঞতা হয়েছে যেহেতু লাইসেন্সটি 2টি মেশিনের অনুমতি দেয়, কিন্তু আমার পিসি সর্বদা ম্যাক প্রো ধূমপান করে যার কারণে আমি ম্যাকের জন্য আর অর্থ ব্যয় করতে চাইনি এবং শেয়ার করার জন্য শুধুমাত্র ম্যাকটিকে একটি 2য় মেশিন হিসাবে ব্যবহার করতে চাইনি। এআই কাজের চাপ। শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 15, 2020 এম
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 15 সেপ্টেম্বর, 2020
হ্যাঁ, গতি ছিল 2.1, কিন্তু এটি একটি ফ্রেমের জন্য সেকেন্ড ছিল। আমি একটি স্ক্রিন গ্র্যাব নিয়েছিলাম এবং স্ক্রিন গ্র্যাব ছবির জন্য এটি 2.2 এ ধীর হয়ে যায়! সম্পাদনা করুন - হুম - আমি চেক করেছি এবং 'দ্রুত' হবে 1 সেকেন্ড, তাই ম্যাকবুক প্রো এর জন্য এতটা খারাপ নয়। আমি যখন এটি কিনেছিলাম তখন জিপিইউতে একটি বিকল্প ছিল এবং আমি অ্যাপল থেকে আরও ভাল জিপিইউ সহ একটি পুনর্নবীকরণ কিনেছিলাম। আমি সত্যিই এটি ব্যবহার করিনি কিন্তু শেষ পর্যন্ত - এটি একটি বাস্তব উদ্দেশ্য পরিবেশন করতে পারে।
সফ্টওয়্যারটি বলেছিল যে আলাদা ফটো তৈরি করাও দ্রুত ছিল। এবং আমার পুরানো ভিডিওগুলির সাথে, FCPX কীভাবে তাদের শব্দ পরিচালনা করবে সে সম্পর্কে আমি অনিশ্চিত; তাই সম্ভবত পরে FCPX-এ শব্দ সংযুক্ত করা খারাপ জিনিস নাও হতে পারে। তারপরে চূড়ান্ত ভিডিও রপ্তানির জন্য GPU-এর জন্য হার্ডওয়্যার ত্বরণের চ্যালেঞ্জ আমার কাছে থাকবে। আমি ব্যবসায় না থাকায় এটি আমার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে!! কিন্তু গতি আরো মজা IMO!
আমার কাছে ম্যাকের জন্য একটি উইন্ডোজ পার্টিশন আছে কিন্তু আমি এখন দেখছি যে জিওনস টোপাজ VEAI সফ্টওয়্যার দিয়ে কাজ করবে না। আমি সেই হ্যাসওয়েল আর্কিটেকচারটি পরীক্ষা করে দেখেছি এবং মনে হয় না যে 6,1 এর প্রথম দিকে এটি ছিল; একটি গুগল অনুসন্ধান মনে করে হাসওয়েল Xeon E5 চিপগুলির V3 তে এসেছে।
আমার একটি গেম পিসি ছিল যা আমার ছেলের ছিল। কিন্তু কোভিডের সময় আমি এটা আমার ছেলেকে দিয়েছিলাম। তিনি কোভিডের ঠিক আগে একটি ব্যবসা শুরু করেছিলেন যা বিল্ডিং শিল্পের জন্য একটি আনুষঙ্গিক পরিষেবা করে। তিনি 6 মাস ধরে কাজ করেননি এবং সর্বোত্তমভাবে আরও 4 মাস কাজ করতে পারবেন না। তাই আমি তাকে এটা ফেরত চাই না। এছাড়াও, এটি ঝুলে থাকত - কেন আমি কখনই নিশ্চিত ছিলাম না।
আমি এখন অন্য উপায় দেখব ...
আপনি আগে বলেছেন: 'এমপিইজি আউটপুট সহ 100% ডিব্লক/ডিনয়েস সহ এসডি ফুটেজে প্রথমে আর্টেমিস এলকিউ ব্যবহার করুন বা আমি 200% ঠিক ততটাই ভাল বলে মনে করেছি' . তাই আর্টেমিস VEAI মোডের সাথে মাত্র 200% আপস্কেল। এবং তারপর আমি Avidmux ব্যবহার করতে পারে. আবার আপনার উদ্ধৃতি: ' Avidemux ব্যবহার করুন এবং Bicubic ব্যবহার করে এটিকে আরও 2K বা 4K-এ উন্নীত করুন ' আমি Avidemux দেখেছি এবং এটি ম্যাকোর বিভিন্ন সংস্করণ এমনকি সিয়েরার জন্য উপলব্ধ। তাই আমি দেখব যে কিভাবে যায়.
আমি যদি শুরু করতাম, পিসিটি সবচেয়ে সস্তা হবে।
আমি অনুমান করি একটি ম্যাকের সমাধান আরও কঠিন হবে - একটি Vega 2 সহ একটি 27' iMac - আমি মনে করি - অদ্ভুত তারা শুধুমাত্র সেই GPU গুলিতে 4GB মেমরি রাখে (আমি অনুমান করি আরও GPU মেমরি তাপ বাড়াবে?)। কিন্তু আমি মনে করি বর্তমান 27' হল শেষ ইন্টেল সিপিইউ এবং এটি এমনকি 128GB পর্যন্ত ভোক্তাদের আপগ্রেডযোগ্য মেমরি পেয়েছে। সেই কম্পিউটারগুলিতে Vega 2 আপগ্রেডটি আমার কাছে বেশ সস্তা বলে মনে হচ্ছে। আমি এখনও একটি 24' iMac পেয়েছি চারপাশে ভাসমান - সেই 24' মনিটরটি তার সময়ের জন্য খুব সুন্দর ছিল, এর স্কেলটি আমার জন্য ঠিক ছিল। কিন্তু আমি সবসময় iMacs কে একটি স্ক্রীন সংযুক্ত নোটবুক হিসাবে দেখেছি, বিশেষ করে যখন তাদের আপগ্রেডেবিলিটি লক হয়ে যায়। আমি অনুমান করি যে টাইপ সি পোর্টটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 15, 2020
iluvmacs99
- 9 এপ্রিল, 2019
- 15 সেপ্টেম্বর, 2020
আপনি আলাদা ফটো তৈরি করতে পারেন এবং সেগুলি কিছুটা দ্রুত হলেও, সেগুলি মূলত উচ্চ মানের আপস্কেল বজায় রাখার জন্য। আপনি ffmpeg ব্যবহার করে একটি নীরব সিনেমা তৈরি করতে তাদের সবাইকে একসাথে বিয়ে করবেন। আমি এটি একটি দূষিত AVI 480p SD উত্সে একবার করেছিলাম যার জন্য আমার কাছে আর কাস্টম কোডেক নেই, তাই আমাকে ভিডিওটি এক্সট্র্যাক্ট করতে হয়েছিল এবং অডিওটি এক্সট্র্যাক্ট করতে হয়েছিল এবং সেগুলিকে Davinci Resolve-এ পুনরায় একত্রিত করতে হয়েছিল৷ সত্যিই ভাল কাজ করে এবং অবশ্যই Davinci GPU ত্বরণ সমর্থন করে যাতে এটি ভাল কাজ করে। আমার জন্য, এটি খুব বেশি কাজ যদি না এটি একটি বিশেষ স্মরণীয় চলচ্চিত্র যা আমাকে সংরক্ষণ করতে হবে। অন্যথায়, আমি শুধু আমার পিসির মাধ্যমে এটি খাওয়াই এবং এক দিনেরও কম সময়ে, আমি 1 ঘণ্টার ফ্লিকের জন্য একটি চমৎকার 2K আপস্কেল পাই। এবং এনভিডিয়া টেনসর কোর সমর্থন থাকলেই এটি দ্রুততর হতে পারে। এম
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 15 সেপ্টেম্বর, 2020
iluvmacs99 বলেছেন:...
আপনি আলাদা ফটো তৈরি করতে পারেন এবং সেগুলি কিছুটা দ্রুত হলেও, সেগুলি মূলত উচ্চ মানের আপস্কেল বজায় রাখার জন্য। আপনি ffmpeg ব্যবহার করে একটি নীরব সিনেমা তৈরি করতে তাদের সবাইকে একসাথে বিয়ে করবেন। আমি এটি একটি দূষিত AVI 480p SD উত্সে একবার করেছিলাম যার জন্য আমার কাছে আর কাস্টম কোডেক নেই, তাই আমাকে ভিডিওটি এক্সট্র্যাক্ট করতে হয়েছিল এবং অডিওটি এক্সট্র্যাক্ট করতে হয়েছিল এবং সেগুলিকে Davinci Resolve-এ পুনরায় একত্রিত করতে হয়েছিল৷ প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ভাল যে সফ্টওয়্যার আমার অতিক্রম উপায়. যাইহোক, টোপাজ বলেছিলেন যে কুইকটাইম ছবিগুলিকে একটি একক মুভিতে টানবে। আমি অনুমান করি তখন সেগুলিকে FCPX এর জন্য iMovie-এ রাখুন৷ আমি হয়তো একটি মুভি এডিট করতে পারি, তারপর শুধু শব্দ আলাদা করে তারপর বর্ধিতকরণ করতে পারি। আমাকে ফ্রেম রেটগুলিতেও কিছু মনোযোগ দিতে হবে - আমি পাল বিশ্বে (অস্ট্রেলিয়া) আছি৷ এটাকে একসাথে রেখে দিলে অনেক সহজ শোনায়। তবে ভিডিওটি মুছে ফেলা এবং শব্দটি সেখানে রেখে দেওয়া এবং উচ্চ রেজোলিউশনের ভিডিওটি আবার ভিতরে রাখা সহজ হতে পারে। আরে - এর অর্থ কম রেজোলিউশনে সম্পাদনা করাও হতে পারে, জিনিসগুলিও দ্রুত হবে!! কিন্তু এই সব শেষে আমি আমার 4K ভিডিও স্টাফের মধ্যে চলে যাব - যা একটি সম্পাদনা বাধা হয়ে দাঁড়াবে। কিন্তু ততক্ষণে আমি সম্পাদনা করতে পারব বলে মনে করি।
আমি নিম্ন রেজোলিউশন আপগ্রেডের সাথে চালানোর আরেকটি অনুশীলন করব এবং তারপরে avidmux সফ্টওয়্যারটি চেষ্টা করব, যা শোনাচ্ছে এটি ওপেন সোর্স।
আমার মেশিনে এখনও আমার 2.4 4 কোর আছে... আমি দুর্ঘটনাক্রমে জুন 2012-এ একটি পোস্ট দেখেছিলাম যখন আমি ম্যাক প্রো বিবেচনা করছিলাম - আমি সেই সময়ে একটি 4,1 বা একটি একক CPU 5,1 তুলনা করছিলাম . আমি 5,1 থেকে ফিরে সুপারিশ করা হয়েছিল. তারপর কি হল - কিন্তু এটা আমার পোস্টে ছিল না - Apple 2012 5,1s এ নিয়ে এসেছিল এবং তারা 21010 কে বেশ সুন্দরভাবে ছাড় দিয়েছে৷ আমি একটি বেশ সস্তা টুইন সিপিইউ 4 কোর 2.4 মেগাহার্টজ দিয়ে শেষ করেছি। কয়েক বছর আগে আমি 2 x 3.46Mhz 4 কোর কিনেছিলাম কিন্তু আমি সেগুলি কখনই ইনস্টল করিনি কারণ আমার এখনও গুরুতর জিনিস করার সময় ছিল না। এখন আমি কিছু 6 কোর 3.33 কিনেছি তাই আমি প্রথমে 4 কোর 2.4s দিয়ে পরীক্ষা করতে চাই, দশটি 4 কোর 3.46s চেষ্টা করুন, তারপরে 6 কোর 3.33 এ দিন - আমি করব 2 x 2.4 4 কোর পরীক্ষা, একটি পরিবর্তন আছে জেনে 6 কোর 3.33s দ্বিগুণ দ্রুত হবে।
এটা কিভাবে যায় আমি আপনাকে জানাতে হবে. শেষ সম্পাদনা: সেপ্টেম্বর 15, 2020
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 17 সেপ্টেম্বর, 2020
আমি একটি দীর্ঘ পোস্ট লিখেছি, যা আমি এখন পোস্ট করছি না, কারণ আমি দেখেছি যে আমার কাছে পরীক্ষার ডিজিটাইজড ভিডিওর কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে:
- এলগাতো থেকে সরাসরি
- এলগাটো থেকে একটি iMovie তে রাখা হয়েছে এবং 720P ফরম্যাটে সংরক্ষণ করা হয়েছে (অতএব রেজোলিউশন বৃদ্ধি করা হচ্ছে)
- এবং অন্যটি Hi8 ডিজিটাইজ করতে আমার ডিজিটাল 8 ক্যামকর্ডার ব্যবহার করে এবং macOS 10.9 ব্যবহার করে ফায়ারওয়্যারে ভিডিও স্থানান্তর করতে iMovie 6.03 ব্যবহার করে (iMovie 6 পরবর্তী OS সংস্করণগুলিতে কাজ করে না)৷
তাই আমার তুলনা একই নামের কারণে বিভিন্ন ভিডিও ব্যবহার করেছে ...
আমি এলগাটো কিনেছি কারণ সমস্ত পরামর্শ ছিল অ্যানালগ টেপ স্থানান্তর করার সময় আসল রেকর্ডার ব্যবহার করা, এবং আসল Hi8 ভিডিও ক্যামে শুধুমাত্র অ্যানালগ আউটপুট রয়েছে। তাই আমি অনুমান করেছি এলগাটো এর মূল্য হতে পারে। আমি এখনো নিশ্চিত নই এটা কিনা!! আমার 5,1 এর মনিটর সম্ভবত ফটোগ্রাফের জন্য সাহায্য করে না (একটি ক্যালিব্রেটেড Eizo 24' 1080) তাই ভিডিওটি দেখার জন্য আমি আমার 75' Sony 4k টিভি ব্যবহার করছি যা বেশ প্রকাশক।
সমস্ত সংস্করণের সাথে আমাকে আরও যত্নশীল পরীক্ষার প্রক্রিয়া স্থাপন করতে হবে, এবং তারপর আমি আমার ফলাফলগুলি রিপোর্ট করব।
আমি আরও দুটি পরীক্ষা করেছিলাম, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণটি ছিল একটি এলগাটো সোর্সড Hi8 SD 640x480 সংস্করণ ব্যবহার করে যা আমি আর্টেমিস LQ এর সাথে 25.98 ফ্রেম/সেকেন্ডে 200% থেকে 1280x980 পর্যন্ত বাড়িয়েছি, আপনার পরামর্শ অনুযায়ী। আমি ফিল্টারের সাথে 100% চেষ্টা করিনি যা শোনাচ্ছিল যে এটি আবার দ্রুত হতে পারে। এটি একটি ফ্রেম এক সেকেন্ড সময় নেয়. তাই প্রায় 3.5 ঘন্টা, একটি 8 মিনিটের ভিডিওর জন্য, এবং এটি আকারে 105 MB থেকে 303 MB হয়েছে৷ আমি Avidemux ব্যবহার করে রেজোলিউশন বাড়ানোর চেষ্টা করব এবং গুণমান পরীক্ষা করব।
বিষয়গুলি কিছুটা বিভ্রান্তিকর হয়ে উঠেছে কারণ আমি সন্দেহ করি যে Topaz এর সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে 4k বর্ধিতকরণটি একটি 720P সংস্করণ ব্যবহার করেছে, যা একটি স্ট্যান্ডার্ড ডেফিনিশন ভিডিওর উপর ভিত্তি করে যা আমি এর আকার ছোট করার জন্য iMovie তে রেখেছিলাম এবং তারপরে আমি এটি 720P এ সংরক্ষণ করেছি। তাই আমি অনুমান করি যে আমার উচ্চতর রেজোলিউশনে খারাপ মানের সমস্যা রয়েছে এবং আমি জানি না যে টপাজ ভিডিও বর্ধিতকরণের ভিতরে গতির জন্য এটি একটি সুবিধা কিনা!! আমি এখন ডিমের সাথে ডিমের তুলনা করার বিষয়ে আরও সতর্কতা অবলম্বন করব... শেষ সম্পাদনা: Sep 17, 2020
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 21শে সেপ্টেম্বর, 2020
মেলবোর্ন পার্ক বলেছেন: আমি আরও দুটি পরীক্ষা করেছিলাম, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণটি ছিল একটি এলগাটো সোর্সড Hi8 SD 640x480 সংস্করণ ব্যবহার করে যা আমি Artemis LQ এর সাথে 200% থেকে 1280x980 25.98 ফ্রেম/সেকেন্ডে বাড়িয়েছি, আপনার পরামর্শ অনুযায়ী। আমি ফিল্টারের সাথে 100% চেষ্টা করিনি যা শোনাচ্ছিল যে এটি আবার দ্রুত হতে পারে। এটি একটি ফ্রেম এক সেকেন্ড সময় নেয়. তাই প্রায় 3.5 ঘন্টা, একটি 8 মিনিটের ভিডিওর জন্য, এবং এটি আকারে 105 MB থেকে 303 MB হয়েছে৷ আমি Avidemux ব্যবহার করে রেজোলিউশন বাড়ানোর চেষ্টা করব এবং গুণমান পরীক্ষা করব। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আরও কিছু পরীক্ষা নিরীক্ষা করলেন।
ব্যবহৃত বেস ভিডিওটি ছিল একটি SD 640x480 ভিডিও, PAL রেকর্ড করা, আসল Sony CCC TR805E Hi8 ভিডিও ক্যাম থেকে স্থানান্তরিত।
ভিডিওটি আকারে 105MB ছিল এবং প্রায় 8 মিনিট ধরে চলেছিল৷
রেকর্ড করা 4:3 মাত্রা থেকে 16:9 এ পরিবর্তন করে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং গতিতে কোনো পার্থক্য পাওয়া যায়নি।
আমি 4:3 মাত্রা রেখেছিলাম যা একটি 'ব্ল্যাক বার' ফরম্যাট ছিল অর্থাৎ ছবিটি 16:9 এর জন্য পাশে প্রসারিত হয়নি, পরিবর্তে একটি ভিডিওর বাম এবং ডানে কালো বার পেয়েছে।
আমি অন্য কিছু AI PC সফ্টওয়্যার ভিডিও বর্ধিতকরণ সমাধান অনুসন্ধান করিনি - যদি সেগুলি আমার Xeon 5,1 প্রসেসরে চলে, তাহলে একটি উপযুক্ত কার্ড (সম্ভবত Nvidia) লাগানো এবং সেই বর্ধিতকরণের মাধ্যমে Mac Pro ফ্ল্যাট চালানোর জন্য এটি প্রলুব্ধ হবে। একটি Win10 পিসি পরিবেশে, আমি জেনেছি যে আমি এনভিডিয়া জিপিইউ অপসারণ না করেই শুধুমাত্র ম্যাক প্রোতে ম্যাক ওএসকে একটি সাব OS x 12.6 অপারেটিং সিস্টেমে বুট করতে পারি.. আমি সন্দেহ করি যে এটি 5,1 এর পুরানো প্রসেসরগুলিতে কাজ করবে।
200% বর্ধিতকরণ: 640=>1,280 (720P) এবং 300% 640=>1920 (1080P): আমার কাছ থেকে কার্যকর নয় কারণ আমি Avidmux কে 200% বৃদ্ধির বাইরে যেতে পারিনি। Finacl Cut Pro X যদিও এটি খুব দ্রুত করেছে।
640 থেকে 1080P (300%) যাওয়ার সময় প্রায় 5 ঘন্টা ছিল MacBook Pro 2017-এ 4GB Ram 560 GPU ফ্ল্যাট শেষ।
আগে আমি ভেবেছিলাম আমি Avidemux এর সাথে দুর্দান্ত পরিবর্ধন করতে পারি। সহজ যে এই ধরনের ক্রস প্ল্যাটফর্ম সফ্টওয়্যার শক্তিশালী এবং বিনামূল্যে. কিন্তু এছাড়াও, টোপাজের 200% (720P থেকে) এবং 300% - 1080P-তে যাওয়া উভয় ব্যবহার করে ভিডিওটি খুব তীক্ষ্ণ দেখায়নি।
640 থেকে 1440P (2560 x 1440) যাওয়ার সময়টি খুব আশ্চর্যজনক ছিল - প্রায় 8 ঘন্টা। 3840 রেজোলিউশনে সম্পূর্ণ 4k-এ যাওয়ার একই সময়ে, প্রতি ফ্রেমে 2.1 সেকেন্ড।
টোপাজ VEAI থেকে 16 বিট স্টিল দিয়ে পরীক্ষা করা হচ্ছে, এটি দ্রুত ছিল না এবং সাউন্ড ট্র্যাক হারিয়ে গেছে। কুইকটাইম ফ্রেমগুলি খুব সহজেই আমদানি করেছে, কিন্তু এটি করতে বেশ সময় লেগেছে, সম্ভবত ফাইলগুলি একটি ধীর বাহ্যিক USB 2 ড্রাইভে থাকার কারণে, ড্রাইভের গতি বাধাগ্রস্ত ছিল৷ প্লেব্যাক যদিও এটা মাঝে মাঝে গোলমাল ছিল. আমি এফসিপিএক্সে ফাইলগুলি আমদানি করার চেষ্টা করেছি কিন্তু এটিকে গুঁড়িয়ে দিয়েছি - ভিডিওটি মাত্র কয়েক সেকেন্ডের জন্য চলে গেছে।
উপসংহার
আমি মনে করি আমি সম্পূর্ণ ভিডিওগুলি কম রেজোলিউশনে তৈরি করব এবং তারপরে সেগুলিকে উন্নত করব। টোপাজের সফ্টওয়্যারটি বেশ নতুন, এবং বর্তমানে $300-এর পরিবর্তে $200-এ ছাড় দেওয়া হলেও, Topaz বলে যে আপনি অতিরিক্ত $200-এর বিনিময়ে 12 মাসের আপগ্রেড পেতে পারেন। যার মানে আমার কাছে, 12 মাসের আপ টু ডেট সফ্টওয়্যারের জন্য $500। যেহেতু সফ্টওয়্যারটি উন্নতির দ্রুত হার উপভোগ করছে, তাই এটি কেনার আগে এটির উন্নতি না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার জন্য এটি আমাকে অর্থ প্রদান করবে। যদি তারা আমাকে 12 মাসের বিনামূল্যের আপডেট দেয়, আমি সফ্টওয়্যারটি কিনতে আরও প্রলুব্ধ হব।
উন্নতির জন্য প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে. অদ্ভুতভাবে টোপাজ বলেছেন যে সফ্টওয়্যারটি 2013 এবং তার পরে ম্যাক পেশাদারদের উপর চলে। এবং এটি 6,1 এ চলে। যার মানে হ্যাসেল প্রক্রিয়া বাধ্যতামূলক নয় - তবে আমি এটি পরীক্ষা করতে পারি না। পোখরাজও একাধিক জায়গায় তাই বলে। অদ্ভুত।
আমার ম্যাকবুক প্রো 2013 কাজটি করতে পারে - এটি শুধু ব্যাচে করে। যদি এটি 640k থেকে 4k এর এক মিনিটের জন্য এক ঘন্টা, এবং ভিডিওটি 16 মিনিটের হয়, আমি ভিডিওটিকে 8 মিনিটের দুটি বিটে কেটে দুই রাতের মধ্যে চালাতে পারতাম। এটি কাজ করবে, এবং তাদের একসাথে রাখা সহজ হবে।
আমি একটি পিসির দামও পরীক্ষা করে দেখেছি এবং একটি 2080 Nnvidea সহ একটি নতুন ক্লোন প্রায় $Au2,000 ছিল একটি মনিটর বা কীবোর্ড ছাড়াই - একটি গেমের মানের ক্লোন৷ একটি ব্যবহৃত কার্ড কেনা নিরাপদ হতে পারে $200।
ইতিমধ্যে একটি iMac 27'-এর দাম CPU এবং GPU-এর উপর নির্ভর করে প্রায় 33% বেশি বা 50% বেশি হবে। GPU গুরুত্বপূর্ণ হবে। আমার জন্য, যে সম্ভবত এটি মূল্য হবে. আমি ম্যাক মিনিও দেখেছি, এবং তাদের দাম প্রায় $2,000। কিন্তু তারপরে আপনাকে $Au500 এর জন্য একটি T3 বাহ্যিক GPU বক্স যোগ করতে হবে এবং একটি GPU যোগ করতে হবে৷ iMac আরও ভাল মান আসে। কিন্তু একটি পিসি আমাকে নমনীয়তা দেয়, কিন্তু মানের আইএমও নয়।
এটি একটি লজ্জার বিষয় যে অ্যাপল কখনও কিছু PCI-e স্লট সহ একটি ম্যাক মিনি তৈরি করেনি। একটি মিনি থেকে 25% বেশি। জি এমনকি দুটি প্রশস্ত ব্যবধান বেশী. শেষ সম্পাদনা: 21শে সেপ্টেম্বর, 2020
iluvmacs99
- 9 এপ্রিল, 2019
- 21শে সেপ্টেম্বর, 2020
মেলবোর্ন পার্ক বলেছেন: আরও কিছু পরীক্ষা করেছেন।
ব্যবহৃত বেস ভিডিওটি ছিল একটি SD 640x480 ভিডিও, PAL রেকর্ড করা, আসল Sony CCC TR805E Hi8 ভিডিও ক্যাম থেকে স্থানান্তরিত।
ভিডিওটি আকারে 105MB ছিল এবং প্রায় 8 মিনিট ধরে চলেছিল৷
রেকর্ড করা 4:3 মাত্রা থেকে 16:9 এ পরিবর্তন করে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং গতিতে কোনো পার্থক্য পাওয়া যায়নি।
আমি 4:3 মাত্রা রেখেছিলাম যা একটি 'ব্ল্যাক বার' ফরম্যাট ছিল অর্থাৎ ছবিটি 16:9 এর জন্য পাশে প্রসারিত হয়নি, পরিবর্তে একটি ভিডিওর বাম এবং ডানে কালো বার পেয়েছে।
আমি অন্য কিছু AI PC সফ্টওয়্যার ভিডিও বর্ধিতকরণ সমাধান অনুসন্ধান করিনি - যদি সেগুলি আমার Xeon 5,1 প্রসেসরে চলে, তাহলে একটি উপযুক্ত কার্ড (সম্ভবত Nvidia) লাগানো এবং সেই বর্ধিতকরণের মাধ্যমে Mac Pro ফ্ল্যাট চালানোর জন্য এটি প্রলুব্ধ হবে। একটি পিসি পরিবেশে, আমি জেনেছি যে আমি এনভিডিয়া জিপিইউ অপসারণ না করেই কেবল ম্যাক প্রো-তে ম্যাক ওএসকে একটি সাব OS x 12.6 অপারেটিং সিস্টেমে বুট করতে পারি.. আমি সন্দেহ করি যে এটি 5,1 এর পুরানো প্রসেসরগুলিতে কাজ করবে।
200% বর্ধিতকরণ: 640=>1,280 (720P) এবং 300% 640=>1920 (1080P): আমার কাছ থেকে কার্যকর নয় কারণ আমি Avidmux কে 200% বৃদ্ধির বাইরে যেতে পারিনি। Finacl Cut Pro X যদিও এটি খুব দ্রুত করেছে।
640 থেকে 1080P (300%) যাওয়ার সময় MacPro 2017-এ প্রায় 5 ঘন্টা ছিল 4GB Ram 560 GPU ফ্ল্যাট আউট।
আগে আমি ভেবেছিলাম আমি Avidemux এর সাথে দুর্দান্ত পরিবর্ধন করতে পারি। সহজ যে এই ধরনের ক্রস প্ল্যাটফর্ম সফ্টওয়্যার শক্তিশালী এবং বিনামূল্যে. কিন্তু এছাড়াও, টোপাজের 200% (720P থেকে) এবং 300% - 1080P-তে যাওয়া উভয় ব্যবহার করে ভিডিওটি খুব তীক্ষ্ণ দেখায়নি।
640 থেকে 1440P (2560 x 1440) যাওয়ার সময়টি খুব আশ্চর্যজনক ছিল - প্রায় 8 ঘন্টা। 3840 রেজোলিউশনে সম্পূর্ণ 4k-এ যাওয়ার একই সময়ে, প্রতি ফ্রেমে 2.1 সেকেন্ড।
টোপাজ VEAI থেকে 16 বিট স্টিল দিয়ে পরীক্ষা করা হচ্ছে, এটি দ্রুত ছিল না এবং সাউন্ড ট্র্যাক হারিয়ে গেছে। কুইকটাইম ফ্রেমগুলি খুব সহজেই আমদানি করেছে, কিন্তু এটি করতে বেশ সময় লেগেছে, সম্ভবত ফাইলগুলি একটি ধীর বাহ্যিক USB 2 ড্রাইভে থাকার কারণে, ড্রাইভের গতি বাধাগ্রস্ত ছিল৷ প্লেব্যাক যদিও এটা মাঝে মাঝে গোলমাল ছিল. আমি এফসিপিএক্সে ফাইলগুলি আমদানি করার চেষ্টা করেছি কিন্তু এটিকে গুঁড়িয়ে দিয়েছি - ভিডিওটি মাত্র কয়েক সেকেন্ডের জন্য চলে গেছে।
উপসংহার
আমি মনে করি আমি সম্পূর্ণ ভিডিওগুলি কম রেজোলিউশনে তৈরি করব এবং তারপরে সেগুলিকে উন্নত করব। টোপাজের সফ্টওয়্যারটি বেশ নতুন, এবং বর্তমানে $300-এর পরিবর্তে $200-এ ছাড় দেওয়া হলেও, Topaz বলে যে আপনি অতিরিক্ত $200-এর বিনিময়ে 12 মাসের আপগ্রেড পেতে পারেন। যার মানে আমার কাছে, 12 মাসের আপ টু ডেট সফ্টওয়্যারের জন্য $500। যেহেতু সফ্টওয়্যারটি উন্নতির দ্রুত হার উপভোগ করছে, তাই এটি কেনার আগে এটির উন্নতি না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার জন্য এটি আমাকে অর্থ প্রদান করবে। যদি তারা আমাকে 12 মাসের বিনামূল্যের আপডেট দেয়, আমি সফ্টওয়্যারটি কিনতে আরও প্রলুব্ধ হব।
উন্নতির জন্য প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে. অদ্ভুতভাবে টোপাজ বলেছেন যে সফ্টওয়্যারটি 2013 এবং তার পরে ম্যাক পেশাদারদের উপর চলে। এবং এটি 6,1 এ চলে। যার মানে হ্যাসেল প্রক্রিয়া বাধ্যতামূলক নয় - তবে আমি এটি পরীক্ষা করতে পারি না। পোখরাজও একাধিক জায়গায় তাই বলে। অদ্ভুত।
আমার ম্যাকবুক প্রো 2013 কাজটি করতে পারে - এটি শুধু ব্যাচে করে। যদি এটি 640k থেকে 4k এর এক মিনিটের জন্য এক ঘন্টা, এবং ভিডিওটি 16 মিনিটের হয়, আমি ভিডিওটিকে 8 মিনিটের দুটি বিটে কেটে দুই রাতের মধ্যে চালাতে পারতাম। এটি কাজ করবে, এবং তাদের একসাথে রাখা সহজ হবে।
আমি একটি পিসির দামও পরীক্ষা করে দেখেছি এবং একটি 2080 Nnvidea সহ একটি নতুন ক্লোন প্রায় $Au2,000 ছিল একটি মনিটর বা কীবোর্ড ছাড়াই - একটি গেমের মানের ক্লোন৷ একটি ব্যবহৃত কার্ড কেনা নিরাপদ হতে পারে $200।
ইতিমধ্যে একটি iMac 27'-এর দাম CPU এবং GPU-এর উপর নির্ভর করে প্রায় 33% বেশি বা 50% বেশি হবে। GPU গুরুত্বপূর্ণ হবে। আমার জন্য, যে সম্ভবত এটি মূল্য হবে. আমি ম্যাক মিনিও দেখেছি, এবং তাদের দাম প্রায় $2,000। কিন্তু তারপরে আপনাকে $Au500 এর জন্য একটি T3 বাহ্যিক GPU বক্স যোগ করতে হবে এবং একটি GPU যোগ করতে হবে৷ iMac আরও ভাল মান আসে। কিন্তু একটি পিসি আমাকে নমনীয়তা দেয়, কিন্তু মানের আইএমও নয়।
এটি একটি লজ্জার বিষয় যে অ্যাপল কখনও কিছু PCI-e স্লট সহ একটি ম্যাক মিনি তৈরি করেনি। একটি মিনি থেকে 25% বেশি। জি এমনকি দুটি প্রশস্ত ব্যবধান বেশী. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এই সফ্টওয়্যারটি একটি অসমাপ্ত পণ্য তাই এটি সম্ভবত বছরের শেষের দিকে বা পরের বছরের শুরুতে কিছুটা পরিপক্ক না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে৷ আমি AI ইঞ্জিনের জন্য অপেক্ষা করছি যা সরাসরি SD ইন্টারলেসড সোর্সকে রূপান্তর করে, যার মানে আপনাকে অন্য ক্যাপচার করা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে ভিডিওটিকে ডি-ইন্টারলেস করতে হবে না। আমরা এখন যা করছি তার চেয়ে এটি আরও ভাল মানের সংরক্ষণ করবে। এই কারণেই আমি সেই সংস্করণটি বেরিয়ে আসার এবং কিছুটা পরিপক্ক হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি যাতে আমাকে আবার আপগ্রেডের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না।
আমি গুজব RTX 3060-এর জন্যও অপেক্ষা করছি যা RTX 2080-এর মতো একই রকম পাওয়ার বলে মনে করা হয় কিন্তু RTX 2060-এর বদলে যা RTX-এর বাজেট মডেল। এটি সম্ভবত পরের বছরের কোনো এক সময়ে আসবে এবং VEAI-কে খুব সুন্দরভাবে পরিপূরক করবে। এম
মেলবোর্ন পার্ক
- 5 মার্চ, 2012
- 8 অক্টোবর, 2020
iluvmacs99
- 9 এপ্রিল, 2019
- 16 অক্টোবর, 2020
মেলবোর্ন পার্ক বলেছেন: ঠিক আছে আমি আমার ছেলের পিসি পেয়েছি (যেটি ভেঙে গিয়েছিল, সে এটি ঠিক করার চেষ্টা ছেড়ে দিয়েছে)। আমি এর একটি ড্রাইভকে 5,1 এ ফরম্যাটিং শেষ করেছি, তারপর আমি Win10 ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছি, যা তখন সঠিকভাবে কাজ করেনি। অবশেষে আমি BIOS আপগ্রেড করেছি এবং তারপর জিনিসগুলি এখন ভাল বলে মনে হচ্ছে। যদিও আমি ফ্যানের গতি ঠিক করিনি যা পাগল দ্রুত। সুতরাং এটি 4 কোর সহ একটি i5 6400 ইন্টেল প্রসেসর পেয়েছে; মাদারবোর্ডের জন্য সর্বোচ্চ 4 কোর আমি পড়ি। এটি একটি Nvidia 970 GPU পেয়েছে। আমার ধারণা আরও খারাপ হতে পারে! আমি এখন দেখতে সক্ষম হব যে অন্য কিছু রেজোলিউশন বর্ধিত সফ্টওয়্যারও কাজ করবে কিনা। তাই বলুন যে টোপাজ সেরা উন্নত সফ্টওয়্যার নয় ... এবং তারপরে টোপাজের আরেকটি ট্রায়াল হবে, যদি তারা আমাকে অন্য কম্পিউটার এবং ইমেল দিয়ে গ্রহণ করবে! চিয়ার্স প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি এখন Waifu2x ব্যবহার করছি যা Topaz AI এর মতোই কাজ করে, কারণ এটি তার নিজস্ব AI ইঞ্জিনও ব্যবহার করে। গুণমান আসলে বেশ ভাল এবং এটি বিনামূল্যে! যদিও এটি একটি পিসিতে এবং একটি এনভিডিয়া জিপিইউ সহ কাজ করে।
জনপ্রিয় পোস্ট