জম্বি পদার্থবিদ
আসল পোস্টার- 22 মে, 2014
- 31 জানুয়ারী, 2021
যাইহোক, এখন আপনি যদি প্রথমে একটি ড্রাইভকে APFS এনক্রিপ্টেড হিসাবে ফর্ম্যাট করেন এবং সেই ড্রাইভে বিগ সুর (সর্বশেষ 11.1, এবং পূর্ববর্তী 11.01) ব্যবহার করার চেষ্টা করেন তবে আপনি নিম্নলিখিত ত্রুটিটি পাবেন:
'আপনি এই ভলিউমে ইনস্টল করতে পারবেন না কারণ এটির একটি ডিস্ক পাসওয়ার্ড রয়েছে'
তবুও, যদি আপনি একটি নন-এনক্রিপ্টেড ড্রাইভে ইনস্টল করেন, তাহলে আপনি পরে FileVault নির্বাচন করতে পারেন এবং পুরো কন্টেইনারটি এই থ্রেড অনুযায়ী এনক্রিপ্ট করা হবে: https://discussions.apple.com/thread/252036326
যাইহোক, এর অর্থ হল যে কেউ কেবল ফাইলভল্ট সুইচটি ফ্লিপ করতে পারে এবং ড্রাইভে এনক্রিপশন পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারে। এটি খারাপ যখন আপনি চান না যে ড্রাইভটি যেকোনো সময় এনক্রিপ্ট করা হোক।
প্রশ্ন হল কেন!? কেন এই আচরণ। বর্তমান কাজটি হল একটি APFS এনক্রিপ্টেড ড্রাইভে Catalina ইনস্টল করা এবং তারপর সেই ড্রাইভে একটি আপগ্রেড করা। বিগ সুর ঠিকঠাক কাজ করবে এবং করবে, কিন্তু কেন পাগলাটে কাজ করতে হবে?
যদি এটি একটি বাগ বা একটি বৈশিষ্ট্য, এবং যদি এটি একটি বৈশিষ্ট্য, কেন!?
যন্ত্রমানব নির্মাণ বিদ্যা
- 10 জুলাই, 2007
- এডিনবার্গ
- 31 জানুয়ারী, 2021
svanstrom
প্রতি
- ফেব্রুয়ারী 8, 2002
- 🇸🇪
- 31 জানুয়ারী, 2021
কিভাবে macOS Big Sur (11.0) ম্যাকের জন্য এন্ডপয়েন্ট সিকিউরিটিতে ভলিউম এনক্রিপশনকে প্রভাবিত করে
সমর্থন
www.bitdefender.com macOS বিগ সুর পরিচিত সমস্যা | কার্বন কপি ক্লোনার | বোম্বিচ সফটওয়্যার
bombich.comজম্বি পদার্থবিদ
আসল পোস্টার- 22 মে, 2014
- 31 জানুয়ারী, 2021
রোবোটিকা বলেছেন: এনক্রিপশন প্রটোকলের কোন পরিবর্তন হতে পারে? এটি আপডেট করা এনক্রিপশন ব্যবহার করতে চাইতে পারে।
আমি উভয়ই পুরানো APFS ফর্ম্যাটিং ব্যবহার করেছি এবং 11.1 এর সাথে নতুনভাবে ফর্ম্যাট করা ড্রাইভ চেষ্টা করেছি। তাই আমি এটির নিজস্ব এনক্রিপশন ব্যবহার করছি।
আপনার অনুমানটি একটি ভাল যদিও কারণ 11.01 এবং 11.1 এ ড্রাইভ এনক্রিপ্ট করার মধ্যে বিগ সুর কীভাবে টাইম মেশিন ব্যাকআপ করে সে সম্পর্কে গভীর কিছু পরিবর্তন হয়েছে। এই থ্রেডটি দেখুন: https://forums.macrumors.com/threads/best-way-to-format-time-machine-drive.2280154/
এটি 11.1-এ APFS-এ পুনরায় গঠন করা এবং টাইম মেশিন পুনরায় চালানোর জন্য একটি রাত এবং দিনের পারফরম্যান্সের পার্থক্য হয়েছে।
যাইহোক, এখানে এমনকি যখন আমি 11.1 এর সাথে পুনরায় ফর্ম্যাট করি, তখনও এটি আমাকে OS ইনস্টল করতে দেয় না।
জম্বি পদার্থবিদ
আসল পোস্টার- 22 মে, 2014
- 31 জানুয়ারী, 2021
svanstrom বলেছেন: ঠিক আছে, তাই একটি দ্রুত অনুসন্ধান আমাকে বলে মনে হচ্ছে যে CoreStorage এ পরিবর্তন করা হয়েছে...
কিভাবে macOS Big Sur (11.0) ম্যাকের জন্য এন্ডপয়েন্ট সিকিউরিটিতে ভলিউম এনক্রিপশনকে প্রভাবিত করে
সমর্থনwww.bitdefender.com
macOS বিগ সুর পরিচিত সমস্যা | কার্বন কপি ক্লোনার | বোম্বিচ সফটওয়্যার
bombich.com
হ্যাঁ, আমার সন্দেহ নেই অনেক কিছু পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু তবুও এটি এখনও কাজ করে যদি আপনি একটি সম্পূর্ণ APFS এনক্রিপ্টেড ড্রাইভ ফরম্যাট করেন, Catalina ইনস্টল করেন এবং তারপর Big Sur আপগ্রেড করেন। যদিও এটি একটি পার্থক্য ছাড়াই পার্থক্য হতে পারে যে আমি ভাবছি যে এটি একটি 'রূপান্তর' করেনি।
মানে আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমার FileVault চালু আছে এবং আমার ড্রাইভ কন্টেইনারটি Disk Utility.app-এ ড্রাইভে APFS এনক্রিপ্ট করা হিসাবে দেখায়... আমি ভাবছি যে আমি শুধু মেশিনে FileVault বন্ধ করে রাখি যদি এটি সেই সুইচের মাধ্যমে APFS এনক্রিপশন নিষ্ক্রিয় করে দেয় এখন? যাইহোক, নিরাপত্তা প্যানেল একটি পুনরুদ্ধার কী দেখায়... আমি জানি না শুধুমাত্র আপনার ভ্যানিলা ফাইলভল্ট সুইচ অন/অফ করলে একটি রিকভারি কী সেট হয়? শেষ সম্পাদনা: 31 জানুয়ারী, 2021 গ
চিলিপ
- ফেব্রুয়ারী 19, 2021
- ফেব্রুয়ারী 19, 2021
আমার জন্য, মনে হচ্ছে এটি অ্যাপলের নতুন নীতির কারণে হয়েছে: 'সিস্টেম কন্টেইনারটি এনক্রিপ্ট করবেন না কারণ এটি কেবলমাত্র পড়ার জন্য মাউন্ট করা হয়েছে এবং সেখানে সমস্ত ম্যাকের জন্য একই ডেটা রয়েছে'। হতে পারে 'অ্যাপল মনে করে' এটি একটি শক্তি এবং সামগ্রিক কর্মক্ষমতা উন্নতি হতে পারে কারণ কোনো এনক্রিপশনের ফলে কম শক্তি এবং 'কর্মক্ষমতা' খরচ হয় না।
আমি জানি না তবে আপনি যদি একটি তাজা এবং ইতিমধ্যে এনক্রিপ্ট করা APFS ভলিউমে Big Sur ইনস্টল করার জন্য একটি সমাধান খুঁজে পান তবে আমাকে জানান।
জম্বি পদার্থবিদ
আসল পোস্টার- 22 মে, 2014
- 20 ফেব্রুয়ারি, 2021
কেন আমি এই সন্দেহ. কারণ আমি সবেমাত্র একটি নন-এনক্রিপ্টেড APFS ড্রাইভে বিগ সুর তাজা ইনস্টল করেছি। একটি অ্যাকাউন্টে 10TB-এর বেশি ডেটা রাখুন। তারপরে ফাইল ভল্ট চালু করুন এবং পুরো জিনিসটি এক মিনিটেরও কম সময়ে 'এনক্রিপ্ট করা' হয়েছিল, এবং এখন কন্টেইনারটি একটি APFS এনক্রিপ্টেড কন্টেইনার হিসাবে দেখায়। কোন উপায়ে যে এটি এত দ্রুত ডেটা প্রক্রিয়া করে, তাই এর মানে এই জিনিসগুলি সর্বদা শুরু থেকে এনক্রিপ্ট করা হয়। তাই যদি তাই হয়, তাহলে কেন আমাকে যেভাবেই হোক পুরো ড্রাইভটি লক করতে দিই না, কারণ এনক্রিপশনের কার্যকারিতা/ব্যবহারের যুক্তি চলে যায় যদি সবকিছুই মূলত সবসময় এনক্রিপ্ট করা থাকে।
আমার কাছে এর প্রকৃত অর্থ হল পুরো ড্রাইভটি সর্বদা এনক্রিপ্ট করা ছিল এবং এখন আমি এটিতে একটি কী সেট করেছি। কিন্তু এটা আমাকে খুব চিন্তিত করে তোলে। এর মানে কি Filevault 2 কী দিয়ে কাজ করে? এবং OS দিয়ে সহজেই পাসওয়ার্ডের মাধ্যমে অ্যাক্সেস পরিবর্তন করতে সক্ষম। কিভাবে এই এতদূর এনক্রিপ্ট করা হয়েছিল? আমি কিছু ভুল বোঝাবুঝি হতে পারি, কিন্তু এটি একটি সার্বজনীন আনলক/ব্যাকডোর কী-এর আভাস নিয়ে আসে।
ডেভেরিচ4
- 13 জানুয়ারী, 2020
- 20 ফেব্রুয়ারি, 2021
ZombiePhysicist বলেছেন: যাইহোক, এর মানে হল যে কেউ কেবল FileVault সুইচটি ফ্লিপ করতে পারে এবং ড্রাইভে এনক্রিপশন পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারে। এটি খারাপ যখন আপনি চান না যে ড্রাইভটি যেকোনো সময় এনক্রিপ্ট করা হোক।FileVault বন্ধ করতে আপনার প্রশাসকের নাম এবং পাসওয়ার্ড প্রয়োজন। কিভাবে এনক্রিপশন অন্য কোন ফর্ম থেকে ভিন্ন?
কোয়াকাররা
- সেপ্টেম্বর 18, 2013
- ম্যানচেস্টার, যুক্তরাজ্য
- 20 ফেব্রুয়ারি, 2021
diskutil apfs list এবং আউটপুট সব ভলিউমের জন্য কোন এনক্রিপশন দেখায় না, যাইহোক
Macintosh HD এবং Macintosh HD উভয়ের জন্য - ডেটা ভলিউম এটি হিসাবে দেখায়
এনক্রিপ্ট করা - না (বিশ্রামে এনক্রিপ্ট করা) গ
চিলিপ
- ফেব্রুয়ারী 19, 2021
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
Daverich4 বলেছেন: FileVault বন্ধ করতে আপনার প্রশাসকের নাম এবং পাসওয়ার্ড প্রয়োজন। কিভাবে এনক্রিপশন অন্য কোন ফর্ম থেকে ভিন্ন?পার্থক্য হল যে আমার ক্ষেত্রে আমার ডিস্ক-এনক্রিপশন পাসওয়ার্ড সবসময় আমার ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড থেকে আলাদা এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে কীচেইনের সাথে এটি সংরক্ষণ/লিঙ্ক করি না।
ZombiePhysicist বলেছেন: আমি জিনিসগুলিকে ভুল বুঝতে পারি, কিন্তু এটি একটি সার্বজনীন আনলক/ব্যাকডোর কী-এর আভাস নিয়ে আসে।
আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত - আমি এই সত্যটিও পছন্দ করি না যে আমরা কেবলমাত্র এমন কিছু 'পুনরুদ্ধার-কী' পাই যা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত এনক্রিপশন কী নয় - তাই কী কী (বা কী-বিচ্যুতি-এলোমেলোভাবে) আমার কোন ধারণা নেই -অ্যালগরিদম) এনক্রিপশনের জন্য ব্যবহৃত হয়। জে
jcscol
- সেপ্টেম্বর 26, 2018
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
ZombiePhysicist বলেছেন: II এইমাত্র একটি নন-এনক্রিপ্টেড APFS ড্রাইভে বিগ সুর তাজা ইনস্টল করেছি। একটি অ্যাকাউন্টে 10TB-এর বেশি ডেটা রাখুন। তারপরে ফাইল ভল্ট চালু করুন এবং পুরো জিনিসটি এক মিনিটেরও কম সময়ে 'এনক্রিপ্ট করা' হয়েছিল, এবং এখন কন্টেইনারটি একটি APFS এনক্রিপ্টেড কন্টেইনার হিসাবে দেখায়। কোন উপায় এটি যে দ্রুত যে অনেক তথ্য প্রক্রিয়াআমার আসল ইনস্টলে বা CCC বুটেবল ক্লোনগুলিতে Big Sur-এ Filevault চালু করার সময় এটি আমার অভিজ্ঞতা ছিল না। তারা এনক্রিপশন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, একটি 300GB ড্রাইভ আমার ম্যাকবুকে এক ঘন্টার বেশি সময় নেয়।
আমার কাছে এর প্রকৃত অর্থ হল পুরো ড্রাইভটি সর্বদা এনক্রিপ্ট করা ছিল এবং এখন আমি এটিতে একটি কী সেট করেছি।আমি কোন ইঙ্গিত দেখেছি না যে এই ক্ষেত্রে এখানে
কিন্তু এটি কোনো ধরনের সার্বজনীন আনলক/ব্যাকডোর কী-এর স্পেকটার নিয়ে আসে।শুধুমাত্র যদি আপনার অনুমান সঠিক হয়, যা আমি মনে করি না। ডি
ডেভেরিচ4
- 13 জানুয়ারী, 2020
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
চিলিপ বলেছেন: পার্থক্য হল যে আমার ক্ষেত্রে আমার ডিস্ক-এনক্রিপশন পাসওয়ার্ড সবসময় আমার ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড থেকে আলাদা এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে কীচেনের সাথে এটি সংরক্ষণ/লিঙ্ক করি না।আমি মনে করি আমি এখানে কিছু বুঝতে পারছি না। আলোচনাটি ছিল ফাইলভল্ট বন্ধ করার বিষয়ে, এমন কিছু যা একটি আনলক করা কম্পিউটারে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। সেই সময়ে এনক্রিপ্ট করা ড্রাইভে অ্যাক্সেস স্বচ্ছ, কোন পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন নেই। আপনি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছেন? গ
চিলিপ
- ফেব্রুয়ারী 19, 2021
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
Daverich4 বলেছেন: আমি মনে করি আমি এখানে কিছু বুঝতে পারছি না। আলোচনাটি ছিল ফাইলভল্ট বন্ধ করার বিষয়ে, এমন কিছু যা একটি আনলক করা কম্পিউটারে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। সেই সময়ে এনক্রিপ্ট করা ড্রাইভে অ্যাক্সেস স্বচ্ছ, কোন পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন নেই। আপনি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছেন?
আমি যতদূর উদ্বিগ্ন, আলোচনাটি পূর্বে/অগ্রিম এনক্রিপ্ট করা ভলিউমে বিগ সুর ইনস্টল করার অক্ষমতা সম্পর্কে।
এবং যদিও কেউ শুধুমাত্র একটি ইতিমধ্যেই আনলক করা কম্পিউটারের জন্য ফাইল-ভল্ট অক্ষম করতে পারে, এটি অবশ্যই একটি পার্থক্য তৈরি করে যে এটি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করা সম্ভব কিনা।
উদাহরণস্বরূপ কেউ যদি আমার অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড ছিনিয়ে নেয়, তাহলে এনক্রিপশন সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করা সম্ভব হবে। ফলস্বরূপ আমার (সম্ভাব্য) সংবেদনশীল ডেটা ভলিউমে এনক্রিপ্ট না করে অনুলিপি করা হয় এবং এনক্রিপশন আবার সক্রিয় করা হলেও (যদি ওভাররাইড না করা হয়) কারো পক্ষে এর বিষয়বস্তু 'পুনরুদ্ধার' করা সহজ হবে।
তাই সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি HDD এবং SSD-তেও সংবেদনশীল ডেটার জন্য নো-গো। জে
jcscol
- সেপ্টেম্বর 26, 2018
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
চিলিপ বলেছেন: আমি যতদূর উদ্বিগ্ন, আলোচনাটি পূর্বে/অগ্রিম এনক্রিপ্ট করা ভলিউমে বিগ সুর ইনস্টল করার অক্ষমতা সম্পর্কে।ঠিক আছে ...
উদাহরণস্বরূপ কেউ যদি আমার অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড ছিনিয়ে নেয়, তাহলে এনক্রিপশন সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করা সম্ভব হবে। ফলস্বরূপ আমার (সম্ভাব্য) সংবেদনশীল ডেটা ভলিউমে এনক্রিপ্ট না করে অনুলিপি করা হয় এবং এনক্রিপশন আবার সক্রিয় করা হলেও (যদি ওভাররাইড না করা হয়) কারো পক্ষে এর বিষয়বস্তু 'পুনরুদ্ধার' করা সহজ হবে।
শুধুমাত্র পুনরায় এনক্রিপশন প্রক্রিয়া সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত, কিন্তু এখনও ...
কারো সম্পর্কে আপনার দৃশ্যকল্প গ্রহণ করা:
ক) আপনার মেশিনে কার অ্যাক্সেস আছে
খ) আপনার অ্যাডমিন অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড জানে
বুট ডিস্ক আলাদাভাবে এনক্রিপ্ট করা থাকলে এই পরিস্থিতিতে আপনাকে আর কোনও সুরক্ষা দিতে হবে না *যদি না* মেশিনটি চালু না হয় (যেহেতু আলাদাভাবে এনক্রিপ্ট করা ড্রাইভটি সিস্টেম বুট করার জন্য ইতিমধ্যেই আনলক করা হয়েছে)।
তাই সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি HDD এবং SSD-তেও সংবেদনশীল ডেটার জন্য নো-গো।
যাইহোক অতি-সংবেদনশীল ডেটা সুরক্ষিত করার জন্য আপনার ফাইলভাল্টের উপর নির্ভর করা উচিত নয়। এই ধরনের সংবেদনশীল ডেটা আপনার ফাইলভল্ট ড্রাইভে একটি পৃথকভাবে এনক্রিপ্ট করা স্পার্স ইমেজ ফাইলে (একটি ভিন্ন পাসওয়ার্ড সহ) সংরক্ষণ করা উচিত।
জম্বি পদার্থবিদ
আসল পোস্টার- 22 মে, 2014
- 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
jcscol বলেছেন: আমার আসল ইনস্টলে বা CCC বুটেবল ক্লোনগুলিতে Big Sur-এ Filevault চালু করার সময় এটি আমার অভিজ্ঞতা ছিল না। তারা এনক্রিপশন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়, একটি 300GB ড্রাইভ আমার ম্যাকবুকে এক ঘন্টার বেশি সময় নেয়।
আমি কোন ইঙ্গিত দেখেছি না যে এই ক্ষেত্রে এখানে
শুধুমাত্র যদি আপনার অনুমান সঠিক হয়, যা আমি মনে করি না।
একটি নতুন ইনস্টলে এটি চেষ্টা করুন. আমি তোমাকে বলছি. এটি এক বা 2 মিনিটের মধ্যে ঘটে। কোন উপায়ে এনক্রিপশন আসলে এত দ্রুত সম্পন্ন হয়। এটা বরাবর যায় হিসাবে এটা করছে. আমার কাছে ডেটা পূর্ণ একটি সম্পূর্ণ ভলিউমের কাছাকাছি তাত্ক্ষণিক এনক্রিপশনের জন্য অন্য কোন ব্যাখ্যা নেই (এটির একাধিক টেরাবাইট)।
আমি এইমাত্র একটি নন-T2 ড্রাইভে 11.2.1 তাজা ইনস্টল করে এটি করেছি, এবং FileVault চালু করা এক বা 2 মিনিটের মধ্যে হয়ে গেছে। এটি একটি বেশ শক্তিশালী 28core Mac Pro-তে ছিল, কিন্তু আমি যথেষ্ট iStat ডিস্ক ব্যবহার দেখতে পাইনি ওয়ারেন্ট অনুভূতি এটি সমস্ত তথ্য মাধ্যমে যাচ্ছিল. যথেষ্ট কাছাকাছি না. সম্ভবত এটি ভিন্ন যখন আপনি একরকম একটি ক্লোন বন্ধ কাজ করছেন?
আমি বুঝতে পারছি না মাল্টি-কী এনক্রিপশনের কিছু অন্য ধরনের হতে পারে। আমি তাই একজন এনক্রিপশন বিশেষজ্ঞ নই, এটা আমার হুইলহাউসে মোটেও নেই।
যে বলেছে, আমি যথেষ্ট জানি যে একাধিক টেরাবাইট 2 মিনিটের মধ্যে এনক্রিপ্ট করা হয় না। একটি T2 ড্রাইভে এটি ঘটেছে যদি একটি চিন্তা করা হবে. ভাল, যে সবসময় এনক্রিপ্ট করা হয়. কিন্তু এটি আমার PCI Micron 9300 Pro U.2 ড্রাইভে রয়েছে। OS এটিকে একটি বাহ্যিক ড্রাইভ হিসাবে দেখে, এটি T2 চিকিত্সা পায় না।
একটি ব্যাখ্যা হল এটি 'নন-এনক্রিপ্টেড' ড্রাইভে এমনকি ফ্লাই কনস্ট্যান্ট এনক্রিপশনে কিছু করছে এবং কিছু মূল ব্যবস্থাপনা রয়েছে যা আমি বুঝতে পারছি না। কিন্তু আমি আশা করি প্রক্রিয়াটি এত অস্বচ্ছ না হয়। শেষ সম্পাদনা: 21 ফেব্রুয়ারি, 2021
জনপ্রিয় পোস্ট