অন্যান্য

অ্যাপল ওয়াচ বনাম রোলেক্স

পূর্ববর্তী
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • পৃষ্ঠায় যান

    যাওয়া
  • 24
পরবর্তী প্রথম পূর্ববর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ

বিরনান্দো

12 জুলাই, 2009
অসলো, নরওয়ে
  • 30 জুলাই, 2015
fania123 বলেছেন: রাজি, তবে আমি মাঝে মাঝে একটি ব্রেসলেট পরব এবং আমি উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার নই প্রতিক্রিয়া:jmikhail490 এবং birnando

বিরনান্দো

12 জুলাই, 2009


অসলো, নরওয়ে
  • 30 জুলাই, 2015
fania123 বলেছেন: সংযুক্তি দেখুন 572014 আমার পানেরাই, এটি আপনি পেতে যাচ্ছেন হিসাবে খালি হাড় কিন্তু তাই আমি এটা পছন্দ করি.


যে কারিগর একটি শক্তিশালী সূক্ষ্ম টুকরা!!
এটা ভালোবাসি!

ফ্যানিয়া123

জুলাই 29, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
ধন্যবাদ

বিরনান্দো বলেছেন: এটি একটি শক্তিশালী সূক্ষ্ম কারুকাজ!!
এটা ভালোবাসি!

আরান

2008 সালের 7 মার্চ
আটলান্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
রোলার বলেছেন: আমি অ্যাপল ওয়াচকে রোলেক্সের সাথে তুলনা করার বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। কব্জিতে পরা এবং সময় বলার পাশাপাশি, তারা খুব আলাদা প্রাণী, প্রত্যেকের নিজস্ব প্লাস এবং বিয়োগ রয়েছে।
একটি হামারের সাথে একটি ছোট স্মার্ট গাড়ির তুলনা করার মতো: উভয় দিকে প্লাস এবং মাইনাস।

আপনি কোথায় থাকেন (জড়িত ম্যানহাটন/লন্ডন বনাম আড্ডায়), আপনি কী করেন এবং কাকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছেন (যদি কেউ) তার উপর নির্ভর করে আবেদনটি পরিবর্তিত হবে।

আরান

2008 সালের 7 মার্চ
আটলান্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
JayLenochiniMac বলেছেন: এখন আমাদের সদস্যরা বলছেন যে তারা সম্ভবত তাদের ব্যয়বহুল স্বয়ংক্রিয় ঘড়িগুলিতে ফিরে আসবেন না এই বিষয়টি বিতর্ক করে।
হাত বাড়ায়।

এখন পর্যন্ত ঘড়ির সাথে আমার অভিজ্ঞতার কারণে আমি আরও বেশি আপেল স্টক কেনার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছি। কয়েক মাস আগে আমার প্রিয় সুইস যান্ত্রিককে সবচেয়ে সস্তা খেলার পক্ষে ফেলে দিয়ে, আমি মনে করি অ্যাপলের কাছে কিছু আছে বিশাল এখানে তাদের হাতে। সম্ভাব্য যে বাজার এবং অমনোযোগী মিডিয়া এখনও মূর্তি খুঁজে পায়নি.
প্রতিক্রিয়া:কৌতুক

আরান

2008 সালের 7 মার্চ
আটলান্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
Paco II বলেছেন: এটি একটি সুন্দর ঘড়ির আবেগগত দিকটি উল্লেখ করার মতো, তা রোলেক্স, ওমেগা, সিকো বা যাই হোক না কেন। এটি এমন কিছু যা আপনি দীর্ঘ সময় ধরে রাখবেন, সর্বদা প্রত্যাশিতভাবে কাজ করবেন। একটি স্মার্টওয়াচ, এই প্রত্যাশায় যে আপনি এটি নিয়মিত প্রতিস্থাপন করবেন, এমন কিছু নয় যা আপনি সংযুক্ত করবেন। এটা শুধু অন্য ডিভাইস হবে. যান্ত্রিক ঘড়ির ব্যবসায় সেই মানসিক সংযোগের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কী হবে তা বলা কঠিন।
আপনি বছরের পর বছর ধরে মালিকানাধীন একটি সূক্ষ্ম ঘড়ির সাথে অনিবার্য মানসিক সংযুক্তির বিষয়ে আমি আপনার সাথে একমত - কিন্তু কি? বিন্দু যে সংযুক্তি, এবং এটা ভাল ?

আমি জানি এটি এমন কিছু যা সুইস বিজ্ঞাপনদাতারা কয়েক দশক ধরে চাপ দিচ্ছেন: দীর্ঘায়ু, উত্তরাধিকার, বিনিয়োগের মূল্য, ইত্যাদি, কিন্তু এই দিকগুলি কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ? আমরা, উদাহরণস্বরূপ, টেলিভিশন বা টোস্টার থেকে সেই গুণগুলি আশা করি না, তাহলে কেন এটি একটি ঘড়িতে ভাল বা এমনকি প্রয়োজনীয়?
প্রতিক্রিয়া:আশাবাদী মানবতাবাদী, ব্রমিও এবং নাইট স্প্রিং

জাথিওন

3 জুলাই, 2015
আমাদের
  • 30 জুলাই, 2015
আমি মনে করি যে এই দুটি ব্র্যান্ড অতুলনীয়। অ্যাপল ঘড়ির কিছু ফাংশন রয়েছে যা রোলেক্সের নেই এবং রোলেক্সের এমন কিছু গুণ রয়েছে যা অ্যাপল ঘড়িতে নেই। হয়তো আমি ভুল, কিন্তু এটা আমার মতামত.
প্রতিক্রিয়া:অলি ডব্লিউ সঙ্গে

zetaplus93

7 মে, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
আরান বলেছেন: আমি জানি এটি এমন কিছু যা সুইস বিজ্ঞাপনদাতারা কয়েক দশক ধরে চাপ দিয়ে আসছে: দীর্ঘায়ু, উত্তরাধিকার, বিনিয়োগের মূল্য, ইত্যাদি, কিন্তু এই দিকগুলি কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ? আমরা, উদাহরণস্বরূপ, টেলিভিশন বা টোস্টার থেকে সেই গুণগুলি আশা করি না, তাহলে কেন এটি একটি ঘড়িতে ভাল বা এমনকি প্রয়োজনীয়?

এটি একটি মানসিক সংযুক্তি যা যুক্তি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না।

ভাল বা খারাপ, এটি পরিধানকারীর উপর নির্ভর করে। আপনার মতামতের উপর নির্ভর করে যেকোনও পথ যেতে পারে। যেমন হেরিটেজ: একদিকে, এটি আপনার জন্য অতীতের সাথে সংযোগ করার একটি উপায়, এবং অন্য দিকে, এর অর্থ হল কিছুই খুব বেশি অগ্রসর হয়নি।

তাই প্রত্যেকের নিজস্ব.

যা অনস্বীকার্য তা হল যে এগুলি এমন গুণাবলী যা কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠী লালন করে এবং রক্ষা করার জন্য দাঁত ও পেরেকের সাথে লড়াই করবে (WatchUSeek-এ থ্রেডগুলি দেখুন)।
প্রতিক্রিয়া:কৌতুক

ব্যারাক হ্যাঁ

স্থগিত
14 জুলাই, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
আমার মনে হচ্ছে আমি সংখ্যালঘু, কারণ আমি আমার সুইস [এবং জাপানি] মেকানিকালের পাশাপাশি একটি অ্যাপল ঘড়ি রাখার সময় আমার কোয়ার্টজ ঘড়িগুলিকে বাদ দেওয়ার কল্পনা করতে পারি।

প্যাকো ২

13 সেপ্টেম্বর, 2009
  • 30 জুলাই, 2015
রাজি। এটি একটি প্রিয় পকেট ছুরি সঙ্গে একই. কেন এক বরাবর এটি পাস করতে চান? কে জানে? মানবজাতির একটি বৈশিষ্ট্য? অমরত্ব একটি ফর্ম? যদিও চমৎকার নিয়মিত ঘড়ি বিদ্যমান, মানুষ তাদের নিচে পাস করতে চাইবে. স্মার্ট ঘড়ি কি এই ঘড়িগুলোকে মেরে ফেলবে? অস্পষ্ট। কোয়ার্টজ বেশী না. ডিজিটালগুলো করেনি। সময় বলে দেবে.

zetaplus93 বলেছেন: এটা একটা ইমোশনাল অ্যাটাচমেন্ট যা যুক্তি দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না।

ভাল বা খারাপ, এটি পরিধানকারীর উপর নির্ভর করে। আপনার মতামতের উপর নির্ভর করে যেকোনও পথ যেতে পারে। যেমন হেরিটেজ: একদিকে, এটি আপনার জন্য অতীতের সাথে সংযোগ করার একটি উপায়, এবং অন্য দিকে, এর অর্থ হল কিছুই খুব বেশি অগ্রসর হয়নি।

তাই প্রত্যেকের নিজস্ব.

যা অনস্বীকার্য তা হল যে এগুলি এমন গুণাবলী যা কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠী লালন করে এবং রক্ষা করার জন্য দাঁত ও পেরেকের সাথে লড়াই করবে (WatchUSeek-এ থ্রেডগুলি দেখুন)।

উলেনস্পিগেল

নভেম্বর 8, 2014
ল্যান্ড অফ ফ্ল্যান্ডার্স এবং অন্যত্র
  • 30 জুলাই, 2015
আরান বলেছেন:...আমরা, উদাহরণস্বরূপ, টেলিভিশন বা টোস্টার থেকে সেই গুণগুলি আশা করি না, তাহলে কেন এটি একটি ঘড়িতে ভাল বা এমনকি প্রয়োজনীয়?


আমি আমার মনের সাথে একমত যে এটি AW যেটি ইলেকট্রনিক ডিভাইসের বিভাগে পড়ে, যেমন টিভি সেট বা টোস্টার। সুতরাং, আপনার যুক্তি তদ্বিপরীত কাজ করে.
প্রতিক্রিয়া:বিরনান্দো

QCassidy352

20 মার্চ, 2003
যুগের সাথে
  • 30 জুলাই, 2015
আমি তুলনা বিন্দু দেখতে না. কেউ রোলেক্স পরে না কারণ এটি সেরা, অনেক কম সবচেয়ে লাভজনক, সময় বলার উপায়। এটা গয়না, খাঁটি এবং সহজ. আমি সেখানে মূল্যবোধের বিচার করছি না - কিছু লোক গয়না পছন্দ করে এবং কেউ না। কিন্তু যে এটা কি.

enzo thecat

7 এপ্রিল, 2010
মধ্য-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
JayLenochiniMac বলেছেন: এখন আমাদের সদস্যরা বলছেন যে তারা সম্ভবত তাদের ব্যয়বহুল স্বয়ংক্রিয় ঘড়িগুলিতে ফিরে আসবেন না এই বিষয়টি বিতর্ক করে।
এটির এইরকম মূর্খতাপূর্ণ চিন্তাভাবনা আমাকে সেই ধরনের ব্যক্তিকে প্রশ্ন করে যে AW কে ক্রয় করে এবং রক্ষা করে।
প্রতিক্রিয়া:উলেনস্পিগেল

রহস্যময়

প্রতি
জানুয়ারী 27, 2015
বিভিন্ন
  • 30 জুলাই, 2015
জিপিক বলেছেন: আমি কোনভাবেই ধনী নই

আমি একটি লেক্সাস কিনি কারণ এটি একটি টয়োটার চেয়ে সামান্য বেশি ব্যয়বহুল, এর সাথে আমি অবিশ্বাস্য পরিষেবা এবং উন্নত মানের গাড়ি পাই

আমি একটি রোলেক্স কিনি, গুণমানের জন্য, বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য যা বেশিরভাগ ব্র্যান্ড একই দামে অফার করে, নির্ভরযোগ্যতার জন্য এবং আমার বিনিয়োগের উপর একটি রিটার্ন পাওয়ার ক্ষমতার জন্য আমি কি কখনও এটির সাথে অংশ নিতে চাই।
ঠিক... কিছু লোক এতটাই গর্বিত যে তারা সত্যই বিশ্বাস করে যে অন্য লোকেরা তাদের মুগ্ধ করার চেষ্টা করে কেনাকাটা করে। এক সেকেন্ডের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন... এটি মানসিক রোগের কাছাকাছি। সঙ্গে

zetaplus93

7 মে, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
এনিগম্যাটিক বলেছেন: ঠিকই... কিছু লোক এতটাই গর্বিত যে তারা সত্যিই বিশ্বাস করে যে অন্য লোকেরা তাদের মুগ্ধ করার জন্য কেনাকাটা করে। এক সেকেন্ডের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন... এটি মানসিক রোগের কাছাকাছি।

এটি আমাকে প্রভাবিত করার বিষয়ে নয়, বরং রোলেক্স (বা অন্যান্য বিলাসবহুল ঘড়ি পরিধানকারী) এটি স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে কিনেছিল।

আমি রোলেক্স পরিধানকারীদের সাথে দেখা করেছি যারা এই সত্যের জন্য গর্বিত যে তারা রোলেক্স সম্পর্কে কিছুই জানে না, কিন্তু তারা সফল হয়েছে এবং তারা সফল হয়েছে তা দেখানোর জন্য পুরস্কার হিসাবে রোলেক্স কিনেছে তা নিয়ে গর্বিত। তারা ঘড়িটি আপনার মুখে ঠেলে দিচ্ছে না, তবে তারা স্ট্যাটাস দেখানোর জন্য এটি কিনেছিল (অবশ্যই রোলেক্স ব্র্যান্ড এবং গুণমান ছাড়াও)।

এবং অবশ্যই আপনি WIS এর সাথে দেখা করবেন যারা রোলেক্স ঘড়ির গুণমানের প্রশংসা করে।

তাই প্রত্যেকের নিজস্ব. তবে অবশ্যই রোলেক্স পরিধানকারীদের একটি ভাল অংশ রয়েছে যারা এটিকে স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে কিনেছিলেন।

redman042

জুন 13, 2008
  • 30 জুলাই, 2015
আমি দেখতে পাচ্ছি যে অ্যাপল ওয়াচটি একটি রোলেক্স চালু করছে কিছু ঘড়ি পরিধানকারী কব্জি তবে এটি ব্যক্তির উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। যারা আছে তাদের জন্য সত্যিই মধ্যে যান্ত্রিক ঘড়ির কারুকাজ, ফ্যাশন, এবং যান্ত্রিক উপাদানগুলির জন্য প্রশংসার কারণে, অ্যাপল ঘড়ি একটি খুব কঠিন বিক্রি। আমি সেখানে খুব বেশি ট্র্যাকশন দেখতে পাচ্ছি না। নৈমিত্তিক যান্ত্রিক ঘড়ির মালিকদের জন্য (যে কেউ শুধুমাত্র একটির মালিক এবং বেশিরভাগই এটি কার্যকারিতার জন্য এবং কিছুটা ফ্যাশনের জন্য ব্যবহার করে), অ্যাপল ওয়াচটি বেশ আকর্ষণীয়। আমি নিশ্চিত যে কিছু লোক আছে যারা এই দুটি শিবিরের মধ্যে লাইনে পড়ে, এবং তারা এই মুহূর্তে নিজেদের সাথে একটি বড় বিতর্ক করতে পারে।
প্রতিক্রিয়া:Bromeo, zetaplus93 এবং নাইট স্প্রিং

প্রযুক্তিগত90

28 জানুয়ারী, 2008
ভ্যাঙ্কুভার, বিসি
  • 30 জুলাই, 2015
যদি কেউ আমাকে সাদা ডায়াল আইডি দিয়ে তাদের এক্সপ্লোরার ii দেয়, সানন্দে তাদের প্রতিটা আপেল পণ্য দিন যা আমার মালিকানাধীন। আপেল ঘড়ি এবং সব
প্রতিক্রিয়া:jmikhail490

রহস্যময়

প্রতি
জানুয়ারী 27, 2015
বিভিন্ন
  • 30 জুলাই, 2015
zetaplus93 বলেছেন: এটা আমাকে মুগ্ধ করার জন্য নয়, বরং রোলেক্স (বা অন্য বিলাসবহুল ঘড়ি পরিধানকারী) স্ট্যাটাস সিম্বল হিসেবে কিনেছে।

আমি রোলেক্স পরিধানকারীদের সাথে দেখা করেছি যারা এই সত্যের জন্য গর্বিত যে তারা রোলেক্স সম্পর্কে কিছুই জানে না, কিন্তু তারা সফল হয়েছে এবং তারা সফল হয়েছে তা দেখানোর জন্য পুরস্কার হিসাবে রোলেক্স কিনেছে তা নিয়ে গর্বিত। তারা ঘড়িটি আপনার মুখে ঠেলে দিচ্ছে না, তবে তারা স্ট্যাটাস দেখানোর জন্য এটি কিনেছিল (অবশ্যই রোলেক্স ব্র্যান্ড এবং গুণমান ছাড়াও)।

এবং অবশ্যই আপনি WIS এর সাথে দেখা করবেন যারা রোলেক্স ঘড়ির গুণমানের প্রশংসা করে।

তাই প্রত্যেকের নিজস্ব. তবে অবশ্যই রোলেক্স পরিধানকারীদের একটি ভাল অংশ রয়েছে যারা এটিকে স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে কিনেছিলেন।
এখনও মালিকদের প্রভাবিত করার চেষ্টা হিসাবে লেবেল করার মত শোনাচ্ছে। আমি মনে করি যে কিছু জন্য শুধুমাত্র স্বাভাবিক. অথবা হয়তো আমি খুবই আত্মকেন্দ্রিক... হাহা. আমি যদি কিছু কিনে থাকি, তা কাউকে প্রভাবিত করার জন্য বা স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে পরিবেশন করার জন্য নয়। এটা আমার উপভোগের জন্য, সময়কাল। যদি আমি একটি ল্যাম্বরগিনি কিনে থাকি, তাহলে অনুগ্রহ করে বিশ্বাস করুন কারণ আমি এটি চেয়েছিলাম। কিছু স্ট্যাউসের জন্য নয়, হয় - হুন্ডাই যদি ঠিক একই গাড়িটি $15K এর জন্য তৈরি করে, আমি গর্বিতভাবে এটি চালাতাম (সম্ভবত কয়েকটি পাবেন)।

আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে এমন কিছু লোক আছে যারা শ্রোতা বা স্ট্যাটাসের জন্য ক্রয় করে এবং নাম বা মূল্য ট্যাগ প্রকাশ করে। কিন্তু আমি এটাও জানি যে একটি বিশাল অংশ রয়েছে - সম্ভবত সংখ্যাগরিষ্ঠ - যেগুলি এমন একটি আর্থিক অবস্থানে যেখানে তাদের বেসলাইন অন্যরা 'বিলাসিতা' বিবেচনা করবে।

আমার আসল কথা ছিল এবং এখনও আছে যে এটি ক্রমাগত পড়া/শুনাতে বিরক্তিকর যে কেউ সুন্দর জিনিস বা দামী বিলাসবহুল আইটেম ক্রয় করে অন্য কাউকে প্রভাবিত করার জন্য এটি করছে। জে

JayLenochiniMac

2007 সালের 7 নভেম্বর
নিউ সান ফ্রাকোটা
  • 30 জুলাই, 2015
এনজো থিক্যাট বলেছেন: এটির এইরকম মূর্খতাপূর্ণ চিন্তাভাবনা আমাকে প্রশ্ন করে যে এই ধরনের ব্যক্তি যে AW কে কিনে এবং রক্ষা করে।

সদস্যরা তাদের রোলেক্সগুলিকে ড্রয়ারে ছেড়ে দেওয়ার জন্য দুঃখিত হওয়ার বিষয়ে বোকামীর কিছু নেই কারণ তারা AW থেকে আরও বেশি ব্যবহার করে। রোলেক্স ডিফেন্ডাররা ভাবতে চান যে এটি ঘটতে পারে না, তবে পরিধানযোগ্য জিনিসগুলি ঘড়ি শিল্পের দখলে নিলে এটি ক্রমবর্ধমান সাধারণ হয়ে উঠবে। তারা সর্বোপরি একই কব্জি স্থানের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, এবং অনেকেই এটিকে দ্বিগুণ করতে চায় না পাছে তারা হাতিয়ারের মতো দেখায়।
প্রতিক্রিয়া:bevsb2

আরান

2008 সালের 7 মার্চ
আটলান্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
JayLenochiniMac বলেছেন: ...এবং অনেকেই কব্জিকে দ্বিগুণ করতে চান না পাছে তারা হাতিয়ারের মতো দেখায়।
এটা না শুধু একটি টুলের মত দেখতে সম্পর্কে যান্ত্রিক ঘড়ি উপর অন্যান্য কব্জি সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়. অর্থহীন।

আরান

2008 সালের 7 মার্চ
আটলান্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 30 জুলাই, 2015
এনজো থিক্যাট বলেছেন: এটির এইরকম মূর্খতাপূর্ণ চিন্তাভাবনা আমাকে প্রশ্ন করে যে এই ধরনের ব্যক্তি যে AW কে কিনে এবং রক্ষা করে।
এটা সম্পর্কে নির্বোধ কি? ব্যাখ্যা করতে যত্ন?

মাইকজিপি

জুন 6, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
পুরো থ্রেড পড়া হয়নি. কিন্তু আমি আমার নিজেকে ঘড়ির অনুরাগী হিসাবে বিবেচনা করি, একটি ওমেগা, রোলেক্স এবং একটি অডেমারস পিগুয়েট এবং অবশ্যই এসএস অ্যাপল ডব্লিউটিচ, এবং ঘড়ির প্রতি আমার ভালবাসা এবং কৃতজ্ঞতার সাথে 'সময় জানার' কোনো সম্পর্ক নেই।

সময়ের চেয়ে ঘড়িতে আরও অনেক কিছু আছে। আন্দোলন, উপকরণ, নকশার সময়কাল থেকে, কিছু আইকনিক ইত্যাদি। এটা বলার মতো যে আপনার বসার ঘরে একটি 3D পোস্টার ঝুলানো একটি শিল্পের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক কারণ এটি 'অনেক বেশি' অফার করে।

এই ক্ষেত্রে, হয় আপনি এটি পাবেন বা আপনি পাবেন না। সঙ্গে

zetaplus93

7 মে, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
এনিগম্যাটিক বলেছেন: এখনও মনে হচ্ছে মালিকদের প্রভাবিত করার চেষ্টা হিসাবে লেবেল করা। আমি মনে করি যে কিছু জন্য শুধুমাত্র স্বাভাবিক. অথবা হয়তো আমি খুবই আত্মকেন্দ্রিক... হাহা. আমি যদি কিছু কিনে থাকি, তা কাউকে প্রভাবিত করার জন্য বা স্ট্যাটাস সিম্বল হিসাবে পরিবেশন করার জন্য নয়। এটা আমার উপভোগের জন্য, সময়কাল। যদি আমি একটি ল্যাম্বরগিনি কিনে থাকি, তাহলে অনুগ্রহ করে বিশ্বাস করুন কারণ আমি এটি চেয়েছিলাম। কিছু স্ট্যাউসের জন্য নয়, হয় - হুন্ডাই যদি ঠিক একই গাড়িটি $15K এর জন্য তৈরি করে, আমি গর্বিতভাবে এটি চালাতাম (সম্ভবত কয়েকটি পাবেন)।

ভাল, কিছু হয়. আপনি যেভাবে নিজেকে বর্ণনা করেন তা থেকে আপনি সহ অন্য অনেকেই তা নয়।

এনিগম্যাটিক বলেছেন: আমি পুরোপুরি একমত যে এমন কিছু লোক আছে যারা শ্রোতা বা স্ট্যাটাসের জন্য ক্রয় করে এবং নাম বা দামের ট্যাগ প্রকাশ করে। কিন্তু আমি এটাও জানি যে একটি বিশাল অংশ রয়েছে - সম্ভবত সংখ্যাগরিষ্ঠ - যেগুলি এমন একটি আর্থিক অবস্থানে যেখানে তাদের বেসলাইন অন্যরা 'বিলাসিতা' বিবেচনা করবে।

আমার আসল কথা ছিল এবং এখনও আছে যে এটি ক্রমাগত পড়া/শুনাতে বিরক্তিকর যে কেউ সুন্দর জিনিস বা দামী বিলাসবহুল আইটেম ক্রয় করে অন্য কাউকে প্রভাবিত করার জন্য এটি করছে।

পয়েন্ট নেওয়া হয়েছে। আমি মনে করি আমরা মূলত একই পৃষ্ঠায় আছি।

আমাদের চরম পর্যায়ে যাওয়ার দরকার নেই। যারা সুন্দর জিনিস কেনেন তারা সবাই শুধু ফ্লাউন্ট করেন না। একটি অংশ _____ এর কারণে কেনে (শূন্যস্থান পূরণ করুন)। এবং বিপরীতটিও সত্য। কেউ কেউ এটিকে স্ট্যাটাস এবং সম্পদ প্রদর্শনের জন্য কেনেন (এবং কোন মাত্রায় ফ্লান্টিং করা যায়, এটি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে)। সঙ্গে

zetaplus93

7 মে, 2015
  • 30 জুলাই, 2015
আরান বলেছেন: তা না শুধু একটি টুলের মত দেখতে সম্পর্কে যান্ত্রিক ঘড়ি উপর অন্যান্য কব্জি সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়. অর্থহীন।

গয়না হিসাবে পরা না হলে নয়...

আমি ডাবল-রিস্টিং করতে যাব না, তবে আমি পড়েছি যে কিছু লোক দেখেছে এবং এটি এই কারণে।
প্রতিক্রিয়া:Arran পূর্ববর্তী
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • পৃষ্ঠায় যান

    যাওয়া
  • 24
পরবর্তী প্রথম পূর্ববর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ