স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
অ্যাপল সিলিকনের আগে:
- অ্যাপল এই বছর ~17.5m ম্যাক পাঠাবে, যা মোট মার্কিন পিসি বাজারের প্রায় 11-12% এবং বিশ্বব্যাপী মোট 7-9% প্রতিনিধিত্ব করে।
- এই ম্যাকগুলির একটি খুব ছোট শতাংশ যে কোনও AAA গেম খেলতে পারে
- যদি বিক্রি হওয়া ম্যাকের 20% Macbook Pros 16' বা 5300m+ GPU সহ আরও ভাল হয়, তাহলে এর অর্থ হল ডেভেলপাররা যদি তাদের AAA গেমগুলি Mac-এ পোর্ট করে, তাহলে তারা গেমের দর্শক সংখ্যা মাত্র 2% (0.20 * 0.11) বাড়িয়ে দিচ্ছে৷ এটি একটি খুব ছোট দর্শক লাভের জন্য অনেক কাজ।
- তাই, AAA গেমগুলি খুব কমই Macs-এ পোর্ট করা হয়
- M1 গেমিং-এ 1050Ti-এর মতো দ্রুত
- স্টিম সার্ভে অনুসারে 1050ti হল দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ GPU
- এর মানে হল AAA ডেভেলপারদের 1050ti লেভেলের GPU-তে গেম খেলার যোগ্য করে তুলতে হবে
- সমস্ত স্টিম গেমারদের মধ্যে 50% এর একটি কোয়াড-কোর বা ডুয়াল-কোর CPU আছে
- একক-থ্রেড এবং মাল্টি-থ্রেডেড বেঞ্চমার্ক উভয় ক্ষেত্রেই M1 সবচেয়ে সাধারণ স্টিম সিপিইউ-এর চেয়ে 2 গুণ বেশি দ্রুত।
- সাইবারপাঙ্ক হল এই বছরের সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ AAA গেম এবং ন্যূনতম প্রয়োজনে একটি RX 470 এবং একটি i5-3570K লক্ষ্য করে৷ M1 প্রায় RX 470 এর মতো দ্রুত এবং i5-3570K এর চেয়ে 2 গুণ বেশি দ্রুত। (দ্রষ্টব্য: এটি বলছে না যে সাইবারপাঙ্ক M1 এ খেলার যোগ্য। আমি শুধুমাত্র M1 এর সাথে এর ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা তুলনা করছি।)
- M1 হবে অ্যাপল তৈরি করা সবচেয়ে ধীরগতির ম্যাক চিপ। অ্যাপল সিলিকন চিপ পাওয়ার আশা করুন অনেক বেশি শক্তিশালী .
- মিং চি কুও ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে ম্যাক শিপমেন্ট বৃদ্ধি পাবে 3 বছরের মধ্যে 100% অ্যাপল সিলিকনের কারণে, যার মানে ম্যাক 2023 সালে 35m ইউনিট শিপ করবে।
- বিক্রি হওয়া 35m ম্যাকের প্রত্যেকটি নিম্ন থেকে উচ্চ সেটিংস পর্যন্ত AAA গেম খেলতে সক্ষম হবে৷
- তুলনা করার জন্য, মোট পিসি গেমিং কম্পিউটার বিক্রি হয়েছে 2019 সালে 35 মি
- এর অর্থ হল 3 বছরের মধ্যে, ম্যাকগুলি প্রতি বছর বিক্রি হওয়া AAA গেম খেলতে সক্ষম সমস্ত কম্পিউটারের 50% হবে
- AAA ডেভেলপারদের জন্য, এর মানে ম্যাক গেমিং মার্কেট এখন ~2% থেকে 3 বছরের মধ্যে প্রায় 50% হয়ে গেছে
সংযুক্তি
- মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/e2j4ukwxeaavnod-jpeg.1820125/' >
E2J4uKWXEAAVnOD.jpeg'file-meta'> 345.6 KB · ভিউ: 630 - মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/e2j4tp3wyamanmv-jpeg.1820126/' >
E2J4tp3WYAMaNmV.jpeg'file-meta'> 483.8 KB · ভিউ: 210
জিনলাইন
- 14 মার্চ, 2009
- 17 ডিসেম্বর, 2020
বিক্রি হওয়া ইউনিটের সংখ্যা ইনস্টল বেস নয়। পুরানো ম্যাকগুলি বহু বছর ধরে ব্যবহৃত হবে।
উপরন্তু, আমি সন্দেহ করি যে AAA গেমিংয়ে আগ্রহী লোকেদের অনুপাত পিসি ব্যবহারকারীদের তুলনায় Mac ব্যবহারকারীদের মধ্যে কম, তাদের পিসির চশমা নির্বিশেষে। যদিও ব্যাক আপ করার জন্য আমার কাছে সংখ্যা নেই। শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 17, 2020
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
জিনলাইন বলেছেন: এখানে কিছু অনুমান আছে। মার্কিন বাজার বিশ্ববাজার নয় এবং একটি M1 GPU প্রায় RX 470 এর মতো দ্রুত নয়। RX 470 প্রায় 2X বেশি FLOPS এবং texels/s অর্জন করে।IDC অনুসারে 2020 সালে বিশ্বব্যাপী বিক্রি হওয়া গেমিং কম্পিউটারের সংখ্যা 35m। Min-Chi Kuo 2023 সালে 35m Macs প্রজেক্ট করে। সুতরাং এটি নির্বিশেষে 50%।
উপরন্তু, আমি সন্দেহ করি যে AAA গেমিংয়ে আগ্রহী লোকেদের অনুপাত পিসি ব্যবহারকারীদের তুলনায় Mac ব্যবহারকারীদের মধ্যে কম, তাদের পিসির চশমা নির্বিশেষে। যদিও ব্যাক আপ করার জন্য আমার কাছে সংখ্যা নেই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
দ্বিতীয়ত, Tflops গেমিং পারফরম্যান্সকে ভালোভাবে উপস্থাপন করে না। AMD-এর নতুন RDNA2 উদাহরণ স্বরূপ একই Tflops-এ তাদের পুরনো GCN (RX 400 সিরিজ) আর্কিটেকচারের চেয়ে অনেক দ্রুত। এবং আমরা ইতিমধ্যেই বেঞ্চমার্ক দেখেছি যেখানে M1 অনেক বেঞ্চমার্কে ম্যাকের ভিতরে AMD Radeon GPU-এর চেয়ে দ্রুত।
উদাহরণস্বরূপ, এই পরীক্ষায়, M1 1050ti এবং Radeon RX 560 এর চেয়ে অনেক দ্রুত: https://www.techradar.com/news/appl...outperform-some-amd-and-nvidia-graphics-cards
জিনলাইন
- 14 মার্চ, 2009
- 17 ডিসেম্বর, 2020
অ্যাপল যদি সত্যিই এটি পরিবর্তন করতে চায় (যা দেখা বাকি), অন্যরা যা করে তা করার প্রয়োজন:
- প্রধান গেম স্টুডিও কিনুন, বা কমপক্ষে তাদের সাথে অংশীদার করুন
- একটি গেম কনসোল ছেড়ে দিন।
জিনলাইন
- 14 মার্চ, 2009
- 17 ডিসেম্বর, 2020
senttoschool বলেছেন: দ্বিতীয়ত, Tflops গেমিং পারফরম্যান্সকে ভালোভাবে উপস্থাপন করে না। AMD-এর নতুন RDNA2 উদাহরণ স্বরূপ একই Tflops-এ তাদের পুরনো GCN (RX 400 সিরিজ) আর্কিটেকচারের চেয়ে অনেক দ্রুত। এবং আমরা ইতিমধ্যেই বেঞ্চমার্ক দেখেছি যেখানে M1 অনেক বেঞ্চমার্কে ম্যাকের ভিতরে AMD Radeon GPU-এর চেয়ে দ্রুত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...3DMark বন্যজীবনে, radeon rx 470 গড়ে 24000 অর্জন করে। এটি M1 এর থেকে 30% ভাল৷
প্রতিটি AAA গেমকে Cybperpunk এর মতো চাহিদাপূর্ণ হতে হবে না। কিন্তু এখনো. অ্যাপল AAA গেমিং IMO এর জন্য যথেষ্ট কাজ করে না।
আসুন দেখি তারা পরবর্তী অ্যাপল টিভি এবং গুজব ইন-হাউস গেম কন্ট্রোলারের সাথে কী করে। এস
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
jeanlain বলেছেন: আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে MX Macs একাই AAA গেমিং ল্যান্ডস্কেপকে খুব বেশি পরিবর্তন করবে না।1. আপেল হল এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় গেমিং কোম্পানি গেমিং আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে। তারা একটি একক খেলা না করেই তা করেছে। বিকাশকারীরা সেখানে যান যেখানে ব্যবহারকারীরা, বিশেষ করে ধনী ব্যবহারকারী।
অ্যাপল যদি সত্যিই এটি পরিবর্তন করতে চায় (যা দেখা বাকি), অন্যরা যা করে তা করার প্রয়োজন:
- প্রধান গেম স্টুডিও কিনুন, বা কমপক্ষে তাদের সাথে অংশীদার করুন
- একটি গেম কনসোল ছেড়ে দিন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
2. অবশ্যই, অ্যাপলের পক্ষে অদূর ভবিষ্যতে একটি গেম কনসোল তৈরি করা সহজ হতে পারে৷ অ্যাপল টিভিতে শুধু একটি M2 বা M3 চড় মারো এবং একটি অফিসিয়াল অ্যাপল গেম কন্ট্রোলার ছেড়ে দিন। শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 17, 2020
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
jeanlain বলেছেন: 3DMark বন্যজীবনে, radeon rx 470 গড়ে 24000 অর্জন করে। এটি M1 এর থেকে 30% ভাল৷আমাদের কাছে সত্যিই এমন কোনো গ্রাফিক্স বেঞ্চমার্ক নেই যা M1-এর জন্য সম্পূর্ণরূপে অপ্টিমাইজ করা হয়েছে এবং RX 470-এর সাথে তুলনা করা হয়েছে।
প্রতিটি AAA গেমকে Cybperpunk এর মতো চাহিদাপূর্ণ হতে হবে না। কিন্তু এখনো. অ্যাপল AAA গেমিং IMO এর জন্য যথেষ্ট কাজ করে না।
আসুন দেখি তারা পরবর্তী অ্যাপল টিভি এবং গুজব ইন-হাউস গেম কন্ট্রোলারের সাথে কী করে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি যে বেঞ্চমার্কগুলি দেখেছি তার জন্য, M1 1050 Ti এবং RX 560 এর তুলনায় বেশ কিছুটা দ্রুত।
আর একটি জিনিস যা M1 তে রয়েছে যে RX 470 AI হার্ডওয়্যার নয়। এনভিডিয়া ডিএলএসএস নামক একটি গভীর শিক্ষার কৌশল ব্যবহার করে গেমিং রেজোলিউশনকে উচ্চতর করতে তাদের RTX AI (টেনসর) কোর ব্যবহার করতে এবং 30-50% পারফরম্যান্স বাড়াতে সক্ষম। RX 470-এ এই হার্ডওয়্যার নেই কিন্তু M1-এ নিউরাল ইঞ্জিন রয়েছে যা একই রকম আপস্কেলিং করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
আপেল-টু-আপেল বেঞ্চমার্ক, অপ্টিমাইজেশান, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, M1-এর জন্য তৈরি AAA গেমগুলি ছাড়া, আমরা সত্যিই জানি না যে M1 কীভাবে Radeon এবং Nvidia-এর তুলনায় পারফর্ম করে। আমরা কেবল অতিথি করতে পারি।
নির্বিশেষে, M1 ম্যাকের জন্য সবচেয়ে ধীর অ্যাপল সিলিকন হবে এবং এটি ইতিমধ্যেই স্টিম পিসি গেমিং কম্পিউটারের একটি বিশাল অংশের চেয়ে দ্রুততর।
AAA ডেভেলপারদের জন্য, প্রতি বছর বিক্রি হওয়া গেমিং পিসিগুলির 50% হলে তাদের গেমগুলিকে ARM Macs-এ পোর্ট করা কোন বুদ্ধিমানের কাজ হবে না। এমনকি তারা একটি আইফোন/আইপ্যাড গেম তৈরি করতে পারে এবং ম্যাকে আপস্কেল করতে পারে বা একটি ম্যাক গেম তৈরি করতে পারে এবং আইফোন/আইপ্যাডে ডাউনস্কেল করতে পারে। 1টি পাথর দিয়ে 3টি পাখি মারুন। অ্যাপল যদি অ্যাপল কনসোল তৈরি করে বা অ্যাপল টিভিতে একটি এম চিপ রাখে, তাহলে বিকাশকারীরা 1টি পাথর দিয়ে 4টি পাখি মারতে পারে।
গন্টু
- 18 সেপ্টেম্বর, 2020
- 17 ডিসেম্বর, 2020
sendtoschool বলেছেন: 1. অ্যাপল হল এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় গেমিং কোম্পানি গেমিং আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে। তারা একটি একক খেলা না করেই তা করেছে। বিকাশকারীরা সেখানে যান যেখানে ব্যবহারকারীরা, বিশেষ করে ধনী ব্যবহারকারী। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...বিভিন্ন গেমের বিভিন্ন শ্রোতা রয়েছে, গেমিং আয় Mac থেকে নয় বরং iOS থেকে, এবং মোবাইল ফোন গেমগুলির AAA শিরোনাম থেকে খুব আলাদা প্লেয়ার বেস রয়েছে, তাই বিকাশকারী হিসাবে৷
অনফায়ার23
- 20 অক্টোবর, 2020
- 17 ডিসেম্বর, 2020
আপনার লিঙ্ক অনুসারে, গুগলের 14.6 বিলিয়ন আয় ছিল এবং অ্যাপলের 22.2 বিলিয়ন আয় ছিল। এটি আয়ের দিক থেকে গুগলকে দ্বিতীয় বৃহত্তম গেমিং কোম্পানি করে তোলে। কিন্তু মোবাইল গেমিং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বাজার যা ডেস্কটপের সাথে সম্পর্কহীন।
লেমান
- 14 অক্টোবর, 2008
- 17 ডিসেম্বর, 2020
যাইহোক, অ্যাপলের মালিকানাধীন রেন্ডারিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হলে সাইবারপাঙ্ক M1-এ চলতে পারে বলে আমার সন্দেহ নেই। কম সেটিংসে 1680x1050 এ প্রায় 40 fps সম্ভব হওয়া উচিত।
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
Gnattu বলেছেন: বিভিন্ন গেমের বিভিন্ন শ্রোতা রয়েছে, গেমিং আয় Mac থেকে নয় বরং iOS থেকে, এবং মোবাইল ফোন গেমগুলির AAA শিরোনাম থেকে খুব আলাদা প্লেয়ার বেস রয়েছে, তাই বিকাশকারী হিসাবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...এখানে আমরা যা জানি:
1. বেশিরভাগ গেমিং কম্পিউটার বিক্রি হয় আসলে ল্যাপটপ যার মানে বেশিরভাগ পিসি গেমাররা ল্যাপটপে ভালো গেমিং করে। এটি ম্যাক গেমিংয়ের জন্য ভাল কারণ বেশিরভাগ ম্যাক বিক্রি হয় ল্যাপটপ।
2. অ্যাপল ব্যবহারকারীরা সবচেয়ে ধনী, এবং সফ্টওয়্যারে অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক।
3. এমনকি AAA-গেম খেলতে সক্ষম বার্ষিক বিক্রি হওয়া মোট কম্পিউটারের প্রায় ~2%, Activision Blizzard এখনও WoW, Diablo 3, Starcraft 2, এবং HoTS পোর্ট করে MacOS-এ। এখন 2% এর পরিবর্তে 50% কল্পনা করুন।
অবশেষে, কিছু গেম খেলার জন্য আমি একটি উইন্ডোজ ডেস্কটপ পিসির মালিক। আমি আমার উইন্ডোজ ডেস্কটপ পিসি থেকে মুক্তি পেতে চাই যদি আমি একটি ম্যাকবুকে কম থেকে মাঝারি সেটিংসে AAA গেম খেলতে পারি, যা খুবই যুক্তিসঙ্গত। হেক, আমি বাজি ধরতে ইচ্ছুক যে M1X বা M2X বা M3X সহ Macbook Pro 16' উচ্চ সেটিংসে সাম্প্রতিকতম AAA গেমগুলি খেলতে সক্ষম হবে৷ শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 17, 2020
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
লেম্যান বলেছেন: আপনি যে পারফরম্যান্সের তুলনা করছেন সে সম্পর্কে আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই তবে আমি মনে করি আপনার গণিত মূলত সঠিক। সমস্ত অ্যাপল সিলিকন ম্যাকগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে সক্ষম গেমিং মেশিন (সেখানে জনপ্রিয় পিসি হার্ডওয়্যারের সাথে সম্পর্কিত), তাই আমার সন্দেহ নেই যে আমরা আরও গেমগুলি অ্যাপল প্ল্যাটফর্মে পোর্ট করা দেখতে পাব।আমি বিশ্বাস করি যে. সাইবারপাঙ্ক আসল এক্সবক্স ওয়ানে চলে (যদিও খুব খারাপ)।
যাইহোক, অ্যাপলের মালিকানাধীন রেন্ডারিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হলে সাইবারপাঙ্ক M1-এ চলতে পারে বলে আমার সন্দেহ নেই। কম সেটিংসে 1680x1050 এ প্রায় 40 fps সম্ভব হওয়া উচিত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
Geekbench-এর দ্রুততম AMD Jaguar CPU স্কোর অনুসারে একক-থ্রেড পারফরম্যান্সে M1 CPU Xbox One CPU-এর চেয়ে ~6.7x দ্রুত। আপনি যদি খাঁটি Tflops পরিমাপ করে যান তবে M1 GPU Xbox One GPU-এর চেয়ে 2x দ্রুত। এস
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
onfire23 বলেছেন: গিকবেঞ্চ কম্পিউটে rx470 2x দ্রুত। এটি 40000 পয়েন্টের উত্তরে স্কোর করে। এটি 3dmark বন্যপ্রাণীতে 30-40% দ্রুততর। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...AMD এর পুরানো GCN আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে RX 470, কম্পিউট টাস্কে সত্যিই ভাল এবং প্রকৃত গেমিংয়ে সমানভাবে খারাপ হওয়ার জন্য কুখ্যাত ছিল।
উদাহরণস্বরূপ, Geekbench OpenCL Compute-এ, RX 470 Nvidia 1060 6GB-এর থেকে 9% ভাল৷ কিন্তু প্রকৃত গেমিং এ, 1060 6GB হয় ~ 25% দ্রুত .
আপনি যদি জানতে চান কেন, AMD মূলত তাদের GCN আর্কিটেকচারকে কম্পিউট কাজের জন্য অপ্টিমাইজ করে এবং তারপরে গেমিং মার্কেটে পোর্ট করার চেষ্টা করে। এনভিডিয়ার CUDA কম্পিউটের আধিপত্য ধরার চেষ্টা করার জন্য GCN তৈরি করা হয়েছিল। এটি CUDA ধরার চেষ্টায় এবং গেমিংয়ে খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। যদিও এটি ক্রিপ্টো মাইনিংয়ের জন্য ভাল ছিল।
আজকাল, AMD তাদের ভুল সংশোধন করেছে। তারা গেমিংয়ের জন্য আরডিএনএ এবং গণনার জন্য সিডিএনএ তৈরি করেছিল। CNDA এখনও GCN থেকে নেওয়া হয়েছে যখন RDNA হল একেবারে নতুন গেমিং-কেন্দ্রিক আর্কিটেকচার। শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 17, 2020
pmiles
- 12 ডিসেম্বর, 2013
- 17 ডিসেম্বর, 2020
জাহান্নাম যখন Apple INTEL চিপে রূপান্তরিত হয়েছিল, তখনও এটি এবং সমস্ত পিসিতে ওপেনজিএল-এর সাথে প্রচুর গেম লেখা ছিল৷ এটি সেই সময়ে ছিল যখন অ্যাপলের পক্ষে পিসির মতো ম্যাকের জন্য একই গেম পাওয়ার সম্ভাবনা ছিল একটি বাস্তবতা।
কি অনুমান. এটা কখনই হয়নি। OpenGL অবমূল্যায়ন। অ্যাপল মেটালে স্যুইচ করেছে। এবং ম্যাক এবং পিসিগুলির মধ্যে বিভাজন বিকাশকারীর স্ট্যান্ড পয়েন্ট থেকে এখনকার চেয়ে বেশি ছিল না।
এটি GPU বা CPU নয়... এটি অন্তর্নিহিত কোড ব্যবহার করা হচ্ছে। মাইক্রোসফ্ট কখনই ডাইরেক্টএক্স ত্যাগ করবে না এবং অ্যাপল কখনই মেটাল ত্যাগ করবে না।
আপনি পিসি গেম খেলতে চান... একটি পিসি কিনুন। এটা যে সহজ. এবং সেখানেও ডেভেলপারদের ঠিক এটাই মানসিকতা।
dmccloud
- 7 সেপ্টেম্বর, 2009
- অ্যাঙ্করেজ, এ.কে
- 17 ডিসেম্বর, 2020
জিনলাইন বলেছেন: এখানে কিছু অনুমান আছে। মার্কিন বাজার বিশ্ববাজার নয় এবং একটি M1 GPU প্রায় RX 470 এর মতো দ্রুত নয়। RX 470 প্রায় 2X বেশি FLOPS এবং texels/s অর্জন করে।
বিক্রি হওয়া ইউনিটের সংখ্যা ইনস্টল বেস নয়। পুরানো ম্যাকগুলি বহু বছর ধরে ব্যবহৃত হবে।
উপরন্তু, আমি সন্দেহ করি যে AAA গেমিংয়ে আগ্রহী লোকেদের অনুপাত পিসি ব্যবহারকারীদের তুলনায় Mac ব্যবহারকারীদের মধ্যে কম, তাদের পিসির চশমা নির্বিশেষে। যদিও ব্যাক আপ করার জন্য আমার কাছে সংখ্যা নেই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কিন্তু M1 শুধুমাত্র এন্ট্রি লেভেল অ্যাপল সিলিকন। যেহেতু Apple M সিরিজের SoCs-এর নতুন সংস্করণ প্রকাশ করে, কম্পিউটেশনাল এবং গ্রাফিকাল কর্মক্ষমতা উভয়ই বৃদ্ধি পাবে, যার অর্থ সম্ভবত RX 470 ধুলোয় পড়ে যাবে৷ কিন্তু সেন্টোস্কুল যা উপেক্ষা করে তা হল যে গেম ডেভেলপারদের প্রথমে ম্যাক এবং এর এম-সিরিজ প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করার জন্য এটিকে AAA গেমারদের জন্য একটি আকর্ষণীয় বিকল্প হিসাবে গড়ে তুলতে হবে।
senttoschool বলেছেন: 3. এমনকি AAA-গেম খেলতে সক্ষম বার্ষিক বিক্রি হওয়া মোট কম্পিউটারের প্রায় ~2%, Activision Blizzard এখনও WoW, Diablo 3, Starcraft 2, এবং HoTS to MacOS পোর্ট করেছে। এখন 2% এর পরিবর্তে 50% কল্পনা করুন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
শুধুমাত্র WoW এর একটি M1-নেটিভ সংস্করণ রয়েছে। Diablo III, SC2, এবং HoTS সবই Rosetta এর মাধ্যমে চলছে। হার্থস্টোন এবং ওয়ারক্রাফ্ট III রিফার্জের ক্ষেত্রেও একই কথা। এস
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
pmiles বলেছেন: অ্যাপল কম্পিউটার সবসময় AAA গেম খেলতে সক্ষম হয়... সমস্যা হল যে ডেভেলপাররা একচেটিয়াভাবে DirectX মাথায় রেখেই লেখেন। সুতরাং এমনকি যদি আপনি প্রমাণ করতে পারেন যে ম্যাকের দ্রুততম সিপিইউ এবং গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী জিপিইউ রয়েছে, আপনি এখনও বিকাশকারীদের ম্যাকের জন্য লিখতে রাজি করতে যাচ্ছেন না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমি মনে করি তুমি অংশটি অতিক্রম করেছ।
বিকাশকারীরা যান যেখানে ব্যবহারকারীরা যান এবং অর্থ কোথায় থাকে। ডাইরেক্সটএক্সের চেয়ে মেটালে গেম তৈরির জন্য অনেক বেশি ডেভেলপার রয়েছে কারণ মোবাইল গেমিং পিসি গেমিংয়ের চেয়ে 3 গুণ বড়। যদি বার্ষিক বিক্রি হওয়া AAA-সক্ষম গেমিং কম্পিউটারের 50% ম্যাক হয়, তাহলে ডেভেলপাররা গেমগুলিকে পোর্ট করবে এমনকি যদি তাদের Adobe Flash-এ গেম তৈরি করতে হয়। এবং হ্যাঁ, এমন লোক ছিল যারা ভেবেছিল যে অ্যাডোব ফ্ল্যাশ গেমিং, বিশেষত ব্রাউজার ভিত্তিক গেমিং এর একটি প্রধান প্ল্যাটফর্ম হতে চলেছে।
এখনই ম্যাকে একটি AAA গেম পোর্ট করা ব্যবহারকারীর সংখ্যা ~2% বৃদ্ধি করবে যেমনটি মূল পোস্টে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ওটা চিনাবাদাম। কোনোভাবেই AAA ডেভেলপাররা 2% এর বেশি গেম পোর্ট করার প্রচেষ্টা ব্যয় করবে না। কিন্তু 50%?
উপরন্তু, ধাতু সত্যিই একটি বাধা নয়. প্রতিটি বড় স্টুডিওতে iOS এবং iPadOS এর জন্য গেম ইঞ্জিন চলছে যার অর্থ তাদের মেটালের জন্য ইঞ্জিন চলছে। ডাইরেক্টএক্সের থেকে এখন অনেক বেশি মেটাল ডেভেলপার আছে। আইওএস, আইপ্যাডওএস, ম্যাকওএস এবং মেটাল ব্যবহার করে ভবিষ্যতের অ্যাপল টিভি/কনসোলে চলতে পারে এমন একটি গেম তৈরি করার অতিরিক্ত সুবিধাও রয়েছে। শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 17, 2020
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
dmccloud বলেছেন: শুধুমাত্র ওয়াও এর একটি M1-নেটিভ সংস্করণ রয়েছে। Diablo III, SC2, এবং HoTS সবই Rosetta এর মাধ্যমে চলছে। হার্থস্টোন এবং ওয়ারক্রাফ্ট III রিফার্জের ক্ষেত্রেও একই কথা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ, আমি বলিনি যে D3, SC2, এবং HoTS M1-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে - শুধু যে সেগুলি MacOS-এ পোর্ট করা হয়েছে৷
আমেনার্ড
- 16 জুলাই, 2019
- 17 ডিসেম্বর, 2020
পিসিগুলি সস্তা এবং বিশ্বব্যাপী আরও বেশি উপলব্ধ। তারপর এনভিডিয়া আছে। যদিও M1 নিম্ন থেকে মধ্য পরিসরের AMD অফারগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, NVidia GPU এর ক্ষেত্রে তারা এখনও সেখানে নেই।
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
আমেনার্ড বলেছেন: আপনি আপনার সমীকরণে অ্যাপল ট্যাক্স যোগ করতে ভুলে গেছেন।1. যেকোন গেমিং ল্যাপটপের দাম ম্যাকবুক এয়ার M1 এর মতোই হবে৷
পিসিগুলি সস্তা এবং বিশ্বব্যাপী আরও বেশি উপলব্ধ। তারপর এনভিডিয়া আছে। যদিও M1 নিম্ন থেকে মধ্য পরিসরের AMD অফারগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, NVidia GPU এর ক্ষেত্রে তারা এখনও সেখানে নেই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
2. মিং-চি কুও সহ বেশিরভাগ বিশ্লেষক একটি সাশ্রয়ী মূল্যের ম্যাকবুক SE আশা করেন৷
2. 35m ম্যাক বিক্রি/বছর মিং-চি কুও প্রজেকশন, আমার নয়।
3. অ্যাপলকে RTX 3090 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে না (যদিও অ্যাপল একটি 128-কোর GPU পরীক্ষা করছে বলে গুজব রয়েছে)। গেমারদের খুব কম শতাংশেরই উচ্চ-সম্পন্ন জিপিইউ রয়েছে। AAA ডেভেলপাররা হাই-এন্ড GPUs টার্গেট করে না। তারা সবচেয়ে সাধারণ GPU গুলিকে লক্ষ্য করে যা নিম্ন থেকে মধ্য-শেষ পর্যন্ত। জে
জিনলাইন
- 14 মার্চ, 2009
- 17 ডিসেম্বর, 2020
sendtoschool বলেছেন: 1. অ্যাপল হল এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় গেমিং কোম্পানি গেমিং আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে। তারা একটি একক খেলা না করেই তা করেছে। বিকাশকারীরা সেখানে যান যেখানে ব্যবহারকারীরা, বিশেষ করে ধনী ব্যবহারকারী। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমরা কি AAA গেমস সম্পর্কে কথা বলছি নাকি? এস
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
জিনলাইন বলেছেন: আমরা কি এএএ গেমসের কথা বলছি নাকি? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ, আমরা। আমি শুধু ইঙ্গিত করছি যে অ্যাপলের গেমিং আয়ের মাধ্যমে বৃহত্তম গেমিং কোম্পানি হওয়ার জন্য ইন-হাউস স্টুডিওগুলির প্রয়োজন নেই, বা ম্যাকগুলিতে AAA গেমগুলির জন্য তাদের এটির প্রয়োজন হবে না। জে
জিনলাইন
- 14 মার্চ, 2009
- 17 ডিসেম্বর, 2020
senttoschool বলেছেন: 1. অধিকাংশ গেমিং কম্পিউটার বিক্রি হয় আসলে ল্যাপটপ যার মানে বেশিরভাগ পিসি গেমাররা ল্যাপটপে ভালো গেমিং করে। এটি ম্যাক গেমিংয়ের জন্য ভাল কারণ বেশিরভাগ ম্যাক বিক্রি হয় ল্যাপটপ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...যে অনুসরণ করে না. আমি নিশ্চিত যে AAA গেমারদের মধ্যে ল্যাপটপের শতাংশ বিশ্ব জনসংখ্যার তুলনায় কম। দ্য
লেমান
- 14 অক্টোবর, 2008
- 17 ডিসেম্বর, 2020
pmiles বলেছেন: অ্যাপল কম্পিউটার সবসময় AAA গেম খেলতে সক্ষম হয়... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এখন পর্যন্ত ম্যাক এবং পিসি একই হার্ডওয়্যার ব্যবহার করত। এবং না, ইন্টেল ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স AAA গেম খেলতে সক্ষম নয়। একটি এন্ট্রি-লেভেল ($1000-$1500) গেমিং ল্যাপটপের গেমিং ক্ষমতা পেতে আপনাকে প্রায় $3000-এর জন্য একটি 15' MBP পেতে হয়েছিল৷
pmiles বলেছেন: এমনকি আপনি যদি প্রমাণ করতে পারেন যে Macs-এর দ্রুততম CPU এবং গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী GPU রয়েছে, তবুও আপনি ডেভেলপারদের ম্যাকের জন্য লিখতে রাজি করতে যাচ্ছেন না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ম্যাকের জন্য ইতিমধ্যে প্রচুর গেম উপলব্ধ রয়েছে, তাই প্ল্যাটফর্মে কমপক্ষে কিছু অর্থ থাকতে হবে। সমস্ত ম্যাক গেমিংয়ে নাটকীয়ভাবে আরও দক্ষ হয়ে উঠলে, ম্যাক গেমের সংখ্যা না বাড়ার কোনও কারণ আমি দেখি না।
pmiles বলেছেন: অ্যাপল যখন INTEL চিপে রূপান্তরিত হয়েছিল, তখনও এটি এবং সমস্ত পিসিতে ওপেনজিএল-এর সাথে প্রচুর গেম লেখা ছিল। এটি সেই সময়ে ছিল যখন অ্যাপলের পক্ষে পিসির মতো ম্যাকের জন্য একই গেম পাওয়ার সম্ভাবনা ছিল একটি বাস্তবতা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
অবশ্য এটা কখনোই হয়নি। কেন একজন ডেভ তাদের গেম ম্যাকে চালানোর জন্য বিরক্ত করবে যদি 80% ম্যাক লো-এন্ড ইন্টেল ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের সাথে আসে যা উইন্ডো কম্পোজিশনের বাইরে সামান্য কিছু করতে পারে? এটি খুব সম্প্রতি ছিল যে ইন্টেল আইজিপিইউগুলি তুলনামূলকভাবে সক্ষম হতে শুরু করেছে।
pmiles বলেছেন: অনুমান কি. এটা কখনই হয়নি। OpenGL অবমূল্যায়ন। অ্যাপল মেটালে স্যুইচ করেছে। এবং ম্যাক এবং পিসিগুলির মধ্যে বিভাজন বিকাশকারীর স্ট্যান্ড পয়েন্ট থেকে এখনকার চেয়ে বেশি ছিল না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
বেশ মজার যে অ্যাপল মেটালে স্যুইচ করার ফলেই ভালো ম্যাকোস গেমিং সম্ভব হয়েছে। টোটাল ওয়ার সিরিজ, টম্ব রাইডার, ল্যারিয়ান গেমস, ইউনিটি ইঞ্জিন ব্যবহার করে প্রচুর ইন্ডি গেম — এগুলি সবই মেটাল ব্যবহার করে এবং তারা ম্যাকে দুর্দান্ত চালায়।
আপনার ভুল হল যে আপনি দুটি ভিন্ন API দেখতে পাচ্ছেন এবং ধরে নিচ্ছেন যে এটি বিকাশকারীর কাজকে আরও কঠিন করে তোলে। আমি আপনাকে আশ্চর্যজনক কিছু বলব: উইন্ডোজের জন্য একটি DX12 সংস্করণ এবং macOS-এর জন্য একটি মেটাল সংস্করণ বিকাশ করা একটি একক OpenGL সংস্করণ তৈরি করার চেয়ে অনেক কম কাজ যা উভয় ক্ষেত্রেই ভাল চলবে৷ API-এর সরলতা, পারফরম্যান্স এবং ভালো ডেভেলপার টুলের প্রাপ্যতা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
এবং অবশ্যই, এটি বেশিরভাগ ডেভেলপারদের জন্য একটি সমস্যা নয় যারা ইউনিটির মতো গেমিং ইঞ্জিন ব্যবহার করে, যা বাক্সের বাইরে সর্বত্র কাজ করবে। যাইহোক, ইউনিটির ইতিমধ্যেই অ্যাপল সিলিকনের জন্য সমর্থন রয়েছে, তাই আমি কল্পনা করি যতক্ষণ না আমরা প্রচুর দেশীয় গেম না পাই ততক্ষণ এটি কেবল সময়ের ব্যাপার।
pmiles বলেছেন: আপনি পিসি গেম খেলতে চান... একটি পিসি কিনুন। এটা যে সহজ. এবং সেখানেও ডেভেলপারদের ঠিক এটাই মানসিকতা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ডেভেলপারদের মানসিকতা হল যতটা সম্ভব গেম বিক্রি করা। যদি ম্যাক ব্যবহারকারীদের টার্গেট করা আপনার আয় 30% বৃদ্ধি করতে পারে, তাহলে আপনি কেন তা করবেন না?
আমেনার্ড বলেছেন: আপনি আপনার সমীকরণে অ্যাপল ট্যাক্স যোগ করতে ভুলে গেছেন।
পিসিগুলি সস্তা এবং বিশ্বব্যাপী আরও বেশি উপলব্ধ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি গল্পের একটি মাত্র দিক। অবশ্যই, যদি আপনি শুধুমাত্র গেমিং সম্পর্কে যত্নশীল হন এবং আপনি বাজেটে থাকেন, তাহলে আপনি একটি MBA (বা এমনকি সস্তা) মূল্যের জন্য একটি সস্তা গেমিং ল্যাপটপ পেতে পারেন। তবে সেই ল্যাপটপগুলি অন্য জিনিসগুলির ক্ষেত্রে ভাল না। এগুলোর ব্যাটারি লাইফ খারাপ, ডিসপ্লে খারাপ, এরগনোমিক খারাপ... আপনি যদি একজন 'সাধারণ' ব্যবহারকারী হন এবং আপনার একটি বহুমুখী কম্পিউটারের প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনি একই দামে Dell XPS 13 এর মতো কিছু পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ তারা ক্লাসে, বাড়িতে বা যখন আপনাকে যেতে যেতে কাজ করতে হবে তখন তারা আপনার জন্য আরও ভাল কাজ করবে।
জিনিসটি হল, এই নতুন ম্যাকগুলির সাথে, আপনি একই দামে উভয়ই পেতে পারেন। M1 ল্যাপটপের ব্যাটারি লাইফ সেখানে থাকা যেকোনো সাব-নোটবুকের চেয়ে ভালো, বেশিরভাগ পারফরম্যান্স-ভিত্তিক ল্যাপটপের তুলনায় তাদের সিপিইউ পারফরম্যান্স ভালো, এবং একই ক্লাসের নিয়মিত মাল্টিমিডিয়া ল্যাপটপের তুলনায় তারা গেমিংয়ে ভালো। এবং তাদের আশ্চর্যজনক বিল্ড কোয়ালিটি, চমৎকার ডিসপ্লে এবং খুব ভালো এরগনোমি রয়েছে।
আমি মনে করি এই সবের মূল বিষয় হল অ্যাপল সিলিকন সম্ভাব্যভাবে পুরো শ্রেণীর ব্যবহারকারীদের জন্য গেমিং সক্ষম করে যারা কিছু গেম খেলতে আগ্রহী হতে পারে কিন্তু গেমিং-ভিত্তিক হার্ডওয়্যার কেনার ন্যায্যতা দিতে পারে না।
আমেনার্ড বলেছেন: তারপর এনভিডিয়া আছে। যদিও M1 নিম্ন থেকে মধ্য পরিসরের AMD অফারগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, NVidia GPU এর ক্ষেত্রে তারা এখনও সেখানে নেই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
M1 হল MX450-এর মতো এন্ট্রি-লেভেল এনভিডিয়া ডিজিপিইউ-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং এটি গেমিং বেঞ্চমার্কে একটি GTX 1650-এর পারফরম্যান্সের সাথে মেলে (আমি অনুমান করি যে M1-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা গেমগুলি 1650-এর সাথে মেলে বা এমনকি ছাড়িয়ে যাবে)।
আমেনার্ড
- 16 জুলাই, 2019
- 17 ডিসেম্বর, 2020
লেমান বলেছেন: এখন পর্যন্ত ম্যাক এবং পিসি একই হার্ডওয়্যার ব্যবহার করত। এবং না, ইন্টেল ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স AAA গেম খেলতে সক্ষম নয়। একটি এন্ট্রি-লেভেল ($1000-$1500) গেমিং ল্যাপটপের গেমিং ক্ষমতা পেতে আপনাকে প্রায় $3000-এর জন্য একটি 15' MBP পেতে হয়েছিল৷আমি গত বছর রাইজেন 2500 এবং 15 ইঞ্চি 1080p নেটিভ ডিসপ্লে 16gig RAM এবং 512gig SSD সহ একটি নতুন Lenovo Ideapad এর জন্য $325Cdn দিয়েছিলাম। বাতাসের দাম প্রায় 4 গুণ বেশি... আমি বলেছি অ্যাপল ট্যাক্স আসল। এস
ম্যাকের জন্য ইতিমধ্যে প্রচুর গেম উপলব্ধ রয়েছে, তাই প্ল্যাটফর্মে কমপক্ষে কিছু অর্থ থাকতে হবে। সমস্ত ম্যাক গেমিংয়ে নাটকীয়ভাবে আরও দক্ষ হয়ে উঠলে, ম্যাক গেমের সংখ্যা না বাড়ার কোনও কারণ আমি দেখি না।
অবশ্য এটা কখনোই হয়নি। কেন একজন ডেভ তাদের গেম ম্যাকে চালানোর জন্য বিরক্ত করবে যদি 80% ম্যাক লো-এন্ড ইন্টেল ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সের সাথে আসে যা উইন্ডো কম্পোজিশনের বাইরে সামান্য কিছু করতে পারে? এটি খুব সম্প্রতি ছিল যে ইন্টেল আইজিপিইউগুলি তুলনামূলকভাবে সক্ষম হতে শুরু করেছে।
বেশ মজার যে অ্যাপল মেটালে স্যুইচ করার ফলেই ভালো ম্যাকোস গেমিং সম্ভব হয়েছে। টোটাল ওয়ার সিরিজ, টম্ব রাইডার, ল্যারিয়ান গেমস, ইউনিটি ইঞ্জিন ব্যবহার করে প্রচুর ইন্ডি গেম — এগুলি সবই মেটাল ব্যবহার করে এবং তারা ম্যাকে দুর্দান্ত চালায়।
আপনার ভুল হল যে আপনি দুটি ভিন্ন API দেখতে পাচ্ছেন এবং ধরে নিচ্ছেন যে এটি বিকাশকারীর কাজকে আরও কঠিন করে তোলে। আমি আপনাকে আশ্চর্যজনক কিছু বলব: উইন্ডোজের জন্য একটি DX12 সংস্করণ এবং macOS-এর জন্য একটি মেটাল সংস্করণ বিকাশ করা একটি একক OpenGL সংস্করণ তৈরি করার চেয়ে অনেক কম কাজ যা উভয় ক্ষেত্রেই ভাল চলবে৷ API-এর সরলতা, পারফরম্যান্স এবং ভালো ডেভেলপার টুলের প্রাপ্যতা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
এবং অবশ্যই, এটি বেশিরভাগ ডেভেলপারদের জন্য একটি সমস্যা নয় যারা ইউনিটির মতো গেমিং ইঞ্জিন ব্যবহার করে, যা বাক্সের বাইরে সর্বত্র কাজ করবে। যাইহোক, ইউনিটির ইতিমধ্যেই অ্যাপল সিলিকনের জন্য সমর্থন রয়েছে, তাই আমি কল্পনা করি যতক্ষণ না আমরা প্রচুর দেশীয় গেম না পাই ততক্ষণ এটি কেবল সময়ের ব্যাপার।
ডেভেলপারদের মানসিকতা হল যতটা সম্ভব গেম বিক্রি করা। যদি ম্যাক ব্যবহারকারীদের টার্গেট করা আপনার আয় 30% বৃদ্ধি করতে পারে, তাহলে আপনি কেন তা করবেন না?
এটি গল্পের একটি মাত্র দিক। অবশ্যই, যদি আপনি শুধুমাত্র গেমিং সম্পর্কে যত্নশীল হন এবং আপনি বাজেটে থাকেন, তাহলে আপনি একটি MBA (বা এমনকি সস্তা) মূল্যের জন্য একটি সস্তা গেমিং ল্যাপটপ পেতে পারেন। তবে সেই ল্যাপটপগুলি অন্য জিনিসগুলির ক্ষেত্রে ভাল না। এগুলোর ব্যাটারি লাইফ খারাপ, ডিসপ্লে খারাপ, এরগনোমিক খারাপ... আপনি যদি একজন 'সাধারণ' ব্যবহারকারী হন এবং আপনার একটি বহুমুখী কম্পিউটারের প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনি একই দামে Dell XPS 13 এর মতো কিছু পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি কারণ তারা ক্লাসে, বাড়িতে বা যখন আপনাকে যেতে যেতে কাজ করতে হবে তখন তারা আপনার জন্য আরও ভাল কাজ করবে।
জিনিসটি হল, এই নতুন ম্যাকগুলির সাথে, আপনি একই দামে উভয়ই পেতে পারেন। M1 ল্যাপটপের ব্যাটারি লাইফ সেখানে থাকা যেকোনো সাব-নোটবুকের চেয়ে ভালো, বেশিরভাগ পারফরম্যান্স-ভিত্তিক ল্যাপটপের তুলনায় তাদের সিপিইউ পারফরম্যান্স ভালো, এবং একই ক্লাসের নিয়মিত মাল্টিমিডিয়া ল্যাপটপের তুলনায় তারা গেমিংয়ে ভালো। এবং তাদের আশ্চর্যজনক বিল্ড কোয়ালিটি, চমৎকার ডিসপ্লে এবং খুব ভালো এরগনোমি রয়েছে।
আমি মনে করি এই সবের মূল বিষয় হল অ্যাপল সিলিকন সম্ভাব্যভাবে পুরো শ্রেণীর ব্যবহারকারীদের জন্য গেমিং সক্ষম করে যারা কিছু গেম খেলতে আগ্রহী হতে পারে কিন্তু গেমিং-ভিত্তিক হার্ডওয়্যার কেনার ন্যায্যতা দিতে পারে না।
M1 হল MX450-এর মতো এন্ট্রি-লেভেল এনভিডিয়া ডিজিপিইউ-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী, এবং এটি গেমিং বেঞ্চমার্কে একটি GTX 1650-এর পারফরম্যান্সের সাথে মেলে (আমি অনুমান করি যে M1-এর জন্য অপ্টিমাইজ করা গেমগুলি 1650-এর সাথে মেলে বা এমনকি ছাড়িয়ে যাবে)। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
স্কুল পাঠানো
আসল পোস্টার- নভেম্বর 2, 2017
- 17 ডিসেম্বর, 2020
jeanlain বলেছেন: এটা অনুসরণ করে না. আমি নিশ্চিত যে AAA গেমারদের মধ্যে ল্যাপটপের শতাংশ বিশ্ব জনসংখ্যার তুলনায় কম। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমি আপনার কথা বুঝতে পারছি না. বিশ্ব জনসংখ্যা? 7.8 বিলিয়ন মানুষের মত?পরবর্তী 15 এর মধ্যে 1
জনপ্রিয় পোস্ট