অন্যান্য

27 বনাম 21: তারা যে আকার কিনেছে তা নিয়ে কারও অনুশোচনা আছে?

এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • আগস্ট 10, 2015
মোটামুটি সম্প্রতি অবধি, আমি সত্যিই প্রয়োজন দেখিনি--আমার পরিস্থিতিতে--একটি 27' পর্দার সাথে যেতে। যাইহোক, লজিক প্রো এক্স এর সাথে সাম্প্রতিক প্রকল্পগুলি মাঝে মাঝে আমাকে মনে করে যে আমি একটু বেশি 'রিয়েল এস্টেট' ব্যবহার করতে পারি।
আপডেট হওয়া মডেল বাজারে না আসা পর্যন্ত আমি কোনো আকারের iMac কিনব না। কিন্তু, ইতিমধ্যে, থ্রেড শিরোনাম প্রশ্ন হিসাবে, কেউ কি তাদের 21' বনাম 27' পছন্দ নিয়ে অনুশোচনা করতে পারে?
ধন্যবাদ. টি

টিলসবারি

24 ডিসেম্বর, 2007


  • আগস্ট 10, 2015
27' এখানে, কোনো সিরিয়াস কাজের জন্য 21' ভাবিনি। গতবার ২১'র পর্দায় ছিলাম গত শতাব্দী। এটি 27'-এ নেমে যাওয়ার লড়াই ছিল। যদি তারা কখনও একটি 32-34' রেটিনা বের করে তবে আমি এটিকে তাত্ক্ষণিকভাবে অদলবদল করব।
প্রতিক্রিয়া:MacGurl111 এবং Bonte এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • আগস্ট 10, 2015
কেউ এর চেয়ে শক্তিশালী সমর্থন পেতে পারে বলে মনে করবেন না। ধন্যবাদ.

জেনিয়া

জানুয়ারী 6, 2005
  • আগস্ট 10, 2015
আপনি যদি এটিতে অভ্যস্ত না হন তবে 27' প্রথমে বিশাল মনে হবে। তবে এটিকে কয়েক সপ্তাহ সময় দিন এবং সম্ভবত এটি 21' হবে যা তুলনামূলকভাবে ছোট দেখায়। খুব কম লোকই বৃহত্তর সাইজ নিয়ে আফসোস করে।
প্রতিক্রিয়া:শদভভমুন এবং হিরাকাটা এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • আগস্ট 10, 2015
ধন্যবাদ!
আমি মনে করি আপনি যে সব সম্পর্কে সঠিক.
দৃষ্টি (আমার) সম্পর্কে যা কিছু দিনে অন্যদের তুলনায় বেশি চ্যালেঞ্জ করা হয়, সেখানে কি অন্য কিছু আছে যা আমার 'ফ্যাক্টরিং' করা উচিত?

হেস্টিংস 101

জুন 22, 2010
প্রতি
  • আগস্ট 10, 2015
আমি একটি 27 iMac কেনার জন্য অনুশোচনা করি কারণ জিনিসটি আমার ছোট অফিসে খুব বড় এবং স্থান খরচ করে। এটা কিবোর্ড এবং মাউস হাহা ছাড়া অন্য কিছুর জন্য আমার ডেস্কে কার্যত কোন জায়গা রাখে না। এটি বাড়ির সবচেয়ে ছোট ঘর এবং বিশাল স্ক্রিনটি গেমিং এবং ভিডিওর জন্য দুর্দান্ত, তবে এটি কিছুটা ব্যথা যা আমি এড়াতে চাই।
প্রতিক্রিয়া:মার্টিনঅ্যাপলগাই এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • আগস্ট 10, 2015
যে আকর্ষণীয় এবং খুব বিবেচনা মূল্য. ধন্যবাদ.

অগ্নিসংযোগ

8 জুলাই, 2011
কোথাও !
  • 11 অগাস্ট, 2015
27' এখানে। আমি অনেক ডিজাইনের কাজ করি এবং বড় পর্দা ছাড়া করতে পারি না। যখন আমার সমস্ত কাজের প্যানেলের সাথে ফটোশপের মতো একটি প্রোগ্রাম খোলা থাকে, তখনও একটি বড় চিত্রের সাথে কাজ করার জন্য রিয়েল এস্টেট থাকা সত্যিই চমৎকার। আমি যুগে যুগে ছোট পর্দায় কাজ করিনি, কিন্তু কাজ করার জন্য যখন আমি ক্রমাগত নড়াচড়া বা বন্ধ করার সাথে কাজ করি তখন সংগ্রাম করি।

আপনার জন্য মনে হবে একটি 27' হল যাওয়ার সুস্পষ্ট উপায় যদি আপনার কাছে এটির জন্য জায়গা থাকে।

তাইন এশ কেলচ

5 আগস্ট, 2001
ডেনমার্ক
  • 11 অগাস্ট, 2015
আমি অবশ্যই 21'র উপরে 27' পেয়ে আফসোস করি না, যদিও আমি চাই অ্যাপল এখনও 24' সংস্করণ তৈরি করুক।21' খুব ছোট, এবং 27' খুব বড়, কিন্তু আমি স্পষ্টভাবে স্ক্রীনে আমার জিনিসপত্রের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা না থাকায় বিরক্ত হওয়ার চেয়ে বেশি স্ক্রিন এস্টেট পছন্দ করি।

কিন্তু যেহেতু ওপি মেশিনে পেশাদার কাজ করতে চায়, অবশ্যই 27'র জন্য যান।
জে

জাস্টমার্টিন

প্রতি
ফেব্রুয়ারী 28, 2012
যুক্তরাজ্য
  • 11 অগাস্ট, 2015
আমি 21' পেয়েছি এবং কোন অনুশোচনা নেই। ট্রিগার টানার আগে আমি আমার ডেস্কের এলাকা জুড়ে অনেক পরিমাপ করেছি এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমার কাছে সত্যিই রুম নেই। যখন আমি দুটি মডেলকে একে অপরের পাশে (এটি 2012 সালের শেষের দিকে, তাই দুটি আকারের মধ্যে একটি বিলম্ব) দোকানে দেখেছিলাম, তখন আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে 27' কতটা বড় মনে হয়েছিল এবং জানতাম যে আমি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আপনার মতো, লজিক ব্যবহার করার সময় আমি অতিরিক্ত স্ক্রিন এস্টেট মিস করেছি। কিন্তু, আমি মনে করি এই ধরনের ব্যবহারের জন্য আমি একটি বড় পর্দার চেয়ে দ্বিতীয় স্ক্রীন পছন্দ করব।
প্রতিক্রিয়া:মার্টিনঅ্যাপলগাই এবং কোলোডেন

আবজিগাল

অবদানকারী
18 জুলাই, 2011
সিঙ্গাপুর
  • 11 অগাস্ট, 2015
আমি 2011 সালে আমার 27' iMac পেয়েছিলাম। আপাতদৃষ্টিতে, আমি একটি 21' iMac পছন্দ করতে পারতাম এবং পরিবর্তে এটিকে অন্য 21' মনিটরের সাথে পেয়ার করতাম।

এখানে আমার অভিজ্ঞতা আছে:
1) গেমিংয়ের জন্য, 512mb গ্রাফিক্স কার্ড শালীন পারফরম্যান্সে নেটিভ 2k রেজোলিউশনে অনেক গেমকে পাওয়ার করতে পারে না। আমি বুটক্যাম্পে 1080p উইন্ডো মোডে বেশিরভাগ গেম চালানো শেষ করেছি।

2) 2k, 27' মনিটরে আমার পছন্দের জন্য ফন্টটি আসলে কিছুটা ছোট। আমাকে বেশিরভাগ নথিতে 200% জুম করতে হবে এবং ওয়েবসাইটগুলিকে বড় করতে হবে, যা একটি বৃহত্তর প্রদর্শনের উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে, এবং এটি কিছুটা বিরক্তিকর যে Safari ক্রোমের মতো জুম করা সেটিংস মনে রাখতে পারে না। বিপরীতভাবে, 21.5' মনিটরে 1080p আমার জন্য ঠিক।

একটি সাইড নোটে, আমি 5k iMac-এ নতুন ফন্টের আকার পছন্দ করি এবং আমি এটিকে আমার জন্য 'ঠিক' বলে মনে করি, তবে এটি আমার জন্য খুব দামি। যে এবং আমার বর্তমান iMac এখনও শক্তিশালী যাচ্ছে 4 বছর পরে. যা সবেমাত্র 2 বছরের পুরানো HP ডেস্কটপের জন্য বলা যেতে পারে যা আমি প্রতিস্থাপন করার জন্য iMac পেয়েছিলাম।

3) ছোট সিস্টেম ফন্টের কারণে আমার iMac পাওয়ার পর প্রথম কয়েক সপ্তাহের জন্য আমার আসলেই চোখের চাপ ছিল। আমি অবশেষে এটা অভ্যস্ত. যে বলেছে, আমি সম্ভবত রেটিনা 5k iMac এর সাথে এই সমস্যাটি অনুভব করব না।

4) আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমার সত্যিই অতিরিক্ত উল্লম্ব স্ক্রিনের জায়গার প্রয়োজন ছিল না, তবে আমি নিশ্চিত যে আরও অনুভূমিক স্ক্রীনের জায়গার প্রশংসা করতাম (যেহেতু আমি নথিগুলির সাথে খুব বেশি কাজ করি)। আমার কাছে প্রায়ই প্রচুর ওভারল্যাপিং উইন্ডো থাকে কারণ আমার অ্যাপগুলিকে পাশাপাশি সারিবদ্ধ করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নেই।

5) আমাকে লজিক কাট প্রো বা ফটোশপের মতো অ্যাপগুলির সাথে কাজ করতে হবে না, তাই আমি অনুমান করি যে আমার সত্যিই অতিরিক্ত স্ক্রিন এস্টেটের 'প্রয়োজন' নেই৷

সমস্যা হল - 21.5' আইম্যাক কিছুটা গিম্পড অনুভব করে (এন্ট্রি লেভেল ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্স ব্যবহার করে, এবং আপনি নিজে র‌্যাম আপগ্রেড করতে পারবেন না), এবং অ্যাপল মনে হচ্ছে সবাইকে 5k iMac বিকল্পের দিকে ঠেলে দিচ্ছে, এবং আমি সত্যিই এই ধারণাটি পছন্দ করি না 5k ডিসপ্লে চালানোর জন্য হট গ্রাফিক কার্ডের সাথে এই ধরনের তাপ-সংকল্পিত পরিবেশে। আমি সম্ভবত আমার বর্তমান iMac-এর সাথে যতক্ষণ পারব ততক্ষণ ধরে থাকব, কারণ অ্যাপলের বর্তমান লাইনআপ সত্যিই আমাকে বিন্দুমাত্র প্রলুব্ধ করে না।
প্রতিক্রিয়া:কোলোডেন

হিরাকাটা

এপ্রিল 17, 2011
বারব্যাঙ্ক, CA
  • 11 অগাস্ট, 2015
ঝেনিয়া বলেছেন: আপনি যদি এতে অভ্যস্ত না হন তবে 27' প্রথমে বিশাল মনে হবে। তবে এটিকে কয়েক সপ্তাহ সময় দিন এবং সম্ভবত এটি 21' হবে যা তুলনামূলকভাবে ছোট দেখায়। খুব কম লোকই বৃহত্তর সাইজ নিয়ে আফসোস করে।

এর সাথে একমত। অ্যাপল স্টোরে, স্টোরের প্রশস্ত খোলা জায়গার কারণে 27'কে বিশেষভাবে বড় দেখায় না, তবে একবার আমি আমার অফিসে আমার বাড়ি পেয়েছিলাম, এটি ভয়ঙ্কর লাগছিল! আমি দুটি বহিরাগত 21' মনিটর ব্যবহার করি সঙ্গে ফটোশপ এবং পোজারে ব্যবহৃত সমস্ত প্যালেটের জন্য আমার iMac।

ওপি, আপনি অতিরিক্ত রিয়েল এস্টেটের প্রশংসা করবেন, বিশেষ করে লজিকের প্যালেটগুলির সাথে।

টেকজেকে

জুলাই 29, 2012
সান আন্তোনিও, TX
  • 11 অগাস্ট, 2015
হীরকতা বলেছেন: এর সাথে একমত। অ্যাপল স্টোরে, স্টোরের প্রশস্ত খোলা জায়গার কারণে 27'কে বিশেষভাবে বড় দেখায় না, তবে একবার আমি আমার অফিসে আমার বাড়ি পেয়েছিলাম, এটি ভয়ঙ্কর লাগছিল! আমি দুটি বহিরাগত 21' মনিটর ব্যবহার করি সঙ্গে ফটোশপ এবং পোজারে ব্যবহৃত সমস্ত প্যালেটের জন্য আমার iMac।

ওপি, আপনি অতিরিক্ত রিয়েল এস্টেটের প্রশংসা করবেন, বিশেষ করে লজিকের প্যালেটগুলির সাথে।

আমি অ্যাপল স্টোর সম্পর্কেও এটি লক্ষ্য করেছি। ইন-স্টোরে, 27' আসলে এর চেয়ে অনেক ছোট দেখায়। সৌভাগ্যক্রমে আমি আমার 2011 27' iMac কিনেছিলাম যখন আমি বন্ধুদের বাড়িতে গিয়েছিলাম এবং তাকে দেখেছিলাম, এবং সঙ্গে সঙ্গে 27' আকার এবং পারফরম্যান্স পছন্দ হয়েছিল।

আমার 2011 জিপিইউ বিভাগে একটু ধীর গতিতে শুরু করেছে, তবে এটি এখনও সিএডি কাজ এবং ফটো সম্পাদনার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী। এই কারণেই আমি আলাদা ছোট ফর্ম ফ্যাক্টর গেমিং পিসি তৈরি করতে যাচ্ছি যখন আমার অন্যান্য সমস্ত ব্যবহার ম্যাক, আমার পছন্দের ওএস-এ থাকবে। হয়তো আমি এটাকে হ্যাকিনটোশে পরিণত করতে পারি। এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • 11 অগাস্ট, 2015
এই ফোরাম ভালবাসা. এই সব চমৎকার উত্তর হয়েছে. ধন্যবাদ. টি

টাইচে

30 জুলাই, 2010
  • 11 অগাস্ট, 2015
আমি 21' পছন্দ করি তবে একটি উচ্চ রেজোলিউশন পছন্দ করতাম। 24' আকার তাই নিখুঁত আমি আশা করি তারা এটিতে ফিরে যাবে। 21' দিয়ে আমি স্ক্রীনগুলিকে অগোছালো রাখতে একাধিক স্পেস ব্যবহার করি।

কিন্তু আমি মনে করি আপনার ক্ষেত্রে, আপনি আরও রেজোলিউশন চাইবেন এবং তাই 27' আরও ভাল পছন্দ।

এলিয়েনস্পোরবোম

জুন 19, 2005
মিনিয়াপলিস, এম এন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, Urth
  • 11 অগাস্ট, 2015
27' নিয়ে কোন আফসোস নেই। এইচ

হাইওয়ে61

আসল পোস্টার
30 এপ্রিল, 2008
  • 11 অগাস্ট, 2015
আবার--এবং দয়া করে আমার কৃতজ্ঞতার অভিব্যক্তিতে বিরক্ত হবেন না--ধন্যবাদ, সবাইকে।

আমি ভাবছিলাম (টাইচের উত্তর এই চিন্তাকে ট্রিগার করেছিল) এল ক্যাপিটানের স্প্লিট স্ক্রিন ক্ষমতাগুলি স্ক্রিন আকারের অফারগুলির ক্ষেত্রে কী বোঝাতে পারে।

dogslobber

অক্টোবর 19, 2014
অ্যাপল ক্যাম্পাস, কুপারটিনো সিএ
  • 11 অগাস্ট, 2015
Highway61 বলেছেন: মোটামুটি সম্প্রতি পর্যন্ত, আমি সত্যিই প্রয়োজন দেখিনি--আমার পরিস্থিতিতে-- একটি 27' স্ক্রীনের সাথে যেতে। যাইহোক, লজিক প্রো এক্স এর সাথে সাম্প্রতিক প্রকল্পগুলি মাঝে মাঝে আমাকে মনে করে যে আমি একটু বেশি 'রিয়েল এস্টেট' ব্যবহার করতে পারি।
আপডেট হওয়া মডেল বাজারে না আসা পর্যন্ত আমি কোনো আকারের iMac কিনব না। কিন্তু, ইতিমধ্যে, থ্রেড শিরোনাম প্রশ্ন হিসাবে, কেউ কি তাদের 21' বনাম 27' পছন্দ নিয়ে অনুশোচনা করতে পারে?
ধন্যবাদ.

27' অনেক বড়। আপনার প্রয়োজনের সময় 21' এবং একটি বাহ্যিক 27' পাওয়া ভাল। আপনি যদি ওয়েবে সার্ফিং করেন তাহলে 27' অনেক বেশি মৃত রিয়েল এস্টেটের কারণে খুব বেশি হয়।
প্রতিক্রিয়া:মার্টিনঅ্যাপলগাই

dogslobber

অক্টোবর 19, 2014
অ্যাপল ক্যাম্পাস, কুপারটিনো সিএ
  • 11 অগাস্ট, 2015
Highway61 বলেছেন: আবার--এবং দয়া করে আমার কৃতজ্ঞতা প্রকাশে বিরক্ত হবেন না--ধন্যবাদ সবাইকে।

আমি ভাবছিলাম (টাইচের উত্তর এই চিন্তাকে ট্রিগার করেছিল) এল ক্যাপিটানের স্প্লিট স্ক্রিন ক্ষমতাগুলি স্ক্রিন আকারের অফারগুলির ক্ষেত্রে কী বোঝাতে পারে।

স্প্লিট স্ক্রিন 21' স্ক্রিনের জন্য ঈশ্বর পাঠান। একটি 27' স্ক্রিনে ফুল স্ক্রিন অ্যাপগুলিকে সাধারণ নির্বোধ IMO দেখায়।
প্রতিক্রিয়া:মার্টিনঅ্যাপলগাই

ucfgrad93

17 আগস্ট, 2007
কলোরাডো
  • 11 অগাস্ট, 2015
আমার ঘরে প্রত্যেকের একজন আছে। আমি সত্যিই 27' পছন্দ করি যখন আমি আমার কাজ করছি কারণ আমি একটি শালীন আকারে 2-3টি উইন্ডো খুলতে পারি। কিন্তু আমি সত্যিই ছোট এক নিচে সুইচ কোন সমস্যা নেই.

মার্টিনঅ্যাপলগাই

সেপ্টেম্বর 27, 2013
  • 12 আগস্ট, 2015
আমার 21.5 ভালোবাসি প্রতিক্রিয়া:yukyuklee
  • 1
  • 2
  • 3
পরবর্তী

পৃষ্ঠায় যান

যাওয়াপরবর্তী শেষ