পৃষ্ঠায় যান
যাওয়াপরবর্তী শেষ ভিতরেউইলিয়াম জি
- এপ্রিল 29, 2008
- সিয়াটল
- 9 নভেম্বর, 2018
marc_b বলেছেন: হাইপারথ্রেডিং ব্যবহার করে এমন ক্ষেত্রে i7 একটু দ্রুত হবে এই বিষয়টি সম্পর্কে আমি ভালোভাবে সচেতন।
সামান্য? এটি একটু দ্রুততার চেয়ে অনেক বেশি। সময়কাল। ডি
ইভিল ড
- 9 নভেম্বর, 2018
- মিউনিখ, জার্মানি
- 9 নভেম্বর, 2018
marc_b বলেছেন: আমি আশা করছি না i5 দ্রুত হবে। আমি আশা করছি যে এটি i7 এর থেকে একটু শীতল হবে এই অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে এবং আশা করছি যে ভক্তরা এটির সাথে কিছুটা কম ঘন ঘন ঘোরবে।
আমি সত্যিই শান্ত অপারেশন সম্পর্কে যত্নশীল, শুধুমাত্র একটি i3 পেতে যথেষ্ট নয়। প্রতিক্রিয়া:রাইটব্রেন প্রতিতীরন্দাজ75
আসল পোস্টার
- জানুয়ারী 26, 2005
- ওরেগন
- 9 নভেম্বর, 2018
ডাঃ ডাঃ ইভিল বলেছেন: এটা আমার প্রশ্ন হবে। কোন উত্তর/অভিজ্ঞতা?কেউ এই ফোরামে ভিডিও পোস্ট করেছে কিন্তু আমি কি থ্রেড মনে করতে পারছি না. তার i5 temps যেখানে আমার i7 হিসাবে একই কিন্তু তিনি বলেন কেস সত্যিই গরম পেয়েছিলাম যেখানে আমার না. এমmarc_b
- নভেম্বর 6, 2018
- কোলোন, জার্মানি
- 9 নভেম্বর, 2018
উইলিয়ামজি বলেছেন: একটু? এটি একটু দ্রুততার চেয়ে অনেক বেশি। সময়কাল।
আমরা স্পষ্টতই 'একটু' মানে কি ভিন্ন ধারণা আছে. চF-ট্রেন
- 22 এপ্রিল, 2015
- এনওয়াইসি এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড
- 9 নভেম্বর, 2018
archer75 বলেছেন: কেউ এই ফোরামে ভিডিও পোস্ট করেছে কিন্তু আমি কি থ্রেড মনে করতে পারছি না। তার i5 temps যেখানে আমার i7 হিসাবে একই কিন্তু তিনি বলেন কেস সত্যিই গরম পেয়েছিলাম যেখানে আমার না.
এটা এই ভিডিও. তাপ সম্পর্কে মন্তব্যের জন্য, 07:30 এ যান:
প্রতিক্রিয়া:তীরন্দাজ75
বিশ্বস্ত
- নভেম্বর 5, 2014
- 9 নভেম্বর, 2018
archer75 বলেছেন: আমি এটাকে মোটেও অপ্রতিরোধ্য বলব না! এটি তাপীয় সীমা অতিক্রম করার কাছাকাছি এবং এখনও এটি 3.2GHz এর বেস ক্লক স্পিডের উপরে কাজ করছে। আমি যে আশ্চর্যজনক কল করব. এবং এটা এর বেস গতি নিচে থ্রোটলিং না. এছাড়াও আশ্চর্যজনক.
এটি 4GHz পরিসরে লাফ দেয় যখন অন্যান্য কাজগুলি করে যা ক্রমাগত তাপমাত্রার সীমাকে চাপ দেয় না।
যদি টেম্প একটি সমস্যা হয় তবে এটি তার বেস ক্লক স্পিডে থ্রোটল করতে পারে। এটা নিম্ন থ্রোটল পারে. কিন্তু তা হয় না। সুতরাং স্পষ্টতই ইন্টেল এবং অ্যাপল উভয়ই তাদের অবস্থানের সাথে খুশি। আমার জন্য কেস গরম হয়নি. সবেমাত্র উষ্ণ।
এবং এটি এনকোডিং এ আমার 6 কোর 5820 এর চেয়ে 3x দ্রুত। এবং আমার পিসি জল ঠান্ডা হয়. তাই সব মিলিয়ে আমি এটাকে জয় বলব।
অবশ্যই এই আমি ঘন্টার জন্য ভিডিও এনকোডিং. আপনি যদি এটাকে আমার মতো না ঠেলে দেন তাহলে আপনি কখনই সেই টেম্পগুলি দেখতে পাবেন না এবং আপনি কখনই ফ্যান শুনতে পাবেন না।
[ডাবলপোস্ট=1541776587][/ডাবলপোস্ট]
এটি নিষ্ক্রিয় অবস্থায় এত শীতল হয় যে আপনার সত্যিই ফ্যানের প্রয়োজন নেই। 20 থেকে 30c রেঞ্জের মধ্যে। আমার জল শীতল পিসি হিসাবে একই.
[ডাবলপোস্ট=1541776657][/ডাবলপোস্ট]
না। বিপণনের দাবি সত্ত্বেও আজকাল বেশিরভাগ থার্মাল পেস্ট প্রায় একই রকম। শুধুমাত্র ছোটখাটো পার্থক্য।
আমার অভিজ্ঞতা অন্য কথা বলে। থার্মাল পেস্ট প্রতিস্থাপন করার সময় কয়েকটি কারণের উপর নির্ভর করে আপনার তাপমাত্রায় ছোট থেকে বিশাল পার্থক্য থাকতে পারে। আরrigbricker
- 8 নভেম্বর, 2018
- 9 নভেম্বর, 2018
rmdeluca বলেছেন: CPU 100C তে চালানো ঠিক আছে। এটি বিশেষভাবে ইন্টেল দ্বারা সেই তাপমাত্রা পর্যন্ত চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
ইন্টেল স্পেস অনুসারে [১], একটি ম্যাক মিনি সিপিইউ (টেবিল 5-4 দেখুন) 100 ডিগ্রি সেলসিয়াসে চলমান অতিরিক্ত গরম হচ্ছে:
মাঝে মাঝে প্রসেসর তার সর্বোচ্চ অপারেটিং তাপমাত্রার কাছাকাছি অবস্থায় কাজ করতে পারে। এটি প্ল্যাটফর্মের অভ্যন্তরীণ অতিরিক্ত উত্তাপ বা অতিরিক্ত উত্তাপের কারণে হতে পারে। প্রসেসর এবং প্ল্যাটফর্মকে তাপীয় ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করার জন্য, বেশ কয়েকটি তাপ ব্যবস্থাপনা বৈশিষ্ট্য বিদ্যমান [...]আমার কাছে এটি বোঝায় যে সিপিইউ নিয়মিতভাবে এই সর্বোচ্চ তাপমাত্রার কাছে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
[১] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html প্রতিতীরন্দাজ75
আসল পোস্টার
- জানুয়ারী 26, 2005
- ওরেগন
- 9 নভেম্বর, 2018
rigbricker বলেছেন: Intel spec [1] অনুসারে, 100°C তাপমাত্রায় চলমান একটি ম্যাক মিনি CPU (টেবিল 5-4 দেখুন) অতিরিক্ত গরম হচ্ছে:হ্যাঁ, তবে তারা যেমন বলেছে তাপ ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে এটিকে মোকাবেলা করার জন্য তাদের সিস্টেমও রয়েছে। তাই এটা সত্যিই অতিরিক্ত গরম করতে পারে না.
আমার কাছে এটি বোঝায় যে সিপিইউ নিয়মিতভাবে এই সর্বোচ্চ তাপমাত্রার কাছে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
[১] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
'প্রসেসর এবং প্ল্যাটফর্মকে তাপীয় ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করার জন্য, বেশ কয়েকটি তাপ ব্যবস্থাপনা বৈশিষ্ট্য বিদ্যমান'
তাই তারা প্রসেসর রক্ষা করছে। তারা সীমা আরও কম সেট করতে পারে কিন্তু 100c বেছে নিতে পারে। এবং তাদের সিস্টেম ক্ষতি থেকে রক্ষা করে। তাই আমি এটা নিয়ে চিন্তিত নই। কেউ এটি একটি সম্পূর্ণ লোড 24/7 চালাচ্ছে না. যদি এটি গ্রীষ্ম এবং আমার বাড়িতে 90 ডিগ্রি হত তবে আমি সম্ভবত নিরাপদ থাকার জন্য এনকোডিংয়ের জন্য আমার পিসিতে স্যুইচ করতাম।প্রতিক্রিয়া:iAmRod আর
rmdeluca
- 30 অক্টোবর, 2018
- 9 নভেম্বর, 2018
rigbricker বলেছেন: Intel spec [1] অনুসারে, 100°C তাপমাত্রায় চলমান একটি ম্যাক মিনি CPU (টেবিল 5-4 দেখুন) অতিরিক্ত গরম হচ্ছে:
আমার কাছে এটি বোঝায় যে সিপিইউ নিয়মিতভাবে এই সর্বোচ্চ তাপমাত্রার কাছে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
[১] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
100°C এখনও নির্দিষ্টকরণের মধ্যে রয়েছে। জংশনটি অতিক্রম করলে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে থ্রোটল হবে। আপনি সাধারণত যা চান না তা হল, একটি থার্মাল সমাধান বলুন যা নিয়মিতভাবে CPU-কে 101°C পর্যন্ত যেতে দেখে এবং তারপর নিজেই থ্রোটল করে কারণ তখন আপনি অদ্ভুত সময়ের সমস্যা পান।
তবুও, আপনি ঠিক বলেছেন, StellarVixen-এর সঠিক 100°C মান উদ্ধৃত করার সময় আমার আরও নির্দিষ্ট হওয়া উচিত ছিল। বাস্তবে, যখন আমি i7 থেকে 99.8% (কার্যকরভাবে 100%) 12টি স্পিন লুপ (সবচেয়ে খারাপ অ AVX লোড সম্ভব) ব্যবহার করে লোড করেছিলাম তখন মাঝে মাঝে 100°C পর্যন্ত ফ্লার্টেশনের সাথে আমার তাপমাত্রা প্রায় 96°C ছিল। এটা সম্পূর্ণ সূক্ষ্ম; অভিজ্ঞতাগতভাবে আধুনিক ইন্টেল সিপিইউগুলি বছরের পর বছর ধরে এই তাপমাত্রায় কাজ করতে পারে যদি PCB ভালভাবে ডিজাইন করা হয়।
আমি আসলে সন্তুষ্ট যে অ্যাপলের (আশা করি উদ্দেশ্যমূলকভাবে) তাপ ব্যবস্থাপনা CPU-কে তার সর্বোচ্চ TDP-এ উঠতে দেয় এবং উচ্চস্বরে না গিয়ে সেখানে থাকতে দেয়। যদি মিনিটি একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে থাকে যা দ্রুত তাপ সরাতে পারে তবে আমি কি এটিকে আরও ধাক্কা দেওয়ার কিছু অফিসিয়াল উপায় দেখতে চাই? হ্যাঁ. আমি কি বিপরীত করার ক্ষমতা দেখতে চাই এবং গোলমাল বিবেচনার জন্য এটিকে থ্রোটল করতে চাই? হ্যাঁ. কিন্তু এখন যেভাবে আছে ঠিক আছে।
কারও মিনি মারা যাবে না কারণ গেমিং বা ভিডিও ট্রান্সকোড করার সময় CPU 96°C পর্যন্ত উঠে।প্রতিক্রিয়া:ওয়ার্ডী এবং ইলেক্ট্রনগুরু
স্টেলার ভিক্সেন
- ফেব্রুয়ারী 1, 2018
- পৃথিবী
অপেক্ষা করুন, তাই টি-জংশন টেম্পের অধীনে মাত্র কয়েক ডিগ্রি দীর্ঘ মেয়াদে ঠিক আছে? সিপিইউ-এর আশেপাশে থাকা পিসিবি উপাদানগুলি সম্পর্কে কীভাবে, তারা কি এত উচ্চ তাপমাত্রায় ভোগে?
- 9 নভেম্বর, 2018
প্রতিক্রিয়া:বিশ্বস্ত আর
rmdeluca
- 30 অক্টোবর, 2018
- 9 নভেম্বর, 2018
StellarVixen বলেছেন: দাঁড়াও, তাহলে টি-জাংশন টেম্পের অধীনে কয়েক ডিগ্রি দীর্ঘমেয়াদে ঠিক আছে? সিপিইউ-এর আশেপাশে থাকা পিসিবি উপাদানগুলি সম্পর্কে কীভাবে, তারা কি এত উচ্চ তাপমাত্রায় ভোগে?
যাইহোক, অ্যাপল যদি মনে করে যে এটি সম্পূর্ণ ঠিক আছে, আমি সিপিইউতে কিছু তরল ধাতু রাখব এবং এটিকে কমপক্ষে 90-এর দশকে নিয়ে আসার চেষ্টা করব, সর্বোচ্চ।
হ্যাঁ, এটা ঠিক আছে. দুর্ভাগ্যবশত উত্সাহী সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক অপ্রমাণিত 'জ্ঞান' রয়েছে যে একটি CPU-কে 60C বা 50C বা 80C বা যাই হোক না কেন যাদু তাপমাত্রা থাকতে হবে যাতে সর্বোত্তম এবং/অথবা দীর্ঘতম সময় ধরে চলতে হয়। আমি মনে করি এর বেশিরভাগই হল লোকেরা তাদের গাধা থেকে সংখ্যা বের করে যা 'ভাল' মনে করে, এবং এর মধ্যে কিছু ওভারক্লকিং করার সময় তাপমাত্রা কমানোর উদ্দেশ্য নিয়ে বৈধ বিভ্রান্তি।
ওভারক্লকিং করার সময়, আপনি *অতিরিক্ত নিম্ন তাপমাত্রা চান* যাতে আপনি যখন CPU-কে তার রেটেড TDP-এর বাইরে ঠেলে দেন (অর্থাৎ 'ওভারক্লক' করেন) তখন আপনি এর জংশন তাপমাত্রাকে এত কম রাখেন যে এটি কখনই থ্রোটল না করে। তাই যদি কেউ একটি উন্নত থার্মাল সলিউশনের সাহায্যে তাদের নিষ্ক্রিয় তাপমাত্রা 50C থেকে 40C-এ নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়, তাহলে তারা সম্ভবত হেডরুমটি বাড়িয়েছে যা তাদের ওভারক্লক করতে হবে এবং একটি ভাল ফলাফল পেতে হবে।
যাইহোক, Mini-এর মতো একটি ডিজাইন করা সিস্টেমে, আপনি CPU-এর সম্পূর্ণ TDP-তে পৌঁছানোর জন্য ইতিমধ্যেই যথেষ্ট কম হয়ে গেলে তাপমাত্রা আরও কমিয়ে আপনি কোনো সুবিধা পাবেন না (কিছু ব্যতিক্রম যা বেশিরভাগই AVX জড়িত)। অভিজ্ঞতাগতভাবে, আমরা দেখিনি যেখানে 90C 24/7 এ একটি CPU চালানো 80C বা 60C এ চালানোর চেয়ে এর দরকারী আয়ু কমিয়ে দেয়। কিছু সময়ে, অ্যাপলকে মিনি ডিজাইন করার সময় শব্দ, খরচ এবং জংশন তাপমাত্রার ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়েছিল এবং তাদের সিদ্ধান্তের ফলে একটি মেশিন তৈরি হয়েছিল যা সিপিইউ-এর পরিকল্পিত সীমার বিপরীতে চলতে পারে কিন্তু কখনই তাদের অতিক্রম করতে পারে না।
যদি কারো লক্ষ্য 20 বছর ধরে মিনি চালানো বা এটিকে ওভারক্লক করা হয় তবে উপরেরটি প্রযোজ্য হবে না। সেই ক্ষেত্রে, নিশ্চিত, শীতলকরণ আরও ভাল হতে পারত।
PCB-এর জন্য - হ্যাঁ, যদি এটি খারাপভাবে ডিজাইন করা হয় বা সাজানো হয় তবে CPU তাপমাত্রা অন্যান্য উপাদান বা বোর্ডের ওয়ারিংয়ের জন্য একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে। অ্যাপল এটি খারাপ করেছে কিনা তা জানার জন্য নতুন মিনিটি আমার পক্ষে খুব কম বয়সী, তবে আমি এটি নিয়ে খুব সন্দেহ করি। শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 10, 2018প্রতিক্রিয়া:HappyIntro, glazball, JohnnyGo এবং অন্যান্য 7 জন৷
স্টেলার ভিক্সেন
- ফেব্রুয়ারী 1, 2018
- পৃথিবী
- 9 নভেম্বর, 2018
rmdeluca বলেছেন: হ্যাঁ, ঠিক আছে। দুর্ভাগ্যবশত উত্সাহী সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক অপ্রমাণিত 'জ্ঞান' রয়েছে যে একটি CPU-কে 60C বা 50C বা 80C বা যাই হোক না কেন যাদু তাপমাত্রা থাকতে হবে যাতে সর্বোত্তম এবং/অথবা দীর্ঘতম সময় ধরে চলতে হয়। আমি মনে করি এর বেশিরভাগই হল লোকেরা তাদের গাধা থেকে সংখ্যা বের করে যা 'ভাল' মনে করে, এবং এর মধ্যে কিছু ওভারক্লকিং করার সময় তাপমাত্রা কমানোর উদ্দেশ্য নিয়ে বৈধ বিভ্রান্তি।
ওভারক্লকিং করার সময়, আপনি *অতিরিক্ত নিম্ন তাপমাত্রা চান* যাতে আপনি যখন CPU-কে তার রেটেড TDP-এর বাইরে ঠেলে দেন (অর্থাৎ 'ওভারক্লক' করেন) তখন আপনি এর জংশন তাপমাত্রাকে এত কম রাখেন যে এটি কখনই থ্রোটল না করে। তাই যদি কেউ একটি উন্নত থার্মাল সলিউশনের সাহায্যে তাদের নিষ্ক্রিয় তাপমাত্রা 50C থেকে 40C-এ নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়, তাহলে তারা সম্ভবত হেডরুমটি বাড়িয়েছে যা তাদের ওভারক্লক করতে হবে এবং একটি ভাল ফলাফল পেতে হবে।
যাইহোক, Mini-এর মতো একটি ডিজাইন করা সিস্টেমে, আপনি CPU-এর সম্পূর্ণ TDP-তে পৌঁছানোর জন্য ইতিমধ্যেই যথেষ্ট কম হয়ে গেলে তাপমাত্রা আরও কমিয়ে আপনি কোনো সুবিধা পাবেন না (কিছু ব্যতিক্রম যা বেশিরভাগই AVX জড়িত)। অভিজ্ঞতাগতভাবে, আমরা দেখিনি যেখানে 90C 24/7 এ একটি CPU চালানো 80C বা 60C এ চালানোর চেয়ে এর দরকারী আয়ু কমিয়ে দেয়। কিছু সময়ে, অ্যাপলকে মিনি ডিজাইন করার সময় শব্দ, খরচ এবং জংশন তাপমাত্রার ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়েছিল এবং তাদের সিদ্ধান্তের ফলে একটি মেশিন তৈরি হয়েছিল যা সিপিইউ-এর পরিকল্পিত সীমার বিপরীতে চলতে পারে কিন্তু কখনই তাদের অতিক্রম করতে পারে না।
যদি কারো লক্ষ্য 20 বছর ধরে মিনি চালানো বা এটিকে ওভারক্লক করা হয় তবে উপরেরটি প্রযোজ্য হবে না। সেই ক্ষেত্রে, নিশ্চিত, শীতলকরণ আরও ভাল হতে পারত।
PCB-এর জন্য - হ্যাঁ, যদি এটি খারাপভাবে ডিজাইন করা হয় বা সাজানো হয় তবে CPU তাপমাত্রা অন্যান্য উপাদান বা বোর্ডের ওয়ারিংয়ের জন্য একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে। নতুন মিনিটি আমার পক্ষে খুব কম বয়সী তা জানি অ্যাপল এটিকে খারাপ করেছে কিনা, তবে আমি এটি নিয়ে খুব সন্দেহ করি।
আপনার ব্যাখ্যা জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.প্রতিক্রিয়া:rmdeluca ডি
dachshundx
- ফেব্রুয়ারী 13, 2016
এই আপনার বলছি স্বাভাবিক দেখায়? আমি নতুন 3.2GHz i7 পেয়েছি।
- 9 নভেম্বর, 2018
মিডিয়া আইটেম দেখুন'>প্রতি
তীরন্দাজ75
আসল পোস্টার
- জানুয়ারী 26, 2005
- ওরেগন
- 9 নভেম্বর, 2018
dachshundx বলেছেন: এটা কি আপনার কাছে স্বাভাবিক মনে হচ্ছে? আমি নতুন 3.2GHz i7 পেয়েছি।দেখতে ভাল. আপনি কি যাচ্ছে? কিছু একটা চলছে। ভিতরে
সংযুক্তি 802834 দেখুনউইলিয়াম জি
- এপ্রিল 29, 2008
- সিয়াটল
- 9 নভেম্বর, 2018
marc_b বলেছেন: 'একটু' বলতে কী বোঝায় সে সম্পর্কে আমাদের পরিষ্কারভাবে ভিন্ন ধারণা রয়েছে।
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939
পরিষ্কারভাবে.বিশ্বস্ত
- নভেম্বর 5, 2014
- 9 নভেম্বর, 2018
rmdeluca বলেছেন: হ্যাঁ, ঠিক আছে। দুর্ভাগ্যবশত উত্সাহী সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক অপ্রমাণিত 'জ্ঞান' রয়েছে যে একটি CPU-কে 60C বা 50C বা 80C বা যাই হোক না কেন যাদু তাপমাত্রা থাকতে হবে যাতে সর্বোত্তম এবং/অথবা দীর্ঘতম সময় ধরে চলতে হয়। আমি মনে করি এর বেশিরভাগই হল লোকেরা তাদের গাধা থেকে সংখ্যা বের করে যা 'ভাল' মনে করে, এবং এর মধ্যে কিছু ওভারক্লকিং করার সময় তাপমাত্রা কমানোর উদ্দেশ্য নিয়ে বৈধ বিভ্রান্তি।
ওভারক্লকিং করার সময়, আপনি *অতিরিক্ত নিম্ন তাপমাত্রা চান* যাতে আপনি যখন CPU-কে তার রেটেড TDP-এর বাইরে ঠেলে দেন (অর্থাৎ 'ওভারক্লক' করেন) তখন আপনি এর জংশন তাপমাত্রাকে এত কম রাখেন যে এটি কখনই থ্রোটল না করে। তাই যদি কেউ একটি উন্নত থার্মাল সলিউশনের সাহায্যে তাদের নিষ্ক্রিয় তাপমাত্রা 50C থেকে 40C-এ নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়, তাহলে তারা সম্ভবত হেডরুমটি বাড়িয়েছে যা তাদের ওভারক্লক করতে হবে এবং একটি ভাল ফলাফল পেতে হবে।
যাইহোক, Mini-এর মতো একটি ডিজাইন করা সিস্টেমে, CPU সম্পূর্ণ TDP-তে পৌঁছানোর জন্য ইতিমধ্যেই যথেষ্ট কম হয়ে গেলে আপনি তাপমাত্রা আরও কমিয়ে কোনো সুবিধা পাবেন না (কিছু ব্যতিক্রম যা বেশিরভাগই AVX জড়িত)। অভিজ্ঞতাগতভাবে, আমরা দেখিনি যেখানে 90C 24/7 এ একটি CPU চালানো 80C বা 60C এ চালানোর চেয়ে এর দরকারী আয়ু কমিয়ে দেয়। কিছু সময়ে, অ্যাপলকে মিনি ডিজাইন করার সময় শব্দ, খরচ এবং জংশন তাপমাত্রার ভারসাম্য বজায় রাখতে হয়েছিল এবং তাদের সিদ্ধান্তের ফলে একটি মেশিন তৈরি হয়েছিল যা সিপিইউ-এর পরিকল্পিত সীমার বিপরীতে চলতে পারে কিন্তু কখনই তাদের অতিক্রম করতে পারে না।
যদি কারো লক্ষ্য 20 বছর ধরে মিনি চালানো বা এটিকে ওভারক্লক করা হয় তবে উপরেরটি প্রযোজ্য হবে না। সেই ক্ষেত্রে, নিশ্চিত, শীতল আরও ভাল হতে পারে।
PCB-এর জন্য - হ্যাঁ, যদি এটি খারাপভাবে ডিজাইন করা হয় বা সাজানো হয় তবে CPU তাপমাত্রা অন্যান্য উপাদান বা বোর্ডের ওয়ারিংয়ের জন্য একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে। নতুন মিনিটি আমার পক্ষে খুব কম বয়সী তা জানি অ্যাপল এটিকে খারাপ করেছে কিনা, তবে আমি এটি নিয়ে খুব সন্দেহ করি।
বাহ, আমি আশা করি অনেকেই এটা বিশ্বাস করবেন না।
অ্যাপল বা অন্য কাউকে অজুহাত দেখানোর চেষ্টা করা কারণ তারা শুধুমাত্র এই কাজটি করছে না, তাই অবিশ্বাস্যভাবে সেন্সর করা হয়েছে।
ওভারক্লকিং উদ্বেগের কারণে CPU 100C তাপমাত্রায় পৌঁছানোর জন্য লোকেরা চিন্তিত নয়।
এছাড়াও উচ্চ তাপমাত্রার কারণে সাধারণভাবে ক্যাপাসিটারের আয়ুষ্কালের ক্ষতির কথা ভুলে যাবেন না।
নিম্ন তাপমাত্রা ভাল.প্রতিক্রিয়া:mrex
স্টেলার ভিক্সেন
- ফেব্রুয়ারী 1, 2018
- পৃথিবী
- 9 নভেম্বর, 2018
উইলিয়াম জি বলেছেন: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939আপনি এটি 8400 এর সাথে তুলনা করছেন, ম্যাক মিনিতে i5 8500।
পরিষ্কারভাবে.
কিন্তু তবুও, i7 আরও শক্তিশালী। এমmarc_b
- নভেম্বর 6, 2018
- কোলোন, জার্মানি
যা এখানে কারও কাছেই বিস্ময়কর নয়। তার পয়েন্ট কি নিশ্চিত না. প্রতিক্রিয়া:Neodym, nyoungman, rigbricker এবং অন্য 2 জন টি
- 9 নভেম্বর, 2018
thong77
- 6 আগস্ট, 2010
- এসএফ বে এরিয়া
- 9 নভেম্বর, 2018
ডগস্লোবার বলেছেন: [ডাবলপোস্ট=1541804116][/ডাবলপোস্ট]
কিন্তু তাও কত কম?
আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে চিত্রটি নেতিবাচক সিএসের মধ্যে ভাল এমMol1n
- 12 জুলাই, 2018
- 9 নভেম্বর, 2018
rmdeluca বলেছেন: হ্যাঁ, ঠিক আছে। দুর্ভাগ্যবশত উত্সাহী সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক অপ্রমাণিত 'জ্ঞান' রয়েছে যে একটি CPU-কে 60C বা 50C বা 80C বা যাই হোক না কেন যাদু তাপমাত্রা থাকতে হবে যাতে সর্বোত্তম এবং/অথবা দীর্ঘতম সময় ধরে চলতে হয়। আমি মনে করি এর বেশিরভাগই হল লোকেরা তাদের গাধা থেকে সংখ্যা বের করে যা 'ভাল' মনে করে, এবং এর মধ্যে কিছু ওভারক্লকিং করার সময় তাপমাত্রা কমানোর উদ্দেশ্য নিয়ে বৈধ বিভ্রান্তি।https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
সিপিইউ-এর মতো সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক্সের একটি সীমাবদ্ধ জীবনকাল থাকে এবং উচ্চ তাপমাত্রায় সেগুলি চালানোর ফলে এটি ছোট হয়। তাই যতক্ষণ না আপনি আপনার সিস্টেমকে প্রায়ই আপগ্রেড করার জন্য একটি অজুহাত পেতে চান, উচ্চ তাপমাত্রা বিপরীত উত্পাদনশীল।
গড় সিস্টেমের জন্য, Puget Systems-এ আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নিয়ম হল যে CPU-কে 80-85 °C এর কাছাকাছি চলা উচিত যখন একটি বর্ধিত সময়ের জন্য সম্পূর্ণ লোডের মধ্যে রাখা হয়। আমরা দেখেছি যে এটি CPU-কে প্রচুর তাপীয় হেডরুম দেয়, CPU-এর জীবনকালকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে না এবং এটিকে ঠান্ডা করার সময় অতিরিক্ত না করে সিস্টেম রককে স্থিতিশীল রাখে। নিম্ন তাপমাত্রা অবশ্যই ভাল (কারণে) তবে আপনি যদি লক্ষ্য করতে চান তবে 80-85 ডিগ্রি সেলসিয়াস যা আমরা সাধারণত সুপারিশ করি।প্রতিক্রিয়া:বিশ্বস্ত আর
rmdeluca
- 30 অক্টোবর, 2018
- 9 নভেম্বর, 2018
Mol1n বলেছেন: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
হ্যাঁ, Puget সিস্টেম ভালো কাজ করে। ওভারক্লকারের ফোরাম এবং গাইডগুলিতে আপনি প্রায়শই যে ভুল তথ্য দেখতে পান তার চেয়ে তাদের তাপমাত্রা লক্ষ্যগুলি ব্যবহারিক অভিজ্ঞতার মধ্যে অনেক ভাল।
আমি এটা নিয়েছি আপনার কোনো মন্তব্যের অভাব থেকে যদিও আপনি মনে করেন যে এই নিবন্ধটি আমি যা বলেছি তা খণ্ডন করে, যা তা নয়। 80-85C হল যেখানে এই সংস্থাটি 2014 সালে তাদের সিস্টেমগুলি নির্দিষ্ট করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিল৷ একটি কাস্টম শপের একটি নিবন্ধ (যেমন যুক্তিযুক্ত) তা অস্বীকার করে না যে আমরা ইন্টেল সিপিইউগুলিকে পরীক্ষামূলকভাবে পর্যবেক্ষণ করছি যখন থেকে তারা তাদের 14nm প্রযুক্তিতে ঠেলে দেওয়া শুরু করেছে৷ এর সীমা সম্পূর্ণরূপে লোড করা হলে তারা খুব গরম চালায়।
Apple-এর Puget থেকে আলাদা তাপমাত্রার টার্গেট রয়েছে এবং একটি ফোরাম 100% লোড হওয়ার সময় CPU 85C বা 95C হওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা করছে। মিনিতে CPU সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে। মিনি বের হয়েছে মাত্র দুই দিন। যদি আমরা CPU বা আশেপাশের কম্পোনেন্ট ব্যর্থতার কারণে স্বাভাবিক ত্রুটির হারের চেয়ে বেশি দেখতে শুরু করি তাহলে এই আলোচনাটি পুনরায় দেখার জন্য এটি মূল্যবান। আমরা প্রায় অবশ্যই করব না। সর্বশেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 9, 2018 পূর্ববর্তীপরবর্তী প্রথম পূর্ববর্তী 12টির মধ্যে 3টিপৃষ্ঠায় যান
যাওয়াপরবর্তী শেষ
জনপ্রিয় পোস্ট