অন্যান্য

PowerMac G5 এ PCI-E এর পরিবর্তে PCI-X কেন?

msharp

আসল পোস্টার
10 জুলাই, 2004
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
PCI-E ব্যবহার করে কিছু নতুন গ্রাফিক কার্ড রয়েছে এবং এটি একটি প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, PowerMac G5 এ শুধুমাত্র PCI-X স্লট আছে কিন্তু PCI-E স্লট নেই কেন?

আমি বলতে চাচ্ছি, PCI-E এর তুলনায় PCI-X এর সুবিধা কী? PCI-X প্রযুক্তি কি ভবিষ্যতে অকেজো হবে এবং PCI-E মূলধারা হিসাবে কাজ করবে?

আমার অজ্ঞতার জন্য ধন্যবাদ.

রোবিডুনকান

মডারেটর ইমেরিটাস
24 জুলাই, 2002


হ্যারোগেট
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
বেশিরভাগ কারণ পাওয়ারম্যাক লজিক বোর্ড কন্ট্রোলার এখন একটু পুরানো এবং PCI-E সমর্থন করে না। আমি আশা করি পরবর্তী স্পিড বাম্প এটি পরিবর্তন করবে কারণ রেঞ্জের শীর্ষ গ্রাফিক্স কার্ডগুলি PCI-E-তে চলে যাচ্ছে। ভি

ভিনসেন্টভেগা

জানুয়ারী 26, 2004
যুক্তরাজ্য
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
PCIe হল ভবিষ্যতের পথ। এটি এজিপি (গ্রাফিক্স কার্ড), পিসিআই (টিভি কার্ড, ইত্যাদি) এবং পিসিআই-এক্স (RAID কন্ট্রোলার, উচ্চ-গতির ইথারনেট, ইত্যাদি) প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বড়, ভাল, দ্রুত, আরো, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি।

প্ল্যাটফর্ম

30 ডিসেম্বর, 2004
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
কারণটি হল যখন আপেল প্রধানমন্ত্রীর সাথে এসেছিল তখন কোনও PCIe ছিল না তবে আমি বাজি ধরেছি যে এটি শীঘ্রই আসবে

রোদে বেকড

মে 19, 2002
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
PCI-X এবং PCI-X 2.0 পিছিয়ে 3.3V PCI স্লটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ -- তাই আপনার কাছে থাকা PCI কার্ডগুলিকে বাদ দিতে হবে না।

এছাড়াও এটি ম্যাকের প্রতি নিহিত আগ্রহ সহ কিছু সংস্থাকে সহজেই নতুন মেশিনে স্থানান্তর করার অনুমতি দিয়েছে।

অ্যাপল যদি PCIe অন্তর্ভুক্ত করত, যাদের কার্ড ব্যবহার করতে হবে তাদের সুইচ করার আগে বছরের পর বছর অপেক্ষা করতে হতো -- যেহেতু SCSI, অডিও, ভিডিও ইত্যাদি তাদের প্রয়োজনীয় পরিমাণে ছিল না।

---

তাই পরবর্তী PowerMac-এ PCIe ভিডিও এবং 3 PCI-X 2.0 সম্প্রসারণ স্লট - এবং 2 (বা 3) PCI-X 2.0 স্লট এবং একটি PCIe সম্প্রসারণ স্লটের বাইরের সুযোগ অন্তর্ভুক্ত করার আশা করুন৷

ডেভেল

জুন 18, 2003
মন্টানা
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
PCIe যথেষ্ট পরিপক্ক ছিল না যখন PM G5 2 বছর আগে উল্লেখ করা হয়েছিল। এমনকি এখন, এটি সাধারণ বাজারের জন্য বেশ রক্তপাতের প্রান্ত। আমি পূর্ববর্তী পোস্টগুলির সাথে একমত যে পরবর্তী প্রধান PM আপডেট PCIe হবে, তবে সম্ভবত এখনও কয়েকটি PCIx স্লট প্রদান করে।

সান্টাডাক

প্রতি
21শে অক্টোবর, 2003
হনলুলু
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
আমি মনে করি এলিয়েনওয়্যারগুলি agp ছাড়িয়ে pci-E-তে চলে যাচ্ছে, এমনকি তাদের (ডেস্কটপ্রপ্লেসমেন্ট/গেমিং) ল্যাপটপেও৷

afaik pciX এর সত্যিই gfx কার্ড থাকবে না।

G5 চিপসেটের pci-E ঊর্ধ্বগামী আপগ্রেডেবিলিটির জন্য সত্যিই চমৎকার হবে, যেহেতু আমি ati/nvidia চিরতরে AGP তৈরি করতে দেখছি না। আশা করি (যদিও কম আশা করি আমি স্বীকার করি), এর ফলে আমাদের অ্যাপেল জিএফএক্স কার্ড ক্রয়ের জন্য কিছু খরচের সুবিধা হবে।

ravenvii

17 মার্চ, 2004
মেলাঙ্কুরিয়ন স্কাইওয়ের
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
Santaduck বলেছেন: G5 চিপসেটের pci-E ঊর্ধ্বগামী আপগ্রেডেবিলিটির জন্য সত্যিই চমৎকার হবে, যেহেতু আমি ati/nvidia কে চিরতরে AGP তৈরি করতে দেখছি না। আশা করি (যদিও কম আশা করি আমি স্বীকার করি), এর ফলে আমাদের অ্যাপেল জিএফএক্স কার্ড ক্রয়ের জন্য কিছু খরচের সুবিধা হবে।

হয়তো চিরকালের জন্য নয়, তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য। তারা এখনও Chrissakes জন্য PCI ভিডিও কার্ড তৈরি করছে! এম

মানত

প্রতি
সেপ্টেম্বর 19, 2003
মন্ট্রিল (কানাডা)
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
প্রযুক্তি শিল্পের সমস্ত মার্কেটিং হাইপ কাজ করছে দেখে আমি আনন্দিত...

বর্তমান APG 8x কার্ডের বিপরীতে PCIe-এর কোনো সুবিধা নেই। আমি এটি আগেও বলেছি কিন্তু মনে হচ্ছে কেউ কখনও ফোরামের অনুসন্ধান ফাংশন ব্যবহার করে না... কারণটি সহজ: বর্তমান এজিপি পোর্টগুলি বর্তমান ভিডিও কার্ড দ্বারা স্যাচুরেটেড নয়৷ বৃদ্ধির জন্য আরও অনেক জায়গা রয়েছে (প্রায় 100%) এবং এটি সেরা বর্তমান কার্ডগুলি গণনা করছে। তাই শুধু এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: আপনি আপনার বর্তমান প্রধানমন্ত্রীর সাথে x800 এর চেয়ে দ্বিগুণ দ্রুত একটি কার্ড পেতে পারেন!

PCI-e হল শুধুমাত্র প্রচার এবং শিল্পের খরচ কমানোর একটি উপায়। আমি জানি না কেন তবে মনে হচ্ছে পিসিআই-ই কার্ডগুলি এজিপি কার্ডের তুলনায় কম খরচ করে। এছাড়াও, PCI-e কার্ড নিম্ন প্রান্তের কার্ড তৈরি করার অনুমতি দেবে যা তাদের নিজস্ব কম্পিউটার RAM ব্যবহার করবে, এইভাবে খরচ কমবে।

সব মিলিয়ে, আগামী বছরে ভিডিও কার্ড শিল্পে বড় ধরনের উন্নতি না হলে, AGP 8x এখনও কিছু সময়ের জন্য যথেষ্ট হবে, গুরুতর গেমারের জন্য কমপক্ষে এক বছর, সাধারণ গেমার/ব্যবহারকারীর জন্য 2 - 3। মূলত, এর মানে হল যে আমরা সেল কম্পিউটার/ভিডিও কার্ড দেখতে পাব এর কোনো বাস্তব ব্যবহারের আগে। এবং সেই সময়ের মধ্যে, PCI-e 2.0 মান নতুন আদর্শ হবে...

তাই আমি আশা করি আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন আমি বলতে থাকি যে PCI-e আমাদের জন্য কোন উদ্বেগের বিষয় নয়।

* কিছু ব্যতিক্রম আছে: আপনি যদি উদাহরণের জন্য SLI সেটআপ চান, তবে এটি খুব কমই একটি সাধারণ ধরণের ব্যবহার হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, এমনকি গুরুতর গেমারের জন্যও!

কালো হৃদয়

প্রতি
13 মার্চ, 2004
সিয়াটল
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
যাইহোক এই মুহূর্তে সত্যিই ব্যাপার না. ভিডিও কার্ডগুলি বর্তমানে এমনকি AGP-এর সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করছে না। PCI-E ভবিষ্যতে বৃহত্তর প্রসারণযোগ্যতার অনুমতি দেবে (এখন থেকে দুই বছর? অনুমানমূলক) কিন্তু আপাতত আমি এটি নিয়ে চিন্তা করব না। এন

নেক

26 অগাস্ট, 2003
কানাডা
  • ফেব্রুয়ারী 18, 2005
আমি তাদের সাথে একমত যারা বলেছে যে এখনও PCIe এর কোন প্রয়োজন নেই, এবং অ্যাপল যদি পরবর্তী পাওয়ার ম্যাকগুলিতে AGP 8x এবং PCI-X 2.0 এর সাথে যায় তবে আমি অবাক হব না।

533MHz-এ PCI-X 2.0-এর প্রকৃতপক্ষে PCIe 16x এর 4GB/s এর মতো একই তাত্ত্বিক ব্যান্ডউইথ রয়েছে, PCIe ব্যতীত একই সময়ে মোট 8GB/s এবং সমান্তরাল না হয়ে এর সিরিয়ালের জন্য উভয় দিকে ডেটা পাঠাতে পারে। এবং PCIe 2.0 2007 এ পৌঁছালে এটি দ্বিগুণ হবে।

কিন্তু শুধু যাতে নতুন পাওয়ারম্যাক্সের গ্রাফিক্স কার্ডগুলি ভবিষ্যতে আরও আপগ্রেড করা যায়, আমি পছন্দ করব যদি অ্যাপল পরবর্তী আপগ্রেডের সাথে PCIe অন্তর্ভুক্ত করে। বর্তমান পরিস্থিতির বিপরীতে যেখানে নতুন লো-এন্ড গ্রাফিক্স কার্ডগুলি এখনও PCI স্লটের জন্য উপলব্ধ, এটি AGP-এর ক্ষেত্রে হবে না। ATI এখনও Radeon 9200 PCI কার্ড তৈরি করে যদিও ম্যাকগুলিতে 1999 সাল থেকে এজিপি রয়েছে কারণ ম্যাকের এখনও স্লট রয়েছে। একবার অ্যাপল PCIe-এ চলে গেলে, আমি আশা করব না ATI আরও একাধিক প্রজন্মের হাই-এন্ড AGP কার্ড(গুলি) তৈরি করবে, প্রত্যেককে একবার আপগ্রেড করার অনুমতি দেবে।

বানর

প্রতি
26শে অগাস্ট, 2004
বসা
  • ফেব্রুয়ারী 19, 2005
PCI-X 2.0 হল প্রচলিত PCI স্ট্যান্ডার্ডের একটি নতুন, উচ্চ গতির সংস্করণ, যা প্রতি সেকেন্ডে 533 মেগাট্রান্সফার (MTS) পর্যন্ত সিগন্যালিং গতি সমর্থন করে। PCI-X স্পেসিফিকেশনের রিভিশন 1.0 PCI-X 66 এবং PCI-X 133 ডিভাইসগুলিকে সংজ্ঞায়িত করেছে যেগুলি 133 MTS পর্যন্ত ডেটা স্থানান্তর করেছে, বা একটি 64-বিট ডিভাইসের জন্য প্রতি সেকেন্ডে 1Gbyte এর বেশি।

রিভিশন 2.0 দুটি নতুন গতির গ্রেড যুক্ত করেছে: PCI-X 266 এবং PCI-X 533, ব্যান্ডউইথ প্রতি সেকেন্ডে 4.3 গিগাবাইট পর্যন্ত অফার করে, PCI-এর প্রথম প্রজন্মের তুলনায় 32 গুণ দ্রুত। PCI-X 2.0 স্পেসিফিকেশনের আরেকটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হল উন্নত সিস্টেম নির্ভরযোগ্যতা। ECC সমর্থন হেডার এবং পেলোড উভয়ের জন্য যোগ করা হয়েছে, স্বয়ংক্রিয় একক-বিট ত্রুটি পুনরুদ্ধার এবং ডাবল-বিট ত্রুটি সনাক্তকরণ প্রদান করে। ফাইবার চ্যানেল, RAID, নেটওয়ার্কিং, ইনফিনিব্যান্ডের মতো উচ্চ-ব্যান্ডউইথ ব্যবসায়-সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এই নতুন মানগুলি আসন্ন অগ্রগতির সাথে তাল মিলিয়ে চলেছে? আর্কিটেকচার, SCSI, এবং iSCSI।

থেকে নেওয়া http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ জে

-জেফ

ফেব্রুয়ারী 18, 2005
  • ফেব্রুয়ারী 19, 2005
মানত বলেছেন: বর্তমান APG 8x কার্ডের বিপরীতে PCIe-এর কোনো সুবিধা নেই। আমি এটি আগেও বলেছি কিন্তু মনে হচ্ছে কেউ কখনও ফোরামের অনুসন্ধান ফাংশন ব্যবহার করে না... কারণটি সহজ: বর্তমান এজিপি পোর্টগুলি বর্তমান ভিডিও কার্ড দ্বারা স্যাচুরেটেড নয়৷ বৃদ্ধির জন্য আরও অনেক জায়গা রয়েছে (প্রায় 100%) এবং এটি সেরা বর্তমান কার্ডগুলি গণনা করছে। তাই শুধু এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: আপনি আপনার বর্তমান প্রধানমন্ত্রীর সাথে x800 এর চেয়ে দ্বিগুণ দ্রুত একটি কার্ড পেতে পারেন!

গ্রাফিক্স কার্ডের কর্মক্ষমতা 100% বাড়াতে বেশি সময় লাগবে না। GPU কর্মক্ষমতা মুরের আইনের চেয়ে দ্রুত হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এম

মানত

প্রতি
সেপ্টেম্বর 19, 2003
মন্ট্রিল (কানাডা)
  • ফেব্রুয়ারী 21, 2005
-জেফ বলেছেন: গ্রাফিক্স কার্ডের কার্যক্ষমতা 100% বাড়াতে বেশি সময় লাগবে না। GPU কর্মক্ষমতা মুরের আইনের চেয়ে দ্রুত হারে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

প্রথম 6800 এর মুক্তির তারিখ দেখুন, এখন বর্তমান বাজার অফারটি দেখুন। প্রায় এক বছর এবং আমরা এখনও একই কার্ড নিয়ে আছি। GPU গতি রৈখিক নয়, এগুলি ক্রমবর্ধমান: প্রতিবার নির্মাতারা একটি নতুন চিপ প্রযুক্তিতে স্যুইচ করলে এগুলি বড় লাফ দিয়ে বেড়ে যায় এবং প্রতিটি চিপ কমপক্ষে এক বছর স্থায়ী হয়।

সেজন্য আমি বলেছিলাম যে APG 8x এখনও কয়েক মাস বা এক বছরের জন্য যথেষ্ট ভাল হবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি বর্তমান অফারটি কমপক্ষে পরবর্তী শীতকাল পর্যন্ত স্থায়ী হবে এবং তারপরেও, এটি শুধুমাত্র শীর্ষ কার্ড পারফর্মার যারা APG8x পরিপূর্ণ করতে চলেছে। তাই আমি মনে করি না সেখানে অন্তত আরও এক বছর চিন্তার কিছু আছে। কিন্তু দয়া করে, অ্যাপল, আমাকে ভুল প্রমাণ করুন! টি

টি.রেক্স

জুন 23, 2003
টরন্টো, অন
  • ফেব্রুয়ারী 21, 2005
মানত বলেছেন: প্রথম 6800 এর মুক্তির তারিখ দেখুন, এখন বর্তমান বাজার অফার দেখুন। প্রায় এক বছর এবং আমরা এখনও একই কার্ড নিয়ে আছি। GPU গতি রৈখিক নয়, এগুলি ক্রমবর্ধমান: প্রতিবার নির্মাতারা একটি নতুন চিপ প্রযুক্তিতে স্যুইচ করলে এগুলি বড় লাফ দিয়ে বেড়ে যায় এবং প্রতিটি চিপ কমপক্ষে এক বছর স্থায়ী হয়।

সেজন্য আমি বলেছিলাম যে APG 8x এখনও কয়েক মাস বা এক বছরের জন্য যথেষ্ট ভাল হবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি বর্তমান অফারটি কমপক্ষে পরবর্তী শীতকাল পর্যন্ত স্থায়ী হবে এবং তারপরেও, এটি শুধুমাত্র শীর্ষ কার্ড পারফর্মার যারা APG8x পরিপূর্ণ করতে চলেছে। তাই আমি মনে করি না সেখানে অন্তত আরও এক বছর চিন্তার কিছু আছে। কিন্তু দয়া করে, অ্যাপল, আমাকে ভুল প্রমাণ করুন!

অবশ্যই, আপনি যদি 6800 (বা ATI x800) চালু হওয়ার পর থেকে পরিবর্তনের দিকে তাকান, জিনিসগুলি খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি - কারণ এটি এখনও একই আর্কিটেকচার এবং চিপ। যাইহোক, 6800 এবং পূর্ববর্তী প্রজন্মের লাইন কার্ডগুলির মধ্যে পারফরম্যান্সের পার্থক্যটি দেখুন (nVIDIA-এর জন্য fx5950 এবং ATI-এর জন্য 9800pro), এবং ব্যবধান হল বিশাল - যখন আপনি 1600x1200 এর মতো উচ্চ রেজোলিউশনে পারফরম্যান্সের কথা বলছেন, বিশেষ করে 4x AA এবং 16x Ansio ফিল্টারিংয়ের সাথে তখন দ্বিগুণ, এবং এমনকি উচ্চতর। আপনি অস্বীকার করতে পারবেন না গ্রাফিক্স কার্ডের শেষ প্রজন্মের পারফরম্যান্স এবং প্রযুক্তিতে একটি বিশাল লাফ ছিল। এছাড়াও মনে রাখবেন যে এমনকি বর্তমান প্রজন্মের গ্রাফিক্স কার্ডগুলিকে AGP কার্ড হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, তারপরে মূলত PCIe বাসে কাজ করার জন্য 'পোর্টেড' করা হয়েছিল। PCIe-এর সম্পূর্ণ সুবিধা নিতে শুরু থেকেই পরবর্তী প্রজন্মের কার্ডগুলি ডিজাইন করা হবে।

PCIe হিসাবে, আমি আপনার সাথে কিছুটা দ্বিমত করতে হবে। এটা সত্য যে AGP 8x বর্তমান কার্ডগুলির সাথে একটি বাধা হয়ে ওঠার কাছাকাছি নয়, এটি স্পষ্টতই সর্বদা এমন হবে না। আমি এমন একটি প্রযুক্তি গ্রহণে সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না যা ভবিষ্যতের মান হয়ে উঠবে। শুধু তাই নয়, PCIe-কে পুরানো PCI স্ট্যান্ডার্ড প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (যা এখন প্রায় এক দশক পুরানো হতে হবে) যা 33MHz বাসের গতিতে সীমাবদ্ধ! নিশ্চয়ই আপনি সম্মত হন যে PCI এর প্রাইম পেরিয়ে গেছে, এবং PCI-X স্ট্যান্ডার্ড PCI-এর তুলনায় একটি ভাল উন্নতি হলেও, এটি PCI-এর প্রতিস্থাপন হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় শিল্প সমর্থন জোগাড় করেনি (এটি কখনও করবে না)।

তাহলে PCIe সমর্থনকারী পরবর্তী পিএম সংশোধনে ক্ষতি কী? কিছুই ভবিষ্যত-প্রমাণ নয়, তবে পিসিআই বাসটি স্পষ্টভাবে বেরিয়ে আসার পথে।

(লিঙ্ক যোগ করতে সম্পাদিত)

বড় মাথাব্যথা

1 মার্চ, 2004
  • ফেব্রুয়ারী 21, 2005
AGP-এর তুলনায় PCIe একটি সুবিধা কিনা সেই প্রশ্নটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। আসল বিষয়টি হল যে পরবর্তী জেনার GPU গুলি (NV5x এবং R520) হল নেটিভ PCIe কন্ট্রোলার এবং কোনও গ্যারান্টি নেই যে vid কার্ড নির্মাতারা AGP সংস্করণ তৈরি করতে AGP ব্রিজ চিপ ব্যবহার করবে৷ এটি ইতিমধ্যেই ঘটতে শুরু করেছে, ATI X850XT AGP-এ উপলব্ধ নেই৷

অতএব, ম্যাক ব্যবহারকারীদের ভিড কার্ড প্রযুক্তির সাথে তাল মিলিয়ে চলার দূরবর্তী সুযোগের জন্য, একটি PCIe স্লট অত্যাবশ্যক। এম

মানত

প্রতি
সেপ্টেম্বর 19, 2003
মন্ট্রিল (কানাডা)
  • 22 ফেব্রুয়ারী, 2005
PCIe স্লট অত্যাবশ্যক?
আমি মনে করি আপনি সম্পূর্ণরূপে আমার পয়েন্ট মিস. প্রথমত, আপনি যদি বর্তমান বাজারের অফারটি দেখেন, আপনি দেখতে পাবেন যে অনেকগুলি PCIe কার্ড নেই এবং যেগুলি পাওয়া যায় তার বেশিরভাগই নিম্ন-মধ্য শেষ কার্ড। নির্মাতারা এখনও প্রচুর এজিপি কার্ড বিক্রি করে এবং যতক্ষণ না ক্রেতাদের কাছে শুধুমাত্র এজিপি পোর্ট থাকবে ততক্ষণ পর্যন্ত তা করতে থাকবে।

যদি আপনি জানেন না, ভিডিও কার্ডের বাজার গেমারদের দ্বারা চালিত হয় এবং অনুমান করুন কি? গেমাররা এএমডি সিপিইউ এবং বোর্ড ব্যবহার করে যার মধ্যে সম্প্রতি পর্যন্ত PCIe স্লট ছিল না। তাই মূলত PCIe কার্ডের চাহিদা এখন পর্যন্ত কম ছিল এবং গেমাররা বোর্ড পরিবর্তন করায় ধীরে ধীরে বাড়তে শুরু করবে। তবে বর্তমান সেরা কার্ডগুলি এজিপি-তে উপলব্ধ থাকলে কেন তারা পরিবর্তন করবে? তারা সম্ভবত ভিডিও কার্ডের বাজারে পরবর্তী বড় আপডেট না হওয়া পর্যন্ত তাদের বর্তমান সিস্টেমটি রাখতে যাচ্ছে যা সম্ভবত প্রায় এক বছরের মধ্যে হবে।

সেই সময়ের মধ্যে, PCIe বাজার খুব বেশি বিকশিত হবে না, শুধুমাত্র নতুন সিস্টেমগুলি PCIe কার্ডগুলি অফার করবে এবং তারা উচ্চ প্রান্তের গেমার বাজারের বেশিরভাগ অংশ নয়।

মূলত, এর অর্থ হল PCIe স্ট্যান্ডার্ড হওয়ার আগে আমাদের কাছে এখনও এক বছরেরও বেশি সময় আছে এবং ততক্ষণে আমরা PCIe 2.0-এ চলে যাব। বর্তমান PCIe অফারটি AGP2x যুগের মতো যা দ্রুত AGP4x দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এটি একটি তাত্ত্বিকভাবে ভাল উন্নতি কিন্তু যখন এটি ব্যবহার করা হবে তখন আরও ভাল মান উত্থান হবে।

ফরোয়ার্ড কম্প্যাটিবিলিটি সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করুন, আপনার বর্তমান চাহিদা অনুযায়ী কিনুন এবং আপনার চাহিদা পরিবর্তন হয়ে গেলে কম্পিউটার বিক্রি করুন! টি

টি.রেক্স

জুন 23, 2003
টরন্টো, অন
  • ফেব্রুয়ারী 22, 2005
মানত বলেছেন: যদি আপনি জানেন না, ভিডিও কার্ডের বাজার গেমারদের দ্বারা চালিত হয় এবং অনুমান করুন কি? গেমাররা এএমডি সিপিইউ এবং বোর্ড ব্যবহার করে যার মধ্যে সম্প্রতি পর্যন্ত PCIe স্লট ছিল না। তাই মূলত PCIe কার্ডের চাহিদা এখন পর্যন্ত কম ছিল এবং গেমাররা বোর্ড পরিবর্তন করায় ধীরে ধীরে বাড়তে শুরু করবে। তবে বর্তমান সেরা কার্ডগুলি এজিপি-তে উপলব্ধ থাকলে কেন তারা পরিবর্তন করবে? তারা সম্ভবত ভিডিও কার্ডের বাজারে পরবর্তী বড় আপডেট না হওয়া পর্যন্ত তাদের বর্তমান সিস্টেম রাখতে যাচ্ছে যা সম্ভবত প্রায় এক বছরের মধ্যে হবে।

প্রকৃতপক্ষে, আমি সেই সত্য সম্পর্কে যথেষ্ট সচেতন, একজন ব্যক্তি যিনি তাদের নিজস্ব গেমিং রিগ তৈরি করেন এবং শুধুমাত্র AMD cpu ব্যবহার করেন। প্রকৃতপক্ষে, AMD বোর্ডগুলি PCIe সমর্থন না করা পর্যন্ত আমি একটি নতুন সিস্টেম তৈরি করা বন্ধ করে রেখেছিলাম কারণ (আপনি যা বলেন তার বিপরীতে) দ্রুততম ভিডিও কার্ড উপলব্ধ, ATI x850XT * শুধুমাত্র * PCIe-এর জন্য উপলব্ধ - ঠিক যেমনটি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে।

আমি আপনার সাথে একমত যে ভিডিও কার্ডগুলির জন্য পরবর্তী বড় আপডেট সম্ভবত প্রায় এক বছরের মধ্যে আসবে - তবে আপনার কি এমন একটি সিস্টেম থাকবে না যা এই নতুন কার্ডগুলিকে সমর্থন করবে, একটি এজিপি স্লটের সাথে ঠান্ডায় ফেলে না দিয়ে?

বড় মাথাব্যথা

1 মার্চ, 2004
  • 22 ফেব্রুয়ারী, 2005
মানত বলেছেন: PCIe স্লট অত্যাবশ্যক?
আমি মনে করি আপনি সম্পূর্ণরূপে আমার পয়েন্ট মিস. প্রথমত, আপনি যদি বর্তমান বাজারের অফারটি দেখেন, আপনি দেখতে পাবেন যে অনেকগুলি PCIe কার্ড নেই এবং যেগুলি পাওয়া যায় তার বেশিরভাগই নিম্ন-মধ্য শেষ কার্ড। নির্মাতারা এখনও প্রচুর এজিপি কার্ড বিক্রি করে এবং যতক্ষণ না ক্রেতাদের কাছে শুধুমাত্র এজিপি পোর্ট থাকবে ততক্ষণ পর্যন্ত তা করতে থাকবে।

যদি আপনি জানেন না, ভিডিও কার্ডের বাজার গেমারদের দ্বারা চালিত হয় এবং অনুমান করুন কি? গেমাররা এএমডি সিপিইউ এবং বোর্ড ব্যবহার করে যার মধ্যে সম্প্রতি পর্যন্ত PCIe স্লট ছিল না। তাই মূলত PCIe কার্ডের চাহিদা এখন পর্যন্ত কম ছিল এবং গেমাররা বোর্ড পরিবর্তন করায় ধীরে ধীরে বাড়তে শুরু করবে। তবে বর্তমান সেরা কার্ডগুলি এজিপি-তে উপলব্ধ থাকলে কেন তারা পরিবর্তন করবে? তারা সম্ভবত ভিডিও কার্ডের বাজারে পরবর্তী বড় আপডেট না হওয়া পর্যন্ত তাদের বর্তমান সিস্টেমটি রাখতে যাচ্ছে যা সম্ভবত প্রায় এক বছরের মধ্যে হবে।

সেই সময়ের মধ্যে, PCIe বাজার খুব বেশি বিকশিত হবে না, শুধুমাত্র নতুন সিস্টেমগুলি PCIe কার্ডগুলি অফার করবে এবং তারা উচ্চ প্রান্তের গেমার বাজারের বেশিরভাগ অংশ নয়।

মূলত, এর অর্থ হল PCIe স্ট্যান্ডার্ড হওয়ার আগে আমাদের কাছে এখনও এক বছরেরও বেশি সময় আছে এবং ততক্ষণে আমরা PCIe 2.0-এ চলে যাব। বর্তমান PCIe অফারটি AGP2x যুগের মতো যা দ্রুত AGP4x দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। এটি একটি তাত্ত্বিকভাবে ভাল উন্নতি কিন্তু যখন এটি ব্যবহার করা হবে তখন আরও ভাল মান উত্থান হবে।

ফরোয়ার্ড কম্প্যাটিবিলিটি সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করুন, আপনার বর্তমান চাহিদা অনুযায়ী কিনুন এবং আপনার চাহিদা পরিবর্তন হয়ে গেলে কম্পিউটার বিক্রি করুন!

মানত, আপনি কি সত্যিই একজন সামনের দিকের মানুষ নন?

আমি যে পয়েন্টটি তৈরি করেছি তা হল যে সেরা কার্ডগুলি এজিপি নয়। আমি গেমিং এর জন্য একটি A64 এর মালিক এবং আমি রেজ3d, NVNews এবং pcforums এর মত ঘন ঘন পিসি সাইট করি। পিসি গেমাররা দুটি জিনিসের জন্য হ্যাংআউট করছে, SLI প্রযুক্তি (যা PCIe) এবং সর্বশেষ ATi সংশোধন যা PCIe এর প্রতি পক্ষপাতী (এটি হবে X850XT এবং X800XL যা শুধুমাত্র PCIe)। আমি যে পয়েন্টটি তৈরি করছি তা হল পিসি ওয়ার্ল্ড ইতিমধ্যেই পরিবর্তন শুরু করছে (আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটি পছন্দ করুন বা না করুন), বিশেষ করে উচ্চ প্রান্তে। Nforce4 হল সবচেয়ে উষ্ণ AMD চিপসেট উপলব্ধ এবং বেশিরভাগ উত্সাহী এই চিপসেটে আপগ্রেড করার জন্য অপেক্ষা করছেন৷ এখন এটি এখানে, এবং ATi এবং NVidia GPU-এর পরবর্তী প্রজন্ম শুধুমাত্র PCIe হওয়ার সাথে সাথে, এটি পরামর্শ দেয় যে উচ্চ পর্যায়ের PCIe গ্রহণ করা যুক্তিসঙ্গতভাবে পিকআপের আশা করা যেতে পারে।

এবং নিম্ন প্রান্তে, আমি আপনাকে Nvidia এর 6200 Turbocache প্রযুক্তি এবং ATi এর X300 হাইপারমেমরি (উভয় PCIe ভিত্তিক) সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। স্থানীয় গ্রাফিক্স র‍্যামের পরিমাণ কমিয়ে গ্রাফিক্স সাবসিস্টেমের খরচ আরও কমাতে বোর্ড নির্মাতাদের জন্য এগুলি উভয়ই পদ্ধতি। খরচ সঞ্চয় দেওয়া, কম শেষ বলছি সত্যিই এটি পাশাপাশি ধাক্কা আশা.

বিন্দু হল, PCIe এখানে আছে. এটা টেকনিক্যালি ভালো কি না তা নিয়ে আমি বিতর্ক করছি না। NVidia এবং Ati সত্যিই এটিকে উচ্চ প্রান্তে এবং নিম্ন প্রান্তে ঠেলে দিচ্ছে। PCIe-এর অনেক সুবিধা রয়েছে যেমন SLI (এটিআই তাদের সংস্করণটিকে অন্য কিছু বলছে) যা গেমার/উৎসাহীদের আকর্ষণ করছে (এমনকি যারা শুধুমাত্র 1টি ভিড কার্ড কেনার পরিকল্পনা করছে তারা এসএলআই বোর্ড চায়)। এই গতির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করব যে এটি অ্যাপলের জন্য ভিড কার্ডের সামনে PCIe সমর্থন করা গুরুত্বপূর্ণ। আমি বলতে চাচ্ছি, ভিড কার্ড প্রস্তুতকারকদের এখন ম্যাক কার্ড তৈরি করার জন্য যথেষ্ট কঠিন চেষ্টা করা হচ্ছে যখন সত্যিকার অর্থে তাদের কেবল একটি ভিন্ন BIOS প্রয়োজন (অতএব পছন্দের অভাব), কল্পনা করুন যে ছোট MAC AGP উত্পাদন চালানোর জন্য তাদের বোঝানো কতটা কঠিন হবে। যখন তারা PCIe-তে মনোনিবেশ করছে তখন তাদের কার্ডের।

বড় মাথাব্যথা

1 মার্চ, 2004
  • ফেব্রুয়ারী 22, 2005
মানত বলেছেন: PCIe স্লট অত্যাবশ্যক?
আমি মনে করি আপনি সম্পূর্ণরূপে আমার পয়েন্ট মিস. প্রথমত, আপনি যদি বর্তমান বাজারের অফারটি দেখেন, আপনি দেখতে পাবেন যে অনেকগুলি PCIe কার্ড নেই এবং যেগুলি পাওয়া যায় তার বেশিরভাগই নিম্ন-মধ্য শেষ কার্ড। নির্মাতারা এখনও প্রচুর এজিপি কার্ড বিক্রি করে এবং যতক্ষণ না ক্রেতাদের কাছে শুধুমাত্র এজিপি পোর্ট থাকবে ততক্ষণ পর্যন্ত তা করতে থাকবে।

ম্যান আপনি কি সময়ের পিছনে, ATI রেঞ্জে এখন AGP কার্ডের চেয়ে বেশি PCIe কার্ড রয়েছে, বিশেষ করে উচ্চ প্রান্তে। এবং এনভিডিয়ার দিকে, উচ্চ প্রান্তটি 6800Ultra, 6800GT এবং 6600GT-এর PCIe সংস্করণগুলির সাথে ভালভাবে সমর্থিত। একমাত্র অনুপস্থিত ভ্যানিলা 6800 যা শুধুমাত্র AGP রয়ে গেছে। এম

মানত

প্রতি
সেপ্টেম্বর 19, 2003
মন্ট্রিল (কানাডা)
  • ফেব্রুয়ারী 23, 2005
বন্ধুরা, শান্ত হও... আমি মনে করি আপনি আমার ধারণা অনুসরণ করছেন না, শুধু এই ভেবে যে 'সেরাটাই ভালো'।

আমি যেমন বলেছি, আমি একমত যে অ্যাপল PCIe বাস সরবরাহ করলে এটি ভাল হবে, কিন্তু আমি উপরে এবং অন্যান্য পোস্টে যে কারণে বলেছি তার জন্য তারা পরবর্তী সংশোধনের জন্য অভ্যস্ত।

এখন, দুঃখিত, কিন্তু আমার কাছে একজন আগ্রহী গেমিংয়ের চেয়ে হাস্যকর আর কিছু নেই যিনি সামনের সামঞ্জস্যের সন্ধান করছেন। আমরা সকলেই জানি যে বড় গতির বৃদ্ধি প্রযুক্তির পরিবর্তনের সাথে করা হয়, একটি প্রযুক্তিতে বৃদ্ধি সামান্য। উদাহরণস্বরূপ, 9800 বনাম x800 এবং x800 বনাম x850 তুলনা করুন। সুতরাং, যদি প্রতি 1-2 বছরে বড় প্রযুক্তি পরিবর্তন করা হয়, তাহলে প্রতি 6 মাসে কিছু অংশ পরিবর্তন করার পরিবর্তে প্রতিটি প্রযুক্তি পরিবর্তনে একটি নতুন সিস্টেম তৈরি করা/কিনলে আপনার ভালো হবে। এবং এই প্রযুক্তি পরিবর্তনগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: PCI বনাম AGP বনাম PCIe... যতক্ষণ না PCIe কার্ডগুলি AGP-এর তুলনায় সামান্য দ্রুততর হবে আমি মনে করি আমরা সেল ভিত্তিক ভিডিও কার্ডের কাছাকাছি থাকব যা অন্য সবকিছুকে অপ্রচলিত করে তুলবে। তাই হ্যাঁ, আমি এগিয়ে চিন্তা করছি ;-)

যেহেতু AGP-এর বর্তমান পারফরম্যান্স PCIe-এর মতোই, তাই Apple বা আমাদের PCIe-এ এগিয়ে যাওয়ার কোনো প্রয়োজন নেই, YET। আমি এই স্বয়ংক্রিয় বা শীতকালে আমার বক্তৃতা পরিবর্তন করতে পারি, কিন্তু এখনই, এটি করার কোন কারণ নেই। আপনি যদি ততক্ষণ পর্যন্ত একটি নতুন পিএম কেনার জন্য ধরে রাখতে পারেন তবে চালিয়ে যান। কিন্তু যখন আপনি একটি উৎপাদন পরিবেশে থাকেন, তখন আপনি প্রযুক্তি কিনবেন না, আপনি এখনই প্রয়োজন এমন সরঞ্জাম কিনবেন। আমার বর্তমানে একটি PM আছে এবং যত তাড়াতাড়ি PCIe উপলব্ধ হবে এবং একটি ন্যায্য কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির সাথে, আমি সম্ভবত একটি নতুন পেতে আমার সিস্টেম বিক্রি করব। আমি সম্ভবত এটি করে 100$ এর বেশি হারাতে যাচ্ছি না। এস

saabmp3

প্রতি
22শে জুলাই, 2002
টাকোমা, WA
  • ফেব্রুয়ারী 23, 2005
উপরোক্ত গ্রাফিক্স কার্ড বিতর্ক যাই হোক না কেন (যা সম্পর্কে আমি সম্পূর্ণ হেক জানি না, তাই আমি শুধু আমার জ্ঞাত মতামত তুলে ধরব যে PCIe gfx কার্ডগুলি AGP-এর তুলনায় ভবিষ্যত), PCIX বাস্তবায়িত করা খুবই সহজ PCIe 1.0 এর তুলনায় একটি চিপ-সেট। যে হিসাবে সহজ. অ্যাপল এটি স্থাপন করেনি কারণ টার্গেট করা ব্যবহারকারীদের জন্য তুলনামূলকভাবে সামান্য মূল্য যোগ করার জন্য এটি অনেক কাজ।

বেন

জিএফএলপ্র্যাক্সিস

17 মার্চ, 2004
  • ফেব্রুয়ারী 23, 2005
msharp বলেছেন: PCI-E ব্যবহার করে কিছু নতুন গ্রাফিক কার্ড রয়েছে এবং এটি একটি প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, PowerMac G5 এ শুধুমাত্র PCI-X স্লট আছে কিন্তু PCI-E স্লট নেই কেন?

আমি বলতে চাচ্ছি, PCI-E এর তুলনায় PCI-X এর সুবিধা কী? PCI-X প্রযুক্তি কি ভবিষ্যতে অকেজো হবে এবং PCI-E মূলধারা হিসাবে কাজ করবে?

আমার অজ্ঞতার জন্য ধন্যবাদ.


1) অ্যাপল PCIe আউট হওয়ার আগে G5 এ PCI-X রেখেছিল এবং আপগ্রেড করেনি।
2) PCIe এর মালিকানাধীন Intel, IBM এবং Apple এর প্রতিযোগী।
3) PCI-X পিসিআই কার্ডগুলির সাথে পিছনের দিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ। PCIe পুরানো PCI-X কার্ড ব্যবহার করতে পারে না।

বেশিরভাগ কম্পিউটার সাধারণ PCI ব্যবহার করে এবং AGP স্লট প্রতিস্থাপন করতে PCIe ব্যবহার করে। আমি মনে করি অ্যাপলের পুরানো কার্ডগুলির জন্য PCI-X রাখা উচিত এবং গ্রাফিক্সের জন্যও PCIe ব্যবহার করা উচিত।

পরীক্ষা

প্রতি
ফেব্রুয়ারী 2, 2005
মিনেসোটা
  • ফেব্রুয়ারী 23, 2005
এর সবই পেছনের সামঞ্জস্যের মধ্যে....

বানর

প্রতি
26 অগাস্ট, 2004
বসা
  • ফেব্রুয়ারী 23, 2005
পিসিআইই এজিপির মতো একই সংশোধনের মধ্য দিয়ে যাবে, যদিও আমাদের এসএলআই আছে। গেম ডিজাইনাররা শীঘ্রই পিসিআইই এবং এসএলআই-এর সাথে যে বৈশিষ্ট্যগুলি এবং ব্যান্ডউইথগুলি অফার করছে তা ধরবে এবং ব্যবহার করবে৷

এটি খুব আকর্ষণীয় হবে যদি এই সেল চিপটি গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতে চলে যায়, যদি এটি সমস্ত হাইপ পর্যন্ত থাকে। তারপরে এটি বাসটিকে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

পিসিআই-এক্সকে পিসিআইই-এর মতোই আসল পিসিআই বাসের প্রতিস্থাপন হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে এটি সার্ভার ইত্যাদির মতো হাই এন্ড মেশিনের জন্য ছিল। এটি ব্যবহার করার জন্য পিসিআই-এক্স কার্ড যেমন ফাইবার চ্যানেল - রেইড (বিভিন্ন স্তর) ইত্যাদি তৈরি করা হয়েছিল। ইন্টারফেস.

কিন্তু শুধু 2.0 এবং 2.5 GHZ পাওয়ার ম্যাক G5 দেখুন, আপনি যদি Apple স্টোরে যান এবং একটি CTO মেশিন তৈরি করেন তাহলে আপনি OSX সার্ভার - রেইড - ফাইবার চ্যানেল এবং 8 গিগ রাম এবং পছন্দ যোগ করতে পারেন৷

সুতরাং শেষ পর্যন্ত আপনি একটি ম্যাক সার্ভারের সাথে শেষ করবেন- একটি পিসি দিয়ে এটি করার চেষ্টা করছেন!