অন্যান্য

USB 2.0 বনাম ফায়ারওয়্যার 800 গতি

এম

miamirulz29

আসল পোস্টার
জুন 4, 2009
  • ডিসেম্বর 26, 2012
আমার ম্যাকবুক প্রোতে, আমার একটি 128GB SSD আছে। আমার সঙ্গীত এবং ফটোগুলি SSD তে ফিট করার জন্য খুব বড়৷ আমার বর্তমানে একটি বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ রয়েছে যা প্রায় সবসময় আমার ম্যাকের সাথে সংযুক্ত থাকে যা আমার সঙ্গীত, ছবি এবং চলচ্চিত্র ফোল্ডার ধারণ করে (আমি প্রতীকী লিঙ্কগুলি সেট আপ করেছি)। এই হার্ড ড্রাইভটি ফায়ারওয়্যার 800 এর মাধ্যমে সংযুক্ত। আমি আরও পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভ পেতে চাই। আমি যে হার্ড ড্রাইভগুলো দেখছি সেগুলো USB 3.0/2.0 এর মাধ্যমে সংযুক্ত। আমার ম্যাকের USB 3.0 নেই, তাই এটি USB 2.0 ব্যবহার করবে। ফায়ারওয়্যার 800 হার্ড ড্রাইভের পরিবর্তে USB 2.0 হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে আমার হার্ড ড্রাইভ থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করার সময় আমি কি গতির পার্থক্য লক্ষ্য করব? এছাড়াও, আমি মনে করি যে আরও পোর্টেবল হার্ড ড্রাইভ হল 5400 RPM, যেখানে আমার ফায়ারওয়্যার হার্ড ড্রাইভ হল 7200 RPM৷ ডেটা অ্যাক্সেস করার সময় এটি কি গতিকে প্রভাবিত করবে? আমি ব্যাক আপ বা ডেটা স্থানান্তর সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তিত নই কারণ আমি সাধারণত ছোট ফাইল স্থানান্তর করি, আমি ডেটা অ্যাক্সেস করার সময় গতি সম্পর্কে চিন্তিত।

Intell

24 জানুয়ারী, 2010
ভিতরে


  • ডিসেম্বর 26, 2012
ফায়ারওয়্যার 800 ইউএসবি 2 এর চেয়ে দ্বিগুণ দ্রুত ফাইলগুলিকে স্থানান্তর করবে৷ এটিতে কম লেটেন্সিও থাকবে এবং এটি কম গণনামূলক সংস্থান ব্যবহার করে৷ এম

miamirulz29

আসল পোস্টার
জুন 4, 2009
  • ডিসেম্বর 26, 2012
আমি স্থানান্তর গতি সম্পর্কে চিন্তিত নই. যদি আমার সঙ্গীত এবং ফটো হার্ড ড্রাইভে থাকে, তাহলে iTunes বা iPhoto কি ধীর গতিতে চলবে কারণ এটি হার্ড ড্রাইভ থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করতে হবে?

জাস্টপেরি

10 আগস্ট, 2007
আমি একটি ঘূর্ণায়মান পাথর.
  • ডিসেম্বর 26, 2012
miamirulz29 বলেছেন: স্থানান্তরের গতি নিয়ে আমি চিন্তিত নই। যদি আমার সঙ্গীত এবং ফটো হার্ড ড্রাইভে থাকে, তাহলে iTunes বা iPhoto কি ধীর গতিতে চলবে কারণ এটি হার্ড ড্রাইভ থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করতে হবে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আপনার এমবিপি-তে কি ফায়ারওয়্যার আছে, যদি তাই হয় তাহলে বাজারে 2,5' ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ বা এক্সটার্নাল কেস আছে।
আপনি যদি এটির সাথে শুধুমাত্র আইটিউনস ব্যবহার করেন তবে এটি ধীর হবে না, এমনকি সিনেমাগুলি তোতলানোর সাথে চালানো যেতে পারে, ইউএসবি 2 এর কাজটি করা উচিত, তবে আবার FW 2,5 ড্রাইভ রয়েছে। এম

miamirulz29

আসল পোস্টার
জুন 4, 2009
  • ডিসেম্বর 27, 2012
জাস্টপেরি বলেছেন: আপনার এমবিপিতে কি ফায়ারওয়্যার আছে, যদি তাই হয় তাহলে বাজারে 2,5' ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ বা এক্সটার্নাল কেস আছে।
আপনি যদি এটির সাথে শুধুমাত্র আইটিউনস ব্যবহার করেন তবে এটি ধীর হবে না, এমনকি সিনেমাগুলি তোতলানোর সাথে চালানো যেতে পারে, ইউএসবি 2 এর কাজটি করা উচিত, তবে আবার FW 2,5 ড্রাইভ রয়েছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি জানি ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ আছে, কিন্তু আমি ওপিতে বলেছি, আমি আরও পোর্টেবল ড্রাইভ খুঁজছি। এই ড্রাইভে FW নেই, শুধুমাত্র USB আছে। কিন্তু যদি আপনি বলেন যে এটি কোন ধীর হওয়া উচিত নয়, তাহলে আমি ড্রাইভটি কিনতে পারি। আমি শুধু জানতে চেয়েছিলাম অন্যদের এই অভিজ্ঞতা আছে কিনা.

ইউসুকেওকি

22 এপ্রিল, 2011
টোকিও, জাপান
  • ডিসেম্বর 27, 2012
তাদের নিজস্ব 'সিপিইউ' থাকার কারণে এফডব্লিউ কম CPU খরচ বলে পরিচিত।
অন্যদিকে, ইউএসবিকে মূল সিপিইউর সাথে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করতে হবে তাই
এটা আপনার কম্পিউটার আরো লোড হতে হবে. পৃ

pbmagnet4

25 জানুয়ারী, 2009
  • ডিসেম্বর 27, 2012
আপনি এই মত কিছু পাওয়া উচিত. Abit ব্যয়বহুল কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে, কিন্তু আপনি একটি usb3 সামঞ্জস্যপূর্ণ ড্রাইভ থাকবে যখন আপনি আপনার পরবর্তী কম্পিউটারটি উচ্চতর গতি পেতে পাবেন।

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=831280&Q=&is=REG&A=details

জাস্টপেরি

10 আগস্ট, 2007
আমি একটি ঘূর্ণায়মান পাথর.
  • ডিসেম্বর 27, 2012
miamirulz29 বলেছেন: আমি জানি ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ আছে, কিন্তু আমি যেমন OP-তে বলেছি, আমি আরও পোর্টেবল ড্রাইভ খুঁজছি। এই ড্রাইভে FW নেই, শুধুমাত্র USB আছে। কিন্তু যদি আপনি বলেন যে এটি কোন ধীর হওয়া উচিত নয়, তাহলে আমি ড্রাইভটি কিনতে পারি। আমি শুধু জানতে চেয়েছিলাম অন্যদের এই অভিজ্ঞতা আছে কিনা. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

হ্যাঁ পোর্টেবল FW ড্রাইভ আছে যেমন আমি আমার মূল পোস্টে দাবি করেছি।
স্ক্রিনশট দেখুন, একটি 2.5' ড্রাইভ৷
এটি একটি মোটামুটি পুরানো বাহ্যিক আবরণ, এটি এখনও PATA তবে FW এবং USB সহ SATA ঘের রয়েছে৷

Startech.com 2.5 ইঞ্চি USB ফায়ারওয়্যার SATA বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ ঘের

3111Mcj7YwL._SL500_AA300_.jpg

সংযুক্তি

  • মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/dscn0217-jpg.386165/' > UgWLJ.jpg DSCN0217.jpg'file-meta'> 14 KB · ভিউ: 408

রোভাস

এপ্রিল 29, 2009
ব্যবহারসমূহ
  • ডিসেম্বর 27, 2012
miamirulz29 বলেছেন: আমি জানি ফায়ারওয়্যার ড্রাইভ আছে, কিন্তু আমি যেমন OP-তে বলেছি, আমি আরও পোর্টেবল ড্রাইভ খুঁজছি। এই ড্রাইভে FW নেই, শুধুমাত্র USB আছে। কিন্তু যদি আপনি বলেন যে এটি কোন ধীর হওয়া উচিত নয়, তাহলে আমি ড্রাইভটি কিনতে পারি। আমি শুধু জানতে চেয়েছিলাম অন্যদের এই অভিজ্ঞতা আছে কিনা. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

WD MyPassport স্টুডিওতে FW এবং USB আছে। এটি একটি 2.5' ড্রাইভও

এবং

এল-জন-ও

নভেম্বর 29, 2010
মিসৌরি
  • ডিসেম্বর 27, 2012
আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে OP, হ্যাঁ, FW800 এর উপর USB 2.0 ব্যবহার করা ধীর হবে। অ্যাপ্লিকেশানগুলি একই গতিতে চলবে, তবে ফাইলগুলিকে সাজাতে এবং তাদের ম্যানিপুলেট করতে তাদের বেশি সময় লাগবে (বিশেষ করে iPhoto)। যদি আপনার পছন্দ USB 2.0 বা FW800 হয়, FW800 ব্যবহার করুন।

USB 3.0 FW800 এর চেয়ে দ্রুত, কিন্তু যেহেতু এটি একটি বিকল্প নয়, তাই FW800 সম্ভবত আপনার মেশিনে থাকা দ্রুততম বিকল্প।

আপনার জন্য একটি তৃতীয় এবং আরও দ্রুত বিকল্প, একটি Optibay হবে। এটি আপনার অপটিক্যাল ড্রাইভকে অন্য হার্ড ড্রাইভ দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। আপনি যেকোনো 2.5' হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারেন, যেমন 500GB HDD। এটি বাহ্যিক যেকোনো কিছুর চেয়ে দ্রুত হবে এবং সর্বদা উপলব্ধ থাকবে৷ এটি আপনার ব্যাটারির আয়ু কিছুটা কমিয়ে দেবে, তবে খুব বেশি নয়, সম্ভবত লক্ষণীয়ভাবেও নয়। আপনি যদি এখনও আপনার অপটিক্যাল ড্রাইভ ব্যবহার করেন, আপনি একটি বাহ্যিক সুপারড্রাইভ এনক্লোজার কিনতে পারেন যা আপনাকে আপনার সুপারড্রাইভটিকে একটি USB 2.0 এনক্লোজারে মাউন্ট করতে দেয়৷ এম

miamirulz29

আসল পোস্টার
জুন 4, 2009
  • ডিসেম্বর 27, 2012
আপনাদের সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি আমি আমার বর্তমান হার্ড ড্রাইভের সাথেই থাকব। এটি যথেষ্ট বহনযোগ্য এবং এতে FW 800 রয়েছে।