কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
ফটোতে এই অনুভূতি ক্যাপচার করার চেষ্টা করার জন্য আমি ভয়ঙ্কর ভাগ্য পেয়েছি। এর কিছু ছবি শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল হওয়ার সাথে সম্পর্কিত। কিছু কিছু ছবির 2D দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত, যখন তুষারপাত সত্যিই একটি 3D অভিজ্ঞতা। এর কিছু অংশ তুষারপাতের সাথে সম্পর্কিত একটি গতিশীল অভিজ্ঞতা যখন প্রকৃতির ফটোগুলি স্থির থাকে।
আমি শুভ্রতার লাইন তৈরি করতে দীর্ঘ এক্সপোজার ব্যবহার করেছি যা এটিকে তুষারঝড়ের মতো দেখায়। বায়ুমণ্ডল তৈরি করে, বিশেষ করে যখন দ্রুত তুষারপাত হয়।
কিন্তু আমি সত্যিই বড় তুষারকণা ধীরে ধীরে পতনের সঙ্গে সংগ্রাম করেছি. দ্রুত শাটার গতির চেষ্টা করেছি যা পুরো ফ্রেমে স্বতন্ত্র সাদা ব্লব তৈরি করে। ভয়ঙ্কর নয়, তবে তুষার ঝড়ের মধ্যে চোখ আসলে যা দেখে তার কাছাকাছি নয়। আমি ধীর শাটার গতি চেষ্টা করেছি যা উপরে উল্লিখিত অস্পষ্ট তুষার লাইন তৈরি করে। আমি বড় অ্যাপারচার এবং ছোট অ্যাপারচার চেষ্টা করেছি। অনেক, অনেক বছর আগে আমি ফ্ল্যাশ চেষ্টা করেছি।
চিন্তা? পতনশীল তুষারপাতের সাথে একটি দৃশ্য তৈরি করার কোন কৌশল আছে যা আমাদের চোখ দেখতে পায়? শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 14, 2014
আপেল ফ্যানবয়
macrumors স্যান্ডি সেতু
- ফেব্রুয়ারী 21, 2012
- লেন্সের পিছনে, যুক্তরাজ্য
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
আপনি একটি ফ্ল্যাশ দিয়ে তাদের আলোকিত করার চেষ্টা করেছেন? এটি তাদের আলাদা করে তুলতে হবে, বিশেষ করে রাতে।
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
অ্যাপল ফ্যানবয় বলেছেন: যুক্তরাজ্যে না থাকাটা ভালো শুরু হবে। এই বছর আমাদের এখানে কোনো তুষারপাত হয়নি।
আপনি একটি ফ্ল্যাশ দিয়ে তাদের আলোকিত করার চেষ্টা করেছেন? এটি তাদের আলাদা করে তুলতে হবে, বিশেষ করে রাতে।
আমি কয়েক বছর ধরে তুষারপাতের সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার চেষ্টা করিনি (যখন আমি ফিল্ম ব্যবহার করছিলাম)। যদি আমি আগের প্রচেষ্টা থেকে ঠিক মনে রাখি, ফলাফল সন্তোষজনক নয়। তুষার ফ্লেকগুলি অত্যন্ত প্রতিফলিত - ছোট আয়নার মত। ছবি তোলার সময় ফ্ল্যাশ ব্যবহার করলে ছবিতে সামান্য আলোর উৎস তৈরি হয়। আমি এই চেষ্টা করার পর থেকে কিছুক্ষণ হয়েছে, তাই আমি বন্ধ হতে পারি। আমরা আগামীকাল আরও তুষারপাত করব বলে আশা করা হচ্ছে তাই আমি এটি আবার দেখতে এবং ছবি পোস্ট করতে পারি। শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 14, 2014 প্রতি
আলাস্কামুস
- এপ্রিল 26, 2008
- আলাস্কা
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
কালিস্তি বলেছেন: আমি কয়েক বছর ধরে তুষারপাতের সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার চেষ্টা করিনি (আগে যখন আমি ফিল্ম ব্যবহার করছিলাম)। যদি আমি আগের প্রচেষ্টা থেকে ঠিক মনে রাখি, ফলাফল সন্তোষজনক নয়। তুষার ফ্লেকগুলি অত্যন্ত প্রতিফলিত - ছোট আয়নার মত। ছবি তোলার সময় ফ্ল্যাশ ব্যবহার করলে ছবিতে সামান্য আলোর উৎস তৈরি হয়। আমি এই চেষ্টা করার পর থেকে কিছুক্ষণ হয়েছে, তাই আমি বন্ধ হতে পারি। আমরা আগামীকাল আরও তুষারপাত করব বলে আশা করা হচ্ছে তাই আমি এটি আবার দেখতে এবং ছবি পোস্ট করতে পারি।
অ্যাপল ফ্যানবয় যেমন বলেছে আপনাকে হয় একটি উচ্চ শাটার গতি বা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে হবে।
0007776
স্থগিত
- 11 জুলাই, 2006
- কোথাও
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
কালিস্তি বলেছেন: আমি কয়েক বছর ধরে তুষারপাতের সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার চেষ্টা করিনি (আগে যখন আমি ফিল্ম ব্যবহার করছিলাম)। যদি আমি আগের প্রচেষ্টা থেকে ঠিক মনে রাখি, ফলাফল সন্তোষজনক নয়। তুষার ফ্লেকগুলি অত্যন্ত প্রতিফলিত - ছোট আয়নার মত। ছবি তোলার সময় ফ্ল্যাশ ব্যবহার করলে ছবিতে সামান্য আলোর উৎস তৈরি হয়। আমি এই চেষ্টা করার পর থেকে কিছুক্ষণ হয়েছে, তাই আমি বন্ধ হতে পারি। আমরা আগামীকাল আরও তুষারপাত করব বলে আশা করা হচ্ছে তাই আমি এটি আবার দেখতে এবং ছবি পোস্ট করতে পারি।
আমি খুব বেশি পরীক্ষা-নিরীক্ষা করিনি, কিন্তু যখনই আমি তুষারপাতের সময় ছবি তুলেছি যদি ফ্ল্যাশটি বন্ধ হয়ে যায় তবে আপনি তুষার থেকে প্রতিফলিত সমস্ত আলো থেকে উজ্জ্বল দাগ পাবেন। এন
নিউট্রিনো23
- ফেব্রুয়ারী 14, 2003
- এসএফ বে এলাকা
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
এটা কঠিন. আমি একটি অন্ধকার পটভূমি খুঁজে বের করার চেষ্টা করার পরামর্শ দিই যাতে স্নোফ্লেকগুলি আলাদা হয়। আপনি চান প্রভাব পেতে বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং ফোকাল দূরত্ব চেষ্টা করুন. শেষ পর্যন্ত আপনি একটি ছোট ভিডিও দিয়ে খুশি হতে পারে.
আরেকটি মনে হয় ছবি তোলা কঠিন হল ক্যালিফোর্নিয়ার পাহাড়ের ধারে আমাদের গভীর ঘাস। ছবিটি খুব সূক্ষ্ম টেক্সচারে পূর্ণ যা একটি ক্যামেরায় ক্যাপচার করা এবং তারপর একটি মনিটরে প্রদর্শন করা কঠিন। বাস্তব জিনিসের দিকে তাকানোর মতো প্রভাব খুব কমই সন্তোষজনক।
সংযুক্তি
- মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · ভিউ: 223
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
আলাস্কামুস বলেছেন: অ্যাপল ফ্যানবয় যেমন বলেছে আপনাকে হয় উচ্চতর শাটার স্পিড বা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে হবে।
1/400তম সেকেন্ড @ f/11
তুষার ধীরে ধীরে পড়ার কারণে এই শাটারের গতি যথেষ্ট দ্রুত হওয়া উচিত। এখনও সত্যিই মুহূর্তের 'অনুভূতি' দখল করে না। হয়তো ফটোতে ক্যাপচার করা সম্ভব নয়।
আগামীকাল প্রত্যাশিত তুষারপাত হলে আমি ফ্ল্যাশ সহ একটি শট নেব যাতে আপনি সেই পথে গেলে আপনি কী পাবেন তা দেখাতে।
শুধু বিস্মিত যে আমি সত্যিই একটি ছবির সাথে তুষারপাতের অনুভূতি ক্যাপচার করতে পারছি না। প্রতি
আপেলের কেক
- 28 আগস্ট, 2012
- উপকূলের মধ্যে
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
ম্যাকম্যান45
- জুলাই 29, 2011
- কোথাও ফিরে অনেক আগে
- ফেব্রুয়ারী 14, 2014
mtbdudex
- 28 আগস্ট, 2007
- এসই মিশিগান
- ফেব্রুয়ারী 15, 2014
আমি সবসময় তুষার ফটোর জন্য প্রশস্ত যেতে কোন ভাগ্য ছিল না, শান্ত সৌন্দর্য হারিয়ে যায়,
তাই আমি পরিবর্তে এগুলোর সাথেই থাকলাম
শুধু মজা বেশী ভুলবেন না
শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 15, 2014
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 17, 2014
অ্যাপফেলকুচেন বলেছেন: এমন নয় যে আমি কোনো সাফল্য পেয়েছি, কিন্তু আমার জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা হল সামনের অংশে বড়, উজ্জ্বল তুষারপাত এবং সমতল, হালকা তাঁবু-স্টাইলের অবস্থা। যেকোন কিছু যা কমিয়ে দেয় তা হল একটি ভাল সূচনা - অগ্রভাগে কম আলো এবং মধ্য-দূরত্বে ভাল আলোকসজ্জা (ক্লাউডের মধ্যে স্লেভ ফ্ল্যাশ বা অ্যানসেল অ্যাডামস-স্টাইল ব্রেকস, রাস্তার আলো, ফ্রেমের বাইরের অটো হেডল্যাম্প...); একটি আশ্রয়ের নীচে থেকে শুটিং, উদ্বোধন থেকে ফিরে...
আমাকে পরবর্তী ঝড়ের জন্য এটি মনে রাখতে হবে।
ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে প্রতিশ্রুতি অনুসারে আমি শনিবার রাতে একটি দম্পতি নিয়েছিলাম।
ফোকাস দূরত্ব ছিল. ফ্ল্যাশ সাদা blobs হিসাবে পতনশীল তুষার ধরা.
গাছে ফোকাস করতে জুম ইন করা হয়েছে৷ সাদা blobs প্রচুর.
ম্যানুয়ালি কাছাকাছি ফোকাস করে এটি আরও বিমূর্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি এটি শৈল্পিকভাবে পছন্দ করি, কিন্তু মুহূর্তটি মোটেও ক্যাপচার করি না। শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 17, 2014 এস
snberk103
- 22 অক্টোবর, 2007
- সালিশ সাগরের একটি দ্বীপ
- ফেব্রুয়ারী 17, 2014
কল্লিস্তি বলেছেন: ছবি
1/400তম সেকেন্ড @ f/11...
এখনও সত্যিই মুহূর্তের 'অনুভূতি' দখল করে না। হয়তো ছবিতে ধারণ করা সম্ভব নয়...
প্রথম - আমি মনে করি আপনার ছবি তুষারপাতের 'অনুভূতির' কাছাকাছি যাওয়ার জন্য একটি ভাল কাজ করে। ফ্ল্যাট আলো মোকাবেলা করা একটি কঠিন কারণ একটি ভাল তুষারপাত প্রায় সবসময় ভারী মেঘের প্রয়োজন হয়. দৃশ্যত, আপনি এখানে একটি ভাল কাজ করেছেন. আপনি অবশ্যই যা ধরতে পারবেন না তা হল একটি ভারী তুষারপাতের নীরবতা।
আবার পড়ুন আপেল কেক এর পোস্ট... বিশেষ করে রাস্তার আলো সম্পর্কে বিট। মূলত, বছরের কাছাকাছি নয় এমন উত্স থেকে আসা একমাত্র আলো দিয়ে রাতে শুটিং করার চেষ্টা করুন। অন্য কথায়, একমাত্র 'আলো' তুষার আপনার থেকে অনেক দূরে এবং আপনি অগ্রভাগে সেই বিভ্রান্তিকর সাদা ব্লবগুলি এড়াতে পারবেন। উদাহরণস্বরূপ, এবং রাতে একা রাস্তার আলো খুব নাটকীয় তুষার শট তৈরি করতে পারে। চ্যালেঞ্জ হল মিটারিং... মিটারিং করার সময় আপনাকে আলোর উৎস এবং কালো পটভূমি উভয়কেই উপেক্ষা করতে হবে এবং শুধু (সাধারণত) মেরুটি সঠিকভাবে উন্মুক্ত করতে হবে। যা আপনি মনে করতে পারেন হিসাবে কঠিন নয়.
ভাগ্য।
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 17, 2014
snberk103 বলেছেন: প্রথমে - আমি মনে করি আপনার ছবি তুষারপাতের 'অনুভূতির' কাছাকাছি যাওয়ার জন্য একটি ভাল কাজ করে। ফ্ল্যাট আলো মোকাবেলা করা একটি কঠিন কারণ একটি ভাল তুষারপাত প্রায় সবসময় ভারী মেঘের প্রয়োজন হয়. দৃশ্যত, আপনি এখানে একটি ভাল কাজ করেছেন. আপনি অবশ্যই যা ধরতে পারবেন না তা হল একটি ভারী তুষারপাতের নীরবতা।
আবার পড়ুন আপেল কেক এর পোস্ট... বিশেষ করে রাস্তার আলো সম্পর্কে বিট। মূলত, বছরের কাছাকাছি নয় এমন উত্স থেকে আসা একমাত্র আলো দিয়ে রাতে শুটিং করার চেষ্টা করুন। অন্য কথায়, একমাত্র 'আলো' তুষার আপনার থেকে অনেক দূরে এবং আপনি অগ্রভাগে সেই বিভ্রান্তিকর সাদা ব্লবগুলি এড়াতে পারবেন। উদাহরণস্বরূপ, এবং রাতে একা রাস্তার আলো খুব নাটকীয় তুষার শট তৈরি করতে পারে। চ্যালেঞ্জ হল মিটারিং... মিটারিং করার সময় আপনাকে আলোর উৎস এবং কালো পটভূমি উভয়কেই উপেক্ষা করতে হবে এবং শুধু (সাধারণত) মেরুটি সঠিকভাবে উন্মুক্ত করতে হবে। যা আপনি মনে করতে পারেন হিসাবে কঠিন নয়.
ভাগ্য।
প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ (এছাড়াও অ্যাপফেলকুচেনকে)। কয়েক বছর আগে এটি নিয়েছিলেন। দীর্ঘায়িত এক্সপোজার (1/8ম সেকেন্ড) যা তুষারকে কিছুটা ঝাপসা করে দেয়। একটি অস্পষ্ট রেখার পরিবর্তে তুষার ফ্লেকগুলিকে আরও স্বতন্ত্র করতে একটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারের সাথে আরও আকর্ষণীয় হতে পারে। আমি মনে করি এই ধরনের আপনি যদিও পরামর্শ ছিল.
গাড়িটি ফ্রেমে প্রবেশের আগে এটিকে কিছুটা আগে নিয়েছিল। 1 সেকেন্ড এক্সপোজার। এটি পৃথক তুষার ফ্লেক্সের পরিবর্তে পতনশীল তুষারকে প্রতিনিধিত্ব করে অস্পষ্ট রেখা তৈরি করেছে।
একটি দ্রুত শাটার গতি সঙ্গে রাতে এটি চেষ্টা করা প্রয়োজন. এখন পরবর্তী তুষারপাতের অপেক্ষায়। শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 17, 2014
আপেল ফ্যানবয়
macrumors স্যান্ডি সেতু
- ফেব্রুয়ারী 21, 2012
- লেন্সের পিছনে, যুক্তরাজ্য
- ফেব্রুয়ারী 17, 2014
কল্লিস্তি বলেছেন: পরের ঝড়ের কথা মাথায় রাখতে হবে।
ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে প্রতিশ্রুতি অনুসারে আমি শনিবার রাতে একটি দম্পতি নিয়েছিলাম।
ছবি
ফোকাস দূরত্ব ছিল. ফ্ল্যাশ সাদা blobs হিসাবে পতনশীল তুষার ধরা.
ছবি
গাছে ফোকাস করতে জুম ইন করা হয়েছে৷ সাদা blobs প্রচুর.
ছবি
ম্যানুয়ালি কাছাকাছি ফোকাস করে এটি আরও বিমূর্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি এটি শৈল্পিকভাবে পছন্দ করি, কিন্তু মুহূর্তটি মোটেও ক্যাপচার করি না।
আমি বিমূর্ত এক পছন্দ.
ক্যামেরার ফ্ল্যাশ বন্ধ কি ভালো কাজ করবে? এস
snberk103
- 22 অক্টোবর, 2007
- সালিশ সাগরের একটি দ্বীপ
- ফেব্রুয়ারী 17, 2014
kallisti বলেছেন: মতামতের জন্য ধন্যবাদ (অ্যাপফেলকুচেনকেও)। কয়েক বছর আগে এটি নিয়েছিলেন। দীর্ঘায়িত এক্সপোজার (1/8ম সেকেন্ড) যা তুষারকে কিছুটা ঝাপসা করে দেয়। একটি অস্পষ্ট রেখার পরিবর্তে তুষার ফ্লেকগুলিকে আরও স্বতন্ত্র করতে একটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারের সাথে আরও আকর্ষণীয় হতে পারে। আমি মনে করি এই ধরনের আপনি যদিও পরামর্শ ছিল.
ছবি
গাড়িটি ফ্রেমে প্রবেশের আগে এটিকে কিছুটা আগে নিয়েছিল। 1 সেকেন্ড এক্সপোজার। এটি পৃথক তুষার ফ্লেক্সের পরিবর্তে পতনশীল তুষারকে প্রতিনিধিত্ব করে অস্পষ্ট রেখা তৈরি করেছে।
ছবি
একটি দ্রুত শাটার গতি সঙ্গে রাতে এটি চেষ্টা করা প্রয়োজন. এখন পরবর্তী তুষারপাতের অপেক্ষায়।
আমি ঝাপসা লাইন কিছু মনে করি না. আমি মনে করি আপনি তুষার 'অনুভূতি' এবং 'ডকুমেন্টিং' তুষার মধ্যে ছিঁড়ে যেতে পারে. সেই রাতের ফটোগুলি, প্লাস ফার্ম হাউসটি আমি বিশ্বাস করি যে বরফের 'অনুভূতি' পাওয়ার জন্য একটি ভাল শুরু৷ আপনাকে মনে রাখতে হবে যে আপনি যখন বরফের বাইরে থাকেন তখন আপনি যা অনুভব করেন তা একটি ফটোতে নকল করা যাবে না। ঠান্ডা অনুভূতি, নীরবতা, ইত্যাদি একপাশে রেখে?? আপনি যখন বাইরে থাকেন আপনি এটিকে 3 মাত্রায় দেখতে পাচ্ছেন - আপনার চোখ ক্রমাগত তাদের ফোকাস বিন্দুকে কাছাকাছি থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে। ব্যাকগ্রাউন্ডের দিকে তাকিয়েও তারা পৃথক তুষারপাতকে অনুসরণ করছে। আপনার মস্তিষ্ক একই সাথে বিক্ষিপ্ততাগুলি ফিল্টার করছে - তারগুলি, তুষারব্যাঙ্কের বাদামী দাগ, ইত্যাদি৷ এছাড়াও আপনার চোখগুলি তাদের সংবেদনশীলতা সামঞ্জস্য করছে যাতে অন্ধকার ছায়াগুলিকে অন্ধকার এবং হাইলাইটগুলিকে সাদা হিসাবে ধরা হয় - এমন কীর্তি যা একটি ক্যামেরা সেন্সর সংগ্রাম করতে পারে৷ . প্লাস আপনি গতিশীল দৃশ্য দেখছেন - একটি সিনেমা ক্লিপ মত.
কিভাবে একটি ফটোগ্রাফ যে সব সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন? সুতরাং, আপনাকে একটি তুষারময় দিনের 'অনুভূতি'-এ মনোনিবেশ করতে হবে? আবেগের দিক দিয়ে কাজ করুন এবং ডকুমেন্টারি বিটগুলি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।
প্রথম রাতের ছবিটিতে কিছু ভাল বিট আছে?? যা কিছু আক্রমনাত্মক ফসল সুন্দরভাবে বের করে আনতে পারে। আমার খুব দ্রুত জরিপে সেই প্রথম ছবিতে দুটি ভাল, আলাদা ছবি আছে?? বাম তৃতীয় এবং ডান তৃতীয়। মধ্যম তৃতীয় কিছুই করে না, imo, ছবির জন্য.
শুধু মজা করার জন্য আমি রয় হেনরি ভিকার্স থেকে একটি প্রিন্ট পোস্ট করছি। যদিও তিনি 'বৃষ্টির ফোঁটা' ব্যবহার করেননি, আমার মনে হয় তিনি এই ছবিতে বৃষ্টির 'অনুভূতি' ধারণ করেছেন। এটা তার আমার প্রিয় অংশ নয়, কিন্তু এটা ভাল বৃষ্টি দেখায়.
সংযুক্তি
- মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60.4 KB · ভিউ: 160
প্রাক্তন
- 30 নভেম্বর, 2004
- যুক্তরাজ্য
- ফেব্রুয়ারী 18, 2014
mtbdudex বলেছেন: পুরাপুরি বুঝলাম কালিস্টি- তুষার আর মিশিগান আমরা অনেক কিছু পাই, আর হ্যাঁ অনুভূতিটা ধরতে কষ্ট হয়।
আমি সবসময় তুষার ফটোর জন্য প্রশস্ত যেতে কোন ভাগ্য ছিল না, শান্ত সৌন্দর্য হারিয়ে যায়,
তাই আমি পরিবর্তে এগুলোর সাথেই থাকলাম
ছবি
কল্লিস্তি বলেছেন: পরের ঝড়ের কথা মাথায় রাখতে হবে।
ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে প্রতিশ্রুতি অনুসারে আমি শনিবার রাতে একটি দম্পতি নিয়েছিলাম।
ম্যানুয়ালি কাছাকাছি ফোকাস করে এটি আরও বিমূর্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি এটি শৈল্পিকভাবে পছন্দ করি, কিন্তু মুহূর্তটি মোটেও ক্যাপচার করি না।
আপনি যা চেয়েছিলেন তা তারা ক্যাপচার করেছে বা না করেছে, আমি এই ফটোগুলি পছন্দ করি!
থাম্বনেইল হিসাবে দেখানোর জন্য mtbdudex এর ছবি পাওয়া যাচ্ছে না।
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 19, 2014
snberk103 বলেছেন: আমি ঝাপসা লাইনে কিছু মনে করি না। আমি মনে করি আপনি তুষার 'অনুভূতি' এবং 'ডকুমেন্টিং' তুষার মধ্যে ছিঁড়ে যেতে পারে. সেই রাতের ফটোগুলি, প্লাস ফার্ম হাউসটি আমি বিশ্বাস করি যে বরফের 'অনুভূতি' পাওয়ার জন্য একটি ভাল শুরু৷ আপনাকে মনে রাখতে হবে যে আপনি যখন বরফের বাইরে থাকেন তখন আপনি যা অনুভব করেন তা একটি ফটোতে নকল করা যাবে না। ঠান্ডা অনুভূতি, নীরবতা, ইত্যাদি একপাশে রেখে?? আপনি যখন বাইরে থাকেন আপনি এটিকে 3 মাত্রায় দেখতে পাচ্ছেন - আপনার চোখ ক্রমাগত তাদের ফোকাস বিন্দুকে কাছাকাছি থেকে দূরে সরিয়ে দিচ্ছে। ব্যাকগ্রাউন্ডের দিকে তাকিয়েও তারা পৃথক তুষারপাতকে অনুসরণ করছে। আপনার মস্তিষ্ক একই সাথে বিক্ষিপ্ততাগুলি ফিল্টার করছে - তারগুলি, তুষারব্যাঙ্কের বাদামী দাগ, ইত্যাদি৷ এছাড়াও আপনার চোখগুলি তাদের সংবেদনশীলতা সামঞ্জস্য করছে যাতে অন্ধকার ছায়াগুলিকে অন্ধকার এবং হাইলাইটগুলিকে সাদা হিসাবে ধরা হয় - এমন কীর্তি যা একটি ক্যামেরা সেন্সর সংগ্রাম করতে পারে৷ . প্লাস আপনি গতিশীল দৃশ্য দেখছেন - একটি সিনেমা ক্লিপ মত.
কিভাবে একটি ফটোগ্রাফ যে সব সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন? সুতরাং, আপনাকে একটি তুষারময় দিনের 'অনুভূতি'-এ মনোনিবেশ করতে হবে? আবেগের দিক দিয়ে কাজ করুন এবং ডকুমেন্টারি বিটগুলি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করবেন না।
প্রথম রাতের ছবিটিতে কিছু ভাল বিট আছে?? যা কিছু আক্রমনাত্মক ফসল সুন্দরভাবে বের করে আনতে পারে। আমার খুব দ্রুত জরিপে সেই প্রথম ছবিতে দুটি ভাল, আলাদা ছবি আছে?? বাম তৃতীয় এবং ডান তৃতীয়। মধ্যম তৃতীয় কিছুই করে না, imo, ছবির জন্য.
শুধু মজা করার জন্য আমি রয় হেনরি ভিকার্স থেকে একটি প্রিন্ট পোস্ট করছি। যদিও তিনি 'বৃষ্টির ফোঁটা' ব্যবহার করেননি, আমার মনে হয় তিনি এই ছবিতে বৃষ্টির 'অনুভূতি' ধারণ করেছেন। এটা তার আমার প্রিয় অংশ নয়, কিন্তু এটা ভাল বৃষ্টি দেখায়.
জবাবের জন্য ধন্যবাদ. আপনি বেশ কয়েকটি ভাল পয়েন্ট করেছেন (যেমন থ্রেডে অন্যদের আছে)। আমি আগে এই ভাবে চিন্তা করিনি, কিন্তু 'ডকুমেন্টিং' তুষারপাত বনাম 'অনুভূতি' ক্যাপচার করা সম্পর্কে আপনার মন্তব্য একটি জ্যাকে আঘাত করেছে। সমস্ত উত্তর চিন্তার জন্য গঠনমূলক খাদ্য হিসেবে কাজ করেছে। সবাইকে ধন্যবাদ
ইশ বলেছেন: আপনি যা চেয়েছিলেন তা তারা ধারণ করেছে বা না করেছে, আমি এই ফটোগুলিকে ভালবাসি!
থাম্বনেইল হিসাবে দেখানোর জন্য mtbdudex এর ছবি পাওয়া যাচ্ছে না।
ধন্যবাদ ইশ। আমি নিজেই শেষ বিমূর্ত ছবির বেশ পছন্দ করি। প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র তুষারপাতের সাথে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার উদাহরণগুলি অঙ্কুর করার উদ্দেশ্যে, কিন্তু 'সমস্যা' লক্ষ্য করার সময় আমার মাথায় একটি লাইটবাল্ব চলে গিয়েছিল যে তুষারফলকের উপর ফ্ল্যাশ ফোকাসে থাকা পটভূমির তুলনায় বিভ্রান্তিকর ব্লব তৈরি করছে। সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সমস্যাটি আসলেই পটভূমিকে বিষয় করার চেষ্টা করার সাথে হতে পারে। যখন আমি সেই শেষ বিমূর্ত ফটোটি শুট করি, তখন আমি ঠিক যা ক্যাপচার করার চেষ্টা করছিলাম তা ছিল। এস
snberk103
- 22 অক্টোবর, 2007
- সালিশ সাগরের একটি দ্বীপ
- ফেব্রুয়ারী 20, 2014
kallisti বলেছেন: উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আপনি বেশ কয়েকটি ভাল পয়েন্ট করেছেন (যেমন থ্রেডে অন্যদের আছে)। আমি আগে এই ভাবে চিন্তা করিনি, কিন্তু 'ডকুমেন্টিং' তুষারপাত বনাম 'অনুভূতি' ক্যাপচার করা সম্পর্কে আপনার মন্তব্য একটি জ্যাকে আঘাত করেছে। সমস্ত উত্তর চিন্তার জন্য গঠনমূলক খাদ্য হিসেবে কাজ করেছে। সবাইকে ধন্যবাদধন্যবাদ. এটিই এই ফোরামগুলিকে এত ভাল করে তোলে... অনেকগুলি ভাল, গঠনমূলক, তবুও বিরোধী মতামত (ভদ্রতার সাথে সামনে রাখা) লোকেদের চিন্তা করার জন্য।
...
MCH-1138
- 31 জানুয়ারী, 2013
- ক্যালিফোর্নিয়া
- 24 ফেব্রুয়ারী, 2014
এছাড়াও, কোন ধরনের আবরণের নিচ থেকে (যেমন, একটি আচ্ছাদিত প্যাটিও থেকে, একটি গাছের নীচে, একটি খোলা জানালা দিয়ে ভিতর থেকে, ইত্যাদি) থেকে গুলি করার চেষ্টা করার বিষয়ে কী হবে তাই আপনার এবং যেখানে তুষার পড়ছে তার মধ্যে কিছুটা জায়গা আছে? ক্যামেরা এবং বরফের মধ্যে কিছু বাফার স্পেস ঢোকানোর মাধ্যমে, আপনি এটিকে পতিত তুষার স্তরটিকে আরও স্পষ্টভাবে 'দেখতে' অনুমতি দিতে পারেন, যা ফলস্বরূপ এমন চেহারা তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে যে আপনি আসলে যখন ঢেকেছিলেন তার চেয়ে বেশি তুষার মধ্যে আছেন। এটি এবং এটি মাধ্যমে অঙ্কুর চেষ্টা.
আমরা এখানে ক্যালিফোর্নিয়ায় কিছুটা খরার মধ্যে রয়েছি, তাই আমি আসলে এগুলির কোনটিই চেষ্টা করিনি, তবে এটি পরীক্ষা করার মতো হতে পারে।
kallisti বলেছেন: ম্যানুয়ালি কাছাকাছি ফোকাস করে এটি আরো বিমূর্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. আমি এটি শৈল্পিকভাবে পছন্দ করি, কিন্তু মুহূর্তটি মোটেও ক্যাপচার করি না।
যে বলেছেন, আমি আপনার বিমূর্ত ছবি খুব পছন্দ. শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 25, 2014
ফ্র্যাসিক্লিয়া
- ফেব্রুয়ারী 24, 2008
- সেখানে------>
- 25 ফেব্রুয়ারী, 2014
কল্লিস্তি বলেছেন: আমাদের চোখ যা দেখে তুষার পড়ার সাথে একটি দৃশ্য তৈরি করার কোন কৌশল আছে কি?
আমি আশা করি যে আপনি এই থ্রেডে যে খুব ভাল প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন তা আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া অসম্ভব সম্পর্কে সচেতন করেছে। 'আমাদের চোখ কী দেখে' সংজ্ঞায়িত করার কোন উপায় নেই কারণ সমস্ত দৃষ্টি মস্তিষ্কের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়, এবং প্রত্যেকে তাই 'দেখবে' ভিন্নভাবে। আপনি কী দেখছেন এবং কী অনুভব করছেন এবং আপনি কী মেজাজ বা বার্তা এগিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন তা শেষ পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ; এবং যখন আপনি সেখানে দাঁড়িয়ে তুষারপাত দেখছেন তখনই আপনি তা জানতে পারবেন। এস
snerkler
- ফেব্রুয়ারী 14, 2012
- ফেব্রুয়ারী 28, 2014
কল্লিস্তি বলেছেন:
1/400তম সেকেন্ড @ f/11
তুষার ধীরে ধীরে পড়ার কারণে এই শাটারের গতি যথেষ্ট দ্রুত হওয়া উচিত। এখনও সত্যিই মুহূর্তের 'অনুভূতি' দখল করে না। হয়তো ফটোতে ক্যাপচার করা সম্ভব নয়।
আগামীকাল প্রত্যাশিত তুষারপাত হলে আমি ফ্ল্যাশ সহ একটি শট নেব যাতে আপনি সেই পথে গেলে আপনি কী পাবেন তা দেখাতে।
শুধু বিস্মিত যে আমি সত্যিই একটি ছবির সাথে তুষারপাতের অনুভূতি ক্যাপচার করতে পারছি না।
এটি ইমো ভালভাবে ক্যাপচার করে
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- ফেব্রুয়ারী 28, 2014
ফ্র্যাসিক্লিয়া বলেছেন: আমি আশা করি যে আপনি এই থ্রেডে যে খুব ভাল প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন তা আপনাকে সচেতন করেছে যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া অসম্ভব। 'আমাদের চোখ কী দেখে' সংজ্ঞায়িত করার কোন উপায় নেই কারণ সমস্ত দৃষ্টি মস্তিষ্কের মাধ্যমে ফিল্টার করা হয়, এবং প্রত্যেকে তাই 'দেখবে' ভিন্নভাবে। আপনি কী দেখছেন এবং কী অনুভব করছেন এবং আপনি কী মেজাজ বা বার্তা এগিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন তা শেষ পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ; এবং যখন আপনি সেখানে দাঁড়িয়ে তুষারপাত দেখছেন তখনই আপনি তা জানতে পারবেন।
বরাবরের মতো, ধন্যবাদ ফ্রাসিকলিয়া। খুব ভাল পয়েন্ট. আমি সম্ভবত আমার প্রশ্ন খারাপভাবে বাক্যাংশ. এই বছর আমরা যত তুষারপাত করেছি তার সাথে আমি এটিকে ফটোতে ক্যাপচার করার সেরা উপায়গুলিতে ফোকাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। একটি ফ্ল্যাট 2D ছবিতে একটি 3D অভিজ্ঞতা অনুবাদ করা কঠিন। এই থ্রেডে উত্তর অত্যন্ত সহায়ক হয়েছে. আমি খুব কমই ফ্ল্যাশ ব্যবহার করি এবং প্রথম দিকের কিছু উত্তর ছাড়া আবার চেষ্টা করতাম না। সংলাপটি আমাকে তুষারপাতের মধ্যে শুটিং করার সময় আমি কী ক্যাপচার করার আশা করছি তা পুনর্বিবেচনা করতে সাহায্য করেছে।
mtbdudex-এর একটি ছবি এবং neutrino23-এর ইমেজ আমাকে নির্বাচনী ফোকাস সম্পর্কে কিছুটা ভাবতে বাধ্য করেছে এবং যখন আমি ফ্ল্যাশের সাহায্যে শটগুলি তৈরি করি তখন আমি ম্যানুয়ালি কাছাকাছি ফোকাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যাতে স্নোফ্লেক্স (এবং তাদের প্রতিফলন) বিষয়বস্তুর পরিবর্তে ব্যাকগ্রাউন্ড হিসাবে কাজ করবে। আমি ফলাফল ইমেজ সঙ্গে খুশি.
আমার প্রাথমিক প্রশ্নটি একটি অসম্ভব উপায়ে বলা হয়েছিল: আমার যা জিজ্ঞাসা করা উচিত ছিল তা হল তুষারপাতের অভিজ্ঞতার বিভিন্ন দিকগুলি ক্যাপচার করার জন্য বিভিন্ন কৌশল সম্পর্কে ধারণার জন্য।
আমরা সোমবার আরও তুষারপাতের আশা করছি এবং যদি আমি কাজ থেকে বাড়ি ফিরে যাই তখনও যদি এটি পড়ে থাকে তবে আমি এখানে অনেকের পরামর্শ অনুযায়ী ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে পরীক্ষা করার চেষ্টা করার পরিকল্পনা করছি।
আপনি যেভাবে বলবেন চ্যালেঞ্জটি হল সর্বদা একটি ভিজ্যুয়াল ইমেজ তৈরি করার জন্য আপনার নিষ্পত্তির সরঞ্জামগুলিকে কীভাবে সর্বোত্তম ব্যবহার করা যায় তা নির্ধারণ করা যা একটি বার্তা এবং মেজাজ স্পষ্টভাবে এবং সহজভাবে যোগাযোগ করে।
snerkler বলেছেন: এটা ভালোভাবে ইমো ক্যাপচার করে
ধন্যবাদ শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 28, 2014
ভার্চুয়াল রেইন
- 1 আগস্ট, 2008
- ভ্যাঙ্কুভার, বিসি
- ফেব্রুয়ারী 2, 2014
এই ফটোতে, তিনি গাছগুলির মধ্যে একটি খোলা জায়গায় ছিলেন যার পিছনে একটি সুন্দর অন্ধকার গাছ আচ্ছাদিত জায়গা ছিল...
এই দ্বিতীয় ফটোতে, আপনি স্পষ্টভাবে গাঢ় পটভূমিতে ফ্লেকগুলি দেখতে পাচ্ছেন এবং সেগুলি সবই অদৃশ্য নয় অন্যথায়...
আমি নিশ্চিত নই যে DOF কতটা ভূমিকা পালন করেছে, তবে আমি আমার 35mm প্রাইম ব্যবহার করে f/1.4-এ উপরের উভয়টিই শট করেছি।
MCH-1138 বলেছেন: এছাড়াও, কোন ধরণের আচ্ছাদনের নীচে থেকে (যেমন, একটি আচ্ছাদিত প্যাটিও থেকে, একটি গাছের নীচে, একটি খোলা জানালার ভিতর থেকে, ইত্যাদি) থেকে গুলি করার চেষ্টা করার বিষয়ে কী হবে তাই আপনার এবং যেখানে সেখানে কিছুটা জায়গা রয়েছে। তুষার ঝরছে? ক্যামেরা এবং বরফের মধ্যে কিছু বাফার স্পেস ঢোকানোর মাধ্যমে, আপনি এটিকে পতিত তুষার স্তরটিকে আরও স্পষ্টভাবে 'দেখতে' অনুমতি দিতে পারেন, যা ফলস্বরূপ এমন চেহারা তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে যে আপনি আসলে যখন ঢেকেছিলেন তার চেয়ে বেশি তুষার মধ্যে আছেন। এটি এবং এটি মাধ্যমে অঙ্কুর চেষ্টা.
আমি মনে করি এটি একটি ভাল পরামর্শ। এটি আপনাকে দৈত্যাকার ফ্লেক্স (কাছের) এবং ছোট ফ্লেক্স (দূরে) এর মতো দেখতে তুষার ফ্লেকের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ আকার পেতে অনুমতি দেবে।
----------
mtbdudex বলেছেন:
উপরে আমার পয়েন্ট সমর্থন করার জন্য, আমি মনে করি ঝোপ এবং তুষার প্যান্টের গাঢ় পটভূমি এটিকে কার্যকর করে তোলে। এস
snerkler
- ফেব্রুয়ারী 14, 2012
- 3 মার্চ, 2014
ভার্চুয়াল রেইন বলেছেন: আমি গত সপ্তাহান্তে এখানে একটি হালকা তুষার ঝড়ের মধ্যে শুটিং করার চেষ্টা করেছি এবং এটি আমার কাছে দ্রুত স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে একটি অন্ধকার পটভূমি অপরিহার্য ছিল...
এই ফটোতে, তিনি গাছগুলির মধ্যে একটি খোলা জায়গায় ছিলেন যার পিছনে একটি সুন্দর অন্ধকার গাছ আচ্ছাদিত জায়গা ছিল...
এই দ্বিতীয় ফটোতে, আপনি স্পষ্টভাবে গাঢ় পটভূমিতে ফ্লেকগুলি দেখতে পাচ্ছেন এবং সেগুলি সবই অদৃশ্য নয় অন্যথায়...
আমি নিশ্চিত নই যে DOF কতটা ভূমিকা পালন করেছে, তবে আমি আমার 35mm প্রাইম ব্যবহার করে f/1.4-এ উপরের উভয়টিই শট করেছি।
.
সুদৃশ্য শট
কল্লিস্তি
আসল পোস্টার- 22 এপ্রিল, 2003
- 3 মার্চ, 2014
ভার্চুয়াল রেইন বলেছেন: আমি গত সপ্তাহান্তে এখানে একটি হালকা তুষার ঝড়ের মধ্যে শুটিং করার চেষ্টা করেছি এবং এটি আমার কাছে দ্রুত স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে একটি অন্ধকার পটভূমি অপরিহার্য ছিল...
এই ফটোতে, তিনি গাছগুলির মধ্যে একটি খোলা জায়গায় ছিলেন যার পিছনে একটি সুন্দর অন্ধকার গাছ আচ্ছাদিত জায়গা ছিল...
ছবি
এই দ্বিতীয় ফটোতে, আপনি স্পষ্টভাবে গাঢ় পটভূমিতে ফ্লেকগুলি দেখতে পাচ্ছেন এবং সেগুলি সবই অদৃশ্য নয় অন্যথায়...
ছবি
আমি নিশ্চিত নই যে DOF কতটা ভূমিকা পালন করেছে, তবে আমি আমার 35mm প্রাইম ব্যবহার করে f/1.4-এ উপরের উভয়টিই শট করেছি।
আমি মনে করি এটি একটি ভাল পরামর্শ। এটি আপনাকে দৈত্যাকার ফ্লেক্স (কাছের) এবং ছোট ফ্লেক্স (দূরে) এর মতো দেখতে তুষার ফ্লেকের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ আকার পেতে অনুমতি দেবে।
----------
উপরে আমার পয়েন্ট সমর্থন করার জন্য, আমি মনে করি ঝোপ এবং তুষার প্যান্টের গাঢ় পটভূমি এটিকে কার্যকর করে তোলে।
খুব সুন্দর. আমি বিশেষ করে প্রথম পছন্দ। ফোরগ্রাউন্ডে সাবজেক্ট রাখলে গাঢ় ব্যাকগ্রাউন্ড থাকা ভালো কাজ করে।
জনপ্রিয় পোস্ট