s2s
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2017
- নভেম্বর 29, 2020
এক্সটার্নাল এসএসডির সাইজ কি সব ম্যাকের মোট হার্ড ডিস্কের আকারের চেয়ে একই বা বড় হতে হবে? 3টি ম্যাক উদাহরণস্বরূপ, 512GB, 256GB, 256GB ডিস্কের আকার সহ, প্রতিটি 50% এর কম ব্যবহার করে, 3টি ম্যাকের জন্য TM ব্যাকআপ শুরু করতে আমার কি 1TB SSD দরকার? গ
চাবিগ
- 6 সেপ্টেম্বর, 2002
- নভেম্বর 29, 2020
আপনি একটি নতুন APFS কন্টেইনার বা ভলিউম যোগ করা উচিত?
APFS-এ ভলিউম যোগ করা দ্রুত এবং সহজ। কিন্তু কেন আপনি কখনও একটি ডিস্কে একটি ধারক যোগ করতে চান? তাদের পার্থক্যের একটি অন্বেষণ, এবং কন্টেইনারগুলি কখন দরকারী। eclecticlight.coবার্নুলি
- 10 অক্টোবর, 2011
- নভেম্বর 29, 2020
s2s বলেছেন: কিছুটা বিভ্রান্ত, একই বাহ্যিক SSD-তে একাধিক ম্যাকের ব্যাকআপ নিতে, আমাকে কি প্রথমে SSD-কে একাধিক APFS ভলিউমে পার্টিশন করতে হবে? অথবা একটি একক APFS ভলিউম একাধিক টাইম মেশিন ব্যাকআপ হোস্ট করবে?
এক্সটার্নাল এসএসডির সাইজ কি সব ম্যাকের মোট হার্ড ডিস্কের আকারের চেয়ে একই বা বড় হতে হবে? 3টি ম্যাক উদাহরণস্বরূপ, 512GB, 256GB, 256GB ডিস্কের আকার সহ, প্রতিটি 50% এর কম ব্যবহার করে, 3টি ম্যাকের জন্য TM ব্যাকআপ শুরু করতে আমার কি 1TB SSD দরকার? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি মনে করি না আপনার পার্টিশনের দরকার আছে। 1 HFS+ ভলিউম এটি করবে। আমি এখনও APFS লক্ষ্যগুলির সাথে টাইম মেশিন চেষ্টা করিনি। আপনি যা করছেন তার জন্য 1 টিবি কাজ করবে কিন্তু আমি 2 টিবি সুপারিশ করছি যাতে আপনার একটু ইতিহাস থাকতে পারে। এস
s2s
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2017
- নভেম্বর 29, 2020
bernuli বলেছেন: আমি মনে করি না আপনার পার্টিশনের দরকার আছে। 1 HFS+ ভলিউম এটি করবে। আমি এখনও APFS লক্ষ্যগুলির সাথে টাইম মেশিন চেষ্টা করিনি। আপনি যা করছেন তার জন্য 1 টিবি কাজ করা উচিত তবে আমি 2 টিবি সুপারিশ করছি যাতে আপনার একটু ইতিহাস থাকতে পারে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি জানি একক ভলিউম HFS+ এর সাথে কাজ করে, কিন্তু আমি APFS এর সুবিধাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করছি। এস
s2s
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2017
- নভেম্বর 29, 2020
চাবিগ বলেছেন: আমি মনে করি না যে আপনার পার্টিশন করার দরকার আছে, তবে একাধিক ভলিউম তৈরি করুন, প্রতিটি ম্যাকের জন্য একটি। এটি কাজ করে কারণ APFS-এর একটি পার্টিশনে একাধিক ভলিউম থাকতে পারে, সবগুলো একই স্থান ভাগ করে নেয়। আপনি একটি পার্টিশন হিসাবে কি মনে করেন, এখন একটি ধারক বলা হয়, এবং তারা নির্দিষ্ট আকার. এই নিবন্ধটি এটি বেশ ভাল ব্যাখ্যা করে:
আপনি একটি নতুন APFS কন্টেইনার বা ভলিউম যোগ করা উচিত?
APFS-এ ভলিউম যোগ করা দ্রুত এবং সহজ। কিন্তু কেন আপনি কখনও একটি ডিস্কে একটি ধারক যোগ করতে চান? তাদের পার্থক্যের একটি অন্বেষণ, এবং কন্টেইনারগুলি কখন দরকারী। eclecticlight.co প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ধন্যবাদ, এটি একটি মহান নিবন্ধ. মনে হচ্ছে আমার পার্টিশন (কন্টেইনার) তৈরি করার দরকার নেই যদি না আমি একই SSD-তে 3টি বুটেবল ভলিউম তৈরি করতে চাই, যা দেখতে দুর্দান্ত, কিন্তু আমার জন্য প্রয়োজনীয় নয় কারণ এটি ইন্টারনেট পুনরুদ্ধারে খুব বেশি সময় নেবে না, আমার যা দরকার তথ্য পুনরুদ্ধার হয়)। জি
gilby101
অবদানকারী
- এপ্রিল 17, 2010
- তাসমানিয়া
- 30 নভেম্বর, 2020
s2s বলেছেন: ধন্যবাদ, এটি একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ। মনে হচ্ছে আমার পার্টিশন (কন্টেইনার) তৈরি করার দরকার নেই যদি না আমি একই SSD-তে 3টি বুটেবল ভলিউম তৈরি করতে চাই, যা দেখতে দুর্দান্ত, কিন্তু আমার জন্য প্রয়োজনীয় নয় কারণ এটি ইন্টারনেট পুনরুদ্ধারে খুব বেশি সময় নেবে না, আমার যা দরকার তথ্য পুনরুদ্ধার হয়)। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...টাইম মেশিন ব্যাকআপ আর বুটযোগ্য ভলিউম নয়। ব্যাকআপে শুধুমাত্র -ডেটা ভলিউম থাকে এবং রিড অনলি সিস্টেম ভলিউম থাকে না।
অ্যাপলের এই সিদ্ধান্ত তাদের জন্য হতাশার কারণ হবে যাদের ইন্টারনেট সংযোগ ধীর (বা নেই)। আমি সত্যিই মনে করি এটি অন্যান্য ব্যাকআপ পণ্য (যেমন CCC) ব্যবহার করার ক্ষেত্রে বা সেইসাথে TM [আমি এখনও এটি করিনি] ব্যবহার করার ক্ষেত্রে শক্তিশালী করে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি BS ইনস্টলেশন অ্যাপের একটি অনুলিপি এবং কিছু ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম সহ BS-এর বর্তমান কার্যকারী সংস্করণ সহ একটি বাহ্যিক ছোট SSD রাখব।
s2s
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2017
- 30 নভেম্বর, 2020
gilby101 বলেছেন: টাইম মেশিন ব্যাকআপ আর বুটযোগ্য ভলিউম নয়। ব্যাকআপে শুধুমাত্র -ডেটা ভলিউম থাকে এবং রিড অনলি সিস্টেম ভলিউম থাকে না।
অ্যাপলের এই সিদ্ধান্ত তাদের জন্য হতাশার কারণ হবে যাদের ইন্টারনেট সংযোগ ধীর (বা নেই)। আমি সত্যিই মনে করি এটি অন্যান্য ব্যাকআপ পণ্য (যেমন CCC) ব্যবহার করার ক্ষেত্রে বা সেইসাথে TM [আমি এখনও এটি করিনি] ব্যবহার করার ক্ষেত্রে শক্তিশালী করে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি BS ইনস্টলেশন অ্যাপের একটি অনুলিপি এবং কিছু ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম সহ BS-এর বর্তমান কার্যকারী সংস্করণ সহ একটি বাহ্যিক ছোট SSD রাখব। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
হ্যাঁ শুধু এখানে অন্য থ্রেডে এটি পড়ুন... এটি আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রভাবিত করবে না কিন্তু আমি নিশ্চিত যে এই পরিবর্তনের ফলে অন্য অনেকেই হতাশ হবেন। ডি
dcmaccam
- 14 সেপ্টেম্বর, 2017
- স্কটল্যান্ডের পশ্চিম উপকূল
- 1 ডিসেম্বর, 2020
gilby101 বলেছেন: টাইম মেশিন ব্যাকআপ আর বুটযোগ্য ভলিউম নয়। ব্যাকআপে শুধুমাত্র -ডেটা ভলিউম থাকে এবং রিড অনলি সিস্টেম ভলিউম থাকে না।হাই, তাই আমি কি ভাবছি যে আমি যদি মেশিনে আমার ড্রাইভ সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলি তবে একটি বেয়ার সিস্টেম পেতে আমাকে একটি ইন্টারনেট পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং তারপরে আমার ডেটা প্রতিস্থাপন করতে টাইম মেশিন ব্যবহার করতে হবে। আমি যদি আমার সিস্টেমকে পূর্ববর্তী তারিখে প্রতিস্থাপন করতে চাই তবে আমি টাইম মেশিনকে স্বাভাবিক হিসাবে ব্যবহার করি এবং এটি কেবল আমার ডেটা মুছে ফেলবে এবং পুনরুদ্ধার করবে। জি
অ্যাপলের এই সিদ্ধান্ত তাদের জন্য হতাশার কারণ হবে যাদের ইন্টারনেট সংযোগ ধীর (বা নেই)। আমি সত্যিই মনে করি এটি অন্যান্য ব্যাকআপ পণ্য (যেমন CCC) ব্যবহার করার ক্ষেত্রে বা সেইসাথে TM [আমি এখনও এটি করিনি] ব্যবহার করার ক্ষেত্রে শক্তিশালী করে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি BS ইনস্টলেশন অ্যাপের একটি অনুলিপি এবং কিছু ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম সহ BS-এর বর্তমান কার্যকারী সংস্করণ সহ একটি বাহ্যিক ছোট SSD রাখব। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
gilby101
অবদানকারী
- এপ্রিল 17, 2010
- তাসমানিয়া
- 1 ডিসেম্বর, 2020
dcmaccam বলেছেন: তাই আমি কি ভাবছি যে আমি যদি মেশিনে আমার ড্রাইভ সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলি তবে একটি বেয়ার সিস্টেম পেতে আমাকে একটি ইন্টারনেট পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং তারপরে আমার ডেটা প্রতিস্থাপন করতে টাইম মেশিন ব্যবহার করতে হবে। আমি যদি আমার সিস্টেমকে পূর্ববর্তী তারিখে প্রতিস্থাপন করতে চাই তবে আমি টাইম মেশিনকে স্বাভাবিক হিসাবে ব্যবহার করি এবং এটি কেবল আমার ডেটা মুছে ফেলবে এবং পুনরুদ্ধার করবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ. এবং আপনার সমস্ত ডেটা পুনরুদ্ধারের মধ্যে অ্যাপ্লিকেশন এবং সেটিংস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
HDFan
অবদানকারী
- জুন 30, 2007
- 1 ডিসেম্বর, 2020
s2s বলেছেন: ডিস্কের আকার 512GB, 256GB, 256GB, প্রত্যেকটি 50% এর কম ব্যবহার করে, 3টি ম্যাকের জন্য TM ব্যাকআপ শুরু করতে আমার কি 1TB SSD দরকার? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আপনার উৎসের ন্যূনতম 2x আকার প্রয়োজন। ধরে নিচ্ছি যে কোনো সময়ে আপনি সেই সমস্ত ডিস্কগুলি পূরণ করবেন যা 2 টিবি সর্বনিম্ন হবে।
1. টিএম প্রায়শই অনুমান করে যে পরিমাণ জায়গার প্রয়োজন হবে এবং আপনার যদি পর্যাপ্ত জায়গা না থাকে তবে ব্যাকআপগুলি ব্যর্থ হবে।
2. আপনার যদি অনেক মন্থন থাকে তবে অনেক ইতিহাস হতে চলেছে এবং আপনার আরও প্রয়োজন হবে।
3. আপনার স্থান ফুরিয়ে গেলে TM ব্যাকআপ মুছে ফেলা শুরু করবে। আপনার কাছে যত বেশি জায়গা থাকবে, TM-এ তত বেশি ঐতিহাসিক ব্যাকআপ থাকবে। আমি একটি 6 টিবি ড্রাইভ ব্যাক আপ ব্যবহার করি সম্ভবত 3 টিবি। যেহেতু আমার কাছে প্রচুর অতিরিক্ত জায়গা আছে তাই আমার কাছে 2020 সালের মে থেকে ব্যাকআপ আছে। আসলে আমার কাছে আরও আগেরগুলি থাকবে কিন্তু আমি প্রতি কয়েক মাসে স্ক্র্যাচ থেকে TM শুরু করতে থাকি কারণ আমি ডিস্কগুলি পূরণ করছিলাম, ব্যাকআপগুলি বাতিল করছিলাম। Daisydisk-এর মাধ্যমে ব্যাকআপগুলি দেখে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি IOS ব্যাকআপগুলির (~/লাইব্রেরি/অ্যাপ্লিকেশন সাপোর্ট/Mobilesync ডিরেক্টরি) এবং ডিস্ক সুরক্ষা (TechTool সুরক্ষা) ব্যাকআপ করছি৷ শুধু এগুলিকে বর্জনে যুক্ত করেছি তাই আমরা দেখতে পাব এটি কীভাবে যায়৷
4. TM ব্যাকআপের জন্য একটি SSD অর্থের অপচয়। একটি হার্ড ডিস্ক (ধরে নিচ্ছি যে আপনি এমন একটি পরিবেশে নেই যেখানে একটি SSD নির্দেশিত হবে) আপনার অর্থের আরও ভাল ব্যবহার। একটি ছোট এসএসডি আপনাকে অনেক বেশি ইতিহাস প্রদান করে আপনি একই টাকায় অনেক বড় হার্ডডিস্ক পেতে পারেন। প্রাথমিক ব্যাকআপ ধীর হবে, কিন্তু বৃদ্ধি তুলনামূলকভাবে দ্রুত হবে। যেহেতু এটি পটভূমিতে চলে তাই সাধারণত ব্যাকআপ চালানোর সময় আকর্ষণীয় নয়।
5. নিশ্চিত করুন যে আপনার একটি 3-2-1 ব্যাকআপ কৌশল রয়েছে, যেখানে TM 3টি ব্যাকআপের মধ্যে মাত্র 1টি। TM ব্যাকআপ নষ্ট হয়ে গেছে। আদর্শভাবে একটি ক্লোন হওয়া উচিত, কার্বন কপি ক্লোনার বা তার সমতুল্য দ্বারা তৈরি। যদি আপনার ব্যর্থতা থাকে তবে একটি ক্লোনড ড্রাইভ থেকে পুনরুদ্ধার করা টিএম থেকে দ্রুততর। শেষ সম্পাদনা: 2 ডিসেম্বর, 2020
বুলডগম্যাক
- 14 জুলাই, 2012
- 30 জুলাই, 2021
gilby101
অবদানকারী
- এপ্রিল 17, 2010
- তাসমানিয়া
- 31 জুলাই, 2021
বুলডগম্যাক বলেছেন: মোজাভে বা ক্যাটালিনার উত্তর এবং পদ্ধতি কি ভিন্ন হতে পারে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ. Mojave এবং Catalina TM গন্তব্যে APFS ফর্ম্যাট ব্যবহার করে না, বরং HFS+। কিন্তু TM গন্তব্যের জন্য একটি শেয়ার ব্যবহার করা অনেকটা একই। এইচ
শিক্ষাগত
- 27 ডিসেম্বর, 2019
- uk
- 12 সেপ্টেম্বর, 2021
s2s বলেছেন: কিছুটা বিভ্রান্ত, একই বাহ্যিক SSD-তে একাধিক ম্যাকের ব্যাকআপ নিতে, আমাকে কি প্রথমে SSD-কে একাধিক APFS ভলিউমে পার্টিশন করতে হবে? অথবা একটি একক APFS ভলিউম একাধিক টাইম মেশিন ব্যাকআপ হোস্ট করবে?
এক্সটার্নাল এসএসডির সাইজ কি সব ম্যাকের মোট হার্ড ডিস্কের আকারের চেয়ে একই বা বড় হতে হবে? 3টি ম্যাক উদাহরণস্বরূপ, 512GB, 256GB, 256GB ডিস্কের আকার সহ, প্রতিটি 50% এর কম ব্যবহার করে, 3টি ম্যাকের জন্য TM ব্যাকআপ শুরু করতে আমার কি 1TB SSD দরকার? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি অভ্যন্তরীণ iMac ব্যাকআপ করতে চাই। একটি বাহ্যিক টাইম মেশিন ভলিউম A এবং তারপর বহিরাগত SSD ড্রাইভ একটি ভিন্ন ভলিউম B থেকে একই টাইম মেশিন ড্রাইভে। যাতে আমি অভ্যন্তরীণ SDD এর ব্যাকআপ এবং অন্য একটি বহিরাগত ড্রাইভ ব্যাকআপ আলাদা রাখতে পারি।
কিভাবে এই কাজ করা যেতে পারে ? কোন ধারণা.
আমি টাইমমেশিনে এই বিকল্পটি সেটআপ করতে সক্ষম নই।
এটি দুটি ভিন্ন ড্রাইভ ব্যাকআপ করতে পারে, কিন্তু উপরের জন্য একটি বিকল্প দেখা যায়নি। খ
বার্নুলি
- 10 অক্টোবর, 2011
- 12 সেপ্টেম্বর, 2021
hariv বলেছেন: আমি অভ্যন্তরীণ iMac ব্যাকআপ করতে চাই। একটি বাহ্যিক টাইম মেশিন ভলিউম A এবং তারপর বহিরাগত SSD ড্রাইভ একটি ভিন্ন ভলিউম B থেকে একই টাইম মেশিন ড্রাইভে। যাতে আমি অভ্যন্তরীণ SDD এর ব্যাকআপ এবং অন্য একটি বহিরাগত ড্রাইভ ব্যাকআপ আলাদা রাখতে পারি।আমি প্রতিটি ব্যাকআপের আগে ম্যানুয়াল হস্তক্ষেপ ছাড়া সম্ভব বলে মনে করি না। যা আমি সুপারিশ করব এমন কিছু নয় প্রতি
কিভাবে এই কাজ করা যেতে পারে ? কোন ধারণা.
আমি টাইমমেশিনে এই বিকল্পটি সেটআপ করতে সক্ষম নই।
এটি দুটি ভিন্ন ড্রাইভ ব্যাকআপ করতে পারে, কিন্তু উপরের জন্য একটি বিকল্প দেখা যায়নি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কেনএমডিটি
- 16 সেপ্টেম্বর, 2021
- 16 সেপ্টেম্বর, 2021
আমার একটি পুরানো MacBook Pro (2013) হাই সিয়েরা চালাচ্ছে যা কিছু প্ল্যাটফর্মের জন্য HS চালিয়ে যেতে হবে যা আমি আপগ্রেড করতে পারি না এবং ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারি।
আমার কাছে একটি নতুন MBPro (2019) বিগ সুর চলছে
আমার একটি পুরানো iMac (2014? আমি মনে করি) Catalina চালাচ্ছি। আমি এটিকে বিগ সুরে আপগ্রেড করিনি, তবে মনে হয় না এটি একটি সমস্যা হবে৷ সেই সময়ে এটি সবচেয়ে উন্নত iMac ছিল যা আমি সম্ভবত i7 max cpu এবং 32gb RAM এর সাথে কিনতে পারতাম। এটা এখনও আমাদের জন্য একটি মহান workhorse.
আমি সমস্ত 3টি মেশিনের জন্য 1ম স্তরের ব্যাকআপ হিসাবে একটি একক 8TB বাহ্যিক ড্রাইভ ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই তবে বর্তমানে তারা সমস্ত 3টি ভিন্ন OSX চালাচ্ছে - এটি কি একটি সমস্যা? আমি কি এখনও আমার কাছে থাকা একটি একক ড্রাইভ ব্যবহার করে একই জিনিস করতে পারি?
আপনার সাহায্যের জন্য আগাম ধন্যবাদ! খ
বার্নুলি
- 10 অক্টোবর, 2011
- 16 সেপ্টেম্বর, 2021
আপনি অবশ্যই এক ড্রাইভে সব চান? আমি হলে আমি প্রতিটি মেশিনের জন্য একটি পৃথক পোর্টেবল ইউএসবি ড্রাইভ কিনতাম। তারপরে সব মেশিনের CCC ছবির জন্য 8TB ড্রাইভ ব্যবহার করুন শেষ সম্পাদিত: Sep 16, 2021 ডি
dcmaccam
- 14 সেপ্টেম্বর, 2017
- স্কটল্যান্ডের পশ্চিম উপকূল
- 18 সেপ্টেম্বর, 2021
KenMDT বলেছেন: হাই সবাই - Loooong টাইম লিসেনার, 1st time calling. এই ধরনের মহান তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমার প্রশ্নটি একটু বেশি জটিল এবং সম্ভবত মূর্খতাপূর্ণ যদি আমি সৎ হই।আমি টাইম মেশিন ব্যবহার করে একটি ড্রাইভে 2টি ভিন্ন মেশিনের ব্যাক আপ করেছি, কিন্তু এখন আমি প্রতিটিতে একটি বহিরাগত ড্রাইভ ব্যবহার করি। এটি এই কারণে যে আমাকে ড্রাইভটি আনপ্লাগ এবং পুনরায় প্লাগ করতে হয়েছিল। তাই আমি একক ড্রাইভ ব্যবহার করা ভাল বলে মনে করেছি।
আমার একটি পুরানো MacBook Pro (2013) হাই সিয়েরা চালাচ্ছে যা কিছু প্ল্যাটফর্মের জন্য HS চালিয়ে যেতে হবে যা আমি আপগ্রেড করতে পারি না এবং ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারি।
আমার কাছে একটি নতুন MBPro (2019) বিগ সুর চলছে
আমার একটি পুরানো iMac (2014? আমি মনে করি) Catalina চালাচ্ছি। আমি এটিকে বিগ সুরে আপগ্রেড করিনি, তবে মনে হয় না এটি একটি সমস্যা হবে৷ সেই সময়ে এটি সবচেয়ে উন্নত iMac ছিল যা আমি সম্ভবত i7 max cpu এবং 32gb RAM এর সাথে কিনতে পারতাম। এটা এখনও আমাদের জন্য একটি মহান workhorse.
আমি সমস্ত 3টি মেশিনের জন্য 1ম স্তরের ব্যাকআপ হিসাবে একটি একক 8TB বাহ্যিক ড্রাইভ ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই তবে বর্তমানে তারা সমস্ত 3টি ভিন্ন OSX চালাচ্ছে - এটি কি একটি সমস্যা? আমি কি এখনও আমার কাছে থাকা একটি একক ড্রাইভ ব্যবহার করে একই জিনিস করতে পারি?
আপনার সাহায্যের জন্য আগাম ধন্যবাদ! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
gilby101
অবদানকারী
- এপ্রিল 17, 2010
- তাসমানিয়া
- 18 সেপ্টেম্বর, 2021
KenMDT বলেছেন: আমার একটি পুরানো MacBook Pro (2013) হাই সিয়েরা চালাচ্ছে যেটি আমাকে কিছু প্ল্যাটফর্মের জন্য HS চালিয়ে যেতে হবে যা আমি আপগ্রেড করতে পারি না এবং ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারি।আমি 2টি উপায় দেখছি আপনি টাইম মেশিন দিয়ে এটি করতে পারেন।
আমার কাছে একটি নতুন MBPro (2019) বিগ সুর চলছে
আমার একটি পুরানো iMac (2014? আমি মনে করি) Catalina চালাচ্ছি। আমি এটিকে বিগ সুরে আপগ্রেড করিনি, তবে মনে হয় না এটি একটি সমস্যা হবে৷ সেই সময়ে এটি সবচেয়ে উন্নত iMac ছিল যা আমি সম্ভবত i7 max cpu এবং 32gb RAM এর সাথে কিনতে পারতাম। এটা এখনও আমাদের জন্য একটি মহান workhorse.
আমি সমস্ত 3টি মেশিনের জন্য 1ম স্তরের ব্যাকআপ হিসাবে একটি একক 8TB বাহ্যিক ড্রাইভ ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চাই তবে বর্তমানে তারা সমস্ত 3টি ভিন্ন OSX চালাচ্ছে - এটি কি একটি সমস্যা? আমি কি এখনও আমার কাছে থাকা একটি একক ড্রাইভ ব্যবহার করে একই জিনিস করতে পারি? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
1. ড্রাইভটিকে 3টি পার্টিশনে ভাগ করুন। পালাক্রমে প্রতিটি ম্যাকের সাথে সংযোগ করুন এবং পার্টিশনগুলির একটিতে ব্যাকআপ নিতে TM কনফিগার করুন। আদর্শ নয় কারণ আপনাকে চিরকালের জন্য ড্রাইভটিকে ম্যাকের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।
2. আইম্যাকের সাথে ড্রাইভটিকে স্থায়ীভাবে সংযুক্ত করুন এবং এটিকে সব সময় (বা বেশিরভাগ) চালাতে থাকুন। দুই ভাগে বিভাজন। iMac ব্যাকআপের জন্য একটি ব্যবহার করুন। অন্য পার্টিশনের জন্য ফাইল শেয়ারিং সেট আপ করুন (TM-এর বিকল্পগুলি সহ) এবং সেই iMac-এ হোম নেটওয়ার্কে ব্যাকআপ নিতে দুটি MBP কনফিগার করুন। এটি আমার পছন্দের পছন্দ হবে, তবে নেটওয়ার্ক ব্যাকআপগুলিকে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করার জন্য কিছু অস্থিরতার প্রয়োজন হতে পারে।
অবশ্যই একটি মূর্খ প্রশ্ন নয়। macOS এবং TM-এর বিভিন্ন সংস্করণের কারণে আপনার জন্য জটিলতা দেখা দিতে পারে।
জনপ্রিয় পোস্ট