এই বিশাল! M1 Macs এ 32 বিট উইন্ডোজ অ্যাপ। (স্পয়লার: এমনকি উইচার 3)?!

বারবারিককো

2012 সালের 7 মে

• 18 নভেম্বর, 2020

ঠিক আছে, আমি ব্যান্ডওয়াগনের উপর আছি - অ্যাপল সিলিকন আনুষ্ঠানিকভাবে দুর্দান্ত | কোডওয়েভারস ব্লগ

ক্রসওভার x86 উইন্ডোজ অ্যাপগুলিকে Apple M1 ম্যাকগুলিতে চালানোর অনুমতি দেয়৷

Zackmd1

3 অক্টোবর, 2010

মেরিল্যান্ড মার্কিন

• 18 নভেম্বর, 2020

বারবারিককো বলেছেন: বিগ সুর 11.1 বিটা দরকার

'আমি তোমাকে বলতে পারব না যে কতটা শান্ত; কভার অধীনে যাচ্ছে তাই অনেক অনুকরণ আছে. কল্পনা করুন - একটি 32-বিট উইন্ডোজ ইন্টেল বাইনারি, ম্যাকওএসের উপরে ওয়াইন/ক্রসওভারের একটি 32-থেকে-64 ব্রিজে চলছে, একটি ARM CPU-তে যা x86 অনুকরণ করছে - এবং এটি কাজ করে! এটা ঠিক তাই শান্ত.'

ঠিক আছে, আমি ব্যান্ডওয়াগনের উপর আছি - অ্যাপল সিলিকন আনুষ্ঠানিকভাবে দুর্দান্ত | কোডওয়েভারস ব্লগ

জেরেমি হোয়াইট দ্বারা | 🥳দেখুন আমরা অ্যাপল সিলিকনে কি কাজ করেছি! আমরা ক্রসওভার ত্যাগ করেছি এবং বিস্তৃত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করেছি এবং চালিয়েছি। www.codeweavers.com

বারবারিককো

2012 সালের 7 মে

• 18 নভেম্বর, 2020

Zackmd1 বলেছেন: ঠিক আছে এখন এটা অসাধারণ! এপেক্স লিজেন্ডস আমি এখানে এসেছি.... হাহাহা

জো ডন

6 জুলাই, 2020

• 18 নভেম্বর, 2020

Zackmd1

3 অক্টোবর, 2010

মেরিল্যান্ড মার্কিন

• 18 নভেম্বর, 2020

বারবারিককো বলেছেন: অ্যাপেক্স লিজেন্ডস ওয়াইনে কাজ করে না, ম্যাক বা লিনাক্সেও নয়।
কিন্তু অনেক পুরোনো অ্যাপ এবং গেম হবে প্রতিক্রিয়া:বারবারিককো প্রতি

কেপিওএম

23 অক্টোবর, 2010

• 18 নভেম্বর, 2020

বারবারিককো বলেছেন: বিগ সুর 11.1 বিটা দরকার

'আমি তোমাকে বলতে পারব না যে কতটা শান্ত; কভার অধীনে যাচ্ছে তাই অনেক অনুকরণ আছে. কল্পনা করুন - একটি 32-বিট উইন্ডোজ ইন্টেল বাইনারি, ম্যাকওএসের উপরে ওয়াইন/ক্রসওভারের একটি 32-থেকে-64 ব্রিজে চলছে, একটি ARM CPU-তে যা x86 অনুকরণ করছে - এবং এটি কাজ করে! এটা ঠিক তাই শান্ত.'

ঠিক আছে, আমি ব্যান্ডওয়াগনের উপর আছি - অ্যাপল সিলিকন আনুষ্ঠানিকভাবে দুর্দান্ত | কোডওয়েভারস ব্লগ

জেরেমি হোয়াইট দ্বারা | 🥳দেখুন আমরা অ্যাপল সিলিকনে কি কাজ করেছি! আমরা ক্রসওভার ত্যাগ করেছি এবং বিস্তৃত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করেছি এবং চালিয়েছি। www.codeweavers.com

হ্যাঁ, এবং আমার প্রয়োজনীয় একটি সহ অন্যান্য উইন্ডোজ অ্যাপগুলিও কাজ করে।

প্রতিক্রিয়া:Ocnetgeek

অ্যান্টনি হ্যারিস

বাতিল

জুন 4, 2009

কেমব্রিজ, ইংল্যান্ড

• 18 নভেম্বর, 2020

throAU বলেছেন: বাহ, আমি বিস্মিত যে কাজ করে.

আমি মনে করি এটি আমার জন্য 2020 সালের প্রথম দিকের মেশিনের কফিনে পেরেক। এটা GF যাচ্ছে প্রতিক্রিয়া:টর্নক্যানভাস এবং থ্রোএইউ

পা দুটো

ফেব্রুয়ারী 13, 2012

পার্থ, পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া

• 18 নভেম্বর, 2020

অ্যান্থনি হ্যারিস বলেছেন: সেই 2020 সালের প্রথম দিকের মেশিনটি তার জন্মভূমি থেকে মাটিতে ভরা একটি কফিনের ভিতরে পেরেক ঠেকানো দরকার যাতে এটি তার জর্জরিত নকশা নিয়ে আমাদের আর কখনও তাড়িত না করে।

ভালভাবে বলতে গেলে, প্রজাপতি বিপর্যয়ের পর থেকে এটি গত 4 বছরের সেরা ম্যাকবুকগুলির মধ্যে একটি।

তবে হ্যাঁ, পারফরম্যান্স অনুযায়ী এর কোনো প্রতিযোগিতা নেই।

প্রতিক্রিয়া:টর্নক্যানভাস পৃ

pshufd

24 অক্টোবর, 2013

নিউ হ্যাম্পশায়ার

• 18 নভেম্বর, 2020

ফিডেলিটি অ্যাক্টিভ ট্রেডার প্রো হল একটি 32-বিট উইন্ডোজ প্রোগ্রাম যা ফিডেলিটি ম্যাকওএস-এর জন্য WINE-এর সাথে পাঠায়। ক্যাটালিনার জন্য তাদের একটি 64-বিট সংস্করণ রয়েছে তবে আমি এটি চেষ্টা করিনি। যে কোনো হারে, এটি এই অধীনে চালানো হতে পারে. আমি আশা করি যে বিশ্বস্ততা শুধুমাত্র একটি সঠিক macOS AS সংস্করণ করবে।

প্রতিক্রিয়া:কেপিওএম

মঙ্গলবার থেকে

10 নভেম্বর, 2020

• 18 নভেম্বর, 2020

কিভাবে 32 বিট *Mac* অ্যাপস? আমার কাছে অক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান সংস্করণ 4(OED4) DVD আছে। এটি 32 বিট। Catalina থেকে Macs এ আর চালানো যাবে না। আমি কি রোসেটার অধীনে এটি চালাতে পারি?

প্রতিক্রিয়া:motulist জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 18 নভেম্বর, 2020

ক্রসওভার একটি X86 অ্যাপ্লিকেশন ঠিক? যার মানে অ্যাপল রোসেটা ত্যাগ করার পরে এটি আর কাজ করবে না (যা তারা শেষ পর্যন্ত করবে)।
CodeWeavers কি তাদের অ্যাপকে 'সর্বজনীন' করতে পারে? কারণ এই কেসটি কিছুটা নির্দিষ্ট, যেহেতু অ্যাপটি ওয়াইন ভিত্তিক, যা X86 কোড (উইন্ডোজ) এর চারপাশে ঘুরছে।
এআরএম-এ ক্রসওভার পোর্ট করা সম্ভবত কর্মক্ষমতা কিছুটা উন্নত করবে।

প্রতিক্রিয়া:motulist জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 18 নভেম্বর, 2020

বারবারিককো বলেছেন: 'আমি আপনাকে বলতে পারি না যে এটি কতটা দুর্দান্ত; কভার অধীনে যাচ্ছে তাই অনেক অনুকরণ আছে. কল্পনা করুন - একটি 32-বিট উইন্ডোজ ইন্টেল বাইনারি, ম্যাকওএসের উপরে ওয়াইন/ক্রসওভারের একটি 32-থেকে-64 ব্রিজে চলছে, একটি ARM CPU-তে যা x86 অনুকরণ করছে - এবং এটি কাজ করে! এটা ঠিক তাই শান্ত.'

একটি উইন্ডোজ গেমের জন্য, openGL অনুবাদে কিছু directX যোগ করুন + OpenGL to Metal (যদিও পরবর্তীটি নিশ্চিত করা হয়নি, M1-এ openGL ড্রাইভার আছে এমন সম্ভাবনা খুবই কম)।
অর্থাৎ, যতক্ষণ না ক্রসওভার কিছু ডাইরেক্টএক্স টু মেটাল অনুবাদ করে, তবে আমি মনে করি না এটি করে।

প্রতিক্রিয়া:অশ্লীলতা পৃ

pshufd

24 অক্টোবর, 2013

নিউ হ্যাম্পশায়ার

• 18 নভেম্বর, 2020

jeanlain বলেছেন: ক্রসওভার একটি X86 অ্যাপ তাই না? যার মানে অ্যাপল রোসেটা ত্যাগ করার পরে এটি আর কাজ করবে না (যা তারা শেষ পর্যন্ত করবে)।
CodeWeavers কি তাদের অ্যাপকে 'সর্বজনীন' করতে পারে? কারণ এই কেসটি কিছুটা নির্দিষ্ট, যেহেতু অ্যাপটি ওয়াইন ভিত্তিক, যা X86 কোড (উইন্ডোজ) এর চারপাশে ঘুরছে।
এআরএম-এ ক্রসওভার পোর্ট করা সম্ভবত কর্মক্ষমতা কিছুটা উন্নত করবে।

Codeweavers শুধু ওয়াইন করা সহজ করে তোলে (আমি মনে করি এটি ওয়াইন বোতল তৈরি করে)। তাই এটি পোর্ট-সক্ষম হওয়া উচিত। কিন্তু CodeWeavers একটি প্রাইভেট কোম্পানি, ওপেন সোর্স নয়। তাই তাদের বন্দর করতে হবে। টি

টর্নক্যানভাস

ফেব্রুয়ারী 14, 2006

• 18 নভেম্বর, 2020

AFAIK OpenGL M1 এ সমর্থিত। আমি অনুমান করি যে রোসেটা এটিকে হুডের নীচে অনুবাদ করেছে, তবে আমি বেশ অবাক হব, কারণ অন্যথায় আমরা প্রচুর শেডার পারমুটেশনগুলি পুনরায় সংকলন করার জন্য চিরকাল অপেক্ষা করার কথা শুনেছি। জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 18 নভেম্বর, 2020

pshufd বলেছেন: Codeweavers শুধু ওয়াইন করা সহজ করে তোলে (আমি মনে করি এটি ওয়াইন বোতল তৈরি করে)।

ওয়াইন এর একটি নেটিভ ARM সংস্করণ আছে? জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 18 নভেম্বর, 2020

টর্নক্যানভাস বলেছেন: AFAIK OpenGL M1 এ সমর্থিত। আমি অনুমান করি যে রোসেটা এটিকে হুডের নীচে অনুবাদ করেছে, তবে আমি বেশ অবাক হব, কারণ অন্যথায় আমরা প্রচুর শেডার পারমুটেশনগুলি পুনরায় সংকলন করার জন্য চিরকাল অপেক্ষা করার কথা শুনেছি।

ওপেনজিএল সমর্থিত, কিন্তু কিছু লোক যারা এই বিষয়ে আমার চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানী তারা মনে করেন যে সিস্টেমটি ওপেনজিএল কলগুলিকে মেটাল কলগুলিতে অনুবাদ করে (যার অনুবাদ করার জন্য শেডারের প্রয়োজন হবে না, AFAIK)৷ A11 (ওপেনজিএল ইএস টু মেটাল) থেকে iDevices-এ এমনটি হয়েছে বলে প্রমাণের কিছু অংশ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, অ্যাপল তাদের জিপিইউগুলির জন্য ওপেনজিএল ড্রাইভার তৈরি করতে কখনও বিরক্ত হয়নি (এ 11 এর আগে, তারা পাওয়ারভিআর জিপিইউ ব্যবহার করত)।
এটি Rosetta থেকে স্বাধীন, যেহেতু আপনি এখনও openGL ব্যবহার করে একটি নেটিভ ARM অ্যাপ রাখতে পারেন।

প্রতিক্রিয়া:বারবারিককো এবং টর্নক্যানভাস টি

টর্নক্যানভাস

ফেব্রুয়ারী 14, 2006

• 18 নভেম্বর, 2020

হু, সেটা জানতাম না। তথ্যের জন্য ধন্যবাদ!

তাইন এশ কেলচ

5 আগস্ট, 2001

ডেনমার্ক

• 18 নভেম্বর, 2020

ডেল মার্টেস বলেছেন: 32 বিট *ম্যাক* অ্যাপগুলি কেমন? আমার কাছে অক্সফোর্ড ইংরেজি অভিধান সংস্করণ 4(OED4) DVD আছে। এটি 32 বিট। Catalina থেকে Macs এ আর চালানো যাবে না। আমি কি রোসেটার অধীনে এটি চালাতে পারি?

না.

প্রতিক্রিয়া:মঙ্গলবার থেকে জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 18 নভেম্বর, 2020

আমি বিস্মিত যে কোনো ডেভেলপার 32 বিট অ্যাপগুলিকে Catalina/big sur-এ কাজ করার জন্য সমাধান নিয়ে আসেনি।
যদি একটি 32-বিট উইন্ডোজ অ্যাপ চালাতে পারে, তাহলে একটি 32-বিট ম্যাক অ্যাপ চালানোর কোনো কারণ নেই। TF2 এর মতো একটি গেমের ক্ষেত্রে, যার একটি ম্যাক সংস্করণ রয়েছে, 32-বিট ম্যাক অ্যাপটি চালানো আরও কার্যকর হওয়া উচিত।

প্রতিক্রিয়া:বারবারিককো পৃ

pshufd

24 অক্টোবর, 2013

নিউ হ্যাম্পশায়ার

• 18 নভেম্বর, 2020

জিনলাইন বলেছেন: ওয়াইনের কোন দেশীয় এআরএম সংস্করণ আছে কি?

ওয়াইন ওপেন সোর্স তাই এটি কম্পাইল করা যেতে পারে। সমস্যা, যদিও, আপনার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এক্সিকিউটেবল উইন্ডোগুলি x86 থেকে আসে এবং টার্গেট সিস্টেমে চালাতে হয় যাতে, ন্যূনতমভাবে, অনুকরণ বা অনুবাদ করতে হবে। পৃ

pshufd

24 অক্টোবর, 2013

নিউ হ্যাম্পশায়ার

• 18 নভেম্বর, 2020

jeanlain বলেছেন: আমি বিস্মিত যে কোন ডেভেলপার 32 বিট অ্যাপসকে Catalina/big sur-এ কাজ করার সমাধান নিয়ে আসেনি।
যদি একটি 32-বিট উইন্ডোজ অ্যাপ চালাতে পারে, তাহলে একটি 32-বিট ম্যাক অ্যাপ চালানোর কোনো কারণ নেই। TF2 এর মতো একটি গেমের ক্ষেত্রে, যার একটি ম্যাক সংস্করণ রয়েছে, 32-বিট ম্যাক অ্যাপটি চালানো আরও কার্যকর হওয়া উচিত।

ক্যাটালিনার একটি সহজ সমাধান হবে মোজাভেকে সমান্তরালে চালানো। জে

জিনলাইন

14 মার্চ, 2009

• 19 নভেম্বর, 2020

pshufd বলেছেন: ক্যাটালিনার একটি সহজ সমাধান হবে মোজাভেকে সমান্তরালে চালানো।

কিন্তু একটি VM-এ macOS হার্ডওয়্যার ত্বরণ ব্যবহার করতে পারে না। গেম কাজ করবে না। এস

সার্বান55

স্থগিত

18 অক্টোবর, 2020

• 19 নভেম্বর, 2020

দ্য

লেমান

14 অক্টোবর, 2008

• 19 নভেম্বর, 2020

টর্নক্যানভাস বলেছেন: AFAIK OpenGL M1 এ সমর্থিত। আমি অনুমান করি যে রোসেটা এটিকে হুডের নীচে অনুবাদ করেছে, তবে আমি বেশ অবাক হব, কারণ অন্যথায় আমরা প্রচুর শেডার পারমুটেশনগুলি পুনরায় সংকলন করার জন্য চিরকাল অপেক্ষা করার কথা শুনেছি।

আপনি যখন ওপেনজিএল ব্যবহার করেন, আপনাকে ইতিমধ্যেই প্রচুর শেডার পারমুটেশন পুনরায় কম্পাইল করতে হবে, কখনও কখনও যখন আপনি শুধুমাত্র একটি OpenGL স্টেট প্যারামিটার পরিবর্তন করেন। এজন্য OpenGL অবচয় পেয়েছে

আমি 100% নিশ্চিত যে Big Sur-এ OpenGL একটি লাইটওয়েট মেটাল র‍্যাপার হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, তাই Khronos টুলকিট বা অনুরূপ কিছু ব্যবহার করে OpenGL শেডারগুলিকে মেটালে পুনরায় কম্পাইল করা হবে। কর্মক্ষমতা ওভারহেড ন্যূনতম হবে

jeanlain বলেছেন: কিন্তু একটি VM-এ macOS হার্ডওয়্যার ত্বরণ ব্যবহার করতে পারে না। গেম কাজ করবে না।

অবশ্যই তারা করবে। VM হোস্ট মেশিনে মেটাল কল করে এমন 'ভার্চুয়াল' ড্রাইভার ইনস্টল করতে পারে। যে কিভাবে সমান্তরাল এবং সহ. কিছুক্ষণের জন্য GPU ত্বরণ অফার করছে।