শোকেস: Sony a6500+Zeiss Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA

needfx

স্থগিত

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 25 সেপ্টেম্বর, 2019

কেনোহান

macrumors ডেমি-গড

18 জুলাই, 2008

গ্লাসগো, যুক্তরাজ্য

• 1 অক্টোবর, 2019

needfx

স্থগিত

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 1 অক্টোবর, 2019

tizeye বলেছেন: আমি তাদের কাউকে পছন্দ করি না কারণ তারা 'আপগ্রেড ইউ বউ এর a6000' বলে চিৎকার করে। প্রতিক্রিয়া:needfx

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 2 অক্টোবর, 2019

cogi0490 বলেছেন: আশ্চর্যজনক! দুর্দান্ত ছবি, দুর্দান্ত ফটোগ্রাফিক চোখ!

ধন্যবাদ বন্ধু!

steveash

7 আগস্ট, 2008

যুক্তরাজ্য

• 2 অক্টোবর, 2019

এগুলি সবই সুন্দর ছবি এবং কোনও না কোনওভাবে একটি সাধারণ চেহারা ভাগ করে তবে এটি ক্যামেরা/লেন্স, ফটোগ্রাফার বা পোস্ট প্রসেসিং কিনা তা জানা কঠিন। সম্ভবত তিনটিরই সমন্বয়! যখন এটি সব জায়গায় ক্লিক করে তখন এটি চমৎকার। আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমি আজকাল শুধুমাত্র একটি প্রাইম লেন্স দিয়ে আমার কাজের 90% শুটিং করছি।

প্রতিক্রিয়া:needfx

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 2 অক্টোবর, 2019

স্টিভ্যাশ বলেছেন: এগুলি সবই সুন্দর ছবি এবং কোনও না কোনওভাবে একটি সাধারণ চেহারা ভাগ করে তবে এটি ক্যামেরা/লেন্স, ফটোগ্রাফার বা পোস্ট প্রসেসিং কিনা তা জানা কঠিন। সম্ভবত তিনটিরই সমন্বয়! যখন এটি সব জায়গায় ক্লিক করে তখন এটি চমৎকার। আমি খুঁজে পেয়েছি যে আমি আজকাল শুধুমাত্র একটি প্রাইম লেন্স দিয়ে আমার কাজের 90% শুটিং করছি।

স্পষ্টতই তিনটিই!, পোস্ট প্রসেসিং চূড়ান্ত ছবিতে সামনের আসন নিয়েছিল, তবে, অতীতে ক্যানন ছিল, বিশেষ করে, ক্যানন 6d, 100d, 100mm ম্যাক্রো L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, 40 মিমি প্যানকেক, 70-300L; ক্যাননের সমস্ত জিনিস বিক্রি করেছি, এবং এখন sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, একমাত্র কম্বো যা সত্যিই আমাকে সেই সৃষ্টিকর্তার সন্তুষ্টি দিয়েছে যা আমি আমার OP-এ লিখেছিলাম, IS the a6500 এর সাথে 55 মিমি জিস। প্রতিক্রিয়া:Darmok N Jalad এবং steveash

steveash

7 আগস্ট, 2008

যুক্তরাজ্য

• 2 অক্টোবর, 2019

needfx বলেছেন: স্পষ্টতই তিনটিই!, পোস্ট প্রসেসিং চূড়ান্ত চিত্রে সামনের আসন নিয়েছিল, তবে, অতীতে ক্যানন ছিল, বিশেষত, ক্যানন 6d, 100d, 100mm ম্যাক্রো L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e 17 মিমি, 40 মিমি প্যানকেক, 70-300L; ক্যাননের সমস্ত জিনিস বিক্রি করেছি, এবং এখন sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, একমাত্র কম্বো যা সত্যিই আমাকে সেই সৃষ্টিকর্তার সন্তুষ্টি দিয়েছে যা আমি আমার OP-এ লিখেছিলাম, IS the a6500 এর সাথে 55 মিমি জিস। প্রতিক্রিয়া:steveash, needfx এবং Darmok N Jalad

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 2 অক্টোবর, 2019

অন্য স্কটসম্যান বলেছেন: আমি এখানে ফটোগ্রাফারকে 99% কম বলতে চাই যে কিটটি 'ব্যবহারে আনন্দ' ফ্যাক্টর বেশি!

যদিও এটি উচ্চ প্রশংসা, আমি বলার সাহস করব 55 মিমি অপরাধী
রঙ উপস্থাপনা, মাইক্রো বৈপরীত্য, পপ, ইত্যাদি

প্রতিক্রিয়া:tizeye

tizeye

জুলাই 17, 2013

অরল্যান্ডো, FL

• 3 অক্টোবর, 2019

needfx বলেছেন: যদিও এটি উচ্চ প্রশংসা, আমি সাহস করে বলতে চাই 55mm অপরাধী
রঙ উপস্থাপনা, মাইক্রো বৈপরীত্য, পপ, ইত্যাদি

সেই Zeiss 55 একটি মিষ্টি লেন্স। আমি আমার 24-70 বিক্রি করেছি এবং 35, 55, 85 রেঞ্জে প্রাইম হয়েছি বলে এটি আসলে একটি কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। আমি নিম্ন পরিসীমা কভার করার জন্য 16-35 ব্যবহার করি কিন্তু দৃঢ়ভাবে Sony 24 1.4 এর দিকে তাকিয়ে আছি।

আমি একটি ছোট কেস পেয়েছি যা 2টি লেন্স ধারণ করে, তারপরে একটি অতিরিক্ত লেন্স মাউন্ট করে আউটিংয়ের সময় ক্যামেরাটি টোট করে।

ম্যাকনাট

4 জানুয়ারী, 2002

সিটি

• 3 অক্টোবর, 2019

আমি এখনও ছিঁড়ে যাচ্ছি যদি আমার 6000 সিরিজের সাথে যেতে হয় বা a7iii এর জন্য সংরক্ষণ করা উচিত।

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 3 অক্টোবর, 2019

ম্যাকনাট বলেছেন: আমি এখনও ছিঁড়ে যাচ্ছি যদি আমার 6000 সিরিজের সাথে যাওয়া উচিত বা a7iii এর জন্য সংরক্ষণ করা উচিত।

সত্যিই বাজেটের উপর নির্ভর করে, আপনি 6xxx এর মধ্যে কোনটি দেখছেন, আপনি যদি ব্যবহার করা বা নতুনের জন্য যাচ্ছেন, আপনি কি ধরনের লেন্সে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন, এবং আপনি যদি ভারী বা হালকা জিনিসপত্রের কাছাকাছি যেতে চান ইত্যাদি।

a7iii একটি ক্যামেরার বেশ জন্তু এবং সব ধরনের পরিস্থিতিতে খুবই বহুমুখী। যদি আপনার কাছে একটি নতুন বা ব্যবহৃত একটির জন্য বাজেট থাকে এবং পার্থক্যটি যুক্তিসঙ্গত হয়, তাহলে a7iii-এর জন্য যান। অন্যদিকে, এটি একটি বড় ক্যামেরা, এবং আপনি যদি এই ক্যামেরাটি ভ্রমণ, রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য, সবসময় আপনার সাথে পরিস্থিতির জন্য চান, তাহলে আপনি একটি ছোট ফর্ম ফ্যাক্টর দিয়ে ভালো থাকবেন।

আমি ক্রপ (a6000, a6500) এবং ফুল ফ্রেম ক্যামেরা (a7r2, a7s) উভয়ের সাথেই অর্থপ্রদানের কাজ করি, তাই সত্যিই এটি আপনার কাছে বেশি এবং আপনি ফটোগ্রাফিতে কতটা সময় বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন, আপনার প্রশ্নের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি অনুমান করছি আপনি 'কিছুটা নবীন, কিন্তু আমি ভুল হতে পারি।

ম্যাকনাট

4 জানুয়ারী, 2002

সিটি

• 3 অক্টোবর, 2019

needfx বলেছেন: সত্যিই বাজেটের উপর নির্ভর করে, আপনি 6xxx এর মধ্যে কোনটি দেখছেন, আপনি যদি ব্যবহার করেন বা নতুন ব্যবহার করেন, আপনি কোন ধরনের লেন্সে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন, এবং আপনি যদি ভারী বা হালকা জিনিসের কাছাকাছি যেতে চান ইত্যাদি

a7iii একটি ক্যামেরার বেশ জন্তু এবং সব ধরনের পরিস্থিতিতে খুবই বহুমুখী। যদি আপনার কাছে একটি নতুন বা ব্যবহৃত একটির জন্য বাজেট থাকে এবং পার্থক্যটি যুক্তিসঙ্গত হয়, তাহলে a7iii-এর জন্য যান। অন্যদিকে, এটি একটি বড় ক্যামেরা, এবং আপনি যদি এই ক্যামেরাটি ভ্রমণ, রাস্তার ফটোগ্রাফির জন্য, সবসময় আপনার সাথে পরিস্থিতির জন্য চান, তাহলে আপনি একটি ছোট ফর্ম ফ্যাক্টর দিয়ে ভালো থাকবেন।

আমি সবসময় একটি পূর্ণ ফ্রেম চেয়েছি. 6600 বনাম a7iii এবং লেন্সের দাম ধোয়ার মতো মনে হচ্ছে। শুধু a7iii এর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি ভাল দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির মত মনে হচ্ছে। আমি আশা করি তারা শীঘ্রই দাম কমিয়ে দেবে।

স্টেলার ভিক্সেন

ফেব্রুয়ারী 1, 2018

পৃথিবী

• 3 অক্টোবর, 2019

এবং তারপরে লোকেরা বলে 'ফোনগুলি ডেডিকেটেড ক্যামেরার মতো ভাল হয়ে উঠেছে'।


বাস্তবে ফিরে যেতে এইরকম কিছু লাগে। ছবির মান শুধু...বাহ. এই ভাগ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

প্রতিক্রিয়া:needfx

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 3 অক্টোবর, 2019

ম্যাকনাট বলেছেন: আমি সবসময় একটি পূর্ণ ফ্রেম চেয়েছি। 6600 বনাম a7iii এবং লেন্সের দাম ধোয়ার মতো মনে হচ্ছে। শুধু a7iii এর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি ভাল দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির মত মনে হচ্ছে। আমি আশা করি তারা শীঘ্রই দাম কমিয়ে দেবে।

আপনার প্রতিক্রিয়া দেখার আগে আমি আমার আগের পোস্ট আপডেট করেছি।

ম্যাকনাট

4 জানুয়ারী, 2002

সিটি

• 3 অক্টোবর, 2019

needfx বলেছেন: আপনার প্রতিক্রিয়া দেখার আগে আমি আমার আগের পোস্টটি আপডেট করেছি।

আমি এটাকে শুধু একটি শখের চেয়ে বেশি করতে চাই। আমি সিস্টেমে বিনিয়োগ করছি। সোনি তাদের ফোকাস সিস্টেমের সাথে কোথায় যাচ্ছে তা আমি পছন্দ করি। আমি ছোট শুরু করতে পারি এবং একটি লেন্স সংগ্রহ তৈরি করতে পারি এবং তারপরে সম্পূর্ণ ফ্রেম সরাতে পারি। অথবা সংরক্ষণ করুন এবং সম্পূর্ণ ফ্রেমে ডানদিকে লাফিয়ে নিন। যেভাবেই হোক এটি একটি সস্তা বিনিয়োগ হতে যাচ্ছে না।

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 3 অক্টোবর, 2019

ম্যাকনাট বলেছেন: আমি সবসময় একটি পূর্ণ ফ্রেম চেয়েছি। 6600 বনাম a7iii এবং লেন্সের দাম ধোয়ার মতো মনে হচ্ছে। শুধু a7iii এর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি ভাল দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির মত মনে হচ্ছে। আমি আশা করি তারা শীঘ্রই দাম কমিয়ে দেবে।

আমি আপনার সাথে একটি হাসিখুশি অবস্থায় ছিলাম, কিন্তু a7r II এর জন্য। ছবিগুলিকে ব্যাপকভাবে সম্পাদনা এবং ম্যানিপুলেট করার ক্ষমতার কারণে, আমি অতিরিক্ত রেজোলিউশন চেয়েছিলাম/প্রয়োজন। এটি সত্যিই বিশদ বিবরণে ডুব দিতে বা এমনকি সুপারক্রপগুলির সাথে ফটোগুলিকে পুনরায় ফ্রেম করতে সক্ষম হতে সহায়তা করে। যাইহোক, আমি আপাতত একটি ব্যবহৃত ক্রপ a6500-এর পরামর্শ দিচ্ছি, শুধুমাত্র কিছু জিনিসের হ্যাং পেতে, এক্সপোজার ত্রিভুজ এবং কম্পোজিশন বোঝার জন্য। এটি এমন একজন লোকের কাছ থেকে এসেছে যার প্রথম ক্যামেরাটি ছিল সম্পূর্ণ ফ্রেম 6d, একেবারে নতুন, যখন প্রকাশিত হয়, তবে দুর্দান্ত লেন্স সহ ক্রপ ক্যামেরাগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ৷

ভয়ঙ্কর লেন্স কেনার জন্য a7iii তে বিনিয়োগ করা কোন কাজ নয়৷

এখানে একটি ক্যানন 100D সহ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে, 70-300L সহ নিম্নতম, তবে কৃত্রিম আলো সহ

দ্বারা needfx , ফ্লিকারে


দ্বারা needfx , ফ্লিকারে
[অটোমার্জ] 1570127797 [/ অটোমার্জ]

ম্যাকনাট বলেছেন: আমি এটাকে শুধু একটি শখের চেয়ে বেশি করতে চাই। আমি সিস্টেমে বিনিয়োগ করছি। সোনি তাদের ফোকাস সিস্টেমের সাথে কোথায় যাচ্ছে তা আমি পছন্দ করি। আমি ছোট শুরু করতে পারি এবং একটি লেন্স সংগ্রহ তৈরি করতে পারি এবং তারপরে সম্পূর্ণ ফ্রেম সরাতে পারি। অথবা সংরক্ষণ করুন এবং সম্পূর্ণ ফ্রেমে ডানদিকে লাফিয়ে নিন। যেভাবেই হোক এটি একটি সস্তা বিনিয়োগ হতে যাচ্ছে না।

না, না, তা নয়, GAS থেকে সাবধান
গিয়ার অধিগ্রহণ সিন্ড্রোম
[অটোমার্জ] 1570127875 [/ অটোমার্জ]

স্টেলারভিক্সেন বলেছেন: এবং তারপরে লোকেরা বলে 'ফোনগুলি ডেডিকেটেড ক্যামেরার মতোই ভাল হয়ে উঠেছে'।


বাস্তবে ফিরে যেতে এইরকম কিছু লাগে। ছবির মান শুধু...বাহ. এই ভাগ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

হ্যাঁ, না, হ্যাঁ! একমত এবং ধন্যবাদ!!

ম্যাকনাট

4 জানুয়ারী, 2002

সিটি

• 3 অক্টোবর, 2019

needfx বলেছেন: আমি আপনার সাথে একটি হাসিখুশি পরিস্থিতির মধ্যে ছিলাম, কিন্তু a7r II এর জন্য। ছবিগুলিকে ব্যাপকভাবে সম্পাদনা এবং ম্যানিপুলেট করার ক্ষমতার কারণে, আমি অতিরিক্ত রেজোলিউশন চেয়েছিলাম/প্রয়োজন। এটি সত্যিই বিশদ বিবরণে ডুব দিতে বা এমনকি সুপারক্রপগুলির সাথে ফটোগুলিকে পুনরায় ফ্রেম করতে সক্ষম হতে সহায়তা করে। যাইহোক, আমি আপাতত একটি ব্যবহৃত ক্রপ a6500-এর পরামর্শ দিচ্ছি, শুধুমাত্র কিছু জিনিসের হ্যাং পেতে, এক্সপোজার ত্রিভুজ এবং কম্পোজিশন বোঝার জন্য। এটি এমন একজন লোকের কাছ থেকে এসেছে যার প্রথম ক্যামেরাটি ছিল সম্পূর্ণ ফ্রেম 6d, একেবারে নতুন, যখন প্রকাশিত হয়, তবে দুর্দান্ত লেন্স সহ ক্রপ ক্যামেরাগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ৷

ভয়ঙ্কর লেন্স কেনার জন্য a7iii তে বিনিয়োগ করা কোন কাজ নয়৷

এখানে একটি ক্যানন 100D সহ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে, 70-300L সহ নিম্নতম, তবে কৃত্রিম আলো সহ

দ্বারা needfx , ফ্লিকারে


দ্বারা needfx , ফ্লিকারে
[অটোমার্জ] 1570127797 [/ অটোমার্জ]


না, না, তা নয়, GAS থেকে সাবধান
গিয়ার অধিগ্রহণ সিন্ড্রোম
[অটোমার্জ] 1570127875 [/ অটোমার্জ]



হ্যাঁ, না, হ্যাঁ! একমত এবং ধন্যবাদ!!

আমার একটা ডিএসএলআর আছে, এটা এখন দাঁতে লম্বা। একটি বড় আপগ্রেড জন্য প্রস্তুত.

চার ভাগের জমি থেকে বড় হতে চাই।

প্রতিক্রিয়া:needfx

needfx

স্থগিত

আসল পোস্টার

10 আগস্ট, 2010

দৃশ্যত macrumors

• 3 অক্টোবর, 2019

100d+70-300 আবার

দ্বারা needfx , ফ্লিকারে
[অটোমার্জ] 1570128305 [/ অটোমার্জ]
একই কম্বো

দ্বারা needfx , ফ্লিকারে

প্রতিক্রিয়া:Darmok N Jalad এবং MacNut

দরমোক এন জলদ

26 সেপ্টেম্বর, 2017

টানাগ্রা (আসলে নয়)

• 3 অক্টোবর, 2019

ম্যাকনাট বলেছেন: আমি সবসময় একটি পূর্ণ ফ্রেম চেয়েছি। 6600 বনাম a7iii এবং লেন্সের দাম ধোয়ার মতো মনে হচ্ছে। শুধু a7iii এর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি ভাল দীর্ঘমেয়াদী চুক্তির মত মনে হচ্ছে। আমি আশা করি তারা শীঘ্রই দাম কমিয়ে দেবে।

সেন্সর আকারে আপনি যত বড় চ্যালেঞ্জ করবেন তা হল লেন্সের আকারগুলি তাদের সাথে বাড়বে। একটি 200-600 FF লেন্স একটি পশু, যখন একটি m43 সিস্টেমের সমতুল্য এখনও একটি পকেটে ফিট হতে পারে। আমি জানি সব জিনিস সমান নয়, তবে আপনার শুটিংয়ের অভ্যাসের উপর নির্ভর করে আকার একটি বড় ফ্যাক্টর হতে পারে। এপিএস-সি সেই বিষয়ে কিছুটা সুখী মাধ্যম।

ম্যাকনাট

4 জানুয়ারী, 2002

সিটি

• 3 অক্টোবর, 2019

ডার্মোক এন জালাদ বলেছেন: সেন্সর সাইজ বাড়ার সাথে সাথে লেন্সের সাইজ বাড়ানোর চ্যালেঞ্জ। একটি 200-600 FF লেন্স একটি পশু, যখন একটি m43 সিস্টেমের সমতুল্য এখনও একটি পকেটে ফিট হতে পারে। আমি জানি সব জিনিস সমান নয়, তবে আপনার শুটিংয়ের অভ্যাসের উপর নির্ভর করে আকার একটি বড় ফ্যাক্টর হতে পারে। এপিএস-সি সেই বিষয়ে কিছুটা সুখী মাধ্যম।

ই-মাউন্ট এপিএস-সি এবং ফুল ফ্রেমের জন্য একই। তাই লেন্সের আকার একই।

দরমোক এন জলদ

26 সেপ্টেম্বর, 2017

টানাগ্রা (আসলে নয়)

• 3 অক্টোবর, 2019

ম্যাকনাট বলেছেন: ই-মাউন্ট এপিএস-সি এবং ফুল ফ্রেমের জন্য একই। তাই লেন্সের আকার একই।

আমি বিশ্বাস করি কিছু ই-মাউন্ট লেন্স এফএফ নয়, বা অন্তত তারা এফএফ-এ ক্রপ করবে। E55-210 একটি ভাল উদাহরণ। এটি এপিএস-সি লাইনে একটি দুর্দান্ত লেন্স, তবে একটি এফএফ-এ, আপনি এমপি হারাবেন। আমি জানি এটি একটি এন্ট্রি লেভেল লেন্স, কিন্তু যখন আমার কাছে A5000 ছিল, আমি ভেবেছিলাম এটি একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে৷