tamara6
আসল পোস্টার- এপ্রিল 28, 2004
- 14 অক্টোবর, 2020
brianmowrey
- 5 অক্টোবর, 2020
- 14 অক্টোবর, 2020
এইচডি ফ্যান
অবদানকারী
- জুন 30, 2007
- 14 অক্টোবর, 2020
নিউট্রিনো23
- ফেব্রুয়ারী 14, 2003
- এসএফ বে এলাকা
- 14 অক্টোবর, 2020
পা দুটো
- ফেব্রুয়ারী 13, 2012
- পার্থ, পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া
- 14 অক্টোবর, 2020
এখন না হলে, Catalina আপগ্রেড করুন এবং তারপর Big Sur-এ গেলে বিগ সুরে যান।
এটি সম্ভবত একটি সমস্যা হবে না, তবে বিশেষ করে সিয়েরা/হাই সিয়েরা সময়ের আশেপাশে ইএফআই আপডেট ছিল যা প্রয়োজন ছিল এবং অগত্যা পরবর্তী ওএসে থাকবে না। গ
ক্রাশরোলার
- 2 অক্টোবর, 2020
- 14 অক্টোবর, 2020
tamara6 বলেছেন: আমি এখনো মোজাভে আছি। আমি একটি 2018 ম্যাকবুক প্রো ব্যবহার করছি, তাই ক্যাটালিনা চালাতে আমার কোন সমস্যা হবে না। এটা ঠিক যে কেউ এটি সম্পর্কে সত্যিই উত্তেজিত বলে মনে হয়নি, এবং আমি যতবার অনুসন্ধান করেছি, শব্দটি মনে হয়েছে যে মোজাভে ক্যাটালিনার চেয়ে পছন্দনীয়। তাই আমি কখনই আপগ্রেড করিনি। এখন সময় কম চলছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও, বিগ সুর ঠিক কোণার চারপাশে। আমি এখনই বিগ সুরে আপগ্রেড করতে চাই না (কারণ কমপক্ষে জানুয়ারি পর্যন্ত বাগ থাকবে)। কিন্তু প্রশ্ন হল, আমার কি এখন সুযোগ থাকা অবস্থায় ক্যাটালিনায় আপগ্রেড করা উচিত? নাকি আমি শুধু এটা এড়িয়ে গিয়ে বিগ সুর বসার জন্য অপেক্ষা করব? এই বিষয়ে বর্তমান চিন্তা কি? ধন্যবাদ!
মোজাভের সাথে থাকুন... ক্যাটালিনা একটি জগাখিচুড়ি, আমরা মোজাভে থেকে আপগ্রেড করার পরে বেশ কয়েকটি ম্যাকের সাথে এটি নিয়ে সব ধরণের সমস্যায় আছি...
একটি নতুন OS বের হওয়ার সাথে সাথে কখনই ইন্সটল করবেন না! 5-6 মাস অপেক্ষা করুন যাতে অ্যাপলের কাছে এটি প্যাচ করার সময় থাকে (যে দিনগুলি অ্যাপল সফ্টওয়্যারটি বাক্সের বাইরে ভাল কাজ করছিল!)
ইসামিলিস
- 3 এপ্রিল, 2012
- 15 অক্টোবর, 2020
CrushRoller বলেছেন: Mojave এর সাথেই থাকুন... Catalina একটা জগাখিচুড়ি, Mojave থেকে আপগ্রেড করার পর আমরা বেশ কিছু Macs এর সাথে সব ধরনের সমস্যায় আছি...Mojave-এ আমার MBP 2014 রান আছে এবং Catalina-এ MBA i5 2020 আছে। মজার বিষয় হল পুরানো এমবিপি এমবিএর চেয়ে দ্রুত (অন্তত আরও প্রতিক্রিয়াশীল)। আমি এটিকে বেঞ্চমার্ক প্রোগ্রাম দিয়ে পরিমাপ করিনি, তবে Mojave-এর সাথে MBP আরও চটকদার বোধ করে। খুব খারাপ, আমি MBA 2020 এ Mojave ইনস্টল করতে পারিনি।
একটি নতুন OS বের হওয়ার সাথে সাথে কখনই ইন্সটল করবেন না! 5-6 মাস অপেক্ষা করুন যাতে অ্যাপলের কাছে এটি প্যাচ করার সময় থাকে (যে দিনগুলি অ্যাপল সফ্টওয়্যারটি বাক্সের বাইরে ভাল কাজ করছিল!)
অরবিটাল ~ ধ্বংসাবশেষ
- 3 মার্চ, 2004
- যুক্তরাজ্য, ইউরোপ
- 15 অক্টোবর, 2020
এছাড়াও, এই ম্যাকের মাধ্যমে লিগ্যাসি সফ্টওয়্যারটি দেখুন এবং তালিকাটি মুষ্টিমেয় গেমগুলিতে হ্রাস পেয়েছে। সেগুলি চালানোর জন্য Mojave-এর একটি ইনস্টল তৈরি করার পরিকল্পনা করছিল, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে তাদের বেশিরভাগই এখন ম্যাক অ্যাপ স্টোরে ক্যাটালিনা-সামঞ্জস্যপূর্ণ সংস্করণগুলির সাথে রয়েছে (নিশ্চিত নয় যে কেন আপডেটগুলি দেখানো হয়নি - সম্ভবত ম্যাকের সাথে কিছু করার আছে মোজাভে অ্যাপ স্টোর?)
ইতিমধ্যেই একটি সুবিধা হল যে আমি এখন আমার Mac-এ পার্সেল অ্যাপের জন্য আমার কাছে থাকা একটি সাবস্ক্রিপশন ব্যবহার করতে পারি (আমি শুধুমাত্র আমার iOS ডিভাইসে ব্যবহার করতে পেরেছি), কারণ Catalina ' দিয়ে সাইন-ইন' সমর্থন করে।
আমি বলব, ঈগল ফাইলার বা আপনার ইমেল ব্যাক আপ করার অনুরূপ কিছু ব্যবহার করার শর্ত সহ, যদি আপনি মেইল ব্যবহার করেন, মাইকেল সাই-এর মতো ব্লগ পাতা এবং সম্পর্কিত মন্তব্য ক্যাটালিনায় মেল ডেটা হারানোর সাথে সম্পর্কিত কিছু দীর্ঘস্থায়ী বাগ রয়েছে বলে পরামর্শ দিন। এখানে তাদের কোন চিহ্ন নেই রিপোর্ট করে খুশি। এস
saudor
- 18 জুলাই, 2011
- 15 অক্টোবর, 2020
আমি একটি ব্যাশ স্ক্রিপ্ট লিখেছিলাম যেটি আমি ম্যাকওএসের একটি পরিষ্কার ইনস্টলের বিরুদ্ধে চালাই যাতে সিস্টেমটি আমার পছন্দ অনুসারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কনফিগার করা যায় যাতে অনেক সময় বাঁচে।
সম্পাদনা করুন: খুব তাড়াতাড়ি কথা বলেছে। পলাতক প্রক্রিয়াগুলি যা আমার পূর্ববর্তী ক্যাটালিনার ইনস্টলে জর্জরিত ছিল তা আবার একটি পরিষ্কার ইনস্টলের সাথেও ফিরে এসেছে। 'মোছা' ডেমন একটি রিস্টার্ট না হওয়া পর্যন্ত সারাদিন ক্রমাগত CPU চক্র চিবিয়ে চলেছে। ভাল আমার mojave ব্যাকআপ টান আউট. Kernel_task সবসময় একটি শালীন পরিমাণ CPU চিবানো হয়। আমার ম্যাকবুকের সাথে একই সমস্যা। শুধুমাত্র ছোট কাজগুলি উইন্ডো সার্ভারকে সিপিইউতে শুট করার কারণ হবে।
আমার মোজাভে ব্যাকআপ পুনরুদ্ধার করেছি। 97-99% Idle cpu একবার প্রাথমিক ইন্ডেক্সিং সম্পন্ন হলে। সবকিছু শান্ত এবং স্থিতিশীল চলছে। শেষ সম্পাদনা: অক্টোবর 17, 2020
ignatius345
- 20 আগস্ট, 2015
- 15 অক্টোবর, 2020
fuchsdh
- জুন 19, 2014
- 15 অক্টোবর, 2020
neutrino23 বলেছেন: মোজাভেও। আমি একটি 32 বিট অ্যাপ ছেড়ে দিতে চাইনি যা আমি অনেক ব্যবহার করি। আমি অনুমান করি যে আমি আমার দাঁত কিড়মিড় করে বিদায় নেব এবং কোন বড় সমস্যা না থাকলে এটি বেরিয়ে আসার কয়েক সপ্তাহ পরে বিগ সুরে ঝাঁপিয়ে পড়ব।
আমি 11.1 পর্যন্ত মোজাভের সাথে লেগে আছি, সম্ভবত, যেখানে আশা করা যায় যে তারা বিগ সুরের সাথে কিছু ভিজ্যুয়াল কিঙ্কসকে আয়রন করবে। আমি আপাতত সামঞ্জস্য হারানোর বিষয়ে চিন্তা না করে উপভোগ করছি; অবশেষে আমি আমার ম্যাকের উত্তরাধিকারী জিনিসগুলির জন্য একটি পার্টিশন সেট আপ করব কিন্তু ওএস সমর্থন করলে আমি কন্টেন্ট আছি।
লবি
- 1 জুলাই, 2010
- 16 অক্টোবর, 2020
macOS Catalina একটি 'হিট বা মিস' ধরনের ওএস। কিছু ম্যাক ঠিক আছে, অন্যরা কিসের জন্য এটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে বগি।
আমি Catalina-এর একটি ইনস্টলার ডাউনলোড করেছি কেবলমাত্র আমি ভবিষ্যতে ইনস্টল করতে চাই কারণ আমার iMac 2012 দেরিতে এবং mac mini 2012 এর OS এর জন্য শেষ-অফ-দ্য লাইন হল macOS Catalina৷
macOS Catalina হল একমাত্র OS যা আমি OS X Lion-এ ফিরে যাওয়ার অভিজ্ঞতা পেয়েছি যার সম্পর্কে আমি মিশ্র অনুভূতি ছিলাম। লায়ন ঠিক কাজ করেছে...আমার কয়েকটি ম্যাকের জন্য, কিন্তু ম্যাকওএস ক্যাটালিনা এমন একটি ওএস যা আমি সারা বছর এটিকে কাজ করার জন্য চেষ্টা করেছিলাম, কিন্তু সবসময় কিছু কারণে, ম্যাকওএস মোজাভেতে ফিরে যাচ্ছি যা এর বিকাশের শেষে আমি যা কিছু করি তার জন্য স্থিতিশীল।
macOS Catalina নিয়ে খুব হতাশ। দেখে মনে হচ্ছে অ্যাপল এটিকে মূলত মধ্য-চক্রের মাধ্যমে পরিত্যাগ করেছে এবং বিগ সুরে ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং যেকোন বড় সমস্যা সমাধান করা চালিয়ে গেছে এবং ইতিহাসের জন্য বাগগুলি রেখে গেছে। প্রতিক্রিয়া:baas, SalisburySam এবং ignatius345
লবি
- 1 জুলাই, 2010
- 17 অক্টোবর, 2020
Yebubbleman বলেছেন: আমি অপেক্ষা করব যতক্ষণ না বিগ সুর বের হয় এবং হয় আপগ্রেড বা পরিষ্কার ইনস্টল করা। ক্যাটালিনা এড়িয়ে যান। বর্তমান বিগ সুর পাবলিক বিটা তার .7 রিলিজের ক্ষেত্রেও ক্যাটালিনার চেয়ে কম গ্লিচি প্রমাণিত হচ্ছে। বিগ সুরে একটি স্ট্যান্ডার্ড আপগ্রেড করতে আপনার কোন সমস্যা হওয়া উচিত নয়। তবে আমি সর্বদা পরিষ্কার ইনস্টলেশনের ভক্ত (এছাড়া আপনি যদি আপনার ড্রাইভের কিছু লিগ্যাসি 32-বিট অ্যাপগুলিতে উত্সর্গ করতে চান তবে আপনি একটি মোজাভ পার্টিশন তৈরি করতে পারেন। তবে আমি ক্যাটালিনায় যাওয়ার কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না। অ্যাপল তা করেনি। মুক্তির আগে এটি যথেষ্ট পলিশ করুন।
একমাত্র ওএস আপগ্রেডের পথ যা কিছু কারণে অস্বস্তিকর ছিল তা হল টাইগার প্রথমে লিওপার্ড না করে সরাসরি স্নো লেপার্ডে। তুষার চিতাবাঘের পর থেকে সবকিছু খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। 4 বা 5 বা তার বেশি OS রিলিজ এড়িয়ে যাওয়া খুব ভালো নয়। যদি 10.10 বা 10.11 এর আপগ্রেড করার জন্য বিগ সুরের সবচেয়ে পুরানো সমর্থিত OS হয়, তাহলে হ্যাঁ, আমি বলব একটি পরিষ্কার ইনস্টল করা ভাল। কিন্তু মোজাভে থেকে বিগ সুরে যাওয়া সত্যিই ঠিক হওয়া উচিত।
ইএফআই আপডেটের জন্য, সিয়েরার পরে, অপারেটিং সিস্টেমের প্রতিটি ছোট পয়েন্ট রিলিজ (বড় আপডেটগুলিই ছেড়ে দিন) সেই আপডেটের সর্বশেষ সংস্করণ যাই হোক না কেন একটি ম্যাকের ইএফআই আপডেট করবে। সুতরাং, যদি OP Mojave চালু রাখে এবং তারপরে Big Sur-এ আপডেট করে, তাহলে তারা বিগ সুরের যে সংস্করণে আপগ্রেড করছে তার থেকে নতুন EFI আপডেট যাই হোক না কেন তারা পাবে। একইভাবে, এমনকি যদি তারা বিগ সুরে আপডেট না করে, তবে তার পরিবর্তে সর্বশেষ সুরক্ষা আপডেট চালায় (বিগ সুরের সমবর্তী), তারা এখনও সেই নির্দিষ্ট ম্যাকের জন্য আপডেট হওয়া EFI পাবে।
আবার, Big Sur Beta 9 Catalina 10.15.7 এর চেয়ে মসৃণ। এবং আপনি আপনার গেম সঙ্গে ভাগ্যবান হয়েছে. ক্যাটালিনার 32-বিট সমর্থনের জন্য আমার বেশিরভাগ স্টিম লাইব্রেরি চলে গেছে। মোজাভেতে কাজ করা আমার ব্লিজার্ড গেমগুলি ক্যাটালিনায় আলাদা নয়, তবে আমি ভালভের লাইব্রেরি মিস করি, আমি মিস করি কোয়েক 4 এবং ডুম 3, আমি মিস করি ব্যাটম্যান আরখাম অ্যাসাইলাম (যদিও আমি কৃতজ্ঞ যে আরখাম সিটি বেঁচে গিয়েছিল), আমি বায়োশক গেমগুলি মিস করি ( যদিও আমি কৃতজ্ঞ Remastered ঠিক আছে)। ইডুনো মানুষ। আমি বলব আপনি ভাগ্যবান।
আমি ভাবতাম যে অপেক্ষা একটি পার্থক্য করেছে। আমি মনে করি ম্যাকগুলিতে .0 রিলিজ এড়িয়ে যাওয়া যেখানে এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু মাউন্টেন লায়ন, এল ক্যাপিটান, এবং মোজাভে (যা আমার মতে, স্নো লেপার্ড রিলিজ-পরবর্তী একমাত্র সত্যিকারের ভালো ছবি), তারা .0 বা .1 রিলিজ থেকে বেশ ভালো ছিল। লায়ন, ম্যাভেরিক্স, হাই সিয়েরা এবং ক্যাটালিনার মতো সমস্যাযুক্ত রিলিজগুলির সাথে, তারা .1 রিলিজের আগে ভাল করে উঠতে পারেনি। হাই সিয়েরা 10.13.4 এবং আরও 10.13.6-এ কিছুটা স্থির থাকতে পারে, কিন্তু সেই রিলিজগুলি শুরু থেকেই বাজে ছিল এবং আরও ভাল কিছু এটি প্রতিস্থাপন না করা পর্যন্ত সেগুলি বাজে ছিল। এটি কেমন হবে সে সম্পর্কে আপনি সাধারণত প্রথম দিকে ভাল অনুভূতি পেতে পারেন। আমি মনে করি বিগ সুর এর .0 রিলিজে ক্যাটালিনা এর .7 রিলিজের চেয়ে মসৃণ হবে। যদিও, আমি এখনও নিরাপদ থাকার জন্য 11.0.1 পর্যন্ত অপেক্ষা করব।
আমার তত্ত্ব হল যে যেখানে জবস OS রিলিজ করার জন্য সন্তুষ্ট ছিল যখন এটি প্রস্তুত ছিল, কুক এখনও লোকেদের একই টাইমফ্রেমে OS পালিশ করতে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না তাদের কাছে বার্ষিক পাম্প করার মতো কিছু থাকে। যদিও এটা ভয়ানক। তাদের জবসের সাথে যেভাবে করা হয়েছিল সেভাবে ফিরে যেতে হবে। সেই ওএসকে একটি সময়সূচীতে প্রকাশ করার দরকার নেই। এটি এমন নয় যে এটি উইন্ডোজ 10 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার চেষ্টা করছে যা এটি প্রতিটি পুনরাবৃত্তি করতে পারে। তারা চাকরির সময়সূচীতে ফিরে যাওয়ার সামর্থ্য রাখতে পারে।
আবার, আমি মনে করি তারা প্রতি তৃতীয় ওএস রিলিজে এটিকে নিখুঁত করতে পরিচালনা করে এবং তাদের সত্যিই একটি 2-3 বছরের চক্র প্রয়োজন কারণ তারা যেভাবেই হোক সেই সময়সূচীতে কাজ করছে এবং কেবল অন্তর্বর্তী বছরগুলিতে আবর্জনা ছেড়ে দিচ্ছে। যদিও আমি বিগ সুর সম্পর্কে একটি ভাল অনুভূতি আছে. আমার একটি ম্যাকে ক্যাটালিনা এবং অন্যটিতে বিগ সুর পাবলিক বিটা রয়েছে৷ পরবর্তী ওএসটি বেশ পালিশ এবং স্থিতিশীল বলে মনে হচ্ছে (প্রায় মোজাভের মতো)। আমি নতুন চেহারাতে বিশাল নই, তবে মনে হচ্ছে এটি ভালভাবে চলছে এবং আমি শুধু এই বিষয়েই যত্নশীল।
আপনার বিশ্লেষণ এবং মন্তব্য লাইক এবং একমত.
বিগ সুরের সাথে আমার উদ্বেগ হল অ্যাপল কি নিশ্চিত করতে সময় নেবে যে ম্যাকের গত কয়েক বছরের কিছু রিলিজ ভাল কাজ করে নাকি তারা এই বছরের অফারগুলি (বর্তমানে আমাদের যা বিক্রি হচ্ছে) ভাল তা নিশ্চিত করবে।
ক্যাটালিনায় ভিডিও রেন্ডারিং আমার macbook pro i9 2018 বা mac pro 2013 12-core-এ সম্পূর্ণ GPU গুলি ব্যবহার করে না৷ GPU এবং CPU উভয়ই খুব বেশি থ্রোটল করে। Mojave আমার ম্যাক প্রো 2013 এবং ম্যাকবুক প্রো 2018-এ GPU এবং সমস্ত কোর উভয়ই ব্যবহার করে এবং দ্রুত রেন্ডার করে।
আমি উৎপাদনের জন্য Catalina ব্যবহার করতে পারি না। নিশ্চিত নই যে এটি বিগ সুরের সাথে পরিবর্তিত হবে কিনা যদি তারা কেবল ক্যাটালিনাকে আপডেট করে এবং একটি নতুন U.I এর সাথে পালিশ করে।
GPU গুলি FCPX এর সাথে বিগ সুরে (সক্রিয় মনিটরের সাথে পরীক্ষা করা) সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হয় কিনা তা কেউ জানেন? এইচ
এইচডি ফ্যান
অবদানকারী
- জুন 30, 2007
- 17 অক্টোবর, 2020
Yebubbleman বলেছেন: আমার তত্ত্ব হল যেখানে জবস OS রিলিজ করার জন্য সন্তুষ্ট ছিল যখন এটি প্রস্তুত ছিল, কুক এখনও লোকেদের একই টাইমফ্রেমে OS পালিশ করতে দিচ্ছেন, যতক্ষণ না তাদের কাছে বার্ষিক পাম্প করার মতো কিছু থাকে। যদিও এটা ভয়ানক। তাদের জবসের সাথে যেভাবে করা হয়েছিল সেভাবে ফিরে যেতে হবে।
স্টিভ জবস এই সমস্যা থেকে অনাক্রম্য ছিলেন না। একটি উদাহরণ হিসাবে মোবাইল মি রোলআউটটি দেখুন:
'MobileMe কেবল অ্যাপলের মান অনুযায়ী ছিল না - এটি স্পষ্টতই আরও সময় এবং পরীক্ষার প্রয়োজন।'
সেটা আজ থেকে প্রায় 10 বছর আগের কথা। অপারেটিং সিস্টেমের দুনিয়া অনেক বেশি জটিল। কোড বেস বড়. সমস্ত নতুন ডিভাইস - ঘড়ি, হোমপড, তারপর থেকে যোগ করা নতুন OS বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্তগুলির সাথে আন্তঃকার্যযোগ্যতার কারণে লক্ষ লক্ষ বা আরও বেশি উপায়ে জিনিসগুলি ভুল হতে পারে৷ আপনি যখন নন-অ্যাপল ডিভাইস যোগ করেন - প্রিন্টার, হোমকিট ডিভাইস, ডকস, ইত্যাদি। সম্ভাব্য সমস্ত সংমিশ্রণ অনুমান করা এবং পরীক্ষা করা অসম্ভব। যদি ওএস বছরের পর বছর ধরে একই রকম থাকে তবে অপ্রত্যাশিত সমস্যাগুলি সংশোধন করা হয়েছে বলে তারা বেশিরভাগ বাগগুলি বের করতে সক্ষম হবে। কিন্তু মানুষ বার্ষিক আপডেট চায়, আরো, ভালো।
এটা একটা ট্রেডঅফ। কিছু বাগ সহ একটি স্থবির ওএস, বা একটি গতিশীল ওএস যা পরিবর্তন এবং বৈশিষ্ট্য যোগ করতে থাকে। আমি সাবেক জন্য ভোট. এস
saudor
- 18 জুলাই, 2011
- 17 অক্টোবর, 2020
এইচডিফ্যান বলেছেন: ...
এটা একটা ট্রেডঅফ। কিছু বাগ সহ একটি স্থবির ওএস, বা একটি গতিশীল ওএস যা পরিবর্তন এবং বৈশিষ্ট্য যোগ করতে থাকে। আমি সাবেক জন্য ভোট.
ব্যবহারকারীর ভিত্তির উপর ভিত্তি করে তাদের কেবল ম্যাকোসকে ফোর্ক করা উচিত।
macOS অ্যানিমোজি সংস্করণ
এবং আমাদের বাকি বুদ্ধিমান ব্যবহারকারীদের জন্য macOS প্রো।
তারা ফোন দিয়ে তা করতে ভালোবাসে। ওএস কেন নয়?
লবি
- 1 জুলাই, 2010
- 17 অক্টোবর, 2020
HDFan বলেছেন: স্টিভ জবস এই সমস্যা থেকে অনাক্রম্য ছিলেন না। একটি উদাহরণ হিসাবে মোবাইল মি রোলআউটটি দেখুন:
'MobileMe কেবল অ্যাপলের মান অনুযায়ী ছিল না - এটি স্পষ্টতই আরও সময় এবং পরীক্ষার প্রয়োজন।'
সেটা আজ থেকে প্রায় 10 বছর আগের কথা। অপারেটিং সিস্টেমের দুনিয়া অনেক বেশি জটিল। কোড বেস বড়. সমস্ত নতুন ডিভাইস - ঘড়ি, হোমপড, তারপর থেকে যোগ করা নতুন OS বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্তগুলির সাথে আন্তঃকার্যযোগ্যতার কারণে লক্ষ লক্ষ বা আরও বেশি উপায়ে জিনিসগুলি ভুল হতে পারে৷ আপনি যখন নন-অ্যাপল ডিভাইস যোগ করেন - প্রিন্টার, হোমকিট ডিভাইস, ডকস, ইত্যাদি। সম্ভাব্য সমস্ত সংমিশ্রণ অনুমান করা এবং পরীক্ষা করা অসম্ভব। যদি ওএস বছরের পর বছর ধরে একই রকম থাকে তবে অপ্রত্যাশিত সমস্যাগুলি সংশোধন করা হয়েছে বলে তারা বেশিরভাগ বাগগুলি বের করতে সক্ষম হবে। কিন্তু মানুষ বার্ষিক আপডেট চায়, আরো, ভালো।
এটা একটা ট্রেডঅফ। কিছু বাগ সহ একটি স্থবির ওএস, বা একটি গতিশীল ওএস যা পরিবর্তন এবং বৈশিষ্ট্য যোগ করতে থাকে। আমি সাবেক জন্য ভোট.
হ্যাঁ, কিন্তু দুটোই করার একটা উপায় আছে... দুই-তিন বছরের চক্রে ফিরে যান; .1+ সংস্করণ হিসাবে নতুন গতিশীল জিনিস যোগ করুন এবং এটি প্রধান বাগগুলি বের করার জন্য যথেষ্ট সময় দেবে। অবশ্যই বাগ থাকবে, কিন্তু প্রতি বছর এই এক বছরের নতুন ওএস প্রমাণ করেছে যে এটি একটি পদ্ধতির ট্রেন ধ্বংস।
এটিকে প্রতি বছর নতুন ওয়াল পেপার ইত্যাদির সাথে একটি নতুন পেইন্ট কাজ দিন যাতে লোকেদের মনে হয় যে এটি নতুন এবং নতুন এবং তারপর ধীরে ধীরে একটি বাস্তব QA প্রক্রিয়ার সাথে নতুন পরীক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করুন এবং আসল বিটা পরীক্ষক হিসাবে রিলিজ সংস্করণ না থাকবে (যেমন বর্তমানে) এবং এটি তাদের কভার করবে যারা নতুন চান এবং যারা তাদের OS কাজ করার জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল চান।
বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এখন প্রতিদিন 1 বছর বা 2 বছরের চক্র রিলিজের মধ্যে পার্থক্য জানেন না।
ইয়াবাবলম্যান
- 20 মে, 2010
- লস এঞ্জেলেস, সিএ
- 17 অক্টোবর, 2020
লবি বলেছেন: আপনার বিশ্লেষণ এবং মন্তব্য ভালো লেগেছে এবং একমত।
বিগ সুরের সাথে আমার উদ্বেগ হল অ্যাপল কি নিশ্চিত করতে সময় নেবে যে ম্যাকের গত কয়েক বছরের কিছু রিলিজ ভাল কাজ করে নাকি তারা এই বছরের অফারগুলি (বর্তমানে আমাদের যা বিক্রি হচ্ছে) ভাল তা নিশ্চিত করবে।
ক্যাটালিনায় ভিডিও রেন্ডারিং আমার macbook pro i9 2018 বা mac pro 2013 12-core-এ সম্পূর্ণ GPU গুলি ব্যবহার করে না৷ GPU এবং CPU উভয়ই খুব বেশি থ্রোটল করে। Mojave আমার ম্যাক প্রো 2013 এবং ম্যাকবুক প্রো 2018-এ GPU এবং সমস্ত কোর উভয়ই ব্যবহার করে এবং দ্রুত রেন্ডার করে।
আমি উৎপাদনের জন্য Catalina ব্যবহার করতে পারি না। নিশ্চিত নই যে এটি বিগ সুরের সাথে পরিবর্তিত হবে কিনা যদি তারা কেবল ক্যাটালিনাকে আপডেট করে এবং একটি নতুন U.I এর সাথে পালিশ করে।
GPU গুলি FCPX এর সাথে বিগ সুরে (সক্রিয় মনিটরের সাথে পরীক্ষা করা) সম্পূর্ণরূপে ব্যবহৃত হয় কিনা তা কেউ জানেন?
আমি অনুভব করছি যে সাম্প্রতিক যুগের ম্যাকবুক পেশাদারগুলিতে জিপিইউগুলির সাথে আপনার সমস্যা হবে না৷ আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নই যে 16' ম্যাকবুক পেশাদারদের এক্সটার্নাল ডিসপ্লেগুলির সাথে যে সমস্যাগুলি রয়েছে তা ওএস/ড্রাইভার সম্পর্কিত নয়৷ ক্যাটালিনার চুলায় পর্যাপ্ত সময় ছিল না। যদি কিছু থাকে তবে এটি একটি স্বতন্ত্র প্রকাশের চেয়ে বিগ সুরের জন্য একটি সুপার আর্লি পাবলিক বিটা হিসাবে ভাল ছিল৷
কিন্তু আবার, কিছু রিলিজ ঠিক ভাল এবং স্থিতিশীল এবং সেগুলি .0 বা .1 রিলিজের পরের (এল ক্যাপিটান, মোজাভে) থেকে এসেছে যখন অন্যগুলি প্রায় সব পথ (হাই সিয়েরা, ক্যাটালিনা)। আমরা শুধু ভাগ্যবান এবং কৌশলগত পেতে হবে যা আমরা গ্রহণ করি। (অধিকাংশ ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমি উইন্ডোজে খুব ধীর গতিতে ফিরে আসার কারণের একটি অংশ; এই ধরনের মানের ট্র্যাক রেকর্ড অত্যন্ত খারাপ এবং মাইক্রোসফ্ট তার অর্ধ-বার্ষিক উইন্ডোজ 10 রিলিজের চেয়েও খারাপ।)
HDFan বলেছেন: স্টিভ জবস এই সমস্যা থেকে অনাক্রম্য ছিলেন না। একটি উদাহরণ হিসাবে মোবাইল মি রোলআউটটি দেখুন:
'MobileMe কেবল অ্যাপলের মান অনুযায়ী ছিল না - এটি স্পষ্টতই আরও সময় এবং পরীক্ষার প্রয়োজন।'
সেটা আজ থেকে প্রায় 10 বছর আগের কথা। অপারেটিং সিস্টেমের দুনিয়া অনেক বেশি জটিল। কোড বেস বড়. সমস্ত নতুন ডিভাইস - ঘড়ি, হোমপড, তারপর থেকে যোগ করা নতুন OS বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্তগুলির সাথে আন্তঃকার্যযোগ্যতার কারণে লক্ষ লক্ষ বা আরও বেশি উপায়ে জিনিসগুলি ভুল হতে পারে৷ আপনি যখন নন-অ্যাপল ডিভাইস যোগ করেন - প্রিন্টার, হোমকিট ডিভাইস, ডকস, ইত্যাদি। সম্ভাব্য সমস্ত সংমিশ্রণ অনুমান করা এবং পরীক্ষা করা অসম্ভব। যদি ওএস বছরের পর বছর ধরে একই রকম থাকে তবে অপ্রত্যাশিত সমস্যাগুলি সংশোধন করা হয়েছে বলে তারা বেশিরভাগ বাগগুলি বের করতে সক্ষম হবে। কিন্তু মানুষ বার্ষিক আপডেট চায়, আরো, ভালো।
এটা একটা ট্রেডঅফ। কিছু বাগ সহ একটি স্থবির ওএস, বা একটি গতিশীল ওএস যা পরিবর্তন এবং বৈশিষ্ট্য যোগ করতে থাকে। আমি সাবেক জন্য ভোট.
স্টিভ জবস সেই সমস্যা থেকে মুক্ত ছিলেন না। কিন্তু বর্তমানে কুকের চেয়েও ভালো ছিলেন তিনি। এবং, ন্যায্য হতে, এডি কিউ অ্যাপলের পরিষেবা বিভাগ চালানোর ক্ষেত্রে কখনই ভাল ছিল না। তিনি এখনও নেই. এই সমস্ত পরিষেবার কাছে অভিশাপ সম্পূর্ণ বাজে কথা। অ্যাপল ওয়ান একটি রসিকতা।
লবি বলেছেন: হ্যাঁ, কিন্তু দুটোই করার একটা উপায় আছে... দুই-তিন বছরের চক্রে ফিরে যান; .1+ সংস্করণ হিসাবে নতুন গতিশীল জিনিস যোগ করুন এবং এটি প্রধান বাগগুলি বের করার জন্য যথেষ্ট সময় দেবে। অবশ্যই বাগ থাকবে, কিন্তু প্রতি বছর এই এক বছরের নতুন ওএস প্রমাণ করেছে যে এটি একটি পদ্ধতির ট্রেন ধ্বংস।
এটিকে প্রতি বছর নতুন ওয়াল পেপার ইত্যাদির সাথে একটি নতুন পেইন্ট কাজ দিন যাতে লোকেদের মনে হয় যে এটি নতুন এবং নতুন এবং তারপর ধীরে ধীরে একটি বাস্তব QA প্রক্রিয়ার সাথে নতুন পরীক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করুন এবং আসল বিটা পরীক্ষক হিসাবে রিলিজ সংস্করণ না থাকবে (যেমন বর্তমানে) এবং এটি তাদের কভার করবে যারা নতুন চান এবং যারা তাদের OS কাজ করার জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল চান।
বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এখন প্রতিদিন 1 বছর বা 2 বছরের চক্র রিলিজের মধ্যে পার্থক্য জানেন না।
হুবহু। তাদের হয় উইন্ডোজ 10 স্টাইলের রিলিজে স্থানান্তর করতে হবে যেখানে রিলিজগুলি বেশি ঘন ঘন হয় এবং প্রকৃতপক্ষে তেমন উল্লেখযোগ্য নয়, অথবা তাদের দেড় থেকে আড়াই বছরের চক্রে ফিরে যেতে হবে যেখানে জিনিসগুলি যখন বেরিয়ে আসে সম্পন্ন এবং প্রস্তুত এবং হস্তক্ষেপকারী ডব্লিউডব্লিউডিসি রয়েছে ডেভেলপারদের অগ্রগতিতে বর্তমান রাখার জন্য (তাদেরকে অ্যাপলের উদ্দিষ্ট পদ্ধতিতে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবনের জন্য তিন মাসের মাথায় শুরু করার পরিবর্তে এবং আশা করি যে কিছুই ভাঙবে না)।
ব্যবহারকারীরা ঘন ঘন সফ্টওয়্যার রিলিজের বিষয়ে চিন্তা করেন না। এবং এটি এমন নয় যে তারা ভয়ে এটি করছে যে অ্যান্ড্রয়েড তাদের আর এক-আপ করবে।
সোইয়ং
- 3 জুলাই, 2015
- 18 অক্টোবর, 2020
লবি
- 1 জুলাই, 2010
- 18 অক্টোবর, 2020
Yebubbleman বলেছেন: আমি অনুভব করছি যে সাম্প্রতিক যুগের MacBook Pros-এ আপনার GPU-তে সমস্যা হবে না। আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নই যে 16' ম্যাকবুক পেশাদারদের এক্সটার্নাল ডিসপ্লেগুলির সাথে যে সমস্যাগুলি রয়েছে তা ওএস/ড্রাইভার সম্পর্কিত নয়৷ ক্যাটালিনার চুলায় পর্যাপ্ত সময় ছিল না। যদি কিছু থাকে তবে এটি একটি স্বতন্ত্র প্রকাশের চেয়ে বিগ সুরের জন্য একটি সুপার আর্লি পাবলিক বিটা হিসাবে ভাল ছিল৷
আমি এই ক্ষেত্রে আশা করছি. কারও কাছে কি MacBook Pro 2018 এবং একটি Mac Pro 2013 আছে এবং লক্ষ্য করেছেন যে CPUs এবং GPU গুলি FCPX-এর সাথে বিগ সুর বিটাতে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা? রেন্ডারিং করার সময় অ্যাক্টিভ মনিটর ব্যবহার করলে, সিপিইউ এবং জিপিইউ ইতিহাসের দিকে তাকালে দেখা যাবে যে সেগুলি আছে কিনা।
Mojave এর সাথে, তারা আছে, Catalina এর সাথে তারা নয়, কিন্তু ল্যাপটপকে ঠান্ডা রাখতে এবং ফ্যানদের চলা থেকে বিরত রাখতে থ্রোটল ডাউন।
আমরা যদি একটি হাই-এন্ড ম্যাকবুক প্রো বা একটি ম্যাক প্রো কিনই তবে আমরা অফিস, টুইটার বা ফেসবুক, ইমোজি বা ইন্টারনেট সার্ফ ব্যবহার না করার জন্য এটি কিনছি। আমরা কাজ এবং জিনিস উত্পাদন করার জন্য কিনছি. আমাদের এটি উত্পাদনশীল হতে এবং দ্রুত গতিতে প্রক্রিয়া/হার্ড রেন্ডার ইত্যাদি করতে হবে। ক্যাটালিনা নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীর জন্য ভাল, আসলে অন্য কিছু নয়।
সালিসবারি স্যাম
- 19 মে, 2019
- সালিসবারি, উত্তর ক্যারোলিনা
- 18 অক্টোবর, 2020
1- আমার কাছে নেই এমন নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি কী এবং আমার কি সেগুলি দরকার বা চাই?
2- আমি কোন বৈশিষ্ট্যগুলি হারাবো এবং আমার কি সেগুলি দরকার বা চাই?
সাধারণত, এই দুটি প্রশ্ন আপনাকে এমন একটি সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে যা আপনার জন্য কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, আমার সাইডকারের প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমার 32-বিট অ্যাপেরও প্রয়োজন নেই, তাই আমি কাতালিনায় আমার প্রয়োজন/চাইতে থাকা জিনিসগুলির জন্য অনুসন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি। কোনটি খুঁজে পাইনি তাই পরিবর্তন নিয়ে বিরক্ত হননি।
posguy99
- 3 নভেম্বর, 2004
- 18 অক্টোবর, 2020
SalisburySam বলেছেন: সাধারণত, এই দুটি প্রশ্ন আপনাকে এমন একটি সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে যা আপনার জন্য কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, আমার সাইডকারের প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমার 32-বিট অ্যাপেরও প্রয়োজন নেই, তাই আমি কাতালিনায় আমার প্রয়োজন/চাইতে থাকা জিনিসগুলির জন্য অনুসন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি। কোনটি খুঁজে পাইনি তাই পরিবর্তন নিয়ে মাথা ঘামায়নি।আপনার পছন্দের অ্যাপটি (সেটি যাই হোক না কেন) SwiftUI গ্রহণ করলে এবং Mojave-এ আর চলবে না তখন সম্ভবত আপনার ড্রাইভার হতে যা শেষ হবে। তারপর আপনাকে কল করতে হবে।
সালিসবারি স্যাম
- 19 মে, 2019
- সালিসবারি, উত্তর ক্যারোলিনা
- 18 অক্টোবর, 2020
posguy99 বলেছেন: আপনার পছন্দের অ্যাপটি (সেটি যাই হোক না কেন) SwiftUI গ্রহণ করলে এবং Mojave-এ আর চলবে না তখন সম্ভবত আপনার ড্রাইভার হয়ে শেষ পর্যন্ত কী হবে। তারপর আপনাকে কল করতে হবে।এবং এটি আমার দুই নম্বর প্রশ্নের অধীনে পড়বে তাই হ্যাঁ, সম্মত।
Bazza1
- 16 মে, 2017
- টরন্টো, কানাডা
- 18 অক্টোবর, 2020
বিগ সুরের আগমনের আগেই (তাই অনুমান করা হচ্ছে যে সেই সরবরাহকারীরা তাদের কাজটি একসাথে করবে) - ইতিমধ্যেই ক্যাটালিনার কাছ থেকে অভিযোগ পেয়েছিলাম যে আমি বর্তমানে চালাচ্ছি এমন কিছু 64 বিট সফ্টওয়্যার-এর সাথে লিগ্যাসি সমস্যা রয়েছে - যার মধ্যে 'নতুন' এবং 'আপডেট করা' সামগ্রী রয়েছে - কিন্তু কীভাবে বিগ সুর কি 32 বিট স্টাফের সাথে ডিল করবে যদি এটি এখনও সেখানে থাকে?
সালিসবারি স্যাম
- 19 মে, 2019
- সালিসবারি, উত্তর ক্যারোলিনা
- 22 অক্টোবর, 2020
Bazza1 বলেছেন: আমি মনে করি এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, কিন্তু আমি Apple থেকে নিশ্চিত কিছু দেখতে পাইনি - আমি নিশ্চিত নই যে একজন ব্যবহারকারী ক্যাটালিনা ইনস্টল না করেই, Mojave থেকে সোজা বিগ সুরে যেতে সক্ষম হবেন। হাই সিয়েরা ফাইল সিস্টেম পরিবর্তন করার সময়, এটি ক্যাটালিনা যা অবশেষে 32 বিট সফ্টওয়্যারকে নিক্স করে। বিগ সুর কি কেবল ধরে নেবে যে আপনি ইতিমধ্যেই পুরানো সফ্টওয়্যার বন্ধ করে দিয়েছেন?হুম, আকর্ষণীয়, কিন্তু আমি এখানে যুক্তি অনুসরণ করি না। বিগ সুর হল একটি নতুন অপারেটিং সিস্টেম যা তার পূর্বসূরীদের প্রতিস্থাপন করবে, পরিপূরক নয়, তারা যাই হোক না কেন। এটি একটি Catalina বেসে যোগ করা নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট নয়, এটি macOS-এর সম্পূর্ণ পুনর্লিখন। এটি যা করে তা করবে এবং এটি যা করে না তা করবে না। আমি বুঝতে পারছি না এটি কীভাবে পূর্ববর্তী ওএস পরিবর্তন করেছে তার উপর নির্ভর করবে। আমি কি মিস করছি?
Bazza1 বলেছেন: ইতিমধ্যেই ক্যাটালিনার কাছ থেকে ন্যাগস পেয়েছিলাম যে আমি বর্তমানে চালাচ্ছি এমন কিছু 64 বিট সফ্টওয়্যার-এর সাথে লিগ্যাসি সমস্যা রয়েছে - বিগ সুরের আগমনের আগে থেকে 'নতুন' এবং 'আপডেট করা' জিনিসগুলি সহ (তাই অনুমান করা হচ্ছে যে এই সরবরাহকারীরা তাদের কাজ একসাথে করবে ) কিন্তু বিগ সুর 32 বিট স্টাফের সাথে কীভাবে ডিল করবে যদি এটি এখনও সেখানে থাকে?আমি মনে করি এটা হবে না. macOS-এ 32-বিট অ্যাপগুলি ডোডো বার্ড এবং আইফোন হেডফোন জ্যাকের পথে চলে গেছে। যদি এটি অ্যাপগুলিকে একেবারেই চিনতে পারে তবে আপনি একটি ত্রুটি বার্তা পেতে পারেন তবে সম্ভবত এটি তাদের এত অচেনা ক্রাফ্ট হিসাবে বিবেচনা করবে এবং তাদের সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করবে।
জনপ্রিয় পোস্ট