ফোরাম

2.9 বনাম 3.1 GHz প্রসেসর সহ Macbook Pro 13' সমাধান করা হয়েছে

লিল্লাক

আসল পোস্টার
জুলাই 26, 2017
  • জুলাই 26, 2017
হাই সব,

আমি আমার প্রথম ম্যাকবুক কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি টাচ বার + টাচ আইডি সহ ম্যাকবুক প্রো 13' বেছে নিয়েছি, কিন্তু আমি দুটি বিকল্পের মধ্যে ছিঁড়ে গেছি: আমি কি একটি দিয়ে পুরানো মডেল বেছে নেব? 2.9 GHz প্রসেসর (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) অথবা একটি সঙ্গে নতুন এক 3.1 GHz প্রসেসর (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?

আমি কম্পিউটারের চশমা সম্পর্কে তেমন কিছু জানি না, তাই আমি নিশ্চিত নই যে আমার ক্ষেত্রে পার্থক্যটি কী বোঝাবে। আমি চাই সিমস 3 বা 4 (বেশিরভাগ সম্প্রসারণ প্যাক সহ) এটিতে মসৃণভাবে খেলুক . বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমি শুধু নেট সার্ফ করি, ডাউনলোড করি এবং সিনেমা দেখি। সাধারণত, আমি Word এবং PowerPoint নিয়ে কাজ করি। আমি ট্যাবগুলি বন্ধ করার বিষয়ে অলস, অনেক খোলা থাকতে চাই৷ এছাড়াও, আমি একটি জন্য এই ল্যাপটপ ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি সময় বেশি পরিমাণে .

আরেকটি জিনিস আমি করেছি ইতস্তত বিবেচিত: 8GB মেমরি থেকে 16GB তে আপগ্রেড করা। সবাই পরামর্শ দেয় যে এটি কার্যকর হবে, কিন্তু আমার বিশেষ ক্ষেত্রে কী হবে?

উত্তরের জন্য আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ, সব মূল্যবান! প্রতিক্রিয়া:লিল্লাক

লিল্লাক

আসল পোস্টার
জুলাই 26, 2017


  • জুলাই 26, 2017
Cougarcat বলেছেন: তারা মূলত একই, তাই যেটি সস্তায় পান। যদিও নতুনটির ব্যাটারি লাইফ ভালো থাকবে। RAM এর জন্য, আপনি যদি ল্যাপটপটিকে তিন বছরের বেশি সময় ধরে রাখতে চান তবে আমি এটির জন্য বসন্ত করতে পারি। কিন্তু সেই কাজের জন্য 8 ঠিক আছে। আমার কাছে একই কম্পিউটার আছে এবং আমি ট্যাব সম্পর্কেও খারাপ, এবং এটি কখনই একটি সমস্যা নয়।

একটি তাত্ত্বিক সিমস 5-এর জন্য কয়েক বছরের মধ্যে 16 গিগাবাইটের প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু ততক্ষণে আপনার গ্রাফিক্স কার্ড এটিকে পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না।
হ্যাঁ, আমি অবশ্যই এটি 3 বছরের বেশি রাখতে চাই।

kschendel

9 ডিসেম্বর, 2014
  • 27 জুলাই, 2017
পারফরম্যান্সের পার্থক্য সম্ভবত 10% বা তার বেশি গণনা আবদ্ধ কাজগুলিতে। বাস্তব জীবনে আপনি দুটি CPU এর মধ্যে প্রায় কোন পার্থক্য দেখতে পাবেন না। আমি জানি না গ্রাফিক্স কতটা পার্থক্য করে।

8 গিগাবাইট সম্ভবত যথেষ্ট, তবে আপনি যদি এটি সামর্থ্য করতে পারেন তবে আমি সাধারণত 16-এ যাওয়ার পরামর্শ দিই, বিশেষ করে যদি আপনি কিছু সময়ের জন্য কম্পিউটার রাখার পরিকল্পনা করেন। যেহেতু এটি সোল্ডার করা হয়েছে, এটি অপর্যাপ্ত হলে কয়েক বছরের মধ্যে মেমরি আপগ্রেড করার কোন সুযোগ নেই। আপনি যদি 16 গিগাবাইট পরিচালনা করতে না পারেন তবে এটির উপর চাপ দেবেন না।
প্রতিক্রিয়া:লিল্লাক জি

Gjwilly

1 মে, 2011
এসএফ বে এরিয়া
  • 27 জুলাই, 2017
Cougarcat বলেছেন: যদিও নতুনটির ব্যাটারি লাইফ ভালো থাকবে।

আমি বিপরীত বলছে পর্যালোচনা দেখেছি.
2016 এর ব্যাটারি 2017 এর চেয়ে ভাল হচ্ছে এবং পর্যালোচকরা এটি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না। একটি তত্ত্ব ছিল যে সিয়েরা এখনও নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়নি এবং উচ্চ সিয়েরা এটি ঠিক করবে।
অন্য একটি তত্ত্ব বলে যে এসএসডি পার্থক্য সৃষ্টি করছে।
2017 সালে SSD হল অনেক দ্রুত
প্রতিক্রিয়া:লিল্লাক প্রতি

কোহলসন

23 এপ্রিল, 2010
  • 27 জুলাই, 2017
ডিসেম্বরে আমি আমার কলেজ-বয়সী মেয়ের জন্য 8GB সহ একটি 13 MBP কিনেছি। যদিও আমি 16GB মডেলের জন্য যেতে দীর্ঘ এবং কঠিন, এবং এটি বিল্ড-টু-অর্ডার নাও থাকতে পারে (500GB SSD সহ 8GB এবং 240 GB সহ 16GB স্টকে ছিল)।
Mac OS গত কয়েক বছরে মেমরি ব্যবস্থাপনায় নাটকীয়ভাবে উন্নতি করেছে। এটি অব্যবহৃত মেমরির প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সংকুচিত করে এবং এটিকে SSD-এ আগের তুলনায় অনেক দ্রুত অদলবদল করতে পারে (দ্রুত ড্রাইভ)। সুতরাং এটি যা আছে তার সাথে এটি আরও দক্ষ, এবং ডিস্কে যাওয়ার জন্য জরিমানা হ্রাস করা হয়েছে। তাতে বলা হয়েছে, আমাদের অন্য মেয়ের 4GB সহ 2011 MBA আছে, এবং 10.12 চালায় - কোন অভিযোগ নেই। আমার স্ত্রী একজন 8GB MBA সহ একজন প্রোগ্রামার - কোন অভিযোগ নেই।

আমি সর্বশেষ ইন্টেল গ্রাফিক্স সহ মডেলটি পাব। সাধারণভাবে, এটি গেম খেলার ক্ষেত্রে একটি পার্থক্য তৈরি করবে।
প্রতিক্রিয়া:aayp এবং LillaK