ফোরাম

256 বনাম 512 SSD এর কর্মক্ষমতা?

এস

নীরবতা

আসল পোস্টার
9 জুলাই, 2010
  • নভেম্বর 17, 2020
কোন কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি 512 SSD এর ব্যবহৃত?

আমি এয়ার ইন বেস মডেল + 16 জিবি র‌্যাম বা 16 জিবি র‌্যামের সঙ্গে 512 মডেলের মধ্যে বিতর্ক করছি। যদিও দামের পার্থক্য প্রায় 400CAD।
প্রতিক্রিয়া:আরোহন ভিতরে

অশ্লীলতা

2শে ডিসেম্বর, 2008


  • নভেম্বর 17, 2020
SSD হল স্টোরেজ। এটি কর্মক্ষমতা উপর কোন প্রভাব ছিল.
প্রতিক্রিয়া:tCC_, IGI2, Paul1980 এবং অন্যান্য 9 জন এইচ

harrisonjr98

15 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 17, 2020
wyrdness বলেছেন: SSD হল স্টোরেজ। এটি কর্মক্ষমতা উপর কোন প্রভাব ছিল.
ভুল, আসলে. উচ্চ ক্ষমতা = আরও NAND ফ্ল্যাশ চিপ = সহজ শর্তে, একবারে আরও কিছু করতে নিয়ামকের জন্য আরও অ্যাক্সেস। উচ্চ ক্ষমতা প্রায়ই এই কারণে উচ্চ গতিতে চালানো হয়.
প্রতিক্রিয়া:IGI2, Macrumorsss, কিছু মনে করবেন না এবং অন্যান্য 12 জন৷ ডি

আঠার

জুন 14, 2010
আমাদের
  • নভেম্বর 17, 2020
হেরপড বলেছেন: বড় ড্রাইভে সাধারণত দ্রুত পড়া এবং লেখার গতি থাকে। এটা অবশ্যই কর্মক্ষমতা একটি ফ্যাক্টর.
খুব সত্য - যদিও আমি খুব কৌতূহলী ঠিক কোন নির্দিষ্ট বাস্তব জগতের কর্মপ্রবাহ এই জিনিসগুলির গতির প্রেক্ষিতে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার মধ্যে একটি সত্যই স্পষ্ট পার্থক্য দেখাবে। আর

revs

জুন 2, 2008
যুক্তরাজ্য
  • নভেম্বর 17, 2020
এটা সত্যিই দ্রুত এবং সত্যিই সত্যিই দ্রুত মধ্যে একটি পছন্দ হবে.

আমি জানি না আপনি আপনার Mac দিয়ে কি করেন, কিন্তু 256GB বেশি স্টোরেজ নয়। এটি আমার (2012) এমবিএর সাথে প্রথম সীমা ছিল। মনে রাখবেন এটি পরে আপগ্রেড করা যাবে না। অন্তত আমার এমবিএ বুদ্ধিতে আমি একটি 256GB SD কার্ড রাখতে সক্ষম হয়েছি।

512GB সম্ভবত গতির জন্য এতটা মূল্যবান নয়, তবে স্থান/ভবিষ্যত প্রুফিংয়ের জন্য। কিন্তু আপনি এখন আপনার ব্যবহার আমার চেয়ে ভাল হবে!
প্রতিক্রিয়া:জিএমওয়াক

চিজপাফ

3শে সেপ্টেম্বর, 2008
দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • নভেম্বর 17, 2020
wyrdness বলেছেন: SSD হল স্টোরেজ। এটি কর্মক্ষমতা উপর কোন প্রভাব ছিল.

ভুল, বৃহত্তর এসএসডিগুলি খুব ভাল কাজ করবে। Apple বলে যে M1 মডেলে শুধুমাত্র 2 TB স্টোরেজ 3.3 GB/sec রিড স্পিড পাবে
প্রতিক্রিয়া:IGI2, কিছু মনে করবেন না এবং lucas3d

হেরপড

প্রতি
29 মে, 2019
  • নভেম্বর 17, 2020
revs বলেছেন: এটি সত্যিই দ্রুত এবং সত্যিই দ্রুত এর মধ্যে একটি পছন্দ হবে।

আমি জানি না আপনি আপনার Mac দিয়ে কি করেন, কিন্তু 256GB বেশি স্টোরেজ নয়। এটি আমার (2012) এমবিএর সাথে প্রথম সীমা ছিল। মনে রাখবেন এটি পরে আপগ্রেড করা যাবে না। অন্তত আমার এমবিএ বুদ্ধিতে আমি একটি 256GB SD কার্ড রাখতে সক্ষম হয়েছি।

512GB সম্ভবত গতির জন্য এতটা মূল্যবান নয়, তবে স্থান/ভবিষ্যত প্রুফিংয়ের জন্য। কিন্তু আপনি এখন আপনার ব্যবহার আমার চেয়ে ভাল হবে!
অতিরিক্ত 256 গিগাবাইট স্টোরেজের জন্য অ্যাপলকে 200 ডলার দেওয়ার চেয়ে একটি বাহ্যিক SSD ড্রাইভ যুক্ত করা সস্তা। একটি 1 TB SSD USB C ড্রাইভ হল 129৷
প্রতিক্রিয়া:bxs ডি

আঠার

জুন 14, 2010
আমাদের
  • নভেম্বর 17, 2020
হেরপড বলেছেন: অতিরিক্ত 256 গিগাবাইট স্টোরেজের জন্য অ্যাপলকে 200 ডলার দেওয়ার চেয়ে একটি এক্সটার্নাল এসএসডি ড্রাইভ যুক্ত করা অনেক সস্তা। একটি 1 TB SSD USB C ড্রাইভ হল 129৷
... এবং আপনার ডেস্ক থেকে দূরে থাকাকালীন আপনি নিয়মিত অ্যাক্সেস করেন এমন কোনও জিনিসের জন্য এটি পেটে একটি অসুবিধাজনক ব্যথা।

তারপর সুবিধার জন্য কি মূল্য দিতে ইচ্ছুক সেটাই ব্যাপার।
প্রতিক্রিয়া:revs

হেরপড

প্রতি
29 মে, 2019
  • নভেম্বর 17, 2020
deeddawg বলেছেন: ... এবং আপনার ডেস্ক থেকে দূরে থাকাকালীন আপনি নিয়মিত অ্যাক্সেস করেন এমন কোনও জিনিসের জন্য এটি পেটে একটি অসুবিধাজনক ব্যথা।

তারপর সুবিধার জন্য কি মূল্য দিতে ইচ্ছুক সেটাই ব্যাপার।
একটি অপসারণযোগ্য ড্রাইভ হল সুবিধা। আমি আক্ষরিক অর্থে আমার মালিকানাধীন যেকোন ম্যাকের (বা মালিক নই) ব্যবহার করতে পারি। এটি শুধুমাত্র একটি ম্যাকের মধ্যে সীমাবদ্ধ স্টোরেজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক। এইচ

harrisonjr98

15 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 17, 2020
হেরপড বলেছেন: একটি অপসারণযোগ্য ড্রাইভ হল সুবিধা। আমি আক্ষরিক অর্থে আমার মালিকানাধীন যেকোন ম্যাকের (বা মালিক নই) ব্যবহার করতে পারি। এটি শুধুমাত্র একটি ম্যাকের মধ্যে সীমাবদ্ধ স্টোরেজের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক।
বিভিন্ন লোকের জন্য বিভিন্ন স্ট্রোক, সত্যিই. আমি আমার ওয়ার্কফ্লোকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক-ভিত্তিক হতে রূপান্তরিত করেছি যখন বাহ্যিক SSDগুলি যথেষ্ট সস্তা হয়ে উঠেছে, এবং পিছনে ফিরে তাকাইনি। এছাড়াও কম্পিউটার স্যুইচ করা (যেমন আমি প্রায়ই করি) অনেক সহজ করে তোলে। কিছু লোকের জন্য, যদিও, অভ্যন্তরীণ স্টোরেজটি আরও বেশি সুবিধাজনক হতে চলেছে - বিশেষত যখন কেবল দুটি পোর্ট রয়েছে এমন একটি মেশিনের সাথে কাজ করার সময়।

হেরপড

প্রতি
29 মে, 2019
  • নভেম্বর 17, 2020
harrisonjr98 বলেছেন: বিভিন্ন লোকের জন্য ভিন্ন স্ট্রোক, সত্যিই। আমি আমার ওয়ার্কফ্লোকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক-ভিত্তিক হতে রূপান্তরিত করেছি যখন বাহ্যিক SSDগুলি যথেষ্ট সস্তা হয়ে উঠেছে, এবং পিছনে ফিরে তাকাইনি। এছাড়াও কম্পিউটার স্যুইচ করা (যেমন আমি প্রায়ই করি) অনেক সহজ করে তোলে। কিছু লোকের জন্য, যদিও, অভ্যন্তরীণ স্টোরেজটি আরও বেশি সুবিধাজনক হতে চলেছে - বিশেষত যখন কেবল দুটি পোর্ট রয়েছে এমন একটি মেশিনের সাথে কাজ করার সময়।
সেক্ষেত্রে কি অ্যাপলের ক্লাউড স্টোরেজ অপশন ভালো হবে না? এছাড়াও 1TB অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ পর্যন্ত বাম্প করার জন্য 500+ ডলারের থেকেও সস্তা।

imdog

জুন 20, 2017
ডিজনিল্যান্ড
  • নভেম্বর 17, 2020
বড় SSD-এর সাধারণত দ্রুত পঠন/লেখার গতি থাকে

স্টোরেজের জন্য আমি প্রতিটির জন্য মিষ্টি স্পট বিবেচনা করেছি, iPhone 12 mini 128GB, iPad Pro 256GB, এবং M1 Mac mini 1TB। ডি

আঠার

জুন 14, 2010
আমাদের
  • নভেম্বর 17, 2020
harrisonjr98 বলেছেন: কিছু লোকের জন্য, যদিও, অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ অনেক বেশি সুবিধাজনক হতে চলেছে - বিশেষ করে যখন এমন একটি মেশিনের সাথে ডিল করার সময় যেখানে শুধুমাত্র দুটি পোর্ট রয়েছে।
আপনি যেখানে সিস্টেমটি ব্যবহার করছেন তার সাথে এটির একটি দুর্দান্ত চুক্তি রয়েছে।

বাহ্যিক জিনিসগুলি একটি টেবিল বা ডেস্কে বসে থাকা বড় বিষয় নয়। এয়ারপোর্ট/এয়ারক্রাফ্ট/বাস/ট্যাক্সি/ইত্যাদিতে আপনার কোলে বসে আপনি ল্যাপটপের সাথে কাজ করার জন্য অনেক সময় ব্যয় করলে এগুলি অনেক কম সুবিধাজনক হয়ে ওঠে। প্রতিক্রিয়া:ক্যালস্টানফোর্ড

ক্যাস্যান্ডেল

জুন 4, 2020
  • 18 নভেম্বর, 2020
সম্ভবত ট্রেড-অফ (স্টোরেজ এবং পোর্টেবিলিটির মধ্যে) যে কেউ ম্যাক মিনি পাচ্ছেন তাদের জন্য আলাদা।

আমি এই চিন্তার দিকে ঝুঁকছি যে একটি বাহ্যিক SSD এর সাথে সংযুক্ত 256GB সহ একটি মিনি মেমরির জন্য অ্যাপলের চাঁদাবাজির হার পরিশোধ করার চেয়ে বেশি অর্থবহ হবে৷
প্রতিক্রিয়া:টর্নক্যানভাস ডি

আঠার

জুন 14, 2010
আমাদের
  • 18 নভেম্বর, 2020
ক্যাস্যান্ডেল বলেছেন: সম্ভবত ট্রেড-অফ (স্টোরেজ এবং পোর্টেবিলিটির মধ্যে) যে কেউ ম্যাক মিনি পাচ্ছেন তাদের জন্য আলাদা।

আমি এই চিন্তার দিকে ঝুঁকছি যে একটি বাহ্যিক SSD এর সাথে সংযুক্ত 256GB সহ একটি মিনি মেমরির জন্য অ্যাপলের চাঁদাবাজির হার পরিশোধ করার চেয়ে বেশি অর্থবহ হবে৷
সত্য, একটি স্থির কম্পিউটারের সাথে আরও নমনীয়তা রয়েছে।

তারপরও, আপনি কী করছেন এবং কত দ্রুত সেই ডেটা অ্যাক্সেস করতে হবে তা বিবেচনা করুন। অভ্যন্তরীণ SSD-এর গতির কাছাকাছি বাহ্যিক SSDগুলি ব্যয়বহুল হতে শুরু করে... ধীর গতি অবশ্যই কম ব্যয়বহুল।

OWC এক্সপ্রেস 4M2

থান্ডারবোল্ট 3 পারফরম্যান্সকে প্ররোচিত করে বিশুদ্ধ অ্যাড্রেনালিন সহ চারটি M.2 SSD উপসাগর। eshop.macsales.com প্রতি

কেপিওএম

23 অক্টোবর, 2010
  • 18 নভেম্বর, 2020
silentsim বলেছেন: কোন কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি 512 SSD এর ব্যবহার করা হয়েছে?

আমি এয়ার ইন বেস মডেল + 16 জিবি র‌্যাম বা 16 জিবি র‌্যামের সঙ্গে 512 মডেলের মধ্যে বিতর্ক করছি। যদিও দামের পার্থক্য প্রায় 400CAD।
512GB SSD আমার MacBook Air এ প্রায় 2900-3100 MB/s এর রিড এবং রাইট স্পিড আছে।
প্রতিক্রিয়া:jdb8167, calstanford এবং lucas3d

lucas3d

7 জুলাই, 2012
মন্ট্রিল, কানাডা
  • 18 নভেম্বর, 2020
KPOM বলেছেন: 512GB SSD আমার MacBook Air এ প্রায় 2900-3100 MB/s এর রিড এবং রাইট স্পিড আছে।
জেনে ভালো লাগলো 512 GB SSD 'প্রায়' 2 TB এর গতি পায়! পৃ

pshufd

24 অক্টোবর, 2013
নিউ হ্যাম্পশায়ার
  • 18 নভেম্বর, 2020
আমি একটি মিনি এম 1 টিয়ারডাউন দেখেছি এবং এতে বিভিন্ন আকারের দুটি এসএসডি চিপ ছিল। আমি ভাবছিলাম যে এটি ছোট এসএসডিতে পার্টিশন পৃষ্ঠা/অদলবদল করা এবং বড়টির বেশিরভাগ ডেটা। এম

MK500

অবদানকারী
28শে আগস্ট, 2009
  • 18 নভেম্বর, 2020
silentsim বলেছেন: কোন কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি 512 SSD এর ব্যবহার করা হয়েছে?

আমি এয়ার ইন বেস মডেল + 16 জিবি র‌্যাম বা 16 জিবি র‌্যামের সঙ্গে 512 মডেলের মধ্যে বিতর্ক করছি। যদিও দামের পার্থক্য প্রায় 400CAD।
এছাড়াও আপনি 256 বনাম 512GB মডেলে একটি কম GPU কোর পাচ্ছেন। আমি অনুমান করছি 7 জিপিইউ কোর এম 1 চিপগুলি বিনিংয়ের মাধ্যমে পাওয়া গেছে (এম 1 গুলি যা কিছু চেক ব্যর্থ হয়েছে একটি জিপিইউ কোর অক্ষম ছিল)। হতে পারে তারা তাপীয় লোডের অধীনে ব্যর্থ হয়েছে কিন্তু যখন একটি GPU কোর নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল তখন ব্যর্থ হয়নি, এইভাবে তাপ মাত্রা হ্রাস করে।