ফোরাম

512GB SSD বা বাহ্যিক 1TB SSD-এর জন্য অর্থপ্রদান করবেন? ফটো এডিটিং ওয়ার্কফ্লো।

এইচ

হেলিক্স21

আসল পোস্টার
25 আগস্ট, 2009
  • 18 এপ্রিল, 2019
একটি 2019 iMac কিনছি - আমি 256GB SSD আপগ্রেড পাচ্ছি। আমার 256 থেকে যেতে খরচ -> 512GB হল £160৷ আমি amazon-এ 512GB-এর জন্য £90 এবং 1TB-এর জন্য £160-এ একটি থান্ডারবোল্ট 3 SSD কিনতে পারি৷

এই আইম্যাকের সাথে আমি একটি বড় জিনিস করতে চাই তা হল ফটো অ্যাপ ব্যবহার করে প্রচুর ফটো এডিটিং করা (যা আমি বুঝি সব বাহ্যিকভাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে) এবং ন্যায্য পরিমাণে ভিডিও সম্পাদনা।

আমি 512GB অভ্যন্তরীণ যেতে 160 পাউন্ড খরচ করতে আপত্তি করি না যদি এটি অনেক বেশি উন্নত হয়, তবে আমি যেভাবে এটি দেখি তাতে আমি একটি বহিরাগত USB-C SDD ব্যবহার করে আমার অর্থের জন্য আরও বেশি ঠ্যাং পেতে পারি?

mikzn

2শে সেপ্টেম্বর, 2013


উত্তর ভ্যাঙ্কুভার
  • 18 এপ্রিল, 2019
আমি ন্যূনতম 512g স্টোরেজ ছাড়া কোনো ধরনের ম্যাক কিনব না - সেটা হল ফটো স্টোরেজ এবং ম্যানেজমেন্ট বিবেচনা না করে। ভিডিওটি 512g - IMHO-এর সাথে যাওয়ার আরও বেশি কারণ
প্রতিক্রিয়া:Glockworkorange এবং rxs0

adamk77

স্থগিত
6 জানুয়ারী, 2008
  • 18 এপ্রিল, 2019
শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 8, 2021 সঙ্গে

zhouyd1990

18 এপ্রিল, 2019
  • 18 এপ্রিল, 2019
আমি ফটোগ্রাফির জন্য একটি iMac কিনছি। আমি 512 GB SSD বেছে নিই।

Apple iMac-এ যে SSD ব্যবহার করে তা হল Samsung এর PCIe NVMe SSD৷ 512 GB-এর খুচরা মূল্য প্রায় 200$, তাই এটি এতটা রিপিং-অফ নয় এবং এটি অবশ্যই বাহ্যিক SSD-এর উপর একটি প্রান্ত রয়েছে৷

আমি মনে করি এই বাহ্যিক স্টোরেজ কনফিগারেশনের ঝামেলা বাঁচাতে 512 জিবি পেতে অতিরিক্ত 200$ খরচ করা মূল্যবান।

আরেকটি বিষয় হল যে আপনি যদি 256 জিবি নিয়ে যান তাহলে আপনার iMac পুনঃবিক্রয় মান ক্ষতিগ্রস্ত হবে। খুব কম লোকই এই ধরনের কনফিগারেশন কম্বো বিবেচনা করতে চায়। এর মানে হল আপনি একবার আপগ্রেড করতে চাইলে আপনার iMac পুনরায় বিক্রি করা কঠিন।

সত্যি কথা বলতে, আমি মনে করি আপনি যদি সাশ্রয়ী মূল্যকে এতটা গুরুতর বিবেচনা করতে চান তবে আপনার সম্ভবত একটি iMac পাওয়া উচিত নয় যেহেতু আপনি ইতিমধ্যেই অ্যাপলকে ব্র্যান্ড প্রিমিয়ামের একটি বিশাল অংশ প্রদান করেছেন।

casperes1996

জানুয়ারী 26, 2014
হর্সেন্স, ডেনমার্ক
  • 18 এপ্রিল, 2019
adamk77 বলেছেন: আপনি কি নিশ্চিত যে এটি একটি Thunderbolt 3 SSD এবং USB 3.1 Gen 2 নয়? যদি এটি USB 3.1 Gen 2 হয়, তাহলে আপনি এটি থেকে প্রায় 500-550 MB/s পাবেন৷ অভ্যন্তরীণগুলি প্রায় 4x দ্রুত। আমার কাছে 1TB Samsung X5 আছে যা একটি Thunderbolt 3 SSD এবং আমি এর জন্য $500 USD প্রদান করেছি। গতি অভ্যন্তরীণ অনুরূপ।


এসএসডিগুলি যথেষ্ট ধীর হতে পারে, নিশ্চিত, তবে দামের পার্থক্যও তাই। একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টের বাইরে স্টোরেজ স্পিড-বুস্ট অনুভূত পার্থক্যের পরিপ্রেক্ষিতে ক্রমশ হ্রাস পাচ্ছে। ফটো ওয়ার্কফ্লো সম্ভবত অনুরূপ হবে এবং ভিডিও ওয়ার্কফ্লো কোডেক এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার বৈচিত্রের উপর নির্ভর করবে। কিন্তু সিস্টেম এবং কাজের ডেটা বিভক্ত করা ভিডিওর জন্য একটি পারফরম্যান্স সুবিধা দেয়, বিশেষ করে প্রিমিয়ারের মতো কিছু অ্যাপে (ফাইনাল কাট এবং ডাভিঞ্চিতে কম)। যদি আপনার স্টোরেজ যথেষ্ট দ্রুত হয় তবে এটি আসলেই কোন ব্যাপার না, কিন্তু NLE যদি দুটি ড্রাইভ থাকার মধ্যবর্তী সিস্টেম অপারেশনগুলির জন্য স্টোরেজ ব্যবহার করার চেষ্টা করে তবে সমান্তরাল অপারেশনগুলি নেট করতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, এটি একটি খরচ-সুবিধা মূল্যায়ন, একটি স্পষ্ট উত্তর নয়। অভ্যন্তরীণ SSD নিঃসন্দেহে OP বাহ্যিকভাবে যা বিবেচনা করেছে তার চেয়ে দ্রুততর, তবে এটি একটি ভারী মূল্যও বহন করে, এবং যদি দ্রুত ড্রাইভ নেট বাস্তবে কোন লাভ না করে, তবে কম জন্য বেশি স্টোরেজ একটি ভাল চুক্তি।

adamk77

স্থগিত
6 জানুয়ারী, 2008
  • 18 এপ্রিল, 2019
শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 8, 2021 এম

মৃত

16 নভেম্বর, 2018
  • 18 এপ্রিল, 2019
অ্যাপস, ক্যাটালগ এবং 1:1 পূর্বরূপগুলির জন্য 512GB NVME অভ্যন্তরীণ, এবং JBOD-এ বাহ্যিকভাবে 4TB 2.5' SSD (ভালভাবে আমার ঘেরটি ডুয়াল বে)।
প্রতিক্রিয়া:ব্লুটাইড এম

mikey8811

23 এপ্রিল, 2019
  • 18 এপ্রিল, 2019
mikzn বলেছেন: আমি ন্যূনতম 512g স্টোরেজ ছাড়া কোনো ধরনের ম্যাক কিনব না - সেটা হল ফটো স্টোরেজ এবং ম্যানেজমেন্ট বিবেচনা না করে। ভিডিওটি 512g - IMHO-এর সাথে যাওয়ার আরও বেশি কারণ

আমি ওপি হিসাবে অনুরূপ জুতা. আমি শুধুমাত্র একটি 256 Gb SSD আপচার্জ বহন করতে পারি। তবে আমি ভিডিও বা ফটো এডিটিং করি না।

কেন 512 Gb সর্বনিম্ন শুধুমাত্র OS এবং অ্যাপের জন্য সর্বোত্তম? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি আমার বর্তমান ব্যবহারে গণনা করেছি যে এটি সর্বোত্তমভাবে প্রায় 120 Gb নেয়।

ধন্যবাদ

কলিনস্কি

3 এপ্রিল, 2009
  • 18 এপ্রিল, 2019
বড় SSD দ্রুত এবং আরো টেকসই হয়। আমি এখনও আমার শেষ 2015 27' 256GB সহ খুব খুশি, যেটা তখন আমার সামর্থ্য ছিল। এখন আমার কাছে ইউএসবি 3 তে তিনটি 1TB বাহ্যিক SSD আছে। আমি তাদের যেকোনো একটি থেকে বুট করতে পারি; অভ্যন্তরীণ বুটগুলি 29 সেকেন্ডে এবং বহিরাগতগুলি 55 সেকেন্ডে৷
আমি ফটোশপ, ডেস্কটপ প্রকাশনা, ওয়েব প্রোডাকশন, খুব কম ভিডিও করি।

ফিশরম্যান

ফেব্রুয়ারী 20, 2009
  • 19 এপ্রিল, 2019
ফটো সম্পাদনার জন্য একটি বাহ্যিক USB3 SSD ঠিক কাজ করবে।

আপনি একটি USB3.1 gen2 এনক্লোজার বিবেচনা করতে পারেন, যেমন:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

... এবং তারপর এটিতে একটি এনভিএমই ব্লেড এসএসডি রাখুন।

এটি করা আপনাকে একটি অফ-দ্য-শেল্ফ USB3.1 gen1 ড্রাইভের মোটামুটি 'দ্বিগুণ গতি' দেবে, বেশি খরচের জন্য নয়। ডি

dcpmark

20 অক্টোবর, 2009
  • 19 এপ্রিল, 2019
Fishrrman বলেছেন: ছবির সম্পাদনার জন্য একটি বাহ্যিক USB3 SSD ঠিক কাজ করবে।

আপনি একটি USB3.1 gen2 এনক্লোজার বিবেচনা করতে পারেন, যেমন:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

... এবং তারপর এটিতে একটি এনভিএমই ব্লেড এসএসডি রাখুন।

এটি করা আপনাকে একটি অফ-দ্য-শেল্ফ USB3.1 gen1 ড্রাইভের মোটামুটি 'দ্বিগুণ গতি' দেবে, বেশি খরচের জন্য নয়।

ঘের এবং nvme ssd হিসাবে এটি মোটামুটি মূল্য হবে না এবং আপনার যদি টিবি 3 পোর্ট থাকে তবে আপনাকে আরও ভাল পারফরম্যান্স দেবে?

https://eshop.macsales.com/item/OWC/TB3ENVP10/

waldo647

1 অক্টোবর, 2014
টুকসন, অ্যারিজোনা
  • 19 এপ্রিল, 2019
helix21 বলেছেন: একটি 2019 iMac কিনছি - আমি 256GB SSD আপগ্রেড পাচ্ছি। আমার 256 থেকে যেতে খরচ -> 512GB হল £160৷ আমি amazon-এ 512GB-এর জন্য £90 এবং 1TB-এর জন্য £160-এ একটি থান্ডারবোল্ট 3 SSD কিনতে পারি৷

এই আইম্যাকের সাথে আমি একটি বড় জিনিস করতে চাই তা হল ফটো অ্যাপ ব্যবহার করে প্রচুর ফটো এডিটিং করা (যা আমি বুঝি সব বাহ্যিকভাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে) এবং ন্যায্য পরিমাণে ভিডিও সম্পাদনা।

আমি 512GB অভ্যন্তরীণ যেতে 160 পাউন্ড খরচ করতে আপত্তি করি না যদি এটি অনেক বেশি উন্নত হয়, তবে আমি যেভাবে এটি দেখি তাতে আমি একটি বহিরাগত USB-C SDD ব্যবহার করে আমার অর্থের জন্য আরও বেশি ঠ্যাং পেতে পারি?

আমি গত 5 বছর ধরে আমার iMac-এ 256gb SSD ব্যবহার করছি, বেশিরভাগ ফটোগ্রাফির জন্য, এবং সেই লাইটরুমের বেশিরভাগই। আমি শীঘ্রই এই 512gb কে আমার নতুন একটিতে *অবশ্যই* আপগ্রেড করব।

দুটি কারণ: অ্যাডোব স্ক্র্যাচ ডিস্কের জন্য পর্যাপ্ত ফাঁকা জায়গা রাখা বেদনাদায়ক ছিল (আমার পছন্দের চেয়ে বেশি প্রিভিউ মুছে ফেলা), এবং আমাকে এমন সমস্ত কিছু অফলোড করতে হয়েছিল যা (অভ্যন্তরীণ ড্রাইভে) বাইরের দিকে পেরেক দেওয়া হয়নি ড্রাইভ আমি সম্প্রতি ফটোশপ, নিক কালেকশন এবং লুমেনজিয়া ব্যবহার করা শুরু করেছি, শীঘ্রই আসছে Topaz Studios সহ। আমি মনে করি 512gb আমার নতুনের জন্য ঠিক হবে। অবশ্যই একাধিক বাহ্যিক ড্রাইভ ছাড়াও।

এছাড়াও, অর্থ সাশ্রয়ের জন্য, আমি 8GB মেমরি র‍্যাম পাব, এবং তারপরে 32gb আপগ্রেড করব প্রায় একই দামে Apple-এর 8->16 দামের ডেল্টা থেকে — এখানে ম্যাকরুমার্সের ভিডিও অনুসারে।

একটি প্রশ্ন: নতুন USB-C এর সাথে FW 800 ড্রাইভের জন্য একটি অ্যাডাপ্টার আছে কি? এই ড্রাইভগুলি শীঘ্রই প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হবে, তবে আমি বরং শেষ পর্যন্ত চালাতে চাই। (আমি ব্যাকব্লেজ এবং টাইম মেশিন ব্যবহার করে ব্যাকআপ রাখি) টিআইএ সঙ্গে

zhouyd1990

18 এপ্রিল, 2019
  • 19 এপ্রিল, 2019
waldo647 বলেছেন: আমি গত 5 বছর ধরে আমার iMac-এ 256gb SSD ব্যবহার করছি, বেশিরভাগ ফটোগ্রাফির জন্য, এবং সেই লাইটরুমের বেশিরভাগই৷ আমি শীঘ্রই এই 512gb কে আমার নতুন একটিতে *অবশ্যই* আপগ্রেড করব।

দুটি কারণ: অ্যাডোব স্ক্র্যাচ ডিস্কের জন্য পর্যাপ্ত ফাঁকা জায়গা রাখা বেদনাদায়ক ছিল (আমার পছন্দের চেয়ে বেশি প্রিভিউ মুছে ফেলা), এবং আমাকে এমন সমস্ত কিছু অফলোড করতে হয়েছিল যা (অভ্যন্তরীণ ড্রাইভে) বাইরের দিকে পেরেক দেওয়া হয়নি ড্রাইভ আমি সম্প্রতি ফটোশপ, নিক কালেকশন এবং লুমেনজিয়া ব্যবহার করা শুরু করেছি, শীঘ্রই আসছে Topaz Studios সহ। আমি মনে করি 512gb আমার নতুনের জন্য ঠিক হবে। অবশ্যই একাধিক বাহ্যিক ড্রাইভ ছাড়াও।

এছাড়াও, অর্থ সাশ্রয়ের জন্য, আমি 8GB মেমরি র‍্যাম পাব, এবং তারপরে 32gb আপগ্রেড করব প্রায় একই দামে Apple-এর 8->16 দামের ডেল্টা থেকে — এখানে ম্যাকরুমার্সের ভিডিও অনুসারে।

একটি প্রশ্ন: নতুন USB-C এর সাথে FW 800 ড্রাইভের জন্য একটি অ্যাডাপ্টার আছে কি? এই ড্রাইভগুলি শীঘ্রই প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হবে, তবে আমি বরং শেষ পর্যন্ত চালাতে চাই। (আমি ব্যাকব্লেজ এবং টাইম মেশিন ব্যবহার করে ব্যাকআপ রাখি) টিআইএ

থান্ডারবোল্ট 3 অ্যাডাপ্টারের অ্যাপল অফিসিয়াল এফডব্লিউ আছে এবং আমি মনে করি আফটারমার্কেটে খুব কমই আছে। আমি RAM এ একমত হব। এটি সত্যিই সেই জায়গা যা অ্যাপল আপনাকে ছিঁড়ে ফেলেছে।

mikzn

2শে সেপ্টেম্বর, 2013
উত্তর ভ্যাঙ্কুভার
  • 19 এপ্রিল, 2019
mikey8811 বলেছেন: আমি OP এর মতই জুতা পরে আছি। আমি শুধুমাত্র একটি 256 Gb SSD আপচার্জ বহন করতে পারি। তবে আমি ভিডিও বা ফটো এডিটিং করি না।
কেন 512 Gb সর্বনিম্ন শুধুমাত্র OS এবং অ্যাপের জন্য সর্বোত্তম? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি আমার বর্তমান ব্যবহারে গণনা করেছি যে এটি সর্বোত্তমভাবে প্রায় 120 Gb নেয়।
ধন্যবাদ

বেশিরভাগ কারণ 256g শুধুমাত্র একটি অভ্যন্তরীণ SSD IMHO-এর জন্য যথেষ্ট নয় - আমি আমার ড্রাইভটি কমপক্ষে 30% বিনামূল্যে রাখি এবং এটির চেয়ে যথেষ্ট কম হতে পছন্দ করি '70% ব্যবহৃত' এটিকে আরও দক্ষ করে তোলার জন্য এবং ড্রাইভকে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য জায়গা দেওয়ার জন্য - একটি 256g ড্রাইভকে '70% এর কম ব্যবহার করা' হলে প্রায় 180g স্টোরেজ শেষ হয়

মোজাভে 10.4 সিস্টেমের জন্য ইনস্টলে প্রায় 80g লাগে বলে মনে হচ্ছে (অন্তত আমার জন্য)

আমার ব্যবহারকারী লাইব্রেরি ফোল্ডার (ব্যবহারকারীরাব্যাক আপ , দৃষ্টিভঙ্গি / মেল ডাটা ফাইল , এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার যা ব্যবহারকারীর লাইব্রেরি ফোল্ডারে ডেটা সঞ্চয় করে - এটি প্রতিটি ব্যক্তির ব্যবহারের (এবং অ্যাপ্লিকেশন) উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হবে তবে কম্পিউটারের জীবনকাল ধরে এটি বলা নিরাপদ এবং অ্যাপ্লিকেশন সমর্থনের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণ স্থান প্রয়োজন এবং ডেটা - সমস্ত ডেটার জন্য যা একটি অদৃশ্য ডিরেক্টরিতে সংরক্ষণ করা হয় (দৃষ্টির বাইরে = মনের বাইরে)

ক্লাউড সিঙ্ক এবং স্টোরেজ - আইক্লাউড ড্রাইভ, ড্রপ বক্স, ওয়ান ড্রাইভ এবং এই জাতীয় সমস্ত কিছু ফাইল স্থানীয়ভাবে সংরক্ষণ করার জন্য স্থান প্রয়োজন, যদি প্রতিটি ক্লাউড পরিষেবাতে সমস্ত ফাইল না থাকে

স্থানীয় মিডিয়া স্টোরেজ - আমি আমার অভ্যন্তরীণ এসএসডি-তে কোনো মিডিয়া ফাইল সংরক্ষণ করি না - তবে স্থানীয়ভাবে কোনো সঙ্গীত, ভিডিও, ছবি এবং অন্যান্য নথি যেমন পিডিএফ-এর মতো সংরক্ষণ করার প্রয়োজন হলে - এটি একটি বিবেচনা এবং সমীকরণে গণনা করা হতে পারে?

অন্যান্য কারণ রয়েছে যেমন একটি MAC স্টোরেজ যোগ/আপগ্রেড করা প্রতিদিনের ব্যবহারকারীদের পক্ষে অসম্ভব না হলে আরও বেশি কঠিন হয়ে উঠছে, এবং কম পরিমাণ স্টোরেজ সহ একটি MAC বিক্রির তেমন মূল্য থাকবে না। তাই এসএসডি স্টোরেজ এবং র‌্যাম/মেমরি কেনার সময় অন্তত আইএমএইচও সম্ভব হলে হাই সাইডে ভুল করা ভালো।

ফিশরম্যান

ফেব্রুয়ারী 20, 2009
  • 19 এপ্রিল, 2019
ডিসিপি লিখেছেন:
'এটি এনক্লোজার এবং এনভিএমই এসএসডি হিসাবে মোটামুটি দাম হবে না এবং আপনার যদি টিবি 3 পোর্ট থাকে তবে আপনাকে আরও ভাল পারফরম্যান্স দেবে?'

আমি মনে করি এটি খরচের প্রায় অর্ধেক বা তার চেয়েও কম হবে। এম

mikey8811

23 এপ্রিল, 2019
  • 19 এপ্রিল, 2019
mikzn বলেছেন: মোজাভে 10.4 সিস্টেমের জন্য ইনস্টলে প্রায় 80g লাগে বলে মনে হচ্ছে (অন্তত আমার জন্য)

এটা বেশ অনেক মত মনে হচ্ছে. ওয়েবসাইট বলছে 18.5 Gb যদি Yosemite থেকে আপগ্রেড করা হয় বা তার আগে।

যদি কেউ 2019 iMac-এর একটির সাথে চিম ইন করার যত্ন নেয়, Mojave নিজে কতটা জায়গা নেয়? ডি

dcpmark

20 অক্টোবর, 2009
  • 19 এপ্রিল, 2019
ফিশরম্যান বলেছেন: ডিসিপি লিখেছেন:
'এটি এনক্লোজার এবং এনভিএমই এসএসডি হিসাবে মোটামুটি দাম হবে না এবং আপনার যদি টিবি 3 পোর্ট থাকে তবে আপনাকে আরও ভাল পারফরম্যান্স দেবে?'

আমি মনে করি এটি খরচের প্রায় অর্ধেক বা তার চেয়েও কম হবে।

কিন্তু 40Gbps-এর পরিবর্তে 10Gbps-এ সীমাবদ্ধ থাকবে, না?

তবুও, আপনার সমাধান সম্ভবত যথেষ্ট দ্রুত হবে....আপনি কি আমাকে সেই কম দামের এনভিএমই এসএসডির জন্য একটি সুপারিশ দিতে পারেন যা আপনার ঘেরের সাথে ফিট করবে এবং ম্যাকের সাথে কাজ করবে? ধন্যবাদ!

বার্গম্যান

সেপ্টেম্বর 24, 2013
  • 19 এপ্রিল, 2019
mikey8811 বলেছেন: আমি OP এর মতই জুতা পরে আছি। আমি শুধুমাত্র একটি 256 Gb SSD আপচার্জ বহন করতে পারি। তবে আমি ভিডিও বা ফটো এডিটিং করি না।

কেন 512 Gb সর্বনিম্ন শুধুমাত্র OS এবং অ্যাপের জন্য সর্বোত্তম? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি আমার বর্তমান ব্যবহারে গণনা করেছি যে এটি সর্বোত্তমভাবে প্রায় 120 Gb নেয়।

ধন্যবাদ
শুধুমাত্র ইন্টারনেটে এটি সত্য। আপনার জন্য যা কাজ করে তা কিনুন, এমন শব্দ উপেক্ষা করুন। সঙ্গে

জিপজ্যাপ

14 ডিসেম্বর, 2007
  • 20 এপ্রিল, 2019
কোন iMac এর 512GB এর কম হওয়া উচিত নয়

Glockworkorange

স্থগিত
ফেব্রুয়ারী 10, 2015
শিকাগো, ইলিনয়
  • 20 এপ্রিল, 2019
helix21 বলেছেন: একটি 2019 iMac কিনছি - আমি 256GB SSD আপগ্রেড পাচ্ছি। আমার 256 থেকে যেতে খরচ -> 512GB হল £160৷ আমি amazon-এ 512GB-এর জন্য £90 এবং 1TB-এর জন্য £160-এ একটি থান্ডারবোল্ট 3 SSD কিনতে পারি৷

এই আইম্যাকের সাথে আমি একটি বড় জিনিস করতে চাই তা হল ফটো অ্যাপ ব্যবহার করে প্রচুর ফটো এডিটিং করা (যা আমি বুঝি সব বাহ্যিকভাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে) এবং ন্যায্য পরিমাণে ভিডিও সম্পাদনা।

আমি 512GB অভ্যন্তরীণ যেতে 160 পাউন্ড খরচ করতে আপত্তি করি না যদি এটি অনেক বেশি উন্নত হয়, তবে আমি যেভাবে এটি দেখি তাতে আমি একটি বহিরাগত USB-C SDD ব্যবহার করে আমার অর্থের জন্য আরও বেশি ঠ্যাং পেতে পারি?
512।

প্রয়োজনে আপনি সর্বদা এটি বন্ধ ড্রাইভ ঝুলিয়ে রাখতে পারেন, হয় TB 3 SSD বা শুধুমাত্র USB 3। নতুন iMacs-এর একটিতে অভ্যন্তরীণ SSD গতির নকল করার কোনো উপায় নেই।
[ডাবলপোস্ট=1555776125][/ডাবলপোস্ট]
Fishrrman বলেছেন: ছবির সম্পাদনার জন্য একটি বাহ্যিক USB3 SSD ঠিক কাজ করবে।

আপনি একটি USB3.1 gen2 এনক্লোজার বিবেচনা করতে পারেন, যেমন:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

... এবং তারপর এটিতে একটি এনভিএমই ব্লেড এসএসডি রাখুন।

এটি করা আপনাকে একটি অফ-দ্য-শেল্ফ USB3.1 gen1 ড্রাইভের মোটামুটি 'দ্বিগুণ গতি' দেবে, বেশি খরচের জন্য নয়।
যে একটি আকর্ষণীয় খুঁজছেন ঘের. এইচ

হেলিক্স21

আসল পোস্টার
25 আগস্ট, 2009
  • 20 এপ্রিল, 2019
আপনার দেখার জন্য ধন্যবাদ সবাইকে, তারা পড়তে সত্যিই দরকারী হয়েছে.

শেষ পর্যন্ত, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে যেহেতু আমি ইতিমধ্যেই এই মেশিনে £1700 খরচ করছি, তাই 512GB অভ্যন্তরীণ SSD-এর জন্যও যাওয়াটা বোধগম্য। এই কম্পিউটারটি কিছু সময়ের জন্য একটি বিনিয়োগ, এবং আমি মনে করি আমি পরে আরও আপগ্রেড না পেয়ে দুঃখিত হব।
প্রতিক্রিয়া:SpecFoto এবং BlueTide

ওয়ালোশিন

9 অক্টোবর, 2008
  • 3 মে, 2019
adamk77 বলেছেন: আপনি কি নিশ্চিত যে এটি একটি Thunderbolt 3 SSD এবং USB 3.1 Gen 2 নয়? যদি এটি USB 3.1 Gen 2 হয়, তাহলে আপনি এটি থেকে প্রায় 500-550 MB/s পাবেন৷ অভ্যন্তরীণগুলি প্রায় 4x দ্রুত। আমার কাছে 1TB Samsung X5 আছে যা একটি Thunderbolt 3 SSD এবং আমি এর জন্য $500 USD প্রদান করেছি। গতি অভ্যন্তরীণ অনুরূপ।

USB 3.1 Gen 2 এবং NVME এর সাথে আপনি 1000 MB/s এর কাছাকাছি পেতে পারেন যদি SATA কন্ট্রোলারের অংশ না হয়।