ম্যাকের জন্য আমার পাসপোর্ট: পিসিতে কাজ করে না?

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

iShater

13 আগস্ট, 2002

শিকাগোল্যান্ড

• জুন 26, 2009

ম্যাকডগ

মডারেটর ইমেরিটাস

20 মার্চ, 2004

'বিটুইন দ্য হেজেস'

• জুন 26, 2009

ফাইল সিস্টেম

HFS+
এটি Mac OS X-এর প্রধান ফাইল সিস্টেম। এটি একটি জার্নালড, অপেক্ষাকৃত আধুনিক ফাইল সিস্টেম যা POSIX অনুমতি সমর্থন করে এবং ফাইলগুলির অন্তত সীমিত স্বয়ংক্রিয় ডিফ্র্যাগমেন্টিং বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করে। ম্যাক ওএস এক্স এই ভলিউমগুলি পড়া এবং লেখার জন্য মাউন্ট করতে সক্ষম এবং সেগুলি ব্যবহার করার সম্পূর্ণ ক্ষমতা রয়েছে৷ Mac OS X সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র এই সিস্টেমে ফরম্যাট করা হার্ড ডিস্ক থেকে বুট করতে পারে (পাশাপাশি বুটযোগ্য অপটিক্যাল মিডিয়া)। এই বিন্যাসের জন্য উইন্ডোজের কোনো স্থানীয় সমর্থন নেই, তবে তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জাম যেমন ম্যাকড্রাইভ উইন্ডোজ সিস্টেমে সীমিত পঠন/লেখা সমর্থনের অনুমতি দেয়।

এনটিএফএস
এটি উইন্ডোজের বর্তমান পছন্দের ফাইল সিস্টেম (প্রাথমিক প্রাধান্য প্রায় Windows NT 4.0 এবং Windows 2000, এবং Windows XP সহ)। বেশিরভাগ উইন্ডোজ সিস্টেম এই ফাইল সিস্টেমের সাথে নীতিগত পার্টিশন ব্যবহার করে। এটি একটি জার্নাল ফাইল সিস্টেম যা বড় ফাইলগুলির জন্য ভাল সমর্থন সহ। এটা উল্লেখ করা উচিত যে এটি POSIX অনুমতি বা মালিকানা সমর্থন করে না। Mac OS X এই বিন্যাসের জন্য শুধুমাত্র রিড সমর্থন করেছে। এটি একটি NTFS ড্রাইভে লিখতে কোন ক্ষমতা নেই. এই বিন্যাসের জন্য উইন্ডোজের সম্পূর্ণ পঠন/লেখার ক্ষমতা রয়েছে।

FAT32
FAT32 হল উইন্ডোজ জগতে একটি লিগ্যাসি ফাইল সিস্টেম। যাইহোক, এটি এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় কারণ প্রায় সমস্ত ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক ড্রাইভ এই বিন্যাসটি ব্যবহার করে। ম্যাক ওএস এক্স উইন্ডোজের মতো পড়া এবং লেখা উভয়ের জন্য এই বিন্যাসটিকে সমর্থন করে। এটির উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যার মধ্যে 4 গিগাবাইটের চেয়ে বড় আকারের ফাইলগুলির সাথে অসুবিধা রয়েছে৷ এছাড়াও, NTFS-এর মতো, এই ফাইল সিস্টেমটি POSIX সমর্থন করে না এবং এই ফাইল সিস্টেম এবং একটি POSIX-সঙ্গী ফাইল সিস্টেমের মধ্যে ফাইলগুলিকে সামনে পিছনে সরানো হলে অনুমতি/মালিকানা ত্রুটি দেখা দিতে পারে।

ext2
Ext2 একটি অপেক্ষাকৃত আধুনিক ফাইল সিস্টেম যা প্রাথমিকভাবে লিনাক্স পরিবেশে ব্যবহৃত হয়। এটিতে OS X-এর মতো একই প্রাণীর অনেক সুবিধা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে একটি জার্নাল এবং বড় ফাইল ব্যবহার করার ক্ষমতা (যেমন FAT32-এ 4 GB সীমার চেয়ে বড়)। এই ফাইল সিস্টেমটি OS X বা Windows উভয়ের মধ্যেই স্থানীয়ভাবে সমর্থিত নয়, তবে উভয় অপারেটিং সিস্টেমের জন্যই বিনামূল্যের এক্সটেনশন উপলব্ধ যা মূলত OS X এবং Windows উভয়েই এই ফাইল সিস্টেমের সম্পূর্ণ পঠন/লেখা ব্যবহারের অনুমতি দেয়। Mac OS বাস্তবায়ন Sourceforge এ উপলব্ধ; উইন্ডোজ বাস্তবায়ন এখানে উপলব্ধ।

তুলনা
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য যা লক্ষ করা উচিত তা হল যে উপরের সমস্তটি প্রদত্ত অপারেটিং সিস্টেমের অধীনে মাউন্ট করা ডিস্কের উপর ভিত্তি করে। সীমাবদ্ধতাগুলিকে একটি সার্ভার থেকে একটি ডিস্ক পরিবেশন করে বাইপাস করা যেতে পারে যার জন্য বিন্যাসটি নেটিভ। উদাহরণস্বরূপ, একটি উইন্ডোজ ক্লায়েন্ট যেটি একটি সার্ভ করা HFS+ ডিস্ক অ্যাক্সেস করছে যা একটি Mac OS X কম্পিউটার (নেটওয়ার্ক জুড়ে একটি 'শেয়ারড' ডিস্ক) থেকে পরিবেশন করা হয় সে সেই ডিস্কে লিখতে পারে যদি সার্ভার অনুমতি দেয়। একইভাবে, যখন একটি Mac OS কম্পিউটার একটি NTFS ভলিউম লিখতে পারে না এটি নিজেই মাউন্ট করে, এটি একটি NTFS ভলিউমে লিখতে পারে যা একটি Windows কম্পিউটার দ্বারা পরিবেশিত হচ্ছে।

একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন যা ম্যাকরুমার্সে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয়: আমি কীভাবে আমার বাহ্যিক ডিভাইসটি ফর্ম্যাট করব? প্রতিটি ফাইল সিস্টেমের উপরোক্ত সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে এখানে কিছু পরামর্শ দেওয়া হল।

1. ডিভাইসটি শুধুমাত্র একটি Mac OS X কম্পিউটারে ব্যবহার করা হলে, HFS+ ব্যবহার করুন৷ এটি Mac OS X বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সর্বাধিক সম্পূর্ণ সমর্থন প্রদান করবে৷

2. ডিভাইসটি শুধুমাত্র উইন্ডোজে ব্যবহার করা হলে, একই যুক্তির জন্য NTFS ব্যবহার করুন।

3. যদি ডিভাইসটি উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয় কম্পিউটারে মাউন্ট করা হয় এবং আপনি খুব বড় ফাইল ব্যবহার করবেন না (সমস্ত ফাইল<4 GB) use FAT32. Alternatively, if possible, mount the device on a computer on the network which is always turned on, and format it in the native format of that computer. Then use that computer as a server to share that volume with other computers. For this purpose, it may be slightly advantageous to make the server a Mac OS X computer, so that the file system complies with POSIX.

4. যদি ডিভাইসটিকে Windows এবং OS X উভয় কম্পিউটারেই মাউন্ট করতে হয় এবং ব্যবহারকারীর সমস্ত কম্পিউটারে পর্যাপ্ত সুবিধা থাকে যার সাথে এটি উপরে আলোচিত EXT2FS এক্সটেনশনগুলি ইনস্টল করতে ব্যবহার করা হবে, তাহলে অবশেষে, EXT2FS একটি চমৎকার সমাধান হতে পারে৷ তবে মনে রাখবেন যে, এই ড্রাইভটিকে অন্য Windows বা OS X কম্পিউটারে নিয়ে যাওয়া হলে, এটি এক্সটেনশন ইনস্টল না করে কাজ করবে না।

5. আপনি যদি একটি ইন্টেল ম্যাক ব্যবহার করেন তবে একটি কনফিগারেশন যা খুব জনপ্রিয় একটি তিনটি পার্টিশন সিস্টেম তৈরি করা। এই সিস্টেমে ম্যাক ওএস এক্স এবং উইন্ডোজের জন্য যথাক্রমে HFS+ এবং NTFS-এ বুট পার্টিশন রয়েছে এবং FAT32-এ তৃতীয় পার্টিশন রয়েছে। সমস্ত নথিগুলি তারপর FAT32 পার্টিশনে স্থাপন করা হয়, যেখানে সেগুলি উভয় অপারেটিং সিস্টেমে অ্যাক্সেসযোগ্য। যদিও এটির সীমাবদ্ধতা রয়েছে, FAT32 এর সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে, এটি অনেক ব্যবহারকারীর জন্য একটি ভাল আপস সমাধান হতে পারে।

6. বর্তমান আইপডগুলি ডিফল্টরূপে একটি বিন্যাসে ফর্ম্যাট করা হয় যা উভয় সিস্টেম (FAT32) দ্বারা পড়তে পারে এবং সম্ভবত এইভাবে ছেড়ে দেওয়া উচিত যদি না বিকল্প ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা বিদ্যমান থাকে (যেমন ফাইল ভাগ করার জন্য একটি ড্রাইভ হিসাবে)। যদিও আগের আইপডগুলি HFS+-এ ফর্ম্যাট করা হয়েছিল এবং এই সিস্টেমটি শুধুমাত্র Mac-এর পরিবেশে কিছু সুবিধা প্রদান করে, এটি সম্ভবত আপনার চিন্তা করা উচিত নয় যদি না আপনি ইতিমধ্যেই জানেন যে আপনি কী করছেন৷ একইভাবে, ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলিকে পুনরায় ফর্ম্যাট করা উচিত নয় এবং FAT32 এ রেখে দেওয়া উচিত।

ফাইল সিস্টেম সহজে এক স্ট্যান্ডার্ড থেকে অন্য স্ট্যান্ডার্ডে রূপান্তর করা যায় না, তাই সাবধানে আপনার সিদ্ধান্ত নিন। ইভেন্টে যে আপনাকে পরে সিস্টেম পরিবর্তন করতে হবে, আপনাকে সমস্ত ফাইলের ব্যাক আপ করতে হবে, ড্রাইভটিকে পুনরায় ফর্ম্যাট করতে হবে (এতে সমস্ত ডেটা ধ্বংস করে) এবং তারপরে ফাইলগুলিকে ড্রাইভে ফিরিয়ে দিতে হবে। ড্রাইভগুলি Mac OS X-এ ডিস্ক ইউটিলিটি এবং Windows-এ অনুরূপ সিস্টেম টুল দিয়ে ফর্ম্যাট করা যেতে পারে, যদিও Windows 32GB-এর উপরে FAT32 পার্টিশন ফর্ম্যাট করতে পারে না, কারণ Microsoft চায় আপনি NTFS ব্যবহার করুন; এটি একটি কৃত্রিম নিষেধাজ্ঞা। অ্যাপল থেকে উপলব্ধ iPod সফ্টওয়্যার আপডেটার ব্যবহার করে iPods পুনরায় ফর্ম্যাট করা যেতে পারে। ব্যাকআপ ইউটিলিটিগুলি উভয় প্ল্যাটফর্মেই সহজেই উপলব্ধ (একাধিক DVD-R বা DVD-RW ডিস্কের ব্যাকআপ প্রয়োজন হতে পারে যদি শুধুমাত্র একটি বহিরাগত ড্রাইভের মালিকানা থাকে)।

যখন Mac OS X একটি FAT32 ড্রাইভে লেখে, তখন এটি অতিরিক্ত 'ডট ফাইল' তৈরি করবে ('.' দিয়ে শুরু হওয়া ফাইলগুলি সাধারণত ইউনিক্স সিস্টেমে লুকানো থাকে) যেমন .DS_Store। এই ফাইলগুলি Mac OS X কে HFS+-এর বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কিছুটা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার অনুমতি দেয় যা FAT32 এ উপলব্ধ নয়। শেষ ফলাফল হল যে বেশিরভাগ ফাইল, প্রায় সমস্ত ডকুমেন্ট ফাইল সহ, FAT32 এবং HFS+ এর মধ্যে ফাইল সিস্টেমের পার্থক্যের বিষয়ে কোনো প্রকৃত উদ্বেগ ছাড়াই স্থানান্তর করা যেতে পারে।

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

ম্যাকডগ বলেছেন: উফ, উফ - ডগ

জেসন এস.

প্রতি

23 জুলাই, 2007

পেনসিলভানিয়া

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে বলেছেন: দেখুন, আমি ইতিমধ্যে HFS+, NTFS এবং FAT32 ব্যবহার করে ম্যাকের জন্য আমার পাসপোর্ট তৈরি করেছি কিন্তু যখন আমি এটিকে Windows Vista নোটবুকে সংযুক্ত করি, তখন এটি ড্রাইভটি সনাক্ত করে, কিন্তু আইকনটি প্রদর্শিত হয় না। এর মত: 'এখানে একটি হার্ড ড্রাইভ আছে... কিন্তু আমি তোমাকে দেখাব না, দা দা দা দা!'

বোঝা?

আমি এখানে অনেক থ্রেড দেখেছি, কিন্তু কোন সফলতা নেই।

আমি অন্য একটি ফোরামে দেখেছি যে আমার একটি কেবল ব্যবহার করা উচিত যার 2টি ইউএসবি শেষ রয়েছে, কারণ হার্ড ড্রাইভকে কাজ করার জন্য উইন্ডোজের আরও শক্তি প্রয়োজন। আমি ভেবেছিলাম: 'ওটা পাগল...'

এই **** কাজ করা কঠিন হচ্ছে

ম্যাকডগ

মডারেটর ইমেরিটাস

20 মার্চ, 2004

'বিটুইন দ্য হেজেস'

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে বলেছেন: দেখুন, আমি ইতিমধ্যে HFS+, NTFS এবং FAT32 ব্যবহার করে ম্যাকের জন্য আমার পাসপোর্ট তৈরি করেছি কিন্তু যখন আমি এটিকে Windows Vista নোটবুকে সংযুক্ত করি, তখন এটি ড্রাইভটি সনাক্ত করে, কিন্তু আইকনটি প্রদর্শিত হয় না। এর মত: 'এখানে একটি হার্ড ড্রাইভ আছে... কিন্তু আমি তোমাকে দেখাব না, দা দা দা দা!'

বোঝা?

আমি এখানে অনেক থ্রেড দেখেছি, কিন্তু কোন সফলতা নেই।

আমি অন্য একটি ফোরামে দেখেছি যে আমার একটি কেবল ব্যবহার করা উচিত যার 2টি ইউএসবি শেষ রয়েছে, কারণ হার্ড ড্রাইভকে কাজ করার জন্য উইন্ডোজের আরও শক্তি প্রয়োজন। আমি ভেবেছিলাম: 'ওটা পাগল...'

এই **** কাজ করা কঠিন হচ্ছে

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

জেসন এস. বলেছেন: আপনি হার্ড ড্রাইভকে পার্টিশন না করা পর্যন্ত এই তিনটি ফাইল সিস্টেমের মতো একটি হার্ড ড্রাইভ ফর্ম্যাট করতে পারবেন না। এবং এমনকি যদি আপনি এটি করেন, আপনি পার্টিশনে যা সংরক্ষণ করেন যা HFS+ হিসাবে গঠন করা হয়েছে তা এখনও উইন্ডোজ কম্পিউটারে দৃশ্যমান হবে না।

আমি নিশ্চিত নই যে এত বড় একটি হার্ড ড্রাইভ FAT32 হিসাবে ফর্ম্যাট করা যেতে পারে, তবে এটি সেই ফাইল সিস্টেম যা আপনি ম্যাক ওএস এক্স এবং উইন্ডোজ উভয় থেকে পড়তে এবং লিখতে সক্ষম হওয়ার জন্য ড্রাইভটিকে ফর্ম্যাট করতে চান৷

ব্র্যান্ডের 'ম্যাকের জন্য' অংশটি সত্যিই বিপণনের উদ্দেশ্যে। যেকোনো হার্ড ড্রাইভ কাজ করবে, আপনার কাছে নন-ফর-ম্যাক সংস্করণের মতো একই পাসপোর্ট আছে, কিন্তু এটি শুধু HFS+ দিয়ে ফরম্যাট করা হয়েছে বাক্সের বাইরে।

ফায়ারশট91

31 জুলাই, 2008

উত্তর ভিএ

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

ম্যাকডগ বলেছেন: আমার উপর ক্ষিপ্ত হওয়ার দরকার নেই... আপনার আসল পোস্টটি ড্রাইভটিকে পুনরায় ফর্ম্যাট করার বিষয়ে কিছুই বলেনি।

আপনি যদি পরামর্শ খুঁজছেন না, তাহলে পোস্ট করবেন না।

উফ, উফ - ডগ

crzdmniac

23 আগস্ট, 2007

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

fireshot91 বলেছেন: আপনি যদি এটি ফরম্যাট করেন তবে অন্তত একটি পার্টিশন ইতিমধ্যেই থাকতে হবে।

আপনার ভিস্তা কম্পিউটারে, আমার কম্পিউটারে ডান ক্লিক করুন> পরিচালনা করুন> (বাম ফলক) স্টোরেজ এলাকা খুলুন> ডিস্ক ব্যবস্থাপনায় ক্লিক করুন।

আপনার পাসপোর্টকে NTFS হিসাবে ফর্ম্যাট করুন।

এটি করার সময়, আপনার ম্যাকে যান।

এটি ডাউনলোড করুন এবং 'ইনস্টল করুন'

তারপর আপনার ফরম্যাট সম্পন্ন হওয়ার পরে, আপনার হার্ড ড্রাইভকে আপনার ম্যাকের সাথে সংযুক্ত করুন এবং আপনার ফাইলগুলি স্থানান্তর করুন। অথবা আপনি যদি Windows থেকে Mac এ স্থানান্তর করছেন, আপনার বিন্যাস সম্পন্ন হওয়ার পরে, আপনার ফাইলগুলি স্থানান্তর করুন।

ফায়ারশট91

31 জুলাই, 2008

উত্তর ভিএ

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

crzdmniac বলেছেন: অন্য যারা আপনাকে সাহায্য করার চেষ্টা করছে তাদের সাথে কদর্য হওয়ার দরকার নেই। MacDawg এর পোস্ট খুব তথ্যপূর্ণ ছিল. এটা এই হিসাবে হিসাবে সহজ; আপনি যদি উইন্ডোজ এবং ওএস এক্স উভয় ক্ষেত্রেই ফাইল লিখতে সক্ষম হতে চান তবে এটিকে FAT32-এ ফর্ম্যাট করুন৷ আপনার সম্ভবত ডিস্ক ইউটিলিটিতে এটিকে 'MSDOS (FAT)' হিসাবে ফর্ম্যাট করা উচিত, অন্যথায় আপনি 32GB এর পার্টিশন আকারের সীমার সাথে আটকে থাকবেন৷ উইন্ডোজ

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

fireshot91 বলেছেন: এটি ডিস্ক ম্যানেজমেন্টে দেখায় না কিন্তু এটি ডিস্ক ইউটিলিটি (ম্যাক) এ দেখায়?

ফায়ারশট91

31 জুলাই, 2008

উত্তর ভিএ

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

fireshot91 বলেছেন: আপনি কি উইন্ডোজ ডেস্কটপ নাকি ল্যাপটপে আছেন?

এবং যদি ডেস্কটপ, আপনি আপনার হার্ড ড্রাইভ ঘের এবং আপনার কম্পিউটার খুলতে আরামদায়ক?

getz76

প্রতি

জুন 15, 2009

হেল, AL

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

getz76 বলেছেন: আমি একটি ডলার বাজি ধরতে পারি যে আপনি ড্রাইভে পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করছেন না। আপনি কি একটি হাব ব্যবহার করছেন বা কম্পিউটারের একটি USB পোর্টে সরাসরি প্লাগিং করছেন?

অন্ধকার

13 সেপ্টেম্বর, 2007

লন্ডন, ইংল্যান্ড

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

darkpaw বলেছেন: 2 USB কেবলের প্রশ্নে, কিছু কম্পিউটার একটি কেবলের মাধ্যমে USB হার্ড ড্রাইভে পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করতে পারে না। এটি বিশেষভাবে একটি উইন্ডোজ সমস্যা নয়। ফরম্যাক বাহ্যিক ড্রাইভের সাথে কয়েক বছর আগে আমার একই সমস্যা ছিল। দেখে মনে হচ্ছে আপনার ম্যাক যথেষ্ট শক্তি সরবরাহ করে যার কারণে এটি Mac এ ঠিক আছে কিন্তু পিসিতে নয়।

আপনাকে দুটি প্রান্ত সহ একটি কেবল ব্যবহার করতে হবে: একটি পাওয়ার জন্য, একটি ডেটার জন্য। যদি ড্রাইভটি এর সাথে না আসে তবে আপনাকে অন্য কোথাও থেকে একটি কিনতে হতে পারে। বিকল্পভাবে, যদি ড্রাইভে একটি পৃথক এসি পাওয়ার পোর্ট থাকে তবে আপনি এটির মাধ্যমে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে পারেন।

ফায়ারশট91

31 জুলাই, 2008

উত্তর ভিএ

• জুন 26, 2009

ব্রুলেকে বলেছেন: এটাই সবচেয়ে ভালো উত্তর। অন্তত আমি সমস্যা বুঝতে এবং একটি সমাধান আছে.
কিন্তু... এটা অদ্ভুত...
যাইহোক, MAC এবং PC এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কোন হার্ড ড্রাইভ আছে কি? (একটি ইউএসবি কেবল ব্যবহার করছেন? এবং এতে ফায়ারওয়্যার 800 পোর্টও রয়েছে)

মানুষ, আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে সেই সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ জানাতে চাই।

ব্রুলেকে

জুন 26, 2009

127.0.0.1

• জুন 26, 2009

fireshot91 বলেছেন: আসলে অনেক আছে।

যদিও বিভক্ত প্রান্ত সহ একটি USB কেবল কেনা আপনার জন্য আমার কাছে সস্তা হবে।

Ruahrc

জুন 9, 2009

• জুন 26, 2009

lag1090

28 জানুয়ারী, 2007

এনজে

• জুন 26, 2009

getz76

প্রতি

জুন 15, 2009

হেল, AL

• জুন 26, 2009

Ruahrc বলেছেন: কম্পিউটার যদি পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ না করে তবে আপনি জানতে পারবেন কারণ ড্রাইভটি প্রতি কয়েক সেকেন্ডে বারবার ক্লিক করার শব্দ করবে। এছাড়াও আপনি ডিস্ক ঘূর্ণনের সামান্য কম্পন অনুভব করবেন না। এটির ক্ষমতা নিশ্চিত করার দুটি সহজ উপায় এবং কনফিগারেশন নয়।