ফোরাম

MP 7,1 Radeon Pro Vega II যথেষ্ট নয়

আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 2 মে, 2020
হে বন্ধুরা! আমার কাছে 4TB এবং 96GB Ram এবং Radeon Pro Vega II সহ একটি 16 কোর 7.1 আছে। যদিও এই কম্পিউটারটি আমার 27' iMac থেকে অনেক দ্রুত (350%)। আমি দেখতে পাচ্ছি যে কার্ডটি ফাইনাল কাটে রেন্ডারিং এবং রপ্তানি করার ক্ষেত্রে সর্বাধিক হয়ে গেছে। সমস্ত প্রাথমিক পর্যালোচনা থেকে আমি ভেবেছিলাম যে আমি যথেষ্ট কার্ড কিনেছি, বিশেষ করে আমার ফুটেজ বিবেচনা করা মোটেই চাহিদা নয়..... এখন আমি মনে করি আমার এই Radeon Pro Vega II MPX মডিউলটি বিক্রি করতে হবে এবং এটিকে Duo দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে। তোমরা কি ভাবো? প্রতিক্রিয়া:pldelisle, OkiRun এবং MisterAndrew

fhturner

2007 সালের 7 নভেম্বর
বার্মিংহাম, AL এবং আটলান্টা, GA


  • 2 মে, 2020
আমি বিভ্রান্ত আপনি মনে করেন যে আপনার আরও ভাল জিপিইউ দরকার কারণ আপনি যে সফ্টওয়্যারটি চালাচ্ছেন সেটি ট্যাক্সিং অপারেশনের সময় এর প্রায় 100% ব্যবহার করছে? আমি কি চাই চাই এটা করতে. যদি এটি CPU বা GPU-এর 20% ব্যবহার করে এবং সম্পূর্ণ হতে অনেক বেশি সময় নেয় তবে এটি স্তন্য হবে। আপনি কি আপনার iMac এর সাথে একই অপারেশন করার সময় তুলনা করেছেন?
প্রতিক্রিয়া:OkiRun, chrono1081, David G. এবং অন্যান্য 3 জন৷

ctrlzone

ফেব্রুয়ারী 9, 2017
  • 2 মে, 2020
রেন্ডারিং কাজগুলি (উচিত) সর্বদা 100% ব্যবহার করা উচিত
প্রতিক্রিয়া:OkiRun এবং pldelisle বা

ওকিরান

25 অক্টোবর, 2019
জাপান
  • 2 মে, 2020
IndioX বলেছেন: আপনার ফুটেজ অনুবাদ করুন এবং একটি আফটারবার্নার কার্ড কিনুন
যদি আপনার সঠিক সম্পাদনা সফ্টওয়্যারও ব্যবহার করা উচিত (সমাধান বা fcpx)
মহান উপদেশ. Pro Vega II FCPX এবং আফটারবার্নার মাখনের মতো কাটের জন্য উপযুক্ত। পর্যাপ্ত শক্তির চেয়ে বেশি। FCPX Pro Res-এ সেট করুন এবং রেন্ডারিং চালু করুন। খুশি হোন GPU তার কাজ করছে।
প্রতিক্রিয়া:ইন্ডিওএক্স

profdraper

14 জানুয়ারী, 2017
ব্রিসবেন, অস্ট্রেলিয়া
  • 2 মে, 2020
এফসিপিএক্স বা রেজলভ স্টুডিওর জন্য ভিজিএ II এর সাথে মুগ্ধ নয় (পরবর্তীটি এখনও এফসিপিএক্সকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে)। আমার কাছে একটি উইন ওয়ার্কস্টেশনে একটি 11Gb RTX 2080 Ti আছে এবং এটিও ভেগাকে ছাড়িয়ে গেছে। আমার 2 সেন্ট হল এর বেশিরভাগই ভয়ঙ্কর Catalina OS এর সাথে সম্পর্কিত এবং আশা করি অ্যাপল তার OS এবং অন্তর্নিহিত ড্রাইভার এবং ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি ঠিক করার পরে পারফরম্যান্সের সমস্যাগুলি 'উন্নত হওয়া উচিত'৷ বলছি যে আমরা এখনও প্রো অ্যাপ সাপোর্ট, এফসিপিএক্স, মোশন, কম্প্রেসার, লজিক ইত্যাদির আপডেট দেখিনি৷ একবার এটি হয়ে গেলে, আমি আশা করি পারফরম্যান্স আরও অপ্টিমাইজ হবে৷
প্রতিক্রিয়া:Hps1 এবং Rr697 প্রতি

একটি বু

7 জুলাই, 2008
  • 2 মে, 2020
আচ্ছা আপনি যদি আপনার VegaII MPX মডিউল বিক্রি করে থাকেন, তাহলে আমাকে জানান এবং আমি হয়তো আপনার হাত থেকে এটি নিতে ইচ্ছুক প্রতিক্রিয়া:Rr697 আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 2 মে, 2020
ভাল রপ্তানি সময় প্রায় 1:1 আমি রেন্ডার কি তা দেখব কিন্তু এটি দ্রুত হতে পারে এবং এটি আমাকে উদ্বিগ্ন করে যে এটি এই সহজ ফুটেজে এত ধীর

এইডেনশ

ফেব্রুয়ারী 8, 2003
উপদ্বীপ
  • 2 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: ঠিক আছে রপ্তানির সময় প্রায় 1:1 আমি দেখব রেন্ডার কি তবে এটি দ্রুত হতে পারে এবং এটি আমাকে উদ্বিগ্ন করে যে এটি এই সহজ ফুটেজে এত ধীর
হয়তো সময় এসেছে সবুজ দলে যাওয়ার।

মিডিয়া আইটেম দেখুন'> শেষ সম্পাদনা: 2 মে, 2020

jasonmvp

macrumors ডেমি-গড
15 জুন, 2015
উত্তর ভিএ
  • 2 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: আচ্ছা এক্সপোর্ট টাইম প্রায় 1:1 আমি দেখব রেন্ডার কি

আপনি কি বিন্যাসে রপ্তানি করছেন? আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 3 মে, 2020
jasonmvp বলেছেন: আপনি কোন ফরম্যাটে রপ্তানি করছেন?
MOV
[অটোমার্জ] 1588535169 [/ অটোমার্জ]
আবু বলেছেন: আচ্ছা আপনি যদি আপনার VegaII MPX মডিউল বিক্রি করেন, তাহলে আমাকে জানান এবং আমি আপনার হাত থেকে তা তুলে নিতে রাজি হতে পারি। প্রতিক্রিয়া:ওকিরান

ইন্ডিওএক্স

1 অক্টোবর, 2018
অস্ট্রিয়া/ইউরোপ
  • 3 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: MOV

mov একটি বিন্যাস নয় - এটি বিভিন্ন কোডেকের জন্য একটি ধারক!
প্রতিক্রিয়া:h9826790 এবং OkiRun

jasonmvp

macrumors ডেমি-গড
15 জুন, 2015
উত্তর ভিএ
  • 3 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: MOV

.MOV ফাইলের ভিতরে কি আছে? এনকোডিং কি? আপনি h.264 বা h.265-এর মতো একটি লং-GOP ফরম্যাট করছেন?

আপনি যদি Duo যান তবে আমি Vega II MPX মডিউলটিও বিবেচনা করব। আমি অবশ্যই সমাধানে অন্য জিপিইউ নিক্ষেপ করতে পারি।
প্রতিক্রিয়া:ওকিরান আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 4 মে, 2020
h.264

jasonmvp

macrumors ডেমি-গড
15 জুন, 2015
উত্তর ভিএ
  • 4 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: h.264

ঠিক আছে. আপনি যদি 4K/60 করছেন, তাহলে h.264 হার্ডওয়্যার এনকোডিং এর সাথে রিয়েল টাইমে ট্যাপ করা হয়। 4K/30 প্রায় অর্ধেক সময়ের মধ্যে সম্পন্ন করা উচিত; এটি মূলত রৈখিকভাবে স্কেল করে। কিন্তু ভেগা II (এমনকি আরেকটি যোগ করে) দিয়ে আপনি কিছু করতে পারবেন না যা এনকোডিংকে গতি দেবে।
প্রতিক্রিয়া:ওকিরান জি

goMac

অবদানকারী
15 এপ্রিল, 2004
  • 4 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: h.264

H.264 এনকোডিং T2 দ্বারা পরিচালিত হয়।

আপনার জিপিইউ সম্ভবত রেন্ডারিংকে সর্বাধিক করে দিয়েছে, এবং এনকোডিং নয়। আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি অনেক কালার গ্রেডিং করছেন।

ভেগা ডুও আপনাকে সাহায্য করতে পারে। আপনার রঙের গ্রেডিং সম্পর্কে আরও না জেনে কেন Vega 2 সর্বাধিক করা হয়েছে তা বলা কঠিন।
প্রতিক্রিয়া:ওকিরান বা

ওকিরান

25 অক্টোবর, 2019
জাপান
  • 4 মে, 2020
goMac বলেছেন: H.264 এনকোডিং T2 দ্বারা পরিচালিত হয়।

আপনার জিপিইউ সম্ভবত রেন্ডারিংকে সর্বাধিক করে দিয়েছে, এবং এনকোডিং নয়। আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি অনেক কালার গ্রেডিং করছেন।

ভেগা ডুও আপনাকে সাহায্য করতে পারে। আপনার রঙের গ্রেডিং সম্পর্কে আরও না জেনে কেন Vega 2 সর্বাধিক করা হয়েছে তা বলা কঠিন।
GoMac ~
আমি মনে করি যে অ্যাপল মেটাল, এফসিপিএক্স, প্রোরেস, আফটারবার্নারের ওয়ার্কফ্লো সহ 7.1 তৈরি করেছে, যাতে সম্পাদকদের এই ধরনের বাগ সমস্যা না হয় যেমন OP নিজেদের জন্য তৈরি করছে। আমি কি এই উপসংহারে ভুল? আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 5 মে, 2020
হ্যাঁ আমি শুধু দ্রুত পারফরম্যান্স চাই, আমি যা আশা করছিলাম তার জন্য এটি ধীর বলে মনে হয়। তাই ডুও থাকলে আমি রেন্ডার এবং রপ্তানির ক্ষেত্রে কী ধরনের লাভ দেখব?

jasonmvp

macrumors ডেমি-গড
15 জুন, 2015
উত্তর ভিএ
  • 6 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: হ্যাঁ আমি শুধু দ্রুত পারফরম্যান্স চাই, আমি যা আশা করছিলাম তার জন্য এটি ধীর বলে মনে হয়। তাই ডুও থাকলে আমি রেন্ডার এবং রপ্তানির ক্ষেত্রে কী ধরনের লাভ দেখব?

শেষ পর্যন্ত আপনাকে কেন সবকিছু 'ধীরগতির মতো' মনে হয় তা খুঁজে বের করতে হবে। এটা কি রেন্ডারিং বা ট্রান্সকোডিং? দুর্ভাগ্যবশত কিছু NLE অনুপযুক্তভাবে এই দুটি পদ মিশ্রিত করে এবং সেগুলিকে ওভারলোড করে। রেন্ডারিং: ভিডিও রচনা করা, ফ্রেম দ্বারা ফ্রেম যাতে এটি 'দেখতে এবং শোনায়' যেমন আপনি চান। যেকোনো প্রভাব, স্কেলিং, ট্রানজিশন ইত্যাদি সহ। রপ্তানির সময় ঘটে যাওয়া ট্রান্সকোডিং সহজভাবে: এই রেন্ডার করা (রচিত) ভিডিওটিকে অন্য কোনো বিন্যাসে পরিণত করুন (যেমন: h.264)।

উভয় গণনা ভারী. GPU রেন্ডারিং এটিতে শেডারগুলির সাথে ঘটে। GPU হার্ডওয়্যার রপ্তানি GPU-তে অন্তর্নির্মিত এনকোডারের সাথে ঘটে। একজনের সঙ্গে অন্যটির কোনো সম্পর্ক নেই। যখন শেডারগুলিকে মারধর করা হচ্ছে, আপনি দেখতে পাবেন 'GPU লোড' বেড়েছে। যখন এনকোডার ব্যবহার করা হয়, আপনি সম্ভবত GPU লোডের ক্ষেত্রে কিছু ঘটতে দেখতে পাবেন না; যা আপনি দেখার জন্য কোন পরিসংখ্যান অ্যাপ ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে।

এখন, এখানে একটি কার্ভ বল: যদি আপনার NLE রেন্ডার করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং একই সময়ে ট্রান্সকোড করুন, তাহলে আপনি একবারে জিপিইউর উভয় অংশে মারবেন।

কি করো? আপনার GPU এবং CPU লোড দেখার জন্য আপনি ইনস্টল করতে পারেন এমন কয়েকটি পরিসংখ্যান সংগ্রহকারী অ্যাপ রয়েছে। আমি iStats এর বাণিজ্যিক সংস্করণ ব্যবহার করি। আমি কাজ করার সময় সংশ্লিষ্ট লোডের উপর নজর রাখি এবং রেজলভ-এ আমার 6K Canon RAW Lite ফাইলগুলির প্লেব্যাক এবং রেন্ডারিং আমার GPU কে ​​+95% এ পাঠায়। যখন আমি h.265-এ ট্রান্সকোড করি, তখন লোড নাটকীয়ভাবে কমে যায় কারণ কম্পোজিশনটি হয়ে যায়, এবং সেই সময়ে সফ্টওয়্যারটি হার্ডওয়্যার এনকোডার ফ্রেমগুলিকে লেখার জন্য খাইয়ে দেয় (আমি অতিরিক্ত সরলীকরণ করছি)। বিভ্রান্তিকর বিষয় হল, BMD সেই পুরো প্রক্রিয়াটিকে 'রেন্ডারিং' বলে। যা... তা নয়। এটা ট্রান্সকোডিং. প্রতিক্রিয়া:pldelisle

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • 6 মে, 2020
goMac বলেছেন: H.264 এনকোডিং T2 দ্বারা পরিচালিত হয়।
কোন প্রমাণ? আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 13 মে, 2020
jasonmvp বলেছেন: শেষ পর্যন্ত আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে কেন সবকিছু 'ধীরগতির' মনে হচ্ছে। এটা কি রেন্ডারিং বা ট্রান্সকোডিং? দুর্ভাগ্যবশত কিছু NLE অনুপযুক্তভাবে এই দুটি পদ মিশ্রিত করে এবং সেগুলিকে ওভারলোড করে। রেন্ডারিং: ভিডিও রচনা করা, ফ্রেম দ্বারা ফ্রেম যাতে এটি 'দেখতে এবং শোনায়' যেমন আপনি চান। যেকোনো প্রভাব, স্কেলিং, ট্রানজিশন ইত্যাদি সহ। রপ্তানির সময় ঘটে যাওয়া ট্রান্সকোডিং সহজভাবে: এই রেন্ডার করা (রচিত) ভিডিওটিকে অন্য কোনো বিন্যাসে পরিণত করুন (যেমন: h.264)।

উভয় গণনা ভারী. GPU রেন্ডারিং এটিতে শেডারগুলির সাথে ঘটে। GPU হার্ডওয়্যার রপ্তানি GPU-তে অন্তর্নির্মিত এনকোডারের সাথে ঘটে। একজনের সঙ্গে অন্যটির কোনো সম্পর্ক নেই। যখন শেডারগুলিকে মারধর করা হচ্ছে, আপনি দেখতে পাবেন 'GPU লোড' বেড়েছে। যখন এনকোডার ব্যবহার করা হয়, আপনি সম্ভবত GPU লোডের ক্ষেত্রে কিছু ঘটতে দেখতে পাবেন না; যা আপনি দেখার জন্য কোন পরিসংখ্যান অ্যাপ ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে।

এখন, এখানে একটি কার্ভ বল: যদি আপনার NLE রেন্ডার করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং একই সময়ে ট্রান্সকোড করুন, তাহলে আপনি একবারে জিপিইউর উভয় অংশে মারবেন।

কি করো? আপনার GPU এবং CPU লোড দেখার জন্য আপনি ইনস্টল করতে পারেন এমন কয়েকটি পরিসংখ্যান সংগ্রহকারী অ্যাপ রয়েছে। আমি iStats এর বাণিজ্যিক সংস্করণ ব্যবহার করি। আমি কাজ করার সময় সংশ্লিষ্ট লোডের উপর নজর রাখি এবং রেজলভ-এ আমার 6K Canon RAW Lite ফাইলগুলির প্লেব্যাক এবং রেন্ডারিং আমার GPU কে ​​+95% এ পাঠায়। যখন আমি h.265-এ ট্রান্সকোড করি, তখন লোড নাটকীয়ভাবে কমে যায় কারণ কম্পোজিশনটি হয়ে যায়, এবং সেই সময়ে সফ্টওয়্যারটি হার্ডওয়্যার এনকোডার ফ্রেমগুলিকে লেখার জন্য খাইয়ে দেয় (আমি অতিরিক্ত সরলীকরণ করছি)। বিভ্রান্তিকর বিষয় হল, BMD সেই পুরো প্রক্রিয়াটিকে 'রেন্ডারিং' বলে। যা... তা নয়। এটা ট্রান্সকোডিং. প্রতিক্রিয়া:OkiRun এবং Rr697

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • 13 মে, 2020
Rr697 বলেছেন: জেসন! আমি একগুচ্ছ ভিডিও সম্পাদনা করে আমার হোমওয়ার্ক করেছি এবং এখানে আমার বাস্তব বিশ্বের গড় রয়েছে৷ এক্সপোর্ট সময় ভিডিওর দৈর্ঘ্যের দ্বিগুণ। আমি নীচের এই সমস্ত নম্বর পেতে iStat ব্যবহার করেছি।

8 বিট 4K 24fps Sony A7RIV mp4 সহ FCPX

রেন্ডারিং ইফেক্ট/লুটস ইত্যাদি

GPU মেমরি 50%
GPU প্রসেসর 75-95%

CPU 75%

RAM 25%


MOV-এ রপ্তানি করা হচ্ছে

GPU মেমরি 50%
GPU প্রসেসর 2%

CPU 50%

উভয়ের জন্য LOAD গড় 19-26
পরীক্ষার উদ্দেশ্যে, আপনি কি হার্ডওয়্যার এনকোডিংয়ের মাধ্যমে HEVC রপ্তানি করার চেষ্টা করতে আপত্তি করবেন এবং লোডিং কী তা দেখুন?

এই ভিডিওটি দেখায় কিভাবে FCPX থেকে হার্ডওয়্যার এনকোডিং এর মাধ্যমে HEVC রপ্তানি করা যায়।

আপনি সফ্টওয়্যার HEVC এনকোডিং ব্যবহার করার জন্য 'ফ্রেম পুনরায় সাজানোর অনুমতি দিন' চালু করতে পারেন, এবং হার্ডওয়্যার ব্যবহার / রপ্তানির সময় তুলনা করতে পারেন।

H264-এর জন্য, আমি 100% নিশ্চিত নই যে এটি 7,1 এবং 5,1-এর জন্য একই কিনা। কিন্তু 'শেয়ার' -> 'মাস্টার ফাইল' -> 'H264' বেছে নিলে, FCPX ডিফল্টরূপে হার্ডওয়্যার এনকোডিং ব্যবহার করা উচিত (সীমার বাইরে না হলে, যেমন রেজোলিউশনটি 4K-এর চেয়ে বেশি হলে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সফ্টওয়্যার এনকোডিং-এ ফিরে যাবে)। হার্ডওয়্যার এনকোডিংয়ের জন্য Radeon VII এর সাথে আমি আমার ম্যাক প্রো 5,1-এ এভাবেই করি। শেষ সম্পাদনা: 13 মে, 2020
প্রতিক্রিয়া:Rr697 আর

Rr697

আসল পোস্টার
11 মে, 2019
  • 13 মে, 2020
h9826790 বলেছেন: পরীক্ষার উদ্দেশ্যে, আপনি কি হার্ডওয়্যার এনকোডিংয়ের মাধ্যমে HEVC রপ্তানি করার চেষ্টা করতে চান এবং লোডিং কী তা দেখতে চান?

এই ভিডিওটি দেখায় কিভাবে FCPX থেকে হার্ডওয়্যার এনকোডিং এর মাধ্যমে HEVC রপ্তানি করা যায়।

আপনি সফ্টওয়্যার HEVC এনকোডিং ব্যবহার করার জন্য 'ফ্রেম পুনরায় সাজানোর অনুমতি দিন' চালু করতে পারেন, এবং হার্ডওয়্যার ব্যবহার / রপ্তানির সময় তুলনা করতে পারেন।

H264-এর জন্য, আমি 100% নিশ্চিত নই যে এটি 7,1 এবং 5,1-এর জন্য একই কিনা। কিন্তু 'শেয়ার' -> 'মাস্টার ফাইল' -> 'H264' বেছে নিলে, FCPX ডিফল্টরূপে হার্ডওয়্যার এনকোডিং ব্যবহার করা উচিত (সীমার বাইরে না হলে, যেমন রেজোলিউশনটি 4K-এর চেয়ে বেশি হলে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সফ্টওয়্যার এনকোডিং-এ ফিরে যাবে)। হার্ডওয়্যার এনকোডিংয়ের জন্য Radeon VII এর সাথে আমি আমার ম্যাক প্রো 5,1-এ এভাবেই করি।

করব!