ম্রিয়ানফরেস্ট
আসল পোস্টার- ডিসেম্বর 27, 2014
- 14 নভেম্বর, 2020
এখান থেকে বেরোনোর কোন সুযোগ বা সুযোগ নেই?
বয়ড০১
মডারেটর
স্টাফ সদস্য- ফেব্রুয়ারী 21, 2012
- নিউ জার্সি পাইন ব্যারেন্স
- 14 নভেম্বর, 2020
ফিশরম্যান
- ফেব্রুয়ারী 20, 2009
- 14 নভেম্বর, 2020
প্রকৃতপক্ষে, [কথিতভাবে আসন্ন] ARM Mac Pro এর সম্ভাব্য ব্যতিক্রমের সাথে, আমি সন্দেহ করি যে কোনো ARM Mac-এর আপগ্রেডযোগ্য RAM বা ড্রাইভ থাকবে)...
সার্কেটি
- 18 জুলাই, 2020
- 14 নভেম্বর, 2020
জিমি জেমস
- অক্টোবর 26, 2008
- জাদুর ভূমি
- 14 নভেম্বর, 2020
teecuptech বলেছেন: আপেল এখন সব বিক্রি করে, তাই না? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ, স্থায়িত্বের জন্য। বিশেষ করে ডেস্কটপে। আমি আশা করছি যে আমার 2008 MBP এখন যেকোনো দিন সকেট সমস্যা তৈরি করবে...
ব্রেনকিলা
- 3 ডিসেম্বর, 2013
- 18 নভেম্বর, 2020
Natzoo বলেছেন: হ্যাঁ, ব্যবহারকারীর মেরামতযোগ্যতা এবং আপগ্রেডেবিলিটি একটি বড় সংখ্যা। এটি উপাদানগুলিকে আরও টেকসই করে তোলে তবে মেমরি এবং রামকে সৈন্য করার কোন প্রয়োজন নেই যদি না আপনি চান যে গ্রাহকরা আপগ্রেডের জন্য পাগল পরিমাণে অর্থ প্রদান করে। 8gb বেশি RAM এর জন্য $200 প্রদান করার মত, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় কৌতুক। আমার 2010 ইউনিবডিতে 16gb RAM আছে যা আমি $75 এ কিনেছি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...'[M1-এ] SoC [একটি চিপে সিস্টেম] এবং RAM চিপগুলি একসাথে মাউন্ট করা হয় সিস্টেম-ইন-এক-প্যাকেজ ডিজাইন।' হ্যাঁ, অ্যাপলের ইন্টেলের দিনে র্যাম এবং এসএসডি-কে আপগ্রেডযোগ্য না করার কোনো বাস্তব প্রয়োজন বা কারণ ছিল না। যাইহোক, জিনিসগুলি এখন একটি একক প্যাকেজের মধ্যে স্ট্যাক করা হয়েছে এবং স্থাপত্য যা আমরা যে চমৎকার পারফরম্যান্সটি দেখতে পাচ্ছি তা কেবল এই ধরনের আপগ্রেডগুলি করার অনুমতি দেয় না।
macminim1 ব্যবহারকারী
- 5 ডিসেম্বর, 2020
- 5 ডিসেম্বর, 2020
বয়ড০১
মডারেটর
স্টাফ সদস্য- ফেব্রুয়ারী 21, 2012
- নিউ জার্সি পাইন ব্যারেন্স
- 5 ডিসেম্বর, 2020
পরিষ্কার হতে, আমি চাই যে সবকিছু মিনিতে আপগ্রেডযোগ্য হোক। যাইহোক, আমি সত্যিই এটিকে অ্যাপলের কোনো ধরনের 'ষড়যন্ত্র' হিসেবে দেখছি না। আমার কাছে 2012, 2014 এবং 2018 মিনি আছে এবং প্রত্যেকটিই ঠিক আছে, আমার কোনো অনুশোচনা নেই। প্রতিক্রিয়া:4sallypat, Suzatlarge এবং MacCheetah3
desisn.com
- এপ্রিল 27, 2015
- 5 ডিসেম্বর, 2020
মাইক্রোসফ্ট তাদের সারফেস বুক লাইনে সবকিছু সোল্ডার করত এবং লোকেরা বলত - এটি করা দরকার, কারণ RAM এবং হার্ড-ড্রাইভে সোল্ডারিং সিস্টেমটিকে ছোট রাখে। আশ্চর্যজনকভাবে তারা সাম্প্রতিক লাইনটি প্যাক করতে সক্ষম হয়েছিল সারফেস বুক 3s (15 ইঞ্চি মডেল) একসাথে এমনকি পাতলা এবং একই সময়ে আপগ্রেড করা এবং ত্রুটিপূর্ণ অংশগুলি পরিষেবা করা আরও সহজ করে তোলে। এখনও নিখুঁত থেকে দূরে অন্তত তারা একটি ইফিক্সিট স্কোর থেকে 'জাম্প' করেছে 0/10 প্রতি 5/10 . সুতরাং আরও মেরামত-ক্ষমতা এবং আপগ্রেড-ক্ষমতার দিকে অগ্রসর হওয়া অবশ্যই সম্ভব। মাইক্রোসফ্ট নিখুঁত থেকে অনেক দূরে - বেশিরভাগ সারফেস প্রো লাইন এখনও 0-1/10 ইফিক্সিট স্কোর ধারণ করে, কিন্তু এটি একটি উদাহরণ যা দেখায় যে পরিবর্তন সহজে সম্ভব।
অ্যাপল তাদের OS একচেটিয়া এবং লাভের উপর ফোকাস করার কারণে সমস্ত কিছু সোল্ডার করার এই দিকে চলে, শেষ ব্যবহারকারীদের স্বাচ্ছন্দ্য এবং উত্পাদনশীলতার উপর ফোকাস করার বিপরীতে (একটি সোল্ডার করা অ-সার্ভিকেবল হার্ডড্রাইভ একটি উত্পাদনশীলতা দুঃস্বপ্ন)। নতুন Mac Mini M1-এর হার্ড ড্রাইভ বা RAM-এর কোনো আপগ্রেড-ক্ষমতা/সার্ভিবিলিটি নেই। এটি ডিজাইন এবং একটি বিশুদ্ধ মুনাফা চালিত - ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত দ্বারা। এটি একটি প্রযুক্তিবিরোধী সিদ্ধান্ত। একটি ব্যবহারকারী বিরোধী সিদ্ধান্ত. পরিবেশ বিরোধী সিদ্ধান্ত। এটি একটি ষড়যন্ত্রের সাথে কিছু করার নেই, এটি আমার মতে শুধুমাত্র সরল ভুল সিদ্ধান্ত, এছাড়াও দীর্ঘমেয়াদী ব্যবসায়িক. অপ্রয়োজনীয়ভাবে গ্রহকে দূষিত করে মুনাফা অর্জন করা আজকের কারিগরি সংস্থাগুলির ব্যবসার মতো নয়।
'আমরা পুনর্ব্যবহৃত উপকরণ থেকে বিশ্বের সবচেয়ে উদ্ভাবনী পণ্য ডিজাইন করছি। শীঘ্রই আমরা সেগুলিকে পরিষ্কার শক্তি এবং কার্বন পদচিহ্ন ছাড়াই তৈরি করব৷ কেউ কেউ বলছেন এটা অসম্ভব। অ্যাপল এ, আমরা ভিন্ন চিন্তা.' প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
পরিবেশ
গ্রহের জন্য আমাদের পণ্যগুলিকে আরও ভাল করতে, আমরা পরিবেশের কথা মাথায় রেখে সেগুলি তৈরি করি, নিশ্চিত করি যে সেগুলি স্থায়ী হয় এবং তাদের মূল্যবান সামগ্রী পুনরুদ্ধার করি৷ www.apple.comএটি মেরামতযোগ্য এবং আপগ্রেডযোগ্য করে যতদিন সম্ভব এমন পণ্য তৈরি করা অন্তর্ভুক্ত করবে না?
'আমার 2012, 2014 এবং 2018 মিনি আছে এবং প্রত্যেকটিই তার নিজের অধিকারে ঠিক আছে, আমার কোনো অনুশোচনা নেই।' প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এই ম্যাক মিনিগুলির বেশিরভাগই এখনও আপগ্রেড-সক্ষম, আমরা এখানে ম্যাক মিনি এম 1 সম্পর্কে কথা বলছি। টেক জায়ান্ট যে দিকে যাচ্ছে তা সুগারকোট করার চেষ্টা করা ভাল অবস্থান নয়। যত তাড়াতাড়ি আপনার হার্ড-ড্রাইভ ব্যর্থ হয় এবং আপনার কাছে এটি মেরামত করার বা হার্ডওয়্যারের একটি টুকরো বিক্রি করার কোনও বিকল্প নেই যা অন্যথায় সম্পূর্ণরূপে ঠিক, আপনি এই 'ব্যবসায়িক' সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে আলাদাভাবে চিন্তা করবেন। এই মুহূর্তে আপনি এটির সাথে ঠিক আছেন, কারণ এটি আপনাকে প্রভাবিত করে না।
'ভিন্ন ভাবেন' গতকাল ছিল। এখন এটি সহজভাবে: 'সর্বোচ্চ লাভের কথা ভাবুন'। শেষ সম্পাদনা: 5 ডিসেম্বর, 2020
ফ্লপ
- 14 জানুয়ারী, 2003
- 7 ডিসেম্বর, 2020
যাইহোক, M1 মেশিনগুলি ব্যবহারকারীর আপগ্রেডযোগ্য না হওয়ার কারণটি 'অ্যাপল তাদের গ্রাহকদের দাম বাড়াচ্ছে' এর মতো সহজ নয়।
অ্যাপল SoC (একটি চিপে সিস্টেম) এর সাথে যে নতুন দিক অনুসরণ করছে তার প্রযুক্তিগত সুবিধা রয়েছে, কারণ এটি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার জন্য কম্পিউটারের বিচ্ছিন্ন অংশগুলির জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন ইন্টারফেসের কারণে সৃষ্ট বাধাগুলি দূর করতে পারে।
নিঃসন্দেহে SoC দ্বারা অর্জিত দক্ষতা রয়েছে, কার্যক্ষমতা এবং খরচ উভয়েরই দক্ষতা... কিন্তু খারাপ দিক হল এর অর্থ হল যে লোকেরা টিঙ্কার করতে এবং যন্ত্রাংশ আপগ্রেড করতে পছন্দ করে তাদের এই ধরনের ডিজাইনের ভাগ্যের বাইরে।
4সালিপাট
- 16 সেপ্টেম্বর, 2016
- তাই ক্যালিফ
- 7 ডিসেম্বর, 2020
8 বছরের ব্যবধানের মধ্যে একই ফর্ম ফ্যাক্টর সম্পর্কে চিন্তা করে, আমাকে বলতে হবে যে 2012 মিনিতে প্রতিস্থাপনযোগ্য RAM এবং দ্বৈত 2.5' HDD/SSD ছিল অ-প্রতিস্থাপনযোগ্য M1 এর তুলনায়।
আমি আপগ্রেডযোগ্যতা মিস করি....
desisn.com
- এপ্রিল 27, 2015
- 7 ডিসেম্বর, 2020
ফ্লুপ বলেছেন: আমি দ্বিমত করছি না যে অ্যাপল কিছু তীক্ষ্ণ/ছায়াময় ব্যবসায়িক অনুশীলন ব্যবহার করেছে, যেমন 8GB থেকে 16GB র্যাম আপগ্রেড করার জন্য $200 চার্জ তাদের জন্য প্রচুর লাভের যোগান দেয়, সন্দেহ নেই।
যাইহোক, M1 মেশিনগুলি ব্যবহারকারীর আপগ্রেডযোগ্য না হওয়ার কারণটি 'অ্যাপল তাদের গ্রাহকদের দাম বাড়াচ্ছে' এর মতো সহজ নয়।
অ্যাপল SoC (একটি চিপে সিস্টেম) এর সাথে যে নতুন দিক অনুসরণ করছে তার প্রযুক্তিগত সুবিধা রয়েছে, কারণ এটি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার জন্য কম্পিউটারের বিচ্ছিন্ন অংশগুলির জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন ইন্টারফেসের কারণে সৃষ্ট বাধাগুলি দূর করতে পারে।
নিঃসন্দেহে SoC দ্বারা অর্জিত দক্ষতা রয়েছে, কার্যক্ষমতা এবং খরচ উভয়েরই দক্ষতা... কিন্তু খারাপ দিক হল এর অর্থ হল যে লোকেরা টিঙ্কার করতে এবং যন্ত্রাংশ আপগ্রেড করতে পছন্দ করে তাদের এই ধরনের ডিজাইনের ভাগ্যের বাইরে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে এসএসডি মাদারবোর্ডে সোল্ডার হওয়ার সাথে SoC প্রসেসরের অনেক কিছু করার আছে। SSD সহজেই একটি স্লটে থাকতে পারে, যা সিস্টেমটিকে মেরামত এবং আপগ্রেড করা সহজ করে তুলবে।
আপেল যদি সত্যিই পরিবেশ এবং তাদের ব্যবহারকারীদের যত্ন নেয়, তবে তারা মেরামতযোগ্যতা সীমিত করে এমনকি মেরামতের দোকানগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করে সেগুলিকে নষ্ট করার চেষ্টা করবে না:
অ্যাপল নরওয়ের সুপ্রিম কোর্টে এক ব্যক্তির মেরামতের দোকানকে চূর্ণ করে, তিন বছরের যুদ্ধের পরে - ইউরোপ মেরামতের অধিকার
নরওয়ের ছোট ব্যবসার মালিক এবং মেরামতকারী হেনরিক হুসেবি নরওয়ের সুপ্রিম কোর্টে $1 ট্রিলিয়ন কোম্পানি অ্যাপলের বিরুদ্ধে তার আইনি লড়াইয়ে হেরে গেছেন।
repair.eu এটি একটি রূপকথা এবং বিশুদ্ধ সবুজ ধোয়া যে অ্যাপল পরিবেশের যত্ন নেয় এবং তারা চায় তাদের পণ্য যতদিন সম্ভব স্থায়ী হোক।
অ্যাপল রাইট-টু-মেরামতের অবস্থান নিয়ে বিরোধিত ছিল, ইমেলগুলি দেখায়
এটি আইনের বিরোধিতা করে এখনো অনলাইনে iMac ম্যানুয়াল আপলোড করেছে
www.theverge.com শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 7, 2020don17sch
- জানুয়ারী 5, 2020
- 9 ডিসেম্বর, 2020
জিমি জেমস বলেছেন: হ্যাঁ, স্থায়িত্বের জন্য। বিশেষ করে ডেস্কটপে। আমি আশা করছি যে আমার 2008 MBP এখন যেকোনো দিন সকেট সমস্যা তৈরি করবে... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমার 2008 ম্যাক প্রো আজ একটি বিপর্যয়মূলক হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে। যেমন এটি মেরামত করতে আরও বেশি খরচ হবে তারপরে এটি কেবল একটি M1 ম্যাক প্রো কিনতে হবে এম
ম্যাককো
- 15 জানুয়ারী, 2013
- 9 ডিসেম্বর, 2020
mrianforest বলেছেন: আমার 2015 MacBook Pro-এ যে 2TB OWC Aura Pro X2 SSD আছে তা M1 Mini-এর ভিতরে যাওয়ার সম্ভাবনা কী?শুধু একটি বাহ্যিক SATA USB-C এনক্লোজার কিনুন। Newegg তাদের 20 টাকার মত বিক্রি করে। অন্যথায়, 80 এর মতো আপনি সম্পূর্ণ 40GB/s আপ এবং ডাউন সহ একটি M2 এনক্লোজার কিনতে পারেন; 2TB M2 ড্রাইভের জন্য 130 ডলার, পরে আপগ্রেড করার সুযোগ। তারপরও আপগ্রেডের খরচ কম। ম্যাক মিনির পাশে আটকে থাকা ছোট্ট বাক্সটি (উপরে, বা টেবিলের নীচের দিকে ছিনতাই করা কমান্ডটিও কাজ করে); কিন্তু, আপগ্রেড/মেরামত/ইত্যাদি ভবিষ্যতে সহজতর।
এখান থেকে বেরোনোর কোন সুযোগ বা সুযোগ নেই? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
জিমি জেমস
- অক্টোবর 26, 2008
- জাদুর ভূমি
- 9 ডিসেম্বর, 2020
don17sch বলেছেন: আমার 2008 ম্যাক প্রো আজ একটি বিপর্যয়কর হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে। যেমন এটি মেরামত করতে আরও বেশি খরচ হবে তারপরে এটি কেবল একটি M1 ম্যাক প্রো কিনতে হবে প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমার উদ্বেগ হল যখন ব্যর্থতা ঐতিহাসিকভাবে সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য অংশে ঘটে। আমরা তুলনামূলকভাবে সস্তা এমন একটি অংশের জন্য পুরো সিস্টেমটি প্রতিস্থাপন করার একই সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয়েছি। অ্যাপলের এখানে খারাপ ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে। অন্তত এখন SoC বিশাল কর্মক্ষমতা লাভ প্রদান করে এবং একটি আছে
একীকরণের পিছনে আরও অর্থপূর্ণ উদ্দেশ্য।
t0pher
- 6 সেপ্টেম্বর, 2008
- যুক্তরাজ্য
- ১৬ ডিসেম্বর, ২০২০
Mcckoe বলেছেন: অন্যথায়, 80 এর মতো আপনি সম্পূর্ণ 40GB/s আপ এবং ডাউন সহ একটি M2 এনক্লোজার কিনতে পারেন প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনি মানে 40Gb/s বিট বাইট নয়। এখনও ~5GB/s কিন্তু এখনও বিল্ট ইন স্টোরেজের চেয়ে ধীর দেখাচ্ছে।
আমি এই লাইন বরাবর চিন্তা করছি.
আমি মনে করি 16GB M1 মিনি, 512GB ssd এবং একটি এক্সটার্নাল থান্ডারবোল্ট ফাস্ট স্টোরেজ। অভ্যন্তরীণ এসএসডিটি OS এবং প্রোগ্রামগুলির জন্য যথেষ্ট বড় হওয়া দরকার যখন দারার জন্য বাহ্যিক যথেষ্ট বড় তবে যেভাবেই হোক তা সহজেই আপগ্রেডযোগ্য।
আরও থান্ডারবোল্ট/ইউএসবি-সি পোর্টগুলিকে স্বাগত জানানো হত 2 এমনকি একটি কম মেশিনেও কিছুটা খারাপ বলে মনে হয়।
4সালিপাট
- 16 সেপ্টেম্বর, 2016
- তাই ক্যালিফ
- ১৬ ডিসেম্বর, ২০২০
t0pher বলেছেন: ...... অভ্যন্তরীণ এসএসডি OS এবং প্রোগ্রামগুলির জন্য যথেষ্ট বড় হওয়া দরকার যখন দারার জন্য বাহ্যিক যথেষ্ট বড় তবে যেভাবেই হোক সহজেই আপগ্রেডযোগ্য।যখন আমার 2012 i7 মিনি সার্ভারটি বছরের পর বছর ধরে নিশ্ছিদ্রভাবে চলছিল, তখন আমি LaCie বাহ্যিক থান্ডারবোল্ট SSD (প্রতিটি 1TB) এর 2টিতে স্যুইচ করেছিলাম এবং তাদের থেকে সম্পূর্ণ OS এবং অ্যাপগুলিকে বন্ধ করে দিয়েছিলাম।
আরও থান্ডারবোল্ট/ইউএসবি-সি পোর্টগুলিকে স্বাগত জানানো হত 2 এমনকি একটি কম মেশিনেও কিছুটা খারাপ বলে মনে হয়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি অভ্যন্তরীণ 1TB x 2 স্পিনিং HDD APFS হিসাবে মুছে ফেলেছি এবং সেগুলিকে স্টোরেজ/আর্কাইভের জন্য রেখেছি।
সেই থান্ডারবোল্ট 2 পোর্টটি আশ্চর্যজনক - অতি দ্রুত এবং আমার স্ত্রীর 2013 সালের iMac একটি নতুন SSD iMac-এর মতো চালানোর জন্য পেয়েছি LaCie SSD TB ড্রাইভ ব্যবহার করে যা আমি iMac-এর পিছনে আটকেছিলাম...
এখন আমি আমার নতুন M1 এ একটি TB3-TB2 অ্যাডাপ্টারের সাথে বাহ্যিক SSD TB2 কিভাবে ব্যবহার করতে হয় তা বের করার চেষ্টা করছি.... টি
t0pher
- 6 সেপ্টেম্বর, 2008
- যুক্তরাজ্য
- ১৬ ডিসেম্বর, ২০২০
4sallypat বলেছেন: যখন আমার 2012 i7 Mini Server বছরের পর বছর ধরে নিশ্ছিদ্রভাবে চলছিল, তখন আমি LaCie বাহ্যিক Thunderbolt SSD (প্রতিটি 1TB) এর 2টিতে সুইচ ওভার করেছিলাম এবং সেগুলির সম্পূর্ণ OS এবং অ্যাপগুলিকে বন্ধ করে দিয়েছিলাম।আমার অন্য অর্ধেক 2013 iMac স্ক্র্যাপের জন্য নির্ধারিত ছিল যতক্ষণ না আমি একটি usb3 এনক্লোজারে 1tb Samsung ssd ইনস্টল করি, এখন নতুনের থেকে ভালো চলে এবং আমার 2016 MBP-এর থেকে স্ন্যাপিয়ার। 540MB/s রিড/রাইটিং অভ্যন্তরীণ 1TB থেকে অনেক ভালো যা 50MB/s এর কম রিপোর্ট করে। Catalina এটির জন্য সর্বশেষ সমর্থিত ওএস। এছাড়াও usb3 তে একটি WD উপাদান থেকে 200MB/s পাওয়া যাচ্ছে, একটি 2013 মেশিনের জন্য খারাপ নয় যা আর সর্বশেষ OS চালাতে সক্ষম নয়। উচ্চ সিয়েরা এবং ক্যাটালিনা যেখানে অভ্যন্তরীণ স্পাইনি ডিস্ক সহ সেই মেশিনে অব্যবহারযোগ্য।
আমি অভ্যন্তরীণ 1TB x 2 স্পিনিং HDD APFS হিসাবে মুছে ফেলেছি এবং সেগুলিকে স্টোরেজ/আর্কাইভের জন্য রেখেছি।
সেই থান্ডারবোল্ট 2 পোর্টটি আশ্চর্যজনক - অতি দ্রুত এবং আমার স্ত্রীর 2013 সালের iMac একটি নতুন SSD iMac-এর মতো চালানোর জন্য পেয়েছি LaCie SSD TB ড্রাইভ ব্যবহার করে যা আমি iMac-এর পিছনে আটকেছিলাম...
এখন আমি আমার নতুন M1 এ একটি TB3-TB2 অ্যাডাপ্টারের সাথে বাহ্যিক SSD TB2 কিভাবে ব্যবহার করতে হয় তা বের করার চেষ্টা করছি.... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
M1 এর আগে আমি আমার TS440 প্রতিস্থাপনের দিকে তাকিয়ে ছিলাম যা আমি আরও শক্তি সাশ্রয়ী কিছু সহ একটি esxi সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করি।
থান্ডারবোল্ট ইউএসবি3 এর চেয়ে দ্রুত হতে পারে এবং এর আবেদন যোগ করে ডেইজি চেইন করা যেতে পারে।
usb3 সস্তা এবং আরও সহজলভ্য।
আমি মনে করি একটি দ্রুত সস্তা M2 ssd সহ একটি থান্ডারবোল্ট এনক্লোজার একটি দুর্দান্ত সমাধান হতে পারে, পথে পেতে খরচ হবে৷
আমার TS440 এর রেইড করা ড্রাইভের জন্য একটি 4 বে usb3/থান্ডারবোল্ট ডিস্ক ঘেরও সাহায্য করতে পারে।
mdgm
- 2শে নভেম্বর, 2010
- 18 ডিসেম্বর, 2020
4sallypat বলেছেন: যখন আমার 2012 i7 Mini Server বছরের পর বছর ধরে নিশ্ছিদ্রভাবে চলছিল, তখন আমি LaCie বাহ্যিক Thunderbolt SSD (প্রতিটি 1TB) এর 2টিতে সুইচ ওভার করেছিলাম এবং সেগুলির সম্পূর্ণ OS এবং অ্যাপগুলিকে বন্ধ করে দিয়েছিলাম।2012 Mac Mini এবং 2013 iMac TB1 ব্যবহার করে TB2 নয়। পোর্টটি দেখতে একই রকম এবং TB2 ডিভাইসগুলি TB1 Macs এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। TB3 থেকে TB2 অ্যাডাপ্টার শক্তি স্থানান্তর করে না তাই যদি আপনার TB1/2 ডিভাইসগুলি বাস চালিত হয় তবে আপনার মধ্যে একটি AC চালিত TB1/2 ডিভাইস প্রয়োজন হবে। এর মূল্য বিবেচনা করে আপনি নতুন TB3 M2 NVMe SSDs পেতে আরও ভাল হতে পারেন। উন্নত প্রযুক্তি এবং দ্রুত।
আমি অভ্যন্তরীণ 1TB x 2 স্পিনিং HDD APFS হিসাবে মুছে ফেলেছি এবং সেগুলিকে স্টোরেজ/আর্কাইভের জন্য রেখেছি।
সেই থান্ডারবোল্ট 2 পোর্টটি আশ্চর্যজনক - অতি দ্রুত এবং আমার স্ত্রীর 2013 সালের iMac একটি নতুন SSD iMac-এর মতো চালানোর জন্য পেয়েছি LaCie SSD TB ড্রাইভ ব্যবহার করে যা আমি iMac-এর পিছনে আটকেছিলাম...
এখন আমি আমার নতুন M1 এ একটি TB3-TB2 অ্যাডাপ্টারের সাথে বাহ্যিক SSD TB2 কিভাবে ব্যবহার করতে হয় তা বের করার চেষ্টা করছি.... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কাবাবসেলেক্টর
- 25 মে, 2007
- বার্মিংহাম, যুক্তরাজ্য
- 19 ডিসেম্বর, 2020
https://uk.crucial.com/catalog/ssd/x8 - এই মুহুর্তে ইউকে/ইউএস-এ তাদের প্রায় 30% ছাড় দেওয়া হয়েছে (অন্যদের চেক করা হয়নি)।
গ্যারিলাপয়েন্ট
- ফেব্রুয়ারী 19, 2006
- Dearborn (ডেট্রয়েট), MI, USA
- 27 ডিসেম্বর, 2020
don17sch বলেছেন: আমার 2008 ম্যাক প্রো আজ একটি বিপর্যয়কর হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে। যেমন এটি মেরামত করতে আরও বেশি খরচ হবে তারপরে এটি কেবল একটি M1 ম্যাক প্রো কিনতে হবে প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনি একটি মিনি সঙ্গে এটি প্রতিস্থাপন? এবং আপনি কি মনে করেন? (আপনি যদি 2008 এমপি ঠিক করেন তার চেয়ে দ্রুত?)
টারবাইনসেপ্লেন
- এপ্রিল 19, 2008
- 27 ডিসেম্বর, 2020
জিমি জেমস বলেছেন: হ্যাঁ, স্থায়িত্বের জন্য। বিশেষ করে ডেস্কটপে। আমি আশা করছি যে আমার 2008 MBP এখন যেকোনো দিন সকেট সমস্যা তৈরি করবে... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...LMFAO
অসাধারণ পোস্ট. আমাকে আক্ষরিকভাবে জোরে হাসতে বাধ্য করেছে।
ব্রেনকিলা
- 3 ডিসেম্বর, 2013
- 30 ডিসেম্বর, 2020
desisn.com বলেছেন: এটা সহজ এবং সাধারণ বাজে কথা যে আপগ্রেডযোগ্য SSD এবং RAM 'চমৎকার পারফরম্যান্স' এর কারণে সম্ভব নয়। আপনি কিভাবে মনে করেন যে ওয়ার্কস্টেশনে আপগ্রেডযোগ্য এসএসডি ম্যাকবুক প্রো-এর মতো একই গতিতে কাজ করে? এটি সম্পূর্ণরূপে অতিরিক্ত মূল্যের গ্রাহকদের উপর 'উচ্চতর' স্তরের SSD এবং RAM মূল্য চাপিয়ে দেওয়ার জন্য মেরামতযোগ্যতা এবং আপগ্রেডেবিলিটি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...হ্যাঁ, এটি আজেবাজে কথা, কিন্তু আমি যা বলেছি তা নয় - SoC ডিজাইনের কারণে আপগ্রেডযোগ্য RAM এবং SSD সম্ভব নয়, যার প্রধান সুবিধা হল চমৎকার কর্মক্ষমতা। এটি একটি গভীর ডিজাইনের সিদ্ধান্ত, কেবল একটি ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নয়। যদি আপনার আট-গ্রেড পড়ার স্তর অনুমতি দেয়, তাহলে একবার দেখুন https://debugger.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2 বিস্তারি তথ্যের জন্য. কিন্তু এর সারাংশ এই অনুচ্ছেদে রয়েছে: 'এই উচ্চ ব্যান্ডউইথ মেমরি (বড় পরিবেশন) পাওয়ার জন্য সম্পূর্ণ একীকরণ প্রয়োজন যার অর্থ আপনি গ্রাহকদের থেকে তাদের মেমরি আপগ্রেড করার সুযোগ কেড়ে নেবেন। কিন্তু অ্যাপল এসএসডি ডিস্কগুলির সাথে যোগাযোগ এত দ্রুত করে এই সমস্যাটি কমিয়ে আনতে চায়, যাতে তারা মূলত পুরানো ফ্যাশন মেমরির মতো কাজ করে।' এটা এখন পরিষ্কার আশা করি.
জনপ্রিয় পোস্ট