বিচগাই
আসল পোস্টার- নভেম্বর 23, 2011
- ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 5 ডিসেম্বর, 2016
এই অ্যাপল ম্যাক প্রো 3,1 এর মধ্যে রয়েছে:
- দুটি (2) 3.20 GHz Intel Xeon কোয়াড কোর প্রসেসর
- 16 জিবি র্যাম
- 1 টিবি হার্ড ড্রাইভ (মোছা)
- কোন তারের, মনিটর, বা অন্যান্য আনুষাঙ্গিক অন্তর্ভুক্ত
YZFNYC
- 5 অক্টোবর, 2015
- লস এঞ্জেলেস, সিএ
- 5 ডিসেম্বর, 2016
যে সব লোকেরা
- 20 ডিসেম্বর, 2013
- অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)
- 5 ডিসেম্বর, 2016
কি জন্য এটা মূল্য? আপনার 2012 MBP একটি ভাল মেশিন।
প্যাস্ট্রি শেফ
- 15 সেপ্টেম্বর, 2006
- নিউ ইয়র্ক সিটি, এনওয়াই
- 5 ডিসেম্বর, 2016
বিচগাই বলেছেন: নীচে বর্ণিত একটি ম্যাক প্রো 3,1 কি প্রচেষ্টার সার্থক হবে? একটি ন্যায্য মূল্য কি হবে, এবং আপনি কি সবচেয়ে বেশি দিতে হবে? হার্ড ড্রাইভ মুছে ফেলা হয়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কোন মূল্যে এটি করব না।
MacStu09
- 27 আগস্ট, 2009
- 5 ডিসেম্বর, 2016
nigelbb
- 22 ডিসেম্বর, 2012
- 5 ডিসেম্বর, 2016
যদি আমার 3,1 সিস্টেমটি আগামীকাল মারা যায় তবে আমি সম্ভবত এটিকে একটি অনুরূপ দ্বৈত প্রসেসর 3,1 দিয়ে প্রতিস্থাপন করার দিকে তাকাব কারণ আমি জানি যে এটি আমার জন্য ঠিক কাজ করে। একটি দ্বৈত প্রসেসর 4,1/5,1 একটি ভাল এবং দ্রুততর সিস্টেম হলেও এটি একটি ডুয়াল প্রসেসর 3,1 এর তুলনায় এতটাই বেশি দামের যে আমি কোনও ওয়ারেন্টি ছাড়াই পুরানো প্রযুক্তিতে এত অর্থ বিনিয়োগকে সমর্থন করতে পারি না। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে $350 বা সমতুল্য একটি ন্যায্য মূল্য এবং ভাল মান হবে.
যে সব লোকেরা
- 20 ডিসেম্বর, 2013
- অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)
- 5 ডিসেম্বর, 2016
নাইজেলব্বি বলেছেন: এটি সবই নির্ভর করে দাম এবং আপনি কিসের জন্য এটি ব্যবহার করতে চান তার উপর। একটি ডুয়াল প্রসেসর (8-কোর) 2008 ম্যাক প্রো 3,1 এখনও, একটি খুব সক্ষম মেশিন। আমি উদ্ধৃতের অনুরূপ 3.2GHz মেশিন ব্যবহার করি তবে এটি একটি Apricorn Velocity PCIe কার্ড প্লাস 56GB RAM এবং 4GB GTX680 প্লাস একটি HighPoint RocketU-তে 2x1TB RAID-0 SSD সহ 3,1-এর জন্য যতদূর সম্ভব আপগ্রেড করা হয়েছে। 4-পোর্ট USB 3.0 প্লাস 3 x 8TB HDD প্লাস একটি 40' 4K মনিটর৷ এই মেশিনটি এখনও Adobe Premier এবং FCP X-এ 4K ভিডিও সম্পাদনার জন্য ভাল এবং আমার 2.6GHz i7 rMBP-তে একক থ্রেডেড অপারেশনগুলি দ্রুততর হলে এই সিস্টেমটি এখনও একটি দুর্দান্ত কাজের ঘোড়া৷ তবে আমি বেশ কয়েক বছর আগে ব্যবহৃত এই সিস্টেমটি কিনেছিলাম এবং সময়ের সাথে সাথে আপগ্রেডগুলি যোগ করা হয়েছে।
যদি আমার 3,1 সিস্টেমটি আগামীকাল মারা যায় তবে আমি সম্ভবত এটিকে একটি অনুরূপ দ্বৈত প্রসেসর 3,1 দিয়ে প্রতিস্থাপন করার দিকে তাকাব কারণ আমি জানি যে এটি আমার জন্য ঠিক কাজ করে। একটি দ্বৈত প্রসেসর 4,1/5,1 একটি ভাল এবং দ্রুততর সিস্টেম হলেও এটি একটি ডুয়াল প্রসেসর 3,1 এর তুলনায় এতটাই বেশি দামের যে আমি কোনও ওয়ারেন্টি ছাড়াই পুরানো প্রযুক্তিতে এত অর্থ বিনিয়োগকে সমর্থন করতে পারি না। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে $350 বা সমতুল্য একটি ন্যায্য মূল্য এবং ভাল মান হবে. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
একটি একক হেক্স কোর 4,1 বা 5,1 ভালভাবে আপনার 8 কোরকে ছাড়িয়ে যাবে। 5,1 ফার্মওয়্যার সহ একটি বেস 4,1 এবং একটি X5680 (6 x 3.33Ghz) এ আপগ্রেড করলে $500 থেকে $600 চলবে। X5600 সিরিজের CPU ব্যবহার করলে এটি 64GB পর্যন্ত RAM এর জন্য ভালো। যে কেউ এখন 3,1 বা তার আগে কিনছেন তার একটি খুব ভাল এবং স্পষ্ট বোঝা থাকা উচিত তারা কী পাচ্ছেন এবং সীমাবদ্ধতার সাথে ঠিক থাকতে হবে। উপরের মেশিনে আপনি যা রেখেছেন তার মূল্য বিবেচনা করে, আপনি নিজেকে 3,1 এ রেখে বিক্রি করছেন।
বিচগাই
আসল পোস্টার- নভেম্বর 23, 2011
- ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 5 ডিসেম্বর, 2016
এটি একটি উদ্বৃত্ত সাইটে, এবং পরবর্তী বিড অনুমোদিত হবে $54, কিন্তু এটির 2 দিন বাকি আছে। ভিডিওটি কী তা জানি না, যদিও- পোস্ট করা সমস্ত তথ্য আগে আমার পোস্টে রয়েছে। জে
jjjoseph
- 16 সেপ্টেম্বর, 2013
- 5 ডিসেম্বর, 2016
বিচগাই বলেছেন: নীচে বর্ণিত একটি ম্যাক প্রো 3,1 কি প্রচেষ্টার সার্থক হবে? একটি ন্যায্য মূল্য কি হবে, এবং আপনি কি সবচেয়ে বেশি দিতে হবে? হার্ড ড্রাইভ মুছে ফেলা হয়।আমি আপনার থেকে উচ্চতর স্পেস সহ একটি পুরানো 3,1 বিক্রি করতে যাচ্ছিলাম, এতে আরও ভাল ভিডিও কার্ড এবং SSD/HD ফিউশন ড্রাইভ এবং 24gb RAM রয়েছে৷ আমি চিন্তিত ছিলাম যে আমি এটির জন্য $300 এর বেশি পাব না, তাই আমি এটি একটি মিডিয়া সার্ভারের জন্য রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
এই অ্যাপল ম্যাক প্রো 3,1 এর মধ্যে রয়েছে:
প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
- দুটি (2) 3.20 GHz Intel Xeon কোয়াড কোর প্রসেসর
- 16 জিবি র্যাম
- 1 টিবি হার্ড ড্রাইভ (মোছা)
- কোন তারের, মনিটর, বা অন্যান্য আনুষাঙ্গিক অন্তর্ভুক্ত
কিছু বাজারে আপেলের একটি উচ্চ পুনঃবিক্রয় মূল্য রয়েছে, তবে এটি সম্পর্কে স্মার্ট হন। আমি অনেক লোককে দেখেছি, এবং আমি অনেক লোককে জানি, যারা অ্যাপল প্রোডাক্ট বিক্রি করেছে তাদের যা করা উচিত তার চেয়ে বেশি কারণ একজন ভোক্তা 2011 থেকে 2015 সালের ম্যাকবুক প্রো-এর মধ্যে পার্থক্য জানেন না। টাওয়ারের ক্ষেত্রেও একই রকম, 3,1 এবং 5,1 পৃথিবী আলাদা।
এটি যদি ATI Radeon HD ATI 5770/5870 থাকে তবে এর মূল্য বেশি, তবে বেশি নয়। একটি বেস মডেল 3,1 আমি শুধুমাত্র $150 এবং $250 টাকা দিতে হবে।
বিচগাই
আসল পোস্টার- নভেম্বর 23, 2011
- ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 5 ডিসেম্বর, 2016
jjjoseph
- 16 সেপ্টেম্বর, 2013
- 5 ডিসেম্বর, 2016
সৈকত বলেছেন: ধন্যবাদ, সবাইকে। আমি জানতাম সেখানে একটি কাটঅফ পয়েন্ট ছিল যেখানে তারা এটির মূল্যবান ছিল, তবে আপগ্রেড করার জন্য কোন মডেলগুলি ভাল তা জানতাম না। আমি সাধারণত একজন এমবিপি এবং এমবিএ ধরণের লোক, এবং পেশাদাররা আমার কাছে একরকম অদ্ভুত দেশ, কিন্তু তাদের চেহারা আমি সবসময় পছন্দ করতাম..
এটি একটি উদ্বৃত্ত সাইটে, এবং পরবর্তী বিড অনুমোদিত হবে $54, কিন্তু এটির 2 দিন বাকি আছে। ভিডিওটি কী তা জানি না, যদিও- পোস্ট করা সমস্ত তথ্য আগে আমার পোস্টে রয়েছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
যদি এটি সেই AS উদ্বৃত্ত ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে একটি হয়, তাহলে সম্ভবত আপনি একটি ম্যাকপ্রো একটি কোম্পানি থেকে অফলোড করছেন যেখানে এটি 24/7 ব্যবহার করা হয়েছিল, এটি বেশ মারধর হতে পারে.. কিন্তু Apples বেশ কঠিন.. তবে আপনাকে সম্ভবত শিপিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে , এবং এটি একটি SHADY সাইট হলে, আপনার শিপিং 3x থেকে 5x হবে যা হওয়া উচিত৷
nigelbb
- 22 ডিসেম্বর, 2012
- 5 ডিসেম্বর, 2016
যে সমস্ত লোকেরা বলেছেন: একটি একক হেক্স কোর 4,1 বা 5,1 আপনার 8 কোরকে ভালভাবে ছাড়িয়ে যাবে। 5,1 ফার্মওয়্যার সহ একটি বেস 4,1 এবং একটি X5680 (6 x 3.33Ghz) এ আপগ্রেড করলে $500 থেকে $600 চলবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
যে সমস্ত লোকেরা বলেছেন: একটি একক হেক্স কোর 4,1 বা 5,1 আপনার 8 কোরকে ভালভাবে ছাড়িয়ে যাবে। 5,1 ফার্মওয়্যার সহ একটি বেস 4,1 এবং একটি X5680 (6 x 3.33Ghz) এ আপগ্রেড করলে $500 থেকে $600 চলবে। X5600 সিরিজের CPU ব্যবহার করলে এটি 64GB পর্যন্ত RAM এর জন্য ভালো। যে কেউ এখন 3,1 বা তার আগে কিনছেন তার একটি খুব ভাল এবং স্পষ্ট বোঝা থাকা উচিত তারা কী পাচ্ছেন এবং সীমাবদ্ধতার সাথে ঠিক থাকতে হবে। উপরের মেশিনে আপনি যা রেখেছেন তার মূল্য বিবেচনা করে, আপনি নিজেকে 3,1 এ রেখে বিক্রি করছেন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...একটি ডুয়াল 3.2GHz 3,1 এবং একটি একক 3.33GHz হেক্স কোর 5,1 এর মধ্যে পারফরম্যান্সে মূল্যবান সামান্য পার্থক্য রয়েছে যা একক থ্রেডেড পারফরম্যান্সে প্রায় 10% দ্রুত হবে এবং এমন প্রোগ্রামগুলির জন্য যা সুন্দরভাবে মাল্টি-থ্রেড করবে। যুক্তরাজ্যে এখানে 3.33GHz-এ আপগ্রেড করা 4,1-এর দাম $500-600-এর থেকে অনেক বেশি হবে এবং একটি ডুয়াল CPU 8-কোর 3,1 মডেলের দাম প্রায় দ্বিগুণ হবে৷ আমি মনে করি না যে কোন ওয়্যারেন্টি ছাড়াই পুরানো প্রযুক্তির জন্য বিশেষভাবে ভাল মান কিন্তু হেক্স কোর বেশি দামের। আমি আমার 3,1 বছর আগে কিনেছিলাম এবং এটি পর্যায়ক্রমে আপগ্রেড করা হয়েছে। 3,1 4,1 বা 5,1 যেকোন সিএমপির জন্য আজকে আমি কাউকে খুব বেশি অর্থ প্রদানের সুপারিশ করব না। একটি সম্পূর্ণ ভাল অক্টা-কোর 3,1 থেকে পরিত্রাণ পেতে এবং এটিকে একটি হেক্স কোর 5,1 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা অবশ্যই আমার পক্ষে উপযুক্ত নয় কারণ প্রথমত আমি যা করছি তার জন্য আমি কোনও কর্মক্ষমতা সীমাবদ্ধতা দেখতে পাচ্ছি না যা আমাকে আপগ্রেড করতে বাধ্য করবে এবং দ্বিতীয়ত কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি যে মহান হবে না. আমি যদি পারফরম্যান্সে একটি সত্যিকারের লাফ দেখতে চাই তবে আমাকে একটি দ্বৈত 3.33GHz হেক্স-কোরের জন্য যেতে হবে এবং তারা পাগল টাকার জন্য বিক্রি করে। আমি
ITguy2016
স্থগিত
- 25 মে, 2016
- 5 ডিসেম্বর, 2016
সৈকত বলেছেন: ধন্যবাদ, সবাইকে। আমি জানতাম সেখানে একটি কাটঅফ পয়েন্ট ছিল যেখানে তারা এটির মূল্যবান ছিল, তবে আপগ্রেড করার জন্য কোন মডেলগুলি ভাল তা জানতাম না। আমি সাধারণত একজন এমবিপি এবং এমবিএ ধরণের লোক, এবং পেশাদাররা আমার কাছে একরকম অদ্ভুত দেশ, কিন্তু তাদের চেহারা আমি সবসময় পছন্দ করতাম.. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...এইটার মতো কিছু একটা হচ্ছে।
প্রযুক্তি অনুসারে 4,1 এবং 5,1 (2009, 2010, এবং 2012 মডেল বছর) হল পছন্দের সিএমপি মডেল। আগের মডেল থেকে প্রযুক্তিতে যথেষ্ট উন্নতি হয়েছে।
সমর্থন অনুসারে, macOS সিয়েরা প্রকাশের আগে, পছন্দসই মডেলগুলি ছিল 3,1 - 5,1 (2008, 2009, 2010, এবং 2012 মডেল বছর)। 1,1 এবং 2,1 লায়নের পরে সমর্থন হারিয়েছে যেখানে 3,1 এবং তার পরেও ম্যাকোস সিয়েরা পর্যন্ত সমর্থন পাওয়া অব্যাহত ছিল। ম্যাকোস সিয়েরা প্রকাশের সাথে শুধুমাত্র 5,1 (2010 এবং 2012 মডেল বছর) আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থিত। প্রদত্ত 4,1 হল, স্থাপত্যগত দিক থেকে, 5,1 মডেলের খুব কাছাকাছি এটি সহজেই macOS সিয়েরার সাথে কাজ করা যেতে পারে। যাহোক প্রযুক্তিগতভাবে এটা সমর্থিত নয়।
বিচগাই বলেছেন: এটি একটি উদ্বৃত্ত সাইটে, এবং পরবর্তী বিড অনুমোদিত হবে $54, কিন্তু এটির 2 দিন বাকি আছে। ভিডিওটি কী তা জানি না, যদিও- পোস্ট করা সমস্ত তথ্য আগে আমার পোস্টে রয়েছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...এটি একটি 3,1 এর জন্য একটি চমৎকার কনফিগারেশন এবং এটি $54 বা এমনকি $100-এ কিনতে আমার কোন দ্বিধা থাকবে না।
বিচগাই
আসল পোস্টার- নভেম্বর 23, 2011
- ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 5 ডিসেম্বর, 2016
প্যাস্ট্রি শেফ
- 15 সেপ্টেম্বর, 2006
- নিউ ইয়র্ক সিটি, এনওয়াই
- 5 ডিসেম্বর, 2016
বিচগাই বলেছেন: তিনি আমার পুরোনো ম্যাকবুক প্রো-এর প্রেমে পড়েছিলেন- 2011 থেকে! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
2011 ম্যাকবুক পেশাদারদের সাথে সতর্ক থাকুন। তারা অতিরিক্ত গরম এবং GPU মেরে ফেলতে পারে।
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
সূত্র: ম্যাকবুক প্রো - উইকিপিডিয়া
weckart
- নভেম্বর 7, 2004
- 5 ডিসেম্বর, 2016
নাইজেলব্বি বলেছেন: যুক্তরাজ্যে এখানে 3.33GHz-এ আপগ্রেড করা 4,1-এর দাম $500-600-এর চেয়ে অনেক বেশি হবে এবং একটি ডুয়াল CPU 8-কোর 3,1 মডেলের দাম প্রায় দ্বিগুণ হবে... যদি আমি পারফরম্যান্সে একটি সত্যিকারের লাফ দেখতে চেয়েছিলাম আমাকে একটি দ্বৈত 3.33GHz হেক্স-কোরের জন্য যেতে হবে এবং তারা পাগল টাকার জন্য বিক্রি করে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি যুক্তরাজ্যে কম খরচে করা যেতে পারে। আমি খুব সম্প্রতি একটি দাগহীন বেস 5,1 কিনেছি এবং এটিকে একটি হেক্স 3.46GHz করে দিয়েছি। সব মিলিয়ে প্রায় $650। যদিও আপনি ডুয়াল সিপিইউ বক্স সম্পর্কে সঠিক। দ্বিগুণ দাম এবং প্রসেসর ট্রে আলাদাভাবে কেনার চেষ্টা করা আরও বেশি ব্যয়বহুল কাজ করে। যেহেতু এটি দাঁড়িয়েছে, আমার বাক্সটি 2013 এমপির পারফরম্যান্সের থেকে খুব বেশি দূরে নয়, তাই এটির ঘড়িতে ইতিমধ্যে মেগা মাইল রয়েছে তা সত্যিই আমাকে খুব বেশি বিরক্ত করে না।
বিচগাই
আসল পোস্টার- নভেম্বর 23, 2011
- ফ্লোরিডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 5 ডিসেম্বর, 2016
pastrychef বলেছেন: 2011 MacBook পেশাদারদের সাথে সতর্ক থাকুন। তারা অতিরিক্ত গরম এবং GPU মেরে ফেলতে পারে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এই এক ঠিক হয়েছে বলে মনে হচ্ছে. প্রচুর ব্যবহার, কখনও গরম হয় না।
[ডাবলপোস্ট=1480982232][/ডাবলপোস্ট]
jjjoseph বলেছেন: যদি এটি উদ্বৃত্ত ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে একটি হিসাবে থাকে, তাহলে সম্ভবত আপনি একটি ম্যাকপ্রো একটি কোম্পানি থেকে অফলোড করা হয়েছে যেখানে এটি 24/7 ব্যবহার করা হয়েছিল, এটি বেশ মারধর হতে পারে.. কিন্তু আপেলগুলি বেশ কঠিন.. তবে আপনাকে সম্ভবত এটি করতে হবে শিপিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান করুন এবং যদি এটি একটি SHADY সাইট হয় তবে আপনার শিপিং 3x থেকে 5x হবে যা হওয়া উচিত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
একটি ছায়াময় সাইট নয়- এটি একটি সরকারি সারপ্লেস জায়গা, এবং আমরা নিজেরাই এটি ব্যবহার করি। কোনও শিপিংও নেই- আপনাকে নিজেরাই এটি নিতে হবে। আমি সাধারণত শুধু হাসি খুঁজি, কিন্তু এই এক ধরনের আমার অভিনব সুড়সুড়ি দেয়। সেখানে তাদের একটি না খোলা 2015 15.4' MBP রয়েছে৷ সেই গল্পটি কী তা নিশ্চিত নই, তবে এটির দাম ইতিমধ্যেই 'আপনি যদি সেই তালিকাটি আবার দেখেন তবে আপনার বিবাহবিচ্ছেদের অ্যাটর্নি লাগবে' পরিসরে। প্রতিক্রিয়া:ITguy2016
যে সব লোকেরা
- 20 ডিসেম্বর, 2013
- অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)
- 5 ডিসেম্বর, 2016
নাইজেলব্বি বলেছেন: ডুয়াল 3.2GHz 3,1 এবং একটি একক 3.33GHz হেক্স কোর 5,1 এর মধ্যে পারফরম্যান্সে মূল্যবান সামান্য পার্থক্য রয়েছে যা একক থ্রেডেড পারফরম্যান্সে প্রায় 10% দ্রুত হবে এবং এমন প্রোগ্রামগুলির জন্য যা সুন্দরভাবে মাল্টি-থ্রেড করবে। যুক্তরাজ্যে এখানে 3.33GHz-এ আপগ্রেড করা 4,1-এর দাম $500-600-এর থেকে অনেক বেশি হবে এবং একটি ডুয়াল CPU 8-কোর 3,1 মডেলের দাম প্রায় দ্বিগুণ হবে৷ আমি মনে করি না যে কোন ওয়্যারেন্টি ছাড়াই পুরানো প্রযুক্তির জন্য বিশেষভাবে ভাল মান কিন্তু হেক্স কোর বেশি দামের। আমি আমার 3,1 বছর আগে কিনেছিলাম এবং এটি পর্যায়ক্রমে আপগ্রেড করা হয়েছে। 3,1 4,1 বা 5,1 যেকোন সিএমপির জন্য আজকে আমি কাউকে খুব বেশি অর্থ প্রদানের সুপারিশ করব না। একটি সম্পূর্ণ ভাল অক্টা-কোর 3,1 থেকে পরিত্রাণ পেতে এবং এটিকে একটি হেক্স কোর 5,1 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা অবশ্যই আমার পক্ষে উপযুক্ত নয় কারণ প্রথমত আমি যা করছি তার জন্য আমি কোনও কর্মক্ষমতা সীমাবদ্ধতা দেখতে পাচ্ছি না যা আমাকে আপগ্রেড করতে বাধ্য করবে এবং দ্বিতীয়ত কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি যে মহান হবে না. আমি যদি পারফরম্যান্সে একটি সত্যিকারের লাফ দেখতে চাই তবে আমাকে একটি দ্বৈত 3.33GHz হেক্স-কোরের জন্য যেতে হবে এবং তারা পাগল টাকার জন্য বিক্রি করে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
অনুরূপ কর্মক্ষমতা আপনার দাবি ঠিক সত্য নয়. এই একটি সঠিক তুলনা নয় তবে এটি দেখায় যে সাধারণভাবে, 2.66 কোয়াড 4,1 সহজে 8 কোর 3,1 কে হারায়। তারপর 3.33 হেক্স হল একটি জেনারেশন-বাম্পড হাই-ক্লকড সিপিইউ যার 50% বেশি কোর এবং ক্যাশে... এবং মাল্টি-থ্রেডেড অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, 2009 সিপিইউ প্রতিটি রিয়েল কোরের জন্য একটি ভার্চুয়াল কোর সহ হাইপার-থ্রেডিং নিয়ে এসেছে যাতে 6 কোর পারফর্ম করতে পারে আরো একটি 8 থেকে 10 কোরের মতো যার সমস্ত কোর একটি 3,1 দিতে পারে তার চেয়ে ভাল পারফর্ম করে। এবং যখন এটি উপাখ্যান, আমি কিছুক্ষণের জন্য একটি 3.2 8 কোর 3,1 চালিয়েছিলাম, 'ওহ, এটা যথেষ্ট দ্রুত' ভেবেছিলাম যতক্ষণ না পরিস্থিতি (কর্মক্ষেত্রে, অনেক ম্যাক পেশাদার) ডেস্ক এবং মেশিনগুলির কিছু জরুরী যোগ এবং পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, যা সাময়িকভাবে আমাকে কোনটি দিয়েই ছেড়ে দেয়নি... দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত, সুখী সমাপ্তি হল যে আমি এএ 5,1 হেক্সে কাজ শেষ করেছি এবং তাড়াতাড়ি আপগ্রেড না করার জন্য আমি নিজেই হতাশ হতে পারি।
আপনি একটি 3,1 সঙ্গে খুশি হলে, মহান. আমি এটির সাথে আপনার দীর্ঘ এবং সুখী রান কামনা করি। যদি কেউ একটি কিনতে চায়, সম্পূর্ণ ভালভাবে জেনে এটা সত্য এবং সীমাবদ্ধতা, মহান. আমি রোমাঞ্চিত এই পুরানো মেশিন ব্যবহার এবং উদ্দেশ্য খুঁজে পেতে অবিরত. প্রোডাকশন থেকে বের করে দেওয়ার পর আমার কাছে অনেক 1,1 সেকেন্ডারি কাজগুলো অনেক বছর ধরে কাজ করছে। কিন্তু কেউ যদি স্থবির এবং অতিরিক্ত দামের বর্তমান ম্যাক প্রোটির দিকে তাকিয়ে থাকে, একটি সিল আপ এবং UN-প্রসারণযোগ্য আইম্যাকের দিকে তাকিয়ে থাকে এবং ভাবছে, তাদের কাছে আর কী বিকল্প আছে... ভাল, অনেক কম অর্থের জন্য, একটি পুরানো সংশোধিত 4 ,1 বা 5,1 হল একটি বৈধ বিবেচনা (একটি সম্পূর্ণরূপে প্রস্ফুটিত 5,1 কিছু ক্ষেত্রে শীর্ষ এনএমপিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং খরচের একটি ভগ্নাংশের জন্য)। কিন্তু একটি 3,1, যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, তা নয় এবং কেউ এটিকে সুপারিশ করবে না। আমি
ITguy2016
স্থগিত
- 25 মে, 2016
- 5 ডিসেম্বর, 2016
যে সব লোকেরা বলেছেন: অনুরূপ কর্মক্ষমতা আপনার দাবি শুধু সত্য নয়. এই একটি সঠিক তুলনা নয় তবে এটি দেখায় যে সাধারণভাবে, 2.66 কোয়াড 4,1 সহজে 8 কোর 3,1 কে হারায়। তারপর 3.33 হেক্স হল একটি জেনারেশন-বাম্পড হাই-ক্লকড সিপিইউ যার 50% বেশি কোর এবং ক্যাশে... এবং মাল্টি-থ্রেডেড অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, 2009 সিপিইউ প্রতিটি রিয়েল কোরের জন্য একটি ভার্চুয়াল কোর সহ হাইপার-থ্রেডিং নিয়ে এসেছে যাতে 6 কোর পারফর্ম করতে পারে আরো একটি 8 থেকে 10 কোরের মতো যার সমস্ত কোর একটি 3,1 দিতে পারে তার চেয়ে ভাল পারফর্ম করে। এবং যখন এটি উপাখ্যান, আমি কিছুক্ষণের জন্য একটি 3.2 8 কোর 3,1 চালিয়েছিলাম, 'ওহ, এটা যথেষ্ট দ্রুত' ভেবেছিলাম যতক্ষণ না পরিস্থিতি (কর্মক্ষেত্রে, অনেক ম্যাক পেশাদার) ডেস্ক এবং মেশিনগুলির কিছু জরুরী যোগ এবং পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, যা সাময়িকভাবে আমাকে কোনটি দিয়েই ছেড়ে দেয়নি... দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত, সুখী সমাপ্তি হল যে আমি এএ 5,1 হেক্সে কাজ শেষ করেছি এবং তাড়াতাড়ি আপগ্রেড না করার জন্য আমি নিজেই হতাশ হতে পারি।আপনি উল্লেখ করছেন যে রেফারেন্সের নির্দিষ্ট অংশ উদ্ধৃতি আপত্তি করবেন? অনেক তুলনা আছে যার মধ্যে অনেকেই আট কোর 3,1-এর সাথে আট কোর 4,1-এর তুলনা করছে। আমি
আপনি একটি 3,1 সঙ্গে খুশি হলে, মহান. আমি এটির সাথে আপনার দীর্ঘ এবং সুখী রান কামনা করি। যদি কেউ একটি কিনতে চায়, সম্পূর্ণ ভালভাবে জেনে এটা সত্য এবং সীমাবদ্ধতা, মহান. আমি রোমাঞ্চিত এই পুরানো মেশিন ব্যবহার এবং উদ্দেশ্য খুঁজে পেতে অবিরত. প্রোডাকশন থেকে বের করে দেওয়ার পর আমার কাছে অনেক 1,1 সেকেন্ডারি কাজগুলো অনেক বছর ধরে কাজ করছে। কিন্তু কেউ যদি স্থবির এবং অতিরিক্ত দামের বর্তমান ম্যাক প্রোটির দিকে তাকিয়ে থাকে, একটি সিল আপ এবং UN-প্রসারণযোগ্য আইম্যাকের দিকে তাকিয়ে থাকে এবং ভাবছে, তাদের কাছে আর কী বিকল্প আছে... ভাল, অনেক কম অর্থের জন্য, একটি পুরানো সংশোধিত 4 ,1 বা 5,1 হল একটি বৈধ বিবেচনা (একটি সম্পূর্ণরূপে প্রস্ফুটিত 5,1 কিছু ক্ষেত্রে শীর্ষ এনএমপিকে ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং খরচের একটি ভগ্নাংশের জন্য)। কিন্তু একটি 3,1, যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, তা নয় এবং কেউ এটিকে সুপারিশ করবে না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ITguy2016
স্থগিত
- 25 মে, 2016
- 5 ডিসেম্বর, 2016
2008 ম্যাক প্রো: 2 x চার কোর, 2.8GHz প্রসেসর, 6GB মেমরি, GeForce 8800 GT, OS X 10.11.6
2010 ম্যাক প্রো: 1 x চার কোর, 2.8GHz প্রসেসর, 32GB মেমরি, Radeon HD 5770, OS X 10.9.5
বেঞ্চমার্ক অ্যাপ্লিকেশন: Cinebench R15, Handbrake 0.10.5 'iPhone & iPod touch' প্রিসেট ব্যবহার করে।
ট্রান্সকোড ফাইল: 4GB, 1080p HD ভিডিও
সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন তাদের ডিফল্ট কনফিগারেশনে রেখে দেওয়া হয়েছিল
এখানে ফলাফল আছে:
হ্যান্ডব্রেক:
2008 ম্যাক প্রো: 50.33 গড় fps, 15:32 মোট ট্রান্সকোড সময়
2010 ম্যাক প্রো: 38.25 গড় fps, 20:26 মোট ট্রান্সকোড সময়
2008 ম্যাক প্রো 2010 ম্যাক প্রো থেকে 32% দ্রুত।
সিনেবেঞ্চ:
2008 ম্যাক প্রো: 601 সিবি আট থ্রেড (8 কোর), 80 সিবি একক থ্রেড
2010 ম্যাক প্রো: 462 সিবি আট থ্রেড (4 কোর, 2 থ্রেড / কোর), 92 সিবি একক থ্রেড
2008 ম্যাক প্রো 2010 ম্যাক প্রো থেকে 30% দ্রুত।
এই বেঞ্চমার্কগুলির জন্য 2008 ম্যাক প্রো একক থ্রেড পারফরম্যান্স ছাড়া 2010 ম্যাক প্রোকে ছাড়িয়ে গেছে (যেখানে 2010 ম্যাক প্রো 15% দ্রুত ছিল)।
যে সব লোকেরা
- 20 ডিসেম্বর, 2013
- অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)
- 5 ডিসেম্বর, 2016
ITguy2016 বলেছেন: ভেবেছিলাম ওপি বিবেচনা করার জন্য আমি কিছু নম্বর প্রদান করব। আমার কাছে উভয় সিস্টেমই (একটি 3,1 এবং একটি 5,1) আলোচনা করা হচ্ছে। সেগুলি নিম্নরূপ কনফিগার করা হয়েছে:
2008 ম্যাক প্রো: 2 x চার কোর, 2.8GHz প্রসেসর, 6GB মেমরি, GeForce 8800 GT, OS X 10.11.6
2010 ম্যাক প্রো: 1 x চার কোর, 2.8GHz প্রসেসর, 32GB মেমরি, Radeon HD 5770, OS X 10.9.5
বেঞ্চমার্ক অ্যাপ্লিকেশন: Cinebench R15, Handbrake 0.10.5 'iPhone & iPod touch' প্রিসেট ব্যবহার করে।
ট্রান্সকোড ফাইল: 4GB, 1080p HD ভিডিও
সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন তাদের ডিফল্ট কনফিগারেশনে রেখে দেওয়া হয়েছিল
এখানে ফলাফল আছে:
হ্যান্ডব্রেক:
2008 ম্যাক প্রো: 50.33 গড় fps, 15:32 মোট ট্রান্সকোড সময়
2010 ম্যাক প্রো: 38.25 গড় fps, 20:26 মোট ট্রান্সকোড সময়
2008 ম্যাক প্রো 2010 ম্যাক প্রো থেকে 32% দ্রুত।
সিনেবেঞ্চ:
2008 ম্যাক প্রো: 601 সিবি আট থ্রেড (8 কোর), 80 সিবি একক থ্রেড
2010 ম্যাক প্রো: 462 সিবি আট থ্রেড (4 কোর, 2 থ্রেড / কোর), 92 সিবি একক থ্রেড
2008 ম্যাক প্রো 2010 ম্যাক প্রো থেকে 30% দ্রুত।
এই বেঞ্চমার্কগুলির জন্য 2008 ম্যাক প্রো একক থ্রেড পারফরম্যান্স ছাড়া 2010 ম্যাক প্রোকে ছাড়িয়ে গেছে (যেখানে 2010 ম্যাক প্রো 15% দ্রুত ছিল)। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এই পরীক্ষা করার জন্য ধন্যবাদ। আপনি কি 5 এবং 6 থ্রেড ব্যবহার করে 2010-এ Cinebench পুনরায় চালাতে পারেন? আমি যে সম্পর্কে আগ্রহী হবে. কিন্তু সামগ্রিকভাবে, একক থ্রেড পারফরম্যান্স অবশ্যই 2010-এ আরও ভাল এবং এটি বাস্তব বিশ্বের ব্যবহারের একটি ভাল সূচক হবে। এবং সুপারিশ করা হয়েছিল 3.33 হেক্স, এটি একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখাবে, এমনকি 3.2Ghz সহ 2008 এর তুলনায়। আমি
ITguy2016
স্থগিত
- 25 মে, 2016
- 5 ডিসেম্বর, 2016
সবাই বলেছেন: এই পরীক্ষাগুলো করার জন্য ধন্যবাদ। আপনি কি 5 এবং 6 থ্রেড ব্যবহার করে 2010-এ Cinebench পুনরায় চালাতে পারেন? আমি যে সম্পর্কে আগ্রহী হবে. কিন্তু সামগ্রিকভাবে, একক থ্রেড পারফরম্যান্স অবশ্যই 2010-এ আরও ভাল এবং এটি বাস্তব বিশ্বের ব্যবহারের একটি ভাল সূচক হবে। এবং সুপারিশ করা হয়েছিল 3.33 হেক্স, এটি একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখাবে, এমনকি 3.2Ghz সহ 2008 এর তুলনায়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...ঠিক. এখানে আপনি যান:
2010 ম্যাক প্রো: 358 সিবি পাঁচ থ্রেড, 393 সিবি ছয় থ্রেড
কোন প্রশ্ন নেই বেশিরভাগ 2009 এবং 2010 সিস্টেমগুলি 2008 আটটি কোর মডেলের তুলনায় আটটি কোর এবং একক থ্রেড পারফরম্যান্সে দ্রুততর। প্রদত্ত তাদের হাইপার-থ্রেডিংও রয়েছে যা তাদের পারফরম্যান্স সুবিধাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। যাইহোক, যদি কেউ 2009/2010 ম্যাক প্রো-এর খরচ বিবেচনা করতে যাচ্ছেন তাহলে সম্ভবত 2008-এর ম্যাক প্রো-এর থেকেও বেশি খরচ হবে...এমনকি তাদের কোয়াড কোর কনফিগারেশনেও। এই কারণেই আমি অনুভব করেছি যে এই দুটি সিস্টেম তুলনা করা যুক্তিসঙ্গত। উচ্চতর শেষ 2009 / 2010 কনফিগারেশনগুলি সাধারণ 2 x কোয়াড কোর 2.8GHz কনফিগারেশন 2008 ম্যাক প্রো-এর খরচকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যেতে পারে। এন
nigelbb
- 22 ডিসেম্বর, 2012
- 5 ডিসেম্বর, 2016
প্যাস্ট্রি শেফ
- 15 সেপ্টেম্বর, 2006
- নিউ ইয়র্ক সিটি, এনওয়াই
- 5 ডিসেম্বর, 2016
ITguy2016
স্থগিত
- 25 মে, 2016
- 6 ডিসেম্বর, 2016
pastrychef বলেছেন: X5680s এখন Ebay-এ প্রায় $120-এ যাচ্ছে, এটি একটি 4,1 বা 5,1 এর অনুকূলে পারফরম্যান্স পেন্ডুলাম সুইং করা সহজ এবং মোটামুটি সস্তা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...প্রশ্ন করা হয়েছিল: একটি 2008 ম্যাক প্রো কি এটির মূল্যবান? এই ফলাফল দেওয়া আমি এটা উপসংহার করতে হবে. এখন যদি প্রশ্ন হয়: 4,1 এবং 5,1 ম্যাক প্রো কি 3,1 ম্যাক প্রো সম্পাদন করার জন্য কনফিগার করা যেতে পারে তাহলে আমরা একটি ভিন্ন আলোচনা করতে চাই।
আমাদের মনে রাখতে হবে OP একটি কম খরচে 3,1 সিস্টেম কেনার কথা বিবেচনা করছে। তিনি অবশ্যই আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে পারেন এবং আরও সক্ষম 4,1 বা 5,1 কিনতে পারেন। এমনকি তিনি একটি একক প্রসেসর 4,1 বা 5,1 কিনতে পারেন এবং এটিকে ছয় কোর স্পেক পর্যন্ত বাম্প করতে পারেন। তবে একটি 4,1 বা 5,1-এর প্রবেশমূল্য সম্ভবত 3,1-এর থেকে বেশি হতে পারে এবং আপগ্রেড করলে খরচ আরও বেশি যোগ হবে৷ এটা মূল্য আছে? সর্বদা হিসাবে উত্তর হল: এটা নির্ভর করে। তবে আমি অনুভব করি যে বেঞ্চমার্কগুলি আমি সরবরাহ করেছি তা দেখায় যে 3,1 এখনও একটি সক্ষম সিস্টেম। আমরা যদি না বলতে বলতে শুনি তাহলে 3,1 হল একটা আবর্জনা এবং যেকোনো মূল্যে এড়িয়ে যাওয়া উচিত। ব্যাপারটা এমন নয়।
আমার Z600 সিস্টেমে একই বেঞ্চমার্ক চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি: 2 x ছয় কোর, 2.93GHz প্রসেসর, 46GB RAM, FirePro 8800, Windows 7 Professional।
সিনেবেঞ্চ স্কোর:
1,368 cb - 24 থ্রেড (দ্বৈত, 6 কোর, 2 থ্রেড / কোর)
1,058 cb - 12 থ্রেড (এটি 2 x 6 কোর বা 1 x 12 থ্রেড ছিল কিনা আমি জানি না, উচ্চ স্কোর পূর্বের পরামর্শ দেয়)
98 সিবি - একক থ্রেড
হ্যান্ডব্রেক:
103.9 গড় fps, 07:32 সময়।
জনপ্রিয় পোস্ট