crazyjorgito
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2012
- 25 মে, 2021
আমি 16GB RAM এবং 8 GPU কোর সহ নতুন 24' iMac কেনার পরিকল্পনা করছি, প্রধানত এটির ব্যবহার সঙ্গীত উৎপাদন হতে চলেছে৷ রেকর্ডিং বা মিশ্রিত করার সময় আমার 2016 ম্যাকবুক প্রো ফ্যানের আওয়াজ ভয়ঙ্কর, এটি কখনই শান্ত হয় না এবং এই কম্পিউটারগুলিকে খুব শান্ত বলে মনে হয় যখন সমস্ত সফ্টওয়্যার M1 চিপের সাথে অভিযোজিত হয়।
আমি মূলত লুনা (ইউনিভার্সাল অডিও) একটি DAW এবং সম্ভবত প্রো টুল হিসাবে ব্যবহার করব।
মিক্সিং বা রেকর্ডিং করার সময় সেখানে কেউ ইতিমধ্যে এই iMacs পরীক্ষা করেছেন? ফ্যানের আওয়াজ কেমন?
ধন্যবাদ!
দ্যট্রুজোল্টান!
- 3 সেপ্টেম্বর, 2020
- 25 মে, 2021
আমি আশা করি মেশিনটি সত্যিই শান্ত থাকবে এবং আমি মনে করি না যে আমার অনেক অসঙ্গতি সমস্যা হবে, কারণ আমি আমার DAW হিসাবে লজিক ব্যবহার করি এবং আমার Presonus Quantum 2 Thunderbolt অডিও ইন্টারফেসের ড্রাইভারগুলি ইতিমধ্যে M1 সামঞ্জস্যপূর্ণ।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তা হল কম ইউএসবি এবং থান্ডারবোল্ট ডেটা স্থানান্তর হার সম্পর্কে প্রতিবেদন। আমি 2 টিবি এসএসডি সংস্করণের অর্ডার দিয়েছি তাই আমার বাহ্যিক স্টোরেজের প্রয়োজন নেই, তবে ইউএসবি/টিবি সমস্যাগুলি কি অডিও ইন্টারফেসের সামগ্রিক স্থায়িত্ব, কর্মক্ষমতা এবং রাউন্ড-ট্রিপ লেটেন্সিকে প্রভাবিত করবে?
ফিশরম্যান
- ফেব্রুয়ারী 20, 2009
- 25 মে, 2021
যারা সঙ্গীত তৈরি করেন তাদের জন্য এটি সর্বদা একটি বিরোধের প্রধান বিষয় ছিল -- নতুন হার্ডওয়্যার/নতুন সফ্টওয়্যার হতে পারে বেমানান পুরানো হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সহ।
অসঙ্গতিগুলি সাধারণত সময়ের সাথে সমাধান হয়ে যায়, তবে এটি 'সময় নেয়'।
অডিও প্রোডাকশনের লোকদের জন্য আরেকটি ভালো ফোরাম হল gearspace.com (পূর্বে gearslutz.com নামে পরিচিত)। এই ধরনের সমস্যাগুলি পরীক্ষা করার জন্য এটি একটি ভাল জায়গা হবে।
4সালিপাট
- 16 সেপ্টেম্বর, 2016
- তাই ক্যালিফ
- 26 মে, 2021
আমি শুনতে পাচ্ছি এমন কোনও ফ্যানের আওয়াজ নেই - এটি খুব শান্ত এবং বরফের ঠান্ডা চলে।
শীঘ্রই এটি পরীক্ষা করা হবে.... টি
জিনিসপত্র
- 23 অক্টোবর, 2014
- 26 মে, 2021
দ্যট্রুজোল্টান! বলেছেন: আমি একটি 24' M1 iMac প্রি-অর্ডার করেছি যা আমি প্রধানত মিক্সিং এবং মিউজিক রেকর্ড করার জন্য ব্যবহার করব, তাই এই বিষয়েও আমি খুব আগ্রহী।ঠিক কি সমস্যা রিপোর্ট করা হচ্ছে? কম ব্যান্ডউইথ নাকি উচ্চ বিলম্ব? অডিও ইন্টারফেসের জন্য ব্যান্ডউইথ সত্যিই কোন ব্যাপার নয়। অনেকেই এখনো ইউএসবি ২.০। কিন্তু যদি পূর্ববর্তী ম্যাকের তুলনায় একটি লেটেন্সি সমস্যা থাকে তবে এটি একটি সমস্যা হতে পারে। লোকেরা যদি ধীরগতির বাল্ক ট্রান্সফার গতির রিপোর্ট করে (যেমন এসএসডি) কিন্তু লেটেন্সি একই থাকে তবে অডিওর জন্য এটি কোন ব্যাপার না। গ
আমি আশা করি মেশিনটি সত্যিই শান্ত থাকবে এবং আমি মনে করি না যে আমার অনেক অসঙ্গতি সমস্যা হবে, কারণ আমি আমার DAW হিসাবে লজিক ব্যবহার করি এবং আমার Presonus Quantum 2 Thunderbolt অডিও ইন্টারফেসের ড্রাইভারগুলি ইতিমধ্যে M1 সামঞ্জস্যপূর্ণ।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তা হল কম ইউএসবি এবং থান্ডারবোল্ট ডেটা স্থানান্তর হার সম্পর্কে প্রতিবেদন। আমি 2 টিবি এসএসডি সংস্করণের অর্ডার দিয়েছি তাই আমার বাহ্যিক স্টোরেজের প্রয়োজন নেই, তবে ইউএসবি/টিবি সমস্যাগুলি কি অডিও ইন্টারফেসের সামগ্রিক স্থায়িত্ব, কর্মক্ষমতা এবং রাউন্ড-ট্রিপ লেটেন্সিকে প্রভাবিত করবে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
crazyjorgito
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2012
- 27 মে, 2021
থিংসপন্ডার বলেছেন: আসলে কি সমস্যা রিপোর্ট করা হচ্ছে? কম ব্যান্ডউইথ নাকি উচ্চ বিলম্ব? অডিও ইন্টারফেসের জন্য ব্যান্ডউইথ সত্যিই কোন ব্যাপার নয়। অনেকেই এখনো ইউএসবি ২.০। কিন্তু যদি পূর্ববর্তী ম্যাকের তুলনায় একটি লেটেন্সি সমস্যা থাকে তবে এটি একটি সমস্যা হতে পারে। লোকেরা যদি ধীরগতির বাল্ক ট্রান্সফার গতির রিপোর্ট করে (যেমন এসএসডি) কিন্তু লেটেন্সি একই থাকে তবে অডিওর জন্য এটি কোন ব্যাপার না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...এটা একটা ভাল দিক. আশা করি আমরা এই পোস্টে কিছু ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পেতে পারি!
uller6
- 14 মে, 2010
- 27 মে, 2021
দ্যট্রুজোল্টান! বলেছেন: আমি একটি 24' M1 iMac প্রি-অর্ডার করেছি যা আমি মূলত মিক্সিং এবং মিউজিক রেকর্ড করার জন্য ব্যবহার করব, তাই আমিও এই বিষয়ে খুব আগ্রহী।Presonus কোয়ান্টাম 2 কেমন? আমি সেগুলি সম্পর্কে কৌতূহলী হয়েছি, কিন্তু আমার কাছে একটি পুরানো ব্যক্তিদের FW400 ইন্টারফেস ছিল যার হিস সমস্যা এবং খুব কম শব্দের ফ্লোর ছিল, তাই আমি একটি Focusrite Pro 40 এ স্যুইচ করেছি (যা আমি এখনও চালাচ্ছি)। কিন্তু এটি একটি FW400 ইন্টারফেস, তাই আমি কিছু সময়ে একটি থান্ডারবোল্টে আপগ্রেড করতে চাইছি।
আমি আশা করি মেশিনটি সত্যিই শান্ত থাকবে এবং আমি মনে করি না যে আমার অনেক অসঙ্গতি সমস্যা হবে, কারণ আমি আমার DAW হিসাবে লজিক ব্যবহার করি এবং আমার Presonus Quantum 2 Thunderbolt অডিও ইন্টারফেসের ড্রাইভারগুলি ইতিমধ্যে M1 সামঞ্জস্যপূর্ণ।
একমাত্র জিনিস যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তা হল কম ইউএসবি এবং থান্ডারবোল্ট ডেটা স্থানান্তর হার সম্পর্কে প্রতিবেদন। আমি 2 টিবি এসএসডি সংস্করণের অর্ডার দিয়েছি তাই আমার বাহ্যিক স্টোরেজের প্রয়োজন নেই, তবে ইউএসবি/টিবি সমস্যাগুলি কি অডিও ইন্টারফেসের সামগ্রিক স্থায়িত্ব, কর্মক্ষমতা এবং রাউন্ড-ট্রিপ লেটেন্সিকে প্রভাবিত করবে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি আমার M1 এয়ারে আমার Focusrite Pro 40 এর সাথে ট্র্যাক করার জন্য Logic ব্যবহার করি (FW400 > FW800 > TB2 > TB3)। এটি 32 নমুনা বাফারে 3.8 ms লেটেন্সি সহ দুর্দান্ত কাজ করে৷ আমি একটি ট্র্যাকিং স্টেশন হিসাবে ব্যবহার করছিলাম পুরানো 27' iMac-এর তুলনায় এটি দ্রুত, মসৃণ এবং কম চিত্তাকর্ষক। এটা অনেক শান্ত একটি হেক খুব! গ
crazyjorgito
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2012
- 29 মে, 2021
এসফিল
- 19 অক্টোবর, 2008
- 29 মে, 2021
mcdreamer
- ৩০শে সেপ্টেম্বর, ২০১১
- 29 মে, 2021
আমার বেশিরভাগ লাইভ সেটগুলি সাধারণত 10 থেকে 20 ট্র্যাকের মধ্যে থাকে, বেশিরভাগ একাধিক ডিভাইসে লোড হয়৷ এখনও পর্যন্ত সিপিইউ খুব ভালভাবে মোকাবেলা করছে বলে মনে হচ্ছে এবং কোনও ফ্যানের শব্দ নেই। আমি নমুনা ভিত্তিক ডিভাইসের পরিবর্তে আরও ভার্চুয়াল সিন্থ ব্যবহার করার প্রবণতা রাখি তাই আমি RAM বাউন্ডের চেয়ে বেশি CPU আবদ্ধ। সাধারণত RAM ব্যবহার প্রায় 10GB হয়।
অবশ্যই এর বেশিরভাগই Rosetta 2 এর মাধ্যমে কাজ করছে এবং আপনি যা ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে আপনার ফলাফল আমার থেকে আলাদা।
drxcm
- 2শে নভেম্বর, 2010
- 29 মে, 2021
পিটারজেপি
- ফেব্রুয়ারী 2, 2012
- লিউভেন, বেলজিয়াম
- 31 মে, 2021
mcdreamer বলেছেন: অবশ্যই এর বেশিরভাগই Rosetta 2 এর মাধ্যমে কাজ করছে এবং আপনি যা ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে আপনার ফলাফল আমার থেকে আলাদা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...সঙ্গীত উৎপাদনের জন্য এই বৈধতা পেতে ভাল খবর. আমি কর্মক্ষেত্রে একটি M1 ম্যাক মিনি ব্যবহার করছি (নন-মিউজিক প্রোডাকশন) এবং সেখানে আমি যা ব্যবহার করি তা ঠিকই চলে, রোসেটা বা না। বর্তমানে সঙ্গীতের জন্য একটি 16' MBP ব্যবহার করা হচ্ছে, কিন্তু স্ক্রীনটি খুবই ছোট এবং এটি একটি বাহ্যিক স্ক্রীনের সাথে গরম হয়৷ তাই আমি একটি M1 imac বিবেচনা করছি। আমি চেক করেছি এবং আমার Motu M4 ইন্টারফেস M1 এ সমর্থিত।
আমি বড় পর্দার জন্য 27/30' সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করছি। অভ্যাসের বাইরে, আমি 32GB RAM পাওয়ার কথা ভাবছিলাম। কিন্তু আমি এই মুহুর্তে লজিকে আমার সবচেয়ে জটিল মিউজিকটি পরীক্ষা করে দেখেছি (15টি ট্র্যাক, বেশ কয়েকটি বাহ্যিক যন্ত্র থেকে রেকর্ড করা হয়েছে) লজিক শুধুমাত্র 1,5GB ব্যবহার করছে... আমি ভিএম এবং লোকেদের সম্পাদনার সাথে কাজ করতে অভ্যস্ত ভিডিও যা আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উচ্চতর RAM এর জন্য পৌঁছাই প্রতিক্রিয়া:PeterJP এবং crazyjorgito
জলকস
- 24 এপ্রিল, 2016
- জুন 1, 2021
drxcm বলেছেন: আমার 24' 8 core/16gb/1tb মিউজিক প্রোডাকশনের জন্য কিনেছি - সন্দেহ হচ্ছে এটা একদম ঠিক হবে। আমি চিন্তিত হব না যদি না আপনার কাছে এমন হার্ডওয়্যার থাকে যার ড্রাইভার সমর্থন নেই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি আমার একই সেটআপ এবং লজিক প্রো দুর্দান্ত চালায়। আমি বিশেষ করে পছন্দ করি যে এটি লাইব্রেরি ব্রাউজ করার সময় তৃতীয় পক্ষের সফ্টসিন্থগুলি কত দ্রুত লোড করে, এটি শব্দের মাধ্যমে চালানো অনেক সহজ করে তোলে।
crazyjorgito
আসল পোস্টার- সেপ্টেম্বর 27, 2012
- ৭ জুন, ২০২১
ধন্যবাদ!
কিয়েরকেগার্ডেন
- 13 ডিসেম্বর, 2018
- ব্যবহারসমূহ
- ৭ জুন, ২০২১
শিরোহানা বলেছেন: আমার কাছে একটি iMac 8 কোর 8GB আছে এবং আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছি যে এই ম্যাকটি কী কাজের ঘোড়া।এটা কি মধ্য-স্তরের মডেল?
শুধু একটি ইঙ্গিত: আমার কাছে একই সময়ে লজিক, এফএল স্টুডিও এবং গ্যাজেট 2-এ বড় বড় ফাইল খোলা ছিল এবং কোনও ব্যবধান বা বিলম্বের অভিজ্ঞতা হয়নি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
পিটারজেপি
- ফেব্রুয়ারী 2, 2012
- লিউভেন, বেলজিয়াম
- 8 জুন, 2021
কিয়েরকেগার্ডেন বলেছেন: এটা কি মধ্য-স্তরের মডেল? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...মিড-লেভেল এবং টপ মডেলের মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র স্টোরেজের পরিমাণ। আপনি যদি মিড-লেভেলের স্টোরেজ 512GB-তে বাড়িয়ে দেন, তাহলে আপনি ঠিক টপ লেভেল মডেলের দাম পাবেন। তাই এটা তাদের হয়, সত্যিই হবে.
আমি গতকাল মূল বক্তব্যের সময় নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য আশা করছিলাম কিন্তু কেউই হাজির হয়নি। তাই সঞ্চয়স্থান প্রসারিত করার জন্য এখন একটি বহিরাগত ডিস্ক সহ সঙ্গীতের জন্য একটি ম্যাক মিনি 16/512 পাওয়ার কথা বিবেচনা করা হচ্ছে৷ মিউজিক প্রোডাকশন যা আছে, সেখানে সব জুড়ে কেবল থাকবে (কমপক্ষে 1টি USB MIDI, 1টি অডিও ইন্টারফেসে, 1টি মনিটরে, 1টি ডিস্কে)৷ যে কেউ একটি ম্যাক মিনি এর জন্য একটি মার্জিত সমাধান আছে?
কিয়েরকেগার্ডেন
- 13 ডিসেম্বর, 2018
- ব্যবহারসমূহ
- 8 জুন, 2021
PeterJP বলেছেন: মধ্য-স্তরের এবং শীর্ষ মডেলের মধ্যে পার্থক্য শুধুমাত্র স্টোরেজ পরিমাণ। আপনি যদি মিড-লেভেলের স্টোরেজ 512GB-তে বাড়িয়ে দেন, তাহলে আপনি ঠিক টপ লেভেল মডেলের দাম পাবেন। তাই এটা তাদের হয়, সত্যিই হবে.আসলে আমি ভাবছিলাম যে এটি বেস-লেভেল মডেলের বিপরীতে মিড-লেভেল ছিল কিনা। হয় সঙ্গীত উত্পাদন জন্য জরিমানা কাজ করবে?
আমি গতকাল মূল বক্তব্যের সময় নতুন হার্ডওয়্যারের জন্য আশা করছিলাম কিন্তু কেউই হাজির হয়নি। তাই সঞ্চয়স্থান প্রসারিত করার জন্য এখন একটি বহিরাগত ডিস্ক সহ সঙ্গীতের জন্য একটি ম্যাক মিনি 16/512 পাওয়ার কথা বিবেচনা করা হচ্ছে৷ মিউজিক প্রোডাকশন যা আছে, সেখানে সব জুড়ে কেবল থাকবে (কমপক্ষে 1টি USB MIDI, 1টি অডিও ইন্টারফেসে, 1টি মনিটরে, 1টি ডিস্কে)৷ যে কেউ একটি ম্যাক মিনি এর জন্য একটি মার্জিত সমাধান আছে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
মিনি ওভার iMac না কেন? যখন নতুন MBP আসে বা শেষ পর্যন্ত উচ্চতর আইম্যাক আসে তখন আপনি সবসময় ট্রেড করতে পারেন।
পিটারজেপি
- ফেব্রুয়ারী 2, 2012
- লিউভেন, বেলজিয়াম
- 8 জুন, 2021
কিয়েরকেগার্ডেন বলেছেন: আসলে আমি ভাবছিলাম এটা কি বেস-লেভেল মডেলের বিপরীতে মিড-লেভেল। হয় সঙ্গীত উত্পাদন জন্য জরিমানা কাজ করবে?আমি মনে করি পোস্টারটির অর্থ 8 কোর GPU সংস্করণ, যা মধ্য/উচ্চ।
মিনি ওভার iMac না কেন? যখন নতুন MBP আসে বা শেষ পর্যন্ত উচ্চতর আইম্যাক আসে তখন আপনি সবসময় ট্রেড করতে পারেন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
imac একটি খুব সুন্দর মেশিন। কিন্তু আমি যেভাবে এটি ব্যবহার করি তার প্রেক্ষাপটে মিনিটি সর্বজনীন নয় এমন কিছু সুবিধা রয়েছে:
- আমি মনিটর বেছে নিতে পারি। 28' Huawei MateView এর দিকে তাকানো, যা 3:2 অনুপাত। সমস্ত ট্র্যাকের নীচে লজিক প্রো মিক্সারের সাথে আরও উল্লম্ব জায়গা থাকা খুব সহজ।
- সেই মনিটরে একটি USB-C ডক রয়েছে। তাই আমি পোর্ট পরিমাণ দ্বিগুণ. যা কিছু USB MIDI সরঞ্জাম, একটি অডিও ইন্টারফেস, একটি ক্যাবলড কীবোর্ড ইত্যাদির সাথেও সুবিধাজনক৷ তাই আমার আলাদা USB হাবের প্রয়োজন নেই, যা আমাকে imac-এর জন্য পেতে হবে৷
- আমি একটি যান্ত্রিক কীবোর্ড এবং একটি গুরুতর মাউস পেতে পারি
- ম্যাক মিনি একটি খুব ছোট উদ্বৃত্ত জন্য একটি 10GbE সঙ্গে কনফিগার করা যেতে পারে
ChrisMc73
- 25 জানুয়ারী, 2010
- ওকলাহোমা সিটি, ঠিক আছে
- 12 আগস্ট, 2021
টাইলার স্পাইসার
- 12 ডিসেম্বর, 2020
- যুক্তরাজ্য
- 12 আগস্ট, 2021
প্লাগইন সত্যিই আঘাত এবং মিনিটে মিস হয়. পুরানো প্রকল্পগুলি খোলার সময় ওয়েভস একটি দুঃস্বপ্ন, কিন্তু আপনি যদি প্লাগইন অ্যালায়েন্স ব্যবহার করেন বা বেশির ভাগই আরও M1 সামঞ্জস্যপূর্ণ কোম্পানির প্লাগইন হয়, তবে আপনার বেশিরভাগ সমস্যামুক্ত হওয়া উচিত। আমি যদি 100% সৎ হই, আমি মাঝে মাঝে মনে করি আমার অডিও কাজের জন্য আমার একটি 2018 ইন্টেল মিনি নেওয়া উচিত কারণ এটি সর্বদা প্লেইন সেলিং নয়, কিন্তু এমবিএ ব্যবহার করার আনন্দ এবং এর ফ্যান-লেস-নেস + ফর্ম ফ্যাক্টর বোঝায় আমি এটা সঙ্গে আটকে করেছি. এখনও পর্যন্ত নিখুঁত নয়, তবে খুব ব্যবহারযোগ্য এবং কেবল আরও ভাল হবে! যদি কিছু হয়, আমি সত্যিই লজিকের স্টক প্লাগইনগুলি থেকে সর্বাধিক সুবিধা পেতে শিখেছি এবং বুঝতে পেরেছি যে কতটা ভাল, এবং বহুমুখী, কিছু লজিক স্টাফ: বিশেষ করে কম্প্রেসার এবং ভিনটেজ EQs!
জনপ্রিয় পোস্ট