কাবি লেক নতুন ম্যাক প্রো টাওয়ারের দিকে নির্দেশ করে

cohen777

23 জুলাই, 2009

লেকল্যান্ড, FL

• নভেম্বর 19, 2016

Fl0r!an

14 আগস্ট, 2007

• নভেম্বর 19, 2016

ixxx69

31 জুলাই, 2009

যুক্তরাষ্ট্র

• নভেম্বর 19, 2016

cohen777 বলেছেন: অ্যাপল কাবি লেক জেওন প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত একটি নতুন ম্যাক প্রো টাওয়ার প্রকাশ করবে না। Skylake নেটিভভাবে USB-C সমর্থন করে না এবং ম্যাক প্রো-এর সাথে হাত মিলিয়ে নতুন ডুয়াল USB-C এবং Thunderbolt 3 সংযোগকারী।

http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ

1 ডিসেম্বর, 2013

হিউস্টন, TX মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

• নভেম্বর 19, 2016

jbarley

1 জুলাই, 2006

ভ্যাঙ্কুভার দ্বীপ

• নভেম্বর 19, 2016

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ বলেছেন: আমি মনে করি আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে পরবর্তী যা আসবে তা একটি টাওয়ারও হবে না। শিলার বলেছিলেন যে টিউবটি পরবর্তী 10 বছরের জন্য ফর্ম ফ্যাক্টর।

deconstruct60

10 মার্চ, 2009

• নভেম্বর 19, 2016

cohen777 বলেছেন: অ্যাপল কাবি লেক জেওন প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত একটি নতুন ম্যাক প্রো টাওয়ার প্রকাশ করবে না। Skylake নেটিভভাবে USB-C সমর্থন করে না এবং ম্যাক প্রো-এর সাথে হাত মিলিয়ে নতুন ডুয়াল USB-C এবং Thunderbolt 3 সংযোগকারী।

http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ

1 ডিসেম্বর, 2013

হিউস্টন, TX মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

• নভেম্বর 19, 2016

jbarley বলেছেন: একটি টাওয়ার টিউবুলার হতে পারে...

সংযুক্তি দেখুন 673538

জিমগোশর্ন

8 মার্চ, 2009

নতুন

• নভেম্বর 20, 2016

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ বলেছেন: আমি মনে করি তারা শুধু TDP-এর মধ্যে সঠিক সংমিশ্রণের জন্য অপেক্ষা করছে।

slughead

এপ্রিল 28, 2004

• নভেম্বর 20, 2016

Fl0r!an বলেছেন: ঠিক আছে, আমরা পরবর্তী ম্যাক প্রো সম্পর্কে কিছুই জানি না (যদি অ্যাপল কখনও এটি তৈরি করে), তবে আমরা হতে পারি খুব নিশ্চিত যে এটি কাবি লেকের উপর ভিত্তি করে হবে না, কারণ ইন্টেলের রোডম্যাপে কাবি লেক-ইপি ওয়ার্কস্টেশন-শ্রেণির CPUও নেই। পরের বছরের জন্য Skylake-EP এবং 2018-এর জন্য Cannonlake-EP আছে, এর মধ্যে কিছুই নেই।

অন্যদিকে, একটি 'হাই এন্ড ওয়ার্কস্টেশন' একটি কোয়াড-কোর কনজিউমার সিপিইউ-তে সর্বোচ্চ ব্যবহার করলে অ্যাপলের বর্তমান লাইনআপে পুরোপুরি ফিট হবে। কিছু ইমোজি বার পরিচালনার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। প্রতিক্রিয়া:চিকান-ইউকে

h9826790

3 এপ্রিল, 2014

হংকং

• নভেম্বর 20, 2016

স্লগহেড বলেছেন: আমি এই বিষয়ে কিছুটা বিভ্রান্ত। অ্যাপল যদি ডুয়াল প্রসেসর মেশিন ত্যাগ করে, তাহলে শুধু টপ-এন্ড i7 নিক্ষেপ করলে ক্ষতি কী হবে? হ্যাঁ এটি একটি 12 কোর xeon (6700k হল 11,000 পাসমার্ক বনাম 12 কোর xeon 17,000) এর মতো ভাল নয় তবে আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে তারা যাইহোক সেগুলির অনেকগুলি বিক্রি করে না৷

এছাড়াও, তাদের বাজে ভিডিও কার্ডের জন্য তাদের খুব কমই PCIe লেনের প্রয়োজন।


যাইহোক আমি নিশ্চিত ছিলাম যে আমি এই মাসে ম্যাক পেশাদারদের আপডেট হওয়ার বিষয়ে কিছু শুনেছি... নাকি এটি শেষ অ্যাপল ইভেন্টে ছিল?... নাকি এটি গত বছর ছিল? মনে নেই।

ECC RAM এর কারণে হতে পারে

প্রতিক্রিয়া:ssgbryan, slughead, Flint Ironstag এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি৷

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ

1 ডিসেম্বর, 2013

হিউস্টন, TX মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

• নভেম্বর 20, 2016

জিমগোশর্ন বলেছেন: নতুন প্রযুক্তির অতিরিক্ত পারফরম্যান্সের সাথে, আমি ভাবছি যে টিডিপির মধ্যে থাকতে অ্যাপলকে কতটা থ্রটলিং করতে হবে

আমি জানি না, তবে আমি দ্বৈত GTX 1080 পারফরম্যান্সের 80% বলতে পারি।

যে সব লোকেরা

20 ডিসেম্বর, 2013

অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)

• নভেম্বর 20, 2016

লিঙ্ক করা নিবন্ধটি ম্যাক প্রো-এর সাথে 'হোয়াইটহাউসের সামনে দাঁড়ানো' উলফ ব্লিজার সেগমেন্টের মতোই প্রাসঙ্গিক। প্রাসঙ্গিক Xeon E5 V5 অংশগুলি 2017 সালের মাঝামাঝি থেকে নেমে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে। যদি একটি আপডেট করা ম্যাক প্রো থাকে, তাহলে তা হবে। অন্য প্রশ্ন হল AMD. Apple-এর ট্র্যাক রেকর্ড বিবেচনা করে, Polaris 10 Radeon Pro WX-এর উপর ভিত্তি করে GPU গুলি আশা করা যায় এবং শীঘ্রই Vega রিলিজ হবে না৷

অথবা অ্যাপল ভান (এবং দাম) বাদ দিতে পারে এবং Mac Pro-তে i7 চরম CPU-তে স্যুইচ করতে পারে। এর Skylake সংস্করণ ততক্ষণে 12 কোর পর্যন্ত হতে পারে। মুক্তির তারিখ সম্ভবত Xeon-এর মতই।

আমি আশা করি আমি জানি যে Xeon সম্পর্কে একটি ওয়ার্কস্টেশনের জন্য ভাল ছিল (যদি মেশিনটি কেবলমাত্র একক ডাই হয়)। এক্সট্রিম সংস্করণ i7s মূলত একই চিপ বিয়োগ শুধুমাত্র Xeon বৈশিষ্ট্য. আমি জানি ECC RAM একটি ভাল জিনিস। কিন্তু কি জন্য একটি ভাল জিনিস? ম্যাকিনটোশ (ব্যাক-এন্ড সার্ভার, পরিসংখ্যান মডেলিং, বৈজ্ঞানিক সুপারকম্পিউটার...) যা ঘটে না তার বাইরে এটি একটি ম্যাকে কী সাহায্য করে? চ

Fl0r!an

14 আগস্ট, 2007

• নভেম্বর 20, 2016

স্লগহেড বলেছেন: আমি এই বিষয়ে কিছুটা বিভ্রান্ত। অ্যাপল যদি ডুয়াল প্রসেসর মেশিন ত্যাগ করে, তাহলে শুধু টপ-এন্ড i7 নিক্ষেপ করলে ক্ষতি কী হবে? হ্যাঁ এটি একটি 12 কোর xeon (6700k হল 11,000 পাসমার্ক বনাম 12 কোর xeon 17,000) এর মতো ভাল নয় তবে আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে তারা যাইহোক সেগুলির অনেকগুলি বিক্রি করে না৷

ব্যক্তিগতভাবে আমি একটি দ্রুত ভোক্তা-গ্রেড মেশিনের সাথে সম্পূর্ণ খুশি হব (আসলে আমি আমার বিশ্বস্ত পাওয়ারম্যাক জি 4 বিক্রি করার পর থেকে আমি যা চেয়েছিলাম তা হল; হ্যাকিনটোশ জিনিস না হওয়া পর্যন্ত আমি এটি পাইনি)।

আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে অ্যাপল এই পথে যাবে যদিও, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে তারা ইতিমধ্যে শীর্ষ-এন্ড আইম্যাক্সের সাথে এই সেগমেন্টটি পরিবেশন করছে। গত বছরগুলিতে তাদের লাইনআপের পরিবর্তনগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে তারা যতটা সম্ভব নরখাদক এড়াতে চেষ্টা করছে, তাই ম্যাক প্রোকে আইম্যাকের উপরে রাখতে হবে।

একমাত্র প্রযুক্তিগত কারণ যা আমি কল্পনা করতে পারি তা হল PCIE লেনের সংখ্যা, যা প্রচুর TB3 পোর্ট প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় হবে। আমি নিশ্চিত নই যে পিসিআইই ব্যান্ডউইথের উপর FCPX কতটা নির্ভর করে, একটি সম্পূর্ণ x16 লিঙ্ক সহ GPU প্রদান করা উপকারী হতে পারে (কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, সেগুলি সম্ভবত হাই-এন্ড হতে যাচ্ছে না।) পৃ

পিএইচ.ডি.

8 জুলাই, 2014

• নভেম্বর 20, 2016

টুকরাগুলি একটি স্পেক বাম্পের জন্য জায়গায় রয়েছে (নতুন Xeons, পোর্ট, AMD এর গ্রাফিক্সের WX সংস্করণ), কিন্তু কিছুই না এই নিবন্ধটি সহ, শীঘ্রই - বা কখনও একটি নতুন এমপির আগমনের দিকে বিশেষভাবে নির্দেশ করে৷ এবং না, অ্যাপল করবে না 'ফ্রি' ম্যাক-ওএস।

ম্যাক সম্প্রদায়ের যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা রয়েছে আগামী বছরের শুরু থেকে মাঝামাঝি পর্যন্ত কিছু ধরণের iMac বাম্পের। যদি এটির সাথে একটি নতুন nMP আসে, দুর্দান্ত: 'Pro আরও 3 বছর বেঁচে থাকবে৷ যদি iMac বাম্পড হয় (আমি সন্দেহ করি যে একটি ডিজাইন রিফ্রেশ কাজ করছে, আসলে) কিন্তু প্রো নয়, তাহলে পরবর্তীটি মৃত। এমনকি অ্যাপল সম্ভবত ততক্ষণে এটি দ্বারা বিব্রত হবে, এবং এটি শেষ পর্যন্ত বাদ দেওয়া উচিত।

এদিকে, ভদ্রমহিলা এবং ভদ্রলোক, দেখার কিছু নেই। অপেক্ষা করুন, এগিয়ে যান বা এটি করার জন্য আপনার পরিকল্পনা করুন। কিন্তু গুজব কল ভিত্তিহীন আশা এবং নিছক অনুমান একটি প্রতিধ্বনি চেম্বারের চেয়ে বেশি আশা করবেন না.

(এক-ক্লিক 4.6GHz Skylake, GTX 1070, ইত্যাদিতে উচ্চ-কাস্টমাইজযোগ্য এবং বরং চটকদার Manjaro Linux / KDE প্লাজমা 5.8-এর সাথে কিছু মজা করে আমি অপেক্ষার প্রশমিত করেছি)

প্রতিক্রিয়া:থেকে যায়

slughead

এপ্রিল 28, 2004

• নভেম্বর 20, 2016

h9826790 বলেছেন: ব্যক্তিগতভাবে আমি একটি দ্রুত ভোক্তা-গ্রেড মেশিনের সাথে সম্পূর্ণ খুশি হব (আসলে আমি আমার বিশ্বস্ত পাওয়ারম্যাক জি 4 বিক্রি করার পর থেকে আমি যা চেয়েছিলাম তা হল; হ্যাকিনটোশ জিনিস না হওয়া পর্যন্ত আমি এটি পাইনি)।

আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে অ্যাপল এই পথে যাবে যদিও, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে তারা ইতিমধ্যে শীর্ষ-এন্ড আইম্যাক্সের সাথে এই সেগমেন্টটি পরিবেশন করছে। গত বছরগুলিতে তাদের লাইনআপের পরিবর্তনগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে তারা যতটা সম্ভব নরখাদক এড়াতে চেষ্টা করছে, তাই ম্যাক প্রোকে আইম্যাকের উপরে রাখতে হবে।

একমাত্র প্রযুক্তিগত কারণ যা আমি কল্পনা করতে পারি তা হল PCIE লেনের সংখ্যা, যা প্রচুর TB3 পোর্ট প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় হবে। আমি নিশ্চিত নই যে পিসিআইই ব্যান্ডউইথের উপর FCPX কতটা নির্ভর করে, একটি সম্পূর্ণ x16 লিঙ্ক সহ GPU প্রদান করা উপকারী হতে পারে (কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, সেগুলি সম্ভবত হাই-এন্ড হতে যাচ্ছে না।)

আমি মনে করি না যে এফসিপিএক্সের এত বেশি BW দরকার, সাধারণত লেনের বাধাগুলি দ্রুত পিছনে এবং সামনে থাকে যেমন আমি যা দেখেছি তার থেকে উচ্চতর ফ্রেমরেট সহ। যাইহোক, PCIe-এর 16 লেনগুলি 7970 er এর জন্য একটি সুপার ওভারকিল ছিল আমি বলতে চাচ্ছি 280x Er মানে D700 এর জন্য। অন্যদিকে, D700 মাত্র 3tflop এবং 1080 হল 9 tflop। তারপরেও, আমি মনে করি 8x PCIE 3.0 সম্ভবত শুধুমাত্র একটি দেখতে যথেষ্ট<5% drop in performance but I could be wrong. PCIE3.0 4x had very minimal effect on the 3 tflop cards though.

যাই হোক না কেন, TB3.0 বেশ দ্রুত লেনগুলি চিবিয়ে দেয়, এমনকি নতুন Mac Pro-তে TB 2.0 ব্যান্ডউইথ বিতরণের জন্য পোর্টগুলির মধ্যে স্যুইচ করা হয়েছিল।

সম্পাদনা করুন: হ্যাঁ, 16x এর তুলনায় 8x GTX 1080 থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x GTX 1080, IIRC-এর সাথে পারফরম্যান্সে 20% ড্রপ দেখিয়েছে কিন্তু আমি এখনই উত্সটি খনন করতে যাচ্ছি না শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 20, 2016

প্রতিক্রিয়া:Fl0r!an চ

Fl0r!an

14 আগস্ট, 2007

• নভেম্বর 21, 2016

স্লগহেড বলেছেন: সম্পাদনা করুন: হ্যাঁ, 16x এর তুলনায় 8x GTX 1080 থেকে কেড়ে নেবে বলে মনে হচ্ছে না
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x GTX 1080, IIRC এর সাথে পারফরম্যান্সে 20% ড্রপ দেখিয়েছে কিন্তু আমি এখনই উত্সটি খনন করতে যাচ্ছি না

আমি অনুমান করি যে 1080 কর্মক্ষমতা থেকে 20% ড্রপ একটি ডাউনক্লক করা HD 7970 এর চেয়ে 200% দ্রুত হবে৷ প্রতিক্রিয়া:সিনক্রো৩

slughead

এপ্রিল 28, 2004

• নভেম্বর 21, 2016

Fl0r!an বলেছেন: আমি অনুমান করি যে 1080 পারফরম্যান্স থেকে 20% হ্রাস একটি ডাউনক্লক করা HD 7970 এর চেয়ে 200% দ্রুত হবে৷ প্রতিক্রিয়া:সিনক্রো৩

যে সব লোকেরা

20 ডিসেম্বর, 2013

অস্টিন (অনুমিত টেক্সাসে)

• নভেম্বর 21, 2016

Fl0r!an বলেছেন: ব্যক্তিগতভাবে আমি একটি দ্রুত ভোক্তা-গ্রেড মেশিনের সাথে সম্পূর্ণ খুশি হব (আসলে আমি আমার বিশ্বস্ত পাওয়ারম্যাক জি 4 বিক্রি করার পর থেকে আমি যা চেয়েছিলাম তা হল; হ্যাকিনটোশ জিনিস না হওয়া পর্যন্ত আমি এটি পাইনি)।

আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে অ্যাপল এই পথে যাবে যদিও, তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে তারা ইতিমধ্যে শীর্ষ-এন্ড আইম্যাক্সের সাথে এই সেগমেন্টটি পরিবেশন করছে। গত বছরগুলিতে তাদের লাইনআপের পরিবর্তনগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে তারা যতটা সম্ভব নরখাদক এড়াতে চেষ্টা করছে, তাই ম্যাক প্রোকে আইম্যাকের উপরে রাখতে হবে।

একমাত্র প্রযুক্তিগত কারণ যা আমি কল্পনা করতে পারি তা হল PCIE লেনের সংখ্যা, যা প্রচুর TB3 পোর্ট প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় হবে। আমি নিশ্চিত নই যে পিসিআইই ব্যান্ডউইথের উপর FCPX কতটা নির্ভর করে, একটি সম্পূর্ণ x16 লিঙ্ক সহ GPU প্রদান করা উপকারী হতে পারে (কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, সেগুলি সম্ভবত হাই-এন্ড হতে যাচ্ছে না।)

ইন্টেলের উচ্চ প্রান্তের i7 প্রসেসরের একটি লাইন রয়েছে যেগুলির প্রত্যেকটিতে E5 Xeons-এর মতো একই 40 PCIe লেন রয়েছে।
http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@Desktop
এই বর্তমানে 10 কোর পর্যন্ত আছে. এর মধ্যে সর্বশেষটি ব্রডওয়েল ই-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। ইন্টেল সম্ভবত 2017 সালের দ্বিতীয় প্রান্তিকে এই অংশগুলির স্কাইলেক সংস্করণ প্রকাশ করবে। চ

Fl0r!an

14 আগস্ট, 2007

• নভেম্বর 21, 2016

হ্যাঁ, সেই 'উৎসাহী' i7 গুলি তাদের Xeon ভাইদের সাথে বেশ সাদৃশ্যপূর্ণ (আপনি এই ক্লাস থেকে কিছু পুরানো i7-এর সিএমপিতে ইনস্টল করতে পারেন)। উত্সাহী চিপসেট (X99) কার্যত ওয়ার্কস্টেশন চিপসেট (C612) এর মতোই, এটিতে কেবল ECC সমর্থন নেই এবং ডুয়াল সকেট সমর্থন করে না। অন্য কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আছে কিনা জানি না।

আমি নিশ্চিত অ্যাপল যদিও বিপণনের কারণে Xeon ব্র্যান্ড পছন্দ করে। অনেক বেশি ব্যয়বহুল শোনাচ্ছে, একই কারণে তারা সেই পুরানো রেডিয়নগুলিকে 'ফায়ার প্রো' লেবেল দিয়ে রিব্যাজ করতে বেছে নিয়েছে। প্রতিক্রিয়া:এনওয়াই গিটারিস্ট

slughead

এপ্রিল 28, 2004

• নভেম্বর 21, 2016

deconstruct60 বলেছেন: এবং দাম Xeon E5 1600 সিরিজের সমান। তাই এখানে কোনো খরচ কমানো নেই। চিপসেট PCH. একই. সুতরাং i7 যাওয়ার ফলে ম্যাক প্রো প্রাইস পয়েন্ট নাটকীয়ভাবে কমে যাবে এই ধারণাটি পুরানো এবং গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ। এটা হবে না. ( ECC বনাম নন ECC র‌্যাম? অ্যাপল তাদের 30% মার্ক আপ সবকিছুতে চাপ দেওয়ার পরে এটি এত বড় পার্থক্য হবে না। Apple-এর মার্ক আপ ছোটখাটো DRAM মূল্যের পার্থক্যকে অদলবদল করবে।)

একই সকেট অনেক কম ব্যয়বহুল i7--একটি কোয়াডকোরকে মিটমাট করতে পারে তা ছাড়া। হ্যাঁ অ্যাপল র‍্যামের দাম মার্কআপ করবে, তবে সম্ভবত ম্যাক প্রো এখনও ম্যাকবুক 'প্রো'-এর মতো র‌্যামে সোল্ডার করবে না। পেশাদাররা তাত্ত্বিকভাবে র‌্যাম আপগ্রেড করতে পারে... আপনি জানেন, ভালো ওল' দিন আগে অ্যাপল বলেছিল 'প্রোসরা এটা করবেন না।'

সম্পাদনা করুন: মনে হচ্ছে LGA2011V3 এর ধীরতম প্রসেসর একটি 6 কোর ?? যাইহোক এটি $1100 এর পরিবর্তে $400। 6 কোর i7-5820K এর পাসমার্ক 12,000, টপ এন্ড i7 LGA211V3 হল 20,000 এর পাসমার্ক, এটি একটি শালীন পরিসর।

deconstruct60 বলেছেন: মূলধারার কোর i7 এ ফিরে গেলে কিছুটা পার্থক্য হবে। সিপিইউ-এর ক্ষেত্রে ম্যাক প্রোকে আইম্যাকের সাথে সমতায় ফিরিয়ে আনলে আপনি কিছু খরচ কমাতে পারেন। এর বিন্দু কি হবে? একই PCIe লেন বাজেট থ্রোটল। একই সর্বোচ্চ মেমরির সীমাবদ্ধতা।

ঠিক সেই ক্ষেত্রে, iMac-এর বিপরীতে, পয়েন্টটি হবে শালীন GPUs এবং একগুচ্ছ 'সম্প্রসারণযোগ্যতা'*, যা আপনি জানেন যে একটি সম্পাদনা রিগের গণনার ক্ষমতার 90% হতে পারে। অ্যাপলের কাল্পনিক থান্ডারবোল্ট আনুষঙ্গিক বাজারকে খাওয়ানোর জন্য এটিতে প্রায় যথেষ্ট লেন থাকবে না, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন।

deconstruct60 বলেছেন: Skylake-X সম্ভবত Skylake-W এর এক চতুর্থাংশ বা তার আগে বাজারে আসবে। -W সম্ভবত একটি উচ্চ শীর্ষ শেষ কোর গণনা হবে. অ্যাপল যে দীর্ঘ অপেক্ষা করছে যদি অন্য ত্রৈমাসিক বা তার কাছাকাছি প্রায় হাস্যকরভাবে দেরী হয়.

ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি তারা 2030 সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করছে এবং কিছু ধরণের কোয়ান্টাম কম্পিউটার করতে যাচ্ছে। হয়তো তারা সাইবারনেটিক ইমপ্লান্টের জন্য অপেক্ষা করছে।

*আমি উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে প্রসারণযোগ্যতা রেখেছি কারণ এই ফোরামের সমস্ত ফ্যানবয়রা বলেছে যে এটি পরবর্তী দুর্দান্ত জিনিস৷ এখনও OSX-এর জন্য কোনও eGPU নেই, PCIe-এর তুলনায় বিকল্পগুলি খুবই সীমিত, এখনও বগি। কিন্তু তবুও, অ্যাপল তাদের Macbook 'Pros' et al-এর জন্য এই বিষয়ে ব্যাঙ্কিং করছে। শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 21, 2016

ফাস্টলানেফিল

নভেম্বর 17, 2007

• নভেম্বর 21, 2016

pat500000 বলেছেন: অ্যাপল বিমানবন্দরকে হত্যা করার পর... আমি সিরিয়াসলি মনে করি না নতুন ম্যাক প্রো আসছে।

এটা নিশ্চিত যে পথ দেখায়। অ্যাপল সম্ভবত ছুটির দিনগুলোতে ম্যাক প্রো বিক্রি চালিয়ে যাবে এবং তারপর 2017 সালের প্রথম দিকে গ্রিম রিপার হারাতে হবে। iMac অ্যাপলের একমাত্র ডেস্কটপ কম্পিউটার পণ্য হয়ে উঠতে পারে।

প্রতিক্রিয়া:চলচ্চিত্র এবং pat500000

ফ্লেম্যান

ফেব্রুয়ারী 21, 2015

• নভেম্বর 21, 2016

ফ্লিন্ট আয়রনস্ট্যাগ বলেছেন: আমি মনে করি আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে পরবর্তী যা আসবে তা একটি টাওয়ারও হবে না। শিলার বলেছিলেন যে টিউবটি পরবর্তী 10 বছরের জন্য ফর্ম ফ্যাক্টর।

এই হারে, এই ম্যাক প্রো 10 বছরের জন্য একমাত্র ম্যাক প্রো হবে।

প্রতিক্রিয়া:রোবোটিকা এবং প্যাট500000