xriderx11
আসল পোস্টার- জুলাই 26, 2010
- 9 এপ্রিল, 2013
থেকে
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
এবং আমার আপডেটগুলি স্বয়ংক্রিয়, আমি কেন এটি পাচ্ছি???
URL-এর শুরুতে 'get3' খুবই সন্দেহজনক... এটা কি 'get.adobe' হওয়া উচিত নয়?
Intell
- 24 জানুয়ারী, 2010
- ভিতরে
- 9 এপ্রিল, 2013
old-wiz
- এপ্রিল 26, 2008
- পশ্চিম শহরতলির বোস্টন মা
- এপ্রিল 10, 2013
palmharbor
- 31 জুলাই, 2007
- এপ্রিল 10, 2013
ওল্ড-উইজ বলেছেন: যখন আমি পপআপ দেখি, তখন আমি পপআপে ক্লিক করার পরিবর্তে সরাসরি get.adobe.com/flashplayer-এ যাই
এটি ম্যাক ব্যবহারকারীদের জন্য একটি চলমান সমস্যা এবং অ্যাডোবের কোন আগ্রহ নেই৷
এটা ঠিক করা অ্যাডোব ফ্ল্যাশ একটি সমস্যা ভরা অ্যাপ্লিকেশন। এটা আমাকে বাদাম চালিত
আপনার কাছে সর্বশেষ অ্যাডোব ফ্ল্যাশ থাকতে পারে তবে এতে কিছু যায় আসে না। এই
একটি পাগল নির্মাতা....কিন্তু অ্যাডোব কম যত্ন করতে পারে। আমি তাদের এই সমস্যা পোস্ট
ফেইস বুক পৃষ্ঠা এবং একটি প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি. আমি যদি কেউ সুপারিশ
একটি টুইটার অ্যাকাউন্ট আছে সেখানে এটি পোস্ট করুন। একজন মডারেটর দ্বারা শেষ সম্পাদিত: এপ্রিল 12, 2013
গ্রেগ২
- 22 মে, 2008
- মিলওয়াকি, WI
- 11 এপ্রিল, 2013
বৈধ?
ভাইরাস?
না, আপনি যে সমস্ত কিছুর সাথে অপরিচিত তা ভাইরাস নয়।
চিন্তা করবেন না, কারণ ম্যাক ওএস এক্সকে প্রভাবিত করে এমন কোনো ভাইরাস নেই।
সাইলনগ্লিচ
- 7 জুলাই, 2009
- SoCal
- 11 এপ্রিল, 2013
গ্রেগ 2 বলেছেন: না, আপনি যে সমস্ত কিছুর সাথে অপরিচিত তা ভাইরাস নয়।
চিন্তা করবেন না, কারণ ম্যাক ওএস এক্সকে প্রভাবিত করে এমন কোনো ভাইরাস নেই।
এই ক্ষেত্রে এটি একটি বৈধ উদ্বেগ। ওএসএক্সের জন্য ম্যালওয়্যার ছিল যা অ্যাডোব থেকে একটি আপডেট হিসাবে তৈরি হয়েছিল৷ আমি মনে করি সে কারণেই ওপি জিজ্ঞাসা করছে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি অন্যদের পরামর্শ মতোই করি, আমি কখনই কোনও পপআপ থেকে কোনও ইনস্টল বা আপডেটে ক্লিক করি না, আমি সর্বদা সরাসরি সাইটটি পরিদর্শন করি (যদি না আমি জানি যে পপ আপটি একটি বৈধ আপডেটের জন্য চেক করার সময় একটি অ্যাপ্লিকেশন থেকে উদ্ভূত হয়েছে -- শুধুমাত্র ওয়েবসাইট দেখার সময় নয়) .
GGJstudios
- 16 মে, 2008
- 12 এপ্রিল, 2013
xriderx11 বলেছেন: URL এর শুরুতে 'get3' খুবই সন্দেহজনক... এটা কি 'get.adobe' হওয়া উচিত নয়?adobe.com-এর যেকোনো উপসর্গ এখনও adobe.com-এর অংশ। হিসাবে old-wiz পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, সবচেয়ে বুদ্ধিমানের কাজ হল ডেভেলপারের ওয়েবসাইট থেকে সরাসরি আপডেট পাওয়া, বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে, যেহেতু অ্যাডোবের অতীতে অ্যাডোব আপডেটের মতো ম্যালওয়্যার ছদ্মবেশে সমস্যা ছিল।
পর এটা আমি কি নিরাপত্তা পদক্ষেপ নিতে হবে? এর বিভাগ ম্যাক ভাইরাস/ম্যালওয়্যার FAQ নিরাপদ কম্পিউটিং অনুশীলনের টিপসের জন্য।
fatboyondiet
- 2 জুলাই, 2012
- জার্মানি
- 20 এপ্রিল, 2013
হে বন্ধুরা!
অ্যাডোব আপডেট বেশ খারাপ। যখনই আমাকে এটা করতে হয় তখন এটা আমাকে বিরক্ত করে। আমি মাউন্টেন লায়ন দৌড়াচ্ছি এবং কেবল এটির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। গতকাল আমি আমার গার্লফ্রেন্ড লেপার্ড ম্যাকবুকে ফ্ল্যাশ প্লেয়ার আপডেট করেছি এবং এটি অনেক ভালো ছিল।
আপনি সিস্টেম পছন্দগুলি থেকে এটি সমস্ত করেন এবং কোনও ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশিত হন না। ইন্টারনেট থেকে কোনো সফটওয়্যার নেই- আপনি কি সত্যিই নিশ্চিত যে আপনি এটি চান??' সংলাপ বাক্স. কেন এটা মাউন্টেন লায়ন এর মত কাজ করতে পারে না?
(পিএস: আমি ভাবতে চাই যে আমি ফিশিং এবং অন্যান্য অনুরূপ ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে পাগল নই। কিন্তু অ্যাডোব ওয়েবসাইটে গেট3 উপসর্গ (বা যাই হোক না কেন) আমাকে অস্বস্তিকর করে তোলে। বিশেষ করে কারণ পরবর্তী আপডেট না আসা পর্যন্ত আমি সম্ভবত থাকব সেই উপসর্গটি ভুলে যান এবং নিজেকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। এটি কি বাস্তব নাকি সন্দেহজনক?)
চিয়ার্স! চ
flynz4
- 9 আগস্ট, 2009
- পোর্টল্যান্ড, বা
- 20 এপ্রিল, 2013
fatboyondiet বলেছেন: আরে বন্ধুরা!
অ্যাডোব আপডেট বেশ খারাপ। যখনই আমাকে এটা করতে হয় তখন এটা আমাকে বিরক্ত করে। আমি মাউন্টেন লায়ন দৌড়াচ্ছি এবং কেবল এটির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। গতকাল আমি আমার গার্লফ্রেন্ড লেপার্ড ম্যাকবুকে ফ্ল্যাশ প্লেয়ার আপডেট করেছি এবং এটি অনেক ভালো ছিল।
আপনি সিস্টেম পছন্দগুলি থেকে এটি সমস্ত করেন এবং কোনও ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশিত হন না। ইন্টারনেট থেকে কোনো সফটওয়্যার নেই- আপনি কি সত্যিই নিশ্চিত যে আপনি এটি চান??' সংলাপ বাক্স. কেন এটা মাউন্টেন লায়ন এর মত কাজ করতে পারে না?
(পিএস: আমি ভাবতে চাই যে আমি ফিশিং এবং অন্যান্য অনুরূপ ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে বিভ্রান্ত নই। কিন্তু অ্যাডোব ওয়েবসাইটে গেট3 উপসর্গ (বা যাই হোক না কেন) আমাকে অস্বস্তিকর করে তোলে। বিশেষত কারণ পরবর্তী আপডেট না আসা পর্যন্ত আমি সম্ভবত সেই উপসর্গটি ভুলে যাব এবং নিজেকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব। এটা কি বাস্তব নাকি সন্দেহজনক? )
চিয়ার্স!
উপরের বোল্ড করা বিভাগ সম্পর্কে:
একটি URL পার্স করার সময়.... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix সাধারণত নিরাপদ হওয়া উচিত। পিরিয়ডের ঠিক আগে 'অ্যাডোবি' হওয়াটাই মূল বিষয়। তাই, get3.adobe.com ঠিক আছে। কিছু সিনট্যাক্স আছে যা অন্য ওয়েবসাইটে রিডাইরেক্ট করবে (যা আমি ব্যক্তিগতভাবে বুঝতে পারছি না)... তাই লবণ দিয়ে আমার পরামর্শ নিন।
যাহোক:
ধরা যাক যে URLটি ছিল adobe.get3.com তাহলে এটি সম্ভবত একটি স্ক্যাম হতে পারে... কারণ ডোমেনটি 'get3.com' হবে এবং সম্ভবত অ্যাডোবের সাথে কিছু করার থাকবে না।
BTW: আমি সম্মত যে ধ্রুবক Adobe আপডেটগুলি মোট PITA এবং আমি পপআপগুলিতে ক্লিক করার পরিবর্তে আপডেটের জন্য সরাসরি অ্যাডোবে যাই।
/জিম
জেসিকা লারেস
- 31 অক্টোবর, 2009
- ডালাসের কাছে, টেক্সাস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
- 20 এপ্রিল, 2013
ইন্টারনেটের সম্পূর্ণ মতামত হল যে আপডেটগুলি আপনার সিস্টেমের ভাল করার চেয়ে বেশি ক্ষতি করে। মাইক্রোসফ্ট গিগস এবং গিগস অব ড্রাইভার ইন্সটল করা শেষ করে এবং সমস্ত ফিক্সগুলি স্তূপাকার হয়ে যায়। তাই লোকেরা উইন্ডোজ আপডেটকে ঘৃণা করতে শুরু করেছে এবং এমনকি এটিকে অক্ষম করার মতোও হয়েছে।
এই একই লোকেরা হয় যারা কিছু কাজ করা বন্ধ হয়ে গেলে বা জিনিসগুলি ভুল হয়ে গেলে সমর্থন টিকিট দিয়ে কোম্পানিগুলিকে বোমাবাজি করে। তাদের হার্ড ড্রাইভগুলিও একটি জগাখিচুড়ি, কারণ যখন সিস্টেম আপডেট করা হয়, তখন ক্যাশে এবং অন্যান্য জিনিসগুলির পটভূমি পরিষ্কার করা হয়।
যেহেতু অনেক, অনেক, অনেক ব্যক্তি আছে যারা নিরাপত্তা ঝুঁকি বিশ্বাস করতে অস্বীকার করে, এখানেই এটি শেষ হয়েছে - নীরব আপডেট এবং নিষ্ক্রিয় প্লাগইন। হতে পারে এটি আপনার দিক থেকে একটি ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে না, তবে এটি Adobe এর মতো কোম্পানিগুলির জন্য আরও ভাল। কারণ মাস আগে প্রতিস্থাপিত সংস্করণগুলির সাথে লোকেরা ম্যালওয়্যার দ্বারা আক্রান্ত হওয়া কেবল খারাপ প্রেস। এটা শুধু অনেক কারণ যোগ করে কেন মানুষ আজকাল ফ্ল্যাশকে এত ঘৃণা করে।
Adobe এর URL এর জন্য। তাদের অনেকগুলি আছে, এবং তাদের ব্লক করা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ তারা সবসময় নতুন যুক্ত করছে। খ
badams002
- এপ্রিল 28, 2013
- TX
- 20 এপ্রিল, 2013
fatboyondiet বলেছেন: আরে বন্ধুরা!
অ্যাডোব আপডেট বেশ খারাপ। যখনই আমাকে এটা করতে হয় তখন এটা আমাকে বিরক্ত করে। আমি মাউন্টেন লায়ন দৌড়াচ্ছি এবং কেবল এটির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। গতকাল আমি আমার গার্লফ্রেন্ড লেপার্ড ম্যাকবুকে ফ্ল্যাশ প্লেয়ার আপডেট করেছি এবং এটি অনেক ভালো ছিল।
আপনি সিস্টেম পছন্দগুলি থেকে এটি সমস্ত করেন এবং কোনও ওয়েবসাইটে পুনঃনির্দেশিত হন না। ইন্টারনেট থেকে কোনো সফটওয়্যার নেই- আপনি কি সত্যিই নিশ্চিত যে আপনি এটি চান??' সংলাপ বাক্স. কেন এটা মাউন্টেন লায়ন এর মত কাজ করতে পারে না?
(পিএস: আমি ভাবতে চাই যে আমি ফিশিং এবং অন্যান্য অনুরূপ ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে পাগল নই। কিন্তু অ্যাডোব ওয়েবসাইটে গেট3 উপসর্গ (বা যাই হোক না কেন) আমাকে অস্বস্তিকর করে তোলে। বিশেষ করে কারণ পরবর্তী আপডেট না আসা পর্যন্ত আমি সম্ভবত থাকব সেই উপসর্গটি ভুলে যান এবং নিজেকে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। এটি কি বাস্তব নাকি সন্দেহজনক?)
চিয়ার্স!
আমি মাউন্টেন লায়ন চালাচ্ছি, এবং সিস্টেম পছন্দগুলি আমি কীভাবে অ্যাডোব আপডেট করি। প্রতি
পাথর ১
- 10 মে, 2013
- 10 মে, 2013
ওল্ড-উইজ বলেছেন: যখন আমি পপআপ দেখি, তখন আমি পপআপে ক্লিক করার পরিবর্তে সরাসরি get.adobe.com/flashplayer-এ যাই
আমি সবসময় পৃষ্ঠায় যাই এবং জাভা আপডেটের মতো দেখতে একটি ভাইরাস দ্বারা আমার কম্পিউটারকে সংক্রমিত করার পরে সেখানে আপডেট পাই। এটি জাভা আপডেটের সাথে অভিন্ন দেখায় তাই আমি মনে করি না যে আমি আবার একটি পপ আপ আপডেটে বিশ্বাস করব।
আমি এখনও আমার কম্পিউটারে অবশিষ্ট ক্ষতি আছে. এটি আমার সমস্ত ফাইল লুকিয়ে রেখেছিল এবং আমার ফাইলগুলি দেখতে লুকানো ফাইলগুলি দেখতে প্রয়োজন তা বুঝতে আমার এক সপ্তাহ লেগেছিল এবং তারপরে আমাকে প্রতিটি ফোল্ডারের আমার সমস্ত বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করতে হয়েছিল। আমি তাদের সব পরিবর্তন করতে পারিনি, তাই অবশিষ্ট ক্ষতি. পপ আপ বিশ্বাস করবেন না এবং সরাসরি সাইটে যান. এস
মহাকাশশক্তি7
- 6 মে, 2004
- 10 মে, 2013
যদি আমার কাছে গুগল ক্রোম ইন্সটল থাকে, তাহলে দিনে 10 বার Google সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করার জন্য কেন এটির একটি ব্যাকগ্রাউন্ড টাস্ক আছে? বিশেষ করে যখন আমি এক মাসেরও বেশি সময় অ্যাপটি ব্যবহার করিনি? এটা কি তথ্য পাঠাচ্ছে?
যখন আমি আসলে অ্যাপটি ব্যবহার করি তখনই এটি আপডেটের সন্ধান করা উচিত, ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নয়।
খারাপ গুগল বা
ওল্ডকডগার
প্রতি
- 27 জুলাই, 2011
- ভাগ্যবান দেশ
- 11 মে, 2013
শুধুমাত্র ম্যানুয়াল আপডেট, MacUpdate এর মাধ্যমে - এবং কোন বেটাস নয়।
simsaladimbamba
অতিথি
- নভেম্বর 28, 2010
- অবস্থিত
- 11 মে, 2013
Amatyi1 বলেছেন: জাভা আপডেটের মতো দেখতে একটি ভাইরাস দ্বারা আমার কম্পিউটারে আক্রান্ত হওয়ার পর আমি সবসময় পেজে যাই এবং সেখানে আপডেট পাই। এটি জাভা আপডেটের সাথে অভিন্ন দেখায় তাই আমি মনে করি না যে আমি আবার একটি পপ আপ আপডেটে বিশ্বাস করব।
আমি এখনও আমার কম্পিউটারে অবশিষ্ট ক্ষতি আছে. এটি আমার সমস্ত ফাইল লুকিয়ে রেখেছিল এবং আমার ফাইলগুলি দেখতে লুকানো ফাইলগুলি দেখতে প্রয়োজন তা বুঝতে আমার এক সপ্তাহ লেগেছিল এবং তারপরে আমাকে প্রতিটি ফোল্ডারের আমার সমস্ত বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করতে হয়েছিল। আমি তাদের সব পরিবর্তন করতে পারিনি, তাই অবশিষ্ট ক্ষতি. পপ আপ বিশ্বাস করবেন না এবং সরাসরি সাইটে যান.
আপনি Mac OS X বা Windows সম্পর্কে কথা বলছেন? এবং কোন ম্যালওয়্যার, পোস্ট #7 ম্যালওয়্যার সম্পর্কে ভাল তথ্য রয়েছে, আপনি কি সংক্রামিত হয়েছেন? এন
nathanb007
- 14 নভেম্বর, 2013
- 14 নভেম্বর, 2013
Gregg2 বলেছেন: আকর্ষণীয় বিকল্প:
বৈধ?
ভাইরাস?
না, আপনি যে সমস্ত কিছুর সাথে অপরিচিত তা ভাইরাস নয়।
চিন্তা করবেন না, কারণ ম্যাক ওএস এক্সকে প্রভাবিত করে এমন কোনো ভাইরাস নেই।
আসলে, ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে। তারা পিসির মতো কম্পিউটার মার্কেটের যতটা মালিকানা রাখে। অ্যাপলের মালিকানা মোটামুটি (6%) তাই যখন লোকেরা ভাইরাস ডিজাইন করে, তখন লক্ষ্য হয় পিসি ব্যবহারকারী, কারণ সেখানে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বেশি। ধারণা তৈরী কর?
প্যাস্ট্রি শেফ
- 15 সেপ্টেম্বর, 2006
- নিউ ইয়র্ক সিটি, এনওয়াই
- 14 নভেম্বর, 2013
nathanb007 বলেছেন: আসলে, ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে। তারা পিসির মতো কম্পিউটার মার্কেটের যতটা মালিকানা রাখে। অ্যাপলের মালিকানা মোটামুটি (6%) তাই যখন লোকেরা ভাইরাস ডিজাইন করে, তখন লক্ষ্য হয় পিসি ব্যবহারকারী, কারণ সেখানে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বেশি। ধারণা তৈরী কর?
না, এর কোনো মানে হয় না। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ম্যাক ব্যবহারকারীরা আরও সমৃদ্ধ এবং তাই তাদের আরও ভাল লক্ষ্য হওয়া উচিত। (তথ্যসূত্র: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , এগুলিই প্রথম যেগুলিতে আমি হোঁচট খেয়েছি, সম্ভবত আরও অনেকগুলি আছে)
ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে? সম্ভবত। কিন্তু OS X এর 12+ বছরের অস্তিত্বে, শূন্য হয়েছে। কোনোটিই নয়। আসল বিষয়টি হল, এটি উইন্ডোজের মতো দুর্বল নয়।
সেই সব বছরের জন্য একই কথা বলা যেতে পারে যে Android এর তুলনায় iOS-এর বেশি বাজার শেয়ার ছিল এবং তবুও অ্যান্ড্রয়েড বেশিরভাগ ম্যালওয়্যার পেয়েছে। অস্পষ্টতার কারণে অনাক্রম্যতা একটি অজুহাত যা ক্ষমাপ্রার্থীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। সর্বশেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 14, 2013
Intell
- 24 জানুয়ারী, 2010
- ভিতরে
- 14 নভেম্বর, 2013
nathanb007 বলেছেন: আসলে, ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে। তারা পিসির মতো কম্পিউটার মার্কেটের যতটা মালিকানা রাখে। অ্যাপলের মালিকানা মোটামুটি (6%) তাই যখন লোকেরা ভাইরাস ডিজাইন করে, তখন লক্ষ্য হয় পিসি ব্যবহারকারী, কারণ সেখানে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বেশি। ধারণা তৈরী কর?
ভাইরাসের সংজ্ঞা অনুসারে, তারা পারে না। তারা ট্রোজান এবং ওয়ার্ম পেতে পারে, কিন্তু কোন ভাইরাস নেই। বেশিরভাগই ইউনিক্স সাবসিস্টেমের কারণে।
GGJstudios
- 16 মে, 2008
- 14 নভেম্বর, 2013
nathanb007 বলেছেন: আসলে, ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে। তারা পিসির মতো কম্পিউটার মার্কেটের যতটা মালিকানা রাখে। অ্যাপলের মালিকানা মোটামুটি (6%) তাই যখন লোকেরা ভাইরাস ডিজাইন করে, তখন লক্ষ্য হয় পিসি ব্যবহারকারী, কারণ সেখানে ব্যবহারকারীর সংখ্যা বেশি। ধারণা তৈরী কর?না, এর কোনো মানে হয় না। বাজারের শেয়ার তত্ত্বটি অসংখ্যবার বাতিল করা হয়েছে, কারণ এটি জল ধরে না। বন্য অঞ্চলে এমন অনেক ভাইরাস ছিল যা Mac OS 9 এবং পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিকে প্রভাবিত করেছিল, এমন একটি সময়ে যখন Mac মার্কেট শেয়ার এবং ইনস্টল বেস অনেক ছোট ছিল। OS X এর সাথে, প্রায় 75 মিলিয়ন ম্যাক ব্যবহারকারীর সাথে মার্কেট শেয়ার এবং ইনস্টল বেস বেড়েছে। এবং বাজারের শেয়ার বৃদ্ধির সাথে সাথে ভাইরাসের সংখ্যা শূন্যে নেমে এসেছে। সাধারণভাবে ম্যালওয়্যারের ঘটনাগুলি পূর্ববর্তী সংস্করণ এবং ছোট বাজার শেয়ারের সাথে বন্যের মধ্যে যা ছিল তার একটি ভগ্নাংশ।
কেউ বলছে না ম্যাকগুলি ম্যালওয়্যার থেকে অনাক্রম্য, তবে নিরাপদ কম্পিউটিং অনুশীলন করে বন্যের সমস্ত OS X ম্যালওয়্যার সফলভাবে এড়ানো যেতে পারে৷
গ্রেগ২
- 22 মে, 2008
- মিলওয়াকি, WI
- 14 নভেম্বর, 2013
nathanb007 বলেছেন: আসলে, ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে।
এটা কোনো দিন সম্ভব হতে পারে। আমার পোস্ট এটা অসম্ভব বলে না. এটা বলা আছে যে কেউ নেই. জে
josh.b
- অক্টোবর 19, 2013
- 14 নভেম্বর, 2013
আমি শুধু স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্ল্যাশ আপডেট করি। স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট খোঁজার জন্য সেট করুন। সেভাবে নিরাপদ।
ম্যাক ভাইরাস পেতে পারে না। ভাইরাসগুলিকে ইনস্টল করার জন্য কোনও ব্যবহারকারীর প্রয়োজন হয় না, ম্যাক ঠিক সেভাবেই। সম্পূর্ণ নিরাপদ যদি না আপনি নিজেই ভাইরাসটি ইনস্টল করেন যা আমি নিশ্চিত যে এমনকি সর্বনিম্ন আইকিউও উপলব্ধি করবে।
ম্যাক এ স্টাফ ইন্সটল করার সবচেয়ে ভালো জিনিস হল আপনাকে কাস্টম ক্লিক করতে হবে না কারণ ম্যাক অ্যাপে উইন্ডোজ সফ্টওয়্যার যেমন ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার বার এবং ওয়ার্মের মতো সব শিটওয়্যার সংযুক্ত থাকে না। আমার জিএফ-এর একটি উইন্ডোজ ল্যাপটপ রয়েছে এবং তিনি যথেষ্ট বাজে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন যে তিনি খুব ধীরে এবং সাবধানে ইনস্টলেশন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যান এবং পরবর্তীতে ক্লিক করার আগে বিদেশী কিছু গুগল করেন। এখন পর্যন্ত এত ভাল কিন্তু সিস্টেম এখনও আটকা পড়ে যায় ধন্যবাদ উপায় উইন্ডোজ হয়.
জনপ্রিয় পোস্ট