অন্যান্য

আইপড লাইন আউট বনাম হেডফোন প্লাগ

জি

greenguy4

আসল পোস্টার
জানুয়ারী 2, 2005
  • 20 আগস্ট, 2005
এই দুই এর মধ্যে পার্থক্য কি? আমি লক্ষ্য করেছি যে পকেট ডক এই বিকল্পটি অফার করে তবে লাইনটি কেন ভাল?

স্ট্রাইডি

জানুয়ারী 21, 2005
ম্যাসাচুসেটস, কানেকটিকাট


  • 20 আগস্ট, 2005
greenguy4 বলেছেন: এই দুই মধ্যে পার্থক্য কি? আমি লক্ষ্য করেছি যে পকেট ডক এই বিকল্পটি অফার করে তবে লাইনটি কেন ভাল? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

তারা মূলত একই, কিন্তু লাইন আউট একটি নিম্ন পরিবর্ধন স্তরে, আপনার amp (বা চালিত স্পিকার, বা যাই হোক না কেন) পরিবর্ধন কাজ করতে দেয়। হয় লাইন আউট হিসাবে ঠিক আছে, তবে আপনি যদি হেডফোন জ্যাকটিকে লাইন আউট হিসাবে ব্যবহার করেন তবে নিবন্ধন করার জন্য যথেষ্ট জোরে হওয়ার জন্য আপনাকে ভলিউমটি 2/3 (বা তাই) সেট করতে হবে, তবে এড়াতে যথেষ্ট শান্ত বিকৃতি

wPod

আগস্ট 19, 2003
ডেনভার, CO
  • 20 আগস্ট, 2005
আপনার মূলত একটি হেডফোন প্লাগের ভলিউমের উপর নিয়ন্ত্রণ থাকে, তবে একটি লাইন আউট একটি ধ্রুবক ভলিউমে থাকে যা কিছু বাহ্যিক ভলিউম নিয়ন্ত্রণ উত্সে প্লাগ করার জন্য উপযুক্ত, যেমন একটি স্টেরিও রিসিভার বা গাড়ির স্টেরিওতে কিছু ধরণের ইনপুট। এখন যদি এটি অপটিক্যাল অডিও লাইন আউট বলে, তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। কিন্তু আমি মনে করি যে এটি প্রযোজ্য.

কোয়াক্যাটাক

13 আগস্ট, 2004
বোইস, আইডি
  • 20 আগস্ট, 2005
লাইন আউট হল একটি লাইন লেভেল সিগন্যাল, যার মানে এটি iPods হেডফোন amp সার্কিট্রির মধ্য দিয়ে যায় না।

আপনি যদি অন্য কোনো উৎসে যান তাহলে আপনি লাইন লেভেলের সাথে আরও ভালো ফলাফল পাবেন। আমি আমার বাহ্যিক হেডফোন অ্যামপ্লিফায়ারে যাওয়ার জন্য একটি পকেটডক ব্যবহার করি, হেডফোনটি আউট করার চেয়ে শব্দ মানের পার্থক্য উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল।

অনেক লোক বলে যে এটি 80% এ হেডফোন জ্যাকের মতো কমবেশি একই, তবে আপনি যদি উচ্চ পর্যায়ের অডিও সরঞ্জাম ব্যবহার করেন তবে আমি মনে করি আপনি পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন।

mcarnes

14 মার্চ, 2004
আমেরিকা! আমেরিকা!
  • 20 আগস্ট, 2005
quackattack এটা ঠিক আছে. amp সার্কিটরি শব্দকে রঙিন করতে পারে এবং আপনি লাইন আউট দিয়ে এটি এড়াতে পারেন। 3G iPods-এ নতুন 4G-এর থেকে ভাল amps ছিল৷ 4G amp অ্যাপল ইয়ারবাডগুলির সাথে ব্যবহারের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে৷ Apple earbuds 4G iPods এর সাথে ভাল শব্দ করে, কিন্তু হাই এন্ড হেডফোনগুলি করে না (ইচ্ছা আমি আমার 3G এর জন্য রাখতাম)।

আমি একটি ব্যবহার এইগুলো একটি Grado RA-1 হেডফোন amp এবং Grado RS-1 হেডফোন সহ। amp ব্যাটারি লাগে তাই এই সিস্টেম পোর্টেবল, লাইন আউট গুণমান সহ।

কোয়াক্যাটাক

13 আগস্ট, 2004
বোইস, আইডি
  • 20 আগস্ট, 2005
mcarnes বলেছেন: আমি একটি ব্যবহার করি এইগুলো একটি Grado RA-1 হেডফোন amp এবং Grado RS-1 হেডফোন সহ। amp ব্যাটারি লাগে তাই এই সিস্টেম পোর্টেবল, লাইন আউট গুণমান সহ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

চমৎকার হেডফোন! আমি আমার গ্র্যাডো আপগ্রেড করার অর্থ করছি, আমার কাছে SR-60 আছে, কিন্তু আমি তাদের উচ্চতর জিনিসগুলি সম্পর্কে আশ্চর্যজনক জিনিস শুনি।

আমি পোর্টেবলের জন্য Shure E4 ব্যবহার করি, আমি ছোট আকার পছন্দ করি এবং সেগুলি দুর্দান্ত শোনায়।

mkrishnan

মডারেটর ইমেরিটাস
জানুয়ারী 9, 2004
গ্র্যান্ড র‌্যাপিডস, এমআই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 20 আগস্ট, 2005
স্ট্রাইডি বলেছেন: তারা মূলত একই, কিন্তু লাইন আউট একটি নিম্ন পরিবর্ধন স্তরে, আপনার amp (বা চালিত স্পিকার, বা যাই হোক না কেন) পরিবর্ধনের কাজ করতে দেয়। হয় লাইন আউট হিসাবে ঠিক আছে, তবে আপনি যদি হেডফোন জ্যাকটিকে লাইন আউট হিসাবে ব্যবহার করেন তবে নিবন্ধন করার জন্য যথেষ্ট জোরে হওয়ার জন্য আপনাকে ভলিউমটি 2/3 (বা তাই) সেট করতে হবে, তবে এড়াতে যথেষ্ট শান্ত বিকৃতি প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি মনে করি মৌলিক ধারণা সঠিক, যে লাইন আউট একটি পরিবর্ধক ইনপুট ব্যবহার করার জন্য ভাল বিকল্প, কিন্তু এটি পিছনের দিকে নয়? আমার অভিজ্ঞতা হল যে যখন আমি একটি স্টেরিওতে একটি হেডফোনের সংকেত আউটপুট করি, তখন এটি জোরে নয়, বরং লাইন স্তরের চেয়ে শান্ত হয় এবং ফলস্বরূপ, যদি আমি আমার স্টেরিওর সাথে আমার iPod বা iBook হেডফোন আউটপুট ব্যবহার করি, তাহলে আমাকে iPod চালু করতে হবে সর্বাধিক ভলিউমের কাছাকাছি, এবং তারপরে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আমি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি জোরে স্টেরিও চালু করুন।

আমি কি এই পিছনে আছে?

mcarnes

14 মার্চ, 2004
আমেরিকা! আমেরিকা!
  • 20 আগস্ট, 2005
quackattack বলেছেন: চমৎকার হেডফোন! আমি আমার গ্র্যাডো আপগ্রেড করার অর্থ করছি, আমার কাছে SR-60 আছে, কিন্তু আমি তাদের উচ্চতর জিনিসগুলি সম্পর্কে আশ্চর্যজনক জিনিস শুনি।

আমি পোর্টেবলের জন্য Shure E4 ব্যবহার করি, আমি ছোট আকার পছন্দ করি এবং সেগুলি দুর্দান্ত শোনায়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

হ্যাঁ কিন্তু আমি তাদের জন্য সম্পূর্ণ মূল্য পরিশোধ করেছি (আউচ)। ফোনের জন্য $695। যদিও $250 জন্য ব্যবহৃত amp পেয়েছিলাম. এম্পটি একটি বেল্ট ক্লিপে রয়েছে যা আমি এটির জন্য তৈরি করেছি। তাই আমি আমার বেল্ট, আমার বাম দিকে iPod এবং ডানদিকে amp দুটো নিয়েই বাড়ির চারপাশে হাঁটতে পারি। প্রতিটির জন্য কর্ড 6' যদিও তাই টুইস্ট বন্ধন কাজে আসে। এটা একটা ডরকি দেখতে সেট আপ কিন্তু আমি এটার সাথে জনসমক্ষে যাই না তাই এটা কোন ব্যাপার না।

CD ripped 256 kbps AAC এবং এই সেটআপের সাথে, শব্দটি আপনাকে কান্নায় ফেলে দেবে। এটা যে ভাল. আমি সাধারণত উজ্জ্বল Grados অফসেট করার জন্য Bass Booster-এ iPod EQ সেট করেছি এবং এটি সঠিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। আপফ্রন্ট মিডরেঞ্জ এবং আঁটসাঁট খাদ এটিকে আমি পরীক্ষিত অন্য কোনো হেডফোন/এম্প থেকে আলাদা করে। কোন কিছুই গ্র্যাডোকে পরাজিত করে না আপফ্রন্ট, মিল্কি মসৃণ মিডরেঞ্জ এবং টাইট খাদের জন্য। আপনি লাইনের উপরে যাওয়ার সাথে সাথে সাউন্ডস্টেজ আরও ভাল হয়, কারণ কানের চেম্বারগুলি বড় হয়ে যায় (আপনি প্রতিটি ফোনের প্রোফাইল ছবিতে এটি দেখতে পারেন)।

আমি জনসাধারণের মধ্যে ব্যবহারের জন্য Shure's পরবর্তী চেষ্টা করতে চাই (Grados ভাল নয় কারণ তারা খোলা আছে)। আমার কাছে Etys ছিল কিন্তু সেগুলো বিক্রি করেছি। তারা শুধু খুব উজ্জ্বল ছিল.

cwilson

21শে অগাস্ট, 2005
  • 21শে অগাস্ট, 2005
নতুন চূড়ান্ত কান সম্পর্কে কি? সবেমাত্র 295 (আমার জন্য আউট পাড়া) কিন্তু এখনও তাদের আগমনের অপেক্ষায় আছি।



ম্যাকারনেস বলেছেন: হ্যাঁ কিন্তু আমি তাদের জন্য পুরো মূল্য দিয়েছি। ফোনের জন্য $695। যদিও $250 জন্য ব্যবহৃত amp পেয়েছিলাম. এম্পটি একটি বেল্ট ক্লিপে রয়েছে যা আমি এটির জন্য তৈরি করেছি। তাই আমি আমার বেল্ট, আমার বাম দিকে iPod এবং ডানদিকে amp দুটো নিয়েই বাড়ির চারপাশে হাঁটতে পারি। প্রতিটির জন্য কর্ড 6' যদিও তাই টুইস্ট বন্ধন কাজে আসে। এটা একটা ডরকি দেখতে সেট আপ কিন্তু আমি এটার সাথে জনসমক্ষে যাই না তাই এটা কোন ব্যাপার না।

CD ripped 256 kbps AAC এবং এই সেটআপের সাথে, শব্দটি আপনাকে কান্নায় ফেলে দেবে। এটা যে ভাল. আমি সাধারণত উজ্জ্বল Grados অফসেট করার জন্য Bass Booster-এ iPod EQ সেট করেছি এবং এটি সঠিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। আপফ্রন্ট মিডরেঞ্জ এবং আঁটসাঁট খাদ এটিকে আমি পরীক্ষিত অন্য কোনো হেডফোন/এম্প থেকে আলাদা করে। কোন কিছুই গ্র্যাডোকে পরাজিত করে না আপফ্রন্ট, মিল্কি মসৃণ মিডরেঞ্জ এবং টাইট খাদের জন্য। আপনি লাইনের উপরে যাওয়ার সাথে সাথে সাউন্ডস্টেজ আরও ভাল হয়, কারণ কানের চেম্বারগুলি বড় হয়ে যায় (আপনি প্রতিটি ফোনের প্রোফাইল ছবিতে এটি দেখতে পারেন)।

আমি জনসাধারণের মধ্যে ব্যবহারের জন্য Shure's পরবর্তী চেষ্টা করতে চাই (Grados ভাল নয় কারণ তারা খোলা আছে)। আমার কাছে Etys ছিল কিন্তু সেগুলো বিক্রি করেছি। তারা শুধু খুব উজ্জ্বল ছিল. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

kalisphoenix

জুলাই 26, 2005
  • 21শে অগাস্ট, 2005
@#$%ing হেডফোনের জন্য $695 প্রদান করা আমার চোখে জল আনবে...

কোয়াক্যাটাক

13 আগস্ট, 2004
বোইস, আইডি
  • 21শে অগাস্ট, 2005
cwilson বলেছেন: নতুন চূড়ান্ত কান সম্পর্কে কি? সবেমাত্র 295 (আমার জন্য আউট পাড়া) কিন্তু এখনও তাদের আগমনের অপেক্ষায় আছি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

সুপার.ফাই.প্রো ৫? আমি তাদের সম্পর্কে ভাল জিনিস শুনেছি, আমি শুনেছি তারা নিম্ন প্রান্তে ভাল। খাদ প্রচুর.

ক্যালিসফোনিক্স বলেছেন: @#$%ing হেডফোনের জন্য $695 প্রদান করলে আমার চোখে পানি চলে আসবে... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আপনি তাদের শুনতে পর্যন্ত অপেক্ষা করুন! আর সেটা তো শুরু মাত্র। Sennheiser Orpheus আপনাকে একটি ভাল $13,000 ফিরিয়ে দেবে!

mcarnes

14 মার্চ, 2004
আমেরিকা! আমেরিকা!
  • 21শে অগাস্ট, 2005
আমি UE সম্পর্কে চিন্তা করেছি কিন্তু ইন-ইয়ার ফোনের জন্য এটি খুব বেশি $$। আমি মনে করি তারা প্রায় $500 তাই না? যদি আমার কাছে টাকা থাকত তবে আমি এতে ঝাঁপিয়ে পড়তাম কারণ তারা দেখতে খুব সুন্দর। হয়তো পরের বছর যখন ক্লিনিক বন্ধ হবে (আমি একজন নতুন ডাক্তার এবং আমার প্রথম ক্লিনিক খুলেছি)।

অন্যদিকে Grado RS-1 আমার জন্য উচ্চ $$ মূল্যের ছিল। আমি এগুলো চিরকাল রাখব। এগুলি কাঠের তৈরি তাই সত্যিই একটি 'হাই-টেক' পণ্য নয় যা প্রতি কয়েক বছর পর পর চালু হয়। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এক জোড়া ইন-কান 4 বছরের বেশি স্থায়ী হয়। কিন্তু গ্র্যাডোদের একটি অনুভূতি এবং আপনি জানেন যে আপনি আপনার বড় বাচ্চাদের এইগুলি দেবেন।

আমার সব মতামত. আমার উপর সহজ যান mods.