চুবিপিগ
আসল পোস্টার- 30 অগাস্ট, 2004
- 1 ডিসেম্বর, 2005
লিংকজেনিয়ারো
- জানুয়ারী 6, 2005
- 1 ডিসেম্বর, 2005
চুবিপিগ বলেছেন: আমি ক্রিসমাসের জন্য একটি নতুন আইপড চাওয়ার কথা ভাবছি, কিন্তু আমি আমার জন্য সঠিক আকার পেতে চাই। আমি সেখানে কয়েকটি পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র রাখার পরিকল্পনা করছি: স্টার ওয়ার্স, অফিস স্পেস, ইত্যাদি, কিছু টিভি শো: ফ্যামিলি গাই, অন্যান্য, এবং তারপরে কিছু র্যান্ডম ভিডিও। আমি ভাবছি যে একটি পূর্ণ চলচ্চিত্রের গড় ফাইলের আকার কী? কেউ আমাকে একটি অনুমান দিতে পারেন?
768 kbps ভিডিওতে, 128 kbs অডিও (iTMS ভিডিওর মতো), একটি দুই ঘণ্টার মুভি এটি প্রায় 800 MB।
পিতা
- 11 অক্টোবর, 2004
- সেন্ট চার্লস, MO
- 1 ডিসেম্বর, 2005
লিংকজেনিয়ারো
- জানুয়ারী 6, 2005
- 1 ডিসেম্বর, 2005
ভাদের বলেছেন: সম্পূর্ণরূপে ফরম্যাটের উপর নির্ভর করে।
আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এটি শুধুমাত্র বিটরেট এবং দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে।
কাউন্টারফিট
- 20 আগস্ট, 2003
- আপনার কাঁধে বসা
- 1 ডিসেম্বর, 2005
আমি বাজি ধরতে চাই, 275.16 kbits/sec (যা একটি 2.4MB, 00:01:02.3/15fps পডকাস্ট ভিডিওর জন্য, এই বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে: AAC, Mono, 32.000 kHz
H.264, 454 x 258, মিলিয়নস) একটি 120 মিনিটের মুভি 271MB তে আসবে, যা ভয়ানকভাবে ভুল। আমি সন্দেহ করি যে আপনি শুধুমাত্র 15 এফপিএস-এ এবং আইপডের স্ক্রিনের জন্য খুব বড় রেজোলিউশনে একটি মুভিকে মোনোতে এনকোড করবেন। আমার একটু ঘুম দরকার খ
বেপস্টার
- 21শে অক্টোবর, 2005
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
আমি 60 গিগাবাইট পেয়েছি এবং আমি এতে সত্যিই খুশি, ইতিমধ্যেই পূর্ণ
হুলিটু
- 2 আগস্ট, 2002
- কর্ক, আয়ারল্যান্ড।
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
কাউন্টারফিট বলেছেন: আমি বাজি ধরব, 275.16 kbits/sec (যা একটি 2.4MB, 00:01:02.3/15fps পডকাস্ট ভিডিওর জন্য, এই স্পেস সহ: AAC, Mono, 32.000 kHz
H.264, 454 x 258, মিলিয়নস) একটি 120 মিনিটের মুভি 271MB তে আসবে, যা ভয়ানকভাবে ভুল।
Erm.. আপনি কিভাবে গণনা করেছেন যে (শুধু কৌতূহলী)?
steve_hill4
- 15 মে, 2005
- NG9, ইংল্যান্ড
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
হুলিটু বলেছেন: আরম.. আপনি কীভাবে এটি গণনা করলেন (শুধু কৌতূহলী)?ঠিক আছে, আমি মনে করি আমি 100 বা 200MB তে একক ঘন্টার ফুটেজ উদ্ধৃত করে অ্যাপল পড়েছি, তাই আমি অনুমান করি এটি খুব বেশি দূরে নয়, আমার সহকর্মী বিদ্রোহী।
diego2k7
- 1 আগস্ট, 2005
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
বিনামূল্যে
- সেপ্টেম্বর 27, 2005
- অবস্থান: অবস্থান:
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
steve_hill4
- 15 মে, 2005
- NG9, ইংল্যান্ড
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
diego2k7 বলেছেন: আমি iSquint ব্যবহার করে 1.4GB থেকে 270MB পর্যন্ত 2 ঘন্টার মুভি (ফাইট ক্লাব) পেয়েছি... ছবির গুণমান কিছুটা হিট হয়েছে, iPod-এ লক্ষণীয় নয় কিন্তু টিভিতে একটু বেশি। খুব ভাল প্রোগ্রাম আমি মনে করি, আমি এটির সাথে আরও কিছুটা বেহাল করতে হবে। আমি শুধু চাই আমার নতুন 5G মাঝে মাঝে এতটা অলস না হয়আমরা QT PRO এর মাধ্যমে কয়েকটি HD QT ট্রেলার রূপান্তর করে আমাদের ডিসপ্লে মডেলগুলি পরীক্ষা করেছি৷ এগুলি আইপডেও দুর্দান্ত দেখায়, তবে একটি টিভিতে ভিএইচএসের চেয়ে কম, (সত্যিই এটি পরীক্ষা করার জন্য, 50' পাইওনিয়ার ), তাই এটি প্রত্যাশিত৷ মনে রাখবেন, রেজোলিউশনটি সাধারণত 320x240 হয়, তাই এটি একটি বা দুটি ছোট টিভি ছাড়া, একটি iPod স্ক্রিনের চেয়ে অনেক বড় পর্দায় উজ্জ্বল দেখাবে বলে মনে করা হয় না।
পিতা
- 11 অক্টোবর, 2004
- সেন্ট চার্লস, MO
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
লিংকজেনিয়েরো বলেছেন: কি বলছেন? এটি শুধুমাত্র বিটরেট এবং দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে।আমি যা বলছিলাম তা নিয়ে কথা বলছি।
এটি ফরম্যাটের উপর নির্ভর করে, আপনি জানেন, যেমন H.264 বা নিয়মিত পুরানো mp4
একই বিটরেট সহ ফাইলের আকারের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।
স্ট্রাইডার42
- ফেব্রুয়ারী 1, 2002
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
ভাদের বলেছেন: আমি যা বলেছি তার কথাই বলছি।
এটি ফরম্যাটের উপর নির্ভর করে, আপনি জানেন, যেমন H.264 বা নিয়মিত পুরানো mp4
একই বিটরেট সহ ফাইলের আকারের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।
এটা কি সত্য? উৎসুক. কারণ আমি musc দিয়ে জানি, একটি 128 kbps mp3 হল 128 kbps AAC, wmv, বা যাই হোক না কেন। মানের মধ্যে পার্থক্য আছে, কিন্তু অডিওর জন্য, বিট রেট হল ফাইলে প্রতি সেকেন্ডে কতগুলি বিট রাখা হচ্ছে তার একটি পরিমাপ, তাই একই বিট হারে সমস্ত ফর্ম্যাট একই আকারের। বিট রেট হল আকারের পরিমাপ এবং নিজেই। কিন্তু সম্ভবত এটি ভিডিওর জন্য ভিন্ন। দ্য
লিংকজেনিয়ারো
- জানুয়ারী 6, 2005
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
ভাদের বলেছেন: আমি যা বলেছি তার কথাই বলছি।
এটি ফরম্যাটের উপর নির্ভর করে, আপনি জানেন, যেমন H.264 বা নিয়মিত পুরানো mp4
একই বিটরেট সহ ফাইলের আকারের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।
না, এটা মিথ্যা। আকারের সাথে ফরম্যাটের কোনো সম্পর্ক নেই (আপনি যা বলছেন তা মোটামুটি বলার সমতুল্য যে 100 মাইল প্রতি ঘণ্টায় একটি ফেরারি একই সময়ে একই গতিতে যাওয়া টয়োটার চেয়ে বেশি দূরত্ব অতিক্রম করে, কারণ আপনি জানেন, একটি ফেরারি একটি ফেরারি)। বিটরেট মানে প্রতি সেকেন্ডের জন্য নেওয়া তথ্যের পরিমাণ (বিটে)। সুতরাং, যদি একটি ভিডিও 128 kbps অডিও সহ 768 kbps হয়, তাহলে তা মোট 896 kbps, বা প্রতি সেকেন্ডে 112 কিলোবাইট। আপনি যদি এটিকে 2*60*60 (দুই ঘণ্টায় সেকেন্ডের পরিমাণ) দিয়ে গুণ করেন, তাহলে আপনি মোট 806400 kb বা 787.5 mb, বিন্যাস থেকে স্বাধীন পাবেন। এখন, বিভিন্ন বিন্যাস ব্যবহার করে সেই সমান আকারের ফাইলগুলি আলাদা দেখাবে, তবে এটি অন্য জিনিস।
পিতা
- 11 অক্টোবর, 2004
- সেন্ট চার্লস, MO
- 2শে ডিসেম্বর, 2005
কাউন্টারফিট
- 20 আগস্ট, 2003
- আপনার কাঁধে বসা
- 3 ডিসেম্বর, 2005
হুলিটু বলেছেন: আরম.. আপনি কীভাবে এটি গণনা করলেন (শুধু কৌতূহলী)?দুর্বল
হুলিটু
- 2 আগস্ট, 2002
- কর্ক, আয়ারল্যান্ড।
- 3 ডিসেম্বর, 2005
steve_hill4 বলেছেন: ঠিক আছে, আমি মনে করি আমি অ্যাপলের এক ঘণ্টার ফুটেজ 100 বা 200MB এর উদ্ধৃতি দিয়ে পড়েছি, তাই আমার ধারণা এটি খুব বেশি দূরে নয়,
আহ। চিয়ার্স!
steve_hill4 বলেছেন: আমার সহকর্মী বিদ্রোহী।
আমি সন্দেহ করি যে এখানে অনেক পাঠক সেই রেফারেন্স পাবেন! এইচ
হেডফুট
- 8 অক্টোবর, 2007
- 8 অক্টোবর, 2007
যে কেউ দাবি করে যে ফরম্যাটটি একটি গাড়ির মতো, তার স্পষ্টতই কোনও ধারণা নেই যে একটি ফর্ম্যাটে কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এমনকি বিটরেটের মৌলিক নাট এবং বোল্টের বাইরে প্রোগ্রামিং কীভাবে কাজ করে।
আপনার অত্যন্ত ভুল যুক্তি অনুসারে, 1 মিনিটের জন্য 192 kbps এ একটি .wav হল 11520 kb ফাইল বা, 11.25 mb ফাইল। .mp3 ফাইলটি ঠিক একই অধিকার হওয়া উচিত, এটি একটি ফেরারি এবং একটি টয়োটা ইস্যু ঠিক? না, আপনি একেবারেই ভুল।
এর একটি উদাহরণ নেওয়া যাক। একটি mp3 ফাইল সাইকোঅ্যাকোস্টিক্সের উপর ভিত্তি করে কোড করা হয়। (অপেক্ষা করুন আপনি বলতে চাচ্ছেন যে এটি কেবল একটি গুণগত সমস্যা নয়?!?!) এটি মাইক্রোফোন বা যেকোন সোর্স মিডিয়ার দ্বারা বিট-এর জন্য রেকর্ড করা শব্দ লাগে এবং এমন ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সরিয়ে দেয় যা মানুষের কান বুঝতে পারে না, বা যদি আপনি এটিকে কোড করতে বলেন একটি এমনকি ছোট ফাইল পর্যন্ত এটি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে সরিয়ে দেয় যা মানুষের কান খুব ভালভাবে উপলব্ধি করতে পারে না; এটি মানুষের কানে কীভাবে শব্দ করে তার উপর ভিত্তি করে এটি শব্দ থেকে ফ্রিকোয়েন্সি বের করতে থাকে যতক্ষণ না এটি এমন জায়গায় পৌঁছায় যেখানে এটি স্পষ্টভাবে শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সরিয়ে দিচ্ছে।
একই কৌশল ভিডিওর জন্য ব্যবহার করা হয়, যেমন JPEG ফরম্যাটে। যদি একটি লাইনে একই রঙের পুনরাবৃত্তি হয়, তাহলে ভিডিওটি (যেহেতু এটি ডিজিটাল, অ্যানালগ নয়) এটিকে 'Pixel 1 is black' এর পরিবর্তে 'Pixel number 1 থেকে 22 সবগুলোই কালো রঙের সাথে হুবহু বা খুব মিল আছে' হিসেবে কোড করবে। Pixel 2 কালো। Pixel 3 কালো। Pixel 4 কালো, ইত্যাদি এইভাবে 22 পিক্সেল উল্লেখযোগ্যভাবে কম ডেটাতে এনকোড করা হয় যদি এটি সহজভাবে বলা হয়। যেহেতু, আবার এটি ডিজিটাল, অ্যানালগ নয়, ডিভাইসটি এই ছোট ডেটা পড়তে পারে, এটি প্রক্রিয়া করতে পারে এবং এটিকে পিক্সেল প্রতি পিক্সেল কোডেড হিসাবে প্রদর্শন করতে পারে৷
ডিসপ্লে রেট একই বিটরেট হবে, শুধুমাত্র ছোট আকারের প্রক্রিয়াকরণ এবং ডিভাইসের স্ক্রিনে পুনরায় আকার দেওয়ার পরে।
সুতরাং, অনুগ্রহ করে, পরের বার অতিমাত্রায় সরলীকৃত করবেন না এবং একটি খুব উন্নত ধারণা এবং কোডেককে অপমান করবেন না, যা অনেক অত্যন্ত বুদ্ধিমান ব্যক্তি দ্বারা একটি গুণগত সমস্যায় বিকশিত হয়েছে৷ এটা না. এম
ম্যাকলডফ
- জুন 26, 2007
- 8 অক্টোবর, 2007
জনপ্রিয় পোস্ট