স্যামসাং-এর নতুন গ্যালাক্সি S9 এবং S9+-এর প্রাথমিক মূল্যায়ন S9-কে স্থান দিয়েছে প্রদর্শন এবং S9+ ক্যামেরা আইফোন এক্সের উপরে, কিন্তু যখন পারফরম্যান্সের কথা আসে, তখনও আইফোন এক্স স্পষ্ট বিজয়ী।
কিভাবে একটি ম্যাকবুকে আপনার ব্যাকগ্রাউন্ড পরিবর্তন করবেন
একটি Exynos 9810 চিপ, iPhone X, এবং iPhone 7 দ্বারা সজ্জিত Samsung Galaxy S9-এর বেঞ্চমার্ক পরীক্ষায় আনন্দটেক , iPhone X-এর A11 চিপ প্রতিটি তুলনামূলক পরীক্ষায় জিতেছে, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, Galaxy S9ও iPhone 7-এ অন্তর্ভুক্ত A10-এর কাছে হেরে গেছে।
Samsung তার নতুন Galaxy ডিভাইসে দুটি আলাদা চিপ ব্যবহার করছে: Exynos 9810 এবং Qualcomm থেকে Snapdragon 845। Exynos 9810 চিপটি Snapdragon 845 কে ছাড়িয়ে গেছে, কিন্তু Apple এর A11 Bionic চিপের সাথে পুরোপুরি মেলে না।
একটি একক-কোর GeekBench 4 পরীক্ষায়, উদাহরণস্বরূপ, Exynos 9810 পূর্ণসংখ্যা এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট স্কোর দেখেছে যথাক্রমে 3,724 এবং 3,440, A11 দ্বারা অর্জিত 4,630 এবং 3,958 স্কোরের নীচে এবং A11 দ্বারা অর্জিত 4,007 পূর্ণসংখ্যা স্কোরের নীচে।
একটি WebXPRT পরীক্ষায় যা HTML5 এবং JavaScript-ভিত্তিক কাজগুলি পরিমাপ করে, iPhone X-এর A11 চিপ 352 স্কোর করেছে, Exynos 9810 দ্বারা অর্জিত 178 স্কোর এবং Qualcomm Snapdragon 845 দ্বারা অর্জিত 291 স্কোরকে হারিয়ে৷
একই ধরনের ফলাফল একটি স্পিডোমিটার 2.0 পরীক্ষায় দেখা গেছে, iPhone X (A11), iPhone 8 (A11), এবং iPhone 7 (A10) স্যামসাং-এর নতুন ডিভাইসে ব্যবহৃত উভয় প্রসেসরের উপর জয়লাভ করেছে।
আনন্দটেক Exynos-ভিত্তিক Galaxy S9-এর একটি ডেমো সংস্করণ পরীক্ষা করছিল এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে স্ন্যাপড্রাগন 845-এর তুলনায় পরের দুটি পরীক্ষায় খারাপ স্কোর দেওয়ায় ডিভাইসটিতে কিছু ভুল ছিল, কিন্তু এমনকি Exynos 9810-এর পারফরম্যান্সও সমানভাবে দেখানো হয়েছিল। কোয়ালকম চিপ সহ, অ্যাপলের আইফোনগুলি এখনও ভাল পারফরম্যান্স সরবরাহ করে।
যখন গ্রাফিক্স পারফরম্যান্সের কথা আসে, তখন iPhone Xও শীর্ষে উঠে আসে, উভয় স্যামসাং চিপ ভেরিয়েন্টকে পরাজিত করে।
নতুন Samsung ডিভাইসে সম্পূর্ণ বেঞ্চমার্ক এবং আনন্দটেক Exynos 8910 চিপ সম্পর্কে এর উপসংহারে পড়া যেতে পারে আনন্দটেক সাইট , কিন্তু এটা স্পষ্ট যে স্যামসাং এখনও সফ্টওয়্যার এবং চিপ ডিজাইন উভয় নিয়ন্ত্রণ করে অ্যাপল তার চিপগুলি থেকে বের করতে পারে এমন কর্মক্ষমতার সাথে মেলে না৷
এটিও লক্ষণীয় যে আরও একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে স্যামসাং এখনও অ্যাপলের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না - মুখের স্বীকৃতি। হিসাবে সিএনইটি উল্লেখ করে, Galaxy S9 এবং Galaxy S9+ একটি 2D ফেসিয়াল এবং আইরিস রিকগনিশন সিস্টেম ব্যবহার করে চলেছে যা অ্যাপলের 3D ফেস স্ক্যানিং প্রযুক্তির নিরাপত্তার সাথে তুলনা করতে পারে না।
Galaxy S9 এবং S9+ একটি 2D ফেসিয়াল রিকগনিশন সিস্টেম ব্যবহার করে
Galaxy S8, যেটি একই 2D বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেছিল, ফটো দ্বারা বোকা বানানো সম্ভব হয়েছিল, এবং Galaxy S9-এ আইরিস প্রযুক্তি রয়েছে যা 'বড় দূরত্ব থেকে অনন্য আইরিস প্যাটার্ন' চিনতে এবং স্পুফিং প্রচেষ্টাকে আরও ভালভাবে প্রতিরোধ করার জন্য 'বর্ধিত' করা হয়েছে। একই সাধারণ সিস্টেম যা পূর্ববর্তী প্রজন্মের ডিভাইসগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
যেহেতু স্যামসাং-এর ফেসিয়াল রিকগনিশন ফিচার ফেস আইডির মতো সুরক্ষিত নয়, তাই দক্ষিণ কোরিয়ার কোম্পানি এটিকে ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিকগনিশনের সাথে যুক্ত করে চলেছে, একটি বায়োমেট্রিক প্রমাণীকরণ পদ্ধতি অ্যাপল ফেস আইডির পক্ষে ত্যাগ করছে।
অ্যাপলের ফেস আইডি হল একটি 3D সিস্টেম যা একজন ব্যক্তির মুখের ম্যাপ আউট করতে ডটগুলির একটি সিরিজ ব্যবহার করে। এটা ফটোগ্রাফ দ্বারা প্রতারিত করা যাবে না.
কেজিআই সিকিউরিটিজ বিশ্লেষক মিং-চি কুও বলেছেন যে অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন নির্মাতারা অ্যাপল থেকে আড়াই বছর পিছিয়ে আছে যখন এটি মুখের শনাক্তকরণ কৌশলগুলির ক্ষেত্রে আসে, তাই স্যামসাং-এর একটি অনুরূপ সিস্টেম যা ফিঙ্গারপ্রিন্ট স্ক্যানিং প্রতিস্থাপন করতে পারে তার আগে কিছুক্ষণ সময় লাগতে পারে।
জনপ্রিয় পোস্ট