ফোরাম

iPhone 12 iPhone 12 বনাম 12pro: টেলিফটো নাকি না?

কেচাপ

আসল পোস্টার
5 জানুয়ারী, 2007
বেলজিয়াম
  • নভেম্বর 2, 2020
আমি iPhone 12 এবং iPhone 12 Pro এর মধ্যে ছিঁড়ে গেছি। প্রো-তে আমার যত্ন নেওয়া একমাত্র জিনিস হবে টেলিফটো-লেন্স। আমি যা ভাবছি তা হল:

- 12-এ টেলিফটো লেন্সের অনুপস্থিতির মানে কি এটি অপটিক্যাল জুম করতে পারে না?
- প্রো-তে টেলিফটো-লেন্স কি ভাল?
- আপনি যদি জুম করতে চান তাহলে সবচেয়ে ভালো কী: 12 এর ওয়াইড সেন্সর ব্যবহার করে ডিজিটাল জুম, অথবা 12Pro-তে টেলিফটো-সেন্সর দিয়ে অপটিক্যাল জুম? কোনটি সেরা ফলাফল দেয়?

আমার একটি XR আছে এবং (অপটিক্যাল) জুমের অভাব আমাকে বাগ করে। অনেক অ্যান্ড্রয়েড ফোনের চিত্তাকর্ষক অপটিক্যাল জুম আছে। কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে 12Pro-এর টেলিফটো-লেন্স এটি অর্জনের জন্য সেরা বিকল্প কিনা। হয়তো একটি 'নিয়মিত' 12-এ ডিজিটাল জুম যতটা ভালো, না হলে ভালো?

এই বিষয়ে কোন চিন্তা? এস

SBruv

প্রতি
25 সেপ্টেম্বর, 2008


  • নভেম্বর 2, 2020
- 12-এ টেলিফটো লেন্সের অনুপস্থিতির মানে কি এটি অপটিক্যাল জুম করতে পারে না? হ্যাঁ
- প্রো-তে টেলিফটো-লেন্স কি ভাল? হ্যাঁ, তবে প্রধান চওড়া লেন্সের মতো বেশ ভাল নয়।
- আপনি যদি জুম করতে চান তাহলে সবচেয়ে ভালো কী: 12 এর ওয়াইড সেন্সর ব্যবহার করে ডিজিটাল জুম, অথবা 12Pro-তে টেলিফটো-সেন্সর দিয়ে অপটিক্যাল জুম? কোনটি সেরা ফলাফল দেয়? আমার অভিজ্ঞতায় অপটিক্যাল লক্ষণীয়ভাবে ভাল।
প্রতিক্রিয়া:কোয়ার্টারসুইড এবং দারআর্চিবল্ড

স্বর্গীয়

31 ডিসেম্বর, 2015
ইনসব্রুক, অস্ট্রিয়া
  • নভেম্বর 2, 2020
12 কোন অপটিক্যাল জুম করতে পারে না; বলা হচ্ছে, প্রো-তে টেলিফটো লেন্সটি খুব ভালো নয় এবং শালীন আলোর পরিস্থিতিতে আপনি এটি এবং 2x ডিজিটাল জুম IMO-এর মধ্যে রাত-দিনের পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। বলা হচ্ছে, আপনি নিয়মিত 12-এ ডিজিটাল জুম বনাম 5x এর মাধ্যমে প্রো-তে 10x যেতে পারেন।

এছাড়াও, তিনটি লেন্সের কারণে আপনার কাছে পোর্ট্রেট মোডের জন্য আরও বিকল্প থাকবে এবং LIDAR নাইট-মোড পোর্ট্রেট সক্ষম করে, যা দুর্দান্ত।
প্রতিক্রিয়া:makemark এবং SBruv

পরাগজৈন

প্রতি
24 জুলাই, 2011
  • নভেম্বর 2, 2020
হ্যাঁ, এতে কোনো অপটিক্যাল 'জুম-ইন' থাকবে না; আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্সের কারণে এতে 'জুম-আউট' থাকবে।
সাধারণত, ভালো আলোর পরিস্থিতিতে 1.5x বা 2x পর্যন্ত ডিজিটাল জুম আপনি টেলিফটোর সাথে যা পাবেন তার খুব কাছাকাছি হবে।
যাইহোক, কম আলোর পরিস্থিতিতে প্রো খুব ভাল (এখনও সেরা নয়) হবে। আমি বলি সেরা নয় কারণ এটি প্রো-ম্যাক্স।

এছাড়াও, ডিজিটাল জুম শুধুমাত্র ডিজিটাল..এখানে ডিজিটালি জুম করা ছবি প্রদর্শন করতে পারে।

imp3rator

25 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 2, 2020
forums.macrumors.com

ক্যামেরা প্রশ্ন- স্ট্যান্ডার্ড লেন্স বনাম টেলি লেন্সে ডিজিটাল 2x জুম গুণমান?

আচমকা। আমি প্রকৃত ছবির তুলনা দেখতে চাই। স্পষ্টতই আপনি কিছু পিক্সেল হারাবেন, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রেজোলিউশনটি বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে যথেষ্ট ভাল হওয়া উচিত। আমার 12 প্রো এখনও ব্যাকঅর্ডারে রয়েছে এবং আমি কেবল একটি 12 কেনার জন্য কিছু তাগিদ প্রতিহত করছি। আমি প্রায়শই আমার X-এ টেলিফটো ব্যবহার করি, কিন্তু আশ্চর্য হয় যদি... forums.macrumors.com জে

jasonht

19 অক্টোবর, 2020
  • নভেম্বর 2, 2020
এটি একটি অপটিক্যাল জুম করতে পারে না তবে আপনি শুধুমাত্র টেলিফটোতে 2x জুম পাচ্ছেন (বা প্রো ম্যাক্সে 2.5x)। এটি শুধুমাত্র আপনার বস্তু/ছবির কাছাকাছি চলে যাওয়ার চেয়ে বেশি পার্থক্য নয়। এছাড়াও ফোনটি স্বজ্ঞাতভাবে ওয়াইড অ্যাঙ্গেল ক্যামেরায় স্যুইচ করবে যদি দুর্বল আলো থাকে কারণ এটি টেলিফটোর চেয়ে প্রধান ক্যামেরার মাধ্যমে জুম করার জন্য একটি ভাল ছবি পাবে (আপনি এটি পরীক্ষা করতে পারেন ভাল আলোতে একটি টেলিফটো শট চেষ্টা করে, এবং তারপরে আরেকটি টেলিফটো শট প্রতিবার ক্যামেরা কভার করার দুর্বল আলোতে)। সাধারণত হ্যাঁ একটি অপটিক্যাল জুম অবশ্যই ভালো হবে, কিন্তু আপনি খুব বেশি পার্থক্য খুঁজে পাবেন না। আমি বলব এটি বেশ কুলুঙ্গি এবং আপনি যদি সত্যিই মনে করেন যে আপনি অনেক জুম শট করছেন তাহলে 12 প্রো/প্রো ম্যাক্সের জন্য যান৷ আপনি যদি আপনার বিষয়ের কাছাকাছি 1-2 মিটার এগিয়ে যেতে পারেন এবং/অথবা ডিজিটাল জুমের সাথে জীবনযাপন করতে পারেন যা সম্ভবত খুব ভাল তাহলে আপনি ভাল থাকবেন।

আমার ব্যক্তিগতভাবে একটি 8 প্লাস আছে (যেটিতে টেলিফটো আছে, যদিও প্রথমটি একটি) এবং আমি দেখতে পাই যে আমার অংশীদার XR পোর্ট্রেট মোডের সাথে ঠিক ততটাই ভাল ছবি তোলে, যদিও আমারগুলি একটু বেশি জুম করা হয়েছে৷

সব মিলিয়ে 12টি বেশিরভাগ লোকের জন্য একটি খুব ভাল ফোন।

imp3rator

25 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 2, 2020
jasonht বলেছেন: আপনি যদি 1-2 মিটার কাছাকাছি পা দিয়ে দূরে যেতে পারেন
এটা 'ছবিতে সব কিছু থাকার' বিষয়ে নয়। 'দৃষ্টিকোণ' মত কিছু আছে... মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
প্রতিক্রিয়া:doboy, maerz001, Christopher Kim এবং অন্যান্য 8 জন৷ জে

jasonht

19 অক্টোবর, 2020
  • নভেম্বর 2, 2020
আমি বলছি যে খুব প্রাথমিক স্তরে, আপনি যদি একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার হন বা আরও পেশাদার শট নিতে চান তবে আমি স্পষ্টতই পেশাদারদের জন্য যাওয়ার পরামর্শ দেব, এটি কোনও বুদ্ধিমত্তা নয়।

imp3rator

25 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 2, 2020
jasonht বলেছেন: আমি বলছি যে খুব প্রাথমিক স্তরে, আপনি যদি একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার হন বা আরও পেশাদার শট নিতে চান তবে আমি স্পষ্টতই প্রো-এর জন্য যাওয়ার পরামর্শ দেব, এটি কোনও বুদ্ধিমানের কাজ নয়।

আমি এটা পাই.

www.premiumbeat.com

কীভাবে ফোকাল দৈর্ঘ্য আপনার চিত্রগুলির মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবকে পরিবর্তন করে

বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রভাবগুলি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে পারে এবং আপনার চিত্রগুলিতে নতুন ব্যাখ্যা দিতে পারে। এখানে ধারণার পিছনে মৌলিক বিষয় আছে. www.premiumbeat.com www.premiumbeat.com
আমি জানি না এটা শুধু আমি, কিন্তু 50 মিমি পোর্ট্রেট এমন কিছু যা আমি আমার চোখ দিয়ে দেখি।
প্রতিক্রিয়া:দারআর্চিবল্ড

ওয়ান্ডো64

11 জুলাই, 2013
  • নভেম্বর 2, 2020
আমি মনে করি 'টেলিফটো' লেন্স থাকা একটি নির্দিষ্ট সুবিধা।
আমি টেলিফোটো শব্দটি উদ্ধৃতিতে রেখেছি, কারণ দৃশ্যত এটি শুধুমাত্র একটি 52 মিমি (35 মিমি সমতুল্য), তাই প্রযুক্তিগতভাবে এটি শুধুমাত্র একটি আদর্শ লেন্স।
আমার দ্বিধা হল যে আমি বড় ফোনের সাথে ডিল করতে পারি না এবং এই কারণে আমি মিনি কেনার দিকে বেশি ঝুঁকছি, তবে আমি অবশ্যই 'টেলি' লেন্স মিস করব।
তাই আমি ভাবছি যে কনসার্ট বা অনুষ্ঠানের মতো কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় সেই অনুষ্ঠানে বহিরাগত টেলি কনভার্টার ব্যবহার করা সার্থক হবে কিনা। এটি একটি সত্যিকারের টেলিফটো ফোকাল দৈর্ঘ্য প্রদানের অতিরিক্ত সুবিধা পাবে।
প্রতিক্রিয়া:অসন্তুষ্ট মা প্রতি

kcroyal

জুন 9, 2018
  • নভেম্বর 2, 2020
Wando64 বলেছেন: আমি মনে করি 'টেলিফটো' লেন্স থাকা একটি নির্দিষ্ট সুবিধা।
আমি টেলিফোটো শব্দটি উদ্ধৃতিতে রেখেছি, কারণ দৃশ্যত এটি শুধুমাত্র একটি 52 মিমি (35 মিমি সমতুল্য), তাই প্রযুক্তিগতভাবে এটি শুধুমাত্র একটি আদর্শ লেন্স।
আমার দ্বিধা হল যে আমি বড় ফোনের সাথে ডিল করতে পারি না এবং এই কারণে আমি মিনি কেনার দিকে বেশি ঝুঁকছি, তবে আমি অবশ্যই 'টেলি' লেন্স মিস করব।
তাই আমি ভাবছি যে কনসার্ট বা অনুষ্ঠানের মতো কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় সেই অনুষ্ঠানে বহিরাগত টেলি কনভার্টার ব্যবহার করা সার্থক হবে কিনা। এটি একটি সত্যিকারের টেলিফটো ফোকাল দৈর্ঘ্য প্রদানের অতিরিক্ত সুবিধা পাবে।
আমি একটি মুহূর্ত 58mm লেন্স আছে. আমি এটি পছন্দ করি কারণ আমি এটিকে বাচ্চাদের খেলাধুলার মতো জিনিসগুলিতে নিতে পারি যেখানে আমি মনে করি আমার এটির প্রয়োজন হবে৷ আমার কাছে এই মুহূর্তে একটি 11 প্রো আছে, কিন্তু আমি মিনিটি পাচ্ছি, আংশিক কারণ 12 প্রো টেলিফটোর থেকে মিনিটির মোমেন্ট লেন্স অনেক ভালো হবে৷ আমার কাছে সত্যিই একটি ভাল বাস্তব ক্যামেরা আছে যা গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তগুলির জন্য ব্যবহার করা হয়, কিন্তু সেই সময়গুলির জন্য যখন আমি এটিকে নিয়ে যেতে চাই না (হাইকিং, প্রতিটি বাচ্চাদের খেলাধুলায়, একটি কনসার্ট, ইত্যাদি) মোমেন্ট লেন্সটি দুর্দান্ত।

mjschabow

25 ডিসেম্বর, 2013
  • নভেম্বর 2, 2020
kcroyal বলেছেন: আমার কাছে একটা মোমেন্ট 58mm লেন্স আছে। আমি এটি পছন্দ করি কারণ আমি এটিকে বাচ্চাদের খেলাধুলার মতো জিনিসগুলিতে নিতে পারি যেখানে আমি মনে করি আমার এটির প্রয়োজন হবে৷ আমার কাছে এই মুহূর্তে একটি 11 প্রো আছে, কিন্তু আমি মিনিটি পাচ্ছি, আংশিক কারণ 12 প্রো টেলিফটোর থেকে মিনিটির মোমেন্ট লেন্স অনেক ভালো হবে৷ আমার কাছে সত্যিই একটি ভাল বাস্তব ক্যামেরা আছে যা গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তগুলির জন্য ব্যবহার করা হয়, কিন্তু সেই সময়গুলির জন্য যখন আমি এটিকে নিয়ে যেতে চাই না (হাইকিং, প্রতিটি বাচ্চাদের খেলাধুলায়, একটি কনসার্ট, ইত্যাদি) মোমেন্ট লেন্সটি দুর্দান্ত।

আকর্ষণীয় কারণ আমি কিছু সময়ের জন্য একটি মুহূর্ত লেন্স নিয়ে যাওয়ার কথা ভাবছিলাম। এটা অবশ্যই মূল্য??? প্রতি

kcroyal

জুন 9, 2018
  • নভেম্বর 2, 2020
mjschabow বলেছেন: আকর্ষণীয় কারণ আমি কিছু সময়ের জন্য একটি মুহূর্ত লেন্স নিয়ে যাওয়ার কথা ভাবছিলাম। এটা অবশ্যই মূল্য???
আমি তাই মনে করি. আমি $100-এ আমার পেয়েছি, যা প্রো-এর পরিবর্তে মিনি পাওয়ার সময় এখনও $200 সঞ্চয়। এটিতে টেলিফটোর চেয়ে 6 মিমি বেশি জুম রয়েছে, যা খুব বেশি নয় তবে এটি আরও ভাল প্রধান সেন্সর ব্যবহার করে। আমার কেনার জন্য আমার কোন আফসোস নেই।
প্রতিক্রিয়া:mjschabow

mjschabow

25 ডিসেম্বর, 2013
  • নভেম্বর 2, 2020
kcroyal বলেছেন: আমারও তাই মনে হয়। আমি $100-এ আমার পেয়েছি, যা প্রো-এর পরিবর্তে মিনি পাওয়ার সময় এখনও $200 সঞ্চয়। এটিতে টেলিফটোর চেয়ে 6 মিমি বেশি জুম রয়েছে, যা খুব বেশি নয় তবে এটি আরও ভাল প্রধান সেন্সর ব্যবহার করে। আমার কেনার জন্য আমার কোন আফসোস নেই।

সেটা খুবই ভালো! পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ প্রতি

kcroyal

জুন 9, 2018
  • নভেম্বর 2, 2020
mjschabow বলেছেন: এটা অসাধারণ! পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ
অবশ্যই. তাদের কেসও খারাপ না। যখন 11 প্রো প্রথম বেরিয়ে আসে তখন তাদের লেন্স ধরে রাখা বন্ধনীতে সামান্য ফিট সমস্যা ছিল (এটি ছোট ছিল, আমি এখনও আমার ব্যবহার করতে পারিনি কোন সমস্যা নেই) তাই তারা সবাইকে একটি দ্বিতীয় কেস এবং বন্ধনী পাঠিয়েছে। আমার স্ত্রী কেসটি এতটাই পছন্দ করে যে এটি তার প্রতিদিনের কেস, এবং সে কখনই লেন্স ব্যবহার করে না। তিনি শুধু বন্ধনী আউট গ্রহণ.

https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
প্রতিক্রিয়া:mjschabow

imp3rator

25 ডিসেম্বর, 2019
  • নভেম্বর 2, 2020
আপনি সংযুক্ত টেলিফটো সহ একটি প্রতিকৃতি নিতে পারেন? অথবা আপনি সফটওয়্যার বোকেহ হারাবেন... জে

jm31828

প্রতি
সেপ্টেম্বর 28, 2015
বোথেল, ওয়াশিংটন
  • নভেম্বর 2, 2020
kcroyal বলেছেন: আমারও তাই মনে হয়। আমি $100-এ আমার পেয়েছি, যা প্রো-এর পরিবর্তে মিনি পাওয়ার সময় এখনও $200 সঞ্চয়। এটিতে টেলিফটোর চেয়ে 6 মিমি বেশি জুম রয়েছে, যা খুব বেশি নয় তবে এটি আরও ভাল প্রধান সেন্সর ব্যবহার করে। আমার কেনার জন্য আমার কোন আফসোস নেই।
আমি স্যান্ডমার্ক পাওয়ার কথা ভাবছিলাম, যা মোমেন্টের মতো গুণমানের সমান হিসাবে রেট করা হয়েছে। মোমেন্ট লেন্স সহ আপনার জন্য, আপনি কি শট নেওয়ার জন্য ডিফল্ট 'ক্যামেরা' অ্যাপটি ব্যবহার করতে পারবেন এবং সেগুলি সঠিকভাবে প্রক্রিয়াজাত না হওয়াতে কোনও সমস্যা নেই? আমি স্যান্ডমার্ক এবং মোমেন্ট লেন্স সম্পর্কে কিছু মন্তব্য পড়েছিলাম যেগুলি আপনাকে একটি 3য় পক্ষের অ্যাপ ব্যবহার করতে হয়েছিল, কিন্তু আমি সেগুলি ব্যবহার করতে চাই না কারণ তারা অ্যাপলের উন্নত এইচডিআর প্রক্রিয়াকরণের সুবিধা নেয় না, তাই আমি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার আশা করছি ক্যামেরা অ্যাপ। প্রতি

kevink2

2শে নভেম্বর, 2008
  • নভেম্বর 2, 2020
Wando64 বলেছেন: আমি মনে করি 'টেলিফটো' লেন্স থাকা একটি নির্দিষ্ট সুবিধা।
আমি টেলিফোটো শব্দটি উদ্ধৃতিতে রেখেছি, কারণ দৃশ্যত এটি শুধুমাত্র একটি 52 মিমি (35 মিমি সমতুল্য), তাই প্রযুক্তিগতভাবে এটি শুধুমাত্র একটি আদর্শ লেন্স।
আমার দ্বিধা হল যে আমি বড় ফোনের সাথে ডিল করতে পারি না এবং এই কারণে আমি মিনি কেনার দিকে বেশি ঝুঁকছি, তবে আমি অবশ্যই 'টেলি' লেন্স মিস করব।
তাই আমি ভাবছি যে কনসার্ট বা অনুষ্ঠানের মতো কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় সেই অনুষ্ঠানে বহিরাগত টেলি কনভার্টার ব্যবহার করা সার্থক হবে কিনা। এটি একটি সত্যিকারের টেলিফটো ফোকাল দৈর্ঘ্য প্রদানের অতিরিক্ত সুবিধা পাবে।
আমি রাজী. আমার জন্য নিয়মিত 12 বিজোড় জায়গায় যেহেতু আমি টেলিফটো ছাড়া গেলে আমি মিনি হয়ে যেতাম।

UCDong

15 নভেম্বর, 2020
  • 15 নভেম্বর, 2020
Ketsjap বলেছেন: আমি iPhone 12 এবং iPhone 12 Pro এর মধ্যে ছিঁড়ে গেছি। প্রো-তে আমার যত্ন নেওয়া একমাত্র জিনিস হবে টেলিফটো-লেন্স। আমি যা ভাবছি তা হল:

- 12-এ টেলিফটো লেন্সের অনুপস্থিতির মানে কি এটি অপটিক্যাল জুম করতে পারে না?
- প্রো-তে টেলিফটো-লেন্স কি ভাল?
- আপনি যদি জুম করতে চান তাহলে সবচেয়ে ভালো কী: 12 এর ওয়াইড সেন্সর ব্যবহার করে ডিজিটাল জুম, অথবা 12Pro-তে টেলিফটো-সেন্সর দিয়ে অপটিক্যাল জুম? কোনটি সেরা ফলাফল দেয়?

আমার একটি XR আছে এবং (অপটিক্যাল) জুমের অভাব আমাকে বাগ করে। অনেক অ্যান্ড্রয়েড ফোনের চিত্তাকর্ষক অপটিক্যাল জুম আছে। কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে 12Pro-এর টেলিফটো-লেন্স এটি অর্জনের জন্য সেরা বিকল্প কিনা। হয়তো একটি 'নিয়মিত' 12-এ ডিজিটাল জুম যতটা ভালো, না হলে ভালো?

এই বিষয়ে কোন চিন্তা?
আইফোন 12 প্রোতে টেলিফটো লেন্স নেই (এটি 12 প্রো ম্যাক্সও নেই); এটিতে একটি 52 মিমি তথাকথিত ফুল-ফোম্যাট সমতুল্য n o r m a l লেন্স রয়েছে, 12 Pro Max এর 65mm এর সংকীর্ণ সাধারণ লেন্স রয়েছে, এখনও স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞা অনুসারে টেলিফটো লেন্স নয়, খুব চওড়া টেলিফোটো লেন্সগুলি প্রায় 75 মিমি।

কিন্তু 52mm তা সত্ত্বেও একটি খুব উপযোগী ফোকাল দৈর্ঘ্য, বিস্তৃত অ্যাঞ্জেল বিকৃতি বা টেলি কম্প্রেশনে ভুগছে না। (13 মিমি হাইপারওয়াইড একটি অকেজো গিমিক, আইএমও, ওয়াইএমএমভি।) একটি সাধারণ লেন্স অর্ধ-চিত্র এবং পরিবেশগত প্রতিকৃতি সহ প্রতিদিনের শুটিংয়ের জন্য দুর্দান্ত।

$
আমি আশা করি অ্যাপল 35 মিমি পূর্ণ-ফরম্যাটের শর্তে 43 মিমি-এর কাছাকাছি কোথাও প্রধান ক্যামেরা তৈরি করবে - 24 মিমি x 35 মিমি ফ্রেমের তির্যক দ্বারা সংজ্ঞায়িত নিখুঁত সাধারণ লেন্স। হেল, তারা এমনকি এটিকে একমাত্র ক্যামেরা বানাতে পারে যদি তারা সেন্সরের আকার প্রায় এক ইঞ্চি পর্যন্ত বাড়ায় (Mate 40 Pro+ এর মতো হাই-এন্ড Huawei-এর থেকে একটু বড়, যার দুটি সঠিক টেলিফটো লেন্স রয়েছে, 80mm এবং 260mm (!)) এবং সেই অনুযায়ী ফলাফল। তারপর টেলিফটো ইফেক্টের জন্য ক্যামেরা ক্রপ ডাউন হতে পারে। স্বয়ংক্রিয় প্যানোরামা সেলাই অত্যাধুনিক অ্যাপল প্রসেসিং পাওয়ার সহ সফ্টওয়্যারে সহজেই প্রয়োগ করা যেতে পারে, অনিবার্য ছাড়াই ল্যান্ডস্কেপ শট করার জন্য-এমনকি লেইটজ এবং জেইসের পছন্দের জন্য-একটি অতি-প্রশস্ত দেবদূতের অপটিক্যাল বিকৃতি।

যশসায়নী

ফেব্রুয়ারী 7, 2009
সান জোসে, CA
  • 15 নভেম্বর, 2020
টেলিফটো স্বাগত কিন্তু মূল্য বৃদ্ধির মূল্য নয়।

UCDong

15 নভেম্বর, 2020
  • 16 নভেম্বর, 2020
UCDong বলেছেন: iPhone 12 Pro তে টেলিফোটো লেন্স নেই (এবং 12 Pro Maxও নেই); এটিতে একটি 52 মিমি তথাকথিত ফুল-ফোম্যাট সমতুল্য n o r m a l লেন্স রয়েছে, 12 Pro Max এর 65mm এর সংকীর্ণ সাধারণ লেন্স রয়েছে, এখনও স্ট্যান্ডার্ড সংজ্ঞা অনুসারে টেলিফটো লেন্স নয়, খুব চওড়া টেলিফোটো লেন্সগুলি প্রায় 75 মিমি।

কিন্তু 52mm তা সত্ত্বেও একটি খুব উপযোগী ফোকাল দৈর্ঘ্য, বিস্তৃত অ্যাঞ্জেল বিকৃতি বা টেলি কম্প্রেশনে ভুগছে না। (13 মিমি হাইপারওয়াইড একটি অকেজো গিমিক, আইএমও, ওয়াইএমএমভি।) একটি সাধারণ লেন্স অর্ধ-চিত্র এবং পরিবেশগত প্রতিকৃতি সহ প্রতিদিনের শুটিংয়ের জন্য দুর্দান্ত।

$
আমি আশা করি অ্যাপল 35 মিমি পূর্ণ-ফরম্যাটের শর্তে 43 মিমি-এর কাছাকাছি কোথাও প্রধান ক্যামেরা তৈরি করবে - 24 মিমি x 35 মিমি ফ্রেমের তির্যক দ্বারা সংজ্ঞায়িত নিখুঁত সাধারণ লেন্স। হেল, তারা এমনকি এটিকে একমাত্র ক্যামেরা বানাতে পারে যদি তারা সেন্সরের আকার প্রায় এক ইঞ্চি পর্যন্ত বাড়ায় (Mate 40 Pro+ এর মতো হাই-এন্ড Huawei-এর থেকে একটু বড়, যার দুটি সঠিক টেলিফটো লেন্স রয়েছে, 80mm এবং 260mm (!)) এবং সেই অনুযায়ী ফলাফল। তারপর টেলিফটো ইফেক্টের জন্য ক্যামেরা ক্রপ ডাউন হতে পারে। স্বয়ংক্রিয় প্যানোরামা সেলাই অত্যাধুনিক অ্যাপল প্রসেসিং পাওয়ার সহ সফ্টওয়্যারে সহজেই প্রয়োগ করা যেতে পারে, অনিবার্য ছাড়াই ল্যান্ডস্কেপ শট করার জন্য-এমনকি লেইটজ এবং জেইসের পছন্দের জন্য-একটি অতি-প্রশস্ত দেবদূতের অপটিক্যাল বিকৃতি।
ত্রুটি:

UCDong

15 নভেম্বর, 2020
  • 16 নভেম্বর, 2020
UCDong বলেছেন: ত্রুটি: রেজোলিউশন; [ল্যান্ডস্কেপ] শট।

UCDong বলেছেন: এবং, স্পষ্ট করার জন্য, দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে ওয়াইড-এঞ্জেল বিকৃতি দ্বারা আমি নিকট দূরত্বের ফলে পরিপ্রেক্ষিতের বিকৃতির কথা উল্লেখ করছি, অপটিক্যাল ডিজাইনের অসম্পূর্ণতার ফলে বিকৃতি নয়, যা আজকাল আরও মধ্যপন্থী ওয়াইড-এঙ্গেলের ক্ষেত্রে নগণ্য। আইফোন 12 26 মিমি সমতুল্য প্রধান ক্যামেরার মতো লেন্স।
ডি

doboy

6 জুলাই, 2007
  • 16 নভেম্বর, 2020
যশসায়নী বলেছেন: দাম বাড়ার যোগ্য নয়।
আপনাকে না, কিন্তু কিছু হ্যাঁ. এটা নির্ভর করে আপনি কারো মুখে ওয়াইড অ্যাঙ্গেল বিকৃতি চান কিনা। ব্যবহারকারী কি চায় তার উপর সব নির্ভর করে।

কোয়ার্টার সুইড

1 অক্টোবর, 2005
কলোরাডো স্প্রিংস, CO
  • 16 নভেম্বর, 2020
আসল প্রশ্ন হল আপনি কি জিনিসের ছবি তোলেন এবং অনেক জুম করেন?

আমি কলোরাডোর ফ্রন্ট রেঞ্জের পাহাড়ের পাদদেশে থাকি এবং ক্রমাগত জুম করি। আমি কাজের জন্য অনেক ফটো তুলি এবং সেখানেও জুম করতে হয়। অপটিক্যাল আমার জন্য কোন ব্রেইনার নয়।

কিছু লোক এক টন টেলি ফটো তোলে না। যদি আপনি না করেন তবে এটি একটি অপচয় হতে পারে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বরং একটি টেলিফটো তারপর আল্ট্রা ওয়াইড অ্যাঙ্গেল লেন্স চাই কিন্তু, এখনও পর্যন্ত, 12 প্রো ম্যাক্সের সাথে আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে 3টিরই প্রয়োজন ছিল এবং এটি আমার বস এবং সহকর্মীদের মধ্যে যোগাযোগ সহজ করে তুলেছে।

সুপারম্যালেট

সেপ্টেম্বর 19, 2014
  • 16 নভেম্বর, 2020
টেলিফটো লেন্সের উপযোগিতা এর দুর্বল সেন্সর দ্বারা সীমিত। আমি সেই লেন্স দিয়ে যে ছবিগুলি নিয়েছি সেগুলি আমি ওয়াইড অ্যাঙ্গেল লেন্স দিয়ে তোলা ছবিগুলির চেয়ে সবসময় নরম এবং শোরগোল করে৷ আমি বরং আরও আলো পেতে লেন্সের বিকৃতি (যেটি কম্পিউটেশনাল ফটোগ্রাফি সর্বোত্তমভাবে সংশোধন করার চেষ্টা করে) সহ্য করতে চাই। আমি আশা করি পরের বছর Apple টেলিফটো এবং আল্ট্রা ওয়াইড ক্যামেরার সেন্সরগুলিকে আপগ্রেড করবে কারণ উভয়ই ওয়াইড ক্যামেরার তুলনায় ফ্যাকাশে, বিশেষ করে এই বছর ম্যাক্সে।