ওয়েববিগা
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 22, 2014
- সিনসিনাটি, ওহিও
- 19 ডিসেম্বর, 2020
স্লিপ
- 22 সেপ্টেম্বর, 2020
- রেইনমেইন - জার্মানি
- 19 ডিসেম্বর, 2020
প্রলাপ
- 20 সেপ্টেম্বর, 2011
- 19 ডিসেম্বর, 2020
আপনার হার্টের হার অন্যান্য কারণের উপর নির্ভর করে প্রতিটি ওয়ার্কআউটে ভিন্ন হতে পারে। আপনি প্রতিটি কাজ বিভিন্ন ব্যান্ড ব্যবহার করেন? আমি মনে করি এটি আপনাকে একটি আনুমানিক দিতে আরো.
ওয়েববিগা
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 22, 2014
- সিনসিনাটি, ওহিও
- 4 জানুয়ারী, 2021
schlupps বলেছেন: ইদানীং আপনার ঘড়ির ব্যান্ড/স্ট্র্যাপের সাথে কোন পরিবর্তন হয়েছে?ব্যান্ডে কোন পরিবর্তন নেই। একই ব্যান্ড একই কব্জিতে পরা এবং একই ডিগ্রিতে আঁটসাঁট করা। আমি ক্রমাঙ্কনে একটি রিসেট করেছি এবং এটি প্রায় দুই সপ্তাহের জন্য সাহায্য করেছে এবং অন্য দিন এটি আবার কমতে শুরু করেছে। এস
ssnmad
- 4 জানুয়ারী, 2021
- 4 জানুয়ারী, 2021
বুয়াধাই
প্রতি
- 15 জানুয়ারী, 2018
- কোরাত, থাইল্যান্ড
- জানুয়ারী 5, 2021
আমি আমার ওয়াচ 6 এর সাথে প্রায় অভিন্ন ওয়ার্কআউট থেকে খুব ভিন্ন ফলাফল পাই।
আমার ঘড়ি 2 অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
cdcastillo
- 22 ডিসেম্বর, 2007
- সভ্যতার ছিদ্রপথ
- জানুয়ারী 5, 2021
আপনি জানেন, প্রশিক্ষণের স্বাভাবিক ফলাফল হিসাবে?
বুয়াধাই
প্রতি
- 15 জানুয়ারী, 2018
- কোরাত, থাইল্যান্ড
- জানুয়ারী 5, 2021
cdcastillo বলেছেন: আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি আরও ভালো আকারে (আরো ফিট) এবং এই সময়ের পরে আপনার শরীর একই কাজ করতে কম ক্যালোরি খরচ করে।তাহলে, আপনার মনে হয় দুই সপ্তাহের ব্যবধানে আমার শরীরের কার্যক্ষমতা ৬০% বেড়েছে?
আপনি জানেন, প্রশিক্ষণের স্বাভাবিক ফলাফল হিসাবে?
নাকি আপনি OP কে উত্তর দিচ্ছিলেন?
বুয়াধাই
প্রতি
- 15 জানুয়ারী, 2018
- কোরাত, থাইল্যান্ড
- 9 জানুয়ারী, 2021
আমি আমার অ্যাপল ওয়াচ 2 এর সাথে আমার Apple ওয়াচ 6 এর সাথে বর্তমান ফলাফলের সাথে পূর্ববর্তী ফলাফলের তুলনা করে বেশ কিছু পথ ফিরে এসেছি। আমি প্রতি সপ্তাহের দিন সকালে ঠিক একই 11K সাইক্লিং ওয়ার্কআউট করি। এটি সর্বদা আমার প্রায় 32 মিনিট সময় নেয়।
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
বাম দিকে, Apple Watch 2. ডানদিকে, Apple Watch 6. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দূরত্ব প্রায় ঠিক একই, মোট সময় এক মিনিট বন্ধ এবং গড় গতি প্রতি ঘন্টায় কিলোমিটারের ছয় দশমাংশের পার্থক্য। কিন্তু, সক্রিয় ক্যালোরি 48 বা প্রায় 25% দ্বারা পৃথক হয়। এই মত ফলাফল সময়ের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ. Apple Watch 2 সর্বদা মোট এবং সক্রিয় ক্যালোরি অনুমান দেয় যা Apple Watch 6 এর থেকে বেশ কিছুটা বেশি।
এর ফলাফল হল অ্যাপল ওয়াচ 6 এর সাথে আমার পক্ষে প্রতিদিন আমার সক্রিয় ক্যালোরি লক্ষ্যে পৌঁছানো অনেক কঠিন, যা 600 (আমার বয়স 71 বছর)।
আমি আমার লক্ষ্য 550-এ কমিয়ে এটিকে 'স্থির' করেছি যা আমি ওয়াচ 6-এর মাধ্যমে পৌঁছাতে পারি ঠিক যেমনটি আমি ওয়াচ 2 দিয়ে 600-এ পৌঁছেছি।
আমি মনে করি যে অ্যাপল যদি ক্যালোরি অনুমান করার উপায় পরিবর্তন করে থাকে তবে আমার লক্ষ্যগুলি একইভাবে সামঞ্জস্য করা আমার পক্ষে পুরোপুরি ঠিক।
cdcastillo
- 22 ডিসেম্বর, 2007
- সভ্যতার ছিদ্রপথ
- 9 জানুয়ারী, 2021
আপনি গড় HR-এ এটি দেখতে পারেন, এটি আগের তুলনায় এখন কম।
বুয়াদাই বলেছেন: ঠিক আছে, এখন আমি এটা নিয়ে মজা করছি।জে
আমি আমার অ্যাপল ওয়াচ 2 এর সাথে আমার Apple ওয়াচ 6 এর সাথে বর্তমান ফলাফলের সাথে পূর্ববর্তী ফলাফলের তুলনা করে বেশ কিছু পথ ফিরে এসেছি। আমি প্রতি সপ্তাহের দিন সকালে ঠিক একই 11K সাইক্লিং ওয়ার্কআউট করি। এটি সর্বদা আমার প্রায় 32 মিনিট সময় নেয়।
সংযুক্তি দেখুন 1709470 সংযুক্তি দেখুন 1709471৷
বাম দিকে, Apple Watch 2. ডানদিকে, Apple Watch 6. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দূরত্ব প্রায় ঠিক একই, মোট সময় এক মিনিট বন্ধ এবং গড় গতি প্রতি ঘন্টায় কিলোমিটারের ছয় দশমাংশের পার্থক্য। কিন্তু, সক্রিয় ক্যালোরি 48 বা প্রায় 25% দ্বারা পৃথক হয়। এই মত ফলাফল সময়ের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ. Apple Watch 2 সর্বদা মোট এবং সক্রিয় ক্যালোরি অনুমান দেয় যা Apple Watch 6 এর থেকে বেশ কিছুটা বেশি।
এর ফলাফল হল অ্যাপল ওয়াচ 6 এর সাথে আমার পক্ষে প্রতিদিন আমার সক্রিয় ক্যালোরি লক্ষ্যে পৌঁছানো অনেক কঠিন, যা 600 (আমার বয়স 71 বছর)।
আমি আমার লক্ষ্য 550-এ কমিয়ে এটিকে 'স্থির' করেছি যা আমি ওয়াচ 6-এর মাধ্যমে পৌঁছাতে পারি ঠিক যেমনটি আমি ওয়াচ 2 দিয়ে 600-এ পৌঁছেছি।
আমি মনে করি যে অ্যাপল যদি ক্যালোরি অনুমান করার উপায় পরিবর্তন করে থাকে তবে আমার লক্ষ্যগুলি একইভাবে সামঞ্জস্য করা আমার পক্ষে পুরোপুরি ঠিক।
jz0309
অবদানকারী
- 25 সেপ্টেম্বর, 2018
- টেমেকুলা, CA
- 9 জানুয়ারী, 2021
বুয়াদাই বলেছেন: ঠিক আছে, এখন আমি এটা নিয়ে মজা করছি।আপনার গড় হার্ট রেট দেখুন, যেমন @cdcastillo বলেছেন... আমি নিজেও নিয়মিত একই ওয়ার্কআউট/সাইকেল চালাই, এবং আমি হার্টের হারে তারতম্য দেখি, কখনও কখনও গড় 110, কখনও 120, এবং তা একদিন থেকে পরেরটি, একই ঘড়ির সাথে... আমি বিশ্বাস করি যে অ্যাপল বিভিন্ন OS সংস্করণে ক্যালোরি গণনা এবং ঘড়ির মডেল থেকে ঘড়ির মডেলে সমন্বয় করেছে... এস
আমি আমার অ্যাপল ওয়াচ 2 এর সাথে আমার Apple ওয়াচ 6 এর সাথে বর্তমান ফলাফলের সাথে পূর্ববর্তী ফলাফলের তুলনা করে বেশ কিছু পথ ফিরে এসেছি। আমি প্রতি সপ্তাহের দিন সকালে ঠিক একই 11K সাইক্লিং ওয়ার্কআউট করি। এটি সর্বদা আমার প্রায় 32 মিনিট সময় নেয়।
সংযুক্তি দেখুন 1709470 সংযুক্তি দেখুন 1709471৷
বাম দিকে, Apple Watch 2. ডানদিকে, Apple Watch 6. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, দূরত্ব প্রায় ঠিক একই, মোট সময় এক মিনিট বন্ধ এবং গড় গতি প্রতি ঘন্টায় কিলোমিটারের ছয় দশমাংশের পার্থক্য। কিন্তু, সক্রিয় ক্যালোরি 48 বা প্রায় 25% দ্বারা পৃথক হয়। এই মত ফলাফল সময়ের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ. Apple Watch 2 সর্বদা মোট এবং সক্রিয় ক্যালোরি অনুমান দেয় যা Apple Watch 6 এর থেকে বেশ কিছুটা বেশি।
এর ফলাফল হল অ্যাপল ওয়াচ 6 এর সাথে আমার পক্ষে প্রতিদিন আমার সক্রিয় ক্যালোরি লক্ষ্যে পৌঁছানো অনেক কঠিন, যা 600 (আমার বয়স 71 বছর)।
আমি আমার লক্ষ্য 550-এ কমিয়ে এটিকে 'স্থির' করেছি যা আমি ওয়াচ 6-এর মাধ্যমে পৌঁছাতে পারি ঠিক যেমনটি আমি ওয়াচ 2 দিয়ে 600-এ পৌঁছেছি।
আমি মনে করি যে অ্যাপল যদি ক্যালোরি অনুমান করার উপায় পরিবর্তন করে থাকে তবে আমার লক্ষ্যগুলি একইভাবে সামঞ্জস্য করা আমার পক্ষে পুরোপুরি ঠিক।
sdz
প্রতি
- 28 মে, 2014
- ইউরোপ/জার্মানি
- 9 জানুয়ারী, 2021
সিব্রীজ
- 14 জানুয়ারী, 2021
- 14 জানুয়ারী, 2021
webbga বলেছেন: আমার কাছে একটি Apple Watch 5 আছে। এর আগে আমি একটি Apple Watch Series 1 এর মালিক ছিলাম। উভয় ক্ষেত্রেই কাজ করার সময় আমার ক্যালোরি গণনা অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। আমি জানি যে ওয়ার্কআউটগুলি পরিবর্তিত হয়, তবে আমি প্রতিদিন সকালে তুলনামূলকভাবে একই ওয়ার্কআউট করি - ট্রেডমিলে 70 মিনিট (4.8 মাইল প্রতি ঘন্টায় 60 মিনিট এবং 4.5 মাইল প্রতি ঘন্টায় 10 মিনিট)। দীর্ঘ সময়ের জন্য আমার ক্যালোরি বার্ন ছিল 870-890 এর মধ্যে। হঠাৎ করেই তা 825-840-এর মধ্যে নেমে এসেছে। যখন আমি আমার ফোনে ফিটনেস অ্যাপ চেক করি তখন আমি একই গতিতে (148spm) একই পরিমাণ সময় হাঁটছি এবং একই দূরত্বে (6.97 মাইল) যাচ্ছি। এটি সিরিজ 1 এ ঘটেছে এবং তারপরে পরবর্তী আপডেটের সাথে আরও ভাল হয়েছে। এটি কয়েক মাস ধরে স্থির থাকে এবং তারপর আবার নেমে যায়। আমি ঘড়ি পুনরায় চালু করার চেষ্টা করেছি. সিরিজ 1-এ আমি মুছে দিয়েছি এবং ঘড়িটি বারবার প্যার করেছি, কিন্তু ফলাফলের কোনো পরিবর্তন হয়নি। আমি বুঝতে পারি একটি ক্যালোরি গণনা স্পট নয় এবং একটি 20 ক্যালোরি পার্থক্য কোন বড় ব্যাপার নয়, কিন্তু একই ওয়ার্কআউটের জন্য যখন পার্থক্য 70 বা 80 ক্যালোরি হয় তখন এটি আমাকে অবাক করে দেয় কি হচ্ছে। কোন চিন্তা?আমি ঠিক একই ধরনের ফলাফল পেয়েছি - ওয়ার্কআউট অ্যাপ ব্যবহার করে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যালোরি। এবং আমি একটি ফ্যাক্টর সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি যা সম্পর্কিত, আইফোন ব্যবহার। আমি যদি আমার আইফোন বহন করার সময় ব্যায়াম করি তবে আমার সক্রিয় ক্যালোরি গণনা করা হয়, যদি আমি আমার আইফোন বহন না করি তার চেয়ে গড়ে 30% কম। আমার সিরিজ 4 ঘড়ি এবং এখন আমার নতুন সিরিজ 6 ঘড়ি দিয়ে আমি এই ফলাফলের প্রতিলিপি করতে পারি। এস
sdz
প্রতি
- 28 মে, 2014
- ইউরোপ/জার্মানি
- 14 জানুয়ারী, 2021
Seabreeeze বলেছেন: আমি ঠিক একই ধরনের ফলাফল পেয়েছি - ওয়ার্কআউট অ্যাপ ব্যবহার করে অত্যন্ত অসামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যালোরি। এবং আমি একটি ফ্যাক্টর সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি যা সম্পর্কিত, আইফোন ব্যবহার। আমি যদি আমার আইফোন বহন করার সময় ব্যায়াম করি তবে আমার সক্রিয় ক্যালোরি গণনা করা হয়, যদি আমি আমার আইফোন বহন না করি তার চেয়ে গড়ে 30% কম। আমার সিরিজ 4 ঘড়ি এবং এখন আমার নতুন সিরিজ 6 ঘড়ি দিয়ে আমি এই ফলাফলের প্রতিলিপি করতে পারি।কিন্তু তার কারণ কী হবে? এস
সিব্রীজ
- 14 জানুয়ারী, 2021
- 14 জানুয়ারী, 2021
জনপ্রিয় পোস্ট