abgarman
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 1, 2012
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
'আপনি সম্মত হন যে: (1) আপনার জমা এবং তাদের বিষয়বস্তু স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ্যাপলের সম্পত্তি হয়ে যাবে, আপনাকে কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই; (2) অ্যাপল যেকোন উদ্দেশ্যে এবং যেকোন উপায়ে জমা এবং তাদের বিষয়বস্তু ব্যবহার বা পুনরায় বিতরণ করতে পারে;'
কেউ কখনও এই ধরনের ক্ষেত্রে অ্যাপলের সাথে যোগাযোগ করেছেন?
অথবা হয়তো আমার ভাগ্য চেষ্টা করা উচিত এবং টিমের কাছে সরাসরি ধারণাটি পাঠানো উচিত? (হয়তো সে অন্তত আমাকে নিয়োগ দিতে পারে...) শেষ সম্পাদিত: ফেব্রুয়ারী 3, 2012
মাইলস01110
- 24 জুলাই, 2006
- আইভরি টাওয়ার (আমি নিচে আসছি না)
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
নীলকক্ষ
- ফেব্রুয়ারী 15, 2009
- টরন্টো, কানাডা
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
কেন আপনার নিজের উপর এটি বিকাশ না?
কালস্তা
- 17 মে, 2010
- অস্ট্রেলিয়া
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
আবগারম্যান বলেছেন: আমি তাদের সাইটে যে আইনি নোটিশ পেয়েছি তা পছন্দ করি না ( http://www.apple.com/legal/policies/ideas.html ), বলছে:
'আপনি সম্মত হন যে: (1) আপনার জমা এবং তাদের বিষয়বস্তু স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ্যাপলের সম্পত্তি হয়ে যাবে, আপনাকে কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই; (2) অ্যাপল যেকোন উদ্দেশ্যে এবং যেকোন উপায়ে জমা এবং তাদের বিষয়বস্তু ব্যবহার বা পুনরায় বিতরণ করতে পারে;'
এটা বোঝায় যে অ্যাপলের কাছে এমন আইনি নোটিশ থাকবে। কোন সন্দেহ নেই যে তারা সব সময় তাদের কাছে পাঠানো অযাচিত পণ্য ধারণা পান। সম্ভাবনা আছে, তাদের মধ্যে কিছু ধারণা উপস্থাপন করে যে অ্যাপল ইতিমধ্যেই কাজ করছে।
কিভাবে চেষ্টা করবেন এবং অ্যাপলের মত একটি কোম্পানির কাছে আপনার ধারণা বিক্রি করবেন, এবং একটি কার্যকরী পণ্য প্রদর্শন করতে সক্ষম না হয়ে নিজেকে রক্ষা করবেন... আমি বলব এটা সহজ নয়। প্রতি
abgarman
আসল পোস্টার- ফেব্রুয়ারী 1, 2012
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
ব্লুরুম বলেছেন: নিজে থেকে ডেভেলপ করেন না কেন?
এটি আমার বিকাশের জন্য খুব ব্যয়বহুল হতে পারে।
এছাড়াও, এই সফ্টওয়্যারটিকে সিস্টেমের সাথে সংহত করতে হবে এবং অ্যাপলের অনেক বিভাগকে প্রভাবিত করতে হবে... আমি
imswimmin
- 6 এপ্রিল, 2011
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
রোডব্লক
- 24 আগস্ট, 2009
- যুক্তরাজ্য
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
imswimmin বলেছেন: আপনার ধারণা কি?হ্যাঁ। আমি জানতে চাই যাতে আমি আপনাকে ঠকাতে পারি।
মাইলস01110
- 24 জুলাই, 2006
- আইভরি টাওয়ার (আমি নিচে আসছি না)
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
*লিটিডি*
- ফেব্রুয়ারী 5, 2009
- কানাডা
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
chrono1081
- জানুয়ারী 26, 2008
- নুব্লার দ্বীপ
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
কলেজে আমার অনেক বন্ধু ছিল মনে করে তারা 'গেম কোম্পানির কাছে তাদের আইডিয়া বিক্রি করে অর্থ উপার্জন করবে'। স্পষ্টতই এটি তাদের জন্য কাজ করেনি। 4
416049
- এপ্রিল 14, 2010
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
বিপদ মাছ
প্রতি
- 28 আগস্ট, 2007
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
thewitt
- 13 সেপ্টেম্বর, 2011
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
যদি এটি সত্যিই বিপ্লবী হয়, প্রথমে এটি পেটেন্ট করুন। এটি আপনার ধারণাকে রক্ষা করে এবং আপনাকে এটি থেকে অর্থোপার্জনের অনুমতি দেয়।
mrsir2009
- সেপ্টেম্বর 17, 2009
- মেলবাের্ন, অস্ট্রেলিয়া
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
0dev
- 22 ডিসেম্বর, 2009
- 127.0.0.1
- ফেব্রুয়ারী 3, 2012
মাইলস01110
- 24 জুলাই, 2006
- আইভরি টাওয়ার (আমি নিচে আসছি না)
- ফেব্রুয়ারী 4, 2012
থিউইট বলেছেন: এখানে উপদেশ সবই সঠিক, তবে আপনার কাছে আরেকটি বিকল্প আছে।
যদি এটি সত্যিই বিপ্লবী হয়, প্রথমে এটি পেটেন্ট করুন। এটি আপনার ধারণাকে রক্ষা করে এবং আপনাকে এটি থেকে অর্থোপার্জনের অনুমতি দেয়।
এটি একটি বিকল্প নয়, কারণ আপনি ধারণাগুলি পেটেন্ট করতে পারবেন না।
thewitt
- 13 সেপ্টেম্বর, 2011
- ফেব্রুয়ারী 4, 2012
miles01110 বলেছেন: এটি একটি বিকল্প নয়, কারণ আপনি ধারণাগুলি পেটেন্ট করতে পারবেন না।
অবশ্যই পারবেন। এটা প্রতিদিন করা হয়.
মাইলস01110
- 24 জুলাই, 2006
- আইভরি টাওয়ার (আমি নিচে আসছি না)
- ফেব্রুয়ারী 4, 2012
থিউইট বলেছেন: অবশ্যই পারবেন। এটা প্রতিদিন করা হয়.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়।
http://www.uspto.gov/inventors/patents.jsp#heading-3
কি এবং পেটেন্ট করা যাবে না?
কি পেটেন্ট করা যেতে পারে - ইউটিলিটি পেটেন্ট একটি নতুন, অপ্রকাশ্য এবং দরকারী জন্য প্রদান করা হয়:
প্রক্রিয়া
মেশিন
উত্পাদনের ধারা
পদার্থের গঠন
উপরের যে কোনোটির উন্নতি
দ্রষ্টব্য: ইউটিলিটি পেটেন্ট ছাড়াও, উপরের বিভাগগুলির মধ্যে একটিকে অন্তর্ভুক্ত করে, পেটেন্ট সুরক্ষা উপলব্ধ রয়েছে (1) উত্পাদনের একটি প্রবন্ধের আলংকারিক নকশা বা (2) নকশা এবং উদ্ভিদ পেটেন্ট দ্বারা অযৌনভাবে পুনরুত্পাদিত উদ্ভিদের জাতগুলির জন্য৷
যা পেটেন্ট করা যায় না:
প্রকৃতির আইন
শারীরিক ঘটনা
বিমূর্ত ধারণা
সাহিত্য, নাটকীয়, বাদ্যযন্ত্র এবং শৈল্পিক কাজ (এগুলি কপিরাইট সুরক্ষিত হতে পারে)। কপিরাইট অফিসে যান।
উদ্ভাবন যা হল:
দরকারী নয় (যেমন চিরস্থায়ী গতি মেশিন); বা
জনসাধারণের নৈতিকতার জন্য আপত্তিকর
উদ্ভাবন হতে হবে:
উপন্যাস
অপ্রকাশ্য
পর্যাপ্তভাবে বর্ণনা করা বা সক্ষম (শিল্পের একটি সাধারণ দক্ষতার জন্য উদ্ভাবন তৈরি এবং ব্যবহার করার জন্য)
স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট পদে উদ্ভাবক দ্বারা দাবি
জনপ্রিয় পোস্ট