macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
আমি একটি ভয়ানক জায়গায় আছি যেখানে আমার এখনই একটি কম্পিউটার দরকার এবং পরবর্তী ম্যাক মিনির জন্য অপেক্ষা করতে পারি না তা 1 মাস বা 4 মাসে বের হয়। আমি ভেবেছিলাম আমি পারব কিন্তু এটা সম্ভব নয়। আমার এখনই একটি কম্পিউটার দরকার এবং বেস মডেল ম্যাক মিনি এবং পরেরটির মধ্যে অন্তত আমার কাছে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল গ্রাফিক্স এবং বড় জিনিসটি আমি পরবর্তী ম্যাক মিনি থেকে লাভ করার আশা করছিলাম তা হল গ্রাফিক্স এবং ইউএসবি 3.0৷ যেহেতু আমি অপেক্ষা করতে পারছি না আমাকে usb 3.0 ছাড়াই বাঁচতে হবে কিন্তু আমি ভাবছি কিভাবে AMD Radeon HD 6630M ভবিষ্যতের Intel HD 4000 এবং বর্তমান 3000 এর বিপরীতে স্ট্যাক আপ করে।
আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি আমার কম্পিউটারে গেম করি না কিন্তু আমি CS5 এবং Adobe LR3 চালাই। বেশিরভাগই আমি ফটোশপ বা লাইটরুমে স্থির চিত্রগুলি সম্পাদনা করি। আমি অনুমান করি যে অন্য জিনিসটি দিয়ে আমি আমার কম্পিউটারে চাপ দিই তা হল একাধিক ফ্ল্যাশ ভিডিও অনলাইন লোড করা এবং একই সময়ে একাধিক অ্যাপ্লিকেশন চালানো। যখন আমি ফটোশপ বা লাইটরুম ব্যবহার করি তখন আমি সেগুলিকে একাই চালাই এবং অন্য সমস্ত অ্যাপ বন্ধ করি। আমি 1080p vid এর অনলাইন চেক আউট করতে চাই যেখানে পাওয়া যায়।
উপরে দেওয়া এটা কি আমার জন্য একটি AMD Radeon HD 6630M মডেলে ঝাঁপিয়ে পড়ার মতো বা Intel HD গ্রাফিক্স 3000 যথেষ্ট হবে? এখানে মূল্যের পার্থক্য হল $200 যার মধ্যে আমি মূলত অতিরিক্ত 200 এর জন্য মূল্যবান গ্রাফিক্স কারণ আমি যেকোনো একটি কম্পিউটারে আমার নিজস্ব 16GB RAM এবং SSD রাখব।
আগাম আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ! আমি আশা করি আমি পরবর্তী ম্যাক মিনির জন্য অপেক্ষা করতে পারতাম তবে আমি বর্তমানে একটি ধার করা কম্পিউটারে আছি এবং আমার নিজের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রয়োজন। জি
গিটার লর্ড
- 3 মার্চ, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
সহজ কথায় HD 3000 হল 354তম শক্তিশালী গ্রাফিক্স কার্ড যা আপনি পেতে পারেন।
6630M হল 271তম সবচেয়ে শক্তিশালী।
এবং HD 4000 হল 269তম শক্তিশালী কার্ড যা আপনি কিনতে পারেন। তাই সত্যিই যে এবং 6630M মধ্যে অনেক না. আমি মনে করি না যে আপনি তার বর্তমান ম্যাক মিনিতে পেতে পারেন।
আমি মনে করি বেঞ্চমার্ক হল GPU-এর কাঁচা প্রক্রিয়াকরণ শক্তি, কার্ডগুলি কীভাবে নির্দিষ্ট ভিডিও বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে ডিল করে তা নয়। যদিও ভুল হতে পারে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি 6630M পেতে পারি। আপনি সম্ভবত আমাদের মিনি থেকে আরো জীবন পেতে হবে. একটি পিসির বিপরীতে, যখন জিনিসগুলি কিছুটা সংগ্রাম করতে শুরু করে তখন আপনি ভবিষ্যতে এটিকে অদলবদল করতে পারবেন না।
bAdNitro
- 17 আগস্ট, 2012
- সোয়ার্সভিল, পিএ
- 21শে আগস্ট, 2012
গিটারলর্ড বলেছেন: ব্যক্তিগতভাবে আমি 6630M পেতে পারি। আপনি সম্ভবত আমাদের মিনি থেকে আরো জীবন পেতে হবে. একটি পিসির বিপরীতে, যখন জিনিসগুলি কিছুটা সংগ্রাম করতে শুরু করে তখন আপনি ভবিষ্যতে এটিকে অদলবদল করতে পারবেন না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটা আমার কাছে হাস্যকর মনে হয়। আমি এই সত্যটিকে ঘৃণা করি যে CPU এবং GPU লজিকবোর্ডে সোল্ডার করা হয়। আমি বরং বেস মডেল পেতে চাই, সিপিইউ, জিপিইউ, র্যাম অদলবদল করব এবং অন্তত একটি এসএসডি ইনস্টল করব। মিনি এর পদচিহ্ন সহ একটি খুব উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন কম্পিউটার আছে. আমি এটা কিসের জন্য ব্যবহার করব তার জন্য আশ্চর্যজনক, তবুও প্রয়োজন হলে সম্পূর্ণ মসৃণ এবং লুকানো। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
গিটারলর্ড বলেছেন: আপনি এই বেঞ্চমার্ক সাইটে ফলাফল দেখতে পারেন। কার্ডগুলি খুঁজে পেতে Ctrl+F ব্যবহার করে একটি অনুসন্ধান করুন।
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
সহজ কথায় HD 3000 হল 354তম শক্তিশালী গ্রাফিক্স কার্ড যা আপনি পেতে পারেন।
6630M হল 271তম সবচেয়ে শক্তিশালী।
এবং HD 4000 হল 269তম শক্তিশালী কার্ড যা আপনি কিনতে পারেন। তাই সত্যিই যে এবং 6630M মধ্যে অনেক না. আমি মনে করি না যে আপনি তার বর্তমান ম্যাক মিনিতে পেতে পারেন।
আমি মনে করি বেঞ্চমার্ক হল GPU-এর কাঁচা প্রক্রিয়াকরণ শক্তি, কার্ডগুলি কীভাবে নির্দিষ্ট ভিডিও বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে ডিল করে তা নয়। যদিও ভুল হতে পারে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি 6630M পেতে পারি। আপনি সম্ভবত আমাদের মিনি থেকে আরো জীবন পেতে হবে. একটি পিসির বিপরীতে, যখন জিনিসগুলি কিছুটা সংগ্রাম করতে শুরু করে তখন আপনি ভবিষ্যতে এটিকে অদলবদল করতে পারবেন না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি এটিকে সমর্থন করি. আমি এই মুহুর্তে একটি কঠিন স্থান মধ্যে আটকে আছে অনুমান. জি
গিটার লর্ড
- 3 মার্চ, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
bAdNitro বলেছেন: এটা আমার কাছে হাস্যকর মনে হয়েছে। আমি এই সত্যটিকে ঘৃণা করি যে CPU এবং GPU লজিকবোর্ডে সোল্ডার করা হয়। আমি বরং বেস মডেল পেতে চাই, সিপিইউ, জিপিইউ, র্যাম অদলবদল করব এবং অন্তত একটি এসএসডি ইনস্টল করব। মিনি এর পদচিহ্ন সহ একটি খুব উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন কম্পিউটার আছে. আমি এটা কিসের জন্য ব্যবহার করব তার জন্য আশ্চর্যজনক, তবুও প্রয়োজন হলে সম্পূর্ণ মসৃণ এবং লুকানো। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
হ্যাঁ আমি জানি তুমি কি বলতে চাচ্ছো। নিশ্চিতভাবে RAM এর সর্বোচ্চ পরিমাণ। এটি একটি SSD রাখা বেশ সহজ.
আমি শুধু আমার পিসিতে একটি SSD রেখেছি এবং আমি বলতে পারি এটি একেবারেই আশ্চর্যজনক - একটি সিস্টেমের জন্য সর্বকালের সেরা আপগ্রেড৷ আমি নিজের অভিজ্ঞতা না হওয়া পর্যন্ত আমি সমস্ত কথা বিশ্বাস করিনি। সুপার প্রতিক্রিয়াশীল.
ম্যাক মিনির সাথে, প্রসেসরগুলি বেশ শালীন। আমার একটি AMD Athlon II X2, 3.2 GHZ প্রসেসর আছে। যেকোনো বর্তমান ইন্টেল প্রসেসরের তুলনায় এটি একেবারেই আবর্জনা প্রসেসর, তবে আপনি SSD এর সাথে এটি জানতে পারবেন না। তাই মিনি পরিপ্রেক্ষিতে, প্রসেসরটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হওয়া উচিত।
আমি মনে করি ম্যাক মিনিতে ট্রেড অফ গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে আসে। আমি আমার পিসিতে একটি HD 7750 রেখেছি। আপনি কিনতে পারেন এমন সেরা কার্ড নয়, তবে আমার জন্য একটি দুর্দান্ত, শক্তিশালী আপগ্রেড, 1080p এ আরামদায়কভাবে বেশিরভাগ নতুন গেম খেলার জন্য যথেষ্ট এবং গ্রাফিক্স এবং ভিডিও এনকোডিংয়ের জন্য যথেষ্ট।
সেই কথা মাথায় রেখে, এই কারণেই আমি ম্যাক মিনিতে পরম সেরা কার্ডটি পেতে পারি যা আপনি কিনতে পারেন, তবে অবশ্যই এটি আপনার পছন্দ।
সম্পাদনা করুন।
আসুন আশা করি 7650M এর মত কিছু একটি বিকল্প হিসাবে পরের মিনিটে রাখা হবে। সর্বশেষ সম্পাদনা: 21 আগস্ট, 2012
ব্লরজগ
- 21 মে, 2010
- 21শে আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: AMD Radeon HD 6630M কতটা ভালো তাহলে Intel HD Graphics 3000 বা 4000 বলুন? বর্তমান ম্যাক মিনি বেস মডেলগুলি 3000 স্পোর্ট করছে এবং এর প্রায় একটি প্রদত্ত পরবর্তী বেস ম্যাক মিনি একটি 4000 স্পোর্টিং হবে।
আমি একটি ভয়ানক জায়গায় আছি যেখানে আমার এখনই একটি কম্পিউটার দরকার এবং পরবর্তী ম্যাক মিনির জন্য অপেক্ষা করতে পারি না তা 1 মাস বা 4 মাসে বের হয়। আমি ভেবেছিলাম আমি পারব কিন্তু এটা সম্ভব নয়। আমার এখনই একটি কম্পিউটার দরকার এবং বেস মডেল ম্যাক মিনি এবং পরেরটির মধ্যে অন্তত আমার কাছে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল গ্রাফিক্স এবং বড় জিনিসটি আমি পরবর্তী ম্যাক মিনি থেকে লাভ করার আশা করছিলাম তা হল গ্রাফিক্স এবং ইউএসবি 3.0৷ যেহেতু আমি অপেক্ষা করতে পারছি না আমাকে usb 3.0 ছাড়াই বাঁচতে হবে কিন্তু আমি ভাবছি কিভাবে AMD Radeon HD 6630M ভবিষ্যতের Intel HD 4000 এবং বর্তমান 3000 এর বিপরীতে স্ট্যাক আপ করে।
আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতি অনুসারে আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমি আমার কম্পিউটারে গেম করি না কিন্তু আমি CS5 এবং Adobe LR3 চালাই। বেশিরভাগই আমি ফটোশপ বা লাইটরুমে স্থির চিত্রগুলি সম্পাদনা করি। আমি অনুমান করি যে অন্য জিনিসটি দিয়ে আমি আমার কম্পিউটারে চাপ দিই তা হল একাধিক ফ্ল্যাশ ভিডিও অনলাইন লোড করা এবং একই সময়ে একাধিক অ্যাপ্লিকেশন চালানো। যখন আমি ফটোশপ বা লাইটরুম ব্যবহার করি তখন আমি সেগুলিকে একাই চালাই এবং অন্য সমস্ত অ্যাপ বন্ধ করি। আমি 1080p vid এর অনলাইন চেক আউট করতে চাই যেখানে পাওয়া যায়।
উপরে দেওয়া এটা কি আমার জন্য একটি AMD Radeon HD 6630M মডেলে ঝাঁপিয়ে পড়ার মতো বা Intel HD গ্রাফিক্স 3000 যথেষ্ট হবে? এখানে মূল্যের পার্থক্য হল $200 যার মধ্যে আমি মূলত অতিরিক্ত 200 এর জন্য মূল্যবান গ্রাফিক্স কারণ আমি যেকোনো একটি কম্পিউটারে আমার নিজস্ব 16GB RAM এবং SSD রাখব।
আগাম আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ! আমি আশা করি আমি পরবর্তী ম্যাক মিনির জন্য অপেক্ষা করতে পারতাম তবে আমি বর্তমানে একটি ধার করা কম্পিউটারে আছি এবং আমার নিজের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রয়োজন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আপনি একটি থ্রেড শুরু করতে যাচ্ছেন, আপনি অন্তত বানান পরীক্ষা ব্যবহার করা উচিত.
গাধা
স্থগিত
- 7 সেপ্টেম্বর, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
bAdNitro বলেছেন: এটা আমার কাছে হাস্যকর মনে হয়েছে। আমি এই সত্যটিকে ঘৃণা করি যে CPU এবং GPU লজিকবোর্ডে সোল্ডার করা হয়। আমি বরং বেস মডেল পেতে চাই, সিপিইউ, জিপিইউ, র্যাম অদলবদল করব এবং অন্তত একটি এসএসডি ইনস্টল করব। মিনি এর পদচিহ্ন সহ একটি খুব উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন কম্পিউটার আছে. আমি এটা কিসের জন্য ব্যবহার করব তার জন্য আশ্চর্যজনক, তবুও প্রয়োজন হলে সম্পূর্ণ মসৃণ এবং লুকানো। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
পরিকল্পনা বিলোপপ্রবণতা. Apple চায় আপনি প্রতি 2-3 বছরে একটি নতুন কম্পিউটার কিনুন কারণ আপনার সামান্য পুরানো কম্পিউটারটি আর নতুন OS চালানোর অনুমতি পাবে না, যদিও নতুন OS-এর বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষ কিছু নয় এবং এর জন্য কোনো উন্নত ভিডিও গ্রাফিক্সের প্রয়োজন নেই৷ ক্ষমতা
bAdNitro
- 17 আগস্ট, 2012
- সোয়ার্সভিল, পিএ
- 21শে আগস্ট, 2012
গিটার লর্ড বলেছেন: হ্যাঁ আমি জানি আপনি কি বলতে চাচ্ছেন। নিশ্চিতভাবে RAM এর সর্বোচ্চ পরিমাণ। এটি একটি SSD রাখা বেশ সহজ.
আমি শুধু আমার পিসিতে একটি SSD রেখেছি এবং আমি বলতে পারি এটি একেবারেই আশ্চর্যজনক - একটি সিস্টেমের জন্য সর্বকালের সেরা আপগ্রেড৷ আমি নিজের অভিজ্ঞতা না হওয়া পর্যন্ত আমি সমস্ত কথা বিশ্বাস করিনি। সুপার প্রতিক্রিয়াশীল.
ম্যাক মিনির সাথে, প্রসেসরগুলি বেশ শালীন। আমার একটি AMD Athlon II X2, 3.2 GHZ প্রসেসর আছে। যেকোনো বর্তমান ইন্টেল প্রসেসরের তুলনায় এটি একেবারেই আবর্জনা প্রসেসর, তবে আপনি SSD এর সাথে এটি জানতে পারবেন না। তাই মিনি পরিপ্রেক্ষিতে, প্রসেসরটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হওয়া উচিত।
আমি মনে করি ম্যাক মিনিতে ট্রেড অফ গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে আসে। আমি আমার পিসিতে একটি HD 7750 রেখেছি। আপনি কিনতে পারেন এমন সেরা কার্ড নয়, তবে আমার জন্য একটি দুর্দান্ত, শক্তিশালী আপগ্রেড, 1080p এ আরামদায়কভাবে বেশিরভাগ নতুন গেম খেলার জন্য যথেষ্ট এবং গ্রাফিক্স এবং ভিডিও এনকোডিংয়ের জন্য যথেষ্ট।
সেই কথা মাথায় রেখে, এই কারণেই আমি ম্যাক মিনিতে পরম সেরা কার্ডটি পেতে পারি যা আপনি কিনতে পারেন, তবে অবশ্যই এটি আপনার পছন্দ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ঠিক আমার পয়েন্ট যদিও. আমি একা একটি খরচ ফ্যাক্টর কথা বলছিলাম. বেস মিনি-এর সিপিইউকে আরও ভাল কিছু দিয়ে অদলবদল করা মিড মডেলে যাওয়ার সমান দাম হবে যা বেস থেকে $300 বেশি (2.7GHz i7 আপগ্রেড সহ) তবে আপনার পরবর্তীতে আপগ্রেড করার অতিরিক্ত ক্ষমতা থাকবে যা এর চেয়ে বেশি মূল্য যোগ করে। কিছু.
আমার স্বপ্নের মিনি একটি বেস মডেল হবে, একটি Intel Core i7-3770 প্রসেসর, GeForce 9500 GT GPU, 16GB RAM, এবং 1 বা 2 OCZ Vertex 4 SSDs (সম্ভবত একটি বাহ্যিক 1-2TB HDD সহ)।
কল্পনা করুন যে আপনি সেই চশমা এবং এক বর্গ ফুটের চেয়ে কম পদচিহ্ন সহ একটি কম্পিউটার দিয়ে কী করতে পারেন। সম্ভাবনা অন্তহীন। অন্য কোন BTO উইন্ডোজ বা ম্যাক কম্পিউটার/ল্যাপটপের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম হয়ে কর্মক্ষেত্রে বা হোম অফিসে টন জায়গা তৈরি করুন
----------
এল বুরো বলেছেন: পরিকল্পিত অপ্রচলিততা। Apple চায় আপনি প্রতি 2-3 বছরে একটি নতুন কম্পিউটার কিনুন কারণ আপনার সামান্য পুরানো কম্পিউটারটি আর নতুন OS চালানোর অনুমতি পাবে না, যদিও নতুন OS-এর বৈশিষ্ট্যগুলি বিশেষ কিছু নয় এবং এর জন্য কোনো উন্নত ভিডিও গ্রাফিক্সের প্রয়োজন নেই৷ ক্ষমতা প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি এটা ভালো বলতে পারতাম না. এই কারণেই অ্যাপল যদিও একটি কোম্পানি হিসাবে উন্নতি করেছে। যেহেতু তাদের সরঞ্জামগুলি 100% সময় কাজ করে, সাধারণত কোনও বাধা ছাড়াই, তারা 'পুরানো' কম্পিউটারগুলিকে অপ্রচলিত করে তুলতে পারে কারণ তারা সন্দেহাতীতভাবে জানে, ম্যাক ব্যবহারকারীরা 100% পাবেন জেনে নতুন পণ্য ক্রয় করতে থাকবে। অন্যান্য iOS/OSX ডিভাইসের সাথে সামঞ্জস্যের হার।
একই কারণে একই প্রসেসর এবং চশমা সহ উইন্ডোজ মেশিনের তুলনায় তারা তাদের সিস্টেমের জন্য দ্বিগুণ চার্জ নেয়।
কিন্তু আবার, সেই কারণেই আপেলের উন্নতি হয়। দুর্দান্ত ব্যবসায়িক অনুশীলন, ছোট গ্রাহক পরিষেবা অনুশীলন। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
ব্লরজোগা বলেছেন: আপনি যদি একটি থ্রেড শুরু করতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনাকে অন্তত বানান পরীক্ষা ব্যবহার করতে হবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
তাই হয়ত আমি আমার পোস্টে কিছু শব্দের বানান ভুল বলেছি এটা কি আসলেই এত বড় চুক্তি? শেষবার আমি পরীক্ষা করে দেখেছিলাম এটি একটি ইংরেজি পেপার নয় যা আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে জমা দিয়েছিলাম কিন্তু একটি ফোরাম।
যদি আপনার কাছে থ্রেডে অবদান রাখার মতো মূল্যবান কিছু না থাকে তাহলে হয়তো মিস্টার গ্রামার এবং বানান চেক পুলিশ পোস্ট করবেন না। আমি সাহায্য চেয়েছি তার মানে এই নয় যে আপনাকে আমার কাছে একজন $$ হতে হবে।
গাধা
স্থগিত
- 7 সেপ্টেম্বর, 2009
- 21শে আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: তাই হয়তো আমি আমার পোস্টে কিছু শব্দের বানান ভুল বলেছি এটা কি সত্যিই এত বড় চুক্তি? শেষবার আমি পরীক্ষা করে দেখেছিলাম এটি একটি ইংরেজি পেপার নয় যা আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে জমা দিয়েছিলাম কিন্তু একটি ফোরাম।
যদি আপনার কাছে থ্রেডে অবদান রাখার মতো মূল্যবান কিছু না থাকে তাহলে হয়তো মিস্টার গ্রামার এবং বানান চেক পুলিশ পোস্ট করবেন না। আমি সাহায্য চেয়েছি তার মানে এই নয় যে আপনাকে আমার কাছে একজন $$ হতে হবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
তার সম্ভবত OCD এবং Assburgers আছে। তারা প্রতিটি বোকা বিস্তারিত উপর আবেশ. খ
সাদা
- 30 জুলাই, 2012
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি এটিকে সমর্থন করি. আমি এই মুহুর্তে একটি কঠিন স্থান মধ্যে আটকে আছে অনুমান. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
পরীক্ষা বরং পুরানো. বর্ণনা দেখুন. ডাইরেক্ট এক্স 9-এ 600x800 পিক্সেল উইন্ডোতে 7 টি প্লেন, 200টি গাছের সাথে পরীক্ষা করা সত্যিই আজকের মান অনুযায়ী নয়।
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
এখানে আপনি অনেক রিয়েল টাইম স্কোর তুলনা করতে পারেন। ফলাফল যদিও বেশ একই. তারা মোটামুটি একই স্কোর. কখনও কখনও 6630 জিতেছে, কখনও কখনও HD4000।
সুতরাং HD4000 খুব সক্ষম ফলাফল দেবে, এবং এটি 22nm তাই এটি বর্তমান 40nm HD6630 এর চেয়ে অনেক বেশি ঠান্ডা।
অ্যাপল সম্ভবত HD4000-এর সাথে মীমাংসা করবে এবং বর্তমান মডেলের তুলনায় কর্মক্ষমতা বাড়ানোর পরিবর্তে শক্তির ব্যবহার আরও কম করবে। দ্য
lilsoccakid74
- 13 এপ্রিল, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
ব্লরজোগা বলেছেন: আপনি যদি একটি থ্রেড শুরু করতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনাকে অন্তত বানান পরীক্ষা ব্যবহার করতে হবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কেন আপনার নিজের সময় নষ্ট যদি বিষয় অকেজো হয় পোস্ট? বানান ঠিক ছিল, একটি ছোট শিশুর এটি কোন সমস্যা ছাড়াই পড়া উচিত।
আমি HD3000 এবং 6630m-এ কথা বলতে পারি, কিন্তু এখনও HD4000 গ্রাফিক্স সহ একটি ম্যাকের মালিক নই। IMO HD3000 6630m দ্বারা বাস্তব পারফরম্যান্সে স্প্যাঙ্ক হয়ে যায়। যদিও hd4000 পূর্ববর্তী মডেলের তুলনায় বেশ উন্নতি হয়েছে, তবুও আমি এটিকে এখনও 6630m এর ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে দেখছি না। যদিও এটা শুধু আমার মতামত. 1080p-এ মোটামুটি উচ্চ সেটিংসে Starcraft, WoW, এবং League of Legends চালাতে পেরে আমি অবাক হয়েছিলাম, 6630 শুধুমাত্র 256mb Vram-এর সাথেও কোনো স্লোচ নয়! এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 22 আগস্ট, 2012
ব্লাঙ্কা বলেছেন: পরীক্ষাটা পুরানো। বর্ণনা দেখুন. ডাইরেক্ট এক্স 9-এ 600x800 পিক্সেল উইন্ডোতে 7 টি প্লেন, 200টি গাছের সাথে পরীক্ষা করা সত্যিই আজকের মান অনুযায়ী নয়।
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
এখানে আপনি অনেক রিয়েল টাইম স্কোর তুলনা করতে পারেন। ফলাফল যদিও বেশ একই. তারা মোটামুটি একই স্কোর. কখনও কখনও 6630 জিতেছে, কখনও কখনও HD4000।
সুতরাং HD4000 খুব সক্ষম ফলাফল দেবে, এবং এটি 22nm তাই এটি বর্তমান 40nm HD6630 এর চেয়ে অনেক বেশি ঠান্ডা।
অ্যাপল সম্ভবত HD4000-এর সাথে মীমাংসা করবে এবং বর্তমান মডেলের তুলনায় কর্মক্ষমতা বাড়ানোর পরিবর্তে শক্তির ব্যবহার আরও কম করবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
lilsoccakid74 বলেছেন: টপিকের জন্য অকেজো হলে পোস্ট করা নিজের সময় নষ্ট করবেন কেন? বানান ঠিক ছিল, একটি ছোট শিশুর এটি কোন সমস্যা ছাড়াই পড়া উচিত।
আমি HD3000 এবং 6630m-এ কথা বলতে পারি, কিন্তু এখনও HD4000 গ্রাফিক্স সহ একটি ম্যাকের মালিক নই। IMO HD3000 6630m দ্বারা বাস্তব পারফরম্যান্সে স্প্যাঙ্ক হয়ে যায়। যদিও hd4000 পূর্ববর্তী মডেলের তুলনায় বেশ উন্নতি হয়েছে, তবুও আমি এটিকে এখনও 6630m এর ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে দেখছি না। যদিও এটা শুধু আমার মতামত. 1080p-এ মোটামুটি উচ্চ সেটিংসে Starcraft, WoW, এবং League of Legends চালাতে পেরে আমি অবাক হয়েছিলাম, 6630 শুধুমাত্র 256mb Vram-এর সাথেও কোনো স্লোচ নয়! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
মনে হচ্ছে 6630 তখন বিজয়ী। আমি অনুমান করি যদি আমি পরবর্তী প্রজন্মের আগে একটি ম্যাক মিনি পেতে যাচ্ছি তবে আমার 6630 মডেলটি পাওয়ার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত কারণ এটি কমপক্ষে কিছুটা ভবিষ্যতের প্রমাণ হবে। আমি মনে করি অতিরিক্ত $200 এর জন্য আমি 2.3Ghz i5 এর থেকেও কিছুটা ভালো ইন্টেল i5 2.5Ghz পেতে পারি।
jmcgeejr
- 7 অক্টোবর, 2010
- সিয়াটল, WA
- 22 আগস্ট, 2012
ব্লরজোগা বলেছেন: আপনি যদি একটি থ্রেড শুরু করতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনাকে অন্তত বানান পরীক্ষা ব্যবহার করতে হবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
টেকনিক্যালি এটা ব্যাকরণ
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: মনে হচ্ছে 6630 তখন বিজয়ী। আমি অনুমান করি যদি আমি পরবর্তী প্রজন্মের আগে একটি ম্যাক মিনি পেতে যাচ্ছি তবে আমার 6630 মডেলটি পাওয়ার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত কারণ এটি কমপক্ষে কিছুটা ভবিষ্যতের প্রমাণ হবে। আমি মনে করি অতিরিক্ত $200 এর জন্য আমি 2.3Ghz i5 এর থেকেও কিছুটা ভালো ইন্টেল i5 2.5Ghz পেতে পারি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ভবিষ্যৎ প্রমাণ কিছুই নয়। যদি ম্যাকবুক প্রো লাইন কোন ইঙ্গিত হয়, তাহলে এই রাউন্ডের জিপিইউ লাভ যুক্তিসঙ্গতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হওয়া উচিত। আমি মনে করি তারা মিনিতে যেটি ব্যবহার করেছিল তা কিছুটা বিদ্যুত খরচ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এটি 2011 15'র সবচেয়ে সস্তায় ব্যবহৃত 6490m এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী ছিল। এটি অন্যান্য ম্যাকবুক পেশাদার এবং নিম্ন স্তরের imacs তে দেখা 6750/6770m এর তুলনায় কম শক্তিশালী ছিল। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 22 আগস্ট, 2012
থেকেভ বলেছেন: ভবিষ্যৎ প্রমাণ কিছুই নয়। যদি ম্যাকবুক প্রো লাইন কোন ইঙ্গিত হয়, তাহলে এই রাউন্ডের জিপিইউ লাভ যুক্তিসঙ্গতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হওয়া উচিত। আমি মনে করি তারা মিনিতে যেটি ব্যবহার করেছিল তা কিছুটা বিদ্যুত খরচ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এটি 2011 15'র সবচেয়ে সস্তায় ব্যবহৃত 6490m এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী ছিল। এটি অন্যান্য ম্যাকবুক পেশাদার এবং নিম্ন স্তরের imacs তে দেখা 6750/6770m এর তুলনায় কম শক্তিশালী ছিল। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
সেটা সত্য. কিন্তু আপনি জানেন আমি কি বলছি... যতটা সম্ভব ভবিষ্যতের প্রমাণ। আমি জানি যে আজকাল কোন প্রযুক্তির সাথে খুব বেশি বোঝা যায় না।
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: এটা সত্যি। কিন্তু আপনি জানেন আমি কি বলছি... যতটা সম্ভব ভবিষ্যতের প্রমাণ। আমি জানি যে আজকাল কোন প্রযুক্তির সাথে খুব বেশি বোঝা যায় না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
হ্যাঁ আমি শুধু বলছিলাম যে আপনি যে মানদণ্ড বিবেচনা করছেন তাতে লাভগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল হওয়া উচিত। আমি একটু ভুল পড়া. দৃশ্যত আপনি খেলা না. ফটোশপ এবং এলআর জিপিইউ এর ক্ষেত্রে কিছুই করে না। তাদের দেখুন সিস্টেমের জন্য আবশ্যক . যে বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ তা হল OpenGL সংস্করণ যা মেশিন, vram এবং OpenCL সম্মতি দ্বারা সমর্থিত। এএমডি সংস্করণটি ভিরামে ক্ষুধার্ত। বিটা চলাকালীন তারা 1GB এ প্রস্তাবিত সহ সর্বনিম্ন 512 এ সেট করতে যাচ্ছিল। PS এর পরবর্তী সংস্করণ সম্ভবত 512 এর কম এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করবে না যে AMD সংস্করণটিকে বাতিল করে। অদ্ভুতভাবে এটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সকে অস্বীকার করবে না যদি আপনি কমপক্ষে 8GB RAM ইনস্টল করেন। এই বিষয়গুলোকে দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখতে হবে। আপনি গেমিংয়ের জন্য এটি ব্যবহার করছেন না, তাই প্রয়োজনীয়তাগুলি ভিন্ন। HD4000 ওপেনসিএলকেও সমর্থন করার কথা।
আমি নিশ্চিত নই যে Adobe মারকারি ইঞ্জিন/ওপেনসিএল ত্বরণের জন্য সমর্থিত তালিকায় HD4000 যোগ করেছে কিনা। যদি সেগুলি থাকে তবে আপনি কিছু ফিল্টার ফাংশন যেমন লিকুইফাই, আইরিস ব্লার, ইত্যাদির সাথে উন্নতি দেখতে পাবেন৷ আমি পুরো তালিকাটি পরীক্ষা করিনি, তবে লিকুইফাই, পুতুলের পাটা এবং শিয়ার একমাত্র যা আমি নিয়মিত স্পর্শ করতে পারি, এমনকি তারপর আমি জাল অনেক কিছু না. এই জঘন্য কিছু জিনিস সত্যিই স্থূলভাবে overused হয়.
যাইহোক আমার পয়েন্ট ভুল জিনিস বিনিয়োগ করা হবে না. একজন ফটোগ্রাফারের জন্য আমার পূর্বের পরামর্শ ছিল 16GB র্যামের সাথে মিনি সার্ভার। এটি একটি চমৎকার স্ন্যাপি মেশিন দেয় এবং 16GB মানে আপনি PS এর জন্য অনেক কিছু বরাদ্দ করতে পারেন। সমন্বয় স্তর টিউন করার সময় এটি আপনাকে কোন সামান্য ব্যবধান এবং দ্রুত আপডেট ছাড়াই সুন্দর তাত্ক্ষণিক ব্রাশ স্ট্রোক দেয়। এই মুহুর্তে, আমার পরামর্শ সম্ভবত বেস আইভি মিনি হবে। CS6-এ OpenCL ফাংশন অন্তর্ভুক্ত করার প্রেক্ষিতে, HD4000 সমর্থিত তালিকায় রাখা হয়নি বলে অনুমান করে একটি আপডেট করা বিচ্ছিন্ন মিনি। সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি না যে অতিরিক্ত $200 বা যাই হোক না কেন বর্ধিত মেশিন দীর্ঘায়ুতে আপনাকে ফেরত দেবে। আমি এখনও 16GB র্যামের পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটি $100 এর নিচে এবং LR + PS খোলার সাথে, র্যামে সবকিছু রাখা মানে অনেক কিছু। যখন এই 32 বিট অ্যাপ্লিকেশন ছিল, তারা ডিস্কের উপর অনেক নির্ভর করত। প্রদত্ত যে আধুনিক মেশিনগুলি প্রচুর পরিমাণে RAM নিতে পারে, আমি বরং ভার্চুয়াল মেমরির উপর নির্ভর করব না বা কম্পিউটারকে পেজআউটে বাধ্য করব না।
আশা করি এটা কাজে লাগবে. শেষ জিনিসটি সংস্কার করা বিভাগটি পরীক্ষা করা হবে। আপনি যখন কিনছেন তখন আমি সম্ভবত বলব আপনার খরচ কমিয়ে দিন এবং যদি সঞ্চয় উল্লেখযোগ্য হয় তাহলে কম পরিমানে সংস্কার করুন অথবা আরও ভালো ডিলের জন্য Amazon, B+H ইত্যাদি চেক করুন। শুধু সচেতন থাকুন যে তাদের রিটার্ন নীতিগুলি Apple এর থেকে আলাদা। অ্যাপলের সাথে যদি এটি এত দিনের মধ্যে বেরিয়ে আসে, আপনি সর্বদা একটি বিনিময় করতে পারেন। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 22 আগস্ট, 2012
থেকেভ বলেছেন: হ্যাঁ আমি শুধু বলছিলাম যে আপনি যে মানদণ্ড বিবেচনা করছেন তাতে লাভগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল হওয়া উচিত। আমি একটু ভুল পড়া. দৃশ্যত আপনি খেলা না. ফটোশপ এবং এলআর জিপিইউ এর ক্ষেত্রে কিছুই করে না। তাদের দেখুন সিস্টেমের জন্য আবশ্যক . যে বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ তা হল OpenGL সংস্করণ যা মেশিন, vram এবং OpenCL সম্মতি দ্বারা সমর্থিত। এএমডি সংস্করণটি ভিরামে ক্ষুধার্ত। বিটা চলাকালীন তারা 1GB এ প্রস্তাবিত সহ সর্বনিম্ন 512 এ সেট করতে যাচ্ছিল। PS এর পরবর্তী সংস্করণ সম্ভবত 512 এর কম এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করবে না যে AMD সংস্করণটিকে বাতিল করে। অদ্ভুতভাবে এটি ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সকে অস্বীকার করবে না যদি আপনি কমপক্ষে 8GB RAM ইনস্টল করেন। এই বিষয়গুলোকে দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখতে হবে। আপনি গেমিংয়ের জন্য এটি ব্যবহার করছেন না, তাই প্রয়োজনীয়তাগুলি ভিন্ন। HD4000 ওপেনসিএলকেও সমর্থন করার কথা।
আমি নিশ্চিত নই যে Adobe মারকারি ইঞ্জিন/ওপেনসিএল ত্বরণের জন্য সমর্থিত তালিকায় HD4000 যোগ করেছে কিনা। যদি সেগুলি থাকে তবে আপনি কিছু ফিল্টার ফাংশন যেমন লিকুইফাই, আইরিস ব্লার, ইত্যাদির সাথে উন্নতি দেখতে পাবেন৷ আমি পুরো তালিকাটি পরীক্ষা করিনি, তবে লিকুইফাই, পুতুলের পাটা এবং শিয়ার একমাত্র যা আমি নিয়মিত স্পর্শ করতে পারি, এমনকি তারপর আমি জাল অনেক কিছু না. এই জঘন্য কিছু জিনিস সত্যিই স্থূলভাবে overused হয়.
যাইহোক আমার পয়েন্ট ভুল জিনিস বিনিয়োগ করা হবে না. একজন ফটোগ্রাফারের জন্য আমার পূর্বের পরামর্শ ছিল 16GB র্যামের সাথে মিনি সার্ভার। এটি একটি চমৎকার স্ন্যাপি মেশিন দেয় এবং 16GB মানে আপনি PS এর জন্য অনেক কিছু বরাদ্দ করতে পারেন। সমন্বয় স্তর টিউন করার সময় এটি আপনাকে কোন সামান্য ব্যবধান এবং দ্রুত আপডেট ছাড়াই সুন্দর তাত্ক্ষণিক ব্রাশ স্ট্রোক দেয়। এই মুহুর্তে, আমার পরামর্শ সম্ভবত বেস আইভি মিনি হবে। CS6-এ OpenCL ফাংশন অন্তর্ভুক্ত করার প্রেক্ষিতে, HD4000 সমর্থিত তালিকায় রাখা হয়নি বলে অনুমান করে একটি আপডেট করা বিচ্ছিন্ন মিনি। সামগ্রিকভাবে আমি মনে করি না যে অতিরিক্ত $200 বা যাই হোক না কেন বর্ধিত মেশিন দীর্ঘায়ুতে আপনাকে ফেরত দেবে। আমি এখনও 16GB র্যামের পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটি $100 এর নিচে এবং LR + PS খোলার সাথে, র্যামে সবকিছু রাখা মানে অনেক কিছু। যখন এই 32 বিট অ্যাপ্লিকেশন ছিল, তারা ডিস্কের উপর অনেক নির্ভর করত। প্রদত্ত যে আধুনিক মেশিনগুলি প্রচুর পরিমাণে RAM নিতে পারে, আমি বরং ভার্চুয়াল মেমরির উপর নির্ভর করব না বা কম্পিউটারকে পেজআউটে বাধ্য করব না।
আশা করি এটা কাজে লাগবে. শেষ জিনিসটি সংস্কার করা বিভাগটি পরীক্ষা করা হবে। আপনি যখন কিনছেন তখন আমি সম্ভবত বলব আপনার খরচ কমিয়ে দিন এবং যদি সঞ্চয় উল্লেখযোগ্য হয় তাহলে কম পরিমানে সংস্কার করুন অথবা আরও ভালো ডিলের জন্য Amazon, B+H ইত্যাদি চেক করুন। শুধু সচেতন থাকুন যে তাদের রিটার্ন নীতিগুলি Apple এর থেকে আলাদা। অ্যাপলের সাথে যদি এটি এত দিনের মধ্যে বেরিয়ে আসে, আপনি সর্বদা একটি বিনিময় করতে পারেন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আপনি কি জানেন যে এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ অর্থবোধ করে। সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক তথ্য আমি আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতি দেখেছি. আমি মনে করি আমি এই মুহূর্তে বেস ম্যাক মিনিটি পেতে যাচ্ছি এবং যখন পরবর্তী ম্যাক মিনিটি বেরিয়ে আসবে যদি আমার উদ্দেশ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আপগ্রেডগুলি থাকে তবে আমি কেবল এটি বিক্রি করে একটি লোকসান নেব এবং সেই সময়ে নতুনটি পাব। যেমন আমি বলেছি আমি আমার কম্পিউটারে কোনো গেমিং করি না। আমার একটা অনুভূতি আছে যেহেতু কোনো ম্যাক মিনি বেঞ্চমার্ক টেস্টিংয়ে দেখানো হয়নি এটা এখন আর যাই হোক পরের বছর পর্যন্ত আসবে না।
ফটোশপে লিকুইফাই সহ বার্ন এবং ডজ টুলের উপর আমি বেশ ভারী এবং অনেক লেয়ার তৈরি করি।
আমি ম্যাক মিনিতে 16GB RAM এবং একটি 120GB SSD যোগ করতে যাচ্ছি। আশা করি র্যাম এবং এসএসডি এই ম্যাক মিনি থেকে বের করে নিয়ে কোনো সমস্যা ছাড়াই পরবর্তী প্রজন্মের সংস্করণে রাখা যেতে পারে।
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ!
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: আপনি জানেন কি এটা আমার কাছে সম্পূর্ণ অর্থবহ। সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক তথ্য আমি আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতি দেখেছি. আমি মনে করি আমি এই মুহূর্তে বেস ম্যাক মিনিটি পেতে যাচ্ছি এবং যখন পরবর্তী ম্যাক মিনিটি বেরিয়ে আসবে যদি আমার উদ্দেশ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আপগ্রেডগুলি থাকে তবে আমি কেবল এটি বিক্রি করে একটি লোকসান নেব এবং সেই সময়ে নতুনটি পাব। যেমন আমি বলেছি আমি আমার কম্পিউটারে কোনো গেমিং করি না। আমার একটা অনুভূতি আছে যেহেতু কোনো ম্যাক মিনি বেঞ্চমার্ক টেস্টিংয়ে দেখানো হয়নি এটা এখন আর যাই হোক পরের বছর পর্যন্ত আসবে না।
ফটোশপে লিকুইফাই সহ বার্ন এবং ডজ টুলের উপর আমি বেশ ভারী এবং অনেক লেয়ার তৈরি করি।
আমি ম্যাক মিনিতে 16GB RAM এবং একটি 120GB SSD যোগ করতে যাচ্ছি। আশা করি র্যাম এবং এসএসডি এই ম্যাক মিনি থেকে বের করে নিয়ে কোনো সমস্যা ছাড়াই পরবর্তী প্রজন্মের সংস্করণে রাখা যেতে পারে।
আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কোন সমস্যা নেই মানুষ। আমি মনে করি যে সঠিক পছন্দ. সক্ষম ইন্টিগ্রেটেড gpus পরিপ্রেক্ষিতে, Haswell সেখানে আরেকটি চমৎকার পদক্ষেপ হওয়া উচিত। যদি কোনো কারণে আপনি আইভিতে ঝাঁপ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, উভয়ই একই রাম ব্যবহার করতে পারে। অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মিনি সহ কিছু 1600 MHZ র্যাম পরীক্ষা করা হয়েছে এবং আইভি 1333 টাইপ সমর্থন করে, যাতে আপনি সর্বদা এটি পাস করতে পারেন। শুধু সব সামঞ্জস্যপূর্ণ কম্পিউটার মেমরি দেখান ক্লিক করুন. আপনার ব্যবহারের জন্য 1333 বনাম 1600 উভয় উপায়ে একটি বড় পার্থক্য করা উচিত নয়। আপনি যদি মিনিগুলি স্যুইচ করেন তবে আইভি মেশিনে একই রাম রাখুন।
আপনি যদি Apple থেকে আপনার মিনি কিনে থাকেন এবং আপনার রিটার্ন সময়ের মধ্যে একটি বেরিয়ে আসে, আমি শুধু বিনিময় করব। আমি অবশ্যই 16GB এর মূল্য মনে করি বিশেষ করে যদি আপনি ডজ/বার্ন টুলে বড় হন। আমি কাগজে ঠিক তেমনই আঁকতে পারি, এবং আমি পিএস-এ খুব মসৃণ স্ট্রোক করতে পারি, তাই যেকোনও ক্ষুদ্র ব্যবধান আমার কাছে বেশ উন্মাদনাজনক। আমি সাধারণত রাম জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরামর্শ. এটি তাদের কাছ থেকে প্রায় $95 বা newegg এর মাধ্যমে একটু সস্তা। আপনি যদি তাদের মেমরি ফাইন্ডারের মাধ্যমে ক্রুশিয়াল থেকে সরাসরি ক্রয় করেন তবে তারা ম্যাকের সাথে সামঞ্জস্যের গ্যারান্টি দেয়, তবে নিউইগের জিনিসগুলিও ভাল। সবকিছু ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য নতুন রাম ইনস্টল করার পরেও আপনার একক ব্যবহারকারী মোডে মেমটেস্ট চালানো উচিত। এটা খারাপ লাঠি পেতে সম্ভব, এবং আপনি পরে চেয়ে শীঘ্রই জানতে চান. তা ছাড়া, আপনার নতুন মেশিন উপভোগ করুন। আপনি যদি Apple থেকে কিনছেন তাহলে একটি সংস্কারকৃত 2011 মিনি হল $519৷ সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতি কমানোর এটি একটি উপায় হবে।
ঠিক আছে আমি সিরিয়াসলি খুব বেশি টাইপ করি। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 22 আগস্ট, 2012
থেকেভ বলেছেন: সমস্যা নেই ম্যান। আমি মনে করি যে সঠিক পছন্দ. সক্ষম ইন্টিগ্রেটেড gpus পরিপ্রেক্ষিতে, Haswell সেখানে আরেকটি চমৎকার পদক্ষেপ হওয়া উচিত। যদি কোনো কারণে আপনি আইভিতে ঝাঁপ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, উভয়ই একই রাম ব্যবহার করতে পারে। অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মিনি সহ কিছু 1600 MHZ র্যাম পরীক্ষা করা হয়েছে এবং আইভি 1333 টাইপ সমর্থন করে, যাতে আপনি সর্বদা এটি পাস করতে পারেন। শুধু সব সামঞ্জস্যপূর্ণ কম্পিউটার মেমরি দেখান ক্লিক করুন. আপনার ব্যবহারের জন্য 1333 বনাম 1600 উভয় উপায়ে একটি বড় পার্থক্য করা উচিত নয়। আপনি যদি মিনিগুলি স্যুইচ করেন তবে আইভি মেশিনে একই রাম রাখুন।
আপনি যদি Apple থেকে আপনার মিনি কিনে থাকেন এবং আপনার রিটার্ন সময়ের মধ্যে একটি বেরিয়ে আসে, আমি শুধু বিনিময় করব। আমি অবশ্যই 16GB এর মূল্য মনে করি বিশেষ করে যদি আপনি ডজ/বার্ন টুলে বড় হন। আমি কাগজে ঠিক তেমনই আঁকতে পারি, এবং আমি পিএস-এ খুব মসৃণ স্ট্রোক করতে পারি, তাই যেকোনও ক্ষুদ্র ব্যবধান আমার কাছে বেশ উন্মাদনাজনক। আমি সাধারণত রাম জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরামর্শ. এটি তাদের কাছ থেকে প্রায় $95 বা newegg এর মাধ্যমে একটু সস্তা। আপনি যদি তাদের মেমরি ফাইন্ডারের মাধ্যমে ক্রুশিয়াল থেকে সরাসরি ক্রয় করেন তবে তারা ম্যাকের সাথে সামঞ্জস্যের গ্যারান্টি দেয়, তবে নিউইগের জিনিসগুলিও ভাল। সবকিছু ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য নতুন রাম ইনস্টল করার পরেও আপনার একক ব্যবহারকারী মোডে মেমটেস্ট চালানো উচিত। এটা খারাপ লাঠি পেতে সম্ভব, এবং আপনি পরে চেয়ে শীঘ্রই জানতে চান. তা ছাড়া, আপনার নতুন মেশিন উপভোগ করুন। আপনি যদি Apple থেকে কিনছেন তাহলে একটি সংস্কারকৃত 2011 মিনি হল $519৷ সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতি কমানোর এটি একটি উপায় হবে।
ঠিক আছে আমি সিরিয়াসলি খুব বেশি টাইপ করি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
হ্যাঁ দুর্দান্ত শোনাচ্ছে। এই আমার জন্য সব মহান তথ্য তাই দূরে টাইপ. আমি আজ রাতে 519 এ Apple থেকে সরাসরি রিফার্ব পেতে যাচ্ছি। আমি মেমটেস্ট চালাতে ভুলবেন না।
রাম জন্য গুরুত্বপূর্ণ শব্দ ভাল. আমি শুধু 1333 পেতে যাচ্ছি. এটা যথেষ্ট.
একটি এসএসডি জন্য কোন পরামর্শ? আমি ভাবছিলাম OCZ Vertex 4 বা Samsung 830... সেখানে কোন ইনপুট আছে? মিনি 2011 কি সাটা III, সঠিক? তাই আমার মনে হয় এই এসএসডিটিকে পরবর্তী ম্যাক মিনিতে অদলবদল করার জন্য আমার প্রস্তুত হওয়া উচিত।
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: হ্যাঁ চমৎকার শোনাচ্ছে। এই আমার জন্য সব মহান তথ্য তাই দূরে টাইপ. আমি আজ রাতে 519 এ Apple থেকে সরাসরি রিফার্ব পেতে যাচ্ছি। আমি মেমটেস্ট চালাতে ভুলবেন না।
রাম জন্য গুরুত্বপূর্ণ শব্দ ভাল. আমি শুধু 1333 পেতে যাচ্ছি. এটা যথেষ্ট.
একটি এসএসডি জন্য কোন পরামর্শ? আমি ভাবছিলাম OCZ Vertex 4 বা Samsung 830... সেখানে কোন ইনপুট আছে? মিনি 2011 কি সাটা III, সঠিক? তাই আমার মনে হয় এই এসএসডিটিকে পরবর্তী ম্যাক মিনিতে অদলবদল করার জন্য আমার প্রস্তুত হওয়া উচিত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
স্যামসাং বেশ নির্ভরযোগ্য বলে মনে করা হচ্ছে। যদি আমি এখনই একটি কিনতাম, আমি সম্ভবত সেই পথে যেতে চাই। যদিও আমি অন্যদের মত সর্বশেষ ssds এর সাথে তাল মিলিয়ে থাকি না। আমি তাদের প্রতি খুব কম মনোযোগ দিয়েছিলাম যতক্ষণ না তারা 512 বা এটি আমার নোটবুকে যা-ই হোক না কেন আটকানোর জন্য যথেষ্ট কম ছিল। আমার ম্যাক প্রো এখনও এইচডিডি চালাচ্ছে, তবে এটি পুরানো তাই এটি নোটবুকের চেয়ে ধীর। আমি এই এক কি আছে মনে করতে পারি না. 16GB যদিও একটি মহান চুক্তি. আপনি যদি একটি নোটবুক দিয়ে এটি করছেন তবে এটি বেশ ব্যয়বহুল ছিল। এখন এটি প্রায় একই রকম যা আপনি একটি IMac-এ 4 টি স্টিক ব্যবধানে পেমেন্ট করবেন। ফটোশপের ক্ষেত্রে, প্রত্যেকেরই আলাদা আলাদা অভ্যাস রয়েছে। আমি এটি প্রায়শই ব্যবহার করি। আমি সব স্তর লেবেল রাখা. যখন এটি এখনও একটি 32 বিট প্রোগ্রাম ছিল, তখন এটি এত দ্রুত ছিল না। বড় ফাইলগুলির সাথে এটি সহনীয় হওয়ার অর্থ নিম্ন ইতিহাসের অবস্থা + থাম্বনেইলগুলি বন্ধ বা খুব দ্রুত স্ক্র্যাচ ডিস্ক। এখন আপনি এটির অনেক কিছু উপেক্ষা করতে পারেন, যা দুর্দান্ত। আপনি ফটোশপ সহ অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন এবং OS-এর জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ র্যাম বের করতে পারেন এবং র্যামের মধ্যে সবকিছু ধারণ করতে পারেন। আমি চিত্রণ বা পুনরুদ্ধার কাজের জন্য এটি সত্যিই পছন্দ করি (এমন কিছু যা আমি কম করার চেষ্টা করছি কারণ এটি একবারের মতো অর্থ প্রদান করে না)। আমি মনে করি র্যামের সস্তা দামের সাথে, আপনিও র্যামে সবকিছু ধরে রাখতে পারেন। কয়েক বছর আগে এটি একটি বিকল্প ছিল না।
যেখানে আমি মনে করি Adobe এই মুহূর্তে পিছিয়ে আছে সত্যিই 3d রাজ্যে আছে। এটি বিজ্ঞাপন এবং জিনিসগুলিতে আরও বিশিষ্ট হয়ে উঠতে থাকে কারণ এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম৷ Raytracers আরও গবেষণার সাথে উন্নতি করে। বাক্সের বাইরে কিছু শেডিং সমাধান কাস্টম নোড/ইনপুট/আউটপুট সেটআপের মাধ্যমে হাস্যকরভাবে ভাল এবং নমনীয় হয়েছে। ফটোশপের মতো প্রোগ্রামগুলি অদূর ভবিষ্যতে মডেলিং টুলস এবং শেডার লাইব্রেরির পরিপ্রেক্ষিতে ধরা পড়ার সম্ভাবনা কম, তবে আমি দেখতে চাই যে এই জিনিসগুলির কিছু এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে আপনি ফটোশপে কাঁচা ডেটা পাস আউটপুট করতে পারেন এবং সেখানে প্রধান সমন্বয়গুলি বাস্তবায়ন করতে পারেন . এটি মূলত সেকেন্ডারি লাইটিং অন্তর্ভুক্ত করে পাসগুলি বেক করতে পারে এবং ফটোশপ রেন্ডারিং সহ আধা রিয়েল টাইমে কমপক্ষে একটি পূর্বরূপ রেন্ডারিং সহ আপনাকে আন-রাস্টারাইজড ডেটাতে অ্যাক্সেস দিতে পারে। বিষয়ের উপর আমার চিন্তাগুলি এর চেয়ে আরও বিশদভাবে পাওয়া যায়, তবে আমি এই সমস্ত জিনিসগুলিকে চিত্র তৈরির সরঞ্জাম হিসাবে দেখি।
আমি একটি সম্পূর্ণ 2d ভিত্তিক পেইন্ট প্রোগ্রামের ধারণাটিকে কিছুটা প্রাচীন হতে দেখি যদিও এটি কিছু জিনিসের জন্য সত্যিই ভাল কাজ করে। এই মুহূর্তে তাদের 2d/3d মোড একটু বিশ্রী। আপনার কাছে এমন একটি প্রোগ্রাম থাকতে পারে যেখানে ক্যানভাস ডিজাইনের বর্তমান শৈলীটি একটি অর্থোগ্রাফিক ভিউয়ের মতো কাজ করে যেখানে বিভিন্ন ফটো এবং জিনিসের উপাদানগুলি ফ্ল্যাট প্লেন বা বিশদ জালগুলিতে এই দৃশ্যের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। এটি যৌগিক কাজকে কিছুটা তুচ্ছ করে তুলবে, তবে আমি মনে করি এই ক্ষেত্রগুলির বেশিরভাগ কাজ কাঁচা প্রযুক্তিগত জ্ঞানের পরিবর্তে সৃজনশীল বিচারে নেমে আসে।
আমি আবার ঘোরাঘুরি করছি। তারা যেভাবে 3d প্রয়োগ করেছে তা আমি পছন্দ করি না। এটা ধরনের সেখানে বসে এবং CS3 থেকে আছে. তারা যদি সত্যিই এটির পিছনে পেতে চায় তবে তারা আরও ভাল কাজ করতে পারত। এম
macuser86
আসল পোস্টার- এপ্রিল 26, 2009
- 22 আগস্ট, 2012
থেকেভ বলেছেন: স্যামসাং বেশ নির্ভরযোগ্য বলে মনে করা হচ্ছে। যদি আমি এখনই একটি কিনতাম, আমি সম্ভবত সেই পথে যেতে চাই। যদিও আমি অন্যদের মত সর্বশেষ ssds এর সাথে তাল মিলিয়ে থাকি না। আমি তাদের প্রতি খুব কম মনোযোগ দিয়েছিলাম যতক্ষণ না তারা 512 বা এটি আমার নোটবুকে যা-ই হোক না কেন আটকানোর জন্য যথেষ্ট কম ছিল। আমার ম্যাক প্রো এখনও এইচডিডি চালাচ্ছে, তবে এটি পুরানো তাই এটি নোটবুকের চেয়ে ধীর। আমি এই এক কি আছে মনে করতে পারি না. 16GB যদিও একটি মহান চুক্তি. আপনি যদি একটি নোটবুক দিয়ে এটি করছেন তবে এটি বেশ ব্যয়বহুল ছিল। এখন এটি প্রায় একই রকম যা আপনি একটি IMac-এ 4 টি স্টিক ব্যবধানে পেমেন্ট করবেন। ফটোশপের ক্ষেত্রে, প্রত্যেকেরই আলাদা আলাদা অভ্যাস রয়েছে। আমি এটি প্রায়শই ব্যবহার করি। আমি সব স্তর লেবেল রাখা. যখন এটি এখনও একটি 32 বিট প্রোগ্রাম ছিল, তখন এটি এত দ্রুত ছিল না। বড় ফাইলের সাথে এটি সহনীয় হওয়া মানে কম ইতিহাসের অবস্থা + থাম্বনেইল বন্ধ বা খুব দ্রুত স্ক্র্যাচ ডিস্ক। এখন আপনি এটির অনেক কিছু উপেক্ষা করতে পারেন, যা দুর্দান্ত। আপনি ফটোশপ সহ অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন এবং ওএসের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ র্যাম নির্ণয় করতে পারেন এবং র্যামে সমস্ত কিছু ধরে রাখতে পারেন। আমি চিত্রণ বা পুনরুদ্ধার কাজের জন্য এটি সত্যিই পছন্দ করি (এমন কিছু যা আমি কম করার চেষ্টা করছি কারণ এটি একবারের মতো অর্থ প্রদান করে না)। আমি মনে করি র্যামের সস্তা দামের সাথে, আপনিও র্যামে সবকিছু ধরে রাখতে পারেন। কয়েক বছর আগে এটি একটি বিকল্প ছিল না।
যেখানে আমি মনে করি Adobe এই মুহূর্তে পিছিয়ে আছে সত্যিই 3d রাজ্যে আছে। এটি বিজ্ঞাপন এবং জিনিসগুলিতে আরও বিশিষ্ট হয়ে উঠতে থাকে কারণ এটি একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম৷ Raytracers আরও গবেষণার সাথে উন্নতি করে। বাক্সের বাইরে কিছু শেডিং সমাধান কাস্টম নোড/ইনপুট/আউটপুট সেটআপের মাধ্যমে হাস্যকরভাবে ভাল এবং নমনীয় হয়েছে। ফটোশপের মতো প্রোগ্রামগুলি অদূর ভবিষ্যতে মডেলিং টুলস এবং শেডার লাইব্রেরির পরিপ্রেক্ষিতে ধরা পড়ার সম্ভাবনা কম, তবে আমি দেখতে চাই যে এই জিনিসগুলির কিছু এমন একটি স্তরে পৌঁছেছে যেখানে আপনি ফটোশপে কাঁচা ডেটা পাস আউটপুট করতে পারেন এবং সেখানে প্রধান সমন্বয়গুলি বাস্তবায়ন করতে পারেন . এটি মূলত সেকেন্ডারি লাইটিং অন্তর্ভুক্ত করে পাসগুলি বেক করতে পারে এবং ফটোশপ রেন্ডারিং সহ আধা রিয়েল টাইমে কমপক্ষে একটি পূর্বরূপ রেন্ডারিং সহ আপনাকে আন-রাস্টারাইজড ডেটাতে অ্যাক্সেস দিতে পারে। বিষয়ের উপর আমার চিন্তাগুলি এর চেয়ে আরও বিশদভাবে পাওয়া যায়, তবে আমি এই সমস্ত জিনিসগুলিকে চিত্র তৈরির সরঞ্জাম হিসাবে দেখি।
আমি একটি সম্পূর্ণ 2d ভিত্তিক পেইন্ট প্রোগ্রামের ধারণাটিকে কিছুটা প্রাচীন হতে দেখি যদিও এটি কিছু জিনিসের জন্য সত্যিই ভাল কাজ করে। এই মুহূর্তে তাদের 2d/3d মোড একটু বিশ্রী। আপনার কাছে এমন একটি প্রোগ্রাম থাকতে পারে যেখানে ক্যানভাস ডিজাইনের বর্তমান শৈলীটি একটি অর্থোগ্রাফিক ভিউয়ের মতো কাজ করে যেখানে বিভিন্ন ফটো এবং জিনিসের উপাদানগুলি ফ্ল্যাট প্লেন বা বিশদ জালগুলিতে এই দৃশ্যের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। এটি যৌগিক কাজকে কিছুটা তুচ্ছ করে তুলবে, তবে আমি মনে করি এই ক্ষেত্রগুলির বেশিরভাগ কাজ কাঁচা প্রযুক্তিগত জ্ঞানের পরিবর্তে সৃজনশীল বিচারে নেমে আসে।
আমি আবার ঘোরাঘুরি করছি। তারা যেভাবে 3d প্রয়োগ করেছে তা আমি পছন্দ করি না। এটা ধরনের সেখানে বসে এবং CS3 থেকে আছে. তারা যদি সত্যিই এটির পিছনে পেতে চায় তবে তারা আরও ভাল কাজ করতে পারত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি 3D স্টাফ আপনি শুনতে. সৃজনশীল শিল্প শিল্পের অনেক লোক এই মুহূর্তে একই জিনিস সম্পর্কে অভিযোগ করছে। আমি সত্যিই 3d কাজের সাথে জড়িত নই তাই আমি এটিতে খুব বেশি মনোযোগ দিইনি। এখানে এবং সেখানে শুধু অদ্ভুত জোয়ার-বিট. ব্যক্তিগতভাবে আমি সত্যিই খুশি হয়েছিলাম যে অবশেষে আমি একটি মেশিন পেয়েছি যখন আমি আমার mbp (এখন বিক্রি হয়েছে) 08'তে ফিরে পেয়েছি যেটি সেই সময়ে 5D মার্ক II থেকে বেরিয়ে আসা বিশাল ফাইলগুলিকে পরিচালনা করতে পারে যেমনটি আমি ব্যবহার করেছি সমস্ত উইন্ডোজ মেশিন শুধু তাদের সঙ্গে অপরিমেয় সংগ্রাম হবে. স্পষ্টতই এটি এখন একটি নন-ইস্যু।
ফটোশপ (CS5/CS6 এবং সাধারণভাবে এর প্রোগ্রাম) একটি বাস্তব মেমরি হগ। আমি লাইটরুমে যতটা সম্ভব আমার সম্পাদনার কাজ করার চেষ্টা করি তারপর আমি এটি ফটোশপে নিয়ে আসি। এটি সম্পাদনার জন্য আমার মৌলিক কর্মপ্রবাহ। এখন সস্তা রাম কিনতে এবং সেই পথে যাওয়া সম্পর্কে আপনার অভিশাপ সঠিক। স্ক্র্যাচের জন্য ফটোশপের জন্য আমি আমার HDD-তে পার্টিশন ডেডিকেটেড করার আগে (যা আসলে অনেক সাহায্য করেছিল)।
আমি মনে করি কেনার আগে আমি SSD-এর একটু বেশি করে দেখব কিন্তু মনে হচ্ছে স্যামসাং 830 নিয়ে কারও কোনো অভিযোগ নেই। আমি OCZ SSD-এর ড্রাইভারগুলি পড়েছি একটু চটকদার হতে পারে।
ওহ এবং যাইহোক ইতিমধ্যেই অ্যাপল থেকে $519-এ ম্যাক মিনি বেস মডেল কিনেছেন৷ এটা শীঘ্রই আমার পথে হবে. সিদ্ধান্ত নিতে আপনার সাহায্যের জন্য অনেক ধন্যবাদ. আমি মনে করি আমি সঠিক পছন্দ করেছি। অতিরিক্ত $200 সংরক্ষিত আমি মূলত 16gb RAM পেতে পারি এবং একটি 120gb ssd কিছু ডলার দিতে বা নিতে পারি।
থেকেভ
- 5 আগস্ট, 2010
- 22 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: আমি আপনাকে 3D জিনিসপত্রে শুনতে পাচ্ছি। সৃজনশীল শিল্প শিল্পের অনেক লোক এই মুহূর্তে একই জিনিস সম্পর্কে অভিযোগ করছে। আমি সত্যিই 3d কাজের সাথে জড়িত নই তাই আমি এটিতে খুব বেশি মনোযোগ দিইনি। এখানে এবং সেখানে শুধু অদ্ভুত জোয়ার-বিট. ব্যক্তিগতভাবে আমি সত্যিই খুশি হয়েছিলাম যে অবশেষে আমি একটি মেশিন পেয়েছি যখন আমি আমার mbp (এখন বিক্রি হয়েছে) 08'তে ফিরে পেয়েছি যেটি সেই সময়ে 5D মার্ক II থেকে বেরিয়ে আসা বিশাল ফাইলগুলিকে পরিচালনা করতে পারে যেমনটি আমি ব্যবহার করেছি সমস্ত উইন্ডোজ মেশিন শুধু তাদের সঙ্গে অপরিমেয় সংগ্রাম হবে. স্পষ্টতই এটি এখন একটি নন-ইস্যু।
ফটোশপ (CS5/CS6 এবং সাধারণভাবে এর প্রোগ্রাম) একটি বাস্তব মেমরি হগ। আমি লাইটরুমে যতটা সম্ভব আমার সম্পাদনার কাজ করার চেষ্টা করি তারপর আমি এটি ফটোশপে নিয়ে আসি। এটি সম্পাদনার জন্য আমার মৌলিক কর্মপ্রবাহ। এখন সস্তা রাম কিনতে এবং সেই পথে যাওয়া সম্পর্কে আপনার অভিশাপ সঠিক। স্ক্র্যাচের জন্য ফটোশপের জন্য আমি আমার HDD-তে পার্টিশন ডেডিকেটেড করার আগে (যা আসলে অনেক সাহায্য করেছিল)।
আমি মনে করি কেনার আগে আমি SSD-এর একটু বেশি করে দেখব কিন্তু মনে হচ্ছে স্যামসাং 830 নিয়ে কারও কোনো অভিযোগ নেই। আমি OCZ SSD-এর ড্রাইভারগুলি পড়েছি একটু চটকদার হতে পারে।
ওহ এবং যাইহোক ইতিমধ্যেই অ্যাপল থেকে $519-এ ম্যাক মিনি বেস মডেল কিনেছেন৷ এটা শীঘ্রই আমার পথে হবে. সিদ্ধান্ত নিতে আপনার সাহায্যের জন্য অনেক ধন্যবাদ. আমি মনে করি আমি সঠিক পছন্দ করেছি। অতিরিক্ত $200 সংরক্ষিত আমি মূলত 16gb RAM পেতে পারি এবং একটি 120gb ssd কিছু ডলার দিতে বা নিতে পারি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ডেডিকেটেড পার্টিশন সবসময় একটি খুব ভাল ধারণা হয় না. যদি কোনো কারণে এটিকে কোনো ধরনের পেজআউট করতে হয় বা সিস্টেম ডেটার জন্য নিয়মিতভাবে ড্রাইভ অ্যাক্সেস করতে হয়, তাহলে সেটি অনেক স্কিপিং হতে পারে, বিশেষ করে সংরক্ষণের সময়। সাধারণভাবে আমি স্ক্র্যাচ ডিস্কের জন্য ব্যবহৃত যেকোনো কিছুতে স্পটলাইট বন্ধ করার পরামর্শ দিই। আপনি যদি এটি বুট ড্রাইভে ব্যবহার করেন তবে এটি সিস্টেম ফোল্ডারের মাধ্যমে করা যেতে পারে। আমি সবসময় ডিস্ক ওয়ারিয়র চালাই, কিন্তু এটি প্রায় $100 এবং একটি আপডেট করা বুট পদ্ধতি নেই। তারা এখনও বুট ডিস্ক ব্যবহার করছে, তাই এই মুহূর্তে এটি সুপারিশ করা আমার পক্ষে কঠিন। 120GB ssd খারাপ নয়। স্পষ্টতই যে খুব বেশি রাখা হবে না. যদি এটি অবিচ্ছিন্ন ফটোশপ স্টাফের সাথে মারধর করা হয়, তাহলে আপনি কতবার NAND পুনরায় লেখা যাবে তার সীমার মধ্যে চলে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সে কারণেই আমি মনে করি ছোট এসএসডির চেয়ে রাম একটি ভাল ধারণা যেখানে একই স্থান বারবার লেখা হবে।
যখন এটি একটি মেশিনের জন্য কেনাকাটা আসে, আমি এই সাইটে অন্য কিছু থেকে ভিন্নভাবে জিনিস দেখি। আমি প্রয়োজনীয় ইলেকট্রনিক্সের সম্পূর্ণ ম্যাট্রিক্সের দিকে তাকাই এবং সেগুলিকে ডুবে যাওয়া খরচ হিসাবে বিবেচনা করি। যদি একটি জিনিস অন্যটির চেয়ে মসৃণ কর্মক্ষমতা প্রদানের ক্ষেত্রে আসে তবে আমি এটিকে ন্যায়সঙ্গত হিসাবে দেখি। এটা ঠিক যে এই নিম্ন প্রকারের আপগ্রেডগুলি চূড়ান্ত পণ্যের সামান্য মূল্য প্রদান করে। যখন এটি একটি ধীর অনুভব করবে, 2011 থেকে প্রতিটি মিনি সর্বনিম্ন নতুন বিকল্প দ্বারা এগিয়ে যাবে৷ আপনি যদি 2014 সালে কোয়াড মিনিস স্ট্যান্ডার্ড দেখেন তবে আমি অবাক হব না। ইন্টেল 2013 সালে তাদের মূলধারার বিকল্পগুলিতে ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সকে আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে। 2014 হল পরবর্তী প্রক্রিয়া সঙ্কুচিত। এটি যৌক্তিক সময় হবে কারণ তারা ঘড়ির গতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধা না দিয়ে আরও কোর বরাদ্দ করতে সক্ষম হতে পারে। আইভির ইতিমধ্যে একটি 35W QM চিপ রয়েছে, তবুও এটি এক ধরণের ব্যয়বহুল।
যাইহোক, আমি ফটোশপকে এত বড় রাম হগ হিসাবে দেখি না। এটি ঠিক যে এটি একটি ঠিকানাযোগ্য স্থানে একই জিনিসের অনেকগুলি সংস্করণ সংরক্ষণ করছে। পেইন্টার এবং আরও কয়েকজনেরও ক্ষুধার্ত রাম। একটি জিনিস যা আমাকে খুশি করে তা হল যে CS6 অন্তত ব্রাশগুলিকে সমান করে তুলেছে। পূর্বের ব্রাশগুলি আমাকে অত্যন্ত উত্তেজিত করেছিল কারণ তারা নির্দিষ্ট গতিগুলি মসৃণভাবে করতে অস্বীকার করেছিল। আমাকে কাত সংবেদনশীলতা সর্বোচ্চ সেট করতে হয়েছিল এবং এটি ব্যবহারযোগ্য করার জন্য কয়েকটি সেটিংস সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল। এখন অনেক ভালো। আমি অন্য পেইন্ট অ্যাপ্লিকেশনের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করেছি এবং কাগজে অঙ্কন করেছি তা নিশ্চিত করতে যে এটি আমি নই। নতুনগুলি নিয়ন্ত্রণ করা অনেক সহজ এবং চাপের প্রতিক্রিয়ার আকারের জিটার অনেক সুন্দর। এম
মোজো ১
- জুলাই 26, 2011
- 23 আগস্ট, 2012
thekev বলেছেন: Adobe HD4000 কে মার্কারি ইঞ্জিন/ওপেনসিএল ত্বরণের জন্য সমর্থিত তালিকায় যুক্ত করেছে কিনা তা আমি নিশ্চিত নই। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
Adobe অনুযায়ী Intel HD GPU গুলি সমর্থিত:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html দ্য
lilsoccakid74
- 13 এপ্রিল, 2010
- 23 আগস্ট, 2012
macuser86 বলেছেন: মনে হচ্ছে 6630 তখন বিজয়ী। আমি অনুমান করি যদি আমি পরবর্তী প্রজন্মের আগে একটি ম্যাক মিনি পেতে যাচ্ছি তবে আমার 6630 মডেলটি পাওয়ার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত কারণ এটি কমপক্ষে কিছুটা ভবিষ্যতের প্রমাণ হবে। আমি মনে করি অতিরিক্ত $200 এর জন্য আমি 2.3Ghz i5 এর থেকেও কিছুটা ভালো ইন্টেল i5 2.5Ghz পেতে পারি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি চেষ্টা করে দেখুন, এবং যদি এটি আপনার কাজের চাপ সামলাতে না পারে তবে এটিকে ফিরিয়ে আনুন! আমি বিশ্বাস করি যে অতিরিক্ত $200 খরচ করা দীর্ঘমেয়াদে সস্তা হবে, কারণ ডেডিকেটেড গ্রাফিক্সগুলি hd3000 এর তুলনায় অনেক বেশি সময় ধরে রাখা উচিত।
আপনার নতুন ম্যাক উপভোগ করুন!
জনপ্রিয় পোস্ট