ফোরাম

অ্যাপল ঘড়ি কিভাবে ক্যালোরি গণনা করে?

jwolf6589

আসল পোস্টার
15 ডিসেম্বর, 2010
কলোরাডো
  • জানুয়ারী 21, 2018
আমি ভাবছি কিভাবে আপেল ঘড়ি একটি ওয়ার্কআউটে পোড়া ক্যালোরির সঠিক রিডিং রাখে?

জুলিয়ান

জুন 30, 2007


আটলান্টা
  • জানুয়ারী 21, 2018
যদিও অ্যাপল তাদের ইন-হাউস অ্যালগরিদম তৈরি করেছে FistBeat হল একটি প্রধান 3ed পার্টি প্রদানকারী। আপনি এখানে এটি সম্পর্কে পড়তে পারেন: https://www.firstbeat.com/en/

নিউটন আপেল

স্থগিত
12 এপ্রিল, 2014
জ্যাকসনভিল, ফ্লোরিডা
  • জানুয়ারী 21, 2018
jwolf6589 বলেছেন: আমি ভাবছি কিভাবে আপেল ঘড়ি একটি ওয়ার্কআউটে পোড়া ক্যালোরির সঠিক রিডিং রাখে?

এটা সঠিক নয়। আপনার ইনপুট পরিসংখ্যান এবং হার্ট রেট ব্যবহার করে একটি অনুমান।
প্রতিক্রিয়া:chabig এবং akash.nu

ব্যারাক হ্যাঁ

স্থগিত
14 জুলাই, 2015
  • জানুয়ারী 21, 2018
এটি গত ত্রিশ বছরে তৈরি অন্যান্য কার্যকলাপ ট্র্যাকার বা ফিটনেস ঘড়ির মতোই অনুমান করে।

শরীরের ওজন, লিঙ্গ, এবং হৃদস্পন্দন একটি শুরু. ভারী লোকেরা চলাচলের জন্য আরও জ্বালানী পোড়ায় (এটি যেমন একটি ট্রাক একটি কমপ্যাক্ট গাড়ির চেয়ে বেশি গ্যাস পোড়ায়)। পুরুষরা একই ভরের (সাধারণত) মহিলাদের চেয়ে বেশি পোড়ায়। এবং উচ্চ হৃদস্পন্দন মানে আরো কার্যকলাপ। জে

জ্যাকিইনকো

স্থগিত
18 জুলাই, 2013
কলোরাডো
  • জানুয়ারী 21, 2018
নিউটন অ্যাপল বলেছেন: এটা সঠিক নয়। আপনার ইনপুট পরিসংখ্যান এবং হার্ট রেট ব্যবহার করে একটি অনুমান।
নিশ্চিত. এটা মোটেও সঠিক নয়। আমি এটি প্রমাণ করেছি আমার ডানদিকে একটি ঘড়ি এবং আমার বামে একটি ঘড়ি পুরো এক সপ্তাহ ধরে, উভয়ই বিভিন্ন ফোনের সাথে যুক্ত।

আমার ডানদিকের ঘড়িটি সবসময় বাম থেকে 300 ক্যালোরির মতো এগিয়ে থাকে। আমি ডানহাতি কিন্তু সবসময় বাম দিকে ঘড়ি পরে থাকি। ডানদিকের পদচিহ্নগুলি সর্বদা 2,500 ধাপ এগিয়ে থাকে।
প্রতিক্রিয়া:বিভ্রান্ত ক্রিস

ftaok

23 জানুয়ারী, 2002
পূর্ব উপকূল
  • জানুয়ারী 21, 2018
JackieInCo বলেছেন: নিশ্চিত। এটা মোটেও সঠিক নয়। আমি এটি প্রমাণ করেছি আমার ডানদিকে একটি ঘড়ি এবং আমার বামে একটি ঘড়ি পুরো এক সপ্তাহ ধরে, উভয়ই বিভিন্ন ফোনের সাথে যুক্ত।

আমার ডানদিকের ঘড়িটি সবসময় বাম থেকে 300 ক্যালোরির মতো এগিয়ে থাকে। আমি ডানহাতি কিন্তু সবসময় বাম দিকে ঘড়ি পরে থাকি। ডানদিকের পদচিহ্নগুলি সর্বদা 2,500 ধাপ এগিয়ে থাকে।
সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক হতে, আপনি কি ঘড়ি এবং কব্জি অদলবদল করেছেন, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে ডিভাইসগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতা 300 কলের পার্থক্যের কারণ নয়?

কিন্তু আপনি সম্ভবত সঠিক. এটা সম্ভবত যে সঠিক না. এবং এটি হওয়ার দরকার নেই। ধারাবাহিকতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। আমি আজ ঠিক কত ক্যালরি পুড়িয়েছি তা আমার জানার দরকার নেই। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমি জানি আমি গত সপ্তাহের তুলনায় এই সপ্তাহে 10% বেশি ক্যালোরি পুড়িয়ে ফেলেছি। জে

জ্যাকিইনকো

স্থগিত
18 জুলাই, 2013
কলোরাডো
  • জানুয়ারী 21, 2018
ftaok বলেছেন: সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক হওয়ার জন্য, আপনি কি ঘড়ি এবং কব্জি অদলবদল করেছেন, যাতে ডিভাইসের মধ্যে সামঞ্জস্যতা 300 কলের পার্থক্যের কারণ নয়?

কিন্তু আপনি সম্ভবত সঠিক. এটা সম্ভবত যে সঠিক না. এবং এটি হওয়ার দরকার নেই। ধারাবাহিকতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। আমি আজ ঠিক কত ক্যালরি পুড়িয়েছি তা আমার জানার দরকার নেই। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমি জানি আমি গত সপ্তাহের তুলনায় এই সপ্তাহে 10% বেশি ক্যালোরি পুড়িয়ে ফেলেছি।
না আমি চারপাশে ঘড়ি দেখিনি। সিরিজ 3 বাম দিকে এবং সিরিজ 2 ডানদিকে ছিল। স্পষ্টতই, আমার কাছে সিরিজ 3 ঘড়ি থাকার আগে, আমি সিরিজ 3টি না কেনা পর্যন্ত বাঁ হাতের কব্জিতে সিরিজ 2 পরেছিলাম। যখন আমি সিরিজ 2 ঘড়ি পরেছিলাম, আমি ফলাফলের সাথে যা পাচ্ছি তার সাথে খুব মিল ছিল। সিরিজ 3।

আমি এখানে বসে প্রতিটি বাহু না উঠে এক মিনিটের জন্য নাড়াতে পারি এবং স্ট্যান্ড আওয়ারের সাথে ক্রেডিট পেতে পারি এবং অবশ্যই, সেই বাহু আন্দোলনের সময় ঘড়িটি কয়েকশ ধাপও গণনা করে। এটি আমাকে কয়েক ক্যালোরি দেয়। সম্ভবত আমি যেহেতু ডানহাতি, তাই এটি প্রতিটি আন্দোলনকে গণনা করছে, এমনকি যখন আমি এই বার্তাটি টাইপ করছি তখনও এটি আমাকে কয়েকটি পদক্ষেপও দিচ্ছে।

আমি মধ্যরাতে ঘড়ি পরিবর্তন করব এবং তারপর অন্য পুরো দিন পরব কিন্তু আমি সন্দেহ করি এটি একটি পার্থক্য করবে। আমার কাছে তিনটি সিরিজ 3টি ঘড়ি এবং তিনটি সিরিজ 2টি ঘড়ি রয়েছে এবং আমি যে ঘড়িই পরি না কেন পার্থক্য ঘটছে, আমি ডানদিকে 2টি এবং বাম দিকে 3টি পরার মাধ্যমে তাদের আলাদা করছিলাম৷

jav6454

14 নভেম্বর, 2007
1 জিওস্টেশনারি টাওয়ার প্লাজা
  • জানুয়ারী 21, 2018
নিউটন অ্যাপল বলেছেন: এটা সঠিক নয়। আপনার ইনপুট পরিসংখ্যান এবং হার্ট রেট ব্যবহার করে একটি অনুমান।

তবে অ্যাক্সিলোমিটার এবং জাইরোস্কোপও গণনায় অবদান রাখে।

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, অ্যাপলের ঘড়ি গ্রাহক পর্যায়ে মোটামুটি নির্ভুল। প্রো লেভেল? না। এর জন্য আপনার বিশেষ সরঞ্জাম প্রয়োজন।
প্রতিক্রিয়া:চাবিগ

ftaok

23 জানুয়ারী, 2002
পূর্ব উপকূল
  • 22 জানুয়ারী, 2018
JackieInCo বলেছেন: আমি এখানে বসতে পারি এবং না উঠে এক মিনিটের জন্য প্রতিটি বাহু নাড়াতে পারি এবং স্ট্যান্ড আওয়ারের সাথে ক্রেডিট পেতে পারি এবং অবশ্যই, সেই বাহু চলাচলের সময় ঘড়িটি কয়েকশ ধাপও গণনা করে। এটি আমাকে কয়েক ক্যালোরি দেয়। সম্ভবত আমি যেহেতু ডানহাতি, তাই এটি প্রতিটি আন্দোলনকে গণনা করছে, এমনকি যখন আমি এই বার্তাটি টাইপ করছি তখনও এটি আমাকে কয়েকটি পদক্ষেপও দিচ্ছে।
এটা অবশ্যই আপনার প্রভাবশালী হাত এবং আপনি হাত বন্ধ মধ্যে আর্ম আন্দোলন পার্থক্য. প্রতিটি কব্জি ভিত্তিক কার্যকলাপ ট্র্যাকার এই ত্রুটি আছে. কিছু ডিভাইস অন্যদের তুলনায় বেশি প্রভাবিত হয়, আমি অনুমান করি যে ডিভাইসটি হাতের নড়াচড়াকে কতটা ভালোভাবে ফিল্টার করে দৈনন্দিন কার্যকলাপ বনাম আর্ম দোলানোর কারণে।

পয়েন্ট হল যে একটি সঠিক ক্যালোরি গণনা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যালোরি গণনার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমার AW 700 ক্যালোরি ট্র্যাক করার চেয়ে এটা কোন ব্যাপার না যখন আমি আসলে 800 বার্ন করেছি। যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে প্রতিবার আমি 800 পোড়াই, AW 700 ট্র্যাক করে।

ফুট জে

জ্যাকিইনকো

স্থগিত
18 জুলাই, 2013
কলোরাডো
  • 22 জানুয়ারী, 2018
ftaok বলেছেন: এটা অবশ্যই আপনার প্রভাবশালী হাত এবং আপনি বন্ধ হাতের মধ্যে বাহু আন্দোলনের পার্থক্য। প্রতিটি কব্জি ভিত্তিক কার্যকলাপ ট্র্যাকার এই ত্রুটি আছে. কিছু ডিভাইস অন্যদের তুলনায় বেশি প্রভাবিত হয়, আমি অনুমান করি যে ডিভাইসটি হাতের নড়াচড়াকে কতটা ভালোভাবে ফিল্টার করে দৈনন্দিন কার্যকলাপ বনাম আর্ম দোলানোর কারণে।

পয়েন্ট হল যে একটি সঠিক ক্যালোরি গণনা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্যালোরি গণনার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমার AW 700 ক্যালোরি ট্র্যাক করার চেয়ে এটা কোন ব্যাপার না যখন আমি আসলে 800 বার্ন করেছি। যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে প্রতিবার আমি 800 পোড়াই, AW 700 ট্র্যাক করে।

ফুট
এটা সত্য. মাঝরাতে, আমি দুটি ঘড়ি বিপরীত কব্জিতে রেখেছিলাম এবং এক ঘন্টা হাঁটার সময় এবং বেশ কিছু ভারী দায়িত্ব ঘর পরিষ্কার করার সময় সেগুলি পরেছিলাম। ডানদিকে t0 654 ক্যালোরি/8812 ধাপ, বামটি 582 ক্যালোরি/7494 ধাপ। এটি এখন পর্যন্ত দিনে মাত্র 8 ঘন্টা, তাই আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে দুটি ঘড়ি কতটা দূরে হতে পারে।

যদি আমাকে অনুমান করতে হয়, আমি বাম হাতের কব্জিতে আমার ঘড়িটি আরও নির্ভুল করে নিয়ে যাব।
প্রতিক্রিয়া:ftaok

oeagleo

প্রতি
ফেব্রুয়ারী 5, 2016
পশ্চিম জর্ডান, উটাহ
  • 22 জানুয়ারী, 2018
এই থ্রেডটি গার্মিন এবং সুন্টো ফোরামের থ্রেডের মতো শোনাতে শুরু করেছে! সত্য ঘটনাগুলি হল যে কোনও অ্যাক্টিভিটি ট্র্যাকার, ক্যালোরি ট্র্যাকার, বা স্টেপ ট্র্যাকার 100% সঠিক হবে না। আপনি যদি এটি আশা করেন তবে আপনি একটি বিস্ময়ের জন্য আছেন। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এইগুলির প্রতিটির মান, (গারমিনস এবং সুন্টো এর অন্তর্ভুক্ত) হল ধারাবাহিকতা এবং আপনি কীভাবে আপনার ক্যালোরি গ্রহণে সেই তথ্যটি ব্যবহার করেন। আপনি যদি ক্রমাগতভাবে আপনার গ্রহণের চেয়ে 10% বেশি ক্যালোরি ব্যয় করেন, তাহলে আপনি ওজন কমাতে চলেছেন। যাইহোক, আমি এমনকি আমার ব্যায়ামের ক্যালোরিও গণনা করি না, আমি আমার দৈনন্দিন চাহিদা নির্ধারণের জন্য প্রোটিন গ্রহণ, কার্বোহাইড্রেট এবং সোডিয়ামের দিকে লক্ষ্য করি এবং তারপরেও আমি সত্যিই এটি নিয়ে চিন্তা করি না।
এই সমস্ত ডিভাইসে প্রদত্ত তথ্য একটি নির্দেশিকা হিসাবে উদ্দিষ্ট, চিকিৎসা সমাধান নয়।
এই সমস্ত ডিভাইসগুলিতে প্রচুর পরিমাণে অর্থ ব্যয় করার পরে আমার 2c মূল্য হল যে সেগুলি সব 'বন্ধ', তবে সেগুলিও 'সামঞ্জস্যপূর্ণ'।

ব্যারাক হ্যাঁ

স্থগিত
14 জুলাই, 2015
  • 22 জানুয়ারী, 2018
oeagleo বলেছেন: এই সমস্ত ডিভাইসে প্রদত্ত তথ্য একটি নির্দেশিকা হিসাবে উদ্দিষ্ট, চিকিৎসা সমাধান নয়।
হ্যাঁ, ঠিক। ফিরে যখন আমি ক্যালোরি গণনা করছিলাম (আমি জানি আপনি বলেছিলেন যে আপনি করেন না), আমি আমার ব্যায়ামের ক্যালোরির নিম্ন অনুমান নেওয়ার চেষ্টা করেছিলাম এবং তারপরে আমি সারাদিনে কত ক্যালোরি খেয়েছি তা অতিরিক্ত অনুমান করার জন্য ভুল করেছিলাম। এটি কাজ করেছে, এবং আমি ছয় মাস ধরে প্রতি মাসে একটি অবিচলিত পাঁচ পাউন্ড ছিটকেছি।

(btw, আমি যেকোন ধরণের ফিটনেস ট্র্যাকিং ঘড়ির মালিক হওয়ার আগে এটি ছিল -- আমি আমার iPhone এ LoseIt অ্যাপের মধ্যে ব্যায়াম ডেটাবেস ব্যবহার করছিলাম)
প্রতিক্রিয়া:সেনফিঙ্গার