ফোরাম

কিভাবে আপনি রোদে দাগ পরিত্রাণ পেতে?

floriflee

আসল পোস্টার
21 ডিসেম্বর, 2004
  • 17 আগস্ট, 2007
আমি গত সপ্তাহান্তে কিছু ছবি তুলেছিলাম যেখানে, সেই সময়ে, আমি ভেবেছিলাম সত্যিই ভাল চলছে। একবার আমি বাড়িতে এসে বর্ধিত সংস্করণটি দেখে আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার পছন্দের কিছুতে সূর্যের দাগ রয়েছে। যে দাগ পরিত্রাণ পেতে যে কেউ কোন পরামর্শ আছে? আমি যা নিয়ে কাজ করছি তার উদাহরণ পোস্ট করছি (স্পট বিরক্তি বিভিন্ন ডিগ্রীতে ঘটে)।

সংযুক্তি

  • মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/imgp2229-jpg.82671/' > IMGP2229.jpg'file-meta'> 125.8 KB · ভিউ: 835
  • মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/imgp2241-jpg.82672/' > IMGP2241.jpg'file-meta'> 104.6 KB · ভিউ: 883

HckySo

9 এপ্রিল, 2006
ঘুরে


  • 17 আগস্ট, 2007
শ্যুটিংয়ের সময় এই সমস্যাটি এড়ানোর উপায় রয়েছে কিন্তু এই মুহুর্তে সবকিছু বলা এবং সম্পন্ন করার পরে আপনি যা করতে পারেন তা হল এটিকে কালো এবং সাদা করা? (যদি আপনার প্রচুর ফটোশপ দক্ষতা না থাকে)

floriflee

আসল পোস্টার
21 ডিসেম্বর, 2004
  • 17 আগস্ট, 2007
বামার ফটোশপিংয়ের ক্ষেত্রে আমি খুব অপেশাদার। তাহলে আপনি কীভাবে ভবিষ্যতে এটি এড়ানোর পরামর্শ দেন? এটা সম্ভবত কোন ব্যাপার না, কিন্তু আমি একটি UV ফিল্টার সহ একটি Pentax K100D ব্যবহার করছি।

লেথাল উলফ

11 জানুয়ারী, 2002
পরীরা
  • 18 আগস্ট, 2007
টিউটোরিয়াল ফটোশপ ব্যবহার করে লেন্স ফ্লেয়ার অপসারণে, কিন্তু আপনার ফটোগুলি একটু বেশি জটিল কারণ ফ্লেয়ার মুখে রয়েছে। নিরাময়/ক্লোন টুল প্লাস প্রচুর কনুই গ্রীস সম্ভবত আপনার সেরা বাজি। উজ্জ্বল আলোতে শুটিংয়ের কারণে লেন্সের বিস্তার ঘটে। একটি লেন্স হুড ব্যবহার সমস্যা কমাতে সাহায্য করবে, কিন্তু দূর করবে না।


প্রাণঘাতী এম

MacUserSince87

18 আগস্ট, 2007
উত্তর ভার্জিনিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 18 আগস্ট, 2007
ফ্লোরিফ্লি বলেছেন: বামার। ফটোশপিংয়ের ক্ষেত্রে আমি খুব অপেশাদার। তাহলে আপনি কীভাবে ভবিষ্যতে এটি এড়ানোর পরামর্শ দেন? এটা সম্ভবত কোন ব্যাপার না, কিন্তু আমি একটি UV ফিল্টার সহ একটি Pentax K100D ব্যবহার করছি।

আপনি যা দেখছেন তা হল অ্যাপারচার খোলার অভ্যন্তরীণ প্রতিফলনগুলি লেন্সের অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলিকে প্রতিফলিত করে যা সূর্যের প্রত্যক্ষ রশ্মি লেন্সের ব্যারেলের ভিতরে আঘাত করে এবং ইমেজ ক্যাপচারের সময় অ্যাপারচার পাতাগুলি বন্ধ হয়ে যায়। তাদের এড়াতে:

1) লেন্সে একটি লেন্স শেড ব্যবহার করুন -- সবসময় একটি ভাল ধারণা।

2) ক্যামেরাটিকে সূর্যের দিকে নির্দেশ করা এড়িয়ে চলুন যখন এটি সরাসরি বিষয়ের পিছনে থাকে। ক্যামেরাটিকে নিচের দিকে নির্দেশ করে বিষয়ের একটু উপরে রাখুন (সেইভাবে মুখের আরও চাটুকার দৃশ্য)।

ফটোশপে কিছু ক্ষেত্রে ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে এগুলি অপসারণ করা যেতে পারে, কিন্তু চোখের মতো বিশদ অঞ্চলে পড়ে গেলে সহজে নয়।

চাক গার্ডনার
ছবি এবং আলো টিউটোরিয়াল: http://super.nova.org/DPR/

M@lew

18 নভেম্বর, 2006
মেলবাের্ন, অস্ট্রেলিয়া
  • 18 আগস্ট, 2007
ভবিষ্যতে:

1) একটি লেন্স হুড পান. এটি বলা হিসাবে বিস্তার কমাতে সাহায্য করবে.

2) আপনি যদি সূর্যের মধ্যে বা তার কাছাকাছি শুটিং করেন তবে আপনার UV ফিল্টারটি সরিয়ে ফেলুন। এই উত্পাদিত বিস্তারণ বৃদ্ধি.

ডিজিটাল স্কাঙ্ক

23 ডিসেম্বর, 2006
আমার কল্পনায়
  • 18 আগস্ট, 2007
লেন্সের ফ্লেয়ার কমানোর সবচেয়ে ভালো উপায়...

(1) যেমন আগে বলা হয়েছে... লেন্স হুড
(2) সম্ভব হলে রোদে গুলি করবেন না
(3) লেন্সের উপরে হাত ধরুন কিন্তু শটে নয়
(4) রোদে গুলি করবেন না
(5) কাউকে লেন্সের উপরে কিছু ধরে রাখতে বলুন
(6) রোদে গুলি করবেন না

floriflee

আসল পোস্টার
21 ডিসেম্বর, 2004
  • 20 আগস্ট, 2007
LOL.... ঠিক আছে... তাই রোদে শুট না করে একটা হুড পান। বুঝেছি. সমস্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, লোকেরা!

আমি সেই নির্দিষ্ট কোণে শুটিং করার চেষ্টা করছিলাম কারণ আমি বিশেষভাবে ব্যাকগ্রাউন্ড পছন্দ করেছি এবং শুটিং ডাউন করলে তা পাওয়া যেত না। আচ্ছা ভালো. পাঠ শিখেছি।

বিমূর্ত

27 ডিসেম্বর, 2002
অবস্থান অবস্থান অবস্থান অবস্থান
  • 20 আগস্ট, 2007
M@lew বলেছেন: 2) আপনি যদি সূর্যের দিকে বা তার কাছাকাছি শুটিং করেন তবে আপনার UV ফিল্টারটি সরিয়ে ফেলুন। এই উত্পাদিত বিস্তারণ বৃদ্ধি.

বিঙ্গো

কখনও কখনও, সূর্যের দাগগুলি ফটোতে দুর্দান্ত দেখায়। যদিও এটি সেই সময়ের মধ্যে একটি নয়। এম

MacUserSince87

18 আগস্ট, 2007
উত্তর ভার্জিনিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
  • 21শে আগস্ট, 2007
floriflee বলেছেন: LOL.... ঠিক আছে... তাই রোদে শুট করবেন না এবং একটি হুড পান. বুঝেছি. সমস্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, লোকেরা!

আমি সেই নির্দিষ্ট কোণে শুটিং করার চেষ্টা করছিলাম কারণ আমি বিশেষভাবে ব্যাকগ্রাউন্ড পছন্দ করেছি এবং শুটিং ডাউন করলে তা পাওয়া যেত না। আচ্ছা ভালো. পাঠ শিখেছি।

ওহ, আপনি নিশ্চয়ই সেই বিল্ডিংটির কথা বলছেন যা 1930-এর দশকের প্রথম শটে একজন এলিয়েনের চিত্রণ থেকে অ্যান্টেনার মতো বাচ্চাদের মাথা বের করে দিচ্ছে? সেক্ষেত্রে সূর্যের কয়েকটি দাগ কি ব্যাপার

floriflee

আসল পোস্টার
21 ডিসেম্বর, 2004
  • 21শে আগস্ট, 2007
প্রকৃত বিল্ডিং নিজেই একটি সুন্দর এক. আমি স্পষ্টতই যে ক্যাপচার করার জন্য তার এবং এটি উভয়ের সাথে সঠিক কোণ বা আলো পেতে পারিনি। আমি কি বলতে পারি? আমি খুব একটা অপেশাদার/শিশু। :shrug: আমরা স্বামীর জন্য ক্যামেরা পেয়েছি, কিন্তু সম্প্রতি আমি এটি বের করার জন্য একটি ছুরিকাঘাত নেওয়ার চেষ্টা করেছি, এবং কী কাজ করে তা দেখার চেষ্টা করেছি। এটা শেষ পর্যন্ত আসবে...হয়তো... আমি তার সাথে কয়েকটা ক্যামেরা/ফটো ক্লাব করার চেষ্টা করতে পারি যে আমি আসলে একটা বা দুটো জিনিস তুলতে পারি কিনা। টি

সাধারণ

7 জুলাই, 2006
  • 21শে আগস্ট, 2007
এগুলো কি ভবন?

skunk

অবদানকারী
জুন 29, 2002
ইউকিস্তান প্রজাতন্ত্র
  • 21শে আগস্ট, 2007
জেনারেল বললেনঃ এগুলো কি দালান?
এগুলি বিল্ডিং নয়, এটি অ্যানেলিজের জন্য একটি খুব বড়, অভিনব মরমন জন্মদিনের কেক৷ বেশ উপরে, অবশ্যই, কিন্তু যে সব উপর LDS.

floriflee

আসল পোস্টার
21 ডিসেম্বর, 2004
  • 21শে আগস্ট, 2007
এটি মরমন ডিসি মন্দির.....

সম্পাদনা: ভালো চোখ, skunk .

সংযুক্তি

  • মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/dctemple-c-jpg.82978/' > DCTemple-c.jpg'file-meta'> 35.9 KB · ভিউ: 16,853
টি

সাধারণ

7 জুলাই, 2006
  • 21শে আগস্ট, 2007
উহু. ঠিক আছে, আমি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছিলাম কোন শহরে 4টি অদ্ভুত চেহারার ক্রিসলার বিল্ডিং আছে। আমি ভাবিনি এটা একটা বিল্ডিং হতে পারে।

ধন্যবাদ

সম্পাদনা করুন: হ্যাঁ, মরমন মন্দিরগুলি বেশ অভিনব। আমি সেন্ট জর্জ ইউটা এক দেখেছি.

jayb2000

18 এপ্রিল, 2003
RI -> CA -> ME
  • 23 আগস্ট, 2007
একটি সুপারনোভা জন্য অপেক্ষা করুন.




সূর্যের দাগ...


এটা নাও?
ঠিক আছে কিছু মনে করিনি.