ফোরাম

GPU বেঞ্চমার্ক: GeForce GTX 680 বনাম Radeon RX 580

ম্যাক 1985 সাল থেকে

আসল পোস্টার
18 অক্টোবর, 2009
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
আমি সবেমাত্র আমার ম্যাক প্রো 5,1 এর GPU প্রতিস্থাপন করেছি এবং বেঞ্চমার্কের আগে এবং পরে কিছু দৌড়েছি, যা কিছু আগ্রহী হতে পারে। আমি সিয়েরা, হাই সিয়েরা এবং মোজাভেতে গিকবেঞ্চ এবং সিনেবেঞ্চ স্যুট উভয়ই চালিয়েছি। এনভিডিয়ার ক্ষেত্রে, আমি ওএসএক্স ড্রাইভার এবং ওয়েব ড্রাইভার উভয়ই পরীক্ষা করেছি (যখন উপলব্ধ)।

CPU বেঞ্চমার্কে একটি মোটামুটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে যা আমি পটভূমি প্রক্রিয়াগুলির জন্য দায়ী করব। আমি পরীক্ষার প্রতিটি ব্যাচের মধ্যে রিবুট করেছি এবং অন্যান্য সমস্ত অ্যাপ বন্ধ করেছি, কিন্তু প্রতিটি পটভূমি প্রক্রিয়া বন্ধ করার চেষ্টা করিনি।

উপসংহার:
  1. ড্রাইভার: আশ্চর্যের বিষয় নয়, NVidia ওয়েব ড্রাইভারগুলি ধারাবাহিকভাবে ভাল OpenGL প্রদান করে। অন্যদিকে, অ্যাপল ড্রাইভার এনভিডিয়া কার্ডে মেটালের জন্য আরও ভাল ফলাফল প্রদান করে।
  2. প্রতিটি OS সংস্করণের সাথে মেটাল কর্মক্ষমতা উন্নত হয়।
  3. Radeon GPU ওপেনজিএল-এ কিছুটা দ্রুততর
  4. Radeon GPU ওপেনসিএল এবং মেটালে উল্লেখযোগ্যভাবে (2x) দ্রুততর
ম্যাক প্রো 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 কোর, 24 থ্রেড @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.26 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23850
  • Geekbench CPU (একক কোর) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 43648
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 75291
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 67150
OS X 10.12.6 + NV ওয়েব ড্রাইভার
  • সিনেবেঞ্চ সিপিইউ = 1520 সিবি
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 105 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.46 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23607
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 43691
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 76488
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 66481
OS X 10.13.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.22 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24477
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যর্থ)
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 68836
OS X 10.13.6 + NV ওয়েব ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 111 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.51 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24837
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 52189
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 76286
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 65961
OS X 10.14.1 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 106 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.58 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 25668
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যর্থ)
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 69221

স্যাফায়ার পালস রেডিয়ন rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1449 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.57 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23663
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 138117
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 139747
OS X 10.13.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 109 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.10 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24721
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 138893
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 138208
OS X 10.14.1 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.81 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24677
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 140853
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 141885
প্রতিক্রিয়া:অ্যাকশনেবল ম্যাঙ্গো, কীসোফ্যান্সাইটি এবং সিঙ্ক্রো৩

এইডেনশ

ফেব্রুয়ারী 8, 2003


উপদ্বীপ
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
MacSince1985 বলেছেন: আমি সবেমাত্র আমার Mac Pro 5,1 এর GPU প্রতিস্থাপন করেছি এবং বেঞ্চমার্কের আগে এবং পরে কিছু চালিয়েছি, যা কিছু আগ্রহী হতে পারে। আমি সিয়েরা, হাই সিয়েরা এবং মোজাভেতে গিকবেঞ্চ এবং সিনেবেঞ্চ স্যুট উভয়ই চালিয়েছি। এনভিডিয়ার ক্ষেত্রে, আমি ওএসএক্স ড্রাইভার এবং ওয়েব ড্রাইভার উভয়ই পরীক্ষা করেছি (যখন উপলব্ধ)... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি কারও কারও কাছে আকর্ষণীয় হতে পারে, তবে এটি অবাক হওয়ার কিছু নেই যে 2012 সালের বসন্তের একটি কার্ড 2 GiB VRAM এবং 3.5M ট্রানজিস্টর সহ 8 GiB VRAM এবং 5.7M ট্রানজিস্টর সহ 2017 সালের বসন্তের একটি কার্ডের চেয়ে ধীর। প্রতিক্রিয়া:ট্যাপার, Synchro3 এবং h9826790 টি

কাঁটাচামচ

নভেম্বর 16, 2013
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
যদিও গ্রাফিক্স ডেটা দেখতে সবসময় ভালো লাগে, ধন্যবাদ ওপি। পারফরম্যান্স ডেল্টা ট্র্যাক করার জন্য আমি হেভেন, ভ্যালি এবং মেট্রো লাস্ট লাইট দিয়ে গেম বেঞ্চ করতাম। আমি 680, 780, 980, এবং টাইটান করেছি কিন্তু তারপর আমি ছেড়ে দিয়েছি প্রতিক্রিয়া:সিনক্রো৩

কোয়ূট

জুন 5, 2012
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
GPU-এর জন্য সঠিক মানদণ্ড ব্যবহার করুন, সম্পূর্ণ নয় এবং সম্পূর্ণ নয়।

এইডেনশ

ফেব্রুয়ারী 8, 2003
উপদ্বীপ
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
koyoot বলেছেন: সঠিক মানদণ্ড ব্যবহার করুন, সম্পূর্ণ নয় এবং GPU-এর জন্য সম্পূর্ণ নয়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটা খুবই সহায়ক। (এখানে কি ব্যঙ্গের জন্য একটি ইমোটিকন প্রয়োজনীয়?) শেষ সম্পাদনা: ডিসেম্বর 2, 2018
প্রতিক্রিয়া:macsforme টি

কাঁটাচামচ

নভেম্বর 16, 2013
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
হা হা আজকাল অনেক টাইটান। আমি ম্যাক্সওয়েল এবং প্যাসকেল সিরিজ টাইটান এক্স করেছি কারণ আমার স্থানীয় ক্রেগলিস্টে সস্তায় সেগুলি খুঁজে পাওয়ার জন্য আমি যথেষ্ট ভাগ্যবান। যদি কেউ আমাকে আসন্ন RTX Titan প্রদান করতে চায় আমি আনন্দের সাথে বেঞ্চি করব প্রতিক্রিয়া:এইডেনশ

ম্যাক 1985 সাল থেকে

আসল পোস্টার
18 অক্টোবর, 2009
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
AidenShaw বলেছেন: এটি একটি ভাল তথ্য যে কেউ একটি cMP আপগ্রেড করতে চায় - কিন্তু GTX 680 একটি *সত্যিই* পুরানো কার্ড। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এমপি 5,1 আরও পুরানো ;-)
সেখানে অনেক এমপি মালিকের কাছে এখনও Radeon 5770 আছে বা এটি একটি GTX 680 দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে। তাই আপগ্রেড সম্পর্কে আরও কিছু তথ্য থাকা যা ব্যাঙ্ক ভাঙবে না তা সর্বদা সহায়ক, যদি না হয় পৃথিবী-বিধ্বংসী।
প্রতিক্রিয়া:rodedwards এবং octoviaa

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • 2 ডিসেম্বর, 2018
MacSince1985 বলেছেন: আমি সবেমাত্র আমার Mac Pro 5,1 এর GPU প্রতিস্থাপন করেছি এবং বেঞ্চমার্কের আগে এবং পরে কিছু চালিয়েছি, যা কিছু আগ্রহী হতে পারে। আমি সিয়েরা, হাই সিয়েরা এবং মোজাভেতে গিকবেঞ্চ এবং সিনেবেঞ্চ স্যুট উভয়ই চালিয়েছি। এনভিডিয়ার ক্ষেত্রে, আমি ওএসএক্স ড্রাইভার এবং ওয়েব ড্রাইভার উভয়ই পরীক্ষা করেছি (যখন উপলব্ধ)।

CPU বেঞ্চমার্কে একটি মোটামুটি বিস্তৃত পরিসর রয়েছে যা আমি পটভূমি প্রক্রিয়াগুলির জন্য দায়ী করব। আমি পরীক্ষার প্রতিটি ব্যাচের মধ্যে রিবুট করেছি এবং অন্যান্য সমস্ত অ্যাপ বন্ধ করেছি, কিন্তু প্রতিটি পটভূমি প্রক্রিয়া বন্ধ করার চেষ্টা করিনি।

উপসংহার:
  1. ড্রাইভার: আশ্চর্যের বিষয় নয়, NVidia ওয়েব ড্রাইভারগুলি ধারাবাহিকভাবে ভাল OpenGL প্রদান করে। অন্যদিকে, অ্যাপল ড্রাইভার এনভিডিয়া কার্ডে মেটালের জন্য আরও ভাল ফলাফল প্রদান করে।
  2. প্রতিটি OS সংস্করণের সাথে মেটাল কর্মক্ষমতা উন্নত হয়।
  3. Radeon GPU ওপেনজিএল-এ কিছুটা দ্রুততর
  4. Radeon GPU ওপেনসিএল এবং মেটালে উল্লেখযোগ্যভাবে (2x) দ্রুততর
ম্যাক প্রো 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 কোর, 24 থ্রেড @ 3.46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1527 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.26 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23850
  • Geekbench CPU (একক কোর) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48.55 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 43648
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 75291
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 67150
OS X 10.12.6 + NV ওয়েব ড্রাইভার
  • সিনেবেঞ্চ সিপিইউ = 1520 সিবি
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 105 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.46 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23607
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50.68 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 43691
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 76488
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 66481
OS X 10.13.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1515 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.22 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24477
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49.85 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যর্থ)
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 68836
OS X 10.13.6 + NV ওয়েব ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1610 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 111 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.51 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24837
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56.63 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 52189
  • গিকবেঞ্চ CUDA = 76286
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 65961
OS X 10.14.1 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1445 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 106 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.58 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 25668
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50.99 fps
  • Geekbench OpenCL = 0 (ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যর্থ)
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 69221

স্যাফায়ার পালস রেডিয়ন rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1449 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.57 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 23663
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56.41 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 138117
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 139747
OS X 10.13.6 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1532 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 109 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 14.10 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24721
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53.10 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 138893
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 138208
OS X 10.14.1 + Apple ড্রাইভার
  • Cinebench CPU = 1472 cb
  • Cinebench CPU (একক কোর) = 107 cb
  • সিনেবেঞ্চ এমপি অনুপাত = 13.81 x
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ = 24677
  • গিকবেঞ্চ সিপিইউ (একক কোর) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56.98 fps
  • গিকবেঞ্চ ওপেনসিএল = 140853
  • গিকবেঞ্চ CUDA = n/a
  • গিকবেঞ্চ মেটাল = 141885
প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু আপনাকে জানাতে দুঃখিত যে আপনি OpenGL পারফরম্যান্স পরীক্ষা করছেন না কিন্তু 'CPU একক থ্রেড কর্মক্ষমতা + OpenGL ড্রাইভার দক্ষতা' পরীক্ষা করছেন। এটি সিনেবেঞ্চের একটি পরিচিত সীমাবদ্ধতা।

আপনি যদি জিপিইউ-এর ওপেনজিএল পারফরম্যান্সের তুলনা করতে চান তবে আপনি ইউনিজিন হেভেন / ইউনিজিন ভ্যালি চালাতে পারেন। সেগুলি এখনও সিপিইউ একক থ্রেড সীমাবদ্ধ হতে পারে, তবে আপনি এটিকে জিপিইউ সীমাবদ্ধ করতে সর্বদা রেজোলিউশন ইত্যাদি বাড়াতে পারেন। GTX680/RX580-এর জন্য, সেইসব Extreme/ Extreme HD প্রিসেট GPU-কে 100% চাপ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাল হওয়া উচিত।
প্রতিক্রিয়া:octoviaa, ActionableMango এবং Synchro3

ম্যাক 1985 সাল থেকে

আসল পোস্টার
18 অক্টোবর, 2009
  • 3 ডিসেম্বর, 2018
h9826790 বলেছেন: পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু আপনাকে জানাতে দুঃখিত যে আপনি OpenGL পারফরম্যান্স পরীক্ষা করছেন না কিন্তু 'CPU একক থ্রেড পারফরম্যান্স + OpenGL ড্রাইভার দক্ষতা' পরীক্ষা করছেন। এটি সিনেবেঞ্চের একটি পরিচিত সীমাবদ্ধতা। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এটি ব্যাখ্যা করে কেন OpenGL পরীক্ষার মধ্যে পার্থক্য ন্যূনতম ছিল। ধন্যবাদ
প্রতিক্রিয়া:h9826790

donvito4ever

9 এপ্রিল, 2016
স্পেন
  • 3 ডিসেম্বর, 2018
MacSince1985 বলেছেন: এটি ব্যাখ্যা করে কেন OpenGL পরীক্ষার মধ্যে পার্থক্য ন্যূনতম ছিল। ধন্যবাদ প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আর তুমি এটা করবে, h9826790 কেমন করে বলল?

h9826790 বলেছেন: আপনি যদি GPU এর openGL পারফরম্যান্সের তুলনা করতে চান তাহলে আপনি Unigine Heaven / Unigine Valley চালাতে পারবেন। সেগুলি এখনও সিপিইউ একক থ্রেড সীমাবদ্ধ হতে পারে, তবে আপনি এটিকে জিপিইউ সীমাবদ্ধ করতে সর্বদা রেজোলিউশন ইত্যাদি বাড়াতে পারেন। GTX680/RX580-এর জন্য, সেইসব Extreme/ Extreme HD প্রিসেট GPU-কে 100% চাপ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাল হওয়া উচিত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

নুডোরু

ফেব্রুয়ারী 27, 2012
শার্লট এনসির কাছে
  • 3 ডিসেম্বর, 2018
আমার কাছে 2x x5690s এবং 16gb RAM সহ একটি 4gb RX 480 আছে এবং আমার Geekbench স্কোর 21,000 এর মধ্যে রয়েছে এমনকি 22kও নয়। এটা কিভাবে উন্নত করতে কোন চিন্তা? আরও RAM বা আমি তাপীয় পেস্টের সাথে তালগোল পাকিয়েছি প্রতিক্রিয়া:অরফ

নুডোরু

ফেব্রুয়ারী 27, 2012
শার্লট এনসির কাছে
  • 10 ডিসেম্বর, 2018
MacSince1985 বলেছেন: ট্রিপল চ্যানেলের সুবিধা নিতে আমার কাছে 6x8GB হিসাবে 48GB RAM আছে। কিন্তু বাস্তব জীবনে এটি একটি লক্ষণীয় পার্থক্য তৈরি করে না। পরীক্ষার সময় পটভূমি প্রক্রিয়াগুলি বড় সমস্যা হতে থাকে, সেইসাথে তাপমাত্রা যা আপনার প্রসেসরকে কিছুটা কমিয়ে দিতে পারে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি সবেমাত্র 48gb (8gbx6) এ আপগ্রেড করেছি এবং আমার মাল্টিকোর শট 26,253 পর্যন্ত হয়েছে।

feinberj

28 এপ্রিল, 2008
মন্টক্লেয়ার, এনজে
  • 2 আগস্ট, 2019
আমি এই থ্রেড খুঁজে পেয়েছি. এটি আমার জন্য একটি দুর্দান্ত থ্রেড, কারণ আমার 5,1 ম্যাক প্রো-এর জন্য ম্যাক কার্ডের জন্য আমার কাছে একটি k5000 আছে এবং আমি ভাবছি যে এটি আপগ্রেড করা মূল্যবান হবে কিনা। এই কার্ডটি মূলত একটি GTX 680, কিন্তু অ্যাপল-আশীর্বাদযুক্ত ফার্মওয়্যার সহ যা একটি বুটস্ক্রিন দেয় এবং অতিরিক্ত ফ্ল্যাশিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই Mojave-এর সাথে কাজ করে। আমি সম্প্রতি মোজাভে (সিয়েরা থেকে) আমার 5,1 আপগ্রেড করেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে যখন আমি আমার ভার্চুয়াল মেশিনগুলি রেটিনা মোডে চালাই তখন ভিএমওয়্যার ফিউশন একটু বেশি স্ন্যাপিয়ার বলে মনে হয়। সিয়েরার অধীনে, যখন আমি আমার Win 10 VM-এর জন্য রেটিনা চালু করি তখন UI যথেষ্ট মন্থর হয়ে পড়ে যে আমি রেটিনা মোডটি আবার বন্ধ করে দিয়েছিলাম। এখন Mojave-এ, Win 10 UI রেটিনা মোড সহ যথেষ্ট ভালভাবে চলে যে এটি সহনীয়। আমি রেটিনা মোডের সাথে আমার Win 10 VM চালানোর চেষ্টা করার পর বেশ কিছুক্ষণ হয়ে গেছে, সম্ভবত এক বছরেরও বেশি সময়, তাই সম্ভবত এটি অন্য কিছু যা পার্থক্য তৈরি করেছে। হতে পারে কারণ আমি এখন ভিএমওয়্যারের একটি নতুন সংস্করণ বা এমনকি উইন্ডোজের একটি নতুন সংস্করণ চালাচ্ছি।

আমি বেশিরভাগই উইন্ডোজে সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট করছি, তাই কোন গেমিং নেই। শুধু আউটলুক, পাওয়ারপয়েন্ট, এক্সেল এবং আমার সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট অ্যাপ। গেমিং নেই। এছাড়াও আমি কখনই এনভিডিয়া ড্রাইভারদের নিয়ে বিরক্ত হইনি। আমি শুধু ম্যাক ওএসের সাথে যা কিছু ড্রাইভার আসে তা ব্যবহার করছি - প্রথমে ম্যাভেরিক্স, তারপর সিয়েরা এবং এখন মোজাভে।

যাইহোক, আমি ভাবছিলাম যে আমার nVidia k5000 থেকে AMD 580 তে আপগ্রেড করলে আমার Win10 ভার্চুয়াল মেশিনটি রেটিনা মোডে আরও বেশি 'অনুভূতি' পাবে, যেমন Sapphire Nitro 580 যা 5,1 Mac Pro-এর জন্য প্রস্তাবিত। আমি একটি প্রজেক্ট শুরু করছি যার মধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট সার্ভারে ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির জন্য হাইডিপিআই ছবি তৈরি করা জড়িত, তাই রেটিনা মোডে Win 10 চালাতে সক্ষম হওয়া আমার জন্য বেশ উপযোগী হয়ে উঠেছে। আমি সত্যিই একটি চটকদার এবং অলস Win 10 UI এর মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করি, তাই আমি ভিডিও কার্ডটি আপগ্রেড করতে ইচ্ছুক যদি এটি আমার Win 10 VM 'অনুভূতি' দ্রুত করে। প্রতি

কিল্লাওয়াত

সেপ্টেম্বর 11, 2014
  • 2 আগস্ট, 2019
feinberj বলেছেন: যাইহোক, আমি ভাবছিলাম যে আমার Win10 ভার্চুয়াল মেশিন রেটিনা মোডে লক্ষণীয়ভাবে 'অনুভূতি' হবে যদি আমি আমার nVidia k5000 থেকে AMD 580 এ আপগ্রেড করি, যেমন Sapphire Nitro 580 যা 5,1 Mac Pro-এর জন্য প্রস্তাবিত। আমি একটি প্রজেক্ট শুরু করছি যার মধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট সার্ভারে ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির জন্য হাইডিপিআই ছবি তৈরি করা জড়িত, তাই রেটিনা মোডে Win 10 চালাতে সক্ষম হওয়া আমার জন্য বেশ উপযোগী হয়ে উঠেছে। আমি সত্যিই একটি চটকদার এবং অলস Win 10 UI এর মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করি, তাই আমি ভিডিও কার্ডটি আপগ্রেড করতে ইচ্ছুক যদি এটি আমার Win 10 VM 'অনুভূতি' দ্রুত করে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আপনি GPU আপগ্রেড না করে গ্রহণযোগ্য মাত্রা পেতে পারেন কিনা তা দেখতে আপনার VM কে যতটা সম্ভব RAM এবং CPU দিন (macOS কে প্রভাবিত না করে)। কিন্তু আমি macMini + 580 eGPU-তে একাধিক 4k ডিসপ্লে জুড়ে বেশ কয়েকটি VM চালাই, কোনো প্রভাব ছাড়াই।
প্রতিক্রিয়া:অরফ

অরফ

12 ডিসেম্বর, 2005
যুক্তরাজ্য
  • 2 আগস্ট, 2019
আপনি একটি GPU এর উপর কিছু দ্রুত ড্রাইভ দেখতে ভাল হতে পারে.
অ্যাপল নিউজ ফোরাম রিভিউ কিভাবে অ্যাপল নিউজ
অ্যাপল লোগো আলোকিত হয়
ফাঁস হওয়া iPhone 12 Pro Max Schematics দেখায় পাতলা ডিজাইন, ছোট বেজেল, LiDAR ক্যামেরা এবং আরও অনেক কিছু
জনপ্রিয় পোস্ট

জনপ্রিয় পোস্ট

অ্যাপল নিউজ
অ্যাপল মানচিত্র উত্তর-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যামট্র্যাক রুট এবং বোস্টনের জন্য ট্রানজিট দিকনির্দেশ যোগ করে
অ্যাপল নিউজ
নতুন বিটস সোলো 4 হেডফোনগুলি এফসিসি ডেটাবেসে লঞ্চের পদ্ধতি হিসাবে প্রদর্শিত হয়
অ্যাপল নিউজ
Apple বীজ iOS 17 এবং iPadOS 17-এর পঞ্চম বিটাস ডেভেলপারদের কাছে
ফোরাম
মিনি M1 SSD আপগ্রেড?
ফোরাম
ডিভ উপাদান অবশিষ্ট উল্লম্ব স্থান পূরণ? (সিএসএস)
অ্যাপল নিউজ
iOS-এ iWork অ্যাপগুলি পরের সপ্তাহে উন্নত অ্যাপল পেন্সিল ইন্টিগ্রেশন এবং আরও অনেক কিছুর সাথে আপডেট করা হবে