Pngwyn
আসল পোস্টার- 20 অক্টোবর, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
বাহ্যিক HD'S-এর সাথে আমার অভিজ্ঞতার অভাবের কারণে, আমি এগিয়ে গিয়েছিলাম এবং একটি 1TB USB 3.0 ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল পাসপোর্ট ড্রাইভ কিনেছিলাম.. কিন্তু আমি ফায়ারওয়্যার 800 সম্পর্কে জানতে পেরেছি যা আপাতদৃষ্টিতে দ্রুত এবং ধ্রুবক স্থানান্তরের জন্য আরও ভাল (যা আমি বিশ্বাস করি ভিডিও সম্পাদনা এর আওতায় পড়ে )
আমি শুধু ভাবছি পার্থক্য কতটা তাৎপর্যপূর্ণ? আফাইক, এই মুহূর্তে সবচেয়ে বড় ফায়ারওয়্যার 800 ড্রাইভ উপলব্ধ (যা পাওয়ার অফ সোর্স চালায় এবং আউটলেট নয়) হল ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল 640GB, এবং এটির দাম 1TB USB 3.0 পাসপোর্টের চেয়ে প্রায় $40 বেশি৷
আকার/খরচ কোনো সমস্যা না হলে এটি কি আপগ্রেড করার উপযুক্ত? আমি সবসময় স্টোরেজের জন্য একটি বড় USB3.0 ড্রাইভ পেতে পারি, এবং তারপরে সম্পাদনার জন্য FW800 ড্রাইভটি ব্যবহার করতে পারি, কিন্তু গতি যথেষ্ট দ্রুত/লক্ষ্যযোগ্য না হলে সত্যিই নিমজ্জন করতে চাই না। কোন অন্তর্দৃষ্টি সুন্দর হবে.
ধন্যবাদ!
স্যান্ডবক্স জেনারেল
মডারেটর ইমেরিটাস
- সেপ্টেম্বর 8, 2010
- ডেট্রয়েট
- এপ্রিল 27, 2011
স্টিভ নিজেও তাই বলেছেন। বিশেষ করে এখন যে থান্ডারবোল্ট আউট এবং ম্যাক লাইনে, আমি মনে করি না আমরা কখনই ওএস/এক্সে ইউএসবি 3 দেখতে পাব।
স্টিভ জবস: ইউএসবি 3 এই সময়ে বন্ধ হচ্ছে না
থান্ডারবোল্টের বিশদ প্রকাশ: বাস পাওয়ার, মিনি ডিসপ্লেপোর্ট এবং আরও অনেক কিছু
আপনার কেনা USB 3.0 HDD শুধুমাত্র আপনার Mac এর সাথে সংযুক্ত 2.0 গতিতে চলছে৷
এখানে FW800 বনাম USB 3.0-তে কয়েকটি থ্রেড রয়েছে:
USB 3.0 VS Firewire 800
ফায়ারওয়্যার বনাম ইউএসবি: কোনটি দ্রুত? শেষ সম্পাদনা: মার্চ ২৭, ২০১১
alust2013
- ফেব্রুয়ারী 6, 2010
- বেড়া
- এপ্রিল 27, 2011
Pngwyn
আসল পোস্টার- 20 অক্টোবর, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
আপনি উল্লেখ করেছেন 'যখন এটি সমর্থন লাভ করে' এর মানে কি ড্রাইভার আপডেট করার কথা বলা হচ্ছে, নাকি সম্ভবত এটি শুধুমাত্র ম্যাকবুক মডেলের ভবিষ্যতের আপডেটে সমর্থিত হবে?
এছাড়াও OWC সম্পর্কে, আমি এমন কোনও খুঁজে পাইনি যা একটি বাহ্যিক শক্তির উত্স থেকে চালিত হয়নি তাই আমি ধরে নিয়েছিলাম যে ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল 640gb একমাত্র মাপ উপলব্ধ। আমি অনেক সময় ঘুরতে থাকি, তাই আমার কাছে সবসময় কোনো এক্সটার্নাল প্লাগ করার জন্য সুবিধাজনক আউটলেট থাকে না।
স্যান্ডবক্স জেনারেল
মডারেটর ইমেরিটাস
- সেপ্টেম্বর 8, 2010
- ডেট্রয়েট
- এপ্রিল 27, 2011
লাইট পিক 2011 সালের প্রথম দিকে অ্যাপলের সাথে অগ্রভাগে আসছে? জি
জি.টি.
- 12 জুলাই, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
Pngwyn বলেছেন: আপনি উল্লেখ করেছেন 'যখন এটি সমর্থন লাভ করে' এর মানে কি ড্রাইভার আপডেট করার কথা বলা হচ্ছে, নাকি সম্ভবত এটি শুধুমাত্র Macbook মডেলের ভবিষ্যতের আপডেটে সমর্থিত হবে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
মডেল নিজেই ভবিষ্যতে আপডেট
মিস্টারমি
- 17 জুলাই, 2002
- ব্যবহারসমূহ
- এপ্রিল 27, 2011
Pngwyn বলেছেন:...ভবিষ্যতের রেফারেন্সের জন্য, আপনার পণ্য গবেষণা করুন আগে আপনার ক্রয় করা। প্রতি
বাহ্যিক HD'S-এর সাথে আমার অভিজ্ঞতার অভাবের কারণে, আমি এগিয়ে গিয়েছিলাম এবং একটি 1TB USB 3.0 ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল পাসপোর্ট ড্রাইভ কিনেছিলাম.. কিন্তু আমি ফায়ারওয়্যার 800 সম্পর্কে জানতে পেরেছি যা আপাতদৃষ্টিতে দ্রুত এবং ধ্রুবক স্থানান্তরের জন্য আরও ভাল (যা আমি বিশ্বাস করি ভিডিও সম্পাদনা এর আওতায় পড়ে )
... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
কিথপ্র্যাট
- 6 মার্চ, 2007
- এপ্রিল 27, 2011
প্রায় সমস্ত 2.5' ড্রাইভ বাস-চালিত হতে পারে, এবং আমি দেখেছি সর্বোচ্চ ক্ষমতা হল 1.5TB। পৃ
Pngwyn
আসল পোস্টার- 20 অক্টোবর, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
শুধু কিছু চূড়ান্ত প্রশ্ন.. একটি পোর্টেবল বাস-চালিত এইচডি থেকে আউটলেট-চালিত HD ব্যবহার করার কোন সুবিধা আছে কি? এবং একটি 5400RPM এবং একটি 7200RPM ড্রাইভের মধ্যে আমি কতটা পার্থক্য লক্ষ্য করব? আকারের পার্থক্য 250GB হবে, যেহেতু OWC শুধুমাত্র 7200RPM-এ 750GB পর্যন্ত বিক্রি করে, এটা কি সত্যিই গতির মূল্য?
হেক, একটি পোর্টেবল ব্যবহার করার একটি কারণ আছে? এখন যে আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করছি, এটি সুবিধাজনক, তবে হয়তো অপ্রয়োজনীয়। আপনি যদি না কি ব্যবহার করা হয়? বাস চালিত নাকি আউটলেট? শেষ সম্পাদনা: মার্চ ২৭, ২০১১
স্যান্ডবক্স জেনারেল
মডারেটর ইমেরিটাস
- সেপ্টেম্বর 8, 2010
- ডেট্রয়েট
- এপ্রিল 27, 2011
Pngwyn বলেছেন: Ahh বাস-চালিত শব্দটি আমি খুঁজছিলাম। সমস্ত তথ্যপূর্ণ উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, অনেক প্রশংসা.
শুধু কিছু চূড়ান্ত প্রশ্ন.. একটি পোর্টেবল বাস-চালিত এইচডি থেকে আউটলেট-চালিত HD ব্যবহার করার কোন সুবিধা আছে কি? এবং একটি 5400RPM এবং একটি 7200RPM ড্রাইভের মধ্যে আমি কতটা পার্থক্য লক্ষ্য করব? আকারের পার্থক্য 250GB হবে, যেহেতু OWC শুধুমাত্র 7200RPM-এ 750GB পর্যন্ত বিক্রি করে, এটা কি সত্যিই গতির মূল্য?
হেক, একটি পোর্টেবল ব্যবহার করার একটি কারণ আছে? এখন যে আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করছি, এটি সুবিধাজনক, তবে হয়তো অপ্রয়োজনীয়। আপনি যদি না কি ব্যবহার করা হয়? বাস চালিত নাকি আউটলেট? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি প্রযুক্তিগতভাবে জানি না যে চালিত HDD-এর ওভার বাস চালিত HDD-এর কোনও সুবিধা আছে কিনা, তবে আমি একটি চালিত ড্রাইভের সাথে আরও ভাল বোধ করি এই জেনে যে আমি অতিরিক্ত লোড সহ আমার USB পোর্টগুলিতে অতিরিক্ত ট্যাক্স করছি না।
আপনি 5400RPM HDD-এর তুলনায় একটি 7200RPM HDD-এ কর্মক্ষমতার একটি পরিমাপযোগ্য কিন্তু অসাধারণ পার্থক্য লক্ষ্য করবেন।
কেবলমাত্র আপনিই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে ধারণক্ষমতার বেশি গতিতে ট্রেড অফ করা মূল্যবান কিনা।
আমার কাছে কয়েকটি চালিত এইচডিডি রয়েছে যা আমি টাইম মেশিন ব্যাকআপের জন্য ব্যবহার করি এবং আমি সেগুলি বহন করি না। তারা 99% সময় এক জায়গায় থাকে। তাই আমার ল্যাপটপ ছাড়া অন্য কোনো পোর্টেবল স্টোরেজ ডিভাইসের প্রয়োজন নেই। আবার, এটি একটি সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র আপনি নিতে পারেন কারণ এটি ব্যক্তিগত পছন্দের উপর আসে। আপনি যেভাবে সিদ্ধান্ত নিন তা বিবেচনা না করেই আপনার কাছে অনেকগুলি বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে। পৃ
Pngwyn
আসল পোস্টার- 20 অক্টোবর, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
অনেক ধন্যবাদ, আমি এটা প্রশংসা. আমি OWC দ্বারা একটি 1TB প্লাগ চালিত ড্রাইভ বেছে নিয়েছি
পরামর্শদাতা
- জুন 27, 2007
- এপ্রিল 27, 2011
স্যান্ডবক্স জেনারেল বলেছেন: আপনি যদি ম্যাক ব্যবহার করেন তবে আপনার প্রশ্নটি অমূলক। OS/X USB 3.0 সমর্থন করে না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ভুল আনুষাঙ্গিক আপনার ম্যাকে USB 3.0 থাকতে দিতে পারে:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
স্যান্ডবক্স জেনারেল
মডারেটর ইমেরিটাস
- সেপ্টেম্বর 8, 2010
- ডেট্রয়েট
- এপ্রিল 27, 2011
পরামর্শদাতা বলেছেন: ভুল। আনুষাঙ্গিক আপনার ম্যাকে USB 3.0 থাকতে দিতে পারে:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আন্তরিক সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। পৃ
Pngwyn
আসল পোস্টার- 20 অক্টোবর, 2008
- এপ্রিল 27, 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
যাকে আমি প্রথমে দেখছিলাম
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
এটি বলে যে পোর্টেবল ড্রাইভে 300mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে, অন্যটির 150mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে। এটা কি নিরাপদ যে পোর্টেবল ড্রাইভ এই ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত বা এটি শুধুমাত্র SSD এর জন্য? আমি কল্পনা করি একই কোম্পানির 7200RPM ড্রাইভ একই গতিতে চলবে। আমি RAID এর সাথে সম্পূর্ণ পরিচিত নই, এবং আমি জানি SSD গুলি অনেক দ্রুত (তাই হয়তো 300mb/s একটি SSD সম্পর্কে কথা বলছিল যা আমি চাই না)।
কোন নিশ্চিতকরণ মহান হবে =D ভিতরে
weckart
- নভেম্বর 7, 2004
- 28 এপ্রিল, 2011
এটি ঐতিহ্যগত যান্ত্রিক হার্ড ড্রাইভের জন্য। যে আমি উইন্ডোজের অধীনে অর্জন করেছি, এটা মূল্য কি জন্য.
SSD-এর গতি ড্রাইভের উপর নির্ভর করবে। এম
mBox
- জুন 26, 2002
- 28 এপ্রিল, 2011
Pngwyn বলেছেন: ...এটি বলে যে পোর্টেবল ড্রাইভে 300mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে, অন্যটির 150mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে... প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনি দীর্ঘ বিন্যাস বা একটি শখ সম্পাদনা করছেন? মনে রাখবেন আমি প্রথমবার ছাত্রদের 'মহাকাব্য' দৈর্ঘ্যের প্রকল্প সম্পাদনা করতে দেখেছি
এটা সহজ, দ্রুততম সম্ভব খুঁজুন. আপনি FW800 এর সাথে ভুল করতে পারবেন না। তবে আপনি যদি 'ফ্রি' FW400 ড্রাইভে যান তবে আপনার যা দরকার তা হল একটি রূপান্তরকারী।
আমরা এখনও FCP এবং Avid-এর জন্য আমাদের FW400 ব্যবহার করি।
আমরা FW400 ড্রাইভ ব্যবহার করে প্রচুর অফলাইন এবং লাইভ শুট/সম্পাদনা/আউটপুট করি।
শুধু তাই আপনি জানেন যে FCP ইউএসবি ক্যামেরার সাথে কাজ করবে না কিন্তু ইউএসবি এক্সটার্নালের সাথে কাজ করবে।
প্রথম দিন থেকে এটি সর্বদা 'অভ্যন্তরীণ এইচডি ব্যবহার করবেন না, এফডব্লিউ ড্রাইভ ব্যবহার করুন' যখন এটি FCP আসে।
পরামর্শদাতা
- জুন 27, 2007
- 28 এপ্রিল, 2011
যদি আপনি করেন তাহলে আপনি একটি eSATA অ্যাডাপ্টার পেতে পারেন।
SATA যদিও বাস চালিত নয়।
স্যান্ডবক্স জেনারেল বলেছেন: আন্তরিক সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
সমস্যা নেই. একটি গাধা হতে আমার যথাসাধ্য চেষ্টা কখনও কখনও . শেষ সম্পাদনা: মার্চ ২৮, ২০১১ গ
ঘনক্ষেত্র
স্থগিত
- 10 মে, 2004
- 28 এপ্রিল, 2011
Pngwyn বলেছেন: বু, আমি ভেবেছিলাম আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি কোনটি চাই, তারপর আমি এটি পেয়েছি:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
যাকে আমি প্রথমে দেখছিলাম
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
এটি বলে যে পোর্টেবল ড্রাইভে 300mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে, অন্যটির 150mb/s পর্যন্ত স্থানান্তর হার রয়েছে। এটা কি নিরাপদ যে পোর্টেবল ড্রাইভ এই ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত বা এটি শুধুমাত্র SSD এর জন্য? আমি কল্পনা করি একই কোম্পানির 7200RPM ড্রাইভ একই গতিতে চলবে। আমি RAID এর সাথে সম্পূর্ণ পরিচিত নই, এবং আমি জানি SSD গুলি অনেক দ্রুত (তাই হয়তো 300mb/s একটি SSD সম্পর্কে কথা বলছিল যা আমি চাই না)।
কোন নিশ্চিতকরণ মহান হবে =D প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
এই গতি পার্থক্য শুধুমাত্র eSATA মাধ্যমে বিদ্যমান।
জনপ্রিয় পোস্ট