bgd
আসল পোস্টার- 30 অগাস্ট, 2005
- এসজি
- 30 অগাস্ট, 2005
বহিরাগত ড্রাইভ শুধুমাত্র একটি ব্যাকআপ হিসাবে ব্যবহার করা হবে.
অজ্ঞান
- জুন 6, 2005
- চেরোকি জাতির ধ্বংসাবশেষ
- 30 অগাস্ট, 2005
USB 2.0-এর FW 400-এর চেয়ে দ্রুত সর্বোচ্চ গতি রয়েছে, কিন্তু FW 400mbps-এ পৌঁছতে এবং এটিকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম, যেখানে USB 2.0-এর গতি উপরে এবং নিচে যাবে। যদিও উভয়ই করার ক্ষমতা আছে এমন একটি বাহ্যিক জিনিস থাকলে এটি কখনই ব্যাথা করে না। 5
50th Vert
- জুন 20, 2005
- সেন্ট লুইস, MO
- 30 অগাস্ট, 2005
-জাচ
বুসোজোকু
মডারেটর ইমেরিটাস
- 25 জুন, 2002
- লার্ড
- 30 অগাস্ট, 2005
নিকি ছাগল
প্রতি
- 11 ডিসেম্বর, 2004
- লন্ডন
- 30 অগাস্ট, 2005
সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য একটি ট্রিপল ইন্টারফেস ড্রাইভ পান - FW400, FW800 এবং USB 2.0 - যা আপনাকে কিছুক্ষণের জন্য ঠিক দেখতে হবে।
ভ্যানম্যাক
প্রতি
- 26 মে, 2005
- তাণ্ডব চালাচ্ছে টোকিও
- 30 অগাস্ট, 2005
আমি একটি LaCie বাহ্যিক পেতে খুঁজছি, এবং সম্ভবত ট্রিপল ইন্টারফেস পাবেন। ইউএসবি থাকলে ভালো, তবে আমি ফায়ারওয়্যারের মাধ্যমে এটির সাথে সংযোগ করব খ
bgd
আসল পোস্টার- 30 অগাস্ট, 2005
- এসজি
- 30 অগাস্ট, 2005
মহান ভক্ষণকারী
- 5 আগস্ট, 2005
- 30 অগাস্ট, 2005
নিকি ছাগল
প্রতি
- 11 ডিসেম্বর, 2004
- লন্ডন
- 30 অগাস্ট, 2005
greatdevourer বলেছেন: শুধু তাই আপনি জানেন, ফায়ারওয়্যার বা ইউএসবি 2 তাদের সর্বোচ্চ গতির মতো কিছুই পাবে না। আপনি 30 বা 40Mbps পেতে ভাগ্যবান হবেনআপনি মেগাবিট বা মেগাবাইট সম্পর্কে কথা বলছেন? 8 মেগাবিট = 1 মেগাবাইট তাই 400 মেগাবিট/সে = 50 মেগাবাইট/সেকেন্ড
এবং হ্যাঁ আমি মেগাবিট এবং মেগাবাইট ইত্যাদি সম্পর্কে বিভ্রান্তি জানি
বুসোজোকু
মডারেটর ইমেরিটাস
- 25 জুন, 2002
- লার্ড
- 30 অগাস্ট, 2005
greatdevourer বলেছেন: শুধু তাই আপনি জানেন, ফায়ারওয়্যার বা ইউএসবি 2 তাদের সর্বোচ্চ গতির মতো কিছুই পাবে না। আপনি 30 বা 40Mbps পেতে ভাগ্যবান হবেন
যে সুনির্দিষ্ট না. ইলেকট্রনিক্স হবে, কিন্তু ড্রাইভ নিজেই শীর্ষ গতি পরিচালনা করবে না।
প্লিন্থ
- 8 এপ্রিল, 2004
- 30 অগাস্ট, 2005
greatdevourer বলেছেন: শুধু তাই আপনি জানেন, ফায়ারওয়্যার বা ইউএসবি 2 তাদের সর্বোচ্চ গতির মতো কিছুই পাবে না। আপনি 30 বা 40Mbps পেতে ভাগ্যবান হবেন
আমি আমার বাহ্যিক USB2.0 ড্রাইভ থেকে 17 MB/s (135 Mb/s) রিডিং এবং এটিতে 15 MB/s (120Mb/s) লেখা পাচ্ছি। খ
ভালুক
- 23 জুলাই, 2002
- সল III - টেরা
- 30 অগাস্ট, 2005
প্লিন্ডেন বলেছেন: আমি আমার বাহ্যিক USB2.0 ড্রাইভ থেকে 17 MB/s (135 Mb/s) রিডিং এবং এটিতে 15 MB/s (120Mb/s) লেখা পাচ্ছি।আমি আমার বাহ্যিক ফায়ারওয়্যার ড্রাইভে প্রায় 20-25MBytes/sec পাই।
নিওসেল
- 23 মে, 2005
- গ্রেট হোয়াইট উত্তর
- 30 অগাস্ট, 2005
ইজিবি
- জানুয়ারী 29, 2005
- 30 অগাস্ট, 2005
আমি বলব যে ফায়ারওয়্যার আরও নির্ভরযোগ্য, কেউ কি এই পয়েন্টের সাথে একমত বা অসম্মত? আমি মনে করি ইউএসবি খারাপ। এটি শুধুমাত্র কীবোর্ড, ইঁদুর এবং নিম্ন প্রযুক্তির পেরিফেরালগুলির জন্য ভাল।
Heb1228
- ফেব্রুয়ারী 3, 2004
- ভার্জিনিয়া বিচ, ভিএ
- 30 অগাস্ট, 2005
Heb1228
- ফেব্রুয়ারী 3, 2004
- ভার্জিনিয়া বিচ, ভিএ
- 30 অগাস্ট, 2005
ডিস্নোসা
- 20 জানুয়ারী, 2005
- ব্রিসবেন, অস্ট্রেলিয়া
- 30 অগাস্ট, 2005
সম্রাট
- 6 মে, 2005
- যুগের সাথে
- 30 অগাস্ট, 2005
ইউএসবি ব্যবহার করে একমাত্র সুবিধা হল 'তাত্ত্বিক' গতি, তবে এটি যে পরিমাণ ডিভাইস সমর্থন করতে পারে। কিন্তু আমি 127 হার্ডড্রাইভ সহ কাউকে চিনি না
Heb1228
- ফেব্রুয়ারী 3, 2004
- ভার্জিনিয়া বিচ, ভিএ
- 30 অগাস্ট, 2005
DeSnousa বলেছেন: আপনি কিভাবে খুঁজে বের করবেন আপনার এক্সটার্নাল কত দ্রুত পড়ে এবং লেখে?xBench ব্যবহার করুন, এটি একটি বিনামূল্যের সিস্টেম বেঞ্চমার্ক টুল।
আমি ফিরে গিয়েছিলাম এবং আমি ভুল নম্বর পাচ্ছি না তা নিশ্চিত করার জন্য আবার পরীক্ষা চালিয়েছিলাম। আমি একটি LaCie ট্রিপল ইন্টারফেস ড্রাইভ পেয়েছি, তাই এটি সঠিক একই ড্রাইভ এবং সঠিক একই পাওয়ারবুক পরীক্ষা চালাচ্ছে। এখানে আমার ফলাফল ছিল:
পড়ার গতি:
48 MBytes/sec - FW 800
38 এমবিবাইট/সেকেন্ড - FW 400
18 MBytes/sec - USB 2.0
লেখার গতি:
51 MBytes/sec - FW 800
36 MBytes/sec - FW 400
27 MBytes/sec - USB 2.0
কেউ দেখতে চাইলে আমি নীচে সম্পূর্ণ ফলাফল পোস্ট করব। এটির 3টি পিডিএফ ফাইল 1টি জিপ ফাইলের ভিতরে।
সংযুক্তি
Heb1228
- ফেব্রুয়ারী 3, 2004
- ভার্জিনিয়া বিচ, ভিএ
- 30 অগাস্ট, 2005
blaskillet4 বলেছেন: USB sucks. ফায়ারওয়্যারের তুলনায় এটির প্রতি সেকেন্ডে 2MB ধীরগতির কারণে নয়, বরং এর কম শক্তির কারণে। ওহ, আপনি জানেন না যে এটি কতটা বিরক্তিকর। ধুর! ছাই! আমি আশা করি সবকিছু ফায়ারওয়্যার ছিল যাতে আপনি একটি মাউস ছাড়া আরও জটিল জিনিসগুলিকে শক্তি দিতে পারেন।আমি কিছু জিনিসের জন্য ইউএসবি পছন্দ করি। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার প্রিন্টার, মাউস এবং অন্যান্য কিছু জিনিস একটি USB হাবে চালাই। এইভাবে আমাকে যা করতে হবে তা হল একটি কর্ড আনপ্লাগ করা যখন আমি আমার PB থেকে সমস্ত আনুষাঙ্গিক আলাদা করে ক্লাসে নিয়ে যেতে চাই। কিন্তু যখন আমি ভিডিও করছি, তখন আমি অবশ্যই আমার এফডাব্লু হার্ড ড্রাইভগুলিকে হুক আপ করে রাখি কারণ আমার যতটা গতি দরকার ততটা আমি একটি পুরানো G4 প্রসেসর থেকে কাজ করতে পারি।
ইউএসবি ব্যবহার করে একমাত্র সুবিধা হল 'তাত্ত্বিক' গতি, তবে এটি যে পরিমাণ ডিভাইস সমর্থন করতে পারে। কিন্তু আমি 127 হার্ডড্রাইভ সহ কাউকে চিনি না
সম্রাট
- 6 মে, 2005
- যুগের সাথে
- 30 অগাস্ট, 2005
Heb1228 বলেছেন: আমি কিছু জিনিসের জন্য ইউএসবি পছন্দ করি। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার প্রিন্টার, মাউস এবং অন্যান্য কিছু জিনিস একটি USB হাবে চালাই। এইভাবে আমাকে যা করতে হবে তা হল একটি কর্ড আনপ্লাগ করা যখন আমি আমার PB থেকে সমস্ত আনুষাঙ্গিক আলাদা করে ক্লাসে নিয়ে যেতে চাই। কিন্তু যখন আমি ভিডিও করছি, তখন আমি অবশ্যই আমার এফডাব্লু হার্ড ড্রাইভগুলিকে হুক আপ করে রাখি কারণ আমার যতটা গতি দরকার ততটা আমি একটি পুরানো G4 প্রসেসর থেকে কাজ করতে পারি।
আমি বুঝতে পারি, কিন্তু যদি আমি মনে করি, ফায়ারওয়্যার ইউএসবি-এর মতো একটি হাবের সাথে সংযুক্ত ~64 ডিভাইসগুলিকে সমর্থন করতে পারে, একমাত্র কারণ (আমি অনুমান করছি) যে প্রায় সবকিছুই ইউএসবি, কারণ এটি অত্যন্ত জনপ্রিয় (ইন্টেল)... কী যদি ফায়ারওয়্যার ইউএসবি ব্যবহার করা হয় সেই পরিমাণে ব্যবহার করা হলে ভালো হবে। আমি ইউএসবি ব্যবহার মিস করি তা হল ফায়ারওয়্যার সরবরাহ করে এমন উচ্চ শক্তি (বাস্তব জগতে এর দ্রুততার কথা উল্লেখ না করে)।
Heb1228
- ফেব্রুয়ারী 3, 2004
- ভার্জিনিয়া বিচ, ভিএ
- 30 অগাস্ট, 2005
blaskillet4 বলেছেন: আমি ইউএসবি ব্যবহার মিস করি তা হল ফায়ারওয়্যার যে উচ্চ শক্তি প্রদান করে (বাস্তব জগতে এর দ্রুততার কথা উল্লেখ না করে)।আমি তোমাকে অনুভব করছি।
ঠিক আছে, আমি সত্যিই একজন গীক, কিন্তু সেই বেঞ্চমার্কগুলি আমি এইমাত্র চালিয়েছি... হ্যাঁ আমি সেগুলির থেকে একটি চার্ট তৈরি করতে কীনোট ব্যবহার করেছি, আপনি যদি এটি দেখতে চান তবে এটি এখানে।
সংযুক্তি
- মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/hdtests-jpg.29412/' >
HDtests.jpg'file-meta '> 70.7 KB · ভিউ: 807
আর্নড
- 24 মে, 2005
- চাঁদ
- 30 অগাস্ট, 2005
blaskillet4 বলেছেন: আমি ইউএসবি ব্যবহার মিস করি তা হল ফায়ারওয়্যার যে উচ্চ শক্তি প্রদান করে (বাস্তব জগতে এর দ্রুততার কথা উল্লেখ না করে)।
উচ্চতর পাওয়ার ট্রান্সমিশন কেবলমাত্র আপনার কম্পিউটার পাওয়ার সাপ্লাই থেকে আরও বেশি পাওয়ার জিজ্ঞাসা করবে, ভিতরে উচ্চ তাপমাত্রা ইত্যাদি সহ, বা বাইরের পাওয়ার সাপ্লাই সহ হাব।
আমি একটি ক্যানন স্ক্যানার LiDe80 ব্যবহার করি, ইউএসবি-হাব দ্বারা সরবরাহ করা শক্তি। এটা ঠিক আছে, কিন্তু আমি জানি এটি অন্যান্য ডিভাইসের জন্য আমার উপলব্ধ শক্তি হ্রাস করে, কোথাও একটি সীমা আছে।
আমি মনে করি আমি আমার বড় ইউএসবি এবং আমার সমস্ত FW ডিভাইসের জন্য আমার স্বাধীন পাওয়ার-সাপ্লাই নিয়ে ভালো আছি...
খুন
- 24 আগস্ট, 2003
- যুক্তরাজ্য
- 31 অগাস্ট, 2005
আর্নড
- 24 মে, 2005
- চাঁদ
- 31 অগাস্ট, 2005
হেক্টর বলেছেন: আমার ক্যানন বাস চালিত স্ক্যানার সবসময় ফ্লেকি থাকে এবং ঘুমের সমস্যা সৃষ্টি করে। ফায়ারওয়্যার ইউএসবি 2 এর ass এর মালিক, আমি খুশি যে আমি আমার পিসির জন্য fw 400 এবং 800 সহ একটি মাদারবোর্ড পেয়েছি।
হুম, হয়তো এই কারণেই আমার iMac সব সময় ঘুমাতে অস্বীকার করে...
আমি স্ক্যানারটি আনপ্লাগ করব যখন এটি ব্যবহার করা হবে না (কী একটি প্রযুক্তিগত অর্জন!)
জনপ্রিয় পোস্ট