অন্যান্য

2008 সালের প্রথম দিকে ম্যাক প্রো প্রসেসর আপগ্রেড

জে

জোশ-এইচ

আসল পোস্টার
10 আগস্ট, 2008
  • 23 মে, 2013
আমি জানতে চাই যে আমার 2008 সালের প্রথম দিকের ম্যাক প্রোতে প্রসেসরগুলি আপগ্রেড করা সম্ভব কিনা।

আমার কাছে একটি 2 x কোয়াড কোর 2.8 গিগাহার্জ 2008 সালের প্রথম দিকের ম্যাক প্রো আছে যা আমি ভারী উত্তোলন ইমেজ প্রক্রিয়াকরণের জন্য ব্যবহার করি। এটি বুট এবং অ্যাপের জন্য 4 WD 3TB হার্ড ড্রাইভ এবং একটি OWC PCI 480GB SSD সহ একটি Apple RAID কার্ড চালায়। এটি 32 গিগ রাম দিয়ে তৈরি করা হয়েছে।

আমি সত্যিই নতুন মডেল কেনার পরিবর্তে এই মেশিনের জীবন প্রসারিত রাখতে চাই এবং একটি প্রসেসর আপগ্রেডই এগিয়ে যাওয়ার একমাত্র উপায় বলে মনে হয়।

আমি যা পড়েছি তা থেকে 3.2GHZ এ প্রসেসর আপগ্রেড করা তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব। এটি এই মডেলে দেওয়া সবচেয়ে দ্রুততম প্রসেসর অ্যাপল ছিল।

আমি ঠিক নিশ্চিত নই যে এই কাজটি করার জন্য আমার কোন অংশগুলি দরকার। আমি ইবেতে এই প্রসেসরগুলি পেয়েছি যা আমি 'মনে করি' সঠিকগুলি?
প্রসেসর

কোন সাহায্যের ব্যাপকভাবে প্রশংসা হবে।

নুডল654

জুন 2, 2005
কখনও এন্ডার


  • 23 মে, 2013
হ্যাঁ আমি মনে করি যে একটি কাজ করবে, কিন্তু আপনি CPU অংশ নম্বরের জন্য বিক্রেতার সাথে চেক করতে চাইতে পারেন।

আমি বিশ্বাস করি আপনার এটি প্রয়োজন: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html

বাউঙ্কজার

ফেব্রুয়ারী 20, 2009
কোপেনহেগেন, ডেনমার্ক
  • 23 মে, 2013
E5482/SLANZ হল একমাত্র CPU's যা আপনার 2008 MP-এ চলবে।
TDP সম্পর্কে সচেতন থাকুন, যা 5462/5472 এর প্রায় দ্বিগুণ...
আপনি যদি আপগ্রেড করেন, আপনার নিজের উপকার করুন এবং একটি 9' হেক্স কী - 6' কিনুন খুব ছোট৷

সংযুক্তি

  • মিডিয়া আইটেম দেখুন ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' > স্ক্রিনশট 2013-05-24 এ 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · ভিউ: 2,840
প্রতি

পরমাণু101

19 জুলাই, 2010
নটিংহাম
  • 24 মে, 2013
আমি এই আপগ্রেড করেছি. আমি একটি সর্বোচ্চ আপগ্রেড রাম কুলারও ব্যবহার করি। যেহেতু প্রসেসরগুলি থেকে অতিরিক্ত তাপ সরাসরি রাম উপসাগরে প্রস্ফুটিত হয় এবং আপনি আপনার সমস্ত রাম স্লট ব্যবহার করছেন এমন জিনিসগুলির দ্বারা।

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ সর্বশেষ সম্পাদনা: 24 মে, 2013

বাউঙ্কজার

ফেব্রুয়ারী 20, 2009
কোপেনহেগেন, ডেনমার্ক
  • 24 মে, 2013
Atomic101 বলেছেন: আমি এই আপগ্রেড করেছি। আমি একটি ব্যবহার সর্বোচ্চ আপগ্রেড রাম কুলার। যেহেতু প্রসেসরগুলি থেকে অতিরিক্ত তাপ সরাসরি রাম উপসাগরে প্রস্ফুটিত হয় এবং আপনার সমস্ত রাম স্লটগুলি ব্যবহার করার মতো জিনিসগুলি দেখে।

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
ওটা কী?

কার্স্টেন

3শে সেপ্টেম্বর, 2010
  • 25 মে, 2013
বাঙ্কজার বলেছেন: সেটা কি? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160

ফাইভডি

22 মে, 2013
  • 25 মে, 2013
আমি একই নৌকায় আছি। ম্যাকপ্রো 3,1। 2.8GHz আমি 3.2 আপগ্রেডটি আপনাকে খুব বেশি জাল হিসাবে দেখছি না। একই CPU আর্কিটেকচার, শুধুমাত্র একটি সামান্য ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি. বর্ধিত থার্মাল লোড আপনি নিজেই জাল করা হয়. এই প্রজন্মের হার্ডওয়্যারের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল মেমরি ব্যান্ডউইথ। নাহালেম এবং নতুনদের একটি বিস্তৃত উচ্চতর মেমরি আর্কিটেকচার রয়েছে এবং সেখান থেকেই বড় জয় আসে। এটা কেউ শুনতে চায় না, কিন্তু আমি অন্য কিছুর জন্য CPU টাকা পকেটস্থ করব।

একটি কবিতা

সেপ্টেম্বর 14, 2006
ইংল্যান্ড
  • 25 মে, 2013
ফাইভডি বলেছেন: আমি একই নৌকায় আছি। ম্যাকপ্রো 3,1। 2.8GHz আমি 3.2 আপগ্রেডটি আপনাকে খুব বেশি জাল হিসাবে দেখছি না। একই CPU আর্কিটেকচার, শুধুমাত্র একটি সামান্য ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি. বর্ধিত থার্মাল লোড আপনি নিজেই জাল করা হয়. এই প্রজন্মের হার্ডওয়্যারের সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল মেমরি ব্যান্ডউইথ। নাহালেম এবং নতুনদের একটি বিস্তৃত উচ্চতর মেমরি আর্কিটেকচার রয়েছে এবং সেখান থেকেই বড় জয় আসে। এটা কেউ শুনতে চায় না, কিন্তু আমি অন্য কিছুর জন্য CPU টাকা পকেটস্থ করব। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি এটির সাথে $300 হিসাবে সম্মতি 15% অতিরিক্ত পারফরম্যান্সের জন্য যখন আপনি 2009 8-কোর থেকে 25%-60% পেতে পারেন। বিশেষ করে যখন আপনি 32GB RAM সহ একটি 2009 এবং ব্যবহৃত 2.93GHz কোয়াড-কোর Xeons-এর একটি জোড়া $1,600 এবং 32GB RAM সহ একটি 2.8GHz 2008-এর সাথে $1,000 এখনও পেতে পারেন৷

তবে তার একটি কার্যকরী সেটআপ রয়েছে এবং তিনি জানেন যে কীভাবে সেই সিস্টেমটি চিকিত্সা করা হয়েছে এবং RAID আরও নতুন কিছুতে স্থানান্তর করাকে জটিল করে তোলে।

bax2003

25 ডিসেম্বর, 2011
সার্বিয়া
  • 25 মে, 2013
MP 3.1 8-core 2.8..... এর CPU আপগ্রেড করা হচ্ছে। ক্ষুদ্র গতির জন্য খুব বেশি তাপ এবং অর্থ।

ফাইভডি

22 মে, 2013
  • 25 মে, 2013
উমবোঙ্গো বলেছেন: তবে তার একটি কার্যকরী সেটআপ রয়েছে এবং তিনি জানেন যে কীভাবে সেই সিস্টেমটি চিকিত্সা করা হয়েছে এবং RAID আরও নতুন কিছুতে স্থানান্তর করাকে জটিল করে তোলে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

নিশ্চিত। আমি পরিবর্তে একটি নতুন কম্পিউটার কেনার পরামর্শ দিচ্ছিলাম না। প্রতি

পরমাণু101

19 জুলাই, 2010
নটিংহাম
  • 25 মে, 2013
একটি (নতুন) 2009 টেক ম্যাক প্রো কিনুন? - তারা খুব দ্রুত নয় এবং এখনও পুরানো প্রযুক্তি৷ যদি না স্পষ্টতই আপনি একটি দ্বৈত হেক্স কিনছেন তবে এটি $300 এর চেয়ে কিছুটা বেশি হতে চলেছে।

2008 ম্যাক প্রো 3.2-তে ZDnet ওভারক্লক সহ 3.55-এ আপগ্রেড করা সাম্প্রতিকতম iMac 3.3 বা একটি 3.33 হেক্স কোর ম্যাক প্রো বা একটি ডুয়াল 2.4 ম্যাক প্রো থেকে দ্রুত। Mine cinebences 8.45 এবং এক সময়ে পুরো ব্লাস্ট রেন্ডার করতে ব্যবহৃত হয়। -& 2 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি করছে

3.2 আপগ্রেডটি লক্ষণীয়ভাবে দ্রুততর হবে এবং নতুন প্রো না আসা পর্যন্ত আপনার পুরানো মেশিনকে বুস্ট করতে সাহায্য করবে।

সর্বাধিক আপগ্রেড 2008 র্যাম কুলার:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 শেষ সম্পাদনা: 25 মে, 2013

প্যাস্ট্রি শেফ

15 সেপ্টেম্বর, 2006
নিউ ইয়র্ক সিটি, এনওয়াই
  • 25 মে, 2013
আমি Umbongo এর সাথে একমত। আমি সম্প্রতি 2008 2.8x8 থেকে 2010 2.4x8 তে আপগ্রেড করেছি এবং সবকিছু লক্ষণীয়ভাবে দ্রুত বলে মনে হচ্ছে।

666 ভেড়া

7 ডিসেম্বর, 2009
পোল্যান্ড
  • 25 মে, 2013
Umbongo বলেছেন: আমি এটির সাথে $300 হিসাবে একমত যে সর্বাধিক 15% অতিরিক্ত পারফরম্যান্স অনেক বেশি যখন আপনি 2009 8-কোর থেকে 25%-60% পেতে পারেন। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

কিন্তু যদি কেউ একটি ভাল চুক্তি পেতে পারে ($200 এর নিচে 5482 জোড়া, এটি ঘটে), এই 15% এর মূল্য IMO। আসুন দ্রুত গণিত করি:
প্রতিদিন 8 ঘন্টা রেন্ডারিং, মাসে 20 ব্যবসায়িক দিন = 160 ঘন্টা। 160*0,15 = 24 ঘন্টা = 3 ব্যবসায়িক দিন এক মাসে সংরক্ষিত। এটা মূল্য?

বাউঙ্কজার

ফেব্রুয়ারী 20, 2009
কোপেনহেগেন, ডেনমার্ক
  • 25 মে, 2013
Umbongo বলেছেন: আমি এটির সাথে $300 হিসাবে একমত যে সর্বাধিক 15% অতিরিক্ত কর্মক্ষমতা অনেক বেশি যখন আপনি 2009 8-কোর থেকে 25%-60% পেতে পারেন। বিশেষ করে যখন আপনি একসাথে রাখতে পারেন a 2009 32GB RAM এবং $1,600 মূল্যে ব্যবহৃত 2.93GHz কোয়াড-কোর Xeons-এর সাথে এবং 32GB RAM সহ একটি 2.8GHz 2008 এখনও $1,000 পেতে পারে৷

তবে তার একটি কার্যকরী সেটআপ রয়েছে এবং তিনি জানেন যে কীভাবে সেই সিস্টেমটি চিকিত্সা করা হয়েছে এবং RAID আরও নতুন কিছুতে স্থানান্তর করাকে জটিল করে তোলে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
মাঝে মাঝে আমার ইচ্ছা হয় আমি অন্য দেশে থাকতাম...
আমার দেখা সবচেয়ে সস্তা 2009 ডিপি, জার্মানি থেকে সংস্কার করা হয়েছে - $2.700৷ এবং এটি ছোট 2,4GHz CPU এর সাথে।
যদি আমি উল্লিখিত $1.600 এর কাছাকাছি একটি খুঁজে পেতে পারি, আমি আপগ্রেড সম্পর্কে দুবার ভাবব না।

একটি কবিতা

সেপ্টেম্বর 14, 2006
ইংল্যান্ড
  • 25 মে, 2013
বাঙ্কজায়ের বলেছেন: মাঝে মাঝে আমার ইচ্ছা হয় আমি অন্য দেশে থাকি...
আমার দেখা সবচেয়ে সস্তা 2009 ডিপি, জার্মানি থেকে সংস্কার করা হয়েছে - $2.700৷ এবং এটি ছোট 2,4GHz CPU এর সাথে।
যদি আমি উল্লিখিত $1.600 এর কাছাকাছি একটি খুঁজে পেতে পারি, আমি আপগ্রেড সম্পর্কে দুবার ভাবব না। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

ক্লাসিফাইড এবং ইবেতে 'ম্যাক প্রো 2.26' অনুসন্ধান করুন এবং আপনি সেগুলি সস্তায় খুঁজে পেতে পারেন। উত্স X5570s বা W5580s US eBay থেকে এবং এমনকি সেলস ট্যাক্স সহ আপনি একটি 'সস্তা' এবং দ্রুত 8-কোর ম্যাক প্রো পেতে পারেন।

অথবা 'mac pro 2.66 2009' অনুসন্ধান করুন এবং দ্রুত 6-কোরের জন্য একটি Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X বা Xeon W3680 যোগ করুন। আপনাকে সেইভাবে ফিডলি হিটসিঙ্ক সমস্যাটি মোকাবেলা করতে হবে না এবং i7s স্থানীয়ভাবে সস্তায় খুঁজে পাওয়া সহজ হতে পারে। ঠিক কখনও কখনও আপনি একই ধরণের দামের জন্য একটি 8-কোর পেতে পারেন এবং তারপরে আপনি মেমরির ক্ষমতাও দ্বিগুণ পাবেন।

ম্যাকসনিক

6 সেপ্টেম্বর, 2009
  • 26 মে, 2013
3.2GHz এ আপগ্রেড করলে তা উন্নত গতি দেখাবে কিন্তু অন্য সদস্যরা যেমন উল্লেখ করেছে তেমন বিস্তৃত ব্যবধানে নয়। যদিও 2008 ম্যাক প্রো আজও বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের জন্য যথেষ্ট এবং এই মডেলটি প্রো ব্যবহারকারীদের মধ্যে বেশ জনপ্রিয়। আপনি কোন ভিডিওকার্ড ব্যবহার করছেন তা নিশ্চিত নন তবে GPU আপগ্রেড করতেও সাহায্য করতে পারে৷

কিলারবব

25 জানুয়ারী, 2008
  • 26 মে, 2013
MP3,1 থেকে আরও গতি পেতে সর্বশেষ এমপি কেনা অনেক নিরাপদ রাস্তা। MP3,1 আপগ্রেড করা কিছুটা কাজের, কারণ আপনাকে RAM এর কুলিং আপগ্রেড করতে হবে ইত্যাদি। এবং, গতি বৃদ্ধি খুব বেশি নয়।

যাইহোক, একটি MP3,1 বিক্রি করা এখনও ভাল ব্যবসা, এবং আপনি সহজেই একটি 'নতুন' MP5,1-এ RAID কার্ড, এইচডি, আপগ্রেড করা ভিডিওকার্ড ইত্যাদির মতো জিনিসপত্র স্থানান্তর করতে পারেন, অথবা শীঘ্রই 2013 সংস্করণটি হিট করার জন্য অপেক্ষা করুন। দোকান...

ক্যাপ্টেনচাঙ্ক

16 এপ্রিল, 2008
ফিনিক্স, এজেড
  • 27 মে, 2013
IMHO, Harpertowns আপগ্রেড করা অর্থ এবং প্রচেষ্টার মূল্যও নয়। আপনি এখনও একই পুরানো স্কুল FSB আর্কিটেকচারে থাকবেন এবং ছোট ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি সত্যিই ন্যায়সঙ্গত নয়। এমনকি যখন 2008 সালে 3,1s নতুন মেশিন ছিল, তখনও CTO CPU আপগ্রেডগুলি আমাদের বেশিরভাগের কাছে অতিরিক্ত অর্থের মূল্য ছিল না।

3.2GHz CPU গুলিও বড় হিটসিঙ্ক ব্যবহার করে (কারণ অনেক বেশি TDP)। আমি এতটা নিশ্চিত নই যে 2.8/3.0 হিটসিঙ্কের সাথে 3.2GHz অংশগুলি ব্যবহার করা কতটা নিরাপদ হবে। এবং অ্যাপল হিটসিঙ্ক ঠিক সস্তা নয় (প্রতিটি $80-100)।

আপনি যদি সত্যিই উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত কিছু চান (কিন্তু নতুন নয়), তবে এটি 3,1 বিক্রি করার জন্য অনেক বেশি অর্থবোধ করে যখন এটি এখনও মূল্যবান এবং একটি ব্যবহৃত 4,1 পর্যন্ত চলে যায়। সেখানে আরো অনেক আপগ্রেড সম্ভাবনা আছে. RAM এর দামও অনেক কম। দ্য

লুডাক্রিসভপি

14 মে, 2008
  • 9 জানুয়ারী, 2014
আমি সবেমাত্র 2008 সালের প্রথম দিকে আমার 2x কোয়াড 2.8 MP3,1 3.2GHz মডেলে আপগ্রেড করেছি।

3.2GHz হিটসিঙ্কগুলিকে কী বলে আপনি মনে করেন তা নিশ্চিত নন... তারা তা নয়৷
শুধুমাত্র পার্থক্য হল তাপীয় যৌগ ব্যবহার করা হয় যদি আপনি MP3,1 এর জন্য পরিষেবা ম্যানুয়ালটি পড়েন তাহলে আপনি এটি বুঝতে পারবেন।

আমি eBay থেকে একটি মিলে যাওয়া জোড়ায় পাঠানো $190 খরচ করেছি, আমার কাছে এটি শেষ পর্যন্ত একটি দামের বিন্দুতে আঘাত করেছে যা এই মেশিনে আরও কিছুটা প্রাণ শ্বাস নেওয়ার জন্য যুক্তিযুক্ত হতে পারে নতুন মডেল ম্যাক প্রো পাওয়ার আগে, সম্ভবত আমি এটি হিট হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করব একটি বাছাই আগে পরবর্তী সংশোধন.

তারা আমার 2.8GHz প্রোক্স নিষ্ক্রিয় অবস্থায় চলছিল তার চেয়ে প্রায় 8*C শীতল চালাচ্ছে।
ভিডিও এনকোডিং পরীক্ষা চালানোর সময় তারা 2.8GHz প্রোকসের চেয়ে বেশি গরম বলে মনে হয় না। এনকোডিং হ্যান্ডব্রেক ব্যবহার করে এনকোডিং অপারেশনে প্রায় 14% গতি বৃদ্ধি দেখায়। আমি শুধু ভাবতে পারি যে হ্যান্ডব্রেক শেষ পর্যন্ত ম্যাকে OpenCL সমর্থন করলে কী ধরনের গতি দেখা যাবে যাতে আমি আমার কাছে থাকা ডুয়াল গ্রাফিক্স কার্ডের সুবিধা নিতে পারি। (GTX 650 / HD5770)

ম্যাক দিয়েছেন

জুন 15, 2008
ধনু ক*
  • 9 জানুয়ারী, 2014
Ludacrisvp বলেছেন: আমি আমার 2x কোয়াড 2.8 2008 এর প্রথম দিকে MP3,1 3.2GHz মডেলে আপগ্রেড করেছি।

3.2GHz হিটসিঙ্কগুলিকে কী বলে আপনি মনে করেন তা নিশ্চিত নন... তারা তা নয়৷
শুধুমাত্র পার্থক্য হল তাপীয় যৌগ ব্যবহার করা হয় যদি আপনি MP3,1 এর জন্য পরিষেবা ম্যানুয়ালটি পড়েন তাহলে আপনি এটি বুঝতে পারবেন।

আমি eBay থেকে একটি মিলে যাওয়া জোড়ায় পাঠানো $190 খরচ করেছি, আমার কাছে এটি শেষ পর্যন্ত একটি দামের বিন্দুতে আঘাত করেছে যা এই মেশিনে আরও কিছুটা প্রাণ শ্বাস নেওয়ার জন্য যুক্তিযুক্ত হতে পারে নতুন মডেল ম্যাক প্রো পাওয়ার আগে, সম্ভবত আমি এটি হিট হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করব একটি বাছাই আগে পরবর্তী সংশোধন.

তারা আমার 2.8GHz প্রোক্স নিষ্ক্রিয় অবস্থায় চলছিল তার চেয়ে প্রায় 8*C শীতল চালাচ্ছে।
ভিডিও এনকোডিং পরীক্ষা চালানোর সময় তারা 2.8GHz প্রোকসের চেয়ে বেশি গরম বলে মনে হয় না। এনকোডিং হ্যান্ডব্রেক ব্যবহার করে এনকোডিং অপারেশনে প্রায় 14% গতি বৃদ্ধি দেখায়। আমি শুধু ভাবতে পারি যে হ্যান্ডব্রেক শেষ পর্যন্ত ম্যাকে OpenCL সমর্থন করলে কী ধরনের গতি দেখা যাবে যাতে আমি আমার কাছে থাকা ডুয়াল গ্রাফিক্স কার্ডের সুবিধা নিতে পারি। (GTX 650 / HD5770) প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

সৌভাগ্যক্রমে আমি 3.2 এর ইতিমধ্যেই ইনস্টল করা সহ আমার কিনেছি, আমার কাছে 2.8 থাকলে আমি বিরক্ত করব তা নিশ্চিত নই।

আপনি কোন তাপ যৌগ ব্যবহার করছেন - AS-5? এই temps একটি চমত্কার ভাল ড্রপ মনে হয় আমি আমার একটি repaste দিতে প্রলুব্ধ হতে পারে. আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে আবার নিষ্ক্রিয় এবং শিখর?

আপনার নামটি খুব জোরে বাজছে - আমি ভুল না হলে আমি বিশ্বাস করি যে আমি অনেকের মধ্যে একজন যারা ইনসেনেলিমাক-এ বুটক্যাম্পের জন্য AHCI মোড পাওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ জানাতে হবে। জনসককেও ধন্যবাদ।

যদি না আমি একটি সম্পূর্ণ গাধা তৈরি না করি এবং ভুল লুডাক্রিসভিপি শেষ সম্পাদিত: জানুয়ারী 9, 2014 এবং

elvisizer

মে 29, 2003
সেন্ট জোসেফ
  • 9 জানুয়ারী, 2014
আমার আপগ্রেড করার সময় আমার লুডার মতো একই অভিজ্ঞতা ছিল- আমি মানসম্পন্ন থার্মাল পেস্ট ব্যবহার করেছি, এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা নিশ্চিত করেছি এবং আমি একই হিটসিঙ্কে 3.2 বনাম আমার পুরানো 2.8 এর সাথে বোর্ড জুড়ে নিম্ন তাপমাত্রা দেখছি .
স্পিডবাম্প খুব বেশি ছিল না, কিন্তু আমি প্রতিটি সিপিইউ এর জন্য $100 খুঁজে পেয়েছি, তাই আমি ভাবলাম কেন নয়? আমি লজিক প্রোতে ব্যবহার করি এমন কিছু মোটা প্লাগইন দিয়ে এটি কিছুটা সাহায্য করেছে এবং হ্যান্ডব্রেক এনকোডের গতি বাড়িয়েছে, কিন্তু এটি একটি বড় আপগ্রেড ছিল না।
আপনি যদি procs সস্তা পেতে পারেন, এটি জন্য যান.


(রেফারেন্সের জন্য, আমি একটি nvidia 680 gtx এবং 16 GB RAM সহ একটি ssd বন্ধ করে 10.9.1 বুট করছি) দ্য

লুডাক্রিসভপি

14 মে, 2008
  • 9 জানুয়ারী, 2014
Gav Mack বলেছেন: ধন্যবাদ আমি আমার 3.2 এর সাথে ইন্সটল করেছি, নিশ্চিত নই যে আমার কাছে 2.8 থাকলে আমি বিরক্ত হতাম।

আপনি কোন তাপ যৌগ ব্যবহার করছেন - AS-5? এই temps একটি চমত্কার ভাল ড্রপ মনে হয় আমি আমার একটি repaste দিতে প্রলুব্ধ হতে পারে. আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে আবার নিষ্ক্রিয় এবং শিখর?

আপনার নামটি খুব জোরে বাজছে - আমি ভুল না হলে আমি বিশ্বাস করি যে আমি অনেকের মধ্যে একজন যারা ইনসেনেলিমাক-এ বুটক্যাম্পের জন্য AHCI মোড পাওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ জানাতে হবে। জনসককেও ধন্যবাদ।

যদি না আমি একটি সম্পূর্ণ গাধা তৈরি করেছি এবং ভুল লুডাক্রিসভিপি পেয়েছি প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

এটা আমি. পুরো AHCI জিনিসটি সত্যিই আমাকে বাগ করেছে (যেমন আপনি বলতে পারেন) আমি যে সমস্ত হার্ডওয়্যারটির জন্য অর্থ প্রদান করেছি তা ব্যবহার না করে আমি দাঁড়াতে পারিনি। সৌভাগ্যবশত একই ভাবে অনুভূত যারা অন্য ছিল. আনন্দিত যে এটি আপনাকে এবং আরও অনেককে সাহায্য করতে সক্ষম হয়েছে।

আমি প্রসেসরের সাথে বিক্রেতার সরবরাহ করা থার্মাল পেস্ট ব্যবহার করেছি। এটি সাদা ছিল তাই আমি মনে করি না যে এটি আর্কটিক 5 ছিল (আমি A5 ব্যবহার করার পর বেশ কিছুক্ষণ হয়ে গেছে)।

আমি যে টেম্পের তুলনা করেছি সেটি ছিল নিষ্ক্রিয় বনাম নিষ্ক্রিয় কোন ফ্যান স্পিড পরিবর্তন টুল ইনস্টল করা নেই (এটি একটি নতুন mav ইনস্টল এবং আমি একটি ইনস্টল করতে পারিনি)।

একটি রেন্ডার শুরু করার পরে এবং প্রায় এক ঘন্টা ধরে চলার পরে তাপমাত্রা আমার প্রত্যাশার চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল তবে টাওয়ারের ভক্তরা কখনই লাথি দেয়নি তারা এখনও ধীর মোডে ছিল তাই ম্যাক তাপমাত্রাটিকে খুব বেশি বলে মনে করে না।

আমি ফ্যান কন্ট্রোল প্রিফপেন ইনস্টল করেছি এবং টেম্প স্লাইডারগুলির জন্য ফ্যানের গতি 1,700 rpm (বেস) এবং 40/70 স্প্লিটে বাম্প করেছি এবং টেম্প দ্রুত সেই পয়েন্টে নেমে গেছে যেখানে স্টক প্রসেসরগুলি নিষ্ক্রিয় থাকার মতো লোডের প্রায় একই তাপমাত্রা, হতে পারে +3 ডিগ্রি সে. চাই কিন্তু Xeon স্পেকের মধ্যে। তাই তাপমাত্রা কমাতে ফ্যান কন্ট্রোল মোড যোগ করুন।

তাই 100% সিপিইউ লোড 1+ ঘন্টা ধরে ফ্যানের সাথে 2k rpm-এর নিচে বৃদ্ধি পেয়ে আমি দেখতে পাচ্ছি CPU A - D টেম্প ডায়োড 41-44C এর মধ্যে 26C এ উভয় হিটসিঙ্ক সহ একটি ঘরে 22C/72F এর পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা।
একই পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় নিষ্ক্রিয় CPU এবং স্টক ফ্যানের গতি প্রায় 36C ছিল। পুরানোগুলি সাধারণত 40-42C এ আমার জন্য নিষ্ক্রিয় ছিল।

আমি মনে করি তাজা তাপীয় যৌগ সম্ভবত 2.8 প্রোকস ব্যবহার করার সময় তাপমাত্রাকে কম রাখতে সাহায্য করছে।

সামগ্রিকভাবে আমি লোড এ দেখার পর প্রসেসরের তাপমাত্রা নিয়ে উদ্বিগ্ন নই। তাপমাত্রা স্টকের খুব কাছাকাছি।

যখন আমি আমার নতুন কিনলাম তখন আমি 3.2GHz প্রোক্সের জন্য অতিরিক্ত খরচের ন্যায্যতা দিতে পারিনি।
ব্যবহার করে ' ওয়েব্যাক মেশিন ' প্রসেসরের খরচ দেখতে:
একটি 2.8GHZ Quad-core Intel Xeon [$500.00 বিয়োগ করুন]
দুটি 2.8GHz কোয়াড-কোর ইন্টেল জিওন
দুটি 3.0GHz Quad-core Intel Xeon [$800.00 যোগ করুন]
দুটি 3.2GHz Quad-core Intel Xeon [$1,600.00 যোগ করুন]

এইগুলি হল CTO বিকল্পগুলির সাথে আমি গিয়েছিলাম:
500GB 7200-rpm সিরিয়াল ATA 3Gb/s [$50.00 যোগ করুন]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [$150.00 যোগ করুন]
অ্যাপল ওয়্যারলেস মাইটি মাউস [$20.00 যোগ করুন]
এয়ারপোর্ট এক্সট্রিম কার্ড (Wi-Fi) [$50.00 যোগ করুন]


তাই অতিরিক্ত গতি পেতে তখন $1,600 এর মূল্য ছিল না, কিন্তু এখন অনেক বছর পরে $200 এর চেয়ে কিছুটা কম মূল্য।

আমি তখন থেকে GTX 650, HD5770, USB3 PCIe কার্ড, বেশ কয়েকটি হার্ড ড্রাইভ এবং একটি BD-RE SATA অপটিক্যাল ড্রাইভ যোগ করেছি এবং 18GB RAM আছে।
একটি LSI RAID কন্ট্রোলার কার্ড যোগ করার চেষ্টা করেছি যা আমাকে দেওয়া হয়েছিল কিন্তু ম্যাক এটি সঠিকভাবে পোস্ট করে না, যদিও এটি হ্যাকিন্টোশে বেশ ভাল কাজ করে। সর্বশেষ সম্পাদনা: 9 জানুয়ারী, 2014 দ্য

লুডাক্রিসভপি

14 মে, 2008
  • 11 জানুয়ারী, 2014
এটি কয়েক দিন হয়েছে এবং এখন পর্যন্ত কোন সমস্যা দেখা যায়নি।

নিষ্ক্রিয় তাপমাত্রা প্রায় 28°C এবং পরিবেষ্টিত বায়ু 23°C এর কাছাকাছি।

............

এখন একটি PCIe কার্ড যোগ করার এবং SATAIII / 6Gbps কন্ট্রোলারে আপগ্রেড করার উপায় খুঁজে বের করার জন্য।

আমি আমার কাছে থাকা LSI RAID কার্ড দিয়ে এটি করার আশা করছিলাম (যা আমাকে স্টক ড্রাইভ সেটআপ ব্যবহার চালিয়ে যেতে দেয়, শুধু iPass কেবলটি লজিক বোর্ডের পাশ থেকে সরিয়ে RAID কার্ডে প্লাগ করে) কিন্তু ম্যাক কার্ডটি পোস্ট করবে না।

আমি একটি থ্রেডের দিকে নজর দিয়েছি যেটি 4,1/5,1-এ 6Gbps SATA তে আপগ্রেড করার বিষয়ে কথা বলে কিন্তু সত্যিই এটিতে খনন করা হয়নি।

ম্যাক দিয়েছেন

জুন 15, 2008
ধনু ক*
  • 11 জানুয়ারী, 2014
আমি 840 ইভোর সাথে স্লট 2-এ সোলো x2 ব্যবহার করি, x2 থেকে বুটক্যাম্প 840 ইভো-তে পোর্ট 2 ব্যবহার করি যার ইউএসবি 3.0 কার্ডেও অপটিক্যাল পাওয়ার স্প্লিট রয়েছে। বুটক্যাম্প SSD আসলে প্রতিটি কোণে 4টি তাপীয় স্টিকি প্যাডের মাধ্যমে একক x2 তে ইনস্টল করা একটির উপরে আটকে আছে।

আমাকে ওএসএক্স এবং উইন্ডোজ 7x64 বুট উভয়ের জন্য SATA 3 এবং ডেটার জন্য সমস্ত 4টি স্লেজ দেয়, যার মধ্যে 2টি আপনার সাহায্য ছাড়া আমার কাছে থাকবে না দ্য

লুডাক্রিসভপি

14 মে, 2008
  • 15 জানুয়ারী, 2014
গ্যাভ ম্যাক বলেছেন: আমি 840 ইভোর সাথে স্লট 2-এ সোলো x2 ব্যবহার করি, x2 থেকে বুটক্যাম্প 840 ইভো-তে পোর্ট 2 ব্যবহার করি যাতে ইউএসবি 3.0 কার্ডে অপটিক্যাল পাওয়ার স্প্লিট রয়েছে। বুটক্যাম্প SSD আসলে প্রতিটি কোণে 4টি তাপীয় স্টিকি প্যাডের মাধ্যমে একক x2 তে ইনস্টল করা একটির উপরে আটকে আছে।

আমাকে ওএসএক্স এবং উইন্ডোজ 7x64 বুট উভয়ের জন্য SATA 3 এবং ডেটার জন্য সমস্ত 4টি স্লেজ দেয়, যার মধ্যে 2টি আপনার সাহায্য ছাড়া আমার কাছে থাকবে না প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি একটি 840 EVOও চালাচ্ছি... আমার কাজের কম্পিউটারে ব্যবহার করা অন্য SSD-এর তুলনায় এটির পারফরম্যান্সে সত্যিই হতাশ। EVO হল Corsair Force 3 SSD-এর পারফরম্যান্সের প্রায় 1/3 বা 1/2 (যা EVO-এর মতো একটি SATA-III ড্রাইভ) আমি হয়তো EVO-এর সাথে 100MB/s দেখতে পাচ্ছি... পড়া/লেখা মনে হচ্ছে না ব্যাপার

কোড: |_+_|
তাই আমি এই পথ দিয়ে আপগ্রেড করতে খুঁজছি:

StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID কন্ট্রোলার কার্ড w/ HyperDuo SSD টিয়ারিং - PCIe SATA 6Gb RAID কার্ড
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
চিপসেট: Marvell 88SE9230
মডেল #: PEXSAT34SFF
নিউইগ এটিকে ম্যাক ওএসএক্স সামঞ্জস্যপূর্ণ হিসাবে দেখায় http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
স্টারটেক এটিও দেখায় http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF

তাই আমি সেই কার্ডটি আমার PCIe স্লটে ইনস্টল করি এবং এই সহজ (ব্যয়বহুল) কেবলটি যোগ করি:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' মহিলা থেকে পুরুষ মিনি-SAS/iPass/SFF-8087 এক্সটেনশন কেবল)
এবং আমি নতুন কার্ডটিকে মেশিনের স্টক ওয়্যারিংয়ে প্লাগ করতে পারি যাতে আমি বিদ্যমান ড্রাইভ ক্যাডি কাঠামোর ব্যবহার ধরে রাখতে পারি।
তারপরে আমি LSI কন্ট্রোলার থেকে আমার কাছে থাকা অন্য মিনি-এসএএস ব্রেকআউট কেবলটি নেব যা আমি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি এবং অপটিক্যাল বে এলাকায় চালানোর চেষ্টা করেছি যা আমাকে অপটিক্যাল উপসাগরে 4টি SATA সংযোগকারী দেবে এবং যেহেতু সেগুলি ESB2 অনবোর্ড হবে আমি আইডিই মোডে SATA ODD থেকে উইন্ডোজ বুট করতে সক্ষম হব এবং আমি অ্যাপল শিপিং ড্রাইভ সুপারড্রাইভটি সরিয়ে ফেলতে পারি এবং সেখানে আর IDE/PATA তারের প্রয়োজন নেই।

আমার একমাত্র উদ্বেগ হল .... এই নতুন কার্ড দিয়ে কি বুট করা যায়...