startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- ফেব্রুয়ারী 3, 2019
আমি আমার R9 280X এর মাধ্যমে বুট স্ক্রীন দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু এটি অ্যাপল বুট লোগোর প্রায় 75% অগ্রগতিতে কেটে যায়।
যখন HS লোড করা হয় তখন শুধুমাত্র RX 580 আউটপুট স্ক্রিনে আসে।
উইন্ডোজ 10-এ ঠিক একই সেটআপ উভয় কার্ডের আউটপুট তাদের স্ক্রিনে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। আমি এমনকি Furmark স্ট্রেস পরীক্ষায় ক্রসফায়ার সক্ষম দেখতে পাচ্ছি।
আমি কি এখানে কিছু মিস করছি? কেন R9 280X RX 580 এর সাথে একসাথে HS-এ আউটপুট বন্ধ করে?
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- ফেব্রুয়ারী 3, 2019
startergo বলেছেন: আমার কাছে স্লট 1 এ DVI এর মাধ্যমে R9 280X এবং স্লট 2 এ DP থেকে DVI অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে RX 580 সংযুক্ত রয়েছে।
আমি আমার R9 280X এর মাধ্যমে বুট স্ক্রীন দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু এটি অ্যাপল বুট লোগোর প্রায় 75% অগ্রগতিতে কেটে যায়।
যখন HS লোড করা হয় তখন শুধুমাত্র RX 580 আউটপুট স্ক্রিনে আসে।
উইন্ডোজ 10-এ ঠিক একই সেটআপ উভয় কার্ডের আউটপুট তাদের স্ক্রিনে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। আমি এমনকি Furmark স্ট্রেস পরীক্ষায় ক্রসফায়ার সক্ষম দেখতে পাচ্ছি।
আমি কি এখানে কিছু মিস করছি? কেন R9 280X RX 580 এর সাথে একসাথে HS-এ আউটপুট বন্ধ করে?
RX580 এর সাথে ক্রসফায়ার 280X? AFAIK, ক্রসফায়ার ডোজগুলির জন্য 'মিলিত জোড়া' GPU প্রয়োজন হয় না, তবে উভয় GPU অবশ্যই একই পরিবারের অন্তর্গত।
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- ফেব্রুয়ারী 3, 2019
h9826790 বলেছেন: RX580 এর সাথে ক্রসফায়ার 280X? AFAIK, ক্রসফায়ার ডোজগুলির জন্য 'মিলিত জোড়া' GPU প্রয়োজন হয় না, তবে উভয় GPU অবশ্যই একই পরিবারের অন্তর্গত।আমিও আশ্চর্য হয়েছিলাম, কিন্তু ফারমার্ক বলেছে: ক্রসফায়ার সক্ষম
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- ফেব্রুয়ারী 3, 2019
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- ফেব্রুয়ারী 3, 2019
startergo বলেছেন: সংযুক্তি 819716 দেখুন
শেয়ার করার জন্য ধন্যবাদ. আকর্ষণীয় তথ্য.
ক্রসফায়ার সক্রিয়.
উভয় GPU ~100% এ চলে। (এটি Furmark এর জন্য স্বাভাবিক)
কিন্তু 280X শুধুমাত্র 61C থেকে 64C থেকে উষ্ণ হয়। (এই অংশটি স্বাভাবিক মনে করে 280X-এ ভাল কুলার আছে)
RX580 ঘড়ির গতি দেখায় 639.8MHz, VDDC 0V, 280X এর চেয়ে খারাপ কাজ করে (অবশ্যই খুব ভুল)।
আপনি কি 280X অপসারণ করার চেষ্টা করেছেন এবং শুধু RX580 দিয়ে একই পরীক্ষা চালাচ্ছেন?
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
h9826790 বলেছেন: শেয়ার করার জন্য ধন্যবাদ। আকর্ষণীয় তথ্য.ভোল্টেজটি 0VDC সম্ভবত কারণ আমি এটিকে SATA শক্তি থেকে শক্তি দিচ্ছি এবং এটি সঠিকভাবে পরিমাপ করে না:
ক্রসফায়ার সক্রিয়.
উভয় GPU ~100% এ চলে। (এটি Furmark এর জন্য স্বাভাবিক)
কিন্তু 280X শুধুমাত্র 61C থেকে 64C থেকে উষ্ণ হয়। (এই অংশটি স্বাভাবিক মনে করে 280X-এ ভাল কুলার আছে)
RX580 ঘড়ির গতি দেখায় 639.8MHz, VDDC 0V, 280X এর চেয়ে খারাপ কাজ করে (অবশ্যই খুব ভুল)।
আপনি কি 280X অপসারণ করার চেষ্টা করেছেন এবং শুধু RX580 দিয়ে একই পরীক্ষা চালাচ্ছেন?
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
startergo বলেছেন: ভোল্টেজটি 0VDC সম্ভবত কারণ আমি এটিকে SATA শক্তি থেকে শক্তি দিচ্ছি এবং এটি সঠিকভাবে পরিমাপ করে না:
সংযুক্তি 819791 দেখুন
সেই VDDC গ্রাফিক কার্ড থেকে পড়া উচিত, পাওয়ার সোর্স থেকে নয়। সুতরাং, সেখানে কিছু ভুল (অবশ্যই ভুল পড়া, সফ্টওয়্যার সমস্যা হতে পারে, প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত নয়)।
দেখে মনে হচ্ছে আপনার কার্ড থার্মাল/পাওয়ার থ্রটলিং ছিল। আমি সন্দেহ করি যে OEM কার্ডের স্বাভাবিক TDP সীমার চেয়ে কম থাকার কারণে, যা কার্ডটিকে স্বাভাবিক RX580 এর চেয়ে আগে পাওয়ার থ্রটলিং পয়েন্টে পৌঁছে দেয়।
যাইহোক, গড় FPS 87 বনাম 54, ক্রসফায়ার সত্যিই প্রত্যাশা অনুযায়ী পারফর্ম করছে বলে মনে হচ্ছে।
সব GCN GPU এখন ক্রসফায়ার হতে পারে। আমি এখন কয়েক বছর ধরে এটি ব্যবহার করি না। সবচেয়ে আপ টু ডেট প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি নিশ্চিত নয়।
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
h9826790 বলেছেন: ভিডিডিসি গ্রাফিক কার্ড থেকে পড়তে হবে, পাওয়ার সোর্স থেকে নয়। সুতরাং, সেখানে কিছু ভুল (অবশ্যই ভুল পড়া, সফ্টওয়্যার সমস্যা হতে পারে, প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত নয়)।কার্ডের TDP হল 130W। হয়তো তারা একই ড্রাইভার ব্যবহার করে ক্রসফায়ার চালু করেছে? আমি জানি যদি আমি তাদের একটিতে মৌলিক ভিডিও ড্রাইভার নির্বাচন করি তবে তারা একইভাবে কাজ করবে না। কি আমাকে বিরক্ত করে HS 280 আউটপুট বন্ধ করে দেয়। কোন ধারণা কেন?
দেখে মনে হচ্ছে আপনার কার্ড থার্মাল/পাওয়ার থ্রটলিং ছিল। আমি সন্দেহ করি যে OEM কার্ডের স্বাভাবিক TDP সীমার চেয়ে কম থাকার কারণে, যা কার্ডটিকে স্বাভাবিক RX580 এর চেয়ে আগে পাওয়ার থ্রটলিং পয়েন্টে পৌঁছে দেয়।
যাইহোক, গড় FPS 87 বনাম 54, ক্রসফায়ার সত্যিই প্রত্যাশা অনুযায়ী পারফর্ম করছে বলে মনে হচ্ছে।
সব GCN GPU এখন ক্রসফায়ার হতে পারে। আমি এখন কয়েক বছর ধরে এটি ব্যবহার করি না। সবচেয়ে আপ টু ডেট প্রয়োজনীয়তা পুরোপুরি নিশ্চিত নয়।
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
startergo বলেছেন: কার্ডের TDP হল 130W। হয়তো তারা একই ড্রাইভার ব্যবহার করে ক্রসফায়ার চালু করেছে? আমি জানি যদি আমি তাদের একটিতে মৌলিক ভিডিও ড্রাইভার নির্বাচন করি তবে তারা একইভাবে কাজ করবে না। কি আমাকে বিরক্ত করে HS 280 আউটপুট বন্ধ করে দেয়। কোন ধারণা কেন?
কিন্তু আপনার স্ক্রিন ক্যাপচার দেখায় RX580 এর TDP 185W। সে ব্যাপারে সতর্ক থাকুন। কার্ডের টিডিপি 130W, কিন্তু সম্ভবত এর অর্থ হল কুলিং সলিউশন 130W পর্যন্ত ভালো। এবং আপনার কার্ড সফ্টওয়্যার রিডিং থেকে 185W পর্যন্ত আঁকতে পারে। এবং এটি অবশ্যই একক 6পিন কার্ডের জন্য একটি ভাল লক্ষণ নয়।
যাইহোক, আমি ইতিমধ্যেই আমার সমস্ত HD7950, R9 280, R9 380 বিক্রি করেছি, RX580 দিয়ে এটি পরীক্ষা করতে পারছি না। কিন্তু যদি আপনার 280X মূল রম থেকে বুট করার সময় ত্রুটিহীনভাবে কাজ করতে পারে, তাহলে দৃশ্যত ম্যাক ইএফআই কিছু সামঞ্জস্যের সমস্যা সৃষ্টি করছে।
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
h9826790 বলেছেন: কিন্তু আপনার স্ক্রিন ক্যাপচারে দেখা যাচ্ছে RX580 এর TDP 185W। সে ব্যাপারে সতর্ক থাকুন। কার্ডের টিডিপি 130W, কিন্তু সম্ভবত এর অর্থ হল কুলিং সলিউশন 130W পর্যন্ত ভালো। এবং আপনার কার্ড সফ্টওয়্যার রিডিং থেকে 185W পর্যন্ত আঁকতে পারে। এবং এটি অবশ্যই একক 6পিন কার্ডের জন্য একটি ভাল লক্ষণ নয়।আমি কোন রম ব্যবহার করি তা বিবেচ্য নয়। শুধুমাত্র দুটি ইন্সটল হলেই একটি কার্ড ব্যবহারে আমার কোন সমস্যা নেই। যতদূর পাওয়ার যায় 2 SATA 108W পাওয়ার সরবরাহ করে তাই 6 পিনে প্রচুর শক্তি রয়েছে। আমি জানি না কিভাবে এটি 185W আঁকতে পারে যদি এটি রমে সীমিত থাকে?
যাইহোক, আমি ইতিমধ্যেই আমার সমস্ত HD7950, R9 280, R9 380 বিক্রি করেছি, RX580 দিয়ে এটি পরীক্ষা করতে পারছি না। কিন্তু যদি আপনার 280X মূল রম থেকে বুট করার সময় ত্রুটিহীনভাবে কাজ করতে পারে, তাহলে দৃশ্যত ম্যাক ইএফআই কিছু সামঞ্জস্যের সমস্যা সৃষ্টি করছে।
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 4 ফেব্রুয়ারী, 2019
startergo বলেছেন: আমি কোন রম ব্যবহার করি সেটা কোন ব্যাপার না। শুধুমাত্র দুটি ইন্সটল হলেই একটি কার্ড ব্যবহারে আমার কোন সমস্যা নেই। যতদূর পাওয়ার যায় 2 SATA 108W পাওয়ার সরবরাহ করে তাই 6 পিনে প্রচুর শক্তি রয়েছে। আমি জানি না কিভাবে এটি 185W আঁকতে পারে যদি এটি রমে সীমিত থাকে?
ROM ডিফল্ট সেটিং আপনার কার্ডের জন্য 130W সীমাবদ্ধ নয়। এটি 50% পাওয়ারটিউন সহ একটি পূর্ব-নির্ধারিত সংখ্যা, যার মানে, 150% সর্বোচ্চ সহ 130W হলে, এটি 195W আঁকতে সক্ষম হবে।
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন
আপনি আপনার জিতে নেওয়া স্ক্রিন ক্যাপচার থেকে দেখতে পাচ্ছেন, 'পাওয়ার ম্যাক্স' হল 150% (এটি পাওয়ারটিউন সীমা)। এবং নিবন্ধিত TDP সেই মুহূর্তে 185W। যদি আমরা ধরে নিই 185W হল পূর্ব-নির্ধারিত TDP-এর +50%। তাহলে সেটা ~123W হওয়া উচিত। এবং যতক্ষণ পর্যন্ত PowerTune 150% থাকে, ততক্ষণ আপনার কার্ড 185W পর্যন্ত আঁকতে সক্ষম হতে পারে (যদি তাপীয় থ্রটলিং ইত্যাদি না হয়)।
উইন্ডোজে, AMD ড্রাইভার কন্ট্রোল প্যানেল আপনাকে পাওয়ারটিউন নম্বর দেখতে এবং সামঞ্জস্য করার অনুমতি দেবে। কিন্তু macOS এ, এটি শুধুমাত্র রম থেকে সেই নম্বরটি পাবে। আপনার ক্ষেত্রে, +50% সর্বাধিক।
এছাড়াও, আপনার কার্ডের সমস্যাটি 6পিন থেকে খুব বেশি আঁকে না, কিন্তু স্লট থেকে।
সিএমপি বেশ ভাল নির্মিত বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, একটি স্লট থেকে 75W এর বেশি আঁকলে মনে হয় কোন বিরূপ প্রভাব নেই (অন্তত অল্প সময়ের জন্য সত্য)। এখন পর্যন্ত, লজিক বোর্ড পুড়িয়ে ফেলার একটি মামলাও শুনিনি। যাইহোক, বেশ কয়েকটি গেমিং পিসি মাদারবোর্ড এর কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।
কার্ডটি জানে না যে এটি 6পিনে কতটা আঁকতে পারে (যেমন 108W পর্যন্ত), তবে কেবলমাত্র প্রাক-প্রোগ্রাম করা প্যাটার্ন অনুযায়ী কীভাবে দাবি করা শক্তি আঁকতে হয় তা জানে। আপনার কার্ডের ক্ষেত্রে. মনে হচ্ছে কার্ডটি চাহিদাকে 2 দ্বারা ভাগ করেছে। অতএব, যদি সত্যিই 180W আঁকেন, তাহলে এর অর্থ হতে পারে 6pin থেকে 90W এবং স্লট থেকে 90W।
যাইহোক, যদি EFI কোন পার্থক্য না করে, কিন্তু মাল্টি GPU করে, তাহলে এটি ড্রাইভার দ্বন্দ্বের মত শোনাচ্ছে।
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- ফেব্রুয়ারী 10, 2019
h9826790 বলেছেন: ROM ডিফল্ট সেটিং আপনার কার্ডের জন্য 130W সীমাবদ্ধ নয়। এটি 50% পাওয়ারটিউন সহ একটি পূর্ব-নির্ধারিত সংখ্যা, যার মানে, 150% সর্বোচ্চ সহ 130W হলে, এটি 195W আঁকতে সক্ষম হবে।
819863 সংযুক্তি দেখুন
আপনি আপনার জিতে নেওয়া স্ক্রিন ক্যাপচার থেকে দেখতে পাচ্ছেন, 'পাওয়ার ম্যাক্স' হল 150% (এটি পাওয়ারটিউন সীমা)। এবং নিবন্ধিত TDP সেই মুহূর্তে 185W। যদি আমরা ধরে নিই 185W হল পূর্ব-নির্ধারিত TDP-এর +50%। তাহলে সেটা ~123W হওয়া উচিত। এবং যতক্ষণ পর্যন্ত PowerTune 150% থাকে, ততক্ষণ আপনার কার্ড 185W পর্যন্ত আঁকতে সক্ষম হতে পারে (যদি তাপীয় থ্রটলিং ইত্যাদি না হয়)।
উইন্ডোজে, AMD ড্রাইভার কন্ট্রোল প্যানেল আপনাকে পাওয়ারটিউন নম্বর দেখতে এবং সামঞ্জস্য করার অনুমতি দেবে। কিন্তু macOS এ, এটি শুধুমাত্র রম থেকে সেই নম্বরটি পাবে। আপনার ক্ষেত্রে, +50% সর্বাধিক।
এছাড়াও, আপনার কার্ডের সমস্যাটি 6পিন থেকে খুব বেশি আঁকে না, কিন্তু স্লট থেকে।
সিএমপি বেশ ভাল নির্মিত বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, একটি স্লট থেকে 75W এর বেশি আঁকলে মনে হয় কোন বিরূপ প্রভাব নেই (অন্তত অল্প সময়ের জন্য সত্য)। এখন পর্যন্ত, লজিক বোর্ড পুড়িয়ে ফেলার একটি মামলাও শুনিনি। যাইহোক, বেশ কয়েকটি গেমিং পিসি মাদারবোর্ড এর কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।
কার্ডটি জানে না যে এটি 6পিনে কতটা আঁকতে পারে (যেমন 108W পর্যন্ত), তবে কেবলমাত্র প্রাক-প্রোগ্রাম করা প্যাটার্ন অনুযায়ী কীভাবে দাবি করা শক্তি আঁকতে হয় তা জানে। আপনার কার্ডের ক্ষেত্রে. মনে হচ্ছে কার্ডটি চাহিদাকে 2 দ্বারা ভাগ করেছে। অতএব, যদি সত্যিই 180W আঁকেন, তাহলে এর অর্থ হতে পারে 6pin থেকে 90W এবং স্লট থেকে 90W।
যাইহোক, যদি EFI কোন পার্থক্য না করে, কিন্তু মাল্টি GPU করে, তাহলে এটি ড্রাইভার দ্বন্দ্বের মত শোনাচ্ছে।
RX-580-এ GPU-Z শুধুমাত্র 130-135W সর্বোচ্চ ব্যবহার পরিমাপ করেছে। এছাড়াও এটি সঠিকভাবে 1.025VDC সর্বোচ্চ ভোল্টেজ দেখায়। আমি অন্য একটি টেস্টিং সফ্টওয়্যার চেষ্টা করেছি এবং ফ্রিকোয়েন্সি 1300ish-এ চলে গেছে
আমি মিনিডিপি থেকে ভিজিএ কনভার্টার ব্যবহার করে এইচএস-এ ডিসপ্লেতে আউটপুট করার জন্য উভয় কার্ড পেতেও পরিচালনা করেছি। তাই উভয় ডিসপ্লে পোর্ট সঠিকভাবে কাজ করে, কিন্তু DVI 2 কার্ড কনফিগারেশনে বন্ধ হয়ে যায়।
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 12 ফেব্রুয়ারী, 2019
startergo বলেছেন: GPU-Z শুধুমাত্র RX-580 এ 130-135W সর্বোচ্চ ব্যবহার পরিমাপ করেছে। এছাড়াও এটি সঠিকভাবে 1.025VDC সর্বোচ্চ ভোল্টেজ দেখায়। আমি অন্য একটি টেস্টিং সফ্টওয়্যার চেষ্টা করেছি এবং ফ্রিকোয়েন্সি 1300ish-এ চলে গেছে
আমি মিনিডিপি থেকে ভিজিএ কনভার্টার ব্যবহার করে এইচএস-এ ডিসপ্লেতে আউটপুট করার জন্য উভয় কার্ড পেতেও পরিচালনা করেছি। তাই উভয় ডিসপ্লে পোর্ট সঠিকভাবে কাজ করে, কিন্তু DVI 2 কার্ড কনফিগারেশনে বন্ধ হয়ে যায়।
130-135W GPU খরচ বা গ্রাফিক কার্ড খরচ?
আপনি AMD ড্রাইভার প্যানেলে চেক করেছেন যদি পাওয়ার টিউন 50% হয়।
যাইহোক, মনে হচ্ছে 6xx MHz পাওয়ার থ্রটলিং এর কারণে। এএমডি ড্রাইভার আপডেটের মাধ্যমে ফিক্সটি প্রকাশ করেছে (যা PCIe স্লট থেকে কার্ডটি খুব বেশি ড্র করতে বাধা দেয়), এটি সম্ভব যে আপনার কার্ডের পাওয়ার ড্র ড্রাইভার দ্বারা সীমিত। কিন্তু macOS-এ, ড্রাইভারের কাছ থেকে আর অতিরিক্ত পাওয়ার ড্র সীমাবদ্ধতার কারণে এর আচরণ ভিন্ন হতে পারে। যাইহোক, আপনার প্রতিদিনের ওয়ার্কফ্লো যত কম এনজিতে Furmark চলছে না, এটি একটি সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
startergo
আসল পোস্টার- 20 সেপ্টেম্বর, 2018
- 12 ফেব্রুয়ারী, 2019
h9826790 বলেছেন: 130-135W GPU খরচ নাকি গ্রাফিক কার্ড খরচ?আমি মনে করি Furmark এর সাথে কিছু ভুল আছে কারণ আমি অন্য একটি সফ্টওয়্যার দিয়ে পরীক্ষা করেছি (যা ভুলে গেছি) এবং কার্ডটি স্ট্রেস টেস্টে পুরো গতিতে চলে গেছে। প্লাস ঠিকমতো ভোল্টেজ ড্র দেখা যাচ্ছে না। তবে হ্যাঁ GPU-Z পরিমাপ করা 135W পাওয়ার ড্র, যা ROM সীমার সাথে মিলে যায়।
আপনি AMD ড্রাইভার প্যানেলে চেক করেছেন যদি পাওয়ার টিউন 50% হয়।
যাইহোক, মনে হচ্ছে 6xx MHz পাওয়ার থ্রটলিং এর কারণে। এএমডি ড্রাইভার আপডেটের মাধ্যমে ফিক্সটি প্রকাশ করেছে (যা PCIe স্লট থেকে কার্ডটি খুব বেশি ড্র করতে বাধা দেয়), এটি সম্ভব যে আপনার কার্ডের পাওয়ার ড্র ড্রাইভার দ্বারা সীমিত। কিন্তু macOS-এ, ড্রাইভারের কাছ থেকে আর অতিরিক্ত পাওয়ার ড্র সীমাবদ্ধতার কারণে এর আচরণ ভিন্ন হতে পারে। যাইহোক, আপনার প্রতিদিনের ওয়ার্কফ্লো যত কম এনজিতে Furmark চলছে না, এটি একটি সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
h9826790
- 3 এপ্রিল, 2014
- হংকং
- 12 ফেব্রুয়ারী, 2019
startergo বলেছেন: আমার মনে হয় Furmark-এ কিছু ভুল আছে কারণ আমি অন্য একটি সফ্টওয়্যার দিয়ে পরীক্ষা করেছি (যা ভুলে গেছি) এবং স্ট্রেস টেস্টে কার্ডটি পুরো গতিতে চলে গেছে। প্লাস ঠিকমতো ভোল্টেজ ড্র দেখা যাচ্ছে না। তবে হ্যাঁ GPU-Z পরিমাপ করা 135W পাওয়ার ড্র, যা ROM সীমার সাথে মিলে যায়।
Furmark ছাড়াও, আপনি OCCT চেষ্টা করতে পারেন।
এমআইকেএক্স
- 16 ডিসেম্বর, 2004
- জাপান
- 25 জুন, 2019
উভয় কার্ডের জন্য আপনার GPU পাওয়ার ক্যাবলিং সেটআপ কি? শেষ সম্পাদনা: জুন 25, 2019
জনপ্রিয় পোস্ট