ফোরাম

NVMe অধীনে বুট সময়?

হাসি

আসল পোস্টার
18 জুলাই, 2002
অরেঞ্জ কাউন্টি, CA
  • নভেম্বর 21, 2018
হাই, আমি আমার SATA SSD বুট ড্রাইভকে NVMe ওয়ান দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চুলকাচ্ছিলাম (প্লাস PCI কার্ড, সম্ভবত একটি সস্তা)। তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি মূল্যবান কিনা।

SATA SSD-এর তুলনায় Mojave NVMe-এ 1500MB/s বা 3000MB/s-এ কত দ্রুত বুট করবে? কেউ কি একটি সময়মত পরীক্ষা করতে ঘটেছে?

ধন্যবাদ!

theone29

6 মে, 2013


  • নভেম্বর 21, 2018
আমি আমার cMP5,1-এ আমার SSD-কে NVME 1500/s-এ আপগ্রেড করেছি এবং সত্যি বলতে, এটি বিশাল IMO নয়। বুট সময় SSD থেকে nvme এ যাওয়ায় আমি মুগ্ধ নই।
প্রতিক্রিয়া:হাসি

crjackson2134

6 মার্চ, 2013
শার্লোট, NC
  • নভেম্বর 21, 2018
আমি এই বিষয়ে অনেক বিস্তারিত পরীক্ষা করেছি। মূলত, আপনার নেটিভ SATA বে সংযোগকারীগুলিতে ইনস্টল করা একটি দ্রুত SSD দ্বারা দ্রুততম বুট সময় ইতিমধ্যেই অর্জন করা হয়েছে।

বুট করার পরে NVMe পারফরম্যান্স একটি SATA SSD থেকে অনেক দ্রুত হয় আপনি এটি কিসের জন্য ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি শুধুমাত্র বুট গতিতে আগ্রহী হন তবে বে মাউন্ট করা SSD এর সাথে লেগে থাকুন। এটি দ্রুততর কারণ স্থানীয় SATA ব্যবহার করার সময় আপনাকে PCIe বাস স্ক্যান এবং গতি আলোচনার জন্য অপেক্ষা করতে হবে না, যেহেতু বুট ড্রাইভের অনুসন্ধান শুরু হয়। যদি এটি না হয় তবে আমি আশা করি NVMe বুটিং দ্রুত হবে, তবে এটি কীভাবে কাজ করে তা নয়।
প্রতিক্রিয়া:zoltm, handheldgames, smirk এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি

tpivette89

জানুয়ারী 1, 2018
মিডলটাউন, ডিই
  • নভেম্বর 21, 2018
একটি উপসাগর মাউন্ট করা SSD থেকে অ্যাপ্লিকেশন লোড এবং অপারেশন দ্রুততর? বুট করার সময়গুলি সত্যিই উদ্বেগের বিষয় নয় (বেশিরভাগ জন্য) কারণ এই কম্পিউটারগুলি সাধারণত বুট করার পরে দীর্ঘ সময়ের জন্য রেখে দেওয়া হয়। একটি NVMe ড্রাইভ বনাম একটি SATA 2 SSD-তে অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা আমার মতে শুনতে আরও আকর্ষণীয় হবে।

এইডেনশ

ফেব্রুয়ারী 8, 2003
উপদ্বীপ
  • নভেম্বর 21, 2018
tpivette89 বলেছেন: বুট টাইম সত্যিই উদ্বেগের বিষয় নয় (বেশিরভাগ জন্য) প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
+1

হুবহু। আপনি বছরে কতবার রিবুট করবেন? রিবুট করার সময় থেকে 10 থেকে 30 সেকেন্ড শেভ করতে পারলে আপনার জীবন কতটা ভালো?

কোড: |_+_|
প্রতিক্রিয়া:zedex এবং pl1984 প্রতি

কোহলসন

23 এপ্রিল, 2010
  • নভেম্বর 21, 2018
বুট সময় আমার কাছে একটু গুরুত্বপূর্ণ। আমার এমপি একজন এনার্জি হগ। ঘুমানোর সময় প্রায় 30 ওয়াট, শেষ আমি পরীক্ষা করেছিলাম। কিন্তু উপরে উল্লিখিত হিসাবে, SATA বা PCIe সত্যিই খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়, যতক্ষণ না এটি শক্ত অবস্থা।

হাসি

আসল পোস্টার
18 জুলাই, 2002
অরেঞ্জ কাউন্টি, CA
  • নভেম্বর 21, 2018
AidenShow বলেছেন: আপনি বছরে কতবার রিবুট করেন? রিবুট করার সময় থেকে 10 থেকে 30 সেকেন্ড শেভ করতে পারলে আপনার জীবন কতটা ভালো? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমার জন্য, বেশ কিছুটা. এই কম্পিউটারটি বাড়িতে ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করা হয়, এবং যেহেতু এটি একটি বিদ্যুতের গাজলার, আমরা এটি ব্যবহার করার পরে এটি বন্ধ করে দিই৷ যদিও আমি বুঝতে পারি যে প্রত্যেকের ব্যবহারের ধরণ আলাদা।
[ডাবলপোস্ট=1542862721][/ডাবলপোস্ট]
crjackson2134 বলেছেন: আমি এই বিষয়ে অনেক বিস্তারিত পরীক্ষা করেছি। মূলত, আপনার নেটিভ SATA বে সংযোগকারীগুলিতে ইনস্টল করা একটি দ্রুত SSD দ্বারা দ্রুততম বুট সময় ইতিমধ্যেই অর্জন করা হয়েছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

যে সব আমি শুনতে প্রয়োজন. প্রতিক্রিয়া:crjackson2134

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • নভেম্বর 22, 2018
স্মর্ক বলেছেন: হাই, আমার SATA SSD বুট ড্রাইভকে NVMe ওয়ান দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে আমার চুলকানি হচ্ছে (প্লাস PCI কার্ড, সম্ভবত একটি সস্তা)। তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি মূল্যবান কিনা।

SATA SSD-এর তুলনায় Mojave NVMe-এ 1500MB/s বা 3000MB/s-এ কত দ্রুত বুট করবে? কেউ কি একটি সময়মত পরীক্ষা করতে ঘটেছে?

ধন্যবাদ! প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

কার্যত শূন্য (যদি ধীর না হয়)।

NVMe নিজেই দ্রুততর।

আপনি যদি সত্যিকারের হাই-এন্ড NVMe-এর জন্য যান, তাদের 4k র্যান্ডম গতি একটি সাধারণ SATA SSD-এর তুলনায় বেশ কিছুটা দ্রুত হতে পারে। যা কয়েক সেকেন্ড লোডিং সময় বাঁচাতে সাহায্য করতে পারে।

যাইহোক, হার্ডওয়্যার শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত সময় দ্রুত লোডিং দ্বারা সংরক্ষিত সময় সম্পূর্ণরূপে অফসেট করতে পারে। প্রায় কোন পার্থক্য শেষ.

এছাড়াও, সেই 1500MB/s বা 3000MB/s হল ক্রমিক কর্মক্ষমতা। বুট সময় সম্পর্কে কথা বলার সময়, প্রধান সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হল 4K র্যান্ডম রিড QD1 কর্মক্ষমতা। Optane NVMe ব্যতীত, অন্যরা বাস্তব বিশ্বের পরীক্ষায় 100MB/s এর বেশি নয়।

এবং এখানে আপনার জন্য কিছু রেফারেন্স আছে.

900P ~193MB/s
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

970Evo ~58MB/s
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

970 Pro ~53MB/s
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

860Evo ~ 37MB/s
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 1ম কলাম (4k রিড) যেকোন SSD (NVMe সহ) এর জন্য 250MB/s এর কাছাকাছি কোথাও নেই। এই কারণেই আমরা বলেছি যে অপটিক্যাল কেজের SATA II সংযোগ যথেষ্ট বেশি আপনি শুধুমাত্র দ্রুত বুট টাইম চান৷

এবং SATA II থেকে SATA III ফর্ম সরানো সাহায্য করবে না৷

NVMe-এর জন্য, সত্যিকারের উচ্চ প্রান্তটি এখন SATA SSD-এর চেয়ে দ্রুততর। যাইহোক, পার্থক্য ততটা গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে যতটা আপনি বিশ্বাস করেন।

এবং কিছু 'স্বাভাবিক' NVMe-এর জন্য, 4K রিড স্পিডে SATA SSD-এর চেয়েও খারাপ হতে পারে। যেমন KC1000
মিডিয়া আইটেম ' data-single-image='1'> দেখুন

অতএব, যদি আপনি এই ধরনের NVME আপগ্রেড করেন। তারা আসলে আপনাকে ধীরগতিতে বুট করতে পারে এমনকি অতিরিক্ত হার্ডওয়্যার শুরু করার সময় প্রয়োজন হয় না।

আপনি যদি শুধুমাত্র বুট সময় সম্পর্কে যত্নশীল. 900P-এর জন্য যান আপনাকে কয়েক সেকেন্ড বাঁচাতে পারে (যদি আপনি ভাগ্যবান হন, এবং অর্থ কোনও উদ্বেগের বিষয় নয়)। কিন্তু সাধারণভাবে, SATA SSD-তে থাকুন যদি আপনার সত্যিকারের কর্মপ্রবাহে কোনো অতি দ্রুত SSD-এর প্রয়োজন না হয়।

970 Evo ইত্যাদি এখনও আপনার সিস্টেমকে আরও চমত্কার করে তুলবে। যাইহোক, এখনও পর্যন্ত, মাত্র কয়েকজন রিপোর্ট করেছেন যে বুট সময়ের মধ্যে লক্ষণীয় পার্থক্য রয়েছে এবং এতে খুশি। Theone29-এর মতো অন্য কেউ কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের কথা জানিয়েছেন, এবং আপনি যদি শুধুমাত্র বুট সময় সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে NVME যাওয়ার উপযুক্ত নয়।

যদি আপনার দেশে খুব ভালো রিটার্ন পলিসি থাকে, তাহলে আপনি সেগুলি কিনে চেষ্টা করে দেখতে পারেন। যাইহোক, আপনি যদি আমার মত কোথাও থাকেন, মূলত কোন রিটার্ন পলিসি বিদ্যমান নেই, তাহলে আপনি এই 'আপগ্রেড'-এর জন্য যাওয়ার আগে দুবার চিন্তা করুন।
প্রতিক্রিয়া:MIKX, macjunkie2013, smirk এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি৷

হ্যান্ডহেল্ড গেমস

4 এপ্রিল, 2009
প্যাসিফিক NW, USA
  • নভেম্বর 22, 2018
পৃষ্ঠা 11 এর এই গুগল ডকুমেন্ট 2009-2012 cMP-তে বুট টাইম ডিমিস্টিফাই করে।

- HHG
প্রতিক্রিয়া:MIKX, smirk, crjackson2134 এবং অন্য 1 জন ব্যক্তি৷

হাসি

আসল পোস্টার
18 জুলাই, 2002
অরেঞ্জ কাউন্টি, CA
  • নভেম্বর 22, 2018
h9826790 বলেছেন: কার্যত শূন্য (যদি ধীরে না হয়)।
এবং এখানে আপনার জন্য কিছু রেফারেন্স আছে. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

ঠিক আছে, বাহ, অভিজ্ঞতামূলক ডেটার সাথে ব্যাক আপ করা সবচেয়ে সম্পূর্ণ উত্তরের জন্য পুরস্কারটি h9826790-এ যায়। আসলে, এটি HHG এর সাথে একটি টাই হতে পারে; আমি শুধু লক্ষ্য করেছি যে সেই Google নথির লেখক কে।

সমস্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, সবাই!
প্রতিক্রিয়া:handheldgames, AidenShow এবং macjunkie2013 এবং

Eneco

জুলাই 1, 2018
  • নভেম্বর 23, 2018
tpivette89 বলেছেন: একটি বে মাউন্টেড SSD থেকে অ্যাপ্লিকেশন লোডিং এবং অপারেশন কি দ্রুততর? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

কিছু কাজ করার সময় আমি কিছু বাস্তব বিশ্বের অভিজ্ঞতাতে আগ্রহী। ম্যাকোস এবং অ্যাপগুলি কি মসৃণভাবে চলে, স্ন্যাপিয়ার অনুভব করে, দ্রুত লোড হয়? যদিও SATA থেকে NVME-এ লাফ 4k রিডের পরিপ্রেক্ষিতে ততটা বড় নয় যেমনটি ঐতিহ্যবাহী HDD-এর সাথে ছিল, তবে এটি দ্বিগুণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমার 860 EVO মাত্র 30 MB/s এবং 970 EVO প্রায় 60 MB/s পৌঁছেছে৷ যে দৈনন্দিন ব্যবহারের একটি পার্থক্য করতে হবে?

আমি বুট সময় সম্পর্কে চিন্তা করি না, শুধু কাজ করার কিছু উন্নতি।

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • নভেম্বর 23, 2018
Eneco বলেছেন: কিছু কাজ করার সময় আমি কিছু বাস্তব জগতের অভিজ্ঞতার প্রতিও আগ্রহী। ম্যাকোস এবং অ্যাপগুলি কি মসৃণভাবে চলে, স্ন্যাপিয়ার অনুভব করে, দ্রুত লোড হয়? যদিও SATA থেকে NVME-এ লাফ 4k রিডের পরিপ্রেক্ষিতে ততটা বড় নয় যেমনটি ঐতিহ্যবাহী HDD-এর সাথে ছিল, তবে এটি দ্বিগুণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমার 860 EVO মাত্র 30 MB/s এবং 970 EVO প্রায় 60 MB/s পৌঁছেছে৷ যে দৈনন্দিন ব্যবহারের একটি পার্থক্য করতে হবে?

আমি বুট সময় সম্পর্কে চিন্তা করি না, শুধু কাজ করার কিছু উন্নতি। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি মনে করি এটি খুব নির্ভর করে আপনি কোন NVMe (এবং অ্যাডাপ্টর) এর জন্য যান এবং আপনার বাস্তব বিশ্বের কর্মপ্রবাহ।

এখনও অবধি, মনে হচ্ছে 970 প্রো + হাই পয়েন্ট সিএমপিতে সেরা কাজ করে। ব্যবহারকারীরা গণনাযোগ্য উন্নতির সাথে রিপোর্ট করেছেন (যেমন 1-2 সেকেন্ড লোডিং সময় থেকে প্রায় দৃষ্টান্ত পপ আপে উন্নতি হয়েছে)।

এবং অন্য কিছু অ্যাপস লোড করার সময় 970 Evo + DT120 থেকে কোন লক্ষণীয় পার্থক্য রিপোর্ট করেছে।

সংখ্যা অনুসারে, 970 Evo শুধুমাত্র দ্রুত হতে পারে কিন্তু ধীর নয়। এবং যখনই অ্যাপগুলিকে বড় অনুক্রমিক ডেটা পড়তে / লিখতে হবে। 970 ইভো 860 ইভোকে মেরে ফেলবে।

যাইহোক, যদি আপনি বুট করার সময় যত্ন না করেন কারণ আপনাকে খুব কমই ম্যাক রিবুট করতে হবে। তারপর যতক্ষণ আপনার যথেষ্ট RAM থাকবে। অ্যাপের ডেটা সম্ভবত মেমরিতে ক্যাশে রাখা যেতে পারে, যা অ্যাপ লোডিংয়ে NVMe ব্যবহার করার সুবিধা আরও কমিয়ে দেয়।
প্রতিক্রিয়া:হাসি এবং

Eneco

জুলাই 1, 2018
  • নভেম্বর 23, 2018
h9826790 বলেছেন: আমি মনে করি এটি কোন NVMe (এবং অ্যাডাপ্টর) এর উপর নির্ভর করে প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমার পরিকল্পনা ছিল অ্যাঞ্জেলবার্ড কার্ডের সাথে 970 EVO পাওয়ার।

h9826790 বলেছেন: এবং আপনার বাস্তব জগতের কর্মপ্রবাহ। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি ফিল্ম এবং গেমগুলির জন্য অডিও করছি এবং বড় ভিডিও ফাইলগুলি স্ট্রিম/স্ক্রাব/হ্যান্ডেল করতে, নমুনা এবং সফ্টওয়্যার যন্ত্রগুলি লোড এবং স্থানান্তর করতে, অডিও রেন্ডার করতে এবং বিভিন্ন অ্যাপ ফায়ার করতে হবে৷

h9826790 বলেছেন: এখন পর্যন্ত, মনে হচ্ছে 970 Pro + হাই পয়েন্ট সিএমপিতে সবচেয়ে ভালো কাজ করে। ব্যবহারকারীরা গণনাযোগ্য উন্নতির সাথে রিপোর্ট করেছেন (যেমন 1-2 সেকেন্ড লোডিং সময় থেকে প্রায় দৃষ্টান্ত পপ আপে উন্নতি হয়েছে)। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আচ্ছা হাই পয়েন্ট এই মুহূর্তে আমার রাজপুত্র পরিসরের একটু বাইরে। যদিও আমি একাধিক SSD, একটি কুলিং সিস্টেম এবং উচ্চ কর্মক্ষমতা হারের ধারণা পছন্দ করি।

h9826790 বলেছেন: যাইহোক, আপনি যদি বুট করার সময় যত্ন না করেন কারণ আপনাকে খুব কমই ম্যাক রিবুট করতে হবে। তারপর যতক্ষণ আপনার যথেষ্ট RAM থাকবে। অ্যাপের ডেটা সম্ভবত মেমরিতে ক্যাশে রাখা যেতে পারে, যা অ্যাপ লোডিংয়ে NVMe ব্যবহার করার সুবিধা আরও কমিয়ে দেয়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

ঠিক আছে, আমি প্রতিদিন সকালে আমার মেশিন বুট করছি এবং প্রতি সন্ধ্যায় এটি বন্ধ করে দিচ্ছি। কিন্তু আমি বুট করার জন্য 38 সেকেন্ড অপেক্ষা করি বা 35 আমার কাছে কোন ব্যাপার না। আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমার কর্মপ্রবাহ কতটা দ্রুত। আমি কাজ করার সময় কোনও অ্যাপের প্রতিক্রিয়া জানাতে অপেক্ষা করতে পছন্দ করি না, কারণ এটি আমার সৃজনশীলতাকে কিছুটা ধীর করে দেয়।

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • নভেম্বর 23, 2018
Eneco বলেছেন: ঠিক আছে, আমি প্রতিদিন সকালে আমার মেশিন বুট করছি এবং প্রতি সন্ধ্যায় এটি বন্ধ করে দিচ্ছি। কিন্তু আমি বুট করার জন্য 38 সেকেন্ড অপেক্ষা করি বা 35 আমার কাছে কোন ব্যাপার না। আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমার কর্মপ্রবাহ কতটা দ্রুত। আমি কাজ করার সময় কোনও অ্যাপের প্রতিক্রিয়া জানাতে অপেক্ষা করতে পছন্দ করি না, কারণ এটি আমার সৃজনশীলতাকে কিছুটা ধীর করে দেয়। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আপনি কার্যকলাপ মনিটর পরীক্ষা করতে পারেন. যদি 860 Evo দৃশ্যত বাধা হয়. তারপর 970 Evo-এ আপগ্রেড করলে সাহায্য করা উচিত। এবং

Eneco

জুলাই 1, 2018
  • নভেম্বর 23, 2018
h9826790 বলেছেন: আপনি অ্যাক্টিভিটি মনিটর চেক করতে পারেন। যদি 860 Evo দৃশ্যত বাধা হয়. তারপর 970 Evo-এ আপগ্রেড করলে সাহায্য করা উচিত। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

আমি কোন মান পরীক্ষা করা উচিত? আইও? ডেটা? আমি কীভাবে এই সংখ্যাগুলিকে ব্যাখ্যা করব এবং জানি যে SSD হল বাধা? শেষ সম্পাদনা: নভেম্বর 23, 2018

এমআইকেএক্স

16 ডিসেম্বর, 2004
জাপান
  • নভেম্বর 23, 2018
একটু বন্ধ বিষয় কিন্তু আমি এখন ডিভিডি ড্রাইভ স্পেসে দুটি SSD সহ একটি Samsung 970 EVO থেকে একচেটিয়াভাবে বুট করছি এবং SATA II উপসাগরে কোনো HDD ইনস্টল করা নেই . . আমার সামগ্রিক অভ্যন্তরীণ কেস তাপমাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং আমার PCIe স্লটগুলি অবশ্যই (হট রানিং স্পিনার এইচডিডি অনুপস্থিত থাকার কারণে) আরও শীতল হচ্ছে।
যেহেতু আমি জাপানে থাকি যেখানে গ্রীষ্মকাল বেশ গরম এবং আর্দ্র থাকে আমি বেশ খুশি। শীতকাল কার্যত একটি অ-ইস্যু কারণ এটি সম্ভবত নভেম্বরের শেষ থেকে সকালে 4 ডিগ্রি সেলসিয়াসে নেমে আসবে।

আমি M.2 NVMe পছন্দ করি! প্রতিক্রিয়া:হ্যান্ডহেল্ড গেমস এবং

Eneco

জুলাই 1, 2018
  • নভেম্বর 23, 2018
MIKX বলেছেন: আমার সামগ্রিক অভ্যন্তরীণ কেস তাপমাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে এবং আমার PCIe স্লটগুলি অবশ্যই (হট রানিং স্পিনার এইচডিডি অনুপস্থিত থাকার কারণে) আরও শীতল হচ্ছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

এটি আকর্ষণীয় কারণ আমি এখানে এই ফোরামে একাধিকবার পড়েছি, যে NVME PCIe SSD ব্লেডগুলি 50-70C এর মতো সহজেই গরম হয়ে উঠছে। কিছু ব্যবহারকারী এমনকি কাস্টম হিটসিঙ্কগুলির সাথে PCIe কার্ডগুলি সংশোধন করে এবং এই সমস্যাটি ধরে রাখে। আমার 31C কোল্ড এইচডিডি বা 38C SATA SSD এর তুলনায় এটি বেশ বিপরীত। আপনার PCIe SSD গুলি কতটা গরম হয়?

h9826790

3 এপ্রিল, 2014
হংকং
  • নভেম্বর 23, 2018
Eneco বলেছেন: আমি কোন মান পরীক্ষা করা উচিত? আইও? ডেটা? আমি কীভাবে এই সংখ্যাগুলিকে ব্যাখ্যা করব এবং জানি যে SSD হল বাধা? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...

ডেটা, যদি সেই কয়েক সেকেন্ড অপেক্ষার জন্য 500MB/s এ আটকে থাকে। তারপর 99% বাধা SSD থেকে।

কিন্তু আপনি যখন অপেক্ষা করছেন, স্টোরেজ পড়ার হারে বিশেষ কিছু নেই। কিন্তু সেখানে একটি সিপিইউ একক প্রক্রিয়া 100% (যেমন 107%) এর একটু উপরে দেখায়, তারপরে বেশিরভাগ সিপিইউ সিঙ্গেল থ্রেড পারফরম্যান্সের মতোই বাধা। আরও আপগ্রেড স্টোরেজ কিছুই সাহায্য করতে পারে.