হুইস্কিরিভার
আসল পোস্টার- 9 অক্টোবর, 2012
- জুন 24, 2021
বর্তমান সরঞ্জাম:
বর্তমানে, আমার কাছে একটি পুরানো 2012 ম্যাকবুক প্রো (2.3GHz কোয়াড-কোর ইন্টেল কোর i7 প্রসেসর) এ একটি প্লেক্স সার্ভার (PMS) সেট আপ আছে। আমি সম্প্রতি এর মেমরি 16 জিবিতে আপগ্রেড করেছি। এখন এর একমাত্র কাজ হল একটি Plex সার্ভার হিসাবে কাজ করা। আমরা এটি একটি বন্ধুর কাছ থেকে $250 ব্যবহার করে কিনেছি, এবং এমনকি সবচেয়ে মৌলিক কম্পিউটিং প্রয়োজনের জন্য এটি পাওয়ার পর থেকে এটি গুড়ের মতো ধীরগতির হয়েছে৷ RAM বুস্ট সাহায্য করেছে, কিন্তু শুধুমাত্র Plex I চালালে অফিসে আসবে এবং দেখতে পাবে যে এটি শুধুমাত্র Plex এবং 1 ট্রান্সকোড সহ প্রায় 16 GB RAM ব্যবহার করছে। মনে হচ্ছে... অস্বাভাবিক।
পেছনের গল্প:
আমি একটি টুইটার মুভি চ্যাট গ্রুপ চালাই যেটি প্রতি সপ্তাহে একসাথে সিনেমা দেখে। শুধুমাত্র এই চ্যাটে যারা (57 জন) নয়, আমার পরিচিত অন্যদের (বন্ধু, পরিবার) জন্য পারস্পরিক সাহায্যের একটি ফর্ম হিসাবে, আমি প্রায় 70 জনকে আমার Plex সার্ভারে অ্যাক্সেস দিয়েছি। আমার মিডিয়া বর্তমানে প্রায় 34 টিবি 14 টিবি বাহ্যিক, একটি 12 টিবি বাহ্যিক এবং একাধিক 2 টিবি বাহ্যিক জুড়ে ছড়িয়ে রয়েছে। যে কোনো সময়ে, আমার Plex থেকে প্রায় 6 জন লোক স্ট্রিম করছে। ট্রান্সকোডিংয়ের খুব বেশি ঘটনা নেই, এবং যদি এটি হয় তবে এটি সাধারণত শুধুমাত্র একটি। যাইহোক, এই কম্পিউটারটি ইদানীং অনেক বেশি ক্র্যাশ হচ্ছে, যার ফলে এক্সটার্নালের ডেটা নষ্ট হয়ে গেছে এবং একটি এমনকি পুরানো উইন্ডোজ ল্যাপটপে প্লাগ লাগিয়ে একাধিকবার 'মেরামত' করতে হয়েছে (ম্যাক বলে যে আমি যখন এটি দিয়ে চেষ্টা করি তখন সেগুলি মেরামত করা যাবে না )
সমস্যাটি:
আমি বর্তমানে সার্ভার আপগ্রেড করার পরিকল্পনার প্রক্রিয়ার মধ্যে আছি, কিন্তু আমার প্রয়োজনগুলি পূরণ করার জন্য কোনটি সর্বোত্তম হবে তা ক্ষতিগ্রস্থ। আমি একটি তহবিল সংগ্রহের জন্য একটি তহবিল সংগ্রহ করেছি যারা আমার সার্ভারটি প্রতিস্থাপনের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করে তাদের সকলের কাছ থেকে তহবিল সংগ্রহ করার জন্য, এবং আমরা $1500 সংগ্রহ করেছি। এটাই আমার মোট বাজেট। আমার কাছে কেউ 4টি অব্যবহৃত, না খোলা 8 টিবি ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল রেড (প্রো নয়, প্লাস নয়) NAS ড্রাইভ দান করছে৷ তাই, যদি আমি এনএএস রুটে যাই, প্রয়োজনে অতিরিক্ত কিছু জায়গা ছাড়াও আমার বর্তমান মিডিয়াকে রাখার জন্য আমাকে অন্য ড্রাইভ কিনতে হবে। তাই আমি যা পাই তা হয় আমার বর্তমান এক্সটার্নাল ব্যবহার করতে হবে, অথবা সম্ভবত একটি RAID 0 সেটআপ হতে হবে যাতে 5টি বা তার বেশি ড্রাইভ ব্যবহার করা হয়। এটিকে 6+ একযোগে এইচডি স্ট্রিমের অনুমতি দিতে হবে। অন-বোর্ড GPU সম্ভবত একটি প্রয়োজনীয়তা।
আমি যা বিবেচনা করছি:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz প্রসেসর এবং 8 GB RAM যা বর্তমান Macbook Pro থেকে ধীরগতির প্রসেসর যা আমি ব্যবহার করছি এবং কম RAM, ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ইন্টিগ্রেটেড GPU যা বোঝা যায়, এর সাথে আরও প্রসারিত করার ক্ষমতা Synology DX517, দুটি M.2 2280 NVMe SSD স্লট, কিন্তু কোন PCIe এবং 10GBe পোর্ট নেই, শুধুমাত্র 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 কোয়াড-কোর 2.0 GHz প্রসেসর এবং 8 GB র্যাম যা আমি যে বর্তমান Macbook Pro ব্যবহার করছি তার চেয়ে ধীর প্রসেসর এবং কম RAM, 6 বে, অন-বোর্ড GPU নেই, 2.5 GBe পোর্ট , কোন M.2 2280 NVMe SSD স্লট নয়, কিন্তু GPU বা 10GBe-এর জন্য PCIe - কিন্তু উভয়ই নয়!)
3. আমার বর্তমান এক্সটার্নাল সহ Mac Mini M1 বা নতুন WD ড্রাইভের জন্য একটি এনক্লোজার সহ একটি RAID 0 সেটআপ দান করা হচ্ছে, তবে এর জন্য অন্য ড্রাইভ এবং 5-বে এনক্লোজার কেনার প্রয়োজন হবে (বর্তমানে আমার কাছে যা আছে তার থেকে দ্রুততর ভাল প্রসেসর, এবং একই পরিমাণ RAM এর সাথে কনফিগার করা যায়, তবে সম্ভবত আমার যা প্রয়োজন তার চেয়ে বেশি এবং এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে)
আপনি সব কি মনে করেন? এমন একটি সমাধান আছে যা আমি অনুপস্থিত যা তালিকাভুক্ত নয়? একটি ভিন্ন সার্ভার বিকল্প আমি আবিষ্কার না? আপনি কি মনে করেন আমার চাহিদাগুলি সর্বোত্তম পরিবেশন করবে?
রসালো বক্স
- 23 সেপ্টেম্বর, 2014
- জুন 24, 2021
ইদানীং, আমি একটি পাওয়ার হাংরি ম্যাক প্রতিস্থাপন করতে আমার Plex সার্ভার হিসাবে আমার M1 ব্যবহার করার কথা ভাবছিলাম যা বর্তমানে আমার Plex সার্ভার হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে।
হুইস্কিরিভার বলেছেন: আমরা এটি এক বন্ধুর কাছ থেকে $250 ব্যবহার করে কিনেছি, এবং এমনকি সবচেয়ে মৌলিক কম্পিউটিং প্রয়োজনের জন্য আমরা এটি পাওয়ার পর থেকে এটি গুড়ের মতো ধীরগতির হয়েছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনি কি বুট ড্রাইভ হিসাবে একটি HDD ব্যবহার করছেন? আপনি এটিতে কোন ওএস ব্যবহার করছেন?
আমার কাছে 2011 সালের 17' MBP 2nd gen i7 আছে এবং ম্যাক কম্পিউটারের মৌলিক জিনিসের জন্য উড়ে যায়। আমার কাছে 2012 সালের 3য় প্রজন্মের i7 সহ একটি দেরী আইম্যাক আছে এবং সেই জিনিসটি একটি জানোয়ার।
SW এনকোডগুলির জন্য হ্যান্ডব্রেক ব্যবহার করার সময় আমি অতীতে পোস্ট করেছি যে কীভাবে আমার 2012 সালের শেষের দিকে iMac আমার M1 Mac Mini থেকে এতটা পিছিয়ে নেই। যদি এটি একটি দীর্ঘ এনকোড হয়, M1 প্রায় এক দশক পুরানো iMac থেকে মাত্র 50% দ্রুত।
আমার শেষ 2011 MBP এনকোডিংয়ের জন্য iMac এবং M1 Mac উভয়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর, কিন্তু দৈনন্দিন কাজ, যেহেতু আমি বুট ড্রাইভের জন্য একটি HDD থেকে SSD-তে স্যুইচ করেছি তাই এটি ভালভাবে কাজ করে৷
আপনি যদি একটি বুট ড্রাইভ হিসাবে আপনার MBP-এ HDD ব্যবহার করেন এবং High Sierra-এর উপরে কিছু ব্যবহার করেন, তাহলে APFS HDD-তে ভয়ানক, এবং এটি প্রতিটি নতুন OS এর সাথে আরও খারাপ হয়েছে।
হুইস্কিরিভার বলেছেন: ট্রান্সকোডিংয়ের খুব বেশি ঘটনা নেই, এবং যদি এটি হয় তবে এটি সাধারণত একটি মাত্র। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আমি বর্তমানে আমার প্লেক্স সার্ভারের জন্য অনেক পুরানো ম্যাক প্রো 1,1 ব্যবহার করছি, এটিকে একটি SW RAID0 তে অভ্যন্তরীণ উপসাগরে কয়েকটি HDD দিয়ে হেডলেস চালাচ্ছি এবং কিছু ট্রান্সকোডিং না হওয়া পর্যন্ত এটি একাধিক স্ট্রীমে খুব ভাল কাজ করে।
অনুরাগীদের দ্বারা কিছু ট্রান্সকোড করা হলে আমি তাৎক্ষণিকভাবে বলতে পারি, কারণ এটিই একমাত্র সময় যা আমি শুনতে পাই।
ট্রান্সকোডিং প্লেব্যাক সাধারণত ঠিক থাকে, কিন্তু কখনও কখনও যখন ট্রান্সকোডিং করা ব্যক্তি ভিডিওটি রিওয়াইন্ড করে বা স্ক্রাব করে, প্লেয়ার (এবং হয়তো সার্ভারও) বিভ্রান্ত হয়, যার ফলে ত্রুটি দেখা দেয়। শুধুমাত্র প্লেয়ার প্রভাবিত বলে মনে হচ্ছে, এবং এটি বন্ধ করে আবার খুলে দিলে সমস্যাটি সংশোধন হয়।
হুইস্কিরিভার বলেছেন: যে কোনো সময়, আমার প্লেক্স থেকে প্রায় 6 জন লোক স্ট্রিম করছে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনার কি কখনও একাধিক সরাসরি স্ট্রীমের সাথে ক্র্যাশিং সমস্যা আছে?
যদি তাই হয়, আমি বিস্মিত. সরাসরি স্ট্রীম করার সময় আমার Plex সার্ভার বেশি প্রক্রিয়াকরণ শক্তি ব্যবহার করে না।
হতে পারে এটি বাহ্যিক ড্রাইভের গতি এবং/অথবা তাদের জন্য ব্যবহৃত বাসের সাথে আরও বেশি কিছু করতে পারে। একাধিক লোক স্ট্রিমিং করলে হয়তো তারা স্যাচুরেটেড হচ্ছে।
হুইস্কিরিভার বলেছেন: ইন্টেল সেলেরন জে৪১২৫ কোয়াড-কোর ২.০ গিগাহার্টজ প্রসেসর এবং ৮ জিবি র্যাম যা বর্তমান ম্যাকবুক প্রো-এর তুলনায় ধীরগতির প্রসেসর। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনি যদি মনে করেন যে আপনার একাধিক ট্রান্সকোড থাকতে পারে, তাহলে আমি মনে করব যে একটি কম পারফরম্যান্স প্রসেসর ব্যবহার করা একটি সমস্যা হবে।
হুইস্কিরিভার বলেছেন: এমন কোন সমাধান আছে যা আমি হারিয়ে ফেলছি যা তালিকাভুক্ত নয়? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...আপনার পরিস্থিতির জন্য, আমি ভাবছি যে গুজব M1X/M2 সহ ম্যাকের পরবর্তী প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান হবে কিনা। M1X-এর সাথে গুজব ছড়ানো ম্যাক মিনি-তে আরও উচ্চ পারফরম্যান্স কোর থাকতে পারে যা ট্রান্সকোডিংকে কম সমস্যা করে।
আপনি একটি সস্তা বেস মডেল M1 Mac Mini খুঁজে বের করার চেষ্টা করতে পারেন, যেমন বেস্ট বাই-এ একটি ওপেন-বক্স। একটি Plex সার্ভার হিসাবে একটি অস্থায়ী সেটআপ করুন এবং ছয়জন লোককে এটির কার্যকারিতা পরীক্ষা করুন৷
নগুয়েন ডুক হিউ
- 5 জুলাই, 2020
- হো চি মিন সিটি, ভিয়েতনাম
- 25 জুন, 2021
হুইস্কিরিভার বলেছেন: হ্যালো। প্রথম পোস্ট, তাই মৃদু যান.
আপনি সব কি মনে করেন? এমন একটি সমাধান আছে যা আমি অনুপস্থিত যা তালিকাভুক্ত নয়? একটি ভিন্ন সার্ভার বিকল্প আমি আবিষ্কার না? আপনি কি মনে করেন আমার চাহিদাগুলি সর্বোত্তম পরিবেশন করবে? প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
বিকল্প 1:
Plex-এর জন্য UNRAID + একটি Mac Mini M1 চলমান একটি ডেডিকেট ফাইল সার্ভার।
ডেডিকেট সার্ভার আপনাকে ক্যাশে হিসাবে একটি এসএসডি সহ 12টি এইচডিডি সংযুক্ত করতে সহায়তা করবে।
নীচের ইউটিউব ভিডিওর সার্ভারটিতে আধুনিক H265 এনকোডিং ক্ষমতা নেই, তাই আপনার Plex এর জন্য M1 প্রয়োজন৷
বিকল্প 2: আপনি যদি আরও ভাল টাওয়ার কেস পেতে পারেন এবং HEVC এনকোডিং ক্ষমতা সহ আধুনিক ইন্টেল CPU (একটি কোর i3 8100 যথেষ্ট), Plex সরাসরি UNRAID-এ ইনস্টল করুন। আপনার আর Plex সার্ভার হিসাবে মিনি M1 এর প্রয়োজন নেই।
আপনার Unraid সার্ভারে Plex মিডিয়া সার্ভার সেট আপ করা হচ্ছে (2020)
আমরা সবাই আমাদের মেশিনে আমাদের ডাউনলোড করা মিডিয়া বিষয়বস্তু ম্যানুয়ালি ক্যাটালগ করার চেষ্টা করেছি। আমাদের মিডিয়া বিষয়বস্তু লাইব্রেরি বাড়ার সাথে সাথে এটি ব্যবহার এবং পরিচালনা করা মাথাব্যথা হয়ে ওঠে। ডাউনলোড করা মিডিয়া বিষয়বস্তুর নাম বর্ডারলাইন অপাঠ্য, আপনি ভুলে যান আপনার কী আছে এবং দেখেননি এবং আপনি কখন দেখতে চান... blog.harveydelaney.comশেষ সম্পাদনা: 25 জুন, 2021 পৃ
পিটবার্গ
- 25 জুন, 2014
- 25 জুন, 2021
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz প্রসেসর এবং 8 GB RAM যা বর্তমান Macbook Pro থেকে ধীরগতির প্রসেসর যা আমি ব্যবহার করছি এবং কম RAM, ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ইন্টিগ্রেটেড GPU যা বোঝা যায়, এর সাথে আরও প্রসারিত করার ক্ষমতা Synology DX517, দুটি M.2 2280 NVMe SSD স্লট, কিন্তু কোন PCIe এবং 10GBe পোর্ট নেই, শুধুমাত্র 1 GBe) প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
আমি এই NAS এর মালিক, এবং আমার কাছে একই আকারের Plex লাইব্রেরি (~30TB) আছে তাই আমি আমার অভিজ্ঞতা থেকে কয়েকটি বিট শেয়ার করতে পারি।
- NAS এর সাথে খুব খুশি। এটি আমার প্রয়োজনের সাথে পুরোপুরি মানানসই, এবং সমস্ত Synology পণ্যের মতো, এটি সেট আপ করা খুব সহজ। যারা আরও জটিল সেট-আপ পরিচালনার ব্যাপারে আত্মবিশ্বাসী নন তাদের জন্য এটি একটি ভাল বিকল্প - আপনি NAS-এ-অ্যাপ্লায়েন্সের কাছে যেতে পারেন।
- আমি এসএসডি স্লট ব্যবহার করার বিরুদ্ধে সুপারিশ করি। তারা Plex স্ট্রিমিংয়ের জন্য কোন পার্থক্য করে না, তবে অতিরিক্ত খরচ এবং ব্যর্থতার আরেকটি পয়েন্ট প্রবর্তন করে। (আপনি যদি অন্য কিছুর জন্য NAS ব্যবহার করেন - একটি অফিসে ফাইল ভাগ করে নেওয়া হয় - এটি একটি ভিন্ন বিষয় হবে)।
- প্রচলিত প্রজ্ঞা (অন্তত সিনোলজি সাবরেডিটে) হল সম্প্রসারণ ইউনিটগুলি এড়ানো, কারণ এটি আবার ব্যর্থতার আরেকটি বিন্দুর পরিচয় দেয়। আপনি যদি RAID অ্যারের জন্য Synology এর SHR ব্যবহার করেন, তাহলে NAS-এর মধ্যে আপনার প্রচুর প্রসারণযোগ্যতা রয়েছে, কেবলমাত্র আপনি যেতে যেতে বড় ড্রাইভে অদলবদল করে।
- বেস 8 গিগাবাইট RAM যথেষ্ট হওয়া উচিত - আমি নিশ্চিত নই যে আপনার বর্তমান সেট আপের সাথে কী ঘটছে যা এত বেশি গবব করছে। আমি আমার আপগ্রেড করতে বিরক্ত করিনি, তবে ভবিষ্যতে আপনার প্রয়োজন হলে এটি করা সস্তা এবং সহজ।
- আমি এখানে 10GBe ইথারনেটের অভাবকে একটি সমস্যা হিসাবে দেখছি না - যদি না আপনার ইন্টারনেট সংযোগ সত্যিই অত্যন্ত দ্রুত হয়, আমি অনুমান করব যে এটি প্রথমে একটি বাধা হবে।
বরাবরের মতো, প্লেক্সের সাথে গেমটির নাম হল ট্রান্সকোডিং কম করা। আমি এটির জন্য লগগুলি পরীক্ষা করা খুব দরকারী বলে মনে করি, হয় অদ্ভুতভাবে ফর্ম্যাট করা যেকোন মিডিয়াকে রিমুক্স/প্রতিস্থাপন করার সুযোগ খুঁজছি এবং এটিকে ট্রান্সকোড করার জন্য প্রচুর ক্লায়েন্টের প্রয়োজন হয়, বা ক্লায়েন্টদের সনাক্ত করতে যারা ট্রান্সকোডিং করছে যখন তারা আপাতদৃষ্টিতে হবে না, এবং উত্সাহিত করছে তাদের সেটিংস পরিবর্তন করতে।
সুপারম্যান730
- 25 জুন, 2012
- 25 জুন, 2021
আপনি ইতিমধ্যে একটি খুব শালীন বাজেট এবং হার্ড ড্রাইভ একটি গুচ্ছ আছে. আমি DS1520+ এর সাথে যাব না কারণ (যেমন PeteBurgh উল্লেখ করেছে) সম্প্রসারণ ড্রাইভগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে গণনা করা যায় না এবং আপনার সেট আপের উপর নির্ভর করে, যদি কেউ আলগা হয়ে যায় বা অফলাইনে চলে যায় তবে এটি আপনার বেস NAS-এর সবকিছুকেও নষ্ট করতে পারে। ds1821 বা অনুরূপ প্রধান ইউনিটে অনেক ডিস্ক আছে এমন একটি Synology নিয়ে যান। আপনি আরামদায়ক যে আপনি আছে বহিরাগত shucking? যদিও সেগুলি এনএএস মানের নাও হতে পারে, তবে সেগুলি মারা না যাওয়া পর্যন্ত ব্যবহার করুন এবং ভবিষ্যতে আরও ভাল দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন৷ স্টোরেজ সবসময় বড় এবং সস্তা হচ্ছে। SHR ব্যবহার করে (যদি আপনি অপ্রয়োজনীয়তা চান) এবং আপনার উল্লেখ করা ড্রাইভগুলি ব্যবহার করে আপনি এটির সাথে একটি শালীন আকারের অ্যারে তৈরি করতে পারেন। যেহেতু আপনি একটি শালীন পরিমাণে লোকেদের পরিবেশন করছেন, তাই আমি বলব ম্যাক মিনি (অথবা একটি সস্তা সমতুল্য যা আপনি চান, তবে আমি মিনি পছন্দ করি) সার্ভার হিসাবে যোগ করুন এবং দ্রুত SSD এর সাথে এটিতে Plex লাইব্রেরি/ডাটাবেস ফাইল রাখুন। আপনি একটি কনফিগারেশন পেতে পারেন যেটিতে 10GBEও রয়েছে এবং অনেক Synology-এর সাথে 10GBE বানাতে একটি অ্যাড অন কার্ড রয়েছে। আপনার LAN কি এটি ব্যবহার করতে সক্ষম? আপনার ইন্টারনেটের গতি কত?
আপনি যদি যান https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator এটি আপনাকে আপনার কাছে থাকা বিভিন্ন আকারের হার্ড ড্রাইভের সাথে উপলব্ধ স্থানটিকে সর্বাধিক করতে সহায়তা করবে। পৃ
পিটবার্গ
- 25 জুন, 2014
- জুন 28, 2021
Superman730 বলেছেন: আমি DS1520+ এর সাথে যাব না কারণ (যেমন PeteBurgh উল্লেখ করেছে) সম্প্রসারণ ড্রাইভগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে গণনা করা যায় না এবং আপনার সেট আপের উপর নির্ভর করে, যদি কেউ আলগা হয়ে যায় বা অফলাইনে চলে যায় তবে এটি আপনার বেস NAS-এর সবকিছুকেও নষ্ট করতে পারে। ds1821 বা অনুরূপ প্রধান ইউনিটে অনেক ডিস্ক আছে এমন একটি Synology নিয়ে যান। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...সম্মত, এটি যথেষ্ট ন্যায্য - আরও ড্রাইভ বে সহ একটি NAS পাওয়া অর্থপূর্ণ।
অবশ্যই, এটি আংশিকভাবে নির্ভর করে কিভাবে OP তার/তার লাইব্রেরি সময়ের সাথে সাথে সম্প্রসারিত হবে তার উপর নির্ভর করে - বর্তমানে আমার কাছে 32TB আছে, 16TB এবং 6TB ড্রাইভের মিশ্রণ সহ। সময়ের সাথে সাথে 6TB প্রতিস্থাপন করে, আমি একটি বড় NAS না পেয়ে 64TB পর্যন্ত যেতে পারি। এটি আমার জন্য প্রচুর হেডরুম (4K ভিডিও যুগে ডেটা হোর্ডিং নির্বোধ হতে পারে...)।
পাস করার সময় আরেকটি বিষয় উল্লেখ করতে হবে - একটি UPS-এর জন্য আপনার বাজেটে জায়গা তৈরি করুন, বিশেষ করে যদি আপনি এমন কোনো এলাকায় থাকেন যেখানে অবিশ্বস্ত শক্তি রয়েছে। এটি একটি ব্যয়বহুল মডেল হতে হবে না, কিন্তু আপনি হাজার হাজার বাঁচাতে পারে.
নগুয়েন ডুক হিউ
- 5 জুলাই, 2020
- হো চি মিন সিটি, ভিয়েতনাম
- জুন 28, 2021
আমি জানি না যে নতুন MacOS এখনও হার্ডওয়্যার ত্বরণ এনকোডিং (= Plex এ ট্রান্সকোডিং) এর জন্য তাদের সমর্থন উন্নত করেছে কিনা।
যদি তা না হয়, তাহলে Plex সার্ভার হিসাবে Mac Mini M1 ব্যবহার করলে ট্রান্সকোডিংয়ের জন্য শুধুমাত্র CPU পাওয়ারের উপর নির্ভর করা যায়, GPU পাওয়ার নয়। এই নীচের নিবন্ধে বর্ণিত হিসাবে:
হার্ডওয়্যার-অ্যাক্সিলারেটেড স্ট্রিমিং ব্যবহার করে | Plex সমর্থন
টিপ!: হার্ডওয়্যার-এক্সিলারেটেড স্ট্রিমিং একটি প্রিমিয়াম বৈশিষ্ট্য এবং একটি সক্রিয় Plex পাস সদস্যতা প্রয়োজন৷ আপনার ভিডিও মসৃণভাবে চালাতে এবং...
support.plex.tv . macOS শুধুমাত্র একবারে 1টি ভিডিওর হার্ডওয়্যার-এক্সিলারেটেড এনকোডিং করতে সক্ষম। এটি অ্যাপলের প্ল্যাটফর্মের সীমাবদ্ধতা।
. macOS হার্ডওয়্যার-অ্যাক্সিলারেটেড এনকোডিং শুধুমাত্র 480p বা তার উপরে উপলব্ধ। নিম্ন রেজোলিউশন সাধারণ সফ্টওয়্যার এনকোডিং ব্যবহার করবে। প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
সুপারম্যান730
- 25 জুন, 2012
- জুন 28, 2021
PeteBurgh বলেছেন: সম্মত, এটা যথেষ্ট ন্যায্য - আরও ড্রাইভ বে সহ একটি NAS পাওয়া অর্থপূর্ণ।এ বিষয়ে একমত। Synology এর সাথে কথা বলতে পারে এমন একটি পান এবং তারপর UPS একটি নির্দিষ্ট ব্যাটারি স্তরে নেমে গেলে NAS পরিষ্কারভাবে বন্ধ করতে পারে।
অবশ্যই, এটি আংশিকভাবে নির্ভর করে কিভাবে OP তার/তার লাইব্রেরি সময়ের সাথে সাথে সম্প্রসারিত হবে তার উপর নির্ভর করে - বর্তমানে আমার কাছে 32TB আছে, 16TB এবং 6TB ড্রাইভের মিশ্রণ সহ। সময়ের সাথে সাথে 6TB প্রতিস্থাপন করে, আমি একটি বড় NAS না পেয়ে 64TB পর্যন্ত যেতে পারি। এটি আমার জন্য প্রচুর হেডরুম (4K ভিডিও যুগে ডেটা হোর্ডিং নির্বোধ হতে পারে...)।
পাস করার সময় আরেকটি বিষয় উল্লেখ করতে হবে - একটি UPS-এর জন্য আপনার বাজেটে জায়গা তৈরি করুন, বিশেষ করে যদি আপনি এমন কোনো এলাকায় থাকেন যেখানে অবিশ্বস্ত শক্তি রয়েছে। এটি একটি ব্যয়বহুল মডেল হতে হবে না, কিন্তু আপনি হাজার হাজার বাঁচাতে পারে. প্রসারিত করতে ক্লিক করুন...
জনপ্রিয় পোস্ট