TokMok3
প্রতি
আসল পোস্টার- 22 আগস্ট, 2015
- 23 জুলাই, 2017
প্রসেসর: 2.5 গিগাহার্টজ ইন্টেল কোর
র্যাম: 16GB DDR3
গ্রাফিক্স: AMD Radeon R9 2GB ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স
ম্যাকবুক প্রো 15 মাঝামাঝি 2015
প্রসেসর: 2.5 গিগাহার্টজ ইন্টেল কোর
র্যাম: 16GB DDR3
গ্রাফিক্স: ইন্টেল আইরিস প্রো
হাই, আমার একটি নতুন কম্পিউটার কিনতে হবে কিন্তু কোনটি পেতে হবে তা নির্ধারণ করতে আমার একটি সমস্যা হয়েছে৷ আমার প্রশ্ন হল: কোনটি একটি ভাল বিকল্প? কোনটি দীর্ঘস্থায়ী হবে বা ভবিষ্যতে কম সমস্যা হবে? একটা থেকে আরেকটা কত দ্রুত।
পরামর্শের জন্য আপনাকে অগ্রিম ধন্যবাদ!
নমন পিক্সেল
- 22 জুলাই, 2010
- 23 জুলাই, 2017
প্যাটসেল
প্রতি
- 8 আগস্ট, 2016
- বার্গেন কাউন্টি, এনজে
- 23 জুলাই, 2017
Radeon R9 M370x একা ইন্টেল আইরিস প্রো-এর তুলনায় কর্মক্ষমতাতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি অফার করে। সমস্ত জিনিস সমান হচ্ছে, আমার হাঁটু-ঝাঁকুনি প্রতিক্রিয়া বলতে হবে AMD চিপের সাথে মডেলটি পেতে। বিচ্ছিন্ন গ্রাফিক্স সহ মডেলটিতে ইন্টেল আইরিস প্রো ইন্টিগ্রেটেড গ্রাফিক্সও রয়েছে এবং এটি কেবল তখনই ডিজিপিইউতে স্যুইচ করবে যখন ওএস এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করবে। আপনি উভয় বিশ্বের সেরা পেতে পারেন...
সম্ভাব্য খারাপ দিকগুলি হল ব্যাটারির আয়ু হ্রাস (শুধুমাত্র যদি dGPU চলমান থাকে, অন্যথায় সমান হবে) এবং সত্য যে AMD চিপ অকালে ব্যর্থ হতে পারে। যাইহোক, এই Radeon কার্ডের সাথে একটি সমস্যা হওয়ার ব্যর্থতার কোন ইঙ্গিত নেই; তারা এখন সময় ধরে আছে এবং কোন ব্যাপক ব্যর্থতা.
দামের পার্থক্য কি? টি
TokMok3
প্রতি
আসল পোস্টার- 22 আগস্ট, 2015
- 23 জুলাই, 2017
বেন্ডিং পিক্সেল বলেছেন: আপনি এটা কিসের জন্য ব্যবহার করবেন? অর্থাৎ কোন ভারী ছবি বা ভিডিও এডিটিং?
আমি উন্নয়নের জন্য ব্যবহার করব, বিশেষ করে নতুন বর্ধিত বাস্তবতার সাথে: ARKit। আমি আমার 2012 ম্যাক মিনিতে কিছু কোড পরীক্ষা করেছি এবং প্রোগ্রামটি চালাতে 45 সেকেন্ড সময় লাগে। পৃ
প্যাটসেল
প্রতি
- 8 আগস্ট, 2016
- বার্গেন কাউন্টি, এনজে
- 23 জুলাই, 2017
TokMok3 বলেছেন: আমি উন্নয়নের জন্য ব্যবহার করব, বিশেষ করে নতুন অগমেন্টেড রিয়েলিটির সাথে: ARKit। আমি আমার 2012 ম্যাক মিনিতে কিছু কোড পরীক্ষা করেছি এবং প্রোগ্রামটি চালাতে 45 সেকেন্ড সময় লাগে।আলাদা GPU সহ মডেল পান।
TokMok3
প্রতি
আসল পোস্টার- 22 আগস্ট, 2015
- 23 জুলাই, 2017
প্যাটসেল বলেছেন: আপনি কি জন্য মেশিন ব্যবহার করতে চান? এটি আপনার সিদ্ধান্তে একটি ভূমিকা পালন করবে কারণ একমাত্র পার্থক্য হল পৃথক GPU।
সম্ভাব্য খারাপ দিকগুলি হল ব্যাটারির আয়ু হ্রাস (শুধুমাত্র যদি dGPU চলমান থাকে, অন্যথায় সমান হবে) এবং সত্য যে AMD চিপ অকালে ব্যর্থ হতে পারে। যাইহোক, এই Radeon কার্ডের সাথে একটি সমস্যা হওয়ার ব্যর্থতার কোন ইঙ্গিত নেই; তারা এখন সময়ের জন্য কাছাকাছি হয়েছে এবং কোন ব্যাপক ব্যর্থতা.
দামের পার্থক্য কি?
আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
আমি এক্সকোডের সাথে বিকাশের জন্য ব্যবহার করব। নতুন বর্ধিত বাস্তবতার সাথে: ARKit। আমি আমার 2012 ম্যাক মিনি দিয়ে কিছু কোড চেষ্টা করেছি। এই ধরনের কোড চালানোর জন্য এটি খুব ধীর।
আমি ব্যাটারি লাইফ নিয়ে উদ্বিগ্ন নই কারণ কম্পিউটারটি আমার ডেস্কে পুরো সময় থাকবে, তবে আমি যদি এএমডি চিপ সহ একটি কিনি তবে আমি অকাল ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে সত্যিই উদ্বিগ্ন, সেই কারণে আমি স্থায়িত্ব সম্পর্কে কিছু পরামর্শ চাই . পৃ
প্যাটসেল
প্রতি
- 8 আগস্ট, 2016
- বার্গেন কাউন্টি, এনজে
- 23 জুলাই, 2017
TokMok3 বলেছেন: আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ।আমি মনে করি ARKit কাজটি dGPU থেকে উপকৃত হবে, যদিও আমি সত্যিই উন্নয়ন সম্পর্কে কিছুই জানি না, তাই আমি সেখানে কোন বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে মন্তব্য করতে পারি না...
আমি এক্সকোডের সাথে বিকাশের জন্য ব্যবহার করব। নতুন বর্ধিত বাস্তবতার সাথে: ARKit। আমি আমার 2012 ম্যাক মিনি দিয়ে কিছু কোড চেষ্টা করেছি। এই ধরনের কোড চালানোর জন্য এটি খুব ধীর।
আমি ব্যাটারি লাইফ নিয়ে উদ্বিগ্ন নই কারণ কম্পিউটারটি আমার ডেস্কে পুরো সময় থাকবে, তবে আমি যদি এএমডি চিপ সহ একটি কিনি তবে আমি অকাল ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে সত্যিই উদ্বিগ্ন, সেই কারণে আমি স্থায়িত্ব সম্পর্কে কিছু পরামর্শ চাই .
আমি মনে করি এটি খুব অসম্ভাব্য যে আপনার AMD চিপের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সমস্যা হবে। আমি মনে করি না যে আমি কোথাও M370x কার্ডগুলির একটি ম্যাকবুক প্রোতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে কিছু দেখেছি, একটি বিস্তৃত নির্ভরযোগ্যতার সমস্যা ছেড়ে দিন। সব সম্ভাবনায়, GPU (অথবা সেই বিষয়ের জন্য মেশিনের অন্য কোনো অংশ) সাধারণ ব্যবহার থেকে ব্যর্থ হলে, আপনি যেভাবেই হোক আপগ্রেড করতে চাইবেন।
সম্ভবত কেউ আপনার নির্দিষ্ট ব্যবহার-কেস সম্পর্কে আমার চেয়ে বেশি জানে, তবে...
casperes1996
- জানুয়ারী 26, 2014
- হর্সেন্স, ডেনমার্ক
- 23 জুলাই, 2017
TokMok3 বলেছেন: আমি ব্যাটারি লাইফ নিয়ে উদ্বিগ্ন নই কারণ কম্পিউটারটি আমার ডেস্কে পুরো সময় থাকবে, তবে আমি যদি এএমডি চিপ সহ একটি কিনি তবে আমি অকাল ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে সত্যিই উদ্বিগ্ন, সেই কারণে আমি কিছু চাই স্থায়িত্ব পরামর্শ।
কোন কারণে আপনি একটি iMac এর দিকে তাকাচ্ছেন না? তারা অর্থের জন্য আরও অফার করে
TokMok3
প্রতি
আসল পোস্টার- 22 আগস্ট, 2015
- 23 জুলাই, 2017
casperes1996 বলেছেন: কোন কারণে আপনি একটি iMac দেখছেন না? তারা অর্থের জন্য আরও অফার করে
আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমার একটি 29 ইঞ্চি মনিটরিং আছে যাতে আমি 2টি অ্যাপ খুলতে পারি, ল্যাপটপের সাথে আমি এটি একটি তৃতীয় স্ক্রিন হিসাবে ব্যবহার করব। কিন্তু আমি আপনার পরামর্শ কি বিবেচনা করতে যাচ্ছি. বুদ্ধিটা খারাপ না. ধন্যবাদ! পৃ
প্যাটসেল
প্রতি
- 8 আগস্ট, 2016
- বার্গেন কাউন্টি, এনজে
- 24 জুলাই, 2017
TokMok3 বলেছেন: আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ।আপনি আপনার বিদ্যমান মনিটরটিকে আইম্যাকের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন। এটি আপনাকে iMac বিল্ট-ইন ডিসপ্লে এবং দ্বিতীয় মনিটর দেবে।
আমার একটি 29 ইঞ্চি মনিটরিং আছে যাতে আমি 2টি অ্যাপ খুলতে পারি, ল্যাপটপের সাথে আমি এটি একটি তৃতীয় স্ক্রিন হিসাবে ব্যবহার করব। কিন্তু আমি আপনার পরামর্শ কি বিবেচনা করতে যাচ্ছি. বুদ্ধিটা খারাপ না. ধন্যবাদ!
casperes1996
- জানুয়ারী 26, 2014
- হর্সেন্স, ডেনমার্ক
- 24 জুলাই, 2017
প্যাটসেল বলেছেন: আপনি আপনার বিদ্যমান মনিটরটিকেও আইম্যাকের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন। এটি আপনাকে iMac বিল্ট-ইন ডিসপ্লে এবং দ্বিতীয় মনিটর দেবে।
হা. - যদিও ডিসপ্লে সংযোগের জন্য নতুন iMac এর সাথে তারগুলি কাজ করে সে সম্পর্কে একটি দীর্ঘ থ্রেড রয়েছে। থান্ডারবোল্ট ডিসপ্লে এবং মিনি ডিসপ্লে পোর্ট ডিসপ্লেগুলি আর এতটা বিনিময়যোগ্য কেবল ভিত্তিক নয়। তবে অবশ্যই একটি সম্ভাব্য, এবং সম্ভবত পছন্দের বিকল্প
লেমান
- 14 অক্টোবর, 2008
- 24 জুলাই, 2017
জেরিক
অবদানকারী
- 3 নভেম্বর, 2011
- এসএফ বে এরিয়া
- 24 জুলাই, 2017
এছাড়াও, আপনার পোর্টেবিলিটি প্রয়োজন না হলে, আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে শক্তিশালী GPU সহ একটি iMac দেখব কারণ এটি একটি পোর্টেবল ইউনিটের চেয়ে ভাল মান।
ZapNZs
- 23 জানুয়ারী, 2017
- 24 জুলাই, 2017
TokMok3
প্রতি
আসল পোস্টার- 22 আগস্ট, 2015
- 25 জুলাই, 2017
লেম্যান বলেছেন: আমি জানি না ARKit-এর নিজেই একটি beefy GPU-এর প্রয়োজন আছে কি না — পরবর্তীতে আপনি AR লেয়ারের সাথে যা করবেন (যদিও ভাল GPGPU সমর্থন থাকা সম্ভবত একটি ভাল জিনিস)। যদিও আপনার উদ্দেশ্যের জন্য, আমি কিছু অতিরিক্ত GPU পারফরম্যান্সের সাথে যেতে চাই, এটি কাজের এই লাইনে কার্যকর হতে পারে। যাইহোক, কেন 2017 মডেল নয়? এই ধরনের কাজের জন্য এটি অনেক বেশি উপযুক্ত এবং বাহ্যিক GPU সামঞ্জস্য একটি প্লাস।
মূল্য নির্ধারণের সমস্যা, অন্যথায় আমি সর্বশেষ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ কিনব। সাহায্য করার জন্য আপনার সময় নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
[ডাবলপোস্ট=1501049155][/ডাবলপোস্ট]
জেরিক বলেছেন: আমি একটি ডিজিপিইউ সহ একটি সিস্টেম পাব। যদিও আমি ARKit ব্যবহার করিনি, এইগুলি সাধারণ অপারেশন যা একটি GPU দ্বারা পরিচালিত হয়।
এছাড়াও, আপনার পোর্টেবিলিটি প্রয়োজন না হলে, আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে শক্তিশালী GPU সহ একটি iMac দেখব কারণ এটি একটি পোর্টেবল ইউনিটের চেয়ে ভাল মান।
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমি মনে করি একটি ভাল পরামর্শ। আমার কাছে একটি ম্যাকবুক এয়ার 2013 ছিল, যা কিছু কাজ করার জন্য এবং এক কাপ কফি খাওয়ার জন্য এটিকে স্টারবাক্সে নিয়ে যাওয়ার জন্য খুব বহনযোগ্য ছিল, এমন কিছু যা আমি ম্যাক মিন কেনার পর থেকে করিনি৷
[ডাবলপোস্ট=1501049268][/ডাবলপোস্ট]
ZapNZs বলেছেন: আপনার যদি এখনও MacBook Pro এর পোর্টেবিলিটির প্রয়োজন হয় (iMac বলতে গেলে), 2017 আপনার প্রয়োজনের জন্য একটি ভাল মিল হতে পারে যদি আপনি GPU- নিবিড় কাজ করার পাশাপাশি ডুয়াল ডিসপ্লে + বিল্ট- প্রদর্শনে যদি এই ডিসপ্লেগুলি 4k+ হয় (বা ভবিষ্যতে 4k+ হবে), 2017 ডিজাইনটি সামগ্রিক তাপীয় দৃষ্টিকোণ এবং dGPU দৃষ্টিকোণ উভয় থেকে যুক্তিযুক্তভাবে অনুকূল।
পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু মূল্য সমস্যা।
[doublepost=1501050120][/doublepost]প্রতিটি পরামর্শ বিবেচনায় নেওয়ার পর আমি নিম্নলিখিত সিস্টেমটি কিনেছি:
ম্যাকবুক প্রো 15 মাঝামাঝি 2015
প্রসেসর: ইন্টেল কোর i7 2.8 গিগাহার্টজ ইন্টেল কোর
র্যাম: 16GB DDR3
গ্রাফিক্স: আইরিস প্রো
ব্যাটারি: 90 চক্র
হার্ড ড্রাইভ: 256GB
$1.400 এর জন্য
ম্যাকবুক প্রো-তে থান্ডারবোল্ট পোর্টের সাথে সংযোগ করতে আমার কাছে ইতিমধ্যেই অ্যাপল মিনি ডিসপ্লেপোর্ট থেকে ডুয়াল লিঙ্ক কেবল ($100) আছে। আমি এখনও SDXC কার্ড স্লট ব্যবহার করি।
কোনো অসুবিধা ছাড়াই 10 বছর ধরে অ্যাপল কম্পিউটার ব্যবহার করার পর, আমি আশা করি এই মেশিনটি পরবর্তী 2 বছরের জন্য ব্যতিক্রম হবে না।
আমি আপনাদের সকলকে ধন্যবাদ জানাতে চাই যারা উত্তর দিতে সময় নিয়েছিল। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! শেষ সম্পাদনা: 25 জুলাই, 2017
v1597psh
- ফেব্রুয়ারী 4, 2014
- লন্ডন
- জুলাই 26, 2017
পা দুটো
- ফেব্রুয়ারী 13, 2012
- পার্থ, পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া
- জুলাই 26, 2017
TokMok3 বলেছেন: আমি উন্নয়নের জন্য ব্যবহার করব, বিশেষ করে নতুন অগমেন্টেড রিয়েলিটির সাথে: ARKit। আমি আমার 2012 ম্যাক মিনিতে কিছু কোড পরীক্ষা করেছি এবং প্রোগ্রামটি চালাতে 45 সেকেন্ড সময় লাগে।
ARkit = আপনি R9 চান।
একটি r9 GPU 3d-এর সাথে কিছু করার ক্ষেত্রে Iris Pro থেকে অনেক বেশি, অনেক দ্রুত।
সম্পাদনা:
আপনি ইতিমধ্যে কেনা দেখেনি. যদি আপনার 3d স্টাফ গ্রহণযোগ্যভাবে চলতে না পারে, তাহলে উপরের হিসাবে একটি eGPU একটি বিকল্প। যদিও Apple থেকে সম্পূর্ণ সমর্থন উচ্চ সিয়েরার প্রয়োজন হবে যা এখনও বিটাতে রয়েছে। কোন সন্দেহ নেই মোকাবেলা করার জন্য কিছু প্রাথমিক গ্রহণকারী quirks হবে. কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা, এটি নিশ্চিত একটি বিকল্প হবে।
বলছি না আজ কাজ হবে না, এক বন্ধু প্রায় ৫ বছর ধরে eGPU চালাচ্ছে; অসমর্থিত হ্যাকগুলির সাথে আপনি কতটা আরামদায়ক তা নির্ভর করে৷ প্রতিক্রিয়া:পা দুটো আমি
illadee
- 4 এপ্রিল, 2014
- 5 আগস্ট, 2017
প্রধানত প্রতিদিনের জিনিস এবং কিছুটা ভিডিও সম্পাদনা - কি করতে হবে তা নিশ্চিত নই।
casperes1996
- জানুয়ারী 26, 2014
- হর্সেন্স, ডেনমার্ক
- 6 আগস্ট, 2017
ইলাদি বলেছেন: আমিও এই দুটি কার্ডের মধ্যে একটি ম্যাকবুক 2015 এর জন্য...
প্রধানত প্রতিদিনের জিনিস এবং কিছুটা ভিডিও সম্পাদনা - কি করতে হবে তা নিশ্চিত নই।
আপনার জন্য ভিডিও সম্পাদনা সংজ্ঞায়িত করুন. আপনি কি শুধু নির্বাচন করবেন এবং ফাইনাল কাটে জিনিসগুলিকে একটি টাইম লাইনে রাখবেন? নাকি আপনি DaVinci এ রঙ সংশোধন করছেন? প্রধান পার্থক্য। এবং ভিডিও সম্পাদনা আপনার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ? সম্পাদনার জন্য প্রচুর কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজন হতে পারে।
জনপ্রিয় পোস্ট